
このページのスレッド一覧(全2279スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2006年8月7日 21:47 |
![]() |
0 | 0 | 2006年8月7日 00:39 |
![]() |
0 | 10 | 2006年8月12日 00:53 |
![]() |
0 | 1 | 2006年9月20日 00:46 |
![]() |
0 | 15 | 2006年8月5日 12:36 |
![]() |
0 | 31 | 2006年8月3日 22:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


あわてて買ってはいけない!
海外向けには、こんなのがすでにeカタログに載っている。
http://www.ecat.sony.co.jp/tourist/videocamera/products/index.cfm?PD=24907&KM=DCR-SR80(JE)
HDD60GBバージョン。日本には出すのかな?
0点



近くのコジマで69,000円で購入しました。
職場ではパナのGS500を使用していて画質は気に入っていたのですが、如何せん嫁さんが手持ちで使うには重いため予算とサイズから検討した結果、
・パナのGS300・・・出力端子のみのためHi8のバックアップとして使えない
・キャノンのIXCYM5・・・嫁さんに持たせたところズームレバーまで指が届かない(笑)
とのことで、消去法で当機種に決めました。
上記2機種とも価格がこなれてきており(共に64,800円とのこと)魅力的だったのですが、持ってみたところHC96のズームレバーが一番操作しやすそうでした(多分僕はタッチパネルのズームは使わないと思います)
売り場の派遣のお兄さんが毎週変わって自社製品の長所をアピールするので迷いましたが、おかげでいい勉強になりました。DVDやHDDもそれぞれ長所がありますが、僕はDVCが一番安心できる媒体だと思います(あくまで確率論ですが)。メーカーさんにはぜひ開発継続をお願いしたいです。
0点



とうとうHC−3買ってしまいました。
近くのヤマダで\103000の25%ポイント還元でした。
ここまで値段が下がったのは
九月のNEWモデルのせいですかね?
とりあえず説明書読みます。
ここの書き込みには大変お世話になりました。
皆さんありがとうございます。
0点

ほんとにお安いですね。
よろしかったらご教授いただきたいです。すぐ買いに行きたいです!
夏休みの旅行に行くので買いたいです。ヨドバシなどのネット量販店系は15.8万円の20数%ポイントですね。
私は5年前からPC110を愛用してますが、今となっては重いです。今年は3年ぶりハワイなので・・・・
新製品でるころは遅いです。子供の夏休みに合わせなければいけないのも、後になったら懐かしいでしょう。
宜しくお願いいたします。
書込番号:5321645
0点

B・Hさんからのレスがまだないようなので・…
場所は神奈川で、近くにコジマもあると思われます。
参考:[5225501] [5231182]
これ以上は…B・Hさんのレス待ちです。
書込番号:5322872
0点

ハヤシもあるでヨ!さん ありがとうございます!
利他の心ですよ。人生は。
物質中心主義ではいけません。全て感動と経験です。
でも、ハワイの家族の記憶は心の中にしまいますが、おばあさん(娘からみて)やおじいさんなどとも楽しい思い出を共有したいですから・・・
書込番号:5323279
0点

初撮りしてきました。
やっぱいいですね。
とりあえず撮影技量を磨かねば
と、私事はこれぐらいで、
私が購入したのは、青葉区にある
ヤマダです。
ですが、恐らく上手いこと口承すれば
東京/神奈川はこの値段ならいけると思います。
もちろんこの値段より下げることも、、
ヤマダでは小さめの三脚は付けてくれます。
書込番号:5323705
0点

ホントにこんな値段ならテープでも欲しいですね。と言うか一撃で買います。
でも誰でもどのタイミングでもこの値段で買えるとはとても思えないのです
けどね…お店の値札を見ると。
書込番号:5325130
0点

まじですか〜〜〜。同じ店で先々週、値札 118000円+ポイント15%を交渉して103000円+ポイント15%にしてもらい更に30分粘りましたが「ほんとになんともなりません」と言われ買っちゃいました。(それでも当時の相場で1番安かった。)当然三脚やテープも交渉しましたが付けてもらえず。。。1週間でポイント10%違うとはかなりショックです。これからは即買いせず、値段を定期的に見て検討したいと思います。それとも月が変わったので相場変わったのかな(と思いたい。)
書込番号:5326642
0点

今日、ついに買っちゃいました。
なんばのLABI1でパソコンのUSB
ケーブル買ったついでに、覗いてみたら
前からほしかったこの機種が安かったんで、
買っちゃいました。
¥118500のポイント30%付き、
実質¥82950です。
さらに、三脚、ヤマダ特製?バッグ、
今だけのギフトセット(¥3000相当?)付き
粘ったてたら、6分のDVテープ3巻おまけ。
めっちゃ得した気分です。
書込番号:5327184
0点

>SX5737さん
確かに8月入ってから、下がった気がします。
7月の終わりの頃は\103000の18%でした。
これからどんどん安くなっていくんですかね。
ちなみに私が最後に交渉した時はクレジットカードを作って
くれたら、\103000の25%でもいいと言われたのですが、
カードは作りたくなかった為、「もう一度上司に最終確認してきて〜 この値段なら今すぐ買ってかえるし」と交渉したら、10分後に「しょうがないですね。お客さんだけですよ」
といった感じでした。
ちなみに\103000の20%までは、他の店では\102000の20%だったとハッタリを言ったら、5分ぐらいでいいですよって回答もらいました。
書込番号:5327213
0点



http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060803/117974/
夏ということで、花火の話題もでましたのでこれも。
昔、これ買って新婚旅行でGBRで撮った方が見えましたね。
この水中ケース、水深5mというのはダイバーにとっては残念。
(おそらく数十mでもなんとかOKだろうけど、水没怖い・・)
ビデオの水中ケースってかなりデカイしセットも大変。
私もHC1で潜りたいのですが、社外ケースは高いし色々面倒なので、
今はフジF30の水中ケースで潜って我慢しています。
水中でF30の静止画はもちろん、動画も高感度だから意外と綺麗。
*********
デジカメ動画といえば、将来のAVCHD動画化も大いに期待。
パナの広角デジカメFX01がそのままのボディサイズ&画角で
AVC-HD1440x1080iの5-7Mbpsとかで記録できるなら、画質は
多少劣ってもかなり惹かれる。それで起動が2秒以下なら10万
でも買うかも。
ビデオとしては三洋HD1とかパナS100のような縦型が片手で
安定して撮れて理想だけど、短時間のメモ撮り程度なら横型の
デジカメスタイルでもいいや。モニタも開く必要がないしね。
あまり変化のないシーンを数分撮るより、色々な角度から
5-10秒くらいでこまめ撮ってクリップを集める方が好き。
だから、HC1の10秒近い起動時間だけはちょっとね・・・
0点

続編も出ていました。
こんな我が子を撮りたかった!ソニー「ハイビジョンハンディカム
HDR-HC3」で水中撮影に挑む!/実践編
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060908/118545/index.shtml
ハウジング内が曇るとこうなります。それはもう大変。
上で書いたように、私はF30+ハウジングを使いますが、乾燥剤は
再使用前にレンジでチンしてます。
お皿に水滴がつかなくなるまで裏・表両側何度もやります。
書込番号:5459754
0点



http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060803/rt009.htm
>西田:HDVとの画質差は? なにか傾向的な違いはありますか?
>吉川:HQモード(9Mbps)であれば、全く差はないと思っています。
>HDDタイプが実時間の10倍速、DVDタイプが2倍速でパソコンに転送できます。
>業務用はHDVで展開することになります。
>西田:テープ商品をすぐにやめてしまう、ということはないんですよね?
>吉川:まったくありません。ニーズが違うと思っていますので。
どれも優等生的な解答ですね ^ ^
あと、元報道カメラマンのHPでHDR-UX1のインプレが
書かれています。(このHPは全く素晴らしいです。)
HDV・ハイビジョンワールド・ブログ
http://blog.so-net.ne.jp/hamapro/
>気になる画質などは、次回ご報告!
とのこと、期待。
0点

>HQモード(9Mbps)であれば、全く差はないと思っています。
やはり肝はここですかな。じゃあ、DVD記録型の12Mbps、HDD型の15Mbpsは
どれだけ差があるのか楽しみです。ガッカリしないように…とは思っていても
やはり期待してしまいます(笑)。
書込番号:5316835
0点

でも、本当はかなり不安でしょ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/02/news090.html
>H.264の画質は、現状では非常に微妙な位置にあり、今回は見送った
AVCHDを秋からローエンドから投入というのは、
・画質がマニア要求をまだ満たさない
・運動会シーズンだから
のどっちかくらいしか思いつきませんしね。
私は、後者のフリして、実は前者なのだと思っています。
いままでのソニーなら、高画質フォーマットはハイエンドからリリースしてましたから。
まあ、HC3とパッと見、同程度で、よくみるとキツイなーって感じに仕上がると私は予想しています。
書込番号:5316916
0点

>吉川:HQモード(9Mbps)であれば、全く差はないと思っています。
まさか亀田判定クオリティとか?
書込番号:5316984
0点

>でも、本当はかなり不安でしょ。
わははは。駄目でしょうね、初号機は(笑)。HDDの便利性、高速性、大容量性
などは良いかも知れませんが、これはAVCHDに関係のない性能ですしね。
>AVCHDを秋からローエンドから投入というのは、
>・画質がマニア要求をまだ満たさない
ごもっともです。メーカーは良い事しか言いませんからねぇ…。まぁ実際発売
されて画を観てからってのは分かってるんですけど。
実際発売されてHC3ユーザーの方が『あ、こんちくしょう、割とイイじゃない
か!』ってなればたいした物ですね。
私の本当に欲しいのはDVで言うとVX2100みたいな長い間陳腐化しないタイプが
欲しいです。でかくて良いので。ただしテープレスの…なのでFX1は却下、
HVX200は行き過ぎ(笑)。
そして致命的なのが姪っ子の運動会が9月だと今日知った。
書込番号:5317027
0点

>そして致命的なのが姪っ子の運動会が9月だと今日知った。
とりあえず【レンタル】でHDの素材を残し、後はゆっくり検討されては?
書込番号:5317052
0点

ただ単にキヤノンがH.264エンコードLSIを開発できなかっただけのような気もしますが。Xactiが判断基準だったりして。
むしろH.264AVCの今後のメディア親和性の方が気になりますね。
画質に関しては問題ないと思いますよ。
書込番号:5317443
0点

DVDカメラが出たときも、
「DVテープのカメラと画質的には同等」
っていう宣伝文句がまかり通ってたじゃん。
それと同じだよ。
アラが出るところはアラが出ると思うよ。勝手な予測だけど
書込番号:5319072
0点

レンタルはいいですね。
私もHC3をレンタルで借りましたが、思ったより手間はかかりませんでした。
AVCHDの最初のモデルは画質の点でHC3以下だと半ばあきらめているのですが、ポテンシャルはあると思いますので、その後の展開は楽しみです。
書込番号:5319081
0点

レンタル…それもイイかも知れませんね。でも自分の性格からして買ってしまい
そうな気がする。1日5千円ぐらいまでならなぁ(笑)。
AVCHDはやはりフラッグシップ機が出ない事には【本当のところ】がわからない
ですよね。
書込番号:5319515
0点


12MbpsでもHDVと差が分からないほどの高画質って…HDVを【高画質】と前提に
したコメントですよね。差が無いのか…がっくり。あくまでも【レートが半分
以下なのに】ってエクスキューズが付いての事ですよね。
書込番号:5319828
0点

>差が無いのか…がっくり。
おそらくレンズが最大のボトルネック。
動きが大きい場面ではHDVを上回っている可能性があります。
私はメモ撮りが多いから低ビットレートHDは魅力だなぁ。
どうせワイコンつけるから、低ビットレートでもいいのです。
今後の展開がとても楽しみ。
書込番号:5319843
0点

AVCHDはバージョンの規定があるようなので、今の上限レート18Mbpsがもっと
上がるのを期待したいです。当分先の話でしょうけど(笑)。エンコが追い
つかない(?)からかHDD版でも15Mbpsだし。将来的には120GBHDD搭載、50Mbps
記録とかにならないかなぁ…。
書込番号:5319854
0点

いやあ、でもファーストインプレッションとじっくり見たときは違うと思いますよ。マニア的にはね。
ハマプロさんは、「今知らせるべきことはそういうことではない」と思われて書かれているのだと思います。
逆に言えば、ファミリーユースだと差は無いと言い切れるんじゃないかな?現行のDVDカメラと同じようにランダムアクセスは魅力ですね。
それより、低ビットレートHDに私も妙な魅力を感じます(とかいいつつ自分じゃ使わないでしょうが)。
書込番号:5319959
0点

http://blog.so-net.ne.jp/hamapro/
ソニーのHDVセミナーでHDR−UX1を紹介すると言ってますから、ソニーからお金をもらってる人でしょう。
その人がHDR−UX1の画質を 驚きの画質!と誉めるのは当然だと思います。
書込番号:5319975
0点



遂にというか、CANONから家庭用HDVカムが出ましたね。
画質はかなり期待できそうです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060802/canon1.htm
0点

こりゃいいかも・・・
>最低被写体照度 5ルクス
期待できますなぁ。
>焦点距離
>(35mm判換算) ・テープ記録時
> 43.6〜436mm(16:9)
あらら、HC3よりさらに画角狭いの・・
>CMOSから1,920×1,080ドットで映像を切り出し、そこから
>1,440×1,080ドットに縮小している。同社ではこれを
>「1920 CMOSハイビジョン」と定義。
なんじゃこりゃ!?
ビットレートはソニーHDV同等の約25Mbpsなのかな。
でも実用解像度はなんとなくHC3より高そうですね。
書込番号:5311440
0点

ギャー!!
家がハイビジョンカメラだらけになる。
5ルクスというのはSONYと測り方が違うんでしょ?
SONYでいう5ルクスならすぐ買いたい。
CANONの静止画は定評があるので期待できますね。
とにかく動画も静止画も実映像を早くみたいです。
SONYとテープの互換性はもちろんあるんでしょうね?
書込番号:5311456
0点

>手ブレ補正 光学式
>水平解像度800本を達成している。
本格的にヤバイね、こりゃ(笑)
HC3はもちろん、AVC-HDの刺客でもある。
9月以降マニアは総CANONかも・・・
書込番号:5311482
0点

>5ルクスというのはSONYと測り方が違うんでしょ?
こ…こういう【罠】もあり得るわけですか…(^_^;)
やはりスペックなんて全くあてになりませんね。本当に違うなら。画質には
興味あるけど…またHDV(テープ)か。
ソニーAVCHDの2機種はとにかく早く出したかっただけみたいな感じだし。
AVCHDの規格なら1920×1080解像度で出して欲しかったな。
しかし…キャノン板で書けば良かったのでは?
書込番号:5311484
0点

キャノン得意の1/30時の5ルクスだから、1/60だと10ルクス?
HC3が1/60で11ルクスだからあまり変わらない?
広角レンズが今までのもの流用というのがちょっと、はてな。
HD用に新たに作る必要はないの?画像大丈夫?
書込番号:5311546
0点

>、1/60だと10ルクス?
>HC3が1/60で11ルクスだからあまり変わらない?
そういうカラクリですか。少しガッカリ。
ソニーHDV縦型はまだかな?
書込番号:5311574
0点

仕様を見る限り、色の濃さとかシャープネスなどの調整が
ないみたい。HC3では色の濃さマイナスが結構重宝しているので、
ほしい機能。
インフォバッテリーの機能(あと何分の表示)はSONY独自?
SONYにも捨てがたい機能がいっぱいあるね。
書込番号:5311581
0点

おお、なるほど。そういうことですか。HC3と大差ないんですね…。
ありがとうございます。
書込番号:5311661
0点

マイク端子、ヘッドフォン端子、LANC端子、アクセサリシュー
は是非付けて欲しかった。そのために少し大きくなっても
我慢します。絞り、フォーカスの固定は出来るのかな?
ここも大いに気になるところです。
>しかし…キャノン板で書けば良かったのでは?
SONYユーザーとしては気になるのでここでもいいのでは?
書込番号:5311670
0点

(>>しかし…キャノン板で書けば良かったのでは?)
>SONYユーザーとしては気になるのでここでもいいのでは?
そうですね。私もこの板でいいと思います。
私も、14:53ヨドバシからのメールで知り、どこに書き込もうかと考えたのですが、キャノンのHDV機ではXL A1はまだ板自体がないし、XL H1はコンセプトが違いすぎるのでHC3に書くのが適当と判断しましたが、既にHD LOVEloveさんが書いていらっしゃいました。
キャノンからHDV対応業務用テープが出てたんですね。
HDVM-E63PR http://www.salontokki.com/product/310
知りませんでした。
駄レスにて失礼しました。
書込番号:5311776
0点

やっと待っていた製品が出ました。 感動です!
M5が急激に安くなってきたので、必ず小型HDVが出ると期待していました。
・最低被写体照度10ルクス(1/60秒)
・「EOS DIGITAL」のCMOS技術を応用
・「クリアビッドCMOS」のような特殊な配列ではなく、ベイヤー配列
・「1920 CMOSハイビジョン」
・レンズユニットを小型化しながら、水平解像度800本を達成
・F1.8〜3.0
・フィルター径 37mm
これらを満載して440Gに抑えた事は驚きです。
静止画は300万画素ですが、SONYよりはデジカメに近い画質を期待で、こちらも楽しみです。
書込番号:5311852
0点

CanonのHPでも出しましたね。
http://cweb.canon.jp/ivis/hv10/index.html
仕様を見ると、多少不満点もありますが
小型化と水平解像度800TV本を達成している事は家庭用HDVとして画期的なことだと思います。
AVCHDの登場もショックでしたが、
まだまだHDVでやっていける環境も整ってきたかもしれません。
テープの方がコストと画質のパフォーマンスが良さそうです。
書込番号:5311908
0点

水平解像度800ってのが、レンズの説明のところでしか説明してない点が気になりますが・
書込番号:5311965
0点

そもそも自己満足の世界の代物ですが、スペックはさておいてカッコ悪くて私はパスですね。もちろんスペックも大事ですが、所有する喜びというかスタイルってありますよね。私はソニーが気に入ってます。
書込番号:5312014
0点

キャノンからもとうとうこのカメラが出ましたか。
サイズ的にはIXY DV M5とほぼ同様のようなので、携帯性はいいでしょうね。でも、光学式手振れ補正やレンズ性能を見ると、HV10はかなり本格派かな?
でも実際にその画像を見ないと分からないので、今のところはなんともいえませんね。
書込番号:5312036
0点

スペック表に解像度を書かないのは、メーカー間の協定のようなものがあったような気がします...。ビデオカメラだけじゃなくて、テレビにもないでしょ。大昔は結構書いてあったのに。
>カッコ悪くて私はパス
うーん、私はむしろ、カッコいいと思うほうです。
個人的には、音声レベルが自動オンリーか、多少いじれるかが興味あるところ。
画質はこのクラスにマニアが期待しちゃカワイソウだなー。
書込番号:5312222
0点

HDV先駆者のVictorがポシャッテしまい、SONYの独壇場だったHDV
市場にCanonが本格的に参入してきたことはホンマにいいことと
思います。
世の中で独占はいけませんね。Canonが本格的に参入してきたこと
によりSONYもやる気をだしてさらにいいカメラを出して欲しい。
SONY、CANONともHDVのパイが大きくなったら、お互いに潤うで
しょうから、メーカー、ユーザー双方にとってもいい傾向です。
消費税が10%にアップしないうちに、売りまくって買いまくら
ないと10%になったら消費は落ち込み景気は悪化すること必然
です。かつて3%から5%にアップして消費が落ち込み、未曾有
の不景気なった過去の経験が恐ろしくなってきます。
書込番号:5312669
0点

他社が参入することはソニーにとって良い刺激だね。ただ、数字のからくりには気をつけないとね。シャッタースピード30分の一で5ルクスだとパラパラ画だね。
書込番号:5312777
0点

次はパナがどういう代物で対抗してくるのか楽しみ!
書込番号:5312959
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



