このページのスレッド一覧（全2279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HC-1専用防水ハウジング |
0 | 6 | 2005年9月12日 19:09 |
| 肩載せ三脚の写真をアップしました |
0 | 1 | 2005年9月11日 19:44 |
| ついに12万円台に!! |
0 | 1 | 2005年9月7日 22:07 |
| HDVプラグイン for VideoStudio 9 HDR-HC1専用 （無料） |
0 | 12 | 2005年9月8日 08:46 |
| 修理から戻ってきました |
0 | 2 | 2005年9月4日 09:24 |
| 新機種への希望 |
0 | 8 | 2005年9月5日 00:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
たまたまみつけたHC-1専用防水ハウジング。新発売だそうです。
http://seatool.net/seatool_002.htm
最大水深60ｍ 176.400円という本格派なので、私には縁がないけど。
探しているのは、レインジャケットなんです。今日、撮影中に
夕立にあって、えらい目にあったものですから。
純正のレインジャケットLCR-TRX5は3,675円と買いやすい価格なん
ですが、ちょっとひ弱そうですね。
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=16103
今日みたいな雷が鳴る暴風雨の中でも使えるような、もう少し
しっかりしたものがないかと探しているのです。
他のアクセサリーみたいに、自分で作るか・・
※カメラ、傘をさしてても随分と濡れてしまいました。こんなときに
限って、いつもは入っているビニール袋もタオルもカバンの中に
見つからないんですよね。
さて、濡れたカメラはどうなりますことやら。ワイド保障に入って
おいたので、少しは気は楽ですけど。
0点
専用品ではありませんが、アクアパックが気になっています。
http://www.surfgear.jp/aquapac.html#
１万数千円ですので、よければインプレよろしくお願いします。
書込番号：4420488
0点
純正のレインジャケットですが、仕事で使ったことがあります（別の機種）。
見た目は、ひ弱ですが、まる1日、土砂降りの中で使いましたが、大丈夫でした。実はハンディカムを屋外で定点観測カメラとして使ったのです。
なんといっても安い！
書込番号：4420666
0点
安さ優先で、純正レインジャケットをバックの中に常備しておこうと
思います。
今回のような非常時は別として、今まで、雨の日は撮影するものでは
ないと諦めていましたが、＠驚く!さんが雨中撮影した「まちなみ
街道 京都 嵯峨鳥居本」をみて、雨の日の撮影もいいもんだと
思うようになりました。
考えてみると、地元の金沢八景を描いた広重も、小泉の夜雨
（こずみのやう)のように、多くの雨を描いた作品を残しています。
レインジャケットがあれば、雨の日のハイビジョン撮影で、しっとり
緻密な絵が撮れそうですね。
書込番号：4421498
0点
おわかりだと思いますが、純正レインジャケットでは音は思ったように録れません。
構造上、仕方ないので、編集ででも、ごまかしてください（笑）。
書込番号：4421532
0点
音ですか・・・。防滴マイクがわりに、アクアパックのような
ビニール袋に入れて・・・やはりダメかな?
またまた考えてみると、スキー場や海辺・船上、砂埃舞う運動場、等々
今まで撮影を躊躇していたシーンでも、使えそうですね。
書込番号：4421599
0点
VX2000に専用のレインジャケットをつけて撮影していましたが、ちょっとした組み立てがあり、また結構水の入って隙間があるのでほとんど使いませんでした。
画質や音質にとって決して良い方法ではありませんが、私は料理用のラップをぐるぐる巻きにして使用します。
ナイアガラの滝つぼの中でも大丈夫でした。
もともと大雨の中では、撮影条件が悪いわけですから、多少の画質、音質は我慢しました。
映像の映りは、レンズの前にラップがあるので純粋に透明ではありませんが、テレビでよくある、自分の手で水をふき取る場面も入り迫力があります。
旅行に持っていくときは、ラップ１本をスーツケースの中に、軽くて安上がりです。
書込番号：4422102
0点
｛4414288｝掲示板でご紹介いたしました改造肩載せ三脚の写真を、橋本＠横浜さんのご好意てアップさせていただきました。三本の脚のうち1本を肩に載せるというアイディアのもとは、実は昨年の橋本＠横浜さんのHD1掲示板 [2633825] がヒントになっています。橋本＠横浜さんのような改造、また私のような改造と使い方によっていくつかの方法が考えられます。新しい使い方を考えて頂けれと思います。
今回の旅行では肩載せ三脚は1日中カメラに取付けたままにしました。これはHC1の小型、軽量の結果です。写真のような三脚の受けにも使う小さなウエストポーチにフィルター、予備テープ、予備バッテリー、クリーニングテープ、レンズ拭き、それにフィルターが外れにくくなった時のための「らくらくラバー（Kenko）」などの小道具すべてを入れましたので、身軽に手ぶらの状態で撮影できました。なおカメラのショルダーベルトは安全とカメラを使わない時のため、常に首に掛けていました。
もう一度ポイントについて書きますが、肩載せに使用する三脚は、脚が直角に開き、雲台が交換でき、中央のエレベーターポールがはずせるSLIKのトラベルスプリント、そして雲台はカメラとの距離の関係で軸がオフセンターになったベルボンのクイックシュー付PH-237Qが最適です。また雲台はレバーが前になるように、前後を逆に使うのがミソです。くわしくはHD1掲示板[2891007]を参考にして下さい。ただしクイックレベラーは使用していません。
橋本＠横浜さんのHP
今回の私の写真アップ http://www.oysy.com/citv/tripod/katanose.htm
橋本＠横浜さんのムービー（再掲）
http://oysy.com/cbbs2/cbbs.cgi?mode=all&namber=3311&type=0&space=0&no=0
0点
いいですね。私も使ってみたいです。安定度では三脚を床なり地面に立てて使うのが一番ですが、そうも言っていられないですよね。
私は三日月型の肩当が付いたカメラホルダーを使っていますが、最初使い方がよくわからずに、胸とか腹にあてていたのですが、息をするとそれに合わせてカメラがユ〜ラユラしてしまうのです。最初は息も止めていました（笑）肩にあてるのがが一番安定します。
この橋本型三脚は、腰と肩で安定させるのでかなりブレを小さく出来ますね。
書込番号：4419616
0点
ついに、最低価格が１２万円台に突入しましたね。
運動会シーズンを前に、ビクターのエブリオ、松下デジカム、Canon写真DVなど、各社CMを増発してきています。これらに対抗して、HDR-HC1もさらに値下げされるといいですね。
0点
ＨＣ１を１０万以下にすれば、他社は困るでしょうね。
ＰＳ２並みのソニー独占市場に？
書込番号：4409075
0点
追記です。
下記機能は使えないとのことで、残念。。。
・パソコンから「HDR-HC1」への映像の書き戻し機能
WMV HDはＯＫなようです。
書込番号：4402359
0点
PCからHC1へ書き戻せないプラグインなんて半人前ですね。
出来るようになって一人前と思いますが・・・。
一人前になって発表すべきでしょう。
書込番号：4402631
0点
書き戻しもできるHDVプラグイン for MediastudioPro7 (15750円)が有料で出てますので、
差別化するために、無料アップテートのVS9は書き戻し機能を除いたのでしょう。
CapDVHSやTMPGEncMPEGEditorと併用すれば、VS9のHDVプラグインとの組み合わせでも色々使えると思います。
今回の対応は不十分ですが、今後の各社の展開に期待を持たせてくれます。
来年あたりから、1万円前後の汎用編集ソフトが当たり前のようにHDVに対応してくるのでは？
例えば、PremiereElements、超編、VS10などのHDV対応への時期が早まるなどの影響があるかもしれません。
書込番号：4402711
0点
ちゃんと動いてくれるなら、手軽な編集用途に、なかなか良さそう
ですね。
MPEG2 HD(MPEG2-PS)ファイルでのPC取り込みは、ハードディスク容量が
少なくてすみますし、MPEG2 HDとWMV HDに(ビットレートを変えて)出力
できれば、用途は広いです。
パソコンから「HDR-HC1」のテープへの書き戻し機能は、この手の
家庭用ソフトの場合、無くてもいいでしょう。
みなさん、何のために編集したものをテープに書き戻すのでしょう?
他人に渡すため? 自分でみるため? 保存のため?
私の場合、元のテープは保存用としてとっておきますが、普段の
視聴用や他人とのやりとり用には、ほとんどテープは使いません。
テープからパソコンに取り込んだHD映像データファイルを、DVD-Rに
焼いてやりとりしたり、ハードディスクから直接リンクプレーヤーを
使って居間のハイビジョンテレビでみたりしています。
これからは、テープを介さない、そんな視聴スタイルが一般家庭にも
普及していくのではないでしょうか。
そもそも、今のミニDVテープという媒体がいつまで現役として通用
するのか、またHDV規格そのものが、しばらく続くものなのか、
私にははなはだ疑問です。
MPEG2 HDやWMV HDといった映像データファイルとして保存しておけば、
媒体や規格が何になろうと、変換することで、何とか映像は残せ、
活用できるのではないかと思っているのです。
いえね、そもそもビクターのHD1で撮り溜めていたテープが、HC1で
再生は出来てもデータを取り出すことが出来ないことを知って、
ちょっとガッカリしてるもんですから。HD1からDVD-Rに焼いた720Pの
MPEG2-TSデータファイルなら、変換してプレミアで1080iと混在編集
できたりと、使い途は広いのです。テープで残していても、不便な
だけやなぁと痛感している次第です。
以上、あくまで家庭用としてのソフトの話です。まあ、プロや
セミプロの方はこんなソフト、興味ないでしょうから、テープに
書き戻せなくても関係ないですよね。
それと、たぶんそのうち、無料編集ソフトのムービーメーカー3
HD対応版(?)も出てくるはずです。あっというまに、誰でも安価に
HDの編集ができる時代になるでしょう。
(ハード的にはね。)
書込番号：4403473
0点
私は、PC で編集したファイルを HC1 のテープに書き戻して、それをHD100 を介してブルーレイディスクへ保存します。だから HC1 への書き戻しは必要です。
私は、HD1 の画像も PC へキャプチャーして、m2t としてから、それを、VAIO の DVgate で HC1 へ書き戻して、HC1 から HD100 のブルーレイディスクへ保存しています。
書込番号：4403667
0点
私もfumi98さんと同様に、編集後テープに書き出し後HD100 を介してブルーレイディスクへ保存しています。
ただブルーレイディスクも２０００円以上と高いので、見る頻度の高い物はディスクへ、そうでもなさそうな物はテープへと使い分けています。
書込番号：4404769
0点
まぁ、とりあえずVideoStudio 9のユーザーは、無料で取り扱える動画フォーマットが増えた訳で喜んで良いような気がします。
勿論、現行のバージョンでテープへの書き戻して出来ればベストとは思いますが、無料のプラグインって事でVideoStudio 9のユーザー方は、次期バージョンに期待しましょう。
(是非、その時はHDR-FX1&GR-HD1も対応してもらいたいものです)
私は、ハイビジョンテレビもブルーレイディスクレコーダーも持っていない為、もっぱら編集したデータはWMV-HDに保存してPCのモニターで楽しんでいます。
また、書き戻しの際に「クロッグ」がでるのを避けるためにDVM-63HDを使用するのはとてもじゃないけど経済的に無理です。
そう言う訳で、私は中々テープには書き戻ししていません。
ただ近い将来DV-63HDテープがより安く気軽に購入できるようになった際に書き戻し出来るよう、WMV-HDデータとは別にMPEG-TSデータも作成しDVD-R&HDDにデータ保存しております。(編集ソフトはEdiusです)
VideoStudio 9では、MPEG-TS形式でも保存できるのでしょうか？
リンクされたHPにはキャプチャー時のファイル形式(MPEG-PS)は記載されていますが保存時はPSかTSかの記載はありませんので、ふと疑問に思いました。
誰か試された方いらっしゃいますか？（教えて君でゴメンナサイ）
書込番号：4405606
0点
>誰か試された方いらっしゃいますか？
はぁーい、今、編集して、エンコード中です。
後で調べてみますね。
書込番号：4405736
0点
VideoStudio 9 でHDVの編集をしてみました。
使ったパソコンのスペックは、動作条件を満たしてないけど。
・Microsoft Windows XP SP2
・Intel PentiumR 4 3GHz
・Microsoft DirectX 9
・1.5GBのRAM
・IDE接続のハードディスク（7200rpm）
・オンボードビデオカード i915gチップ
3万円かけてHDV編集用に改造したパソコンです。
ファーストインプレッションは、「使えるじゃん」。
詳しくはまた後ほど。
※保存時はPSみたいです。
編集したサンプルは↓こちらに。(木曽・妻籠編)
http://www.oysy.com/upppu/upppu.cgi
動作を確認するためのごく簡単な編集ですけど。
書込番号：4406629
0点
橋本＠横浜さん、色々とお世話になります。
早速（でもないですね）サンプルを見させていただきました。
いやー、編集結果だけ見るとかなり良いですね。
たしか橋本＠横浜さんプリミアでHDVを編集されていたと思いますが、編集過程は比較されていかがですか？
結構操作レスポンスが良くて簡単なカット編集ならVS9使っても良いかなとか、いやいややっぱりプリミアの方がストレスを感じず編集できるとか、橋本＠横浜さんの使われた感想をもし宜しければ教えてください。
＞※保存時はPSみたいです。
どうも、ありがとうございました。
書込番号：4407900
0点
プレミアとの比較ですか。難しいですねぇ。
そもそも私のパソコンの性能がVS9を使う必要条件を満たして
ないので・・・。
同じマシンパワーなら、プレミアのほうがサクサク動いてくれる
みたいです。細かな編集作業も、プレミアのほうが、私はやりやすい
です。
でも、今まで、ビデオスタジオ８も併用していました。
用途は、コンサートや発表会・講演会といった、ほとんどノーカット
の撮影で、前後に簡単なタイトルを入れるくらいの編集をして、
そのままDVDに焼いて収める、といった場合です。
ユーリードのDVD作成機能が、一番速いと思っているからです。
では、VS9HDのメリットは何かというと、やはり上記のように、
コンサートや発表会・講演会といった、ほとんどノーカット
の撮影で、前後に簡単なタイトルを入れるくらいの編集をして、
それをWMV-HDにしてネット配信したり、MPEG2-HDにしてリンク
プレーヤーでみる、といった用途でしょうか。
あと、絶対的にソフトの値段が安いので、(アカデミーパックだと
6000円くらい?)、とりあえずHD編集をやってみたい、という方にも
お薦めではないでしょうか。
基本的には使いやすいソフトですし、その気になれば、凝った編集も
可能です。このソフトだけで、WMV-HDにまで出力できますから、
今後、HDのネット配信が増えるといいのですが。
書込番号：4408566
0点
橋本＠横浜さん、貴重なご意見ありがとうございます。
私は正直こんなにはやくビデオスタジオがHDVに対応する(テープに書き戻せませんが)とは思いませんでした。
これで、iMovie HDと合わせWinでもMacでも比較的安価にHDVを編集しWMV-HD等のファイルを作成できるようになりました。
これから映像を勉強している若い人達が、自分たちの感性を映像に表現しネットで公開してくれることを期待しながら、日々ネットを徘徊しています。
書込番号：4410140
0点
皆さんをお騒がせした、私のHC1の修理（と言うか掃除）が終わって戻って来ました。
ソニー曰く、回転ヘッド部の汚れが通常のクリーニングテープでは除去できないレベルだったそうです。
しかし、ビクターの「M-DV60D10」のうち3本使用して、クロッグ現象が多発するため使用をやめて
「DVM63HD」にすぐ切り替えたのですが、たった3本の他社製のテープを使用しただけで
そのような状態になるのであれば、毎回撮影が終わるたびに修理に出さないといけません。
今回の修理明細書には部品の交換は一切載っていないので、再発する可能性は非常に大きいと思います。
このまま使用は続けますが、「DVM63HD」かソニー製MiniDVテープを使用しても発生するようであれば
ソニーに返金させて、他メーカーのHDV対応機種が出るのを待つ事にします。
9月5日から仕事が3連休なのでいろいろ撮影しようと思っていますが、
天気が良くなさそうですねぇ。
また随時、経過は報告していきます。
0点
戻ってきたHC1を見て唖然としてしまいました。
思いっきりキズが付いています。液晶の付け根の部分周辺です。
もうソニーには頼みません。
こんな低次元な事、チェックしないんですね。
こんな次元ならはじめから購入したヨドバシで交換してもらうべきでした。
書込番号：4399030
0点
ビクターのテープは、HC1ではクロッグが多発しているという話を２ちゃんねるで、よく見ますが、ヘッドが汚れるほどドロップアウトが多いのですね。
ソニーのテープなら、うちではクロッグは皆無なので、Yasu1005さんのところのHC1でも快調に動作してくれるものと思います。
ボディに傷が付いて帰ってきたのですか。私ならクレーム付けて交換させたいところです。でも性能には影響はなさそうですので、ぜひ撮影を楽しんでください。うちのも三脚穴付近はすでに傷だらけです。
書込番号：4399244
0点
既にソニーでは次期HDV機の開発を始めているとは思いますが、みなさん
どれくらいのスペックを予想しますか？
私の希望的な観測も含めての予想は
１．１／４（or１／４．７）インチ３CMOS搭載シューティングスタイルモデル
（HC１正常進化版 定価２０〜２５万前後）
２．１／３インチ単板CMOS縦型モデル
（HC1と性能的にはほぼ同じ 定価１５万前後）
3. １／５インチ単版CMOS小型モデル（これだとちょっと性能的にはきびしいか）
（HDV最軽量 定価１０万前後）
ソニーの開発者のインタビューなど見ますと、今後はHDV中心になるとのことですので、
３モデル投入ぐらいの気合いを見せて欲しい気がします。
個人的にはFX1の光学性能をもつHC１ですが、これは絶対無理ですね。
でも、HDVの普及や存続は、VictorやCanonからの家庭用モデルの発売にかかっているのかもしれません。
0点
＞１／５インチ
ＨＤＶとしての解像力激減でも良いのですか？
（個人的にはクロッグ対策の方を前面に・・・）
書込番号：4398581
0点
個人的には1/3以上でないと魅力を感じないですが・・・。
縦型は、普段カバンに入れておきたい人とかには良いかも。
実はＨＣ１あれば何とかなるだろうと、購入直後に
ＰＣ１００手放したけど、やはりちょっと普段も
カバンに入れたままという用途には大き過ぎました（笑）
何か小さいのも欲しい気はしますね。
記録はテープでなくて半導体メモリーかＨＤＤでも良いので^^)
テープ使用だとして１０年前の機種だけどＧＲ−ＤＶ１なんてのが
あるぐらいなので是非１／３で、ＰＣ１００とは言わないので
ＰＣ１０ぐらいの大きさのが出て欲しいなぁ
書込番号：4398939
0点
やはり１／５インチだときびしいですかね。でももっと小型化は進めてほしいです。
たしかにFX1にくらべるとHC1は小型です。しかし、当方、MicroMVのDCR-IP1Kも使用していますが、IP1KにくらべるとHC1は超大型モデルで家族へは不評です。
HC１より小型の縦型モデルに期待したいですね。
クロッグについては、HC１のトップページへも注意が記載されましたね。
当方では、ソニーのDVM63HDを５本ほど使用しましたがクロッグは皆無です。
ヘッドへの影響も考えDVM63HD以外のテープは再生も録画もしないようにしてます。
でもソニー製テープでも発生している報告もありますね。。。。
クロッグへの対策というのは、どんな方法だと根本的な解決ができるのでしょうか？
・例えばヘッドの材質を変更する？、テープの材質を変更する？
・もしデータ欠落があってもポーズしないで、つなげて再生する？
（これだと解決にならないかな）
MicroMV機を使用した方ならわかると思いますが、録画中の一時停止の際にその都度、画面フリーズが起きますので、それにくらべれば同じMPEG記録でHDVはスムーズな再生が可能となった点は評価できます。クロッグは予期せぬところに発生してしまうのが問題だとは思いますが。
書込番号：4399245
0点
１／2.8〜 １/３インチ単版CMOS
というスペックで、縦型軽量化（500G以下）と高感度化（最低被写体照度１１ルクスぐらい）を進めてほしいです。
書込番号：4399684
0点
FX1相当がもうちょっと安くなると魅力的ですが・・・HC1オーナーが買い替えをしたくなるような機種はすぐには出てこないかと思います。
クロッグに対する根本的な対策は、テープメディアのminiDVカセットなど使わないで、HDDあるいは、ブルーレイディスクのカムコーダにしてしまうことなのですが、HDDだと編集できるＰＣ持っている人でもないと買ってくれないでしょうし、ブルーレイの普及はまだ先のことですから。
信頼性の高いDVDレコーダとか、HDDレコーダが普及し始めたここ数年。ハイビジョンのビデオカメラがHDVでminiDVカセットを使う規格だったことは、ハイビジョンではテープメディアに逆戻りなの？とも思いました。D-VHSもそうですね。
2011年にはアナログ放送は全廃予定ということなので、過渡期ゆえに選択の難しい時期ではありますね。
書込番号：4399716
0点
少なくとも３年以内の話しになりますが、Blu-Ray（あるいはFD-DVD）のディスクビデオが出たのならば、HDVのクロッグの方がマシだった、という事態が起こり得ることが容易に思い浮かぶような・・・比較すると低密度記録のDVDカムでも手持ち撮影での記録安定性は・・・(^^;
（しかし３年以上経っても果たして・・・）
書込番号：4401377
0点
＞やはり１／５インチだときびしいですかね。
厳しいでしょうね(^^;
HC1より画素ピッチを狭くして、超狭小画素の２ﾐｸﾛﾝピッチ（画素面積４平方ﾐｸﾛﾝ）としても、
１／３型 ４３２万（画素）
１／３.6型 ３００万
１／４型 ２４３万
１／４.7型 １７６万
１／５型 １５６万 ← 画素数命のHDVとしては・・・
１／６型 １０８万
※どうせ静止画撮影機能が付くでしょうから、全有効画素面を４：３にしての概算。レンズ性能が追従しなければ、HC1と同程度の画素数の３００万画素推定パターンである１／３.6型でも、HC1より解像力が落ちます。
（それ以前に「実質的」な最低撮影照度が更に心配）
＞でももっと小型化は進めてほしいです。
とりあえずはPC300程度の大きさの機種なら、いずれ登場する可能性は高いと思います。HDV関連の回路の小型化次第かと。
（PC350以下は、HC1の解像力を維持するのは難しい？）
実質的な解像力の劣る機種でよければ、否応なしに登場すると思います(^^;
書込番号：4401451
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
