SONYすべて クチコミ掲示板

私の感じ

[fumi98]

ハイビジョンはブラウン管で観るのが最高とのことですが、それには疑問を感じます。ブラウン管はせいぜい37インチでしょう。ハイビジヨンを55インチや60インチのプラズマテレビで観て下さい。その美しさには圧倒されます。
　ハイビジョンは大画面で観てこそいいのだと思います。なおプロジェクターとくらべても、プロジェクターはプラズマテレビには敵いません。殆どの家庭用のプロジェクターは1000ルーメン位ですから暗いし解像度はテレビに敵いません。以上、私の偏見です。

書込番号：3634255

[りーまん2]

やっぱ本命はSEDでしょ。
来年の発売に期待しましょう。

書込番号：3634365

[Panasonicfan]

量販店でのデモは、だいたい３２型くらいの液晶テレビですよ。
ソニーならクオリアで見ないと！

家庭ではプラズマですね！
店頭よりも周囲の明るさ（ルクス）が違います。

書込番号：3634622

[高画質動画]

プラズマは、画面全体がざらざらしているというか、めが荒いという感じがします。見ていて落ち着きません。

液晶は色が薄いし、にじんでいるので見ていて疲れます。

ブラウン管は、画面がざらざらしておらずすっきりしていて、色もはっきりしているのでが見ていて落ち着きます。

ブラウン管とプラズマの画質を比べたら、あきらかにブラウン管が勝ってると思います。

プラズマが勝てるとしたら画面のサイズとテレビ自体の薄さくらいだと思います。
日本の住宅は狭いので、画質より住宅のサイズ上の問題で、プラズマや液晶が売れてるんだと思います。

銀座のソニービルで見たＬＥＤ付きの液晶は、色がはっきりしていて液晶とは思えないほど鮮明でした。

書込番号：3635211

説明不足だったけど、D1端子が付いている＝20インチ代までのTVの事です。

20インチ代の液晶と比べると、D1接続で見るブラウン管のほうがきれいに見えます。（まじで、大きさのせいでだろうけど）

書込番号：3635822

それからハイビジョンはD3やilink接続で見るものという概念を少し崩してみたいという気持ちで書いてます。

20インチ代のブラウン管TVだったらD1端子でも十分ハイビジョンの良さが味わえますよ。

いわゆる「裏ワザ」的な感じです。

書込番号：3635979

...試しに、29インチの4:3ブラウン管テレビで観てみたが...

やっぱ、D1よりD3の方が密度ってーか、キメ細やかで良かった

書込番号：3636171

[さんてん]

ガツンとD-ILAプロジェクターでも買ってください。ビクターのやつ、思ってたより良かったです。
大画面で家庭も円満。

書込番号：3636319

>>やっぱ、D1よりD3の方が密度ってーか、キメ細やかで良かった

28インチ以上でD3端子が付いている場合は、そちらでご覧くださいませ。お願い致します。

あくまでも「裏ワザ」であって最善の見方ではないので。
ただ液晶TVを買うコストを考えるとどうかな？っていうコストパフォーマンス的な選択です。だから今のところはこのTVの見方で行くつもりです。
SEDとプロジェクターには興味があります。

書込番号：3637007

[さんてん]

あ、プロジェクターはやっぱり暗いのでブラウン管と両方持つのがお薦め。

書込番号：3637047

以前話題になった飯田明氏が
ソニーのSXDRプロジェクタとLED液晶で
（どちらもクオリア）
FX1の映像を観てると氏のホームページにありました。

＞液晶は色が薄いし、にじんでいるので見ていて疲れます。
これはいわゆる色域のもんだいではないでしょうか？
現行のLCDはｓRGBという規格に準じていますので
色域がNTSCの72パーセントほどしかないそうです。
だから色がくすんだ発色しか出ずブラウン管TVに比べ
液晶モニターは観づらいのではないでしょうか？
NTSC基準を満たしたモニターで見れば問題ないのかと
思う今日この頃です。
（もちろん要因はコレだけではありませんけど）
http://e-words.jp/w/NTSC.html

書込番号：3637069

液晶もいろんな種類が出てきて、もうひとくくりには出来ないんだね。突っ込みどころはいろいろあると思うけど、あんまり虐めないでね。


でもやっぱり目指してるのはブラウン管の画質に、薄型、大画面、小電力なんだね。低価格になれば何も問題はないんだけどね。

書込番号：3639050

[はなまがり]

FX1の映像をNTSC対応機器で見る、というのは何か変。

なおハイビジョンの色域はNTSCより狭いです。
特にシアン〜緑のあたり。

書込番号：3639294

理屈じゃないんじゃないの？

ぱっとにどっちがきれいって話だから。

書込番号：3639424

恋愛と一緒でようは、最初は「ぱっと見」の印象です。
内容はあとから付いてくる物。


LCDっていう液晶はハイビジョンなのに安定した画像が得られないし、「薄い、物によっては暗い」などのマイナス要因を最初に与えてしまっている。
だから標準画質で見るブラウン管のハイビジョンのほうが「ぱっと見」きれいに見えてしまうのはしょうがいない事。

でも理屈から言っても、コントラスト比が高くて、色再現性が良くて、安定した画像が得られるわけだからもちろんきれいなんだけど。

プラズマにはいい物もあると思う。
けどコストパフォーマンスから言えば、現状はプロジェクターのほうですよね。LEDってのは見てないけど、買えないからいいです。

書込番号：3640201

まあ、好きという感情に大した理由がないのと同じで
きれいと思う感覚にも大した理由がなくても良いって事だな。

その人にとって正しければ。


素敵！

書込番号：3640920

【湾曲】レンズディスト−ション【補正】
って、プレミアプロでどうですか？

書込番号：3654562

RWが死亡

購入約３ヶ月経過しました。一点注意事項を記入させて頂きます。両面RW60分が一杯になり、またデータも別媒体に保存したため初期化操作最中に思わずボタンをいじってしましました。するとどうでしょう、フォーマットエラーとなり一切読み込まなくなりました。片面死亡してしましました。
説明書どおり作業中は電源の管理と衝撃には注意が必要だと再認識しました。
皆さん気をつけましょう。

書込番号：3630577

やっぱりダメでした・・・

師走はどこへ行っても混んでますネ^^

そんな中、家電量販店へ行ってシャープからリリースされたHDD内臓のブルーレイディスクレコーダーBD-HD100にFX-1からダビングできるかを確認してきました。

FX-1とiLINKを持ち込みでヨドバシカメラ京急・・・・
じゃなくなったんですネ。
ヨドバシカメラ・マルチメディア川崎ルフロンに行き、忙しい店員にイヤな顔をされるのを覚悟でお願いしてみました。

以外にも感じのイイ対応で、親切にして頂きました。
早速、iLINKでFX-1とBD-HD100をつないで、BD-HD100の入力モードをiLINKにしてみましたが、全く認識せず。
電源を入れる順番など変えながらトライしても全然ダメでした。

FX-1のiLINK出力モードをDVにしたところ、BD-HD100の入力モードDVで認識され、FX-1からSDで出力された映像はモニターへ映し出されました。

どうやらHDVではダビング不可能のようですね(残念)

ついでに、プロジェクターコーナーが近くでしたので、エプソン製EMP-TE200HにFX-1をつなぎ、視聴ルームで見させていただいたところ、35ミリフィルムで上映しているのかと錯覚するほどの(チョットおおげさ?)解像感の高い映像が映し出され、これには私も店員も驚いてしまいました。
車内からの町並みの風景を移動しながらの映像でしたが、看板の細かい文字をはじめ、道路標識から建物の細かいディテールまでもが描写されていました。
他のプロジェクターでも検証したかったのですが、あとは本体を引き出さないとコンポーネントケーブルが接続できないため、この1台だけの検証でした。
それにしても最近のプロジェクターは性能も良くなり安くなりましたネ^^
映像の撮影時のモードはシャープネスを12にした以外はすべてデフォルトです。

自主映画をされている方でしたら恐らく大満足されるかと思います。
他にも数台の他のメーカーのプロジェクターがDVDソフトのデモを流していましたか、やはり比べるとSDとの違いは明らかですね。

BD-HD100へのムーブはダメでしたが、プロジェクターの検証は収穫でした。(ヤァベェェーッ　なんか欲しくなりそー・・・・)

書込番号：3622155

七曲[ななきょく]　さん
いつも懇切丁寧なレポートを楽しみにしています。

>やはり比べるとSDとの違いは明らかですね。
Victor、SONYの両HDV機が出てから、民生用ビデオカメラは誰がなんとい
ってもDV機より綺麗ですね。プロの目からみると、FX1、HD1ともは欠点
も多いようですが、一般ユーザーからすればほぼ十分な性能を備えてい
ると私は甘い点を付けたいと思います。瞬間クロッグもアマレベルでは
編集で誤魔化せばいいのだし、そんなに目くじらを立てるほどではない
と考えています。
しかるに、いつまでたっても、FX1とVX-2100ととっちがいい？なんて実
にツマラナイ質問が出たりします。FX1は多少暗さに弱いかもしれない
が、映像の精鋭さはVX2100とは比較にならないです。勝負は最初からつ
いていると云いたいです。

>BD-HD100へのムーブはダメでしたが、プロジェクターの検証は
>収穫でした。
プロジェクターで大きく映写すれば、DVよりHDVの方がより綺麗である
ことは明白ですね。1280*720ドットのプロジェクターでHDVを見たら、
DVのみすぼらしさが目に付きます。素子も液晶がいいのか、DLPが
いいのか、私には判りませんが高価な40インチ以上の薄型TVより、
1280*720のプロジェクターは20万程度で買えるのでこのほうが
いいかも知れませんね。

「DVよさようなら、HDVよこんにちわ」です。

書込番号：3623723

>>高価な40インチ以上の薄型TVより・・・

ホントその通りですよ^^

視聴環境は選びますが、大画面で投影すると今までわずかながら確認された圧縮ノイズ・瞬間的な解像感の低下等が目立たなくなり、ディスプレイ等で視聴するよりHDVはむしろ、プロジェクターで視聴するのが適していると思ったほどです。

それからプロジェクターの素子は液晶とDLPがあったのですね。
HPで調べたところ、EMP-TW200H(最初のレポートでは型番をEMP-TE200Hと書いてしまいましたが、正しくはEMP-TW200Hでした。失礼しました)は液晶を使用されているみたいですが、チョット前の液晶のようにドット感がなく非常になめらかな映像でした。

編集環境もこれから整えなくてはいけないのですが、ハッキリ言ってプロジェクターは欲しいですネ^^

お褒めのお言葉、ありがとうございました。

書込番号：3624714

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/10/news097.html

プロジェクターならこんなのがありました、
DLP方式コントラスト4000：１の実質20万です。
DLPはシャープです、逆に液晶はしっとりしてます。
しかし、DLPは液晶よりもコントラスト比が高いのが特徴ですし、
ハイエンドもDLP方式関係の技術が占めていますので
おすすめです。

それと液晶タイプは、最近はどうなのかはわかりませんが
サンヨーLP-Z２世代のエプソンパネルを搭載した
機種には、格子状のラインが現れるので注意が必要です。
そういった機種はまだ15万近くで家電店では販売されています、
少し高くても最新機種の購入をお勧めします。

書込番号：3624890

[橋本＠横浜]

HDの良さは大画面になればなるほど実感できます。
借りてきたプロジェクターで80インチのスクリーンに、自分が撮った
ＨＤ映像が映し出されたときは、感動のあまり涙が出そうになりました。
大げさと言われるかもしれないけど、ホンマ衝撃的なんですよ。
これはもう、言葉で説明するより、ご自分で体感されるしかないんです。
ＤＶには戻れなくなりますよ。

無理してでも買うっきゃない！！　と、機種選定に入ったのですが、
・・・でも・・・プロジェクターは室内空間をいじらなければならず、
かみさんの猛反対にあって、あえなく頓挫してしまいました。
残念！！
（今、かみさんに秘密の別の導入方法を画策中です。ふっふっふっ。）

というわけで、プロジェクターで自分のＨＤ映像を試しにみてみたい
という方に朗報。無料で一週間、プロジェクターを貸してくれる
というキャンペーンをやってます。
http://panasonic.biz/projector/campaign/index.html
データプロジェクターなので、明るいです。
法人・教育関係者限定ですけど、その条件は広く解釈してくれます。
とにかく一度、ご自分の目でみてもらえれば、その素晴らしさの
虜になることでしょう。

家庭用プロジェクターで、今、人気があるのは、パナソニックの
TH-AE700、エプソンのTW200H、サンヨーのLP-Z2　が御三家と
言われています。どれも、スクリーン込みで20万ほどです。

プロジェクターも急速に技術が進歩し価格も急落している商品なので、
来年はもっと性能が良くて低価格な商品が出てくるのは覚悟して
おいたほうがいいですけどね。

書込番号：3625039

[橋本＠横浜]

LP-Z2→　LP-Z3でした。

書込番号：3625062

[さんてん]

FX1の絵を出すと、FX1の性能より、プロジェクタの性能が気になってきます（泣）。

脱線ですが、こだわり出すと、買い替えたくなって、貧乏度大幅アップです。
色が〜、残像が〜、色ムラが〜、諧調が〜...って大きい分、気になるのですよ。
私はSONYのVW-10HTを使ってますが、調整に飽きてきました。
お金があれば、サッサと処分して違うクセのある機種にしたいでね。

感動は最初だけで、ソース品質とプロジェクタ品質の両方が気になって来るんですよね。私だけかな。

書込番号：3627650

みなさんこんばんは(^^

(*´-`*)プロプロプ〜さん紹介のプロジェクターはDLPタイプですね。
正直申しますと、プロジェクターは全くの素人でして、まだDLPと液晶の特長がよくわかりません。
でも、少し前までお金に余裕がある人が買うものだと思っていましたが、
20万半ばであそこまで高画質で映せるモノだとは全く思わなかったので、
やはり衝撃的でしたネ^^
仕事中でも知らないうちに頭の中はプロジェクターのことを考えてしたりと、なんかハマってしまいました。

橋本＠横浜さんが「大げさと言われるかもしれないけど、ホンマ衝撃的なんですよ」と書かれてますが、ホントその通りでしたね。

>>プロジェクターを貸してくれる・・・

ヤバイです・・・
借りて実際に自室で見ようモノなら120%の確立で買ってしまいそうデス~~
でも1台あると、ホームパーティー・プレゼン・DVD鑑賞等でイロイロと遊べたり仕事でもつかえそうですね^^

>>ソース品質とプロジェクタ品質の両方が気になって来るんですよね・・

他の趣味でもそうですが、一定の満足が満たされますと「さらにその上へ」と考えるのは当然のことで、そういゆう側面もまた実現までのプロセスが楽しみの一つになってヨロシイかと思いますが、私も同じで貧乏度がアップするどころか、借金度も私の場合、確実にアップします。

書込番号：3628146

誤:考えてしたりと・・・

正:考えてしまったり・・・

と、訂正させていただきます。

失礼しました。

書込番号：3628168

他の記事です。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0411/26/news025.html

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0411/12/news082.html

それにしても・・・・液晶なんか所詮・・・などと
思ってたけど・・・・・
ついに液晶が選べる時が来た！

書込番号：3629652

Ulead HD Plug-in 2.0リリース

[さんてん]

リリースされていました。
http://www.ulead.com/msp/plugin.htm
http://www.ulead.com/learning/msp/msp7_11_1.htm

う〜ん、Uleadはよくわかりません。

書込番号：3595498

日本語ホームページにも拡張プラグインとして
ダウンロード販売してますが、とても高級なお値段の様子。
メディアスタジオが5万・・・・のプラグインが3万・・・・・。
高い！

上記のページではメディアスタジオ７とＨＤプラグインのセットで
２００ドルですからすごく安いです。
スペシャルプライスみたいですけど・・・・。

あっしはプレミアエレにバイオプラグインで行く模様。
（合計約17000円くらいになる見込み）

書込番号：3601724

[さんてん]

え？日本のサイトでももう売っているのですか？
ちょっと見当たりませんけど、どこでしょう？
Uleadのサイトってわかりづらいなぁ。

書込番号：3605636

[りーまん2]

売ってないでしょ。2.0は。。。
そんなPressReleaseどこにもないし。（USA発表12/3）
只今鋭意翻訳中ってとこじゃないでしょうか？

書込番号：3605772

201も生産中止？

ヤマダ電機の広告に、「展示及び在庫限り74700円」とありました。
201も生産中止されて、新製品が出るのでしょうか。
どなたか知っている方情報お願いします。

書込番号：3557689

すみません、どこのヤマダさんでしょうか？

書込番号：3562473

愛知県の豊川店です。
ポイントも付くから、この値段だったら安いですかね？

書込番号：3563420

バイオユーザーの方へ・・

バイオエデットコンポーネント5.0とDVgatePlus2.0有償配布分が本日リリースされました。(すでに購入された方もいらっしゃると思いますが)

この件のスレが下のほうへ潜ってしまいましたので、あらためて新スレで仕切りなおしさせていただきます。

URL http://www.vaio.sony.co.jp/Service/Software/

今回はすべてのバイオユーザーが対象ですが、古いバイオですとキャプチャーすらまともに出来ませんのでご注意ください。

2000年夏モデル・R53改・XPホームSP2・セレロン1.0G・メモリ512Mにインストしましたが(インスト自体は普通に出来ました)やはりキャプチャーはまともに出来ませんでした。

CapDVHSでキャプチャー(当然TSモードです)したファイルの拡張子をm2tに
変更してDVgatePlus2.0で読み込ませることは出来ましたが、書き出そうとすると書き出しの為の一時ファイルが自動的に作成する作業になり(プロキシファイルと事実上同じと思われますが現時点では未確認)これは上記のマシンスペックですと恐ろしく時間がかかりそうです。

PCスペックが低いマシンは購入するのは止めたほうがよろしいかと思われます。

これから仕事の打ち合わせで出かけるため、最終的にテープに書き戻せるかは後日レポートさせていただきます。

書込番号：3549794

Pen4 2.4GHZ メモリ1.2GBのRZユーザーなんですが
はたして動きますかでしょうか？　CPUは2.8GHZ以上と書いてあるのですが・・・

書込番号：3550672

[カボスで焼酎]

PCVG３４　さんへ。
おはようございます。

どこかにRZ73以上を推奨と書いてあり、私はRZ72P（Pen4 3.06GHz ,RAM 1GB,HDD回転数7200rpm）なので一瞬登りかけた梯子がぐらっと傾いた思いがしました。

使用感：今までのＤＶ編集とほとんど変わりはありません。
ただし、私の使用機種以降の製品での使い勝手は分からないので、もっとさくさく行くのかも。

七曲さんへ。
DVgate Plusの動作についてはまったく問題ありません。
だだ、以前からこのユーザーインターフェースについては使いにくいと思っていましたが、と言うか、カメラのメカニズムのレスポンスが悪いのか、機器コントールボタンをクリックしたあとの動作に不満があります。

まだお使いになってない方へ。
一時停止ボタンをクリックすると、モニターに映像がなくなりますので、どこで止まっているのか確認ができません。

書込番号：3552784

バイオエデットコンポーネント5.0
気のせいか販売価格が、0,000円（税抜価格0,000円）に見えるな......

安いねw

書込番号：3553656

...と思ったら、俺が画像非表示にしてるせいか...＞0,000円

書込番号：3553664

>>カボスで焼酎さんへ

回答ありがとうございます。
サクサク編集できますか・・　いいなあ
うーん当方で動くのか・・ですね
クロックアップできないのかなバイオは
この際RA-72でも買うべきなのかな・・・

書込番号：3554033

[七曲(ななきょく)]

レスが遅くなってスミマセンでした。


PCVG34さん、こんばんは^^

ペン4の2.4Gですか・・・・
うーん、むずかしそうですね。
私は編集はキツイけど「取り込みなら何とかなるかナ?」と思い、購入しましたが甘かったですネ^^

今日、仕事先が後楽園の方でしたので帰りに銀座ソニービルへ立ち寄り、
最低スペックのPCでどうかとFX-1とiLINKを持ち込み、フロアーレディーにお願いしてHDV環境に対応するtypeA・VGN-A70Pのノートパソコンでテストさせて頂きました。

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGN-A61B/

ペンMの1.7G・メモリ512Mですが、DVgate2.0へアップグレードをその場でして頂き、取り込みと書き込みのテストをしましたが、トラブルもなく大丈夫でした。

だだし、ご自身のPCでは慎重に対応をされたほうがよろしいかと思います。(クロックアップが出来るのでしたら可能性はあるかも)


カボスで焼酎さん、こんばんは^^
早速DLされてインストされたのですね^^
これでHDVの編集が出来る環境になりましたﾈ^^
とってもうらやましいです。

>>カメラのメカニズムのレスポンスが悪いのか、機器コントールボタン
をクリックしたあとの動作に不満があります。

あっ! それですね、私のR53改でもそーでした。
でも、マシンがショボすぎるのでそんなモンかなと思ってました。
先日のセミナーではFX-1からの取り込み・書き出し作業の実演はありませんでしたが(なんで取り込み・書き出しの実演がなかったのか不思議でしたが、レスポンスをみせたくなかったのかナ)今日、ソニービルでテストしたtypeA・VGN-A70Pの動作は書き出し時、書き出しの一時ファイル作成後そのまま自動的にテープへのRECが始まると思いきや、スグには開始されず、もう一度書き出しボタンをクリックしたらRECスタートとなりました。
やはりなんとなく、機器をコントロールする「レスポンス」が悪いのかなという印象ですね。

ところでカボスで焼酎さんにお願いがあるのですが、FX-1はブラックストレッチが非搭載ということで、暗部の潰れが指摘されてますね。
プレミアのビデオエフェクトでガンマを0.9に補正して書き出された画質のインプレをお願いできますでしょうか?
おそらく0.9で少しは暗部が浮くと思うのですが、もし変化がなければイロイロと数値を変えてテストしていただけたら幸いです。
おそらくココのリスナーの方々も関心があると思われますので宜しくお願いします。

HOPEver2さんこんばんは^^

>>気のせいか販売価格が、0,000円（税抜価格0,000円）に・・・

HOPEver2さんのPCはもしかしたら魔法のマシンかも・・(笑)
そのPCで買いもモノをするとみんなタダ・・・なんてコトはありませんよネ^^

一応、メーカーの保障する最低スペックのCPUでの動作環境としてはペン4・2.8G以上、ペンM1.6G以上となっていますが、トータルに考えて編集のできる環境も含まれていると思います。

つまり、書き込み・書き出しといったダビング用途で使用するだけでしたら、メーカーの保障する最低動作環境より少し下まわっても大丈夫という考え方はやっぱり甘いでしょうか・・・・?

書込番号：3555358

お返事ありがとうございます。
当方のだと微妙なようですね。。。

うーん

EditComponentsとDVgatePlusがバイオユーザーだけってのもなんですね・・　自作PCな人や他社製のPCを使ってる人も使えるようにしてくれ
ないでしょうかね　個人的にもうバイオは高い気がするんですよね
たとえばRA72にしても30万以上出せば　自作でデュアルCPUマシンが
組めますからねえ・・

書込番号：3556131

プレミアのプラグインを待ちましょうか・・・・・(^^

書込番号：3556461

[高画質動画]

>EditComponentsとDVgatePlusがバイオユーザーだけってのもなんですね・

デスクトップのＶＡＩＯを数台持ってますが、ＶＡＩＯの中心は、ハードではなく、ビデオ編集やテレビ録画、ＤＶＤ作成などの一連のソフトだと思います。
特にここ数年のＶＡＩＯは、ハード的にはＮＥＣのパソコンや、シャープのハイビジョンレコーダーなどに完全に負けてしまってます。
ですから、ＶＡＩＯからソニーオリジナルのソフトをとったら、それこそ自作機以下の存在になると思います。
そういうわけで、ＶＡＩＯユーザー以外にEditComponentsとDVgatePlusを販売することは、ＶＡＩＯの自殺行為になると思います。

書込番号：3557136

[カボスで焼酎]

七曲さんへ。

おはようございます。
私は、特段ビデオカメラに詳しい方ではなく、ただ構図に心がけ撮影し、自己満足の世界にいる者です。

お申し越しのブラックストレッチなどについても、よく意味が分かりません。
しかし、一応プレミアは操作できますので、先日カメラテストのため市街地の夜景を撮影した1分ちょっとのものがあり、ただいまレンダリング中です。

同じクリップを6個複製して、それぞれにビデオエフェクトから「イメージコントロール」⇒「ガンマ補正」を選択し、γ＝1.1〜0.6を乗せて書き出しております。

6分ちょっとのもので、書き出しには35分くらいかかりそうです。

夜景のクリップにガンマをかけることでよろしいのでしょうか？
このあとのご指示をください。

書込番号：3557500

[七曲(ななきょく)]

カボスで焼酎さん、おはようございます^^

ご苦労をおかけして申し訳ございません。

>>夜景のクリップにガンマをかけることでよろしいのでしょうか？・・・

それも大変参考になります。

あとは野外の昼間の映像でもお願いしたいと思います。
特に町並みの映像等、日の当たっている映像はどうしても影の暗部の階調が潰れ気味になってしまいます。

ブラックストレッチは暗部の沈んでいる部分のレベルを持ち上げる機能ですが、FX-1にはこの機能が付いてません。
これと同等のコトがカボスで焼酎さんの書かれたとうりの方法で出来ますので、プレミアでガンマを補正された映像が画質劣化をほとんど伴わず出来るか知りたかったのです。

ガンマ補正をかけた映像の見た目の雰囲気を書いていただければ幸いです。

ホント、無理いってスミマセンです。

書込番号：3557648

[カボスで焼酎]

七曲さんへ。

了解しました。
同一日に、「道の駅湯布院」で撮影したものがあり、ピーカンでしたので影が良く付いています。
これで実験してみます。

先ほど作成した夜景映像ですが、パソコンのモニター（液晶）で見る限りガンマ補正の効果は確認できますが、念のため37インチ液晶にて確認します。
カメラへの書き戻しですが、DVgate Plusは良好に動作しました。

なお、下のほうで議論になっているAnalogueとかDigital接続とか、私のＴＶはシャープ製ですのでI-linkは認識しませんからＤ端子接続になります。

なお、注意して見るべき方法のご指示をお願いいたします。

先ほどの夜景のレンダリング時間は、6分少々のもので39分かかりました。
ガンマー値を表示するタイトルを各クリップに120フレーム重ねたものでしたが、クリップを５個複製するのでスマートレンダリングとはならないため、時間がかかったものと思われます。

書込番号：3558105

[カボスで焼酎]

訂正
注意して見る⇒観察する

書込番号：3558124

[七曲(ななきょく)]

カボスで焼酎さん、ホントありがとうございます^^

全体にエフェクトがかかると思った以上に時間が必要ですね。

視聴に関しては、最初にオリジナルの映像で影の部分が全体に暗く写って
いると思いますが、ガンマ補正をした映像では、どの位浮き出てきてますか?
影の中の濃度の階調が出てくれば、映像全体が少し明るい印象になります。

特に、液晶モニターの場合はかなり明暗の差がハッキリと出てきますので、暗部の部分にかろうじて残っている写された部分が見やすくなると思います。
エフェクトをかけたことによる画質の劣化は液晶モニターですと確認しずらいと思いますが、要はパッと見た感じが日の当たっている部分はそのままで、影の部分が全体少し明るくなった感じに見えていれば、すでに撮影済みの映像で時間はかかりますが、FX-1でもなんとかなりそうという部分がありましたので・・・・。

ホントお休みのところお付き合いしていただいて恐縮してます。

書込番号：3558522

[カボスで焼酎]

七曲さんへ。

今、エフェクトをかけたクリップを書き出し中です。
すべてにエフェクトが掛かると、書き出しには時間がかかりますね。

なんとなく個人同士のの情報交換みたいになりましたので、次回は版を改め七曲さんにお声掛けします。

書込番号：3558604

[七曲(ななきょく)]

カボスで焼酎さん、いろいろとご迷惑をかけてスミマセンでした。

相当時間がかかるみたいですね。

ホント、公の場ですが気がついてみたら個人とのやりとりと化してましたね。

リスナーの皆様にもお詫びいたします。

それからカボスで焼酎さん、時間の許す範囲で結構ですので結果がわかりましたら新スレの仕切りなおしということでお願いします。
おそらくこの件に対する注目度は高いと思いますので。

でもホントは私が新しいバイオを買えば早いのですが、現在、ノートにするかどうかで最終の検討に入ってます。
候補としてはVGN-K71B(先月リリース)ですが、動作検証が確認できれば
(おそらく大丈夫とは思いますが)購入するつもりです。

カボスで焼酎さんにはご苦労のかけっぱなしですが、結果がわかりましたら書き込みをよろしくお願いします。

本当にありがとうございました^^

書込番号：3558705

高画質動画さんこんばんは^^

>>ＶＡＩＯユーザー以外にEditComponentsとDVgatePlusを販売することは、ＶＡＩＯの自殺行為になると思います。

まさにおっしゃる通りですね。

特にHDV編集環境対応の比較的新しいPCを持ってる方々だったらイイのですが
事実上、FX-1とバイオはセットで使用して初めて一連のビデオ製作ができるのですから・・・

バイオとビデオカメラは切ってもきれませんネ^^

書込番号：3561050

>ブラックストレッチは暗部の沈んでいる部分のレベルを持ち上げる機能ですが、FX-1にはこの機能が付いてません。
これと同等のコトがカボスで焼酎さんの書かれたとうりの方法で出来ますので、プレミアでガンマを補正された映像が画質劣化をほとんど伴わず出来るか知りたかったのです。


ガンマを弄っただけではブラックストレッチと同等の効果を得る事は出来ません。間違いです。

書込番号：3564160

[さんてん]

ありゃ、スレ違いで書き込んでしまいました（恥）

ブラックストレッチって後で処理しても効果薄では？
一般のカラーコレクターでもできるようではありますが。

そもそもブラックストレッチってどんな処理をしているのですか？

書込番号：3565471

[七曲(ななきょく)]

みなさん、おはようございます^^

と、いうよりも「こんばんは」なんですけれど、私はこれから今年最後の学校関係の収録で東北方面へ出かけるため、さきほど起きました。
(月末の平日ですが・・・)
さて、「ブラックストレッチと同等・・」と書きましたが、正確には後処理ではブラックストレッチをかけることはできませんよネ^^

「同等」という書き方をしましたが、シャドウ部分の情報は残っているけれど、民生テレビで視聴すると潰れかかっていて見えにくい部分を見やすくできればヨイのです。

つまり、適材適所でプレミア等の編集ソフトでDVと同様に出来るかどうかということで、カボスで焼酎さんにムリを承知でお願いさせていただきました。

すでにFX-1の業務用版ということで、Z1J(昔のカワサキの単車の名称と似てますね。Z1が900RSでその後、国内仕様で750CCへスケールダウンしたのが750RSのZ�Uでした)がすでに発表されており、来月6日にソニービルでイベントが開催される予定ですが、実際にHDVでブラックストレッチをかけた画がどんなモンなのか見にいってきます。

とくに舞台等の撮影でダイナミックレンジの狭いカメラでは白トビを防ぐため、どうしてもアイリスを絞ります。
そのとき一緒にシャドウ部分が沈んでしまいますので、ふだん使用している業務用SDカメラでは常にブラックストレッチはONで使用してます。
情報量の多いHDVでブラックストレッチの効果はどんなモノでしょうか?

それでは準備して行って来ます。

書込番号：3565735