SONYすべて クチコミ掲示板

[3190827]の続き

[3190827]のスレが長くなりすぎたので、
申し訳ありませんが新たにたてさせていただきました。

先ほどＰＣ３５０とＭ３の撮影比較してみました。
撮影が量販店の蛍光灯下での撮影のみですので少し物足りませんが
感想を書きます。

引いてフロア全体を撮影した場合
Ｍ３は蛍光灯が赤や青に交互にずっと変化しましたが
３５０はずっと白色のままです。

Ｍ３は画面の奥（遠くの方）の方にちらつきや粒子の乱れがありましたが
３５０は少しましです。

Ｍ３は人肌がかなり綺麗ですが少しピンクでした。
３５０は自然に（少し地味め）撮れましたが、近距離撮影の場合
Ｍ３の方がピントも露出も良いようです。

蛍光灯をアップで撮るとＭ３は周りが暗くなりましたが
３５０は周りもしっかり映っていますので
強い光源には３５０の方が良いようです。

上記結果、個人的には室内撮影の場合
ＰＣ３５０が良いように思いました。

あと余談ですが、３５０のズーム速過ぎでした（調整は出来ますが・・・）。
個人的にはＭ３の速度で丁度良いかな？

書込番号：3196086

１０畳程度の室内で撮影する場合は、
Ｍ３の方がピント・露出がはっきりでますが、
発表会などの広い室内では総合的にみて
３５０が良いのではと考えています。

書込番号：3196277

人間の肌が　キレイに撮れないのは　痛いわね。やっぱりキャノンにしようかな。さっきM3のCMみたけど　自然な色で　綺麗で　良かった。
ソニーは　擬色というか　色にクセがあるのよね。
私は　キャノンかな。

書込番号：3196358

自然な人肌は蛍光灯下では３５０の方が素直でした。
Ｍ３は少しですがピンクがかっていました。
他の方の記載で太陽光下では３５０がピンクがかっているようですね。

Ｍ３の一番きになったのは、手ぶれ補正です。
ズームにしたときに揺れが凄く止まりませんでした。
３５０は問題なく撮影出来ました。

今TRV900や３００Ｋなど４種類ほど古いＳＯＮＹ製のビデオカメラの映像を見ましたが
Ｍ３ほど近距離のピントが合う物はありませんでした。

Ｍ３のピントが本当に良いのでかなり悩んでいます。
（奥の粒子は粗いです）

書込番号：3196420

下のほうの書き込みに　子連れのおばさんが　肌の色が　黄色っぽいと　言ってます。私も　そう思います。ソニーHC１０００も　黄色っぽい肌の色ですよね。その点を改良しなさい。
キャノンM２０のほうが　数万円　安いから　２０にしようかな。

書込番号：3196876

ホワイトバランス調整すればいいだけの話だろ
dionしつこい

書込番号：3197366

初心者にはフルオートで撮れるが必須。
ホワイトバランスなんて絶対に操作しない。
電源を入れてボタンを押して綺麗に撮れるのが絶対条件である。
SONYは色が極端に悪い（紫になったり黄色になったり）のでフルオートでは使えない。お子さんの肌色が綺麗に出ないのは致命的です。
この点はキヤノンが数段リードしている。色が正確でとても綺麗。
DVM3が最善の選択と思いますけど、

書込番号：3197763

＞初心者にはフルオートで撮れるが必須。
ホワイトバランスなんて絶対に操作しない。
電源を入れてボタンを押して綺麗に撮れるのが絶対条件である。

↑全く同感です。

うちの子供３人は、年の離れた姉妹で、一番上は高校生、一番下は幼稚園児です。
一番上の子が生れたときからビデオカメラで撮り続けて１６年になりますので、今回の買い替えは４回目になります。

同時期に何台ものカメラを持って使いまわすようなことはなかったので（プロではないし、そんなお金もないです）、いつもそのときに販売されてる中から自分なりのベストを１台選んで購入し、使いつづけてきましたので、機械には詳しくありませんが、撮影には多少慣れているつもりです（アマチュアレベルで）。

その結果いえることは、｢常にオート」です。
そして設定をいじることは、ほとんどありません。（故障したかな？と思ったときに取説見ながらいじるぐらい）

いつもオートで、どんな状況下でも、なるべく綺麗に撮れるものが良い、というのは、デジカメ・ビデオカメラに共通した、「我が子を撮るのが目的の親」にとっての必須条件だと思います。

書込番号：3197887

350の色合いはフールヨさんや大感謝祭2004　さんの
言われるとおりす。私的には黄色と言うより地味目な感じです。
ホワイトバランスの件ですが、初心者でなくてもオートで撮ることが絶対条件です。
家庭でビデオが必要なのは記録の為で、TAKE２はありません。
ホワイトバランスを調整しながらでは途切れ途切れの映像になるから
オートでの撮影が絶対条件ですね！

フォーカス精度がＭ３の方がかなり良く見えましたので
Ｍ３かなと考えていますが、妻は今までどおりＳＯＮＹが良いと
意見が分かれてしまいました。

書込番号：3197968

[IP7FAN]

ビデオカメラの本当の評価は、買ってからたくさんの場面で映像を撮って、再生画面をしっかり見て、更に保存したり編集したりしてみないとわからないものだと思います。

M3KitとPC350はよく比較されますが、両方の機種を使いこなした方はどれだけいらっしゃるのでしょうか。本当の評価はこれから出てくるのではないでしょうか。
皆さんの使用レポート、楽しみにしています。

書込番号：3198026

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ありがちな事ですが、十数ｍ以上離れたステージを撮る時、オートホワイトバランス(AWB)に頼らざる得ないのは当たり前のことです。他にもＡＷＢ頼みになるシーンは沢山あると思います。

何度も書いていますが、（厳しすぎない普通の感覚において）デジカメでそこそこのＡＷＢ性能が得られる機種が当たり前のように存在する現在、「基本性能」としてＡＷＢ性能を一般の人が評価しても当然であるし、現実への見返りが少ない要素に関する「カタログ・スペック競争」よりも、よっぽど多くのユーザーにとって利益となります。

また、家庭の記録の為に撮影されている人にとって、「TAKE２はありません」は極めて重要な事であることに全く同意です。


なお、サラリーマンと違って有り余る暇つぶしからビデオ撮影にのめり込んだ人から、「撮影目的」を考慮することなく作品作成のナニガシをゴチャゴチャ言われても、「何言うてんねん！！」と言われてしまっても仕方がありません。

あえて言葉を作るならば、「作品論」なのか、「記録論（やり直し不可での）」なのかを判断した上でのレスが望ましいように思います。

書込番号：3198112

[IP7FAN]

仰りたいこと最近、理解できるようになりました。
でも、掲示板は、それぞれの立場や、それぞれの環境の方が、内容を幅広く意見を述べ合う場です。皆さんの目的は、より良い映像を残すためによりよい買い物をすることです。

TAKE2はないというのが現実かもしれませんし、時間はとれないものでしょうが、家族の記録は大事だからこそ、納得がいくまで撮ることは大切ではないでしょうか。
良い映像を残したいのは、皆同じなのですから、努力目標は高く持つべきだと思います。

書込番号：3198173

電器屋の蛍光灯の下でみた色の具合なんか、自分ならあんまり参考にしないかな。
日のあたる公園や自分の家（蛍光灯はない）で、どう撮れるかは結局は分からない。

メーカーは販売店の店先で画像を確認したり、試し撮りしたりする人がいることは知っている訳だから、販売店の店先でだけキレイに見える様に調整しているメーカーもあるでしょう。

書込番号：3198382

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞家族の記録は大事だからこそ、納得がいくまで撮ることは大切ではないでしょうか。

「物事には限度がある」のです。
それが個々の事象に対してどの程度判っているのかは、個人次第ですが。

また、自由には責任が伴います。
いかなる発言でも発言する自由があっても、それに責任が伴わない場合は、発言する資格がありません。
暴言を多発する人よりも信頼されていないのは、その責任感の程度による差だと思います。

そもそも、家族の記録を撮る事は、家族としての行動の付帯的なものに過ぎません。主従逆転してしまうと、家族の為になりません(^^;
過保護なペットのように扱って、自活できない結果に育ててしまうようなものです。
・・・ただ、おかげ様で子どもの習い事をどうするか以前決めかねていましたが、【初めに生活力ありき】で武道のジャンルを選択し、もう数ヶ月が経ちました(^^;
努力と結果の実感、壁のある現実を知り、かつ挫けないためには、幼少においては学業よりもそちらを選択した次第です。もちろん第一歩に過ぎませんが。

書込番号：3198524

[がんばり屋のエドワード２]

＞初心者にはフルオートで撮れるが必須。
ホワイトバランスなんて絶対に操作しない。
電源を入れてボタンを押して綺麗に撮れるのが絶対条件である。

↑私もその一人です。（手動で調整もしますが、全体の撮影の１割程度）
初心者と言わず、ある程度使っているユーザでもフルオート性能が高いに越したことありません。
いちいち、マニュアルフォーカスだわ、ホワイトバランスがどうだなんてやってると子供の記録は面倒くさくてやってられません。

ただ、購入したカメラのクセが気に入らない場合手動設定をある程度やるのは肯定的です。
（自分の設定を記憶しておける機能があると便利ですが・・・。）

エントリークラスほどオート性能に注力すべきでしょう。
（オマケ機能に血道あげるくらいなら、余程ユーザにメリットあると思う）

撮影シーンを選ばないのが良いカメラではないでしょうか？

書込番号：3198541

[IP7FAN]

狭小画素化反対ですがさんが、以前に仰ったことを覚えています。掲示板はコミュニティーであり、社会生活の縮図だみたいなことを。
僕もその中で勉強している一人ですし、PCに向っていても現実に近いものが見えてくるという意味で価格コムさんの掲示板は貴重だと思っています。
若輩者は若輩者ですし、経験豊かな方はやはり信頼度も違います。これは隠せない事実ですし、責任感の強い方は信頼されていると思います。

＞おかげ様で子どもの習い事をどうするか以前決めかねていましたが

この意味をどう受け留めて良いのかわかりませんが、自分なりに解釈すると、僕が反面教師としてお役に立てたということでしょうか？
確かに、体力とか精神力とかスポーツは大事だと思います。
スレッドずれ、失礼しました。

書込番号：3198611

[暗弱狭小画素化反対ですが]

勘違いしているようですが、勤務先などにおいて経験よりも信頼できるかどうか、責任感がどの程度あるかが非常に大事です。

自分より若い者に職位を追い越されて、使い物にならない人ほど「経験しか」言いません。

ところが昔から存在するそれなりの企業の場合、年齢給部分が高くて、年配の方よりも上の立場になっても、給与は安かったりしますから、実際のところ低賃金に見合わない責任を押し付けられたようなものです。
職位が欲しければ責任と一緒にくれてやるから、差額を引き換えによこせ！と言いたいものですが・・・(^^;

ちなみに、宝飾店などでは（企業によりますが）、２０代の女性店長も珍しくないようです。昔、友人から紹介されましたが、あんまりシッカリしているので、私より年下にも関わらず臆してしまいました(^^;

書込番号：3198709

もうちょっと要点を　短く書きなさいよ。長くて結論が分かりづらくて　疲れるのよね。

書込番号：3198937

がんばり屋のエドワード２　さん と全く同意見です！

特に（自分の設定を記憶しておける機能があると便利ですが・・・。）この部分は、デジカメのＭＹ機能を使用しながら私も思っていました。

色目などで選ぶ場合はＭ３でレスポンスの速さなど総合的に見て３５０でしょうか？ですが、私にはズーム速度もフォーカス速度も速すぎでした。
フォーカスなんて１眼レフのカメラレンズのようにキュッキュッ（音はしません）って行ったり来たりしますね。
被写体が少しでも動けばフォーカスが直ぐに動きます。

結局は好みの問題ですので、検討されている方は気になる内容を
ツマミ食いして下さい。

何故スレッドが長くなると精神論的な文面が増えるのかな〜？

書込番号：3198954

[はなまがり]

さすがヒッキーは言うことが違うな。
運動会で「ちょっと、映りが悪いので徒競走もう１回！」と言えってことだな。

書込番号：3199120

[IP7FAN]

はなまがりさんの発想、面白いと思います。
でも、普通の家庭生活の範囲内で、できるだけ良い映像を残したいということを書かせていただいただけです。徒競走まで想定していませんでした。

ところで、僕がファンだった「エビ黒さん」どうされていますかね？最近見ませんね。エビ黒さんのレスって凄く面白い感性がありました。

書込番号：3199306

販売開始

SonyStyleから販売開始のお知らせが届きました。
そろそろ皆さんのお手元に届くのですね。
概観の格好よさもさるところながら、ぜひ、使用感なども
教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3192065

高画質ビデオ小型化

27日付日経15面　NHK技研と埼玉大　有機EL活用　プリズム不要の高画質ビデオ小型化とあります。
要約　テレビ局のハイビジョン映像用ビデオカメラをカメラマンが肩に担ぐ大きさからコンパクトカメラ程度に小さくできる技術を開発。映像を電気信号に変換する撮像素子を改良し光学系の部品類の小型化（10分の1）に成功。ハイビジョン映像を撮影できる手の平サイズの家庭用ビデオカメラの実現に役立つ。プリズムが不要で素子も1個で済む。映像素子の有機膜には有機ELに使う材料を応用しハイビジョンカメラと遜色のない高精細な映像撮影が出来ることを確認したという。将来どのメーカーが商品化するか期待しています。

書込番号：3189644

[IP7FAN]

ついに見えてきましたね。家庭用HDVカメラの将来像が・・・
実用化、商品化を心待ちにしています。SDVカメラの価格の暴落もやむを得ないのかも知れません。

書込番号：3191308

わくわくの話ですね、この場所で話題になるのも面白い
ソニーさん　がんばって〜！

書込番号：3193699

[暗弱狭小画素化反対ですが]

この小型化の要は、３つのＣＣＤを使わずに単板化して、３ＣＣＤのダイクロイックプリズムを不用とするところかと思いますから、１枚あたりのＣＣＤの小型化と、それに伴う光学系の小型化とは別問題かと思われます。
（レンズを含む光学系の要因には言及されていないのでは？）

なお、この時点で、３ＣＣＤならではの「画素ずらし」による解像度向上の手法は取れなくなるのでは？

また、詳細不明なので憶測の範囲ですが、構成としては FOVEON X3のような「三層式」になるように思われます。FOVEON X3はシリコンへの光の透過の程度が、波長によって異なることを利用して分光？（正確には分光ではない）しているわけですが、このたびのものは、シリコンの変わりに有機ELに使われているような素材を利用して、FOVEON X3のように透過率を利用して分光？しているのでしょう。

ところで、FOVEON X3に関わる特許の請求項において、受光素子への光の波長別透過率を利用することそのもの特許性が認められているのかどうかが気になります(^^;

書込番号：3193944

アテネで使用してる？

アテネオリンピックの放送で客席の人物を撮ってるカメラにＰＣ３００Ｋが多いように思います、それも一人の人物を３台の３００Ｋで撮ってるのを観ました。このカメラ放送でも使ってるのかな？、誰か見た人いますか？

書込番号：3172665

[デルタビジョン]

選手のフォームの撮影などのには使われてるかもしれませんが
国際映像用はトムソンやフィリップス辺りのカメラが使われてると思います。余談ですが最近はステディカムもかなり用いられてますね。

書込番号：3172691

[デルタビジョン]

どうも使われてるみたいですね

書込番号：3172877

[はなまがり]

ステディカムは最近というわけではないような・・・

国際映像は個々の選手に張り付いてくれるわけじゃないから
各局がカメラを持ち込まざるを得ないけど放送用機器は
放映権やテロ対策の関係で持ち込めないとかそんなところじゃないですか。
日本のニュース映像にも結構使われてますよ。

ところでアニマル浜口の目の前にいてひどい目にあったカメラはどこのカメラですか（笑）

書込番号：3173659

[デルタビジョン]

どういうハプニングがあったんですか？

書込番号：3174545

浜口パパに羽交い絞めされたカメラマンは誰なんでしょうか？（笑）、あそこまで接近して撮るのはどう見てもプロでしょう、民生機を持った彼はプロダクション関係者だったのかな？。まっそれにしてもこのカメラは発色が良いので驚いています。

書込番号：3176022

HC40電源入らずで交換

SONY　HC-40、購入３ヶ月で、電源をOFFにもかかわらず、一晩でバッテリー全放電？。その後数回発生。購入先のK-デンキにて、本体、バッテリー交換。さすがK-デンキ。（K-デンキは、５年保証。）
交換により、気持ちよく使用できます。
SONYの窓口では、無償修理しますとの事でしたが、ユーザーとしては、不良品を購入したようで我慢ができませんね。その点、販売店は、ユーザーの気持ちをよく理解してくれました。

書込番号：3168903

おれも　同じような故障でした。キャノンかパナのほうが　良いですね。

書込番号：3192975

純正スポーツパック装着実験

[りーまん2]

以前の機種もついに保証が切れてガタガタになってきたんで
新しいのを買ってみた。
で、PC9,101K,105Kまで対応のSPK-PC4にPC350を入れて見た。
台座はC2を使った。
------
結果：入った。LANC端子、マイク端子も無加工。

注１：フォーカスリングが少々干渉。
注２：ファインダーは小さい、見難いがなんとか見える。
注３：液晶は下側がちょっと欠ける。（2〜3mm程度）
注４：レンズセンターとケース窓のセンターは合わない。（ケラレはなさそう）

注１に関しては台座の丸穴、U溝部を２〜３mmファインダー側に削る。
更にコインねじの付いているプラ板のファインダー側のフランジをやはり２〜３mm削る。
そのままだとコインねじが脱落するので抜け止めの加工する。
また素材がPOMなので瞬間接着剤で止めるとだと剥離します。
エポキシパテかなんかで固めちゃったほうが良いかも。

取り合えず山には持っていけそうだ。
ラッキー。
最近はSPK-PC5なるものも出てますが、多分PC109用の台座が同梱されてる
だけか？
---------
うちのはたまたま入ってしまいましたが、この事実が直ちに全ての
PC350について当てはまるものではありません。
また無加工だと（注１）よりショックを受けたとき
機械が故障する恐れもあります。
またケースを変形した状態で使用することにより
Oリングのシールが甘くなり水漏れする恐れもあります。
またPC350用にスポーツパックを購入したり、
加工する際は自己責任でお願いします。

以上。

書込番号：3162176

350を買おうと現在検討中のものです。
300Kには専用のスポーツパックがなかったので
購入をためらっていました。
HCシリーズではいやだったのでずるずる購入が延びています。
350専用のスポーツパックが販売されればすごいうれしんですけど。
どうして、300Kもそうだったけど
この機種にはスポーツパックは生産されないのでしょう？
他の機種にはあるのに（ないのもあるか）
社外品とかで製作・販売をされてるところを知っている人がいれば
教えていただけませんか？
ちなみに新しい機種　PC5のほうはどうなんでしょうかね？

書込番号：3171787

[りーまん2]

売れ線でない機種のアクセサリはあまり作りたくないとか。
-------
350Kに関しては、まあ改造すればそこそこ使えそうなんですけど、
やはりレンズ窓とレンズのセンターが異常にずれてるんですよ。
室内ではよさげだったけど屋外でどんなことになるのか
まだわかりません。
あとケース内のパッド位置を変えるとレンズ位置を更に修正可能
であることが判りました。
とりあえず台座C2（無加工）＋レンズとの干渉しそうなところに
フェルトでも張ろうかと考えてます。

書込番号：3172779

そうですか〜。
購入したら冒険覚悟でやってみようかと思います。
またそのときはご伝授していただくと嬉しいです。

書込番号：3180029

[りーまん2]

とりあえずこんな感じです。
http://photos.yahoo.co.jp/agayan231
参考になれば。。。
------
パっと見でSPK-PC5は各部モールドの色替え＋シルク替えだけのような気が…。
個人的には台座作り変えたいなぁ。
--------
意外とメーリングリスト多いんだね。
くす。

書込番号：3182061

貴重な写真ありがとうございました。
大変参考になります。
ケース自体はおっきめに作られているんですね。
台座を自作すればレンズはかなりいいところにくるのかな？
素人の自分にはには難しいかもしれないけど・・・。
やはり無理にセットしているので
衝撃とかには弱いのでしょうね。
私はスノボやウェイクなどに使いたいので
ちょっと考えものかな？
でも加工も楽しそうです。
検討の価値大大大！です。
ありがとうございました。

書込番号：3184575