SONYすべて クチコミ掲示板

つばめの映像

URL違っていました。

書込番号：1783675

[Seventhly]

訂正は返信で

1783638
1783650

書込番号：1784873

ツバメの映像

TRV900でツバメの映像造ってみました。クイックタイム6で見れます

書込番号：1783650

TRV900の映像

TRV900で撮ったツバメの映像です。クイックタイム6以上で見られます。

書込番号：1783638

３連休都内の価格

この機種に絞って、新宿と秋葉原の数点を回ってきましたが、あまり安くないですね、私の回った範囲で最安は秋葉原の、ラオッ○○で85,400円（バック、３脚、テープ２本つき）でした。消費税と３年保証（商品の３％）を付けて90,000円越えでした。ボ−ナス出た後で下がらないんでしょうかね。
都内でこれは、安いという情報あれば教えてください。

書込番号：1777992

安いですねー！思わず秋葉原のお店に電話して価格問い合わせたら｢￥108,000です。｣といわれました。どうやって値切ったらいいんですか？教えてください。

書込番号：1787096

ラオッ○○は、３連休限定価格でした。その後、数カ所まわってみましたが、どうも、消費税抜きで８５，０００円くらいまではなるようです。それに、ソニーからの販促品あれば、つけてくれたりします。
ちなみに、私は、色々考えて、この機種ではなくＴＲＶ７０Ｋを買いました。
新浦安のケー○デンキで、消費税込み９３，０００円（５年保証付き）。残念ながら販促品（３脚とかバック）はなし、テープも無し。最初は消費税込み９４，５００円、テープ３本付きでしたが、テープが１０００円くらいだったので、税込み９３，０００円ということにしてもらいました。価格comの最安値に近い価格で買えたと思います。
何件か回れば安い条件に巡り会えますよ。
この店では、ＰＣ−１０５Ｋの価格は８５，０００円＋消費税（５年保証）でした。それにテープ３本くらいでした。

書込番号：1787687

デルフィさんありがとうございます。私は近所（練馬区）のコ○マ電気へ行ってみたのですが、どうがんばってみても90,950円（おまけナシ）でした。やはり秋葉原へ行った方がいいようですね。がんばりまーす！

書込番号：1791074

ヤフオクで安く出てたので、メールできいたら、79,990円で2年間の保険付ですて言われました。安いのでしょうか？
http://www.sonyshop.ymge.com/

書込番号：1798682

＞79,990円で2年間の保険付
無償で２年保証付きなら安いですね。
個人的な意見ですが、保証は長ければ長いほど安心して使用できると思います。
ただ、店頭販売で、保証期間が５年というお店もあります。たった数千円の違いで５年間保証なら、安心料として決して高くないと思います。

書込番号：1801031

ビックカメラで　\98880ポイント15%還元でした。
実質\84048。さらに下取り機種があれば-\10000でした。
そうすると『\74048』ってことに。
下取り機種はどんなに古くても、8mmビデオでも良いそうです。
ちなみにこの価格は交渉無しで、普通に値札に書いてあった金額です。

書込番号：1805747

ビックカメラ安いですね（新宿かな？）。そろそろ、下がりだしたのかな。
７万円台ならと思う人多いかも。性能も十分だと思うし。私は、ＴＲＶ７０Ｋ
を買ったけど、７万円台なら、考えていたかもしれません。

書込番号：1806281

限定でけど
↓ここで安く売ってたよ
http://www.keikodo.co.jp/

書込番号：1810587

使ってますよ。

液晶保護フィルム、使ってますよ。
うちは子供とかもいじるので画面にすぐ傷がついてしまうんです。
そこで注意したいのが、このカメラの場合、タッチパネルという事ですね。
量販店のビデをカメラ売り場で売られている液晶保護フィルムはタッチパネル用に出来ていないので、貼ると、使えなくなってしまいます。
私が選んだのは、シャープで出している電子手帳ザウルスに貼る保護フィルムなんです。
ザウルスはタッチパネルを使用している為、それ用に発売されている保護フィルムも当然､使えます。
一つなんをいえば、22Ｋのサイズにあったものが無いため、少し大きな物を購入して、自分でカットして使ってます。
使い心地はいいですよ。

書込番号：1777380

ソニーが動き出した！

ソニーが動き出した！らしい･･･。

1080iで出るらしい･･･。
720pのビ●タｰさんみたいに､画がカクカクなりません！
うれしー！ ♪(^.^)♪

型番はどうなるんだろう？
DCR-VX3000？ DCR-HDX●●●？ HDCR-VX●●●？

http://www.genkosha.co.jp/vs/vspre.html
http://www.interwoman.co.jp/topics/2003_07/topics_2003_07_05_d.htm
http://www.interwoman.co.jp/topics/2003_07/2003_07_05_d.pdf
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200307/03-0704/






http://www.genkosha.co.jp/vs/vspre.html
http://www.interwoman.co.jp/topics/2003_07/topics_2003_07_05_d.htm
http://www.interwoman.co.jp/topics/2003_07/2003_07_05_d.pdf
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200307/03-0704/

書込番号：1775930

追記です。

『1080iで出るらしい･･･。』と書込みましたが､冷静に過去のソニーのやり方から考えてみると､“一号機は720pで出して､しばらくしてから1080iを出す”か､“家庭用は720pで､業務用は1080iにする”かの､どちらかになる様な気がします。
個人的には､720pの規格でもいいから､720(60)pでダイレクトに記録出来るカメラを出して欲しいです。 〔 * ビクターのカメラは､撮影時は720(30)pで記録し､出力時に720(60)pに変換している．〕

いずれにせよ､発売は来年以降になるのは間違いなさそうです。



前の書込みで､関連サイト先のアドレスの書込みが二重になってしまいました。 すみません。 m(_ _)m

書込番号：1776103

現状の画素サイズから普通に憶測すると、実画素ベースではＨＤ１と似たような単版、それよりも画素数を減らして画素ずらしで補った3CCD、本当のメガピクセルの3CCDなどが考えられるでしょうね。これらは実質的に720でしょう。
1080が出るとしても、当面は「出力画素数」であって、実画素で1080が実現するのは、結構先になるような・・・とりあえずはCCDの動作速度の問題、分割転送方式などで解決したとしても、光学回折上の制約やレンズ解像度の現実から、画素サイズの狭小化は現状と比べて極端には進まないかもしれません。
その場合は画素数と撮像面の大きさの関係による制約が出るでしょう。
（解像度以外の画質を落とすならば、現状よりも悲惨な画素サイズの可能性はあります。しかし、高画質が目的のHDVならば、矛盾が生じますね(^^;）

書込番号：1776435