SONYすべて クチコミ掲示板

HDR AS300 / FDR X3000登場?

[撮らぬ狸]

20日発表　24日発売予定?
空間光学ブレ補正搭載
形状はAS50風　白モデルのようです

ガセネタなら申し訳ないです

書込番号：19969647

[撮らぬ狸]

追伸
情報元に写真がありそこから得られることは

http://nokishita-camera.blogspot.jp/2016/06/fdr-x3000hdr-as300.html#more

たぶんX3000とAS300 AS50と同程度のサイズに見えます
その理由は
ハウジング(アンダーウォーターハウジング)は同じものを共用?しているのではと思ったから
AS50のカメラ本体がチャチな割にハウジングがやけに手が込んでおり
更にレンズ部周囲が一回り大きいことから次期AS系モデルと共通ではないかと考えておりました
で　今回X3000/AS300は　空間光学ブレ補正搭載により　レンズ口径が一回り大きく見えます

気になるのは　バッテリー蓋の信頼性
AS50は防滴仕様ではなくあの程度でも納得していましたが
X3000/AS300では防滴仕様は必須と思っています
このあたりが少し心配
また　ハウジング挿入時のサウンド集音も課題でしたから　このあたりも気になるところ
明日　いや　もう本日かな20日発表とありますから　発表と仕様を楽しみにしたいと思います

書込番号：19970857

[sumi_hobby]

撮らぬ狸さん、情報ありがとうございます。

ハンディカムシリーズの空間光学手ブレ補正は結構なモーター仕掛けなのでアクションカムにまさかと思ったのですが本当なら一体どういうマイクロマシンのマジックを使っているのか気になります。

それから動画専用設計「Exmor R CMOSセンサー」という項目が目に留まりました。現状のアクションカムはデジカメ用の3:2のセンサーの流用じゃないのかなと思っていますが16:9で画素ピッチもしっかり取り、空間光学手ブレ補正との組み合わせで総画素をほぼ有効画素として使いきるとしたらかなりの画質アップが見込めると思います、

書込番号：19971190

[撮らぬ狸]

＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます
いつも参考になるコメントもありがとうございます

仰る通り　空間光学手ブレ補正は　機械仕掛けの補正でしたから
私もアクションカムには搭載できないと思っておりました
サイズ的なこと　重量と　アクションシーンにおいてのダメージ
そして　消費電力　これらを勘案するとまったく可能性が無いと思っていただけに
どういった手法で搭載しているのかすごく興味があり
また　他のモデルとの比較も気になるところです
OSMO等　ジンバルカメラとの比較も気になるところです
たぶん今日何らかの発表があるようですから(ガセネタ?)今ワクワクしています

書込番号：19971198

ウォータープルーフケース

[返品大魔王１１１]

ソニーさん　HDR-AS50用のウォータープルーフケース発売して
見てたらお願いします。　返品しないから

書込番号：19940183

[撮らぬ狸]

＞返品大魔王１１１さん
なるほど
大げさな付属アンダーウォーターハウジング程の耐圧は必要ない場面では　
簡易的なウォータープルーフでも良いかもしれません
アンダーウォーターハウジングは前面投影面積が大きく　更に重くなり　
アクションシーンにおいて不利に働きます
私の希望としては耐圧1M(雨や飛沫が防げる程度)でもいいので
超軽量ウォータープルーフケースがありがたいです
またSONYアクションカムはAS15発売以来ウォータープルーフケースは付属してきていますが
場合によってはアンダー/ウォータープルーフケースなし廉価モデルもお願いしたいところ
AS200等上位モデルではカメラ本体にそれなりですが防塵防滴が施され　
降雨時やスノーフィールド程度ではウォータープルーフケースまで必要ない場面が多いと思っています

AS50についてはアンダーウォーターハウジングはオプションとし
かわりにカメラ本体に防塵防滴を装備してほしかったです

複数購入して　今はウォータープルーフケースがいっぱい溜まってます

書込番号：19940689

オートの画は寒色系？

[なぜかSD]

寒色のイメージが伝わりますか？

AX55を入手し、４Kだけのチョイ撮り感想なので、間違いがあるかもしれません。

晴天屋外でのフルオート撮影での印象は
AX100に似た寒色系の画でした。

ただ、AX100の方が色のりが良く、コントラスト応答も良いので、何となく硬質、というイメージなのに対して
AX55は文字通り、寒色、というイメージです。
個人的にはWBシフトを活用したいところです。
（ホワイトバランスセット時の発色傾向はまだやってないので不明）

逆光撮影の場面で、液晶モニターでは被写体が暗くなって、あちゃーと思ったが
きちんと自動調整してくれていた。賢い。

オートで撮ると、F4.0以上にはなかなか絞らないようです。

シャッタースピードは屋外晴天下にもかかわらず、しばらく1/180ぐらいでキープしていたので
制御方法を変えたのかと興味深く観ていたら
いきなり1/725とか1/500になることもあり、ちょっと傾向が読めない。

手ぶれ補正のデフォはスタンダードですが、それでもそれなりに安定。

音は結構良い気がする。

EVFの視度調整ダイヤルは回しにくいが、普通は一度だけ調整すれば良いのであまり問題にはならないかも。
意外に（失礼）しっかりよく見えるが、少し方向がずれると片側がボケる。
カラーブレーキングあり。
でも、総合的には良くできていると思う。ソニーえらい。

夜間室内撮影では30Pでも、シャッタースピードは1/60が下限のようだ（LowLuxでない時）。
それ以下にしたい時はマニュアルで。

ゲインは27ｄBが最高みたい（LowLuxでない時）。

詳しく調べてないけれど、この機種、かなりベース感度が低いらしい。
PJ790までのソニーFHD機ではF1.8、９ｄBぐらいだった我が家で
AX55ではいきなりF2.0、21ｄBとか24ｄBになってびっくりした（４K撮影時）。

その時の画質は、ソニーらしくS/Nが良い印象で、まずまず及第点といったところでしょうか。

何気にデザインはかっこよいと思う。
特に右斜め後ろからみるとGood。

AX100に比べると、かなりコンパクト。
やっぱりファミリーにはこれくらいの大きさが良いし、
撮影しやすさが抜群なので、デジイチやコンデジでも動画は撮れるという状況下で
それでも「ビデオカメラ」を選んだ意義が見いだせるのは
やはりこのクラスならでは、と思う。

電源ボタンを押したつもりが、NightShtotボタンを押してしまい、ちょっと焦った。
電源ボタンはもう少しわかりやすい位置がよいかも。

書込番号：19932942

[fksz5rbm1j]

＞なぜかSDさん

あれ？
あなたたしか以前に、この機種のスペックだけを見て
「こんなの誰が買うんだ・・・」
って言ってませんでしたっけ？
なのにご購入されたんですか。そうですか・・・。(笑)
ご購入おめでとうございまーす。(笑)

寒色系というか、オートで撮影すると色温度が低めになる場合がある、という感じですね。
あくまで場面によります。
しかし、あなたも大好きなパナソニックが常に暖色系にかなり片寄っているのに比較するとそう見えるかもしれませんね。
傾向としては、新緑や芝生などの緑を撮影すると色温度が低めに転ぶ事が多い印象です。
私は元来ソニーの絵作りが好きなので気にはなりませんが、
パナソニックのような暖色系の絵作りが好きな人には違和感を感じるのかな？
私からすると、快晴の青空を撮影してもなぜか黄ばんだ空になってしまうパナソニックのほうが
違和感がありますけどね・・・。
ソニーの青空の青は鮮やかすぎる、とか反論されそうですが。

書込番号：19933191　スマートフォンサイトからの書き込み

[fksz5rbm1j]

すいません。寒色系は色温度が高めでしたね。
低めと書いてしまいました。申し訳ありません。
こちらの掲示板では過去の発言を消すことができないから気を付けないとですねー。(笑)
ということで、慎んで訂正させていただきます。

書込番号：19933196　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞「こんなの誰が買うんだ・・・」

仰る通り、行き過ぎた書き込みでした。
ソニーさん、読み手の皆さん、ごめんなさい。

＞パナソニックのような暖色系の絵作りが好きな人には違和感を感じるのかな？

自分はX920が最後のパナ機なのですが、
X920まではパナの方が寒色系（青っぽいと言うか緑っぽいと言うか）だと思っていました。
なので、ホワイトバランスを暖色系へシフトさせて使っていました。

最近のパナ機は暖色系なのですか？

AX55の室内（夜間室内照明下）では、何も考えずに撮っても割と自然に映りましたので好印象です。

最近話題になっていませんが、AFに関しては、まだよくわからない、という状態です。

書込番号：19933475

[なぜかSD]

書き忘れました。
AX100より白飛びしにくい印象です（もちろん飛ぶ時は飛びますが）。

書込番号：19933486

[W_Melon_2]

＞なぜかSDさん

なんだかよくわかりませんが　AX100より今度の製品の方が階調表現力は
自然になってきているように思います。AX100は一般受けする白黒はっきり
のようです。１画素面積は逆ですから信号処理の違いだと思います。

その問題の中に暗さや暗部の彩度の問題もあると思います。

書込番号：19933546

[マンナンライフ]

総合的に見るとAX100よりは随分使いえるビデオカメラだと思います。

書込番号：19934211

[マンナンライフ]

fksz5rbm1jさん

>しかし、あなたも大好きなパナソニックが常に暖色系にかなり片寄っているのに比較するとそう見えるかもしれませんね。

なぜかSDさんが書いてる通り、パナソニックは長年寒色だよ。
僕はこのサンプルを見たときソニーらしくないなと思った。
解像くっきりで寒色だから往年の名機TM700によく似てる。

書込番号：19934231

[fksz5rbm1j]

＞なぜかSDさん

>最近のパナ機は暖色系なのですか？

はい、そうです。
・・・と言葉で説明するよりこちらの動画を見ていただくと分かりやすいと思います。

ビデオSALON 3月号 SONY AX55
https://youtu.be/bEH7F-OfbXc

ビデオSALON 3月号 Panasonic WXF990M
https://youtu.be/gWZUSeUMhUM

YOUTUBEのサムネイルが丁度女性の顔の場面なのですが比較すると一目瞭然です。
X920は持っていませんが私のGH4とWX970Mもこれと傾向は変わりません。
ただし正確に申せばこれもオートなので場面には依りますが。
ということで最近のパナソニックは暖色系です。
一方でソニーの青は不自然だ、という方もおりますが。。

書込番号：19934325　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

ご購入、おめでとうごさいます。
実機検証を楽しみにしてましたが、このスレは駄目かもしれませんね。
縁側とかでひっそりとやって頂けたらと思います。

書込番号：19934832　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞W_Melon_2さん

AX100は画が派手すぎるきらいがあるので、確かにAX55の方が自然な感じがすると思います。
ただ、たぶんですが
W_Melon_2さんが気に入るような画質（性能？）ではないと思います。

いつものソニー調の延長線上にあると思われます。

＞マンナンライフさん

デジイチやデジカメに比べれば、AX100はやはりビデオカメラだと実感しますが
AX55等のいわゆる普通のファミリービデオカメラと比べると、かなりデジカメ寄りになる印象ですね。

自分がAX55を購入した目的の大半は、普通のビデオカメラが欲しかったからなのでした。

＞fksz5rbm1jさん

ビデオサロンのサンプル動画ではパナが暖色系というよりも、ソニーが青い、といった感じですね。
画がすっきり見えるようにわざとそうしているような気もします。

＞何時もゴロゴロさん

AX55の動画は巷に沢山あふれているので、自分がするようなことは特にないなぁと思っていたのでした。
個人的には、ピクチャープロファイルを自分好みにいじったRX10M2との比較の方に興味があるのですが
一般的ではないので、これもどうかなぁと。


気がついたことの追記。

ファームのバージョンは１．１だった。

モニターオープン時の電源ON/OFFの設定がない。

書込番号：19935225

[なぜかSD]

間違えました。

X ファームのバージョンは１．１だった。
○ファームのバージョンは１．０１だった。

ついでに追記。

FHDでオート撮影だと30ｄBまでゲインアップする。
AX100もこんな感じだったような。うろ覚え。

書込番号：19936241

[fksz5rbm1j]

ソニーとパナソニックの比較画像です。
パナソニックの黄色さ加減わかるかな？
空の色とか。

書込番号：19937090　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンナンライフ]

こうやって並べるとAX55の色の違和感を感じる。
彩度を無理矢理上げた感じ。人工的な色。
AX55はわりとまともだと思ってたが比較するとパナソニックの方が自然。

書込番号：19937636

[なぜかSD]

＞fksz5rbm1jさん

パナの発色傾向（特徴）はわかりました。
昔からですが、パナはどうもくすんでいるように見えますね。

＞マンナンライフさん

こう言ってはなんですが、このクラスではこんなものではないかと思っています。
パナもソニーも両方不自然に見えますので。


平日で、あまりできることもないので、
焦点距離と開放F値を調べてみました。
（多少の誤差はご容赦下さい）

26.8mm F2.0
28.6mm F2.2
32.9mm F2.4
38.4mm F2.6
47.5mm F2.8
59.7mm F3.1
87.7mm F3.4
155mm F3.7
536mm F3.9

もっと早く落ちるのかと思っていましたが、それなりに粘っていました。

最後の方の数字が仕様と違っておりおかしいですが、
たぶん155ｍm以上でF3.8になるのでしょう。

広角端と比べて
50mmで１段落ち、150mm（以上）で2段落ちって憶えておけばいいかな、と。

書込番号：19938368

明るさオートはクソ

[M506]

毎回毎回、カメラの明るさをプラス補正で設定してやらないと映像が暗く写ります。バージョンアップでなんとかなんないの？！？！

書込番号：19915254

[何時もゴロゴロ]

そう思うなら、
普通は、「カメラの明るさ」で露出固定で撮るものだよ。
撮影の基本からやり直し。
お疲れ。

書込番号：19915654　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

空間光学手振れ補正のカメラを使ってるそうだけど、
AX100ではないよね。
お疲れ。

書込番号：19915656　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

向こうのスレで、

「この手の書込って、なぜ新IDなの？」って

書かれてるぞ。
いつまで経っても成長しないな。
お疲れ。

書込番号：19915684　スマートフォンサイトからの書き込み

[M506]

＞何時もゴロゴロさん

メインは空間光学だけど、たまにAX100も使ってますけど？
確かに毎回きちんと撮影状況に合わせて露出固定すれば明るいのですが（当たり前）、私は「オート」に関してはクソと述べただけです。
つまり、オートはホワイトバランスのオート設定と同じで全く使い物にならないと。
お疲れ様です。

書込番号：19915765

[W_Melon_2]

暗さの原因が単に露出が不適切なだけなのか　あるいはその他の理由なのか
個人的にはAX100の暗さは後者だと感じています。
暗さにはいろいろな理由があると思います

書込番号：19915897

[さんてん]

明るさ補正は一番使う機能ですね。
暗いと感じたことはありませんが、言われてみればプラス補正で撮っている事が多いかも。

フルオートで咄嗟の撮影をしなくてはならない時、明る過ぎて飛んじゃうよりいいかなと。
そういう問題違うって突っ込まれそうですが^_^;

書込番号：19916145　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

適正露出が暗めなのか
それとも明るいものが好みなのか・・・

ただクソと言われても
状況が分かりませんよね。

露出補正って、このカメラではありませんが
自分好みのものにするために、補正をしない方が少ないな〜

書込番号：19916195

[okioma]

まさかと思うけど、
鑑賞するモニターが暗めということはないよね。

書込番号：19916209

[マンナンライフ]

M506さん

露出は補正すれば良いだけですから細かい問題です。
真の問題点はシャレにならない程のローリング歪みと30P。
これは三脚固定で花鳥風月を撮るビデオカメラ。
普通のハンディカムと同様の使いかたでは使い物にならない。
（無理矢理使ってる人も居るようだが...）

書込番号：19916985

[なめくじねこ]

おそらくゆがみで言っていられるのは４ｋのときだろうとはおもう。
４K時はゆがみが大きいが、フルHDなら問題がすくないとはおもう。

あと桜などを撮影するさいに背景の空に露出を取られているとか。

普通に使っていて特に問題が大きいとは思わない。
万能ではないのでやはり試行錯誤は必要だと思う。

書込番号：19929836

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

暗めに映るのは、このカメラの特徴みたいですね。何かこうする理由があるのかも　? 裏返すと明るく映りすぎてしまうから　???
あまり使わない機能は削除してほしい気もありますが。
AEロック　フォーカスロック　オートフェーダーくらいしか常用する機能はない気もするけどなぁー(画面タッチだと画面揺れになるので専用のスイッチで押すタイプが好ましい)
。場合によってはホワイトバランスもあるけど。
NDも使うけど機能としてつていてる機種に限られるし。
三個の機能は、低価格機種から標準にしてほしい気もする。ビューファインダーもアクセサリーでつけられるようにすれば必要だと思う人は付けるだろうし。
ウエアラブ的なカメラは光学ズームがないからだろうけど1/2.3型イメージャーをほとんどの機種で使っているのに
家庭用のカメラは1/5.8型。使う意味すら感じられないけど安いからの言葉の一蹴では済まされない気がします。家庭用の安いのはこれでいいのだというメーカーの奢りだとしたら何様のつもりだ糞くらえの一言です。
バカにしたようなものを平気で作って大赤字だと騒ぐ。家電品全般的にそういう感じも無きにしも非ずで当たり前ですね。

書込番号：19930713

[沖縄に雪が降った]

オートがクソなら使わなければいいだけ。そもそも話のわかっているひとは糞どころか屁とも思っていないでしょうね。

書込番号：19930749

[M506]

>オートがクソなら使わなければいいだけ。

それじゃあ、本末転倒だろ？このぐらいの値段のするカメラにはもっとまともな「オート機能」を付けて欲しい。

書込番号：19930782

[なめくじねこ]

暗いというよりか、私の過去の映像を見ると空の明るさに露出が引きずられているように思えます。
ただ、これは人間は空だと分かるからもっと明るくしたほうがいいと思うだけで
カメラは空と分からないとは思います。

人間だからここは明るくしたほうがいい、ここは暗くしたほうが言いとわかるだけで、
カメラに要求するのは酷だと思われます。推測するにもっとありとあらゆるシーンのパターンを記録したデーターベースも内蔵する必要もありますし、
それでも１００パーセントとは行かないと思います。
、人間の判断する箇所はそれに合わせてマニュアル操作するしかないのでは？

色合いなどが不満ならば、ピクチャープロファイル搭載しているPXW-X70がいいとおもいます。
あちらはxavc s ではなくxavc なのでプロ向けです。

書込番号：19936486

[さんてん]

撮影の工夫はともかくも、ここ数年のソニーの傾向として、AX100に限らずアンダー気味に設定されているという指摘もあるようですね。
他のソニー機種との比較ではどうなのでしょうか？

私は他機種を処分してしまってわかりません（汗）。

書込番号：19936563

[W_Melon_2]

ダイナミックレンジが広ければ　クソな自動露出でも暗くなりません
言い換えるとそれだけダイナミックレンジが狭いという事です。

2Kで1/3型の１画素サイズ程度しかない撮像素子ですからこんなものと
諦めるのも方法ですが　少しでも望みを持つ人はX70を買って調整すると
幾分は暗さを感じなくする設定に出来ます。

私はビデオカメラを購入すると暗くならないように調整するのが
常です。本質的にはこの中の性能の良い製品を買えば満足出来るかも
https://www.youtube.com/watch?v=ziQqeU7lTAI

もしAX100のファームウエアをJVCが作ったら　明るすぎると言われるかも
G20とAX100の1画素面積しは同じくらいのはずですが　調整すればG20を
暗く感じなくする設定も可能のように思います。AX100が画質調整出来ない
という短所が大きな原因でもあると思います。

乱文ご容赦

書込番号：19936813

[沖縄に雪が降った]

＞このぐらいの値段のするカメラにはもっとまともな「オート機能」
わかってないな。
オートはミーハーの使うものと考えたら。

書込番号：19937013

[マンナンライフ]

W_Melon_2さん

僕もダイナミックレンジの狭さを感じます。
センサーが悪いのか画作りが悪いのかは分かりません。
画質調整できない点が欠点という部分は完全同意します。
まさかこのクラスの機種で調整できないとはおもっていなく無いと分かったときには開いた口がふさがりませんでした。

書込番号：19937643

[なめくじねこ]

色合いなどを調節したいのであればピクチャープロファイル搭載のxdcam のx70を購入したほうがベストでしょう。自分は予測ですがexmor rx搭載するとおもわれる
ｘ７０の時期モデル登場したら買います。
ax100は他の下位モデルでは室内ではノイズが目立つのが比較的少なく撮影できますし、ファミリー向けモデルなのでピクチャープロファイルのようなハイアマチュア、プロ向け機能はサポートなどの余計な手間もかかるため
邪魔だと判断したのかもしれません。
一昔前のよりとてもきれいに映るので自分は大変満足しています。

書込番号：19937789

[マンナンライフ]

ファミリー向けとするなら、遅いAF、30P、酷いローリング歪みで不合格。
一眼動画のようなマニア向けとするなら、映像補正すらできず不合格。

このような中途半端ではなくコンセプトをしっかりと決めてどちらかに寄せることはできなかたのだろうか。

書込番号：19937990

いつのまにかフェードアウト?

[撮らぬ狸]

発売から1年半が過ぎ
いつのまにかフェードアウトの様子
sony ストアも扱ってないし　ヨドバシもアウトレット店のみ
次機種はあるのかな?

個人的には軽量コンパクトのこのモデルは重宝しいただけに自然消滅はちょっとさみしい
もし次機種があるなら　ブラックモデル　AZ1程度の防水構造
三脚穴はアタッチメントなしで　映像品質はAS200クラスでお願いしたいところ
アクションカム市場も既に飽和してきたようですし
このAZ1はあまり人気なかったのかなー?

書込番号：19899282

品薄？

[takesix]

ずいぶん前からニューモデルの噂はありますが、どうもしばらくは出ないような気配。
Sony vs Panasonicというのがあるのかどうかわかりませんが次期モデルがあるとすれば4K・ハイレゾ対応ぐらいでないと巷にインパクトを与えられないでしょう、天下のソニーさんとしては。

でもそうするとリコーのWG-M1→WG-M2のように価格は倍以上。MV-1、映像は店頭デモを見れば一目瞭然ですが塗り絵みたいで好きではないのですがまあしょうがないかなと思って店頭できくと、メーカー欠品のためmax.2週間後の納品とのこと。

所有のLS20M、スマホに加えてMV-1で1080動画、簡単に3カメで遊べるかなと思って注文してしまいました。みんなそれぞれ画角のことなるレンズなので。
初値からの変動も少ないしアクションカメラ系もピークは過ぎたしこのまま息の長いモデルとなりそうにも思いますが近いうちに衝撃のニューモデルが出てがっくりするかもしれません。でもいいや。

書込番号：19897730

[ごまめだよお]

おっしゃる通りで4K、ハイレゾで、MV1はマイナーチェンジ、って感じですかね。
Xperia Zに外部ステレオマイクSTM10で似たようなこともできますし・・・、と言っても今はSTM10の在庫も無いようですが・・・。

書込番号：19901657