
このページのスレッド一覧(全2279スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年4月4日 15:19 |
![]() |
0 | 0 | 2002年3月27日 18:55 |
![]() |
0 | 21 | 2002年4月4日 15:57 |
![]() |
0 | 6 | 2002年3月22日 02:45 |
![]() |
0 | 1 | 2002年3月8日 22:18 |
![]() |
0 | 0 | 2002年3月2日 09:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-IP7 +(ACCKIT-MF50)


私は、C1のパソコン接続キットに入っていたMovieShaker Ver.3.2をインストールしてしまい、散々、悪戦苦闘(IP7認識せず)バイオのサポートとIPのサポートにTELしまくりました。で、結論は、MovieShaker Ver.3.1 for MICROMV出なければ駄目で、C1はDVgateも使用できません。聞いた所、ギガポケットならDVgetoもいけるとの事でした。
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)


ついにビクター3CCD業務用カメラが発売されました。
水平解像度が650本以上だそうです。
↓ ↓
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020322/victor.htm
0点

650本でしたらDVに記録するには丁度良い数字だと
思います。
ビデオαでインメガチャートが載らないでしょうか?
次期VX2000は画素ずらし採用は自動的に決定ですね。
書込番号:611740
0点


2002/03/22 21:56(1年以上前)
早速、記事を見てみました(^^) @398,000では、貧民の私には無縁です(^^;
目にとまったのが、「感度 F11、2,000lx」というところで、前に
W_melon_J さんから御教授いただいた話を思い出しました。
これって、F1.6では約40ルクスになると思います※ので、ゲインアップにて、
+6dB→20lx、+12dB→10lx、+18dB→5lxと、単純計算ではVX2000に及ばないようですので、やはりCCDはSONY製では無い?
※2000*(1.6^2)/11^2=42.3・・・計算方法がよく解らないので、正しい計算法をご存知でしたら教えてください(^^; >ALL
書込番号:612117
0点

CCDはやはりSONYにはかなわないみたいです。loluxって
2つの画素を連結して多分感度が2倍、解像度半分の世界で
それでやっと2.65ルクスなんだと思います。・・・
このloluxですがSONYの業務用ビデオカメラにも採用されて
いる気配があるのですが・・・・ よく判りません。
まあビデオカメラは金食い虫です。病気になると不動産を
売っても購入するという事になるようですが、私のとこは
まだそこまでいってません。
照度計のLM331が来ました。やっと正常品でした。332は
不良品ばっかりの模様。
書込番号:612207
0点


2002/03/22 22:41(1年以上前)
>loluxって2つの画素を連結して多分感度が2倍、解像度半分
・・・大げさなネーミングの割には、ってところですか(^^;
>LM331
良品、ホッとしましたね(^^) max20000ルクスですので、当然室内専用みたいなものですから、「太陽って、明るいんだなぁ〜」とマジマジと思いました(^^;
書込番号:612235
0点



2002/03/23 01:53(1年以上前)
2000よりも、解像度が高いですね
ダイナミックレンジや、階調表現はどうでしょうか?
ビクターもとうとう、光学式手ぶれ補正採用ですね
ビデオサロンも見よっと・・・
書込番号:612761
0点

このごろビデオサロンは定量的な評価が少なくなってきている
と思います、以前 ビデオキャパがビデオカメラを扱っていた
頃はキチンとやっていたのですが・・・
業務機ですから ビデオαの方が期待出来ると思います。家電店
では今回の製品は売ってないそうです。
書込番号:613027
0点



2002/03/23 11:51(1年以上前)
そうですね
最近はソニーに偏った評価をしているようでうですね
業務用しかもミニDV方式ということで、398000円は安い方ですね
1,4キロミニDVで水平解像度650本はいいですね
書込番号:613301
0点



2002/03/24 00:25(1年以上前)
最近HD見てて思うのですが、、いつになったら同じ物が撮れるカメラが出るのかと。
質問なんですが、安くて高解像度なモニターってないでしょうか?
テレビチュナー内蔵でなくて、又、14インチ程度、で探しています。
書込番号:614615
0点

HDってなんでしょうか?
手頃なモニターってわかりませんけど、私の場合はPC9801の頃の
TV+パソコンモニターが1台になったものを使っています。
業務用モニターほどではありませんが、蛍光体、解像度、
(価格も) 一般のテレビと業務用のモニターの中間の性能です。
今はこんな商品あるのでしょうか?
書込番号:615192
0点



2002/03/24 13:19(1年以上前)
ハイビジョンをHDと申し上げました。
SONYのPVM(プロモニターシリーズってどうでしょうか?)
解像度も800本ほどあるらしいですが
書込番号:615541
0点

HD お手数をかけました。
PVMですが 以前使っていましたがやはり価格だけの事はありましたが
一部 不評の方もいるようです。でもABU蛍光体の発色を見ると
ビデオカメラの発色が良くなったように見えて嬉しかったです。
特に緑の発色の悪い VX1000につなぐとまともに緑が出て
感激でした。それに130IREでも きちんと明るくなります。
家庭用はもう110IRE辺りで輝度が飽和しますが余裕でした。
PVMだけではなくて業務用モニターでしたらそんなものでしょう
けど。逆に言うと一般の方に配布するものを作る時には
標準にならないので自己鑑賞用という事で。
配布用には一般のテレビで見て 作品?は濃いめの色+
暗部の輝度を上げる という事になります。今度のモデルが
セットアップの調整が出来ればと思います。
書込番号:615858
0点

PS 前に書きましたパソコン兼用のモニターですが
NECの PC-TM151というモデルを予備に未開封で
用意してます。3万円くらいで14インチでした。
これだと場所をとらなくて良いかも。
書込番号:615862
0点



2002/03/24 22:29(1年以上前)
そのNECのモニターも興味があります。
PVMって水平解像度が500本のなら7万で売ってるんですが、
800本のは20万以上(14インチで)高いですね〜
メロンさんは、業務機材どこで買っていますか?? 池上カムコーダーなど・・
書込番号:616472
0点

やはり解像度の高い方が良いかと思います。マスターモニターでは
ありませんが やはりそれを見て操作するわけですから・・・・・
家庭用のテレビですら実測500-600本ぐらいで25インチで数万円
ぐらいですので でそれより前出のパソコンモニターは解像度が
高いのです。でも蛍光体は家庭用に近いのが残念です。
購入先はいろいろです。この頃はある小さいプロダクションの方から
中古を譲ってもらっています。新品を購入していたら家庭崩壊です。
書込番号:617378
0点


2002/03/30 17:50(1年以上前)
おひさしぶりです。ビクターのGY-DV300を購入しましたので、本格的に
使うのはまだですが、ずっと以前にレポートするお約束をしましたので、
ちょっとこちらに書き込ませて頂きます。(VX-2000も比較対照でしたので)
当方、素人でテスト機材など持ち合わせておりませんので、通常の使用感、
それも、あのDVL-700と比べてですので(T_T)、あまり御参考にはならない
かもしれませんが・・・。 高い買い物ですので購入日まで、
「PD-150 + 安価な家庭用DV = 120分までDV高画質録画できる機種」
にするか、「GY-DV300」にするか、ずっと迷っていましたが、後者の方が
バッテリセットを含めても購入価格が安価になるため、初期不良覚悟で
DV-300にしました。
動かすと内部でカチャカチャいうのと、テープの出し入れ音がDVL-700より
大きいのが気になりましたが、概ね満足しています。
他の高価な業務用に比べて大雑把な設定可能範囲だとは思いますが、
SET UPのON/OFF、MASTER BLACK(ペデスタルレベル)が-9〜+9まで可変、
BLAK(暗い部分のゲイン選択)がNormal,Stretch,Compress の中から選択可
など、色々設定できそうです。シネマモード(暗所をつぶす?)もあります。
室内(普通の蛍光灯)撮影でオート撮影→家庭用TV出力したときも、
ほぼ見たままのイメージでした。特に圧巻はTV放送をDVL-700とDV300で撮り
比べた時でした。(比較対照が悪すぎる?)
ビクター特有(?)のピント合わせに迷う癖はありますが、
オートホワイトも多少迷うものの『とても気になる』レベルではありません
でした。
暗いところ(LoLux)では確かにノイズが見え、解像感が下がるものの、
自然な感じです。(業務用モニタを使える環境に無いので、解らないだけかも
知れませんが(-_-;) )
光学手ぶれ補正なので、補正を行っても画質劣化は感じません。それ以前に
重さが1.4kg+バッテリ分ありますので、あまり手ぶれしないのかも(^_^;)
見た目はVX-2000(orPD150)よりデザイン分ひとまわり大きい感じです。
(最大寸130x357x159)
とりあえず、先行レポートでした。
ちなみにヨド○シの店員にGY-DV300入荷可能かどうか聞くと、店員によって
反応が違いました。(^^;) 「業務用だから入庫できない」という人と、
「PD150も扱っている(新宿店です)し、問い合わせも多く検討中」という
人もいました。定価で言うとVX-2000と近いだけに家電店で扱うかどうかは
まだ微妙なのでしょう。
(動作時間に従ってメンテも色々しなければならないようですし)
書込番号:628525
0点



2002/04/01 02:57(1年以上前)
ご購入おめでとうございます。
写りなど、詳しく報告をお願い致します。
バッテリーはどれくらい持ちますか?
書込番号:631743
0点


2002/04/01 11:42(1年以上前)
GY-DV300のバッテリー駆動可能時間は短いです。(T_T)
取説によるとBN-V428(GR-DV3000使用時では4時間20分使えるバッテリ)
を使用して約2時間です。
これだと短いので専用ACアダプタに付いてきたDCケーブルを使用して
VU-V856を使用しています。容量から単純計算すると約4時間使用できる
のではないかと期待しています。(まだアワーメータ 1Hなので未確認)
いずれにせよ、バッテリの持ちは短いので予備バッテリ追加購入の必要性
を感じています。
あと、外付けのマイク端子が前方に付いているのでマイクケーブルの
取り回しを工夫する必要があります。色々な機能をうまくまとめている
とは思いますが、人によっては細かい操作性に不満を持つかも知れません。
またVX2000より一回り大きいので戸外で撮るときは恥ずかしいかも (^_^;)
書込番号:632132
0点



2002/04/01 19:35(1年以上前)
解像度、ダイナミックレンジ、階調表現はどうですか?
どこで購入しましたか?値段は・・・?
色々聞いてすみません。
書込番号:632797
0点


2002/04/02 00:14(1年以上前)
一般家庭用テレビで撮して見た範囲でしか答えられませんが、特殊な機材
など無くても客観的にテストできる方法があれば、お教えください。
素人でも出来る範囲でなら、お教えくださった方法でテストしてみたい
と思います。
以下はDV-DLV700と比較してです。
解像度:テレビ画面を撮ると、DVL700ではモアレが生じますが、DV300では
隅々までくっきり映りました。あまりに差があるので正直びっくり
しました。
ダイナミックレンジ:蛍光灯下で押入の中外を同時に撮影しても、暗い所が
つぶれずに、また明るいところも飛ばずに映りました。
階調表現:上記のように、見た目と近い感じがします。今度、快晴のときの
木陰を撮してみたいと思います。逆光にも比較的強いようです。
DVL700のように偽色やスミアが目立ってしかたがない、などと
いうことは無いようです。
どこで:Fuj○ya-av○cで予約しました。価格はホームページに掲載されて
います。PD150のネット最安値店より安いです。
書込番号:633334
0点



2002/04/02 01:08(1年以上前)
ありがとうございました。
私もこのビクター3CCDに興味がありまして、買おうかなあと・・・・
上の方に新しくスレッドを立てて、いただけると、嬉しいです。
書込番号:633491
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)


つまらない質問申し訳ありませんが、
5月頃PD150の後続モデルとしてソニーDSRーPD200が出るっていう噂本当ですか。
他に新モデルの情報がありましたら教えてください。すいません。
0点


2002/03/20 00:50(1年以上前)
それはどこで、仕入れた情報でしょうか?
2chとか?
パナとビクターから新型3CCDが出るのは、分かっていましたが
PD100がPD100Aになったように、マイナーチェンジかな・・
書込番号:606106
0点

本当ならかなり興味深い話ですね。PD150には不満がたくさんあるので。
ぜひあの音質最悪の付属マイクをちゃんとしたものに変えてほしいですね。
ワイコンも、もっと質のよいものにマイナーチェンジしてほしいし。フィルターとフードもつくようにしてほしい・・・
ここぢゃなくてソニーに言わなくちゃ駄目か・・・
書込番号:608467
0点

PD150のマイクロホンですが大きすぎませんか? 小さいから
こそ存在意義のある製品なのにマイクロホンだけあんなに大きく
邪魔にならないのでしょうか?
せめてオプションにしてくれれば良かったと思います。マイクロホン
の性能は大きさではなくて内部のマイロホンユニットで決まると
思うのですが?
もしモデルチェンジするなら小さくなって欲しい。
書込番号:608598
0点


2002/03/21 13:05(1年以上前)
セットアップレベルがいじれるといいですね。
この2000のワイコンってやっぱり付けてない時より、周辺解像度は落ちるんでしょうか?
あと、ワイコンはワンタッチ取り付け可能にしていただけるとうれしいです。(SONYさんへ)
書込番号:609001
0点

デルタ16さんへ
ワイコン着けるとかなり解像度落ちますよ。せっかくのカメラ部の性能がぜんぜん生きません。なんかピントが合ってないような絵になるんですよね。周辺解像度だけぢゃなくて、中心部も描写はイマイチです。
でも着けないと画角狭くて使い物にならないですしね。困ったものです。4万近くもするのに・・・
あと前が重くなりすぎてかなりホールディングしにくくなります。
書込番号:609967
0点


2002/03/22 02:44(1年以上前)
やっぱり解像度、落ちますよね〜。確かに、画面の周辺が流れてしまって困っているんです。もっと軽くて周辺のゆがまないワイコンだしてくれないでしょうかね
ちなみに私の場合3万6千円程出して買いました
書込番号:610507
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-IP55 +(ACCKIT-MF50)

2002/03/08 22:18(1年以上前)
あえて「ノスタルジー」を狙っているのかも(^^;
「8mm(フィルム)世代」だと、ターゲットは50才以上?
(それならファインダーやモニターには気合いを入れてもらわねば!)
書込番号:582851
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV300K


とうとうTRV−300K購入しました。
新製品が、「USAで販売されているメガピクセル機か!」と
期待していたのが、TRV−240K・・・。
SONYさん、日本でのdigital8は低価格(下位機種)路線で
いくと判断しての結果です。
価格は、大手量販店で購入し、6万2千円! もちろん満足です。
展示品68000円の値札が貼ってあったので、在庫品の有無とさらなる
値下げを確認したところ、この値段が出てきました。
TRV−240Kも既にショップに在庫があり、似たような値段に
なりそうだったのですが、カタログによると、
ビューファインダーがモノクロ
カラー液晶画面の画素数が、TRV−300Kの半分
とのことなので、TRV−300Kにしました。
まだ、テープに撮影はしていませんが、昔ビデオで撮影した8mmを
再生してみましたが、問題なく再生できました。 そして確かにきれいに
再生できるようです。
(もっとも10前の8mmビデオカメラとの比較なので当たり前かも)
ちなみの、この値段、展示品の処分価格だったようで、値段を聞いた
翌日、購入するために、別の店員さん(値段聞いた店員さんはいなかった)に、在庫の確認とこの値段を確認したところ、かなり、悩んでいました。
でも、最終的にはその値段で決定! お店の誠意ある態度にも感謝!
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
