SONYすべて クチコミ掲示板

Digital8の将来

アメリカでは、MiniDVカセットを使ったデジタルビデオカメラが売れていないそうです。代わりにDigital8方式が人気だとか･･･。

理由は、�@DVビデオがまだまだ高価なこと　�A日本人好みのDVカメラも、持った感じがアメリカ人の手には小さ過ぎて、小さなスイッチなどの操作が困難なこと。　�B過去の資産（今までの8ミリテープ）をとても大事にする傾向があること。･･･だそうです。

TRV300Kを電気店で見てきましたが、他機種と比べればやや大きいかなという程度のもので、携帯性は良い方だと思いました。肩にかつぐような機種から見たら充分に小さいものですよ。

Hi8/Digital8用ビデオカセットも安価で、たくさん陳列されており、2個パックで1000円位でした。MiniDVカセットと比べると結構安価ですね。たくさん買っても気にならない値段です。また、画質もDigital8ならばDVビデオ同等レベルだと言われています。

こうしたことを踏まえると、TRV300K(Digital8)がDVビデオに移行するまでの過渡期的な機種とは思えません。アメリカで好まれている限り生産されるだろうし、個人的にこの機種のコンセプトは魅力的だと思います。

書込番号：316320

[W_Melon_J]

なんだか　アメリカの方がマーケットが健全の
ようにも思えます。Digital8は画質はＤＶと
同等、信頼度は　業務機並ですから単純に比べる
とDigital8の方が優秀ですけど　その前に大きさが
全て−−−　売れるか売れないかです。
ビデオカメラに関しては　小さいビデオカメラ、
小さいテープは性能が低いのですが　売れれば
いいわけで・・・・・　（なんか飛んで
きそうです）

書込番号：316400

そうですね。結局は売れるか売れないかというところがポイントです。
機種のうんちくや規格のすばらしさを語ったところで、
売れる要素がなければ元も子もありませんからね。

多くの日本人はコンパクト性を好みます。
さらに、DVカメラを手のひらの大きさに合わせてみると、
現時点でのDigital8機種は他機種と比較すれば、やや大きいことを否めません。
でも価格を考慮すると僕の食指は大きく動いていますよ。!(^^)!

ところで、記録メディアはこの先もテープなのでしょうかね。
テープカセットである以上、MiniDVカセットでもHi8/Digital8カセットでも
大きさが違うくらいで、五十歩百歩ではないかと感じています。

個人的にはMDディスクくらいの大きさの円盤形メディア（ケース入り）に、
動画を圧縮して記録できるようになると良いのになと思っています。
画像の頭出しや、記録/削除が容易になるし、
ディスクの取り扱いや保存もしやすくなると思っています。

書込番号：316773

[W_Melon_J]

そうですね　今の媒体は５０歩百歩だと思いますよ
小さい事自体は良いことですがその分信頼性が下がります。
高密度になればなるほど一度　エラーが起こると長時間
障害が出ます。どちらを取るかですが　そのどちらを
取るかという認識が大概　無いです。私としてはテープと
ディスクでも良いのですが現状ではディスクは記憶容量が
圧倒的に少ないので眼中に無いです。まして面積辺りの
情報量がディスクは圧倒的に少なくそれは結局、エラーに
弱いわけです。　誰も当たり前の事を言いません。
媒体が小さい事は良いことであり、悪い事なんですけど。

書込番号：317017

はい。テープ方式についてコメントをいただきありがとうございます。
MiniDVテープもHi8/Digital8テープも五十歩百歩だという点で意見が合いましたね。

現在のディスク方式に関しては、おっしゃるとおり記録容量が少ないですね。
将来、高圧縮方式が開発されればMDサイズが実現するかもしれませんが、
現時点ではテープ方式にはかなわないんでしょうね。

今、TRV300Kを買おうと積み立てしています。
この機種のコンセプトが気に入っているからです。(^_^)
高度な機能は不要です。周囲の声も日本でのDigital8の将来性も気になりません。
撮ったビデオをパソコンで見た目よく編集・・・という必要性も感じません。
編集して誰かに見せるという予定がまったくないからです。
また、編集して保存しておくという時間的余裕もありません。(^_^;)
でも、パソコンに転送してCD-Rに焼くことには少し興味がありますが・・・

安価に購入できて、手軽に録画と再生が楽しめるという
基本的な使い方ができれば、自分の目的に合うのではないかと思っています。

書込番号：317190

[W_melon_J]

すみません
＞まして面積辺りの情報量がディスクは圧倒的に少なく
それは結局、エラーに弱いわけです。　誰も当たり前の
事を言いません。

　　　逆でした　面積辺りの情報量が多いので・・・・
　　　でした。　　　

　　　PC9801にWINDOWS3.1でした。化石です。

書込番号：317196

[W_melon_J]

どうも　同時に書き込んだようですね、
自己完結した使用用途ですとDigital８はなかなか良いと
思いますが何年かしたら　今の８ミリみたいにハードウエアの
種類は少なくなっているかもしれません。それだけが心配です。
ＣＤ−Ｒに焼くには丁度良いかもしれません。また結婚式など
絶対に失敗しない撮影では　ブロックノイズの出るＤＶより
信頼性は高いと思います。
個人的には海外のゴミや塵の多い所で撮影しているのでＤＶの
信頼性には泣かされていて　余計Digital８の製品に憧れたり
してます。大体　DVCAMの信頼性とＤigital8の信頼性がどっこい
だと感じてます。

それでは

書込番号：317215

はい。ありがとうございました。

書込番号：317527

私も１０年ほど前に買った８ｍｍのハンディカムを使っているので、
買い換えにＤＩＧＩＴＡＬ８をと思っている一人です。
　なぜなら、将来的には、テープを媒体としたムービーは、無くなると
考えているからです。（今やオーディオはＭＤが主流！）
　今ＤＶに乗り換えると、過去の８ｍｍを全てＤＶにダビングし、
さらにＤＶから・・・。　当面８ｍｍで乗り切りたいと思います。
　
　ところで、ＴＲＶ３００Ｋになって、大きさも小さくなってきたので
（もちろんＤＶ機とは比べ物になりませんが）触手がうごいているのですが、
米国では既にＤＩＧＩＴＡＬ８のメガピクセル機が販売されているそうです。
（ＴＲＶ７３０Ｋ？）
　この機種、ＳＯＮＹにメールで問い合わせたところ、予想通り「今のところ
国内での販売予定はありません」とのことでした。
　どなたか、ＴＲＶ３００の後継機というよりは、ＴＲＶ６２０の後継機
（ＣＣＤから言うと位置づけはこちら？）の
情報をお持ちの方はいませんか？
　このメガピクセル機が米国で販売されていなければ、ＴＲＶ３００を既に
買っていたのに、なかなか購入できずにいます。

書込番号：337413

GoogleでTRV-730で検索すると可成り魅力的なスペックが出ていました。
欲しくなりますね。

書込番号：515562

Ｗ２０１０２９さん、共感していただき、光栄です。
　３００Ｋも発売からそろそろ１年を迎え、後継機の話題がでないかと心待ち
にしているのですが、まだのようです。
　一方、ＵＳＡのＨＰを見てみると、既に後継機ＴＲＶ−３４０Ｋが
販売されています。また、ＴＲＶ−７３０Ｋの後継機も！（ＴＲＶ−７４０Ｋ）
ＵＳＢ付きで、ＭＰＥＧ動画へも対応とか？
　ＴＲＶ−３００クラスでは、ＣＣＤの画素数に今一満足できません。
（せめて６４万画素！）日本で販売されないのでは、ＵＳＡの物を購入
できないかと思うこのごろです！（確かＵＳＡは日本と同じ方式でしたよね！）

書込番号：518856

触った〜、が・・・

やっぱり小さくて良いですね〜
予想通り？あのズームボタンは使いにくいですね。
ポジションの関係もあると思うのですが
少し力をいれて上下させるのですが、何回(何十回)か使っているうちに
指が痛くなります。また力を入れるせいかブレやすく感じました。
あの気軽さは非常に魅力的だけど今回はパスかな〜

書込番号：314613

そに〜って改善意欲がないのか、液晶モニターを開けて、斜めにして
閉じようとすると閉じれるんだよね。
パナとかは、閉じれないようになってるのに。
傷付くというより、壊れるやん。
そういう基本的なところがいつも抜けてる。
＃といいつつ、テレビ、ラジオ．．．そに〜製だらけだ．．．

書込番号：316756

えっＴＲＶ１０００ですと？？

ひそかに囁かれるＴＲＶ１０００って存在するんですか？？

書込番号：313295

[ＺＺ−Ｒ]

ＴＲＶ１０００の存在は判りませんが、そろそろＴＲＶ９００はモデルチェンジしてもいいと思うんですけどね。
だから時期モデルは存在するじゃないかなと思います。

書込番号：313324

CEATECで出展との噂もありましたが、見当たりませんでした。
パナの３ＣＣＤメカ低価格、高性能化の進展で、投入遅れか。
がんばれ、３ＣＣＤハンディーカム！

書込番号：314116

ご親切に

sukiyaki　さんどうもありがとうございました。詳しい説明、とてもわかりやすかったです。全くの初心者で申しわけないんですが「動画を編集」するとどんな事ができるのでしょうか？またどういった時に編集したりするのですか？

書込番号：310963

いえいえ、私もつい最近聞いてやり始めたばかりで。。。別機種で恥ずかしい私のスレッドがあります(^^;;;;

スレッドが別れているようですので纏めて書きます。
＞ちなみに初心者でも動画編集なんてことできるんですかネ？
マニュアルが読めれば誰でもできると思います(^^;

＞IEEE1394というのは高いんでしょうか？
こいつはUSBと同じように、インターフェースの規格の事です。比較的新しい規格ですが最近のメーカのパソコンには付いているモノが多いですね。
コネクタの形状は今のところ２種類あるようですので、パソコンとビデオに合ったケーブルを買ってくれば良いだけです。金メッキのでも２千円しません。
付いてないときはdeka917さんの言うようなIEEE1394ボードなどを増設する必要があります。

＞「動画を編集」するとどんな事ができるのでしょうか？
要らないシーンをカット／移動したり、初めにタイトル(「運動会」などのグラフィック文字ですね)を入れたり・・・いわゆる「編集」です。
編集してビデオで録画し直すことも出来ます。　また先に書いたようにDVD化することも可能です。
結構凝りだすと時間の掛かる事だと思います。子供がいるとそんな時間も無いし、実質この程度が限界でしょう。
高価なソフトならテロップ入れたりとか編集機能もいろいろできるのでしょうけど、そこまでやるか出来るか(時間的にですね)はその人次第って事で・・・

＞またどういった時に編集したりするのですか？
やりたいと思ったときに(笑)

書込番号：311020

書き忘れましたが。

「IEEE1394」は規格名です。
ソニーでは「i.Link」、デジタルビデオなどでは「ＤＶ端子(コネクタ)」、またアップルでは「FireWire」と呼ばれています。
どれも同じ意味です。(アップルが開発したインターフェースとのことです)

書込番号：311050

質問です

ＰＣ１２０を買われた方に伺います。
率直に画質はどうですか？？

書込番号：310020

Hi８からの買い替えですが、第一印象きれい！の一言でした。
テープの巻き戻しなども遅く感じないし、最初感じていた持ち難さもなくなりかなりの満足です。

書込番号：310170

画質にはあまり詳しくはありませんが、5cmぐらいの接写はかなり良い！
P1も所有していますがピンぼけしてぜんぜんダメ、オークション用の写真をとるときはPC120が断然良い！
使い方がおかしいかもしれませんが、初心者僕には良かった。

書込番号：310371

画質も色合いもPC110より綺麗だと思いました。当初(店頭で)はかなり期待はずれと思いましたが、実際にテープに録画して再生したところ思ったより鮮やかでしたよ。買ったので、主観的かもしれませんがね。・・・ネットワーク機能はやっぱり不要ですけど。

書込番号：310434

VX-2000

VX-1000と、DSR-250、DSR-500(業務機、DV-CAM)を使用していますが、画質面の違いって、率直にいうとレンズの違いが大きい。
CANONの放送ﾚﾝｽﾞで使用していますが、いいﾚﾝｽﾞ、良い画質は解像度より、色合い、素直な色の出方だと思う。
それからすると、VX-1000は色の出具合も結構ｲｹてるし、案外頑丈（ｺﾝｸﾘに落としても壊れなかった)だったりするし、VX-1000は満足です。
だから、２台も使っているんでしょうね！
最近では、思い業務機より、ﾌｯﾄﾜｰｸが利く、VX-1000がまだまだ多いですね。
また、VX-2000ですが、結構買いだと思う。
俺も、次回はVX-2000をVX-1000を１台に減らしたら、買おうと思うね。
では。

書込番号：309452