SONYすべて クチコミ掲示板

ＶＸ2000の素晴らしさ

すばらしいカメラです。家庭用ビデオカメラでは、世界最高の製品だと思われます。すべての機能が、これほど完璧なものは、ありません。他のメーカーも3CCDを出していますがこの機種がもっともいいとおもいます。ＣＣＤが、３分の１インチというのもすばらしい。暗い環境でもとてもよくうつります。ﾂｱｲｽレンズではないですが、解像度は、完璧です。放送局でも使われていることからして、すばらしいのがおわかりいただけるでしょう。あとは、値段とあの重さですね、気軽にちょっと持っていくとは、いいがたいです。だから高画質をもとめてＶＸ２０００を買い気軽に持ち運ぶために軽いのを、もう１台買うという手があります。ともかく、このカメラは、完璧です。素人なら、放送局の池上通信機のカメラの画質とどちらか、わからんでしょう。たいていの製品は、モデルチェンジは、１年ですが、ＶＸ2000は、５年ごとです。１機種前のＶＸ1000もすばらしいカメラでした。ともかく、開発にものすごい時間をかけてるのでしょう＞また材質は、金属を使用してます｡長持ちすること間違いなしみなさんこれほど使いやすく、画質のいいカメラは、ありません。買っても損は、絶対になし

書込番号：222583

[W_Melon_J]

映像機器評論家さん　池上のカメラとそれほど違わないという事ですが
ブラックストレッチをオンにして逆光で撮影すればVX2000との差は歴然
ですが調整の悪いテレビだと判別出来ないかもしれませんが。
当方の感想ではVX2000は池上の１０年前程度の製品と大体同じくらいの
画質のように感じました。ソニーでも大体同じくらいだと思います。
偶然ですがつい先日　比べてみたばかりです。

書込番号：223671

ご指摘どうも、私がもうしあげたのは、家庭用ビデオカメラにおいて、素人が、昔の低解像度テレビでみたとき画質が、わからないということです。誤解をまねきました。あなたも家庭用レベルとしては、評価するべきだと思います。なにせ池上通信とは、値段が全然ちがうでしょ。僕もＳＯＮＹのＨＤＣＡＭのHDW-750を買いましたが、解像度は１０００本近くあるようです。それとくらべたらＶＸ２０００は、５３０本しかないんですから。４０万程度でそれなりに高解像度が得られるカメラっＶＸ２０００を評価しただけです。

書込番号：223864

[W_melon_J]

映像機器評論家さんへ
私が言いたいのは解像度ではなくて階調表現の事です。いつもそうですがSONY
のビデオカメラで３ＣＣＤモデルは松下に比べて？　です。今回のMX2000は
１／６インチＣＣＤなので除きますがそれまではダイナミックレンジで松下の
方が優秀でした。画素ずらしを採用しない、ＣＣＤ以降の電子回路の出来等
は今だに疑問です。そういうわけで単純にVX2000が一番と簡単に言い切れません。
もしVX2000が一番という言い方が許されるなら　VX1000が現役だった頃、２年間
使用しましたがダイナミックレンジの狭さと輝度変化によるクロマレベルの変動で
２年間画質の悪さで苦労しました。ＤＪ１、ＤＪ１００より低画質でした・・・
と言ってもいいかと思います。

書込番号：224083

あなたがおっしゃるのは、階調表現ですね確かに階調では、松下のほうがいいかもしれませんが、総合的に見て使いやすいカメラという言い方にさせてもらいましょうか。DJ100もいいですが、感度の面では、圧倒的にVX2000が優れています。もちろん抜かれる面もあれば、抜かす面もあります。だからもう一度申しあげますが、総合的と…　　MX3000は、ボディがプラステックですよ。耐久性の面でも上です。また画素ずらしすると、感度が低下するのでは，変に画素ずらしを行うより堂々と３分の１インチを使って欲しいものです。僕も松下がきらいではないんですけど。マニュアル充実もMX3000よりも、うえです。VX2000は、　　あなたもそうムキにならず、自分がいいと思うメーカー機種でどうぞ　ひとそれぞれですから　評価は、　まっ　家庭用は放送レベルカメラに比べて明らかに劣りますね。　話が替わりますがパナビジョンのHDW-900Fはいいカメラですね非常に高いのですが、映りがいいですね　おかいになれば？

書込番号：226097

こっちに返信するの間違えちゃったよ。

書込番号：226168

[W_melon_J]

なんだかマジメに書いて虚しいものがありますので
この辺りで失礼します。　真摯なものを感じません。

書込番号：226270

貴方のおっしゃりかたが、批判的なので、こちらも批判的な文
を書く羽目になったのです。

書込番号：227155

映像機器評論家・・・
というわりには子供並みの日本語表記ですね。
どちらのお国の方ですか？？（ﾜﾗ

書込番号：246616

言ってる事が支離滅裂で見識の浅さを如実に物語っている。
もう少し勉強してから出直してきなさい。

書込番号：246938

文句ありますか？僕はまだ、中学生です。大人がムキになることは、ないでしょう。年が違う。お笑いだ。オヤジども。中学生にしては、ましと思え。以上。

書込番号：249139

はぁ？なにいってんの？わけわからんな。
中坊なら他にやることもっとあるでしょ。

書込番号：249156

何言っておられるのかな？　成績は上位です。ぜんぜん問題ない。だから、趣味でやってるだけ。本当は、写真だけどね。１４歳で作品を撮ってるのは珍しい。（写真）しかもうまい。　一流の人にほめられる。20代30代40代50代なら詳しい方は何万人といるから、希少価値は低い。　では失礼。　批判してもちっともおもしろくない。君も大人気ない。笑

書込番号：251074

[きこり]

コドモだから手加減いてと言うのなら、最初から請えばいいものを。
コドモを逃げる方便に使うヤツは、さすがに希少価値があるよ。

書込番号：251153

わけのわかんない文章からすると、成績上位っていっても知れてるな〜（笑）
小学生でももっとまともな文章書けるもんね。

「希少価値は低い」ってどこにでもいるって意味になるよ（笑）
まあこんな馬鹿な中坊はほんとどこにでもいるだろうけど。

書込番号：251290

ふふふ　有名校でですよ。どう馬鹿なのかな。成績はトップクラス。趣味でしていることに全然問題は生じない。ちなみにパソコンで打つとおかしな文になる。別に子供だからって逃げてないよ。そう,ムキになる貴方達が、馬鹿なのではないでしょうか。

書込番号：251575

[ほぃほぃ]

中学校で成績良くても意味無いよん（笑）。
一流大学の大学院の博士課程を優秀な成績で出てもほぃほぃ程度よん（笑）。

学校の成績なんて威張るほどのもんじゃないよん（はぁと）。
美味しくパンが焼けるとか、ギターが上手って事の方がほぃほぃには大事だな〜

書込番号：251592

[きこり]

だーめだね、ガッコの成績が自分の存在の拠り所になってる。

年齢が低いってトコで希少価値があるっていうんなら、もうじき歳食って価値なんて何も無い大人になってくんだね。

小さい頃よく出来て、大きくなったらただの人、ってのは結構多いね。
逆に、それを拠り所にしていると、行き着くとこまで堕ちていく人生を送ってく人も中にはいる。

いやぁ、逃げてるなぁ・・・。
コドモだからって本題から逃げた。
ガッコの成績優秀だから、ってまた逃げてる。
ガッコの成績なんて社会じゃ役に立たんのをまだ実感してないから仕方ないのかもね。

井の中の蛙以下だわ。蛙くんは大海は知らないけど空の深さは知ってるから。

書込番号：251695

一流の人にほめられちゃったのか。じゃあもう駄目やね。相手しても賞もないときはほめてとりあえず満足させて帰っていただくのよね（まして中学生なら）。見込みあるやつのは、褒めんど。

書込番号：251741

賞も→しょうも

書込番号：251742

ははは、何勝手に言っているのかな。中坊にはやることがあるだろう　という人がいるから。そう述べただけ。勉強ができるだけじゃない。少なくとも貴方がたよりは趣味は多彩だし、その他色々な特技があるもんね。君達もそこら辺の会社で、リストラを待つばかりじゃないのか？　もうくだらない。時間が無駄だ。貴方達は批判しかできない人間なのですね？貴方がたの文をみても、漢字を無理に多用しているだけで、頭のいい人々とは到底思えない。んで、途中で割り込む方やめて欲しい。君達もただムキになっているだけだ。これを見て生意気な中学生だと思って色々悪態をついても、なんの意味もないし僕を知っているわけではないくせに想像で批判しないでほしい。名誉毀損ですぞ。この掲示板は、そういう用途ではない。もう返信しないので、お好きにオヤジどもで、批判をどうぞ。最後に言っておくがどんなに、特技があり、趣味が多彩でいい人でも頭がよくないと色々損をしますよ。んで貴方達は物事を認めない人達だね。ではでは

書込番号：252651

187562「あす」さんへ

>>用途として主に結婚披露宴等の撮影・静止画等の画像編集
>>・HPへの使用等に使いたいのですが

・この機種のメリットは「携帯性」だけです。
・結婚式ビデオは一番難しい撮影状況と思われます。
・違う選択枝を・・・
・静止画もそんなに高画質ではないので・・・

書込番号：193145

[あす]

ごんべえさん、ありがとうございます。
多少大きいですが、やはりPC110がいいのでしょうか？
今日もう一度家電屋さんで見ていたのですが、PC110はズ−ム機能が
早すぎます。
静止画の比較があったのですが、やはり110と9とでは違いますね。
ん〜、もう少し様子を見て雑誌の評価を待とうかな?
これは慣れるのが難しいかも。

書込番号：194725

[あす]

すみません、最後尾の「これ」ってズ−ム機能のボタンです。

書込番号：194727

買わなくて良かった！

ＴＲＶ１０からＰＣ９に乗り替えようと思っていたのですが、
この掲示板を読んで、無駄にお金を使うのをやめました。
Ｓｏｎｙさんへ　中途半端な機能は取り除き　５万円高くて良いから
あと２００グラム　軽くして下さい。
ハンディーカムの原点は携帯性です。

書込番号：188405

その通りですね！
Sonyはこれだけのバリエーションを誇っているのだから、携帯性に
優れた軽量機は、もっと徹底した物が一つ欲しいところです。
機能を求めれば、上の中間層に沢山機種を持っているのですから。
以上の理由で私はビクターのDVP3を購入してしまいました。

書込番号：189804

まあ、予備バッテリーを装着済みと考えれば妥当な重さかと思いますが。

書込番号：234222

迷ったあげく選びました。

ここの書き込みなどを参考に迷うこと半月。ついにPC-110に決めました。SONY製品の中から購入することを決めていましたが、最終的にTVR30とPC-110とPC-9で迷いました。
まず脱落したのがPC-9。コンパクトなのには相当惹かれましたが、やっぱり動画画素数の低さが仇になりました。コンパクト性よりもビデオカメラ本来の目的である動画のスペックが低いのは考え物と思いやめました。(バッテリーの持ちがいいのは魅力でしたが)
TVR30はモニターの大きさとバッテリーの持ちの良さ、そして何より画素数の高さが魅力でした。一方のPC-110はコンパクト性とメガピクセルで無難と言えば無難な機種。値段もキット込みの価格が17万と16万(PC-110)。1万違いなら画素数がいい最新モデルと思ったけど、やっぱりTVR30はでかい。モニターが大きいのがウリだけどじっさいそれが気にならなければPC-110でも十分なので、PC-110に決めました。バッテリーの持ちが気になりますが、その他は大満足です。以上迷っている方の参考になれば。

書込番号：183458

少し期待はずれ

わたしもPC5の後継機を期待していたのですが、スペックがあまり
良くないですよね、せいぜいバッテリーの持ちくらいかな、
パソコン関連は少しは使いやすくなったらしいけど、
基本性能がほとんど変化無し・・・４月でもだせたでしょう。

書込番号：173535

それに、値段高すぎます。
最初だけで下がるんですかね？

書込番号：174427

全く同感です。
今、購入の検討をしているので、これでPC5が値下がりしてくれれば個人的にはありがたいです。
候補が1つ減ったという感じです。

書込番号：174447

TRV-620kでダビング

TRV-620kをつかってダビングしてみたのですが、さすがデジタルだけあって
LPモードでもきれいに録画することができました。使い道がふえました。
カメラの撮影もLPで十分だと思います。

書込番号：172948