このページのスレッド一覧（全2279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 4K設定時のHDMI出力に関して |
15 | 3 | 2015年10月29日 23:24 |
| テレ側がボケて解像度が悪い？ |
8 | 5 | 2015年10月29日 09:32 |
| 液晶画面のキャリブレーション |
4 | 0 | 2015年10月15日 21:53 |
| Grab and Shootね.. |
5 | 5 | 2015年11月14日 15:03 |
| 利用できるSDカードについて |
3 | 4 | 2015年10月15日 22:46 |
| レンズキットは安くないのでボディのみ |
95 | 29 | 2015年12月11日 11:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
PXW-FS5は内部4K収録時は外部に映像が出力できない（販売時では）ので、
外部レコーダーを使って4K収録される方はレアケースかもしれませんが、
４Kに設定したときにHDMIから出力される映像の詳細が気になっていました。
先日WEB放送された銀一さんのFS5徹底討論会にて、
SONYの方は『HDMIからの出力は本体内部記録と同じ8ビット4：2：0です』と
おっしゃられていましたが、PronewsのOdyssey7Q+の記事内にて
『PXW-FS5は、HDMIによって4:2:2/10-ビット/30pまでのQFHD（UHD）を出力し』とあり、
どちらが正しいのかSONYの担当窓口に質問してみましたところ
Ａ. PXW-FS5の4K時のHDMI出力は4:2:2/8bitです。
なお、4K記録中は映像は出力されません。
とのことです。
どれが正しいのか確信はないのですが、
自分以外にも気になる方がいらっしゃるかと思いましたので投稿させていただきました。
11点
＞Landeelさん
貴重な情報ありがとうございます...
いやー10月1５日のOPUSで事業部のおっちゃんが、内部収録してない状況で10bit4:2:2のHDMI出力って話してくれたんで
すっかり安心して、オーダー決済終わらせてしまいました..
8bitってカスタマーサポートが回答してるんだったら、そうでしょうね..
FS7と説明勘違いしてたんかもしらんですね.. おっちゃん...（～～
LOGをメインに4K収録するなら「 FS7」って棲みわけしてるって言われてますし..
FS5 HDだと10bit4:2;2で内部収録できますし、10bitなら..LOGも無理がないようですから...
「そっち(HD)をメインに,使ってね..」って筋は通りますからね..
本体800gで冷却機能搭載までしてて..小型化、低価格化のために,相当苦労したみたいなんで..
４KのHDMIだしが８bit4：2：2って仕方ないかもしらんですね..
書込番号：19269965
2点
＞東風西野凪さん
コメントありがとうございます！
これだけ情報が錯綜していると、どれが本当なのかは分からないですが、
少なくともSONYの業務用カスタマーサポートの方からは４Kは8bit4：2：2ですとのことでした。
現状ではSONY内部にもあまり詳しい情報がないのかもしれないですよね。。
東風西野凪さんのおっしゃる通り、FS5ではFHDをメインに考える方がいいのかもしれないですね。
しかし、よくあの小ささに収めたなぁと感動します。
HDMI出力に関しては届いてから検証してみようと思います。
書込番号：19270554
1点
＞Landeelさん
どもです。
１０月１５－１６は、銀座行かれました？
日本側で製作したSample Footage.. 一部４K収録は入ってましたが、HDだしでしたからね..
ネットで依頼したとか「ネタ」になるぐらいで、「リアル、ローバジェット」を実践したようですし..
SHOGUNやアサシン、 Odyssey7Q+を合わせて４Kで収録とかは「最初から」考量してないんでしょうな
もちろん、それが悪いってことでなく..
SONYの経営状況、３Qの状況も「明るさは見えた」と言いながらも、薄氷を踏む状態で..
厚木の方々も、マーケティングの方々もバタバタして大変だろうなーーって..
そんななか、ちゃんと作り込んでくるでしょうから..
「きっと、使いやすいフルHDカメラ」だろうって（＾＾
ちょいと期待してるところ..
4Kでは、関係ないところでしょうが..3G-SDIの信号がどの程度,使いやすいのか？
HDになりますけど、いい感じに使えるなら..HDMIよりケーブル周りの安定性高いので
SDIでSHOGUNなり Odyssey7Qなり接続するって 道もまたあるのかと
クロマキー抜きとか ProRes直収録できた方が綺麗にできますから..
書込番号：19271165
1点
FDR-AX100も持っています。
野外撮影で4K使用でFDR-AXP35はズームのワイド側は問題ないのですが、
テレ側はF値が8でも解放ボケの様に解像度が悪くHD以下の画質ですが、
FDR-AX100は全然問題無くさすが4Kという感じで奇麗です。
どなたか感じた事はありませんか？
2点
今年３月の時点で下記のようなレビューが出て、望遠端付近の画質が悪いことはわかっていましたし、
（http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20150304_691054.html）
こちらでも話題になった事があるので、それがこのカメラの実力だと思います。
アクティブ手ブレ補正を切って、強制デジタルズームをOFFにすれば少しはマシになるようです。
書込番号：19267661
5点
〉F値が8でも
35mm判の銀塩フィルムや同フルサイズでは収差と小絞りボケのバランスにより最も解像力が高くなるのはF5.6～8あたり、というケースが多かったのですが、
撮像素子が小さくて画素も狭小過ぎるビデオカメラやデジカメの場合は、
残念ながら(開口部のみによる)F8では小絞りボケ感知できる条件になるかと思います。
しかし、F2.8～F4.0の間でイマイチであればレンズ解像力そのものの性能、あるいは初期不良かと思います。
(以下は気になればご覧ください)
ちなみに、望遠鏡や双眼鏡で有名なドーズ限界自体は、この機種の望遠端の開放で「撮像面の解像力(の上限)」として約400万で、今は殆どの存在しない家庭用FHD普及機の上位ぐらいです。
なお、F8はレイリー限界(波長550nm)で約186本/mm(約2.68ミクロン)ですから、この機種の有効面対角を約6mmとしても約213万になりますが、これは「レイリー限界」ですので、解像「感」に関わる周波数特性を考慮すると約100万以下になるかもしれません。
書込番号：19267669 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑
スレ主さん、なぜかSDさんの書き込みを優先してご覧ください。
書込番号：19267678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なぜかSDさん
記事読みました。画像の質感が似ていました。
手ブレ補正を切にしましたが、殆ど変わりません。
このカメラの実力かもしれませんね。
ありがとうございました。
書込番号：19269180
0点
＞ありがとう、世界さん
FDR-AXP35の望遠時の解放はF3.5です。
F6もF4でも試しましたが、変わりませんでした。
＞撮像素子が小さ場合はF8では小絞りボケ感知できる条件になるかと思います。
これは良い勉強になりました。
レイリー限界、初めて知りました。ありがとうございました。
書込番号：19269208
0点
最近CX670を購入しました。
購入前から価格のレビュー等を拝見していると「画面タッチパネルの反応がイマイチ」との御意見がありましたし、実際店頭で触ってみても確かに時々反応が悪い時があり、その部分はある程度覚悟していました。
しかし購入後カメラのセットアップ画面でキャリブレーションをしてやると、タッチパネルの反応が随分よくなり、操作時に不満を感じなくなりました。
付属のぺらぺらのマニュアルにこの件は記載されていませんでしたが、もしキャリブレーションをされていない方がいらっしゃったら、是非オススメします。
4点
今日、銀座OPUSの内覧会行ってきた..
新しいFootage公開された。
一部4K内部収録入れてたけど、HFRをメインにしたHD出しのものだった..
ローバジェット、時間ない..そういった現場にはFS5もってこいだよね. みたいな製作者とSONY企画とのトークショー形式のやり取りあったから
企画意図に合わせた いいFootageじゃないかな... 背伸びしない。現実に近いところ IBCで公開されたFootageも、ワンマンオペレーションで自由に撮影って感じだったから、SONY側から制作サイドに、そういう要望が出てたんだろうな。
今日のも そのうちYouTubeにあがるだろ..
疑問点はいろいろ解消というか、解消できないところも、「あーーしゃーないな」って納得できたのが何より収穫。
結局はFS700の正当な後継機って考えるのが一番だろうね。
コンパクトに生まれ変わって、冷却ファンも搭載。手持ち撮影もやりやすいし
しかもフルHD時には10bit 4:2:2いけて
可変NDついて、超解像ズームついて、WiFi内蔵までしてる。
いざとなれば、内部で4K収録だって<でっきる>。（外だしモニターが当面使えないとか、制限あるけどね...）
それでFS700Rの出だしの価格と比べて、高くなったという感じはしないよな。ちょっと安いか??
今年のSONYのコンシュマーのデジタルカメラ系「機能は追加になったけど、過去に例を見ない大幅値上げ」って値付けでもない。
Grab and Shootを主体にした、コンパクト機としては..良いまとめ方じゃないかな。
これで、安心して「入金」手続きできるわ＾＾；；
2点
ProNewsに第一部の様子がアップされてる。
http://www.pronews.jp/news/20151015192409.html
FS5、動画撮影中のAF追従性や感度の調整はできないようだ。
コントラスト検出故に、必要ないって判断したのかも知らんけど.. ちょいと残念な気もする。
書込番号：19229815
0点
そろそろ各販社、初値公表始めたかな？ ５番が出遅れてるが、販促品が決まらんのかな？
PXW-FS5の税込で..
ビデオ近畿 658,800円 おまけは「個別に確認」って状況。
銀一 646,272円 BU-D1,BP-U60+64Gのメモリカード（入金時期によるらしいが）
今回、銀一頑張ってる感ある..SONYのセミナーで「デジイチ動画からの移行に最適」とか言ってたから
デジイチ動画が多い、銀一が頑張るって理にかなってるのかもしらんが...
FS700Rの初値忘れたけど、FS5の方が安いぐらいか？？？
「お値段頑張りました」って企画さん言ってのは偽りなしってことかな..
しかし、ワクワク感が全くないのが、なんでだろう？
15-16の銀座公開のFootageがIBC公開のOpeningFootageと合わせて「イマイチ感」満載ってところかな..
あ、撮影したチームの力量が悪いってことはないだろう。
「イマイチ感」＝あー、フルHD主体のカメラなのね（＾＾；； って部分なんで
４K主体ならFS7購入してくれって、SONYの事業部のおっちゃんも言ったから、まあ俺っちの期待が「過度にあった」ってことなんだけどね。
書込番号：19247866
0点
５番は、恒例の「バッテリ」＋「充電器」じゃなくて.. DavinceResolve12 Studio（ドングル付き）バンドルキャンペーンだね。
F55,F5,FS7も同時みたいだが..
グレーディングして？ってことかな..
書込番号：19262272
1点
DAVINCI RESOLVE 12 STUDIOバンドル。
5番に聞いて、納得というか..今 RESOLEVEは業界標準って感じだし、１本ライセンスあったほうがいいだろうって判断があったみたい。
グレーディングするとなると、DAVINCEが事実上の標準ツールって感じだもんね..
いろいろな顧客との取引の中で、そういう判断したというのは、セミナーを積極的に開催してる専業店の強みかもしらん。
それとは別にFS5はだんだんRESOLVE 12 STUDIO必須って感じしてきた。
PP1-6までは問題ないと思う。基準感度落とせるから.. でPP7-9はISO3200ってのが現状で..10月１５日に実機見たときに
FS7とノイズの出方変わらんって気がしたんで,ISO3200だと撮影状態によってはノイズが多少「目立つ」状態になりそうって気がする。
ドングル付きのRESOLVE１２ NRの機能が強化されてるんで、マスク切って NRのせるとかそういう「ズル」ができるかなって...
あとは、実機が来てから、テストしてみてかな...
書込番号：19264292
1点
12日のSystem5に駐在していた、SONY営業氏..
４K内部収録なしの状態でのHDMI出力8bit4:2:2か 10bit4:2:2であるか解らないって言っていたね..
売りは[ Grab and Shoot]で、外部レコーダー使う収録は 「FS7でどうぞ！」って事だろうから
外部出力は営業的にも 知ってなくていい情報なんだろうって..FS5の生い立ち想定するに、不思議と納得はできる。
発売まで、あと４日... 早いものだ..
SONYの開発関係者が「熱く語る」Youtubeの広告、リンク貼っとく。
https://www.youtube.com/watch?v=_NrSp4_Nsmo
書込番号：19316429
1点
普通の高速SDカードをそのまま使えば良いと思っていたら、SONYのサイトに以下の記述がありました。
「XAVC S 4K 60Mbps、HD 50Mbpsの外部メディア記録時はSDXCメモリーカードClass10以上が必要です。
4K 100Mbpsの外部メディア記録時は、SDXC UHS-I U3以上が必要です。」
速いだけではなくSDXCという64GBytes以上の容量のあるSDカードでないと、４Kの録画をSDに書き込むことはできないという意味です。本体のメモリーに書き込んで、PCにデータを転送する使い方であれば、高価な64GBytesのカードを使わなくてもよいのですが、USBの転送もUSB3.0ではないので、私はSDXCを買う事にしました。将来、「高画質で録画しておいてよかった」と思うだろうことを想定して。
3点
基本的に4Kで取ると大容量になるのでUSBがUSB3でなくても
SDXC UHS-I U3が良いです
SDカードの違いについては私も動画で説明させていただいています
https://www.youtube.com/watch?v=FFNK1L6Xdkw
あとはUSB3で無い場合は、USB3.0増設ボードというのもあります
これはそういうPCでないと出来ませんが
スロットが余っているCPならそれで可能です
あとは、バッファローとかで出している USB3でなくても かなり高速転送できるカードリーダーでも
それなりに速いです。
書込番号：19228388
0点
私はLexarのUHS-Ⅱ/64GのSDXCを買いました。短め撮影の時には32Gで使えてもいいように思うのですが4Kは使えない仕様なのです。fdr-ax30のUSBはUSB3ではないです。USB2とUSB3とではかなりスピードが違います。
書込番号：19229527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
fdr-ax30のUSBについての話は私はしてませんが、
何を主張されたいのかが
文面から読み取れません
結果的に ユーザーに対して SDXC UHS-I U3以上 と言うのを注意喚起したいのか？
それとも別の主張をしたいのか、、
わからんです。
書込番号：19230304
0点
４KをSDに録画をするためには、SDXCの容量でUHS-Ⅰ以上の高速転送が必要と言う注意喚起になります。
FDR-AX30のUSBはUSB3.0という仕様にしてくれればいいのになぁという仕様に対する不満もちょっとあります。
舌足らずの書き込みで失礼しました。
書込番号：19230372
0点
でいいですね。にしても、高杉晋作。中身はＦＳ７ｓらしいので。ホールド感の良さと可変ＮＤは買いですけど．．．にしても高杉。
４Ｋも結局は将軍いりそうなので、３０万くらいで出直してほしいです。
1点
業務用用途なので民生用のような甘い考えのカメラではないので無理です。高ければ買ってくれなくてもいいです。購入者のターゲットがぜんぜん違いますからね。とメーカーは、言うでしょう。
書込番号：19141733
9点
高いですかねー？
ほんの数年前は3000万円ほどしていたカメラスペックですよ
REDよりも安い位ですよ
書込番号：19142031
11点
業務用は業務用だから高いわけではなく、画質がいいから高いわけです。サンプル映像を見れば、Ａ７ｓとの違いがないのが明白です。
なので、３０万がいいところだと思います。キヤノンのＸＣ１０は業務用ですが、レンズ付きで３０万以下。で、画質も良いです。
書込番号：19142420
1点
＞なので、３０万がいいところだと思います。キヤノンのＸＣ１０は業務用ですが、レンズ付きで３０万以下。で、画質も良いです
あのーXC10とこのカメラってスチルカメラだとコンデジとフルサイズの一眼レフを比べているのと一緒なんですよ
根本的にキャノンのXC10が１インチの小型センサーに対してソニーの比較しているカメラはフルサイズのセンサーを使っているのですよ
もしもキャノンのカメラで比較するのならEOS C500とかのカメラになります・・・・・・・・・・・
まあ基礎的な根本的な違いを知らないでキャノンXC10とかと比較している時点でこのカメラを使う能力は無いと思いますが・・・・・・・
書込番号：19142671
10点
あの～、このＦＳ５はスーパー３５ですよね。定食さんのためにＵＲＬ貼っておきます。
http://www.pronews.jp/news/20150911163052.html
でも、要は最終的にどんな映像を撮れるかの問題です。
書込番号：19142700
0点
＞でも、要は最終的にどんな映像を撮れるかの問題です。
キャノンXC10→映画の様な立体的な映像は撮影出来ない
ソニーPXW-FS5→映画の様な立体的な映像が撮影出来る
要は根本的に撮れる映像が違うのですよ・・・・・・・・
書込番号：19142770
6点
ＦＳ７のサンプル
https://www.youtube.com/watch?v=e1iMd4UCuCM
ＦＳ５のサンプル
https://www.youtube.com/watch?v=fNYze2GNy1g
Ａ７ｓのサンプル
https://www.youtube.com/watch?v=OfF9CMhKC-g
CONON XC-10のサンプル
https://www.youtube.com/watch?v=jDjwIX2kuXM
ダントツで良いのはＦＳ７です。あとは似たり寄ったり。映画的という意味ではＸＣ－１０でしょうか。ＦＳ５買うくらいならもうちょい頑張ってＦＳ７買わないとバカを見ます。
というわけでＦＳ５のこの価格設定は絶対おかしいと思います。
書込番号：19143425
2点
〉キャノンXC10→映画の様な立体的な映像は撮影出来ない
対角線サイズ(約14.1mm)では、スーパー１６mm(同約14.5mm)並なんですね。
書込番号：19143744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞映画的という意味ではＸＣ－１０でしょうか。ＦＳ５買うくらいならもうちょい頑張ってＦＳ７買わないとバカを見ます。
撮影する被写体やその状況の光のあたりかたやどのように撮影されたか全く理解していないド素人の考え方ですねー（笑
根本的な映像を見るセンスがないですねー・・・・・・・・
スレ主さんに丁度良いのはスマホでは無いでしょうか（笑
折角ですからあるCMの画像を添付しておきます、このCMにはどんなカメラが使われているか分かりますか？
https://www.youtube.com/watch?v=WFxo27NXOwM
書込番号：19143973
9点
スレ主様のお名前は当サイトでよく拝見しますが、たいてい新製品に真っ先にスレ立てして買わない理由をとくとくと語っておられますね。
しかしFS5の中身がα7Sというのはどこから得た情報でしょうか？
センサーサイズも画素数も違うように思うのですが…。
＞餃子定食さん
…その動画、あまりに有名過ぎます
書込番号：19144272
6点
自己レスですいません。
中身が「FS7」と同じ
なんですね。
読み間違えておりました。
お詫びして訂正させていただきます。
書込番号：19144277
0点
餃子定食さん
iphone の映像ですか？
初めてみました ^^
どんな意図でiphoneつかったのか知りませんが面白い映像ですね。
「iphoneつかいました」という話題性？
基本はあのようなモノクロ映像でカラー映像のジャケットでは、背景が白なら白飛び気にしないで暗部の表現できますものね。
カメラ性能を考えた作りですね。
bluesman777さん
＞業務用は業務用だから高いわけではなく、画質がいいから高いわけです
使われている部品の問題ですよね？
沢山売れる部品が使われているならそれだけ安く抑えられます。
小さなプラスチック一個の部品を作る金型が数百万しますから、その部品を一個作るだけなら「金型だけで」数百万円するということです。
軽自動車だって一台作るだけなら数十億するでしょうね（笑；
書込番号：19144968
0点
>中身が「FS7」と同じなんですね。
違います。Ａ７ｓと同じ．．．らしいです。もちろんセンサーサイズはスーパー３５ですけどね。
大きなお世話ですが、定食さんは映像作品をもっと素直に鑑賞した方がいいと思います。
書込番号：19145250
0点
＞大きなお世話ですが、定食さんは映像作品をもっと素直に鑑賞した方がいいと思います。
最初と全く違うことを言っていますねー（笑
カメラが高いだとか画質が良いだとか散々言っておいて今更映像作品を素直に鑑賞しろだなんて・・・・・・・・
映像作品を素直に見るんであればカメラの事なんて考えないでいいですから
書込番号：19145274
10点
>違います。Ａ７ｓと同じ．．．らしいです。もちろんセンサーサイズはスーパー３５ですけどね。
ご自身で訂正されていたのですね。
またしても見落としておりました。
申し訳ございません。
しかしFS5の中身が7Sと同じなのだとしたら、7Sユーザーの僕にとっては嬉しい限りなのですが、センサーサイズが違う、画素数も違うのに中身が同じとはどういうことなのでしょうか？
情報ソースをご明示いただけるとありがたいのですが…。
ちなみに僕は、万が一両機の中身が同じであったとしてもFS5の価格は極めて妥当だと考えております。
まだ予約には至っておりませんが、かなり前向きに購入を検討しております。
書込番号：19146785
4点
あれー？ またbluesman777 か。
貴君は、買いそうなそぶりを見せるだけで、今まで数百のサイトに出かけているようだけど、一度も買ったことがないだろう？
買わないし、使っていないのに、画質や使い勝手がわかるはずがない。
俺たちは、現行機で真剣に撮って、次の機種を買うために真剣に見ている。
貴君は雑音になるだけ。言葉遊びをしているだけですね。
この前は、10万円のキヤノン製品が50万円のソニー機と同じ画質だと言ってたね。
相手にするのもあほらしい。
貴君の目が、安いので十分と感じるなら、その安いほうを買えばよいでしょう。一度くらい買ったら？ 安いからお買い得ですよ。
俺たちは、見る目があるから、安物は買わないけど。
書込番号：19147380
9点
僕は欲しいです、FS5。
グリップとか使いやすそうだなぁーと。
イベント行きたいですが遠いんでいけません。。
まぁ、まずはお金貯めないとですがw
書込番号：19148200
1点
>撮影する被写体やその状況の光のあたりかたやどのように撮影されたか
定食さんはそこまで気づいていながら惜しいです。このスレの真の意図は、なんでＳＯＮＹの公式動画は撮影条件を一致させないの？ということなんですから。
ＦＳ７であれだけ美しいサンプルを上げておきながら、ＦＳ５ではどこにでも転がっているようなサンプルを上げている。これでは、あと１０万円くらい頑張ってＦＳ７を買った方がいいと思ってしまいます。
書込番号：19148458
0点
＞なんでＳＯＮＹの公式動画は撮影条件を一致させないの？ということなんですから。
プロの撮影現場なんて正直言って天候に左右されます
予算があって撮影日程を決めて撮影チームに撮影依頼をしてモデルを手配してロケバスやロケ場所の手配などありますから再撮影は困難なんですよ
たとえ予備日があったとしても予備日も天候が良いとは限りません
もちろん時間と予算があればいくらでも可能ですがそうもいきません
ましてや業務用で売れる数の少ない商品に掛けられる予算なんてたいしたことありません
書込番号：19148573
4点
この後に9件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
