SONYすべて クチコミ掲示板

この価格帯で撮影素子１インチ！

[ハンバーグさん]

ほかに類は無いものでしょうか？
１年前の機種ではあるものの、未だにこの価格帯ではこの機種が一番高画質であることを物語っています。

高級機なだけに、「ソニータイマー」が発動しなければ良いのですが。(^_^;
１年以上経過してすぐ故障って言うケースもありますからね。

書込番号：18738364

[じじかめ]

ソニーストアで購入すればいいのでは？

書込番号：18738396

[ハンバーグさん]

ソニーストアなら、２１５，８７０円！

高くて買えません！！(T-T)

１７万円台でも、超ヒーヒー状態なのに２０万は厳しいですよ。(T-T)

書込番号：18738406

[orange]

ソニーストアでも会員になっていれば、３年ワイド付きで10%割引で買えます。
今チェックしたら、3年ワイドが無料になるので　179,892 円　でした。
これをソニーカードで買うと3%割引になるから　174,495円　になる。
価格.COMと同じ値段で3年ワイドが無料で付いてくる。
意外とソニーストアもお安いです。

書込番号：18738594

[ハンバーグさん]

クレジットカードが無くても安くなりました？

書込番号：18738680

なんだかなぁ

[ハンバーグさん]

結局、個人向けの小型ビデオカメラで４Ｋ対応で現在、一番画質が良いと思われる機種がこの機種なんですか？

書込番号：18735383

[sangouki]

そのようですね。
私も購入したいと思ってますが、微妙に価格が上がってるような？
まあ急がないんですが、連休終わると下がるんですかね？

書込番号：18735707

[ハンバーグさん]

・・さぁ。（？＿？）

書込番号：18736664

[siroikujira]

私も以前からこのAX100を買入検討して居り、価格コム等でも様子を見て居ります。今日久し振りに近くの大型電器屋さんに立ち寄った序に展示品のAX100を見たら「展示品一台のみ、価格179.000円」と云う事でした。
生産はもう終わりつつあるんじゃないかと不安に為って来ました。この先このAX100はどうなるんでしょうね。
秋頃に後継機が出るんじゃないかと・・時期的にそんな訳も無いし・・。

書込番号：18736702

[ハンバーグさん]

いやぁ、さすがに展示品で１７万９０００円はもったいないですよ。今ならそれ以下の金額で新品が手に入りますし。

書込番号：18736781

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

1インチの撮像素子投入モデル(100万円の単板機も同じ大きさの素子)がこの機種の後に製造されるかどうかが問題なのであって、4Kで、これより安い機種はありますが、素子の大きさは、より小さいもので、同等に考えてはならないのです。
なんかこういうのを無視して、4KだフルHDだといっていることが、妙だと思います。

書込番号：18738057

[ハンバーグさん]

画質＝センサーサイズ

と思ってほぼ間違い無いでしょうね。やはり１インチの画質にはかないませんよ。私もユーチューブを見て違いぐらいは分かります。

書込番号：18738322

[ハンバーグさん]

https://www.youtube.com/watch?v=-IV0IbDgQIw

皆さんもＡＸ１００と９７０Ｍの比較動画を見て下さい。同じ４Ｋでもセンサーサイズの違いでこれだけ画質に変化が出ます。
ＡＸ１００のほうが、木の枝の先まで繊細に描かれているのには正直、脱帽ですね。

私も欲を言えばＡＸ１００が欲しいです。１年前の機種ですが。

書込番号：18738329

[ハンバーグさん]

でも、パナソニックのほうがセンサーサイズが小さいですが、全然負けてないですよ。
非常に良い勝負してると思います。
少し画質を犠牲にして軽量性を取るか、画質重視でボディの大きさを犠牲にするかですよね。

やぱりビデオカメラって小さければ小さいほど、いつでもどこへでも持って行きたくなりますよね。

選択どころが難しいです。

書込番号：18738340

[ハンバーグさん]

＞なんかこういうのを無視して、4KだフルHDだといっていることが、妙だと思います。

ちなみにこれは誰のことを言ってるのでしょうか？私はスレッドを立てた次点で、「画質＝センサーサイズ」という概念はしっかり持っていましたから。

書込番号：18738343

[東風西野凪]

上の方の書き込みの人.. 1インチで１００万ぐらいの単板って　どこのメーカーの？　教えてくれ。
価格コムの価格検索でもでねーぞ。

書込番号：18738928

結構、大きいです！

[にが]

V2.0にアップする時、アップデートフォルダのファイルを全部、コピーすると弾かれるので、必要なファイルだけSDにコピーしてください。
X70Wの映像をみていたので、大きな感動は無いですが、Z5とかNX5と比べると、雲泥の差です。これ以上を求めると、レンズ交換式になってしまうと思います。
ハンディーのオペレートを考えるならば、X200をおすすめします。一回り小さく持った時のバランスが良く、メカレンズ制御なので、違和感ないです。X160はエンコード式でワンテンポ遅れます。Z5より、もたる印象です。しかも大きく、重たく感じます。
このシリーズから、NPバッテリーは使えず、買い直しになります。電池も持ちません。SDXCが使えるのが救いですが、制約が多いのでSxSは欲しいですね。全部買うと、X70Wがもう一台買えてしまいます。
舞台が多いので、一体型で高倍率はありがたいです。三脚にズームリモコン付けて、マニュアルでフォーカスとアイリスのスタイルには良い感じです。
9dB位は乗っけても、其れ程ノイズも増えず、随分、進化した印象です。
小さいですが、波形モニターも出ます。これは良いです。
HM600と最後まで悩みましたが、
出物があったので、こちらにしました。
ご参考になれば。

書込番号：18711926

[にが]

アップデートの問題かわかりませんが。

プログマブルキーにAEシフトをアサインしても、シフト量が変えられない。
保存したカラーバーの種類を電源を入れ直すと再現しない。
電源投入時にE912-623のエラーコードが、ごく稀に出る。
うーん、怖いなあ。
NX5の時のバグオンパレード再来かなあ！？

書込番号：18739710

Feiyu Tech GimbalG3 ＋ SONY HDR AZ1 mini ジンバルテスト

[撮らぬ狸]

自転車　手持ちジンバル	自作アルミプレートとAS100/200用　三脚座	ジンバル固定はマジックテープでOK	セットした図

Feiyu Tech Gimbal G3ジンバルは本来GOPRO HERO3/4用に特化されたアクセサリーパーツですが
今回 SONY HDR AZ1 mini用に自作マウントを用意してテストしてみました
軽量なAZ1は　マウントを介しても何とかバランスを保ってくれました
さすがに　大きなアクションでは保持しきれず脱調してしまいますが
普段徒歩や舗装道の自転車程度なら問題ないでしょう
(もちろん　用途外の使用法になりますから　責任は持てませんが)

自作マウントはL型アルミプレート(30ミリ角×長辺60ミリ)
一部切除と穴あけ加工　DIYの経験があれば　30分ほどの工作で済みます
工具は　充電式電動ドリル　5�oπ金ドリル　金鋸　平ヤスリ等
Feiyu Tech GimbalG3への装着ですが　マジックテープ(片面テープ接着)を利用
軽量なカメラなのでマジックテープでも十分です
また　重心位置を合わせるためSONY HDR AZ1の三脚座はAS100/200用のプレートを用いてます

YOUTUBEサンプル映像では　SONY HDR AZ1 miniの手ブレ補正ON/OFFともにテストしていますが
手ブレONの方がスムーズなようでした
ちなみに　AS200の手ブレ補正もかなり優秀

https://youtu.be/BVRZ78yup80

手ブレ補正効果の特徴として
AS200は　自転車バンク角までは補正しません(当然)
かたや　Feiyu Tech Gimbalはあくまで水平を保とうとします
ケースバイケースですが　自転車バンク角があれば　臨場感につながりますし
なければ　非日常的動態映像として魅力あります

その他　PANASONIC HX-A500のカメラ部もジンバルテストを行いました
また　機会があればA500スレッドに紹介したいと思います

書込番号：18697647

ふ〜む・・・・・

[ころ41]

いくら安物といってもNX3は一応業務用なんですよねぇ。。
なのに色々な現場でHDV機との併用撮影しても
今ではもう古参兵になった270jやz7jの方が
圧倒的に安定した色バランス、画質。。。
そう感じるのはオイラだけなのでしょうか？？？
大事な現場ではもう使う気になれません。(--#)

書込番号：18694208

[どんぐり00100]

これを期にPanaにでも乗り換えたらいいんじゃない？

書込番号：18709742　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aug-H22]

仲間で　NX-3を購入したが・・・、かなり古いHVR-V1J（HDV)を使用しているのが納得です！！。

書込番号：18737332

[ぬる湯]

＞大事な現場ではもう使う気になれません

大事とか大事じゃないとかのレベルではないですね
自分は購入一週間、ステージ記録一本やって処分しました・・・

予算的なことも有り、改めてHDV機か使い難いを承知でX70かで検討中

書込番号：18739499

[にが]

>今ではもう古参兵になった270jやz7jの方が
>圧倒的に安定した色バランス、画質。。。

御意。
このクラスはパナも今は良いのがないですね。
開発は4Kに向いているのかもしれません。

X200も金額の割には。周辺機器も互換性なし。
今度出る320だとレンズ流用できないし。
重いX160と前荷重の300はハンディには向かない。

困ったものですな。

書込番号：18739529

[にが]

>予算的なことも有り、改めてHDV機か使い難いを承知でX70かで検討中

体裁に拘らないなら、X70はオススメですが、
構造上、オートを多用しなければならないので、
一回、借りてみた方が良いですよ。
少し、クセはありますが、よく出来たカメラだと思います。
MODが長いので、現場によっては常用ワイコン必須かもしれません。

慣れてしまうと、Z5Jも重く感じます。
X160なんか、三脚なしでは使う気になれません。

書込番号：18739560

[ぬる湯]

にがサン、ご助言感謝です。

X70と最後まで迷って、3リングの操作性を採ってのNX3だったんですがネ〜
黒バックのステージ撮りなども一定量あるので、出来ればマニュアルで使い易いモノがいいです

X160まで手が届けば、画質とか操作系とかの問題はないのかも知れませんが
バッテリーが持たない、SxSカード高い、SDカード使用で縛りがある、DV同時記録できない等々
街のビデオ屋としては無視できないトコロ満載です。

じっくり考えたいと思います。

書込番号：18740295

欲しくなりました。

[huuuuuuuuuujk]

HDR-CX900を画質に魅力を感じ購入しようと探してますが安い値段での見つかりませんね。
ヤマダに展示品で11万（税抜き）があり悩み中です。

書込番号：18681238

[☆松下 ルミ子☆]

…( ; ゜Д゜)　 　 　　　 　　

書込番号：20764470　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

……( ; ゜Д゜)2　

書込番号：20764617