SONYすべて クチコミ掲示板

十分的を得たレビューです。

[かいとうまん]

レビュー】SONYの4K ビデオカメラ『FDR-AX100』を2週間使ってみて感じたこと
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20140326-00010005-rocket
自分もGH4の予定でしたが、AX100を買ってしまいました。

書込番号：17347598

[うさらネット]

的を持って来ちゃ〜、あとの方が困るでしょうに。

書込番号：17347624

[じじかめ]

鳴くまでマトう、ホトトギス。

書込番号：17347700

[葵葛]

弓矢の的は「射る物」ですよぉ(≧▽≦）☆

書込番号：17347730

[なぜかSD]

ご紹介ありがとうございます。

気になったのは、撮影開始まで時間がかかること。
どうもソニーはレスポンスってものを大事にしていないような気がします。

書込番号：17347795

[この街で]

レビュアーもスレ主も全くわからないのですが、GH4を触ってもいないし、評価してもいないのに
AX100単体で「こっちを買って良かった！」とはどういう評価なのでしょうか？

そういう意味では、「GH4も気になるが・・・」という部分はまったく、的を射てもおらず、当を得ない
中途半端なレビューですね。

書込番号：17348341

AX100の紹介動画

[tokyo-holiday]

このビデオカメラの購入を検討している人には是非みて欲しい動画です。

私が一番参考になったので
ご紹介させて下さい。

この開封編の他に設定編、実写編も
見てみて下さい。

本人の許可も得ております。

私がほとんど気にしなかったことかも
知れませんが、ビデオカメラって
そーそー、これは大事よね
なんて思うこともちらほら
出て来てとても参考になりました。

http://youtu.be/4du6bsK3EC0

書込番号：17344214　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

もっとまともな格好で説明してください

書込番号：17344746

[tokyo-holiday]

星ももじろうさん

私、本人ではありません。
許可を得て紹介しています。
そのことは書いています。

格好について不快な思いを
したのなら、失礼しました。

しかし、私は色々な方がこのビデオカメラの
ことを紹介しているのを拝見してみて
違和波さんのが、とても丁寧で
わかりやすく、ビデオカメラの基本も
出ていたりと、よかったので
購入検討されているひとは
参考にしてもらいたくて
ご案内したわけなんですよ。

書込番号：17344825　スマートフォンサイトからの書き込み

[zexy tone]

AX100の発売日翌日あたりに動画拝見。
当初、肌の綺麗な女性の方とお見受けしました。・・（男性なんですか？・・・



私もccd-vx1　→VX1000　→　HC1　と買換え、永いブランクはあれど、Hi8の頃から
ハンディカムのファンですので気持ちは伝わりましたね。

私的にカメラはHC1で卒業かなと思ってましたが、AX100で久々購買欲が湧いてきました。
気持ち的な立場は一緒かな〜と思い、動画観ながら
「AX100デビューおめでとうー！」なんて、心の中で祝福してました。

書込番号：17344955

[tokyo-holiday]

zexy toneさん

たぶん男性だと思います。

Hi8の頃からPROだなんて
素晴らしいですね！
私はHi8のときは、
白黒ファインダーの機種で
そのあとVX2000だったんですが、
だんだん使わなくなり、
HDVにビデオカメラがなっても
特に興味がわかなかったのですが、
HC1の中古を買ったのがきっかけで
HD画質におどろいて
AX2000をしばらく使っていました。
でも、風景の森の緑がぼけちゃうんです
よねぇ。
でもって、今回のこれが発売になり
使っています。
素晴らしいカメラだと思いました。

書込番号：17345041　スマートフォンサイトからの書き込み

[zexy tone]

tokyo-holidayさん

vx2000は民生用では過去唯一、外観デザインで嫉妬した機種です。
もし私がVX2000ユーザーであれば常に部屋に飾って１日中眺めてても飽きなかっただろうと思います。
業務用FX1と並べると小ぶりで、携帯性はやや有利なのも魅力ですね。

書込番号：17345134

FDR-AX100の生データ

[昼寝ゴロゴロ]

AX100の生データです。
ご参考にしてください。

http://www1.axfc.net/u/3199673　（102.95MB）
http://www1.axfc.net/u/3199676　（111.08MB）

混雑してるからダウンロードしにくいかもしれないけど。。。

書込番号：17326235

[昼寝ゴロゴロ]

追加

ちょっと大きいデータなので、アップロードが軽かったところにしました。
広告が多くてダウンロードがしにくいと思いますが、ダウンロードの場所があると思います。
そこから落としてください。

http://4.gigafile.nu/?e7a57b6b8d5229c74cc5dd282f2e42aa　　(1.56GB)

書込番号：17326325

[昼寝ゴロゴロ]

上と同じものをこっちからもダウンロードできます。

http://www1.axfc.net/u/3200000　(1.56GB)

書込番号：17327161

[昼寝ゴロゴロ]

4KデータをBDMVのBDディスク化した場合の参考映像
TMPGEnc Authoring Works 5 で、60i(17Mbps)にレンダリングされたもの。

http://www1.axfc.net/u/3200075

動画編集ソフトによってダウンコンバートの画質が異なりますが、
TMPGEnc Authoring Works 5が一番画質が良かった。
このソフトでそのまま4Kデータをぶっ込んでBDへのディスク化が楽にできる。


※注意

環境設定で音声を「対応外とLPCM音声を、以下のフォーマットにする」に変更しないと音声が抜けます。

書込番号：17327749

[tokyo-holiday]

昼寝ゴロゴロさん

ちょっとお願いがあります。
生データをアップする気持ちは
わかるのですが、出来れば
YouTubeにアップしていただけないで
しょうか？

みたいのですが、ちょっと
こわくて、、、。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17327855　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

tokyo-holidayさん


適当にぶらり
https://www.youtube.com/watch?v=SfmnUMUXtew

適当にスナップ
https://www.youtube.com/watch?v=rCzT-8eBlz0

これらは編集でスマートレンダリングで繋げてアップしたものです。
4Kでも動かしちゃうと、ビットレート不足でかなり劣化しています。

書込番号：17327876

[tokyo-holiday]

ありがとうございます。
大丈夫です。
私も買っちゃいましたから（笑）。
ビデオなのに文字が読めるのが
すごいですよね。
それに草もはっきりしていていいですね！
いろいろみたいので書き込んだわけです。

書込番号：17327920　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロッケン２号]

昼寝ゴロゴロさん、アップありがとうございます。

ダウンロードさせていただきました。
TMPGEnc Authoring Works 5による４KデータのBlu-ray化は本当に奇麗ですね。
他のソフトでも試みましたが、こちらの方が鮮明でよいです。
パソコンの４K環境が整わなくても、これで充分に４Kが楽しめるような気がします。

書込番号：17327929

[ちるちるママ]

昼寝ゴロゴロさん

スレ違いで申し訳ないのですが、昼寝ゴロゴロさんの意見を聞かせて下さい。

私はとても機械オンチです。何年か前に買ったSONYのHDR-CX500を所有しているんですが、2人目の子供が生まれた事をきっかけに買い換えを考えています。

用途は子供の運動会や夜間撮影(夏に外で花火をしたり寝顔を撮ったり)です。
去年、夜に外で撮影をしたら真っ暗で何を撮影してるかわからなくてショックだったので、夜間撮影に強いビデオカメラが欲しいのです。
あと、2人目がまだ生後2ヶ月で荷物が多い為持ち運びが軽い方が助かります。

この希望で昼寝ゴロゴロさんがお勧めするSONYのビデオカメラはありますか？

お時間がある時でいいのでアドバイスをお願いします！

書込番号：17332395　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

ちるちるママさん

予算は？

16万ほど出せるなら大きくて重いですがXA20が要望を殆ど満たしています。
大きさと重さだけが問題です。

それより小さいものなら、
望遠が少し弱いですがキヤノンのG20を買った方がいいですよ。
暗所性能は良いですし、花火撮影には最適だと思います。
万能ではないですが、消去法で要望に満たしているものが多いのでG20ですかね。
しかも安いです。
やや大きいので、実物は確認してから判断してください。

さらに画質を落としていいなら、
望遠に強いパナソニックのV750Mあたりも分だと思いますが、暗所性能はG20より劣ります。
暗所での色抜けが結構ありますので、どう判断されるか。
また低照度での人肌の階調表現が他社より劣ります。
子供を撮るという前提ですので許容範囲かどうか判断してください。
価格が安くなったら良いかもしれませんが、同価格でG20買えますので、今は魅力が薄いです。


ソニーは価格が高いので今はお勧めしないですが、
体力があるならCX900が一般向けのビデオカメラの中で一番暗所性能がいいです。
一部の荒らし書き込みでコンニャクとかいう人が居るかもしれませんが、余裕でこなせますよ。
望遠端の手振れ補正は弱いのと、重さ大きさが一般向けのビデオカメラでは最大級なので女性にはお勧めしません。
コスパの優れた製品が今の現状ではないので、ソニー以外で考えたらいいと思います。

コストとバランスでキヤノンのG20がいいでしょう。

軽いのがいいというなら、２台持ちでG20とJVCのGZ-N1の組み合わせで。
奥様はN1で旦那様はG20で撮影などいかがでしょうか。

万能なカメラはないので、優先順位で決めて機種選びをするのが大事です。

書込番号：17333596

[ちるちるママ]

素早くご回答頂きありがとうございます！

今使っているビデオカメラとミラーレス一眼もSONYなので、買い換えもSONYで考えていました。
以前、いくつかの店頭で店員さんに質問していたらどこのお店でもレンズはSONYが1番いいと言っていたのでビデオカメラやミラーレス一眼はSONYにしようと思っていました。

今回の買い換えでビデオカメラを探していたら(SONYで)CX900が3月14日に発売すると知ったので購入を考えていたのですが、レビューがあまりよくなかったので他を探そうと思いました。

ズームが遅いという書き込みが多かったので、機械オンチの私が上手く撮影出来るか不安なのと、やはり重さが悩みどころでした。

今、候補にCX900以外でCX535がいいかなと思ったのですが夜間撮影の方はどーなんでしょうか？
もし、CX535が希望からかけ離れていたらCX900とキャノンのG20で考えてみます！

書込番号：17333837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

スレ主様、横から失礼します。
ちるちるママさんへひとことよろしいでしょうか？

ＳＯＮＹでということでしたらＣＸ７９０はいかがでしょうか？今回このセンサーサイズでの後継機は発売されなかったのですが、（ＣＸ８００は後継機ではない。）暗所性能もよいですし、広角側に振った画角も子供撮りには最適だと思います。望遠側も画質をほとんど落とさずにデジタルズームが使えます。生産は中止になっていると思いますが、量販店ではまだ見かけます。価格も交渉次第でドンといけるでしょう。

昨日ＡＸ−１００を購入しましたが、子供撮りには気軽に持ち出せる大きさではないですし、お子様が少し成長して動きに追従させると、いわれている欠点が露呈する気がします。ぜひご検討を。

書込番号：17338850

[ひでまゆたろう]

すみません。ＣＸ−７９０→ＨＤＲ−ＰＪ７９０の間違いです。

書込番号：17338894

[ビデオと囲碁]

手持ち撮影なのでしょうか？
DLの手間掛けても評価しようがない見づらい映像データでした。
参考映像のおつもりでしたら、固定した状態で撮影して見せてくださいませんか。
公園風景を３０秒程度で構いませんので。

書込番号：17341186

[昼寝ゴロゴロ]

ちるちるママさん

CX535はズーム倍率が高いですが、
ランクが低いモデルなのでセンサーサイズが小さく画質は良くないです。
暗所性能も悪くノイズが多いです。
今使っているカメラより画質が劣ると思います。
オススメできません。
CX900は重さが900g程ありサイズも大きいです。
夜間には強いカメラですが、使いにくいカメラかもしれません。
現物を確認して判断して下さい。



ビデオと囲碁さん

映像の意図を汲み取っていただけだらと思います。
アンチ書き込みが多い中で現実は違うよという映像です。
常識の範囲内で撮影すれば、コンニャクは出ないという事が分かります。
三脚固定された映像はyoutubeに沢山上がっているので
そちらが参考になるかと思います。
短い映像ですが2点ほどデータはアップしているので
そちらを参考にしてください。

書込番号：17341697

[昼寝ゴロゴロ]

このカメラで注意すべきことは、コンニャクではなくシャッタースピードです。
サンプル映像はすべてシャッタースピードはオートになっているので、
30pというフレーム数ですのでカクカクです。
パンするとすぐに分かります。
マニュアル撮影が必須で、内蔵NDフィルターを使ってスローシャッターで撮影することです。

書込番号：17341729

[なぜかSD]

サンプルデータありがとうございます。
初めて生データを見ることができました。

やはり圧巻の解像度ですね。
それに嫌みのない画作りだと思いました。

GH4のサンプルはどうも解像感が物足りないのですが、こちらは凄まじいばかりです。
もしかするとエッジを立てているのかもしれませんが4Kディスプレイでないのでわかりません。

ひとつ質問ですが、この撮影は露出を高めに設定しているのでしょうか。
視聴環境によって感じは変わってくるのですが、そん印象でしたので。

シャッタースピードは結構高くなるのですね。
解像感をアップさせようとしているのか、手ブレ補正の関係かよくわかりませんが
店頭でいじっていてもそんな感じを受けました。

それにしても、実際の撮影画像を観ていると欲しくなってきますね。

書込番号：17341821

[昼寝ゴロゴロ]

なぜかSDさん

>ひとつ質問ですが、この撮影は露出を高めに設定しているのでしょうか。
>視聴環境によって感じは変わってくるのですが、そん印象でしたので。

さすが目の付け所が違いますね。
AX100でちょっと違和感があったところなんですが、
液晶モニターに映るものと実際に映るものの露出が違うんですよ。
液晶だと暗く映るんでそれに合わせて露出調整をするとオーバー気味になるんです。
そのへんの感覚が掴めていないんで色々と弄っている状態です。
液晶モニターを明るくすれば解決することかもしれませんが、
バッテリーの消耗を考えるとそのままの設定で何とか感覚を掴もうとしているところです。
他の方のyoutube映像でも露出オーバーになってるものが多々ありますが、同じ理由で失敗しているんだなと思います。

書込番号：17341858

[なぜかSD]

＞液晶モニターに映るものと実際に映るものの露出が違う

なるほど。
モニターは発色の違いも機種によって様々なので、新機種を購入した直後は何かと大変ですね。

そう言えば、ゼブラ表示も70から100+まで10刻みでできるようで
この辺も気が利いているなと感じました。

書込番号：17341899

[昼寝ゴロゴロ]

ゼブラ表示はマイボタン登録ですぐに使えるようにしていますが、使わない時が多いですね。
旅行や歩き撮りなどでサクッと撮影する時はゼブラ表示に頼らないですからね。

ちなみに設定値は10刻みではなく5刻みで出来ますよ。
自分は設定値90にして使っています。

書込番号：17341952

[ビデオと囲碁]

固定した撮影（風景）をyoutubeにアップされているのを見つけました。
生データではありませんが、フルHD配信とはえらい違いでした。
http://www.youtube.com/watch?v=nvIEpePOdGM

書込番号：17342431

初撮影での感想

[012077]

こんにゃく云々書き込みがありますが、自分の使い方ではでないですね。

スポーツとかよっぽど動きの速い撮影でなければ問題ないんじゃないですかね。

オートフォーカス性能は、曇りでの、ガラス張り室内撮影でしたが、ぜんぜん駄目ですね。何度となく外していました。

これ買う前は、PJ760を使用していましたが、PJ760の方がぜんぜん良かったです。

映像に関しては、AX１００の方が当然ながらきれいでした。（AVCHDモードで撮影）

書込番号：17320398

[星ももじろう]

プロペラの回っているシーンなんかは微妙ですねC-mosの映像がありました飛行機は一緒に写っていないと何だかわかりませんね

書込番号：17323432

[花東縦谷]

私もPJ760を使っていましたがAFに関しては
>これ買う前は、PJ760を使用していましたが、PJ760の方がぜんぜん良かったです。
同じです。

昨日店頭でAFが動作を開始しない事がありました。
ピンボケのままでした

書込番号：17323450

[012077]

4Kでの撮影もしてみましたが、自分の用途では使えないほどカクカクでした

風景のみ、又は動きのない被写体を取られる方などは、圧倒的な解像度で満足いくものだと思います

映像は、満足できるレベルですが、オートフォーカスがあまりにもひどすぎるレベルなところが非常に残念です

当たり前の事ですが、手ぶれに関しても空間手ぶれを採用しているPJ７６０の方が圧倒的に良いです

ただしAX100でも、使う方の腕次第で、問題ないレベルかと思います

総合的に考えると私の場合、CX９００を購入もしくは、モデルチェンジでオートフォーカスの精度があがるまで、まで待っ

た方が良かったです

書込番号：17323672

スキーで使ってみました！

[legacyoutback]

早速スキー場で試してみました。映像は手振れ補正（画角１２０度）入れたり、無に（画角１７０度）したりで、ごちゃごちゃになり醜いかもしれませんが、とりあえず参考までに見ていただけたらと思います。スローはきれいです。手振れ補正もそれなりにいいと思います。今までGOPRO,パナソニックとウエラブルカメラは試しましたが、スキーの手袋をしてのON,OFF、画質の変更等確実に行えるのが、気持ちいいです。防水ケースに入れての撮影ですので、今度はそのまま入れずに取りたいと思います。とても満足しています。

下記のリンクで映像をご覧ください。

http://youtu.be/cXSx7tIfXls

http://youtu.be/-RvgMDI75YQ

書込番号：17315893

[トックさん]

2つの動画拝見させて頂きました。
初めの動画で最後の手振れ有りと無しの比較が大変参考になりました。やっぱりSONYの手振れ補正はすごいですね！
私もリモコン無しの100Vを購入しましたので近々試してみたいと思います。
ちなみに両動画ともモノポッドのような棒に取り付けての撮影でしょうか？

書込番号：17316359　スマートフォンサイトからの書き込み

[legacyoutback]

撮影は、スキーヘルメットの右側側面に台座を接着しています。ゴーグルのゴムバンドだと重さで動くことが予想されましたので、固定しました。
しかし防水ケースの中でカタカタ動き、音が入ります。でも、他社の製品より白トビは少ないし、手振れは効くし、操作ボタンは押しやすいし、で満足しています。

書込番号：17317117

[トックさん]

ヘルメット側面固定でしたか。バンドは確かに不安です。固定のほうが絶対に間違いないですね。本当に参考になりました！
自分はモノポッドを使用しての動画レビューを近々できたらなぁと思っています。

書込番号：17318395　スマートフォンサイトからの書き込み

知人のブラビア４Kで見る

[CPラスベガス]

信じられない、思わず おーーーーーーーーーーーーーー
その瞬間、ビデオカメラの革命が起きたと感じだ、その画質の良さは想像を越えていた
夕闇、遠くに映る鳥、拡大しても拡大しても鮮明な画質
夜景はHD1080にとって最大の弱点だった、小さな光に反応し光が膨らみ、にじんでしまう現象でイマイチ鮮明に映せない問題があった(数百万のカメラでも同じ)このカメラはあっさりクリアー、静止画が映像になった瞬間である。
水面に映る景色、月、これも凄いので試して欲しい。
この画質で、この価格アリか、そう思う商品。
※三脚を使う頻度が多くなると思う。
※ユーチューブの画質は参考にならないので是非４Kテレビで見て欲しい衝撃が走る。
※4Kの画質は子供にも喜ばれると思う。

書込番号：17309085

[スペシャルビーム]

でしょうね〜〜
私が感動するのは数年先かな・・・

PCモニターの４ｋをチェックしていたのですが、２４インチとかってアプリケーション使っているときはどうなのかなと思ってしまう。
字とか、ちっさ過ぎて見難いんじゃないかな？
環境設定でフォントとか大きく出来たかな？
私は小型のHDのデュアルディスプレイでの作業が慣れているのですが３０インチクラス以上のデュアルは嫌だなぁｗｗｗ
となると、HD２台と４ｋのトリプル？
・・・
将来どうやってシステム組んだらいいのか、妙なことで悩んでいます。

書込番号：17309362

[老年前期]

　4Kテレビでなくても確かにこのカメラによる映像は驚異的です。他のスレではこんにゃく問題で盛り上がっていますが、画質だけで見れば、10年前にハイビジョンビデオカメラが出た時以上の衝撃です。
　手ぶれ補正の数歩後退を考慮しても、何としても手に入れたい画質であることは間違いありません。ただ、昨年PJ790Vを購入したばかりで、これに手を出せるほど経済的に余裕があるわけではないのが残念です。
　老い先短い小生（ニックネームとは違って実際は老年後期）にとって、今この画質で映像を残せないのは本当に残念です。

書込番号：17310425

[播磨の弥太郎]

CPラスベガスさんのおっしゃる通りです。

私も早速撮影して昨年購入した4Kテレビに繋いで見ましたがその画質の綺麗さには感動しました。

あくまでもこのカメラは4Kの大画面テレビで見ることが目的で購入しましたので、
Youtubeの映像を見てなんだかんだと言っても仕方ないことだと思います。

いろいろ撮影したのですがこんにゃくも出ないんですよね。

何か意図的にクレームを付けているのでは?と疑ってしまいます(笑)

書込番号：17313237

[toratoratori]

かなり期待できそうですね。4kテレビは持ってないですけど今から4kの素材を溜めておきたいのでこれ買います。
FX1の時もハイビジョンテレビを買う前に素材を集めて置いて後々重宝しました。

書込番号：17314189

[ミクロミル]

>いろいろ撮影したのですがこんにゃくも出ないんですよね。

このような撮影をすると出ますよ。

https://www.youtube.com/watch?v=3KeIdhDmhys

ちなみに私の不満点は、
・0dBでも等倍で視聴すると暗い部分にザラザラとしたノイズが気になる（AX1よりは断然まし）
・ダイナミックレンジが（当然ですが）民生用レベルの域を越えていないので、全体的に気持ち眠たい感じでシャキっとしない（光が当たっている部分が実際より暗く見える）

良い点は、
・見た目の精鋭度（解像度チャートでの比較ではAX1の方が高かったが）
・FHD部分をトリミングしても水平解像度750本以上はある感じ
・ノイズがAX1より断然少ない
・3dBでも十分実用になる

書込番号：17315647

[播磨の弥太郎]

>ミクロミルさん

言葉足らずでしたね。

普段私が撮影している条件でいろいろ撮影した…ということでした。

アップされた動画のようなパンはまずしないので…

ちなみにダイナミックレンジに関しては私も思いました。

NDFで少しはましかもしれませんが…

あくまでも民生機としては素晴らしいカメラです。

書込番号：17316362

[新・元住ブレーメン]

ダイナミックレンジやガンマカーブに関しては見る環境によって評価が変わるかもしれません。私は全暗のシアタールームでBT.709にキャリブレーションしたVPL-VW1000ES+130インチのスクリーンで主に見ていますが、標準だとガンマが立った硬い感じで、今は軟調なシアターモードで録っています。すると多少（4:2:0なので限界はすぐ来ますが）カラコレ耐性も良くなる印象です。CPラスベガスさんと同じく「動く写真」という印象をもちました。

ありえない撮影方法で欠点を探したり、1080p60でさえ大して普及していたと思えないのに4Kになったらいきなり60p必須と言ってみたり、なぜかネガなことを言う人がいますが、たったの20万円でこの画質は、私にとっては買わない理由をみつけるのが難しいです。

書込番号：17317541

[muscled]

我々庶民にとって２０万は大金ですが、
現時点で、こんなに高性能なカメラで
２０万は素直に安いと思います。
手持ちのHC-X900Mがなかったら即買ってます。

書込番号：17320170

[PaloAlto]

この襴で恐縮ですが新・元住ブレーメンさんに教えを乞いたいのです。
私もFCPXでAX100の画像を再生しましたが、オリジナルのままでは厳しく、
プロキシ変換をして動かしています。
私のスペックはiMc27 3.4GHz Intel Core i7 メモリ16GB 1333 MHz DDR3。
WD 3TB Firewire800です。
新・元住ブレーメンさんはオリジナルで動作しておられるのでしょうか？
スペックなどご教授下されば感謝いたします。

書込番号：17320342

[zexy tone]

youtubeで、4K動画を観ることが無かったせいもあるのですが、
解像度設定を(ほったらかし)自動まかせで視聴していたので、2180Pや1440Pでアップされていても
自動だと480Pや760pでしか表示されず、フォーカスがフルに生かされてない状態でした。

もしかするとみなさんの中にも？　と思い書き込みましたが、
youtubeの解像度設定をその都度、最高表示の2180Pや1440Pに設定し「全画面表示」すると
(フルHDモニターでも)4k本来の持ち味が引き出せるかと思います。
PC能力によって、(データが重いのでなかなか)　何度かリピート再生してみてはじめて
ブロックノイズや色にじみが消えてピシッとフォーカスが合う場合があるのでトライ。


http://www.youtube.com/watch?v=P6U16EAHZSs
〈FDR-AX100がクレジットされてる動画〉


動画のち密さ、高精細さは圧巻。まさに写真が動いている感覚を目の当たりにした際には
「お・・お・・おそろしい」と感嘆。、これまでの民生用カメラの域を(当たり前ですが)
超越・凌駕しているのが実感できます。

4K民生用初号機でこの実力ですから各社切磋琢磨してフォーカスやズームスピード等々機能向上
ホント楽しみ。

書込番号：17320819

[新・元住ブレーメン]

FCPXの4K編集タイムライン

PabAltoさん、私が4K編集している環境は、MacBookPro Retina 15inchで、IvyBridge世代のCore i7、メモリ16Gで、500GBの内蔵SSDを編集に使っています。プロキシは作っていませんが、FCPでクリップを再生すると再生中は解像度が落ち、停止すると戻り、リアルタイム性を確保しています。いま手元に機材がないのと、長年これで編集しているので、これが設定でそうなっているのか不明ですが、ディゾルブやタイトル、カラコレくらいなら特にストレスは感じません。

違いがあるとすると、私は24pで撮影・編集していることと、スクラッチディスクが内蔵SSDなので高速な事くらいでしょうか。

ちなみにQuickTime PlayerでAX100のMP4ファイルを再生してもコマ落ちしますか？

書込番号：17324421

[PaloAlto]

新・元住ブレーメンさん。親切なご返信感謝します。
とても参考になりました。Retinaで500GBのSSDは強力ですね。羨ましいです。
アップルの担当者とも話しをしましたが、 私のFirewire800でオリジナル４Kは荷が重いようです。
Thuderbolt を繋げばだいぶ改善するかも知れません。
FCPXのProres422は優秀なので。プロキシに変換して編集し、
書き出す際に戻すのが、私の場合は最適かなと感じています。
最初は画像がカクカクしたのでビックリしました。
心強いアドバイス、どうもありがとうございます。

書込番号：17324488

[ミクロミル]

>ダイナミックレンジやガンマカーブに関しては見る環境によって評価

標準のガンマカーブは違和感がなかったです。
ダイナミックレンジは、1/2型×3個の業務カメラと比較での話でした。民生用としてはよく頑張っていると思います。こんにゃく現象は通常の使用では気になりませんでした。

強いて言うと、この映像の1:00のところみたいなケースかも。自分はパンはしなくても、
手前を車が横切ることはあるかもしれません。
https://www.youtube.com/watch?v=zf6Xk1kUxUg
（1:00の軽トラの形は笑いました）


ところで、現状の環境で4KのMP4映像をHDテレビで見たりHDとして配布する場合、ブルーレイに焼くという方法を多くの人がとられていると思いますけど、30pを60iとして記録するんですか？　再生時にインタレース解除が入ってしまいませんかね。

書込番号：17329675

[色異夢悦彩無]

ミクロミルさん

＞現状の環境で4KのMP4映像をHDテレビで見たりHDとして配布する場合、ブルーレイに焼くという方法を多くの人がとられていると思いますけど、30pを60iとして記録するんですか？

当方4K視聴環境が無いのですが、XAVC Sを4K編集した後、FullHD視聴環境でBD化を色々試しました。

4K高ビットレートそのままではBD規格外なのでBD作成出来ませんが、H.264/1920×1080/60P/28MbpsでBDAV作成し(BDMVは規格上出来ない)、AVCHD2.0対応レコ等でFullHD再生したら最も高画質で観られるBDが出来ました。
BDAV化はTMPGEnc Mpeg Smart Renderer 4を使っています。

書込番号：17332500

[CPラスベガス]

Panasonic世界初4K/25fps対応ウェアラブルカメラ発売
早い勢いで4Kが広まりそうだ。
パナソニック、４Kハンディカメラの発売は来春かもしれない、気になるのがキャノン。

書込番号：17355923