このページのスレッド一覧（全2279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDR-HC1に続くか！？ |
4 | 4 | 2014年1月16日 17:34 |
| HDR-CX900 |
1 | 1 | 2014年1月18日 01:39 |
| このビデオカメラ良さそうですね。 |
52 | 30 | 2014年1月30日 21:01 |
| XAVC Sの保存・再生 |
12 | 14 | 2014年2月8日 08:38 |
| FDR-AX100の4K動画サンプル |
3 | 2 | 2014年1月22日 11:56 |
| 【CES】1型CMOS搭載の4Kハンディカム「FDR-AX100」 |
27 | 10 | 2014年1月12日 20:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ソニーのパイオニア精神は好きですが、造り込み、詰めが甘いところが痛いです。
しばらく様子見かな。
書込番号：17076280
1点
そう時間がたたないうちに同じくらいのサイズ、価格で
4K/60pの物が出てきそうな気がするので
とりあえずそれまで待機・・・
書込番号：17076714
1点
HC-1は９年前でしたか、私はHC-1を購入してハイビジョン撮影を始めましたが、イベントの録画では2時間以上の連続撮影が必要なので、SR-11、790Vと追加購入してきました。でも、画質の悪さとカメラの重さからRX-100で写真や動画を楽しんでいました。
今回、FDR-AX100の概要が発表され、RX-100と同様に１インチの撮像素子なので期待しています。
これで我が家のVPL-VW1000ES（1100に改良予定）も本領を発揮してくれそうですね。
書込番号：17077422
1点
HC-１現役です
早くブルーデーに焼かなくちゃと数年前から思いつつ実行していません
書込番号：17079022
0点
久しぶりにファインダー付きのビデオカメラを発売してくれましたね。
AX100の4Kは必要ないけれど、撮影素子の大きさ、高画素数で静止画もいけそうな、このビデオカメラは欲しいです。
早く10万円位にならないかな。
3点
自分もすごい気になるんですけど、白飛びが心配で裏面照射モデルは避けてるんです。
CX560に比べて改善されてるでしょうか。
書込番号：17075752 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんなカメラ待ってました！
シーソーズームに有機ELファインダー、コントロールリングと今までも不満を全て解消です。
あとは画質ご果たして。。。？？
書込番号：17075930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
PJ790Vの後継はないみたいですね。
どうりで安くならないわけだ。
新モデルはみんなGPSが無いのが気になります。
10万切らないと手が出ません。
書込番号：17076015 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HC1発売から数年後に、このカメラ性能のものを開発発売していたら、HC1ユーザーの買い替え需要でヒットしただろうに。
HC1、FX1000、G10と買い足してきた自分にはもう余裕がない。（笑）
書込番号：17078453
2点
RX10との画質の違いに興味があります。
AVCHD2.0の28Mbpの60pというのは、60pにしてはビットレートが低すぎるのではという批判がありましたが、このカメラ60pでXAVC-Sで50Mbpsのビットレートで撮れるのでその違いはありそうです。
ただ、編集後の出力はどうするかですね？無難なのは50Mbps程度のMPEG2にするのがいいのかな？
Edius7では、インポートについては、XAVC-Sに対応したようなので一度、生データがどこかにあれば、実験してみたいです。
書込番号：17078687
2点
今回、1/2.88インチのPJ790Vの後継機は、結局、発売しなくなりましたね。
PJ790Vは、このまま生産中止になるのでしょうか？
＞白飛びが心配で裏面照射モデルは避けてるんです。
CX560に比べて改善されてるでしょうか。
ソニーの1／2.88インチの裏面照射モデルは、XR-500Vから色々とモデルチェンジしましたが、560Vあたりから画質が随分と改善されたように思います。ただ、キャノンに比べてダイナミックレンジが狭いのと、オートのままですと白飛びしやすいというのは確かにあるかもしれません。
私の場合、基本的には、AEシフトは大抵-0.5EVにしておいて、マニュアルボタンに明るさを割り当ててて、状況により、EVFを見ながら露出を調整していますのでさほど、白飛びするという経験はありません。
1インチセンサーのRX10は、PJ790Vと似たような感じの発色にも感じられますが、ハンディカムと違って、画質調整幅があるので自分好みの映像にすることができるのとダイナミックレンジは広がっているようにも思います。多分、CX900もそのへんは性能アップしているのではないでしょうか？
ただ、1インチサイズになるとフォーカスは結構シビアですので、オート主体の一般用途では、1/2.88インチの空間手ぶれ補正モデルは、必要ではないのかなとも思います。
書込番号：17078767
4点
新製品なのにあまり盛り上がりませんね。
XAVC S HDで約50Mppsに対応したのは有りがたいのですが、このフォーマットは
月5000円リースのPremiere Pro CC又はEDIUS Pro7でないと読み込みが出来ない
のではないですか。安いソフトで読み込み、書き込み出来るソフトがあれば教えてください。
MOVであったなら問題がないと思うのですが。
書込番号：17081522
2点
こんにちは。
<<安いソフトで読み込み、書き込み出来るソフト>>
MACユーザなら、Final cut pro xでできるのでは？
私は、この規格を扱う機会は今のところありませんが。
書込番号：17081616
2点
製品が発売される頃には
メジャーソフトならアップデートや新バージョンリリースで対応すると思います
書込番号：17081726
3点
製品のホームページ見ても、手ブレ補正についてはほとんど謳ってませんね。
空間光学式手ブレ補正に比べてどのくらい劣るのか気になります。
書込番号：17081856
3点
久々に気になるモデルが発表になりましたね
ソニー銀座に問い合わせたら展示予定は今現在未定との返答でした
気になる部分としてビューファインダーの見やすさとポップアップして上から覗ける仕様なのかどうか？
センサーサイズが大きい分オートフォーカスは遅いと思うので撮影アシスト機能でMF時のピーキングが付いているのか？
早く実物に触ってしたいです
書込番号：17084718
3点
>早く10万円位にならないかな。
同感です。
＞HC1発売から数年後に、このカメラ性能のものを開発発売していたら、HC1ユーザーの買い替え需要でヒットしただろうに。
同感です。
書込番号：17091714
3点
>1インチサイズになるとフォーカスは結構シビアですので
パナのＧＨ３は４３センサーなので１型と比較にならないほど大きいです。なのにＡＦは手放しＯＫですよ。
書込番号：17094183
3点
●１…ＰＪ７９０Ｖみたいに
★１…暗い場所でも カラー動画で 撮影が出来るのか？
★２…別売の純正の充電池をつければ 長時間も カラー動画で 撮影が出来るのか？
●２…ソニー商品選びサポートも 現時点(本日の午後１時３０分頃)では 把握が出来ていませんでした
●３…新型機種の ４Ｋ対応の ハンディカムも含めて
書込番号：17096555
0点
●…ソニー商品選びサポートからの 正式な回答が有りました
ＡＸ１００ ＣＸ９００ 共通
●１…暗い場所(１ルクス)での カラー動画撮影は 不可能
●２…長時間のカラー動画の録画には ６月販売予定の充電池が必要
純正の大容量充電池のＮＰーＦＶ１００が 対応かは微妙
●３…ＳＤメモリーカードは 著簿上２ＴＢ迄
動画確認済みは ６４ＧＢ迄
●４…ソニー商品選びサポートにすら 取り扱い説明書が無い！状態なので 現場は 質問だらけで混乱しているとのことでした
書込番号：17097107
2点
ひとことみこと
やっとマニュアル操作も重視されたカメラが出た感じです
4kはしばらく様子見のマニアにはたまらないでしょうね。
長かったなぁー
書込番号：17103330
0点
HDR-PJ760Vより
写りは良いのでしょうか？
書込番号：17109374
0点
センサーサイズが全く違います。CX900の方が良くて当然。その代わり携帯性は低い。
書込番号：17110057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
センサーサイズはPJ790の5倍相当の大きさみたいですね
2月開催のCP+でじっくり見て来ようと思います
うちのHC1を持ってて大きさと重さも比較して来ます
書込番号：17110893
2点
この後に10件の返信があります。
4K動画が撮れても保存・再生できなければ使えません。みなさんはどのような運用を想定していますか。
1.PCに保存
現状ではこのパターンが多いでしょうか。
4Kを再生するにはPCスペックがかなり高くないと難しいですし、PCまで買い替えとなると結構な投資になってしまいますね。
2.NASに保存
新型BRAVIAはXAVC Sをデコードできるようなので、NASに映像を保存すれば再生できそうです。
RAID5なら最終的な保存先にできますし、TVチューナーから放送の録画もできれば、メディアサーバー的な使い方ができて便利ですね。
ただ、ビデオのファイルはカット毎に分割されますが、TVからNASを見た時に一つのタイトルとして連続再生できるのでしょうか。
3.BDレコーダーに保存
4K放送や4K BDの規格策定がいつになるかわかりませんが、XAVC Sに対応させるだけなら直ぐに出来そうですし、初心者にも簡単に扱えますね。
3点
当面はカメラ内編集してPC経由でNASに保存じゃないでしょうか。
どんな編集ソフトがでるか知りませんが。HDV黎明期と似たような状況になると思います。
AX100に限定すれば同時記録MP4をプロキシとして編集するとか、そういう意味です。
※買えないけど
書込番号：17067481
1点
  |
|---|
４Ｋ動画キャプチャー |
XAVC ではないのですが、私の携帯４Ｋムービーの場合
MP4ファイルで、
解像度 ３８４０＊２１６０
フレームレート ３０
ビットレート ５０Ｍで
これを、ＰＣにコピーして、ＶＬＣで問題なく再生できます。
ＰＣは、３９３０Ｋ ４．６Ｇ
モニターは、Ｔ２２１（３８４０＊２４００ ４８Ｈｚ）
画像はこの携帯４Ｋ動画の画像キャプチャーです。
書込番号：17070974
0点
将来のファームアップでカメラのUSB端子に直接HDDをつないでメモリーからバックアップできるように
なる予定だと聞きましたが、そのHDDにコピーした過去のファイルもカメラを介して直接再生できれば
とても便利だと思います。
書込番号：17071128
1点
小さくて動画性能の悪いPCディスプレイで見ても4Kのメリットはありませんし、リビングのテレビとPCは位置的に離れているのが一般的だと思うので、PCに保存する場合はPCをDLNAサーバにしてテレビ側でデコードしたいですね。
これだとPCが4K対応していなくても大丈夫ですし。
カメラからUSB-HDDに直接コピー出来ても、カメラでタイトル編集をちまちましたり、再生の度にTVに接続するのはどうなんでしょう。(DVテープの頃はやってましたが)
TV放送の録画や、動画のダウンロード販売が始まった際の保存先にも出来るので、PC経由でNASに保存するのが一番便利だと思います。
ただHDDが壊れてデータが失われては困るのでRAID5は必須、HDDを縦に積んだPC用のダサイ筐体ではなく、横に並べてAVラックに収まるような製品が理想です。
書込番号：17072722
0点
知り合いのライブとか室内スポーツを良く撮っています。
1人での撮影なので・・全体が入るように正面に一台置きっぱなしで・・
もう一台で場所を移動しながらいろいろ撮影して・・編集で変化をつけています。
この正面固定のカメラを４Kで撮影して・・フルHDで編集することを考えています。
スポーツですと選手を手動で追いかけるとどうしても画面から外れることがありますし
空手なんかですとホントに難しい・・
４Kで広めに撮影しておけば・・パンやズームアップが編集時にできますので・・
ほんとに有りがたいです。
書込番号：17075666
2点
なぜこのスレにそれを書いたのか分からないけど
スポーツ撮りなら60fpsで撮れるものにしておいた方がよいと思う。
書込番号：17076899
1点
ん？これ60pじゃないんですか？
ってか・・それよりも
４K＝そのまま再生できる対応機器がなければ意味が無い・・という意見が多いので・・
４Kのメリットは高画質だけじゃないってことを言いたかっただけです...
一眼カメラの高画素についても、そんなにあってどうするの？って人が必ずでてくるんですけど・・
自分のようにセンスのないド素人には、瞬時に判断しないとならない被写体の場合・・
とりあえず広めに撮影しておいて・・後から編集で構図を決めることができるってのは最高なんです。
書込番号：17077296
4点
AX100と間違えました。すみません。
なおスレちがいというのは、保存・再生というスレタイしか見てませんでした。
書込番号：17077327
0点
  |
 |
|---|---|
ケースの大きさは小型カセットの感覚とあまり変わらず |
保存ケース内側 |
自分の場合は、4Kに限らず素材のままテレビで見ることはあんまり
ないので、NASに保存はせずに、リムーバブルHDD（というか脱着
交換ができるHDDケース（Logitec）にHDDを挿して）保存してます。
もしNASに入れるとしたら編集後かなぁ。でも11ac環境で、それも
安定した電波状態でないと、150Mbpsは やや重そうにも思います。
脱着式のHDDだと、どのPCでもプレビューや編集ができるし、保存用
ケース（オリコ）に入れてカートリッジ感覚で保存できて便利ですね。
NTFSでフォーマットしてますが、Macでも読み書きするので、Mac側
にはアプリ（Paragon NTFS）を入れて、OSの違いを意識することなく
素材の受け渡しや、カードからの取り込みができてます。
ただ、AX1の場合はPremiere Pro CCで編集しているのですが、
ソニーからのプラグインがWin重視の形で（Mac版は機能が限定）
今月出たので、今後はMacでの編集が少なくなりそうです。
HDDは、それほど長期間の保存は無理だとは思うので、時々チェック
しながら、HDDや次世代ディスク等に移し替えでしょうね。
書込番号：17105624
0点
150Mbpsだと有線LANでも厳しいかもしれませんね。
HEVCで半分のビットレートになったとしても、今度はデコードに負荷が掛かります。
HEVCが普及して、ハードウェアデコーダーが載ったテレビで再生するのが一番楽なのでしょうが、実現するのにあと何年掛かるでしょうか。
書込番号：17136641
0点
テレビ事業は分社化、VAIOは事業譲渡ですか。
動画配信はTVで簡単に操作できることが重要ですし、4K編集には高性能なPCが必要になります。
4K時代こそ、ソニーならハード／ソフト／サービスを融合させた高度なユーザー体験を提供することが出来た思うのですが、スマホや音楽配信でアップルに完敗したのと同じ失敗を繰り返すようですね。
書込番号：17163582
0点
テレビ事業はゲーム事業と同じ扱いになるみたいで、さほど悲惨な意味合いはないようですね。
VAIOは4K編集向きと言えるようなハイエンド機はもともとやってないし、どのPCにもPMHはインストールできるから問題ないかな。
書込番号：17164803
0点
サンプル動画はボケがきれいですが、
NDフィルターは内蔵されているのでしょうか？
書込番号：17059214
0点
すでに解決されていらっしゃるかと思いますが
ＳＯＮＹ公式ページにありますように、ＮＤフィルターを二枚組み合わせて、使用するようですね。「クリア、1/4、1/16、1/64から選択でき、晴天下の強烈な光の中でもシャッタースピード、絞りの調整が可能です。」ということですから減光に関してはかなり自由がきくのではないでしょうか。
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX100/feature_3.html
書込番号：17099813
1点
http://www.phileweb.com/news/d-av/201401/07/34333.html
4K対応ハンディカムには、小型の「FDR-AX100」が新たに登場した。価格は2,000ドル程度で、3月に発売される。
3点
 |
|---|
HC1と同じくらいかな？と思っていたのですが、そのリンク先の画像を見ると一回り小さく見えますね。
HC1のようなVFの出っ張りが少ないのもバッグ等に納めやすそうで良いです。
書込番号：17049035
4点
 |
|---|
CX900(AX100と同サイズ)は女性の手で、HC1は男性でしょうか。
新型の前玉が大きくてかっこいい＾＾
HC1にワイコンをつけたり、業務用のレンズフードつけていた頃が懐かしい＾＾
あれから8年も経つんですね＾＾;
新型も専用ワイコン出るのかな？
書込番号：17049355
4点
4K XAVC S フォーマットがSDメモリーに書き込める!!
●FDR-AX100
4K動画のフォーマットはXAVC S
最高ビットレートは50Mbpsまで
SDメモリーカードに記録する
SDメモリー(32GB)の
多くは、書き込み速度20MB/s前後(Team TG032G0SD28X)、
ちょっと早いもので、60MB/sぐらい(トランセンド TS32GSDHC10U1)、
大変早いもので、240MB/s(東芝 EXCERIA PRO SDXU-032GA)、
東芝 EXCERIA PRO SDXU-032GAにおいては、SPEC.上でXQDを上回っています。
容量当りのコストは、XQDの方が少しお得。
4K XAVC S フォーマットの書き込み速度の下限は、ビットレートにもよりますが125MB/sぐらいと思っておりましたが、
実際には、どの程度なのか、非常に興味がわいてきました。
書込番号：17049645
1点
[17049645] について
現状のXAVC-SのUHD収録のAX1は推奨XQDカードは書き込み８０Mb/s以上のものになっています。
XAVC-Sの LONG GOP 4:2:0 8bit UHD 60FPSでの記録レートは １５０Mbpsです。
２４FPS,30FPSだと１００Mbpsと６０Mbpsのレート選べます。
AX1がXQDを実装した理由は 記録レート云々というより 長時間運用の安定性だそうです。
Z100の方がXAVCで最大６００Mbpsの記録レートなので 最大記録レートを使う場合は 書き込み速度１８０M/sの高速型のXQDが必須になります。
ちなみに 現在DCI4K等のRAW収録の CinemaCameraはSSDタイプのメディアを実装しますが それらのSSDタイプのメディアの書き込み速度は実測で おおむね２４０MB/s から３００MB/Sのです。BlackMagicのSpeedTestで見てますので レコーダユニットやPCの影響も入ります..
（今、自分でつかってる３メーカーの４K RAW収録のシステムで見るとですが)
書込番号：17051399
3点
皆さん落ち着いてください。
１００Mbpsは ｂｐｓですよ
バイトに直せば８分の１です。 わずか１２MB毎秒です。
SDHCで十分対応できます。
AX1は何だったのでしょうか。AX100が革命児だということだけは
明確になりました。
更に、AX100は４KとMP４との同時記録もできるそうです。
しかも、AVCHDの記録にアップデートなどなくても対応できるわけです。
もはや一世代前の機種としか言い様がない。
AX1開発者のレベルの低さを笑う。
顧客を舐めるな。購入した人がかわいそうだ。
書込番号：17052481
4点
手持ち撮影が多くなるサイズなので、４ｋ６０ｐも撮影できる機種を期待したいです。
書込番号：17053397
3点
4K/30pどころか2K/60pでも画質的には十分なんですけどね。
うちのMac Pro 2010ではXAVC Sの4K/60pはコマ落ちして再生出来ませんし。
(何がボトルネックなのか、いまいち判りません。)
NASかMacにXAVC Sファイルを保存して、BRAVIAからLAN経由で再生できればAV環境の4K化を考えたいです。
書込番号：17058012
0点
AX1とZ100はファームアップ専用のSDカードスロットがあるようですが、
これはどえらいファームアップがある可能性を示唆しているのですか？
例えばカメラ部の飛躍的SN改善とか圧縮のアルゴリズム改善とかが期待できる？
書込番号：17059265
1点
FDR-AX100 4K/60Pを実装しなかったというのは 2014年の製品としてみれば 妥当な選択なんでしょうね...
昨年 ４K/60Pを収録できる機種はAX1を含め３機種購入しました。
Red EPICとFS700ve+Rawレコーダー がS３５級のRAW収録 ６０PでRAW収録できますすが プロジェクトのフレームレートが６０Pである必要があるのか？ というと ４Kの収録だと使わなくなりました。
実際には２４Pか３０Pのプロジェクトフレームレート で オーバークランクで使うというぐらいですね..
演出上 モーションブラーを考慮して２４Pが一番あってるというのもありますが..
AX1以外はRAW収録が基本なので 収録データが膨大になりますので DCI4K,UHDとも６０Pは辛いというのもあります...
XAVC-Sも収録データはLongGOPで強い圧縮かかるので 記録されるデータ量は軽くて収録楽ですが
中間コーディックにすると やはり６０Pはサイズが大きくなりますし編集環境への負担も 無視できない影響でてきます。
このあたりPCや表示するプレーヤーとか拡充するにつれて改善してくると思いますが、再生環境まで考えると まだ先なのかな？という気もします。
あと SONYさんAX100で ３０P、２４Pの100Mbpsってのらないんですかね？ ６０Mbpsだけだとすると もったいない仕様のように思えます。
SDもUHS-3の規格とか決まって「安定収録」への道が広がってますし いけそうな感じなんですけど...
日本仕様だけでも１００Mbps追加とかあると良いですね..
書込番号：17059513
2点
ＡＸ１はリモコンがないですが、ＡＸ１００はどうでしょうか。 現状では４ｋ再生は本体再生がメインなので使いがってがいまいちです。
書込番号：17064852
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
