このページのスレッド一覧（全2279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ようやく |
16 | 8 | 2017年10月27日 00:06 |
| 購入しました |
12 | 5 | 2017年10月26日 23:48 |
| 手ぶれ補正は進化なし？ |
20 | 4 | 2017年10月22日 16:52 |
| 一人称視点での撮影について |
26 | 6 | 2017年10月20日 22:33 |
| 60pよりDCI |
27 | 7 | 2017年10月8日 17:02 |
| FDR-AX700 |
86 | 67 | 2017年10月5日 16:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。
PXW-Z90 HXR-NX80かどちらかで迷ってます。
素人なのでよくわからないのですが、
こってり編集？する用途ではxavc とxavc sでは画質に差が出てきたりするものでしょうか？
書込番号：21204665
2点
色をいじるのであれば422と420の違いは大きいと思います。
グリーンバック合成などをやるなら、なおさら。
かくいう僕も90と80で悩んでいるひとりです。
書込番号：21206918
6点
8bit420と10bit422では、たしかにグレーディング（カラーコレクション）のときに差がでますね。確か、色情報で4倍らしいですから。こってり編集するならlogで撮影してグレーディングで好みの色にする方法をおすすめします。編集が重くなりますが。
書込番号：21210758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お返事ありがとうございます。
結構調べたのですがやはり素人ではわからないことだらけで、
全然わからないことだらけなので大変参考になりました。
書込番号：21249903
1点
＞なめくじねこさん
お使いの編集ソフトでMXFファイルが読み込めるかどうかが、一番大きな違いでは無いかと。
NX80との違いはFHDで、4:2:2 10bitが本体だけで収録できる、のが一番大きいと思います。（3D-SDI出力もありますが）
S-LOG3を多用して、シネマライクな画づくりをしたい人にはz90はいいんじゃないかな、と思います。
特に、α7S2やα6500を使って、4:2:0 8bitの限界を感じている人には。
私もその一人なのでAX700では無くz90にしてみようかな、と妄想してます。
書込番号：21301192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まだ売っていないのでわかりませんが 8bitと10bitでは 暗部の情報量が4倍
違うわけですが それだけの情報量の差つまりダイナミックレンジが1型の撮像素子の
性能としてあるのでしょうか?
差があるとするならなんとしてもZ90を購入する意味があると思いますが
log記録のダイナミックレンジと撮像素子のダイナミックレンジは大方の場合
前者の方が大きいと推測しますので。
書込番号：21301281
3点
＞W_Melon_2さん
X70が既に10bit422を実現して実績がありますし、1インチはビデオの世界では大判センサーですから、効果は大きいでしょう。
ソニー自体、RX10/100ら1インチ機に、積極的にLOGを搭載して手応えを感じているのでしょうね。
書込番号：21301683 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Z90ですが仕様がまだ公開されていないようですが ソニーのサイトには
このように書かれていました
>XAVC、MPEG2 HD対応
>記録フォーマットは、4:2:2 10bit（HD）および 4:2:0 8bit（QFHD） による高画質記録が可能なXAVC（R）を採用。放送局で十分な実績を持つMPEG2 HDにも対応（＊）しています。
FHDは10bitのようですが 4Kは8bitなのでは・・・
XAVCは4Kの10bitは無いのでしょうか?
これだったらPXW-X1x0 PMW200,300,320などが既にあるのでは このクラスの製品に比べ撮像素子の
ダイナミックレンジは狭いと思いますがそれでもLogの意味があるのでしょうか?
実際に手にしていないので記録性能のダイナミックレンジと撮像素子のダイナミックレンジの実態が
不明でよくわかりません。納得するにはかなりの費用が掛かりそうです。
書込番号：21310057
1点
AX40を約９ヶ月使い、使うに連れ不満が出てきたので、上位機種への興味が増してきました。
ただAX100には触手は伸びないときにAX700が発売の情報がありました。
在庫が1台だったので、展示品を触り、メニューの操作系が変わりまあしたが、AF設定がデジカメのようになり、自分的には使いやすくなっていたので、購入することにしました。
製品の他に、フイルター、三脚用クイックシュー、ケースを一緒に購入しました。
来週奥入瀬に行くので楽しみです。
2点
うらやましいっす！
奥入瀬、いっぱい撮って使用感を教えてくださいね。
でもその前にテスト撮影とか、、。
私は今まで使ってきたAX100をちょっと見直していますが、
７００はまだ触れていません。
書込番号：21276144
1点
PaloAltoさん、ありがとうございます。
ほとんど発売日に購入は好きではありませんでした。
初期不良があっても嫌なので。
今回は奥入瀬があるので、初日に購入いたしました。
昨日、ヨドバシに確認したら、バックオーダー分を抜いても展示品もあり、在庫が1台あったので、触ってから購入するということで、在庫分を確保して貰いいました。
店頭でAX100とAX700を比べると、かなり似ているけど何でか持つと重さなのか、バランスなのか違うような気がしました。
実際重さは違いますが。
長く一眼を使っていますので、位相差の枠の表示や枠の動かし方には好感が持てます。
今回おまかせオートが無くなりました。
AX40とAX700を同時に使うと、若干操作系で戸惑う事もあるかもしれません。
AX40とAX100はメニュー画面はほとんど同じで、より細かくなったのがAX100だったわけですから。
今日はJ1撮影に出掛けるので、開封は日曜になる予定です。
書込番号：21276325
2点
＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
youtubeで見たのですが、なんかモニター画面が大きめでキレイ。
ファインダーも良さそうですね。
60Pも良いことばかりではなくGH5の4K映像をFinulCutProXに入れて、
BDに書き込むと60Pは自動的に1080x720になってしまうので失敗しました。
書き出しのメニューで指定し直してやっと解決したのです。
30Pも特別に動きの速いシーンでもなければ遜色はないですね。
以前、60Pの4K画像をスクリーンショットしたら、解像度が上がったので、
驚いて書き込みしたらそんなハズはないと笑われてしまいました。
色々調べたら、60Pではなく新調したMacのモニターが5Kなので、
いままでのHD画面より解像度が高く、スクリーンショットに反映しているようです。
それを写真にするとかなり使えるので助かっています。
私もAX700に替えようかな、、。
書込番号：21277470
3点
AX-100を購入して３年7ケ月待望の後継機AX-700を24日に私も購入しました。
２１日に時間が出来たのでヨドバシ秋葉原に行って説明を聞いてたら物欲に負けて予約をして24日に届きましたよ。
AX-100の不満点であったAFの速度向上が顕著だし、収差も抑えられているので大変満足しています。
週末に使い倒そうと思っていたのですが生憎の雨予報。
まぁ雨が降ろうが関係無く持ち出して使うつもりですが出来れば晴れて欲しいです。
書込番号：21310010
2点
レンズ内シフトはダメなんですか？
そもそも論で言えば、レンズ内手振れ補正が出来ない又はレンズ内手振れ補正の無いレンズに対応するための手段が撮像素子駆動式ですので、
レンズ内手振れ補正が旧式だと「思う」のは勝手ですが、
手振れ補正の性能としてどちらが優秀であるのかは、実測などによる科学的判断によって結論づけられることかと思います。
書込番号：21263209 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞yusan1さん
ソニーは空間手ぶれ補正の雄ですから、協力な手ぶれ補正をご所望でしたら、1インチ以下の機種を選べばよろしいかと。
この機種はサイズとのトレードオフで空間手ぶれ補正を省いていますが、アクティブ手ぶれ補正をONにするとRX10シリーズくらいの手ぶれ補正は実現していると思います。最大画角で撮影できなくなるデメリットあり。
EM1Mk2やGH5のようなレンズとボディのデュアル手ぶれ補正は、たしかに強力ですね。
この機種ではないですが、キヤノンのGX10の手ぶれ補正は、ソニーの空間手ぶれ補正に近い補正能力があるので、スタビ要らずかもしれません。
でも、60P要らなければ、ソニーの方が明らかに繊細なんですよね。
加えて高感度の処理が上手。それはパナに比しても思います。
書込番号：21272487
3点
＞ヒババンゴーさん
＞キヤノンのGX10の手ぶれ補正は、ソニーの空間手ぶれ補正に近い補正能力がある
どちらの情報でしょうか？
古い機種ですが、G20やXA20などを使ったことがありますが、手振れ補正ではソニーには遠く及びませんでした。
GX10で大幅に進化しているのなら気になります・・・
書込番号：21272573
2点
＞ふくしやさん
https://www.youtube.com/watch?v=EQbFl2jXRpY
業務用のXF405ですが、手ぶれ補正能力はGX10も同じなので、6:20くらいをご確認を。
ダイナミックモードは、少し画角が狭くなるようですが、スタビいらずですね。
書込番号：21298971
1点
一人称視点で撮影されてる方、この機種は最適でしょうか？
屋外ロケで使用したいのですが、後日、ＤＶＤ化も検討中です。
大した撮影ではありません。
ビデオライトもスマートホンのライトで照らす程度の作品です。
2点
【最適】とか書かれていると、レスされる方が激減すると思います。
書込番号：21292280 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞女子力ダウンさん
一人称視点での撮影には、広角レンズと手ブレを抑制した移動撮影が効果的です。(もちろん、どんな映像が欲しいのか、という作品の内容にもよりますが)
最近では、超広角レンズをつけたデジイチかミラーレスと、電動ジンバルの組み合わせを使う人が多くなっているようです。
安価に済ませたい場合は、GoPro HERO6かFDR-X3000は、単体でも手ブレ補正は強力ですし、対応ジンバルも安価です。ロケに、サブ機としてDJI OSMOを持参する人たちもよく見かけます。
PJ680は、手ブレ補正効果は大きいですが、画角と、何より画質的には向いていないと思います。
別スレッドでFDR-AX700を検討されているようですが、私が一人称視点での撮影をするならば(していますが)、パナのミラーレスにレンズ2〜3本、プラス対応ジンバルにします。安い機種で揃えれば、ご予算の30万円以内に納まります。
ただし、ミラーレスでの撮影は、ビデオカメラと違った操作や設定等の、慣れ(スキル)が必要ですが。
書込番号：21293920
0点
＞ハァ？
やっぱり、面倒くさい失礼者、いや質問者だったのですね(^^;
ビデオカメラ板の常連さんの傾向として、
下級ビデオカメラに対して「最適」うんぬんの質問に避けられてきた経緯があります。
書込番号：21293939 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
最適と言われてもね・・・
どのように撮るかで変わってくるかと。
で、どのように撮るかは撮影者にしか判断出来ません。
最適とか大した撮影ではないと言われても、
あくまでも女子力ダウンさんが思うかどうかであって
その程度は、感じ方は、人それぞれですからね・・・
主観となるような質問をされてもね。
書込番号：21293986
1点
＞BB＠Yさん
＞okiomaさん
返信有り難うございます。
実は企画が変わりまして、４Ｋ撮影ＦＵＬＬ ＨＤ収録となりました。
折角のアドバイスを頂いたのにご活用できずで大変申し訳ありませんでした。
ＦＤＲ−ＡＸ７００のスレッドで立て直しましたのでそちらでまたお話を聞かせて頂けると有り難いです。
書込番号：21294048
0点
パナは民生用ビデオカメラ、一眼カメラの上位機種に積極的にDCI解像度を取り入れています。ソニーもJVCでも4KプロジェクターはDCI解像度に対応しています。ソニーのカメラはシネアルタにならないとDCIに対応していません。民生用にもぜひ採用して欲しいです。
6点
＞新・元住ブレーメンさん
今のところ４K動画を撮るならGH5が最強みたいですね。こんな重たいビデオカメラで撮影するよりもミラーレスで撮影した方がよっぽど快適であると気づきました。
書込番号：21254365
4点
＞脱糞☆くそババァダンスさん
GH5も持ってますが、まともなレンズのことを考えるとそんなに軽くもありません。フルサイズのソニーα７勢と対して変わりません。またパナは使える電動ズームレンズもないので、ビデオカメラでDCI解像度が使えると良いと思っています。パナのHC-X1000だけがDCIでズーム出来ますが（これも持ってます）デカくてなかなか持ち出すラインナップの中に入らないので、AX100/700のサイズのビデオカメラでDCIを採用してくれると嬉しいです。
書込番号：21254653
5点
＞新・元住ブレーメンさん
HC-X1000持って公園とかで紅葉とかの風景を撮影してると時々、テレビ局の人ですか？とか、テレビ局の人と勘違いする人が物凄く多い事に気づきました。本当は凄く良いカメラなんですけどね。ずいぶん前まで実は持っていたのですが私も同じ理由で１ヶ月ほどですぐに売ってしまいました。
書込番号：21255167
1点
4096x2160の解像度の魅力にとりつかれた人は結構多いと思いますよ。
書込番号：21255171
1点
＞新・元住ブレーメンさん
キヤノンのGX10も未対応ですね。ここも次期モデルで改善して欲しいところです。
書込番号：21255216
1点
つうかさ、１６：９動画を扱うのならDCIなんていらないじゃん？！？！
書込番号：21261934
6点
後継機種が出るようです。
何がどのように進化しているのか４K60pは積んでいるのか。
楽しみです。
http://digicame-info.com/2017/09/fdr-ax70034k.html
3点
この間に47件の返信があります。
canonとsony 両方購入された方は両方いろいろ検証してくれる人がいてネットにUPしてくれる人がいたらなっておもっていたりします。
書込番号：21204503
3点
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1081176.html
Proは４K6０P欲しいですが、このクラスには４K60Pは求めません。
さすがSONY、毅然とした、実を取る性能、スペックの今回の機種。
SONYこの クラスの市場を良く読んでます。
Proカメラマン狙いではなく、バカちょんディレターズカメラ、ADカメラです。
Canonは、スペック重視なのは、ハイアマチュア市場頼りの結果、4K60Pになったんでしょうね。
同価格ラインですが、CanonとSONYとは、狙い目、ターゲット層が全く違うと思います。
ガチンコ勝負しませんよ。個人的見解としては、やはり、圧倒的に売れる数では、SONYでしょね！
まあ、分かる人には分かる。（笑）
書込番号：21206638
4点
センサーも同じ１型でも詰め込まれている技術も違うわけですし、
カタログスペックがすべてではないと思います。
PXW-Z90 か HXR-NX80にしようと思います。xlr端子は外部マイクでは必須ですので。ハンドルユニットを外せば軽くなりそうですし。
書込番号：21206868
2点
  |
 |
|---|---|
本体右側 |
本体右側 |
＞ガダルカナルナダルさん
グリップ部分を映した画像が少ないので誤解されやすいのですが、
実はグリップ部分自体は結構スマートに出来ていて、親指でボタン操作する部分
だけが出っ張っています。
海外での実機レポートの映像などをみるとよくわるのでいくつか画像を載せました。
ソニーとしてはサイズアップしてる部分なのであまり見せたくないのかもしれません。
書込番号：21207413
6点
Z0MINu9fさん
大変重要な情報ありがとうございます。真後ろからの写真しか知らなかったので、かなり太るのかなと思ってみたら、
そうでもないのですね。これを見る限り重量UPも最小限っぽそうなので、購入意欲がわいてきました。
書込番号：21208144
0点
>ax700の発売日はいつなのでしょうか？
予想ですが、2018年の2月、または3月頃と見ています。まだまだ半年ぐらいは先でしょう。
こうやってつぶやきあってる内にすぐに発売されますよ。まだ慌てることは無いです。カメラは逃げないですよ。
書込番号：21211906
1点
10月13日発売予定ですね。
メーカーHPが更新されています。
書込番号：21213122 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
横から失礼します。
３兄弟のどれかの購入を検討しているものです。
レンズ周りはAX100と同じであろうとふんで、AX100オーナー様に質問があります。
当機は光学12倍、超解像で24倍までいけるのですが、光学から超解像へ移る時に引っかかりのようなものはありますか？
現在、α7S、6500を所有しているのですが、いずれもワイド→テレの時はスムーズにズーミングするのですが、テレ→ワイドの時は切り替わる際にズーミングの速度が変わり、また状況によっては明るさも変わります。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご指導のほどよろしくお願い致します。
書込番号：21213407
0点
ふくしや様
情報早いですね。
有り難うございます。
やっぱり、つぶやきあってる内というか、意外と早かったですね。
ただＦＤＲ−ＡＸ１００を手放してまで買い換える人は少数派では無いでしょうか？
４Ｋ６０ｐ対応であれば大半の人が乗り換えそうですし、ただただ今回ばかりは残念な気持ちです。
ソニーには結構期待してたんですが、３年半近くもビデオカメラ部門のスタッフは一体何やっていたのと小一時間、問い詰めてやりたいくらいです。
ソニーのやる気のなさが伺える駄作ですね。結局、ネーミングとシステム周りをちょこっと変更だけ加えて、新たなユーザーを再確保しようとする魂胆が見え見えです。
書込番号：21213844
2点
 |
|---|
世界初たち |
＞Push Ejectさん
AX100は光学からデジタルズームに移行する際に一旦カクッとなります。ズーム速度は変わりませんが、連続ズームではシリアスな作品には使えないというのが私の印象です。
ちなみにFEマウントでスムーズにズームするレンズとはどれのことでしょうか？
AX100は、DCR-VX1000やHDR-FX1と同様に我が家の殿堂入りが決まっているので、AX700は買い足しにしようと思っています。
書込番号：21225220
2点
＞３年半近くもビデオカメラ部門のスタッフは一体何やっていたのと小一時間、問い詰めてやりたいくらいです。
もの凄く人数が減っているかも？
収益性を考慮すれば、カメラ事業ならばミラーレスも含めたデジイチに集中するでしょう。
多くの公務員みたいに、同じ仕事をずーっと続けられる研究開発は少数派ですので。
ちなみに、何となくエネルギー関連のリンクを辿っていて、何となくある特許の発明者のリンクをクリックすると、過去の出願リストが表示されました。
前は半導体関連を長くやっていたようですが、その企業の業態変化と共に研究開発内容も変わったのでしょう。
諸行無常
書込番号：21225242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今の時代、こういう高級機を出してくれるsonyに感謝ですね。
書込番号：21228740
0点
今度のシリーズはFHDでの業務使用での購入が多いように思います。
AX700にはPP搭載ですし サンプル動画は以前の動画に比べて暗さが
少なく 暗部上げ しているように見えます。
AX100の画質の問題点として
〇故意にダイナミックレンジを狭くしているファームウエア
〇低輝度部分の彩度の低さ
がPP搭載でどこまで改善されているか
これで60PだったらGX10に完全勝利だったかもしれません。
書込番号：21229386
0点
直販サイトにログインすると 2万円引きの模様
書込番号：21229791
0点
暗所性能はどうでしょうね。
AX100では、もうちょいと思うことが結構あります。
色の厚みも欲しいし、しばらく皆さんのレビュー待ちかな。
書込番号：21230077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーストアで値引きされて安く見えますが、Amazonやビックカメラ、キタムラなどの実売価格と同じ値段になります。
書込番号：21230514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーストアを利用したことがある人は保証が無料になりますから
市場価格が高いうちは新製品はソニーストアでって人も多いですね。
カートまでいれて値段をみてみましたが
2500円（だったかな？）引きクーポンなんてものも知らないうちに持っていたようで
びっくりしました。
AX100の時は確か5年ワイド保証が無料でしたが、
AX700は3年ワイド保証が無料になってました。
ちょっと残念。
書込番号：21230690
1点
後からXLRユニットを追加するより最初からセットのほうがいいので自分はHXR-NX80かPXW-９０にします。
書込番号：21231178
0点
ユーチューブあたりに比較した投稿が出るだろうからそれからだね。来ましたAX700なんてのは論外だね。
さすがにマグネシュウム合金躯体って作らないんだね。作れる業者さんがいないって言うことか。殿堂入りカメラはみんなこの躯体製でした。AX100だけはプラだ。
書込番号：21253648
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
