このページのスレッド一覧（全2279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AVCHD Ver. 2.0 ＡＶアンプ注意 |
2 | 3 | 2012年2月8日 08:55 |
| 起動時間 |
19 | 9 | 2012年2月2日 23:34 |
ついに購入しました |
3 | 0 | 2012年2月1日 16:09 |
| このカメラ買ったら、この２点忘れずに |
3 | 3 | 2012年1月29日 23:23 |
| よさそうですね |
64 | 28 | 2012年1月29日 01:42 |
| とりあえずはガッカリです。 |
13 | 4 | 2012年1月21日 18:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HDR-TD10で撮影した３Ｄ動画を、フルＨＤでＨＤＤやＢＤにダビングして再生出来るAVCHD Ver. 2.0仕様の機種として、パナソニックDMR-BZT710を購入。
HDR-TD10をDMR-BZT710にＵＳＢ端子で接続し、フル３ＤＨＤでＨＤＤにダビングしたり、ＢＤに直接焼くのも問題無く動作しています。
ただ、トラブルがありました。
ＡＶアンプのVSA-LX53をとおして再生すると、３Ｄがサイドバイサイドに成ってしまいました。
そこで、DMR-BZT710をプロジェクターのVPL-VW90ESに直接接続してみると、フル３Ｄで再生出来ました。
当然音が出ませんので、DMR-BZT710から音声を光デジタルでＡＶアンプに出力し、HDMIセレクターで画像をプロジェクターに出力して正常に動作しました。
ま、早い話がAVCHD Ver. 2.0に対応したＡＶアンプが必要と言う事ですね。
十分ご注意下さい。
2点
ミルキイさん。こんにちは。
興味あるレポートですので、類似のテストをしてみました。
ソニーAT500ーデノンAVR3311ーパナ50VT2での接続。
AVアンプは購入時期からAVCHD2.0を考慮していません。
上記の構成でフレームシーケンシャルでの3D再生が可能でした。
「疑問です」
御使用のアンプはAVCHD2.0の仕様の60iの3D信号をスルーできないのでしょか？
その場合にレコーダーはSBS形式での切り替え出力が可能なのでしょうか。
書込番号：14118894
0点
デジタルおたくさん
こんにちは。
HDR-TD10 → DMR-BZT710(HDDにダビング) → VSA-LX53 → VPL-VW90ES 結果サイドバイサイド
HDR-TD10 → DMR-BZT710(HDDにダビング) → VPL-VW90ES 結果フレームシーケンシャル
HDR-TD10 → VSA-LX53 → VPL-VW90ES 結果フレームシーケンシャル
こんなです。
パイオニアに質問しているところです。
書込番号：14121856
0点
ミルキイさん。こんにちは。
この結果から単純に類推しますと、フレームシーケンシャルの信号を伝達するのに不完全なケースがあり
HDMIケーブルの何れかが、対応し切れていない、もしくはケーブル総長かどれかが長過ぎるという
可能性も考えられそうですが。
書込番号：14123463
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX590V
560V唯一（と自分は思っている）の欠点である起動時間の遅さをこの機種が克服しているか、
それだけが気がかり。それが克服されているなら、即買いなのだが・・・。
どうでしょうね。
2点
明日から順次ショールームで先行展示されるようです。
気になるなら現物で確認されてみてはいかがでしょうか？
書込番号：14010829 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
センサーのサイズダウンが画質に与える影響も気になります。
っていうか違うセンサーに換装したのにCX500系を名乗ることに違和感が・・・。
書込番号：14013040
1点
CX370Vの後継機だと気付きませんか。
CX560Vと比較している時点で間違いです。
あと、PJ590VはPJ40Vの後継機です。
書込番号：14013333
2点
>センサーのサイズダウンが画質に与える影響も気になります。
確かに1/3.91型の素子に543万画素詰め込んでいるわけだから画質どうなるかは少し気になるなあ
画素ピッチがCX370Vのときより小さくなっているし
書込番号：14013434 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CX590V少しだけ触ってきました。起動は速くなってます。ズームもスムーズ。AFでピーキング・ゼブラ表示もできて便利。画質や実売価格にもよりますが、中級機としてはかなりオススメできるかも？上級機のCX720Vへの期待が高まります＼(^o^)／
とりあえず新しいパンフをもらったので、家に帰って妄想します(^-^)
書込番号：14013858 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
センサー小さくなってたんですね。
CX560の後継機と誰もが思ってしまいますよ…
CX560からサイズダウンで光学１２倍と素晴らしい進化！と思ってたんですが^^;
書込番号：14014394
1点
皆様、返信ありがとうございます。
ふくしやさん、ic1500pさん、ショールームに行ければよいのですが、
なかなか時間がなく、近所の量販店に並んで初めて見ることができる
感じになります。
ですから、見に行かれた皆様の感想を聞くことができたらと思っています。
なむなむおさん、昼寝ゴロゴロさん、chapipoさん、センサーを換えていたんですね。
型番から判断してしまいました。
このところ少しずつのバージョンアップだったので、
てっきりマイナーチェンジ版だと思ってしまいました。
センサーが小さくなっても、560vと同等なら文句はないのですが。
ふたたび、ふくしやさん、さっそく触られたのですね。
ゼブラがあるのはいいですね。そうなると720vが期待できそうですね。
今回同時にパナソニックが出した３板の機種も気がかりなのですが、
自分の撮り方で重要になる広角が、やはりソニーの方に分があるので
720vも候補でしょうか。
all_inさん、型番でごまかすパターンなんでしょうかね。
現に私は引っかかりましたから。sony情けないぞ！と思ってしまいます。
まあ、引っかかるお前が悪いなんでしょうけどね。
書込番号：14015797
0点
hisadogさん、
＞ふくしやさん、ic1500pさん、ショールームに行ければよいのですが
すいません、hisadogさんのお題に対してです。
書込番号：14100901
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX560V
①液晶保護シール
②VF-37CPKB37mmかVF-37NKB37mm
※色の付いたフィルターより透明のガラスフィルターがレンズの汚れやキズから守。この上からワイコンレンズ取付可能。
3点
フィルター径とネジピッチが合えば接続できます。
あとは広角の度合いによっては、超薄型にしないと画面端に「ケラレ」が出ます（黒く欠けたようになる）ので、試着して広角端で静止画撮影で確認しておくほうがいいと思います。
なお、フィルターの種類は必要に応じて買い増しするほうがいいと思います。
さしあたっては砂塵などの保護用にプロテクタを、ケンコー、マルミ、ハクバなどフィルターメーカーから購入すれば十分です。
書込番号：14084881
0点
ケンコー PRO1D プロテクター 37mm
上記を購入してみます。
ありがとうございました！
書込番号：14084891
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX720V
手ブレ補正気になります。
７００Vに付いていたビューファーも７２０Vではなくなりましたね。
サブカメにはよさそうです。
早く実物手にとってみてみたい。
すいません、無駄なスレでした。。。
0点
やはり今回は720Vが一番の目玉でしょうか？
人それぞれの好みになりますが、ハンディカムはデザインが段々落ちてる気がします。
CX7や12はよかったのですが500あたりから変わった感じがします。
今回、ソニーはプロジェクターモデルをプッシュしてるみたいですが、前モデルで好評だったんですかね？
なんか違う方向に行ってる気がします。。。
書込番号：14012086
2点
これＶＦないんですね・・・
750あたりでつけるんでしょうか？
ＶＦないとホールで後ろの人の迷惑になると思って。
デザインはＨＣ１が最高でしたね。
700で久しぶりにＨＣ１を思い出しましたがＶＦのない機種のデザインはもうひとつ。
それかミニUSBで後付け式の２インチ位の液晶をとか面白いと思うのですが。
これだとコードで延長出来て発売予定のスタンド付き一脚で高いとこまであげても
見上げなくてもいいと思うのですが。ソニーさん、考えてほしいです。
書込番号：14012521
3点
不要と思われがちなビューファインダーですが、有ると大変役に立つ機能なのです。液晶モニターが使えない場合には、これがないとどこを撮っているのかもわかりません。ディズニーランドやシーで撮影された方だと液晶画面撮影ご法度のところがありますからお分かりになると思います。搭載機の登場があってほしいものです。手ぶれ補正の時代が変わりました。記念すべきカメラであるだけに残念な面です。
書込番号：14012939
3点
また一段と広角寄りのレンズを搭載してきましたね。
代わりに望遠端が換算260mm… 小学校や中学校の運動会などでは厳しい面があるかもしれません。
望遠側に振って来たパナソニックと正反対で面白い。
気になるのは、やはり新型手ブレ補正がどれくらい効くか?
録音の防風対策がどの程度か? （外付けマイク+ウィンドスクリーン不要になるか?）
…といったあたりでしょうか。
書込番号：14012955
1点
ミュウスリーさん、.さん、ひかるの父さん、CRYSTANIAさんこんにちは。
ミュウスリーさん、
そうですね、７２０Vが目玉でしょうか。
プロジェクターとか必要ない人がほとんどだとは思いますが、戦略的にみんなでワイワイ観られますよっていうのをウリにしたいのでしょうか。かなり需要が限られてくるように思います。
.さん、
VFは上位機種にゆずるつもりかもしれませんね。あったほうがいいですが。
デザインは全長が短く、全高が5.5mm高くなったため、スマートさが無くなってますね。笑）
◯CX720V 67.5×72×124mm ◯CX560V 62×67×126mm
モデルチェンジしてもオプション不足の時ありますね、ソニーは。デジカメですが、今回のモデルチェンジ、そんなに力入れてないの？と思う時があります。笑）
ひかるの父さん、
ビューファーはあったほうがいいですね。
ただ700Vの時のビューファーは小さすぎて、ほんとにおまけのおまけっぽくって、もう少し大きいビューファー付けてほしいと思いました。ディズニーランドとシーは液晶撮影禁止なんですね。
初めて知りました。勉強になりました。ありがとうございます。
CRYSTANIAさん、
toyokuniとしては広角が大きくとられていてありがたいですが、望遠はもう諦めてテレコン付けようと思っています。やっぱり全部入りは難しいのでしょうね。
ちらっとパナソニックの新製品見るとV700のMOSが、X900より大きい！
これは驚きです。
確かにMOSを３つ搭載したX900が画質では上回るのかもしれませんが、
MOSの大きい方がメリットがあるように思います。
実際に見てみないと分かりませんが、V700がいいかもしれませんね。
V700M→MOS 1/2.33型 X900M→MOS 1/4.1型
価格.comパナラインナップ http://kakaku.com/camera/video-camera/ma_65/
今後どなたか実機サンプル触られた方おられましたらレビューお願いしたいです。。。
書込番号：14013184
0点
Vシリーズのカタログ値、よくみないとダマされるよ
書込番号：14013267 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Vシリーズのカタログ値、よくみないとダマされるよ
どこでしょう？
最初から、具体的に指摘していただければ、こういう余計なやり取りも発生しないでしょうに。
書込番号：14013690
17点
総画素数 1530万画素
動画有効画素数 355万画素
静止画有効画素数 279万画素
この辺りのことじゃないかな。
撮像素子が大きくても使い切ってねーじゃん、ってことでしょ。
実際に使っている領域の大きさを割り出すと、、、
書込番号：14014064
4点
今も変わらないと思いますが、ディズニーランドやシーでは三脚や一脚の持込禁止となっていました。光軸がずれない手ぶれ補正だと本体が少し斜めになっても水平が維持されるようなので画面が安定すると思います。このカメラだと三脚や一脚がなくてもそこそこ安定した絵が撮れそうな気がします。
この手ぶれ補正に似たものがパナソニックでM900というs-vhsフルカセットビデオカメラに搭載されていました。
当時としては画期的でしたがパナソニックはあっさりとやめてしまいました。考え方としてはこの手ぶれ補正の原型みたいなものだと感じます。
書込番号：14014568
1点
あと、何気に上位モデルも含めてカールツァイスに変わってますね。
どれだけ影響があるかは映りを見ないとわかりませんが。
書込番号：14014766
1点
  |
|---|
2012年初_新機種ほか比較 |
＞＞Vシリーズのカタログ値、よくみないとダマされるよ
＞
＞どこでしょう？
「実際の（有効面の）撮像素子サイズ」などですね(^^;
更に、パナの機種など特に今回から「広角端と望遠端の仕様に要注意」状態です。
（有効面が変わる＝有効画素数外も変わる）
書込番号：14016004
4点
ありがとう、世界さん
表を拝見しました。右側の赤字で囲った場所ですが…
パナの新型は「撮像面を小さくしてテレ端の焦点距離を稼いでいる」と捉えていいのでしょうか（PJ210もですが）
デジイチで35mm判レンズをAPS-C機に装着すれば、換算1.5倍のような感じで？？？
書込番号：14016668
1点
＞パナの新型は「撮像面を小さくしてテレ端の焦点距離を稼いでいる」と捉えていいのでしょうか（PJ210もですが）
パナに限らず、SONYも同様です。
光学ズーム内では撮像素子の有効面が「同一」であることが基本でしたが、HC1あたりで望遠端の有効面が減少する仕様が出てきて、昨年以降はその動きが加速、今年は「なんちゃって望遠のパンデミック」状態になりそうです(^^;
※もはや、有効画素数の併記の他にも「（望遠側の）光学解像力の上限（の目安）」を併記しないと、わけがわからない状態になっています・・・(^^;
※みなさんが一般向けとして「これは！」と思っていそうな機種、仕様上の最大望遠端は・・・「約1/12型」でした(^^;
＞表を見てたら吐き気が・・・。
あの程度ではまだまだ・・・今回の新製品「たち」の【混迷】は大変ですよ(^^;
その段階では広角端～光学望遠端の基本２条件だけでしたが、先ほどまでに補足すると各機種４条件ぐらいになって、作成者としても頭が痛くなる状況です(^^;
書込番号：14018618
1点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ご説明、ありがとうございました。
スレ主様
脱線、失礼しました。
書込番号：14020747
1点
はなまがりさん、昼寝ゴロゴロさん、派遣販売員（２代目）さん、ありがとう、世界さん、0カーク提督0さん、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、all_inさん、こんばんは。
気のせいだと思っていたHXR-NX5Jのテレ端の画の汚さは、気のせいではなかったのかも！
現在ソニーに確認中ですが、過度な狭小画素化に(^^;さんがおっしゃる通り、望遠側光学解像力の上限を記載してもらわないとダメですね。勉強になりました。
書込番号：14022348
1点
ビデオカメラの肝は画像エンジンです。
パナソニックは４Kの画像処理が出来るエンジンを積んでいます。画像の処理の結果として
動画として出力されるのです。レンズの描写力の上限値を数値化したって何にも意味は
ありません。
嘘だと思うなら２月、横浜に来て、CP+で出展している各メーカーの技術担当者に直接
取材してみたらいい。みなさんレンズやセンサーよりも画像エンジンの大切さを挙げる
でしょう。
もっと分かりやすく言えば、各メーカーの一番低いビットレートモードこれを見てください。
ソニーは1440ラインでしか５Mbpsの記録が出来ませんが、パナは５MbpsでフルHD記録が
出来る。大事なのは処理エンジンです。よく頭に入れておいてください。
つまりNX5Jの画質が悪いのは簡単、Mpeg4の画像処理エンジンが劣っているからです。
レンズ性能が同等であるZ5Jの画質がよいのは、Mpeg2コーデックが最適化されている
からなのです。Mpeg2のエンジンがなぜよいかは簡単。VAIOというパソコンがあり、Mpeg２
ハードウェアエンコードを長年リードしてきたからです。それがMpeg4になってとたんに弱く
なった。その一方パナソニックは2007年からAVCRECでMpeg4への対応に投資してきたという
ことなのです。
書込番号：14025941
2点
パナはその映像エンジンの吐き出す画が
変な色の塗り絵だったから
みんな敬遠気味なんだろうが。
アホか？
HDDレコのエンコーダの話でもしているのか？
書込番号：14026437 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞気のせいだと思っていたHXR-NX5Jのテレ端の画の汚さは、気のせいではなかったのかも！
幾つかの原因があると思いますが、
特に「動画の記録画素数に対して不適切な【光学ローパスフィルタ】の設定」と
「画素飛ばし（スキップ）」の悪影響によるところが大きいでは？と思います。
＞望遠側光学解像力の上限を記載してもらわないとダメ
先の表は天体望遠鏡などで有名な「ドーズ限界」から出した数字ですので、【有効(口)径】が大きいほど有利になり、これは画角が同じであれば撮像素子サイズが大きいほど有利になりますので、デジイチなど大型撮像素子の場合は（期待に添えずすみませんが）あまり関係ありません。
ところで、
技術的・科学的に検討するにあたって、得た情報を分析～総合的に評価する必要があります。
もし、「一面的な、期待する目標（ストーリー含む）に対して都合のいい情報ばかり」を探すのであれば、それは技術的・科学的な検討とはいえません。
「一面的な、期待する目標（ストーリー含む）に対して都合のいい情報ばかり」でどうにかしようというは、「底が浅くて虚構に満ちた思想宣伝」みたいなものですね(^^;
書込番号：14026620
0点
ソニーは早くプレRECを、
パナソニックは早く単MOSに、
キヤノンは早く広角化にして欲しいです。
同じ土俵でどんどん競ってもらいたいです。
書込番号：14026675
0点
この後に8件の返信があります。
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX700V
１０日を楽しみに待ってましたが新型の後継機が
あんなオモチャカメラになってしまうなんて・・・
プロジェクターも興味ないし、正面の二粒は
ＬＥＤライトのつもりでょうか？
高画素もどきの静止画も必要なのでしょうか？
動作スピード等内面の進歩に（３月発売？まで）期待しておきます。
5点
720V/760Vは、560V/700Vの欠点をかなり改善したカメラで、おもちゃじゃやないですよ。ちなみに700Vの後継機のプロジェクターなしのモデルは、CX760Vになりますが、日本では発売されなくて、EVF 付きモデルが欲しい人は、PJ760Vになります。
それから、CX590Vは、CX560Vの後継機では、なく、CX370Vの後継機です。720V/760Vの展示は2月以降ということです。
特に新しく導入された空間光学手ブレ補正の威力は凄いです。今までのビデオカメラの手ぶれ補正の常識を覆しそうです。
書込番号：14029073
3点
自分も700Vユーザーです。
ハンディカムはモデルチェンジのたびに買い替えてきましたが、スレ主さんの言うとおり、見た目的にがっかりしたのは確かですね。
新型なので機能ダウンすることはないだろうけど、買い替える程かな？って思わせるダサいデザインではあると思います。
まあ実物を触ってみたら、また気が変わるかもしれませんが。
書込番号：14049412 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あの手ぶれ補正が、宣伝文句通りに機能すれば
スゴいことになるよ。
他にも着実に直してきているな～と
カタログからは見える。
店頭に出たようなので見に行かなきゃな
書込番号：14050327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
