このページのスレッド一覧（全2279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 神戸市西区です |
1 | 3 | 2010年9月4日 08:53 |
| コンニャク化現象はどうでしょう？ |
3 | 5 | 2010年8月27日 10:38 |
| ビデオサロンのサンプル来ましたよ |
45 | 24 | 2010年8月25日 20:06 |
| 先行展示 |
2 | 7 | 2010年8月23日 21:35 |
| CX170とCX370とCX550の比較 |
16 | 3 | 2010年8月22日 10:18 |
| これいいね |
33 | 12 | 2010年8月17日 01:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
ヤマダ電機の西神戸店で購入しました。 流石に都心にくらべると特価ではないかもしれませんが、地方の田舎なので近辺 の方に参考までに報告です。
約１５分の交渉で６３０００円の携帯ポイント５%でした。 ポイント差し引いて５９８５０円です。 こちらの最安値までは行きませんでしたがこの辺りではこれが限界なのかと購入しました。
参考までに。
1点
パン屋のモンチさんと同じ値段で購入しました。
当方も田舎（愛知県豊川市）なので、価格.comの値段までは無理でしたが、
キタムラがカメラ買取有で62800円だったことを伝えると、
63000円＋ポイント５％
「これが限界です」と言われました。
ヤマダ電機 豊川店なのですが、Techlandはどこも同じなのではないでしょうか？
LABIならもう少し安くできそうですが…
５％のポイントは延長保証に使いました。
書込番号：11847921
0点
田舎つながりということで(^_^;
長野ですが、ケーズで59,100円(5年保証付き)でした。
書込番号：11856413
0点
参考までに8/22に大阪なんばLABIにて
64000円 ポイント21% ＋携帯ポイント3%
価格コムの値段は対応しませんと言いながらそれなりにがんばってくれました。
書込番号：11857985
0点
この機種は、皆が待ちに待った製品だと思います。
私自身、コストパフォーマンスについてや
スペックについての意見はなんとなく納得できる範囲だと思い、
おそらく1/3ＣＣＤ機のようなすばやいフォーカスなどは
難しそうですが 世界遺産のように撮れる（笑） というメリットから
そうであっても多少は仕方が無いかと、まだ実機も触ってないのに、
納得できそうではあり
そのほか懸念されている問題も
もう既出なので、
あまり書くことがありませんが、
カタログに載らない、重要な問題で、
あまり騒がれてなかったのでひとつ、、
大判ＣＭＯＳとシャッターの構造上の問題で
静止していても、ふらふらして見える
早く動いているものが斜めに映る、
早い動きに付いていけず、絵が崩れる、、
などの問題が、先だってのキャノン業務機のように解決されているのかどうか
ここだけが非常に気になります。
所有機のＧＨ１やＥＯＳ７は、
イマのところ望遠側では止まっているものしか撮れそうにありません。
もしこの機種を購入できたら検証結果をＹＯＵＴＵＢＥにでもアップしたいと思います。
2点
このカメラ、ローリングシャッターからグローバルシャッターになったとは聞いていませんので、多分、動体歪みはあるのではないでしょうか？
書込番号：11747400
0点
XF305/300も対策してみたというだけで解決したわけじゃなし
書込番号：11747443
0点
書き込み、返信ありがとうございます。
やっぱり解決してないんでしょうかねえ。
解決してたら即買いなんですが。
今年に入ってから深夜番組で
５Ｄで撮ったドラマが目に付くようになりましたけど、
やはりゆがみが気になりますね。
手持ちだと、広角側でも結構顕著に出てますね。
書込番号：11747465
0点
動体歪みを補正するAfter Effects用プラグインがでているみたいですね。
書込番号：11752174
1点
プラグイン、それはすばらしいですね。覗いてみます 貴重な情報ありがとうございます！
書込番号：11820245
0点
http://www.youtube.com/watch?v=wdMvJBUlEW4&feature=player_embedded
18-200も見せて欲しかった。
５DII,GH1との比較もあります。
GH1はビデオライクな画だなぁ。
1点
> GH1はビデオライクな画だなぁ。
GH1では20mmF1.7や14-140F4.0-5.8を使ってて公平な比較ではない、
という趣旨のことがビデオサロンに書かれてます。
マウントアダプターつけて同じレンズで比較すれば面白いのに。
書込番号：11790035
0点
http://www.genkosha.com/vs/report/entry/nexvg10.html
かき氷のシーンは18-200のようです。
今回のビデオサロン、30Pの件の事が多すぎ。
EOSやGH1のとき、あまり問題になってなかった。
NEX-VG10はビデオカメラだからか。
書込番号：11790313
0点
EOSはそもそも30ｐまんま（記録も30ｐ）でAVCHDカメラじゃないし
GH1はしつこいほどに「センサー出力24ｐ」をうたっていたからでは無いでしょうか？
書込番号：11790373
2点
ビデオサロンの記事は、NEX-VG10が、ビテオカメラとしてできないことが列挙してあって、６０ｉではないことや電動ズームがないことなど、事細かに書いて有りましたが、編集後記にまで６０ｉじゃ無いのは、けしからんというようなことが書いて有りました。
要するにNEX-VG10は、ビデオカメラの形をした一眼カメラというような、ボロクソな書き方に感じました。
ビデオサロンは、今までソニー製品の提灯記事は書いても、欠点は書かない雑誌だと思ってましたが、そのビデオサロンでさえ、あそこまで書くということは、よほどアレなんでしょうね。
書込番号：11790756
2点
皆様、書き込みありがとうございます。
18-200もあったんですね。
当たり前の話ではありますが、レンズ交換式なのでレンズによって評価は変わるでしょうし
全てのレンズで評価しろと言われても無理ですので、テストする方も大変ですね。
ただ、
>マウントアダプターつけて同じレンズで比較すれば面白い
ですね。
用意できなかったのか、時間がなかったのか、同時撮影したかったのか…。
GH1の動画は失敗っぽいので、時間がなかったのかな、と思っています。
ビデオサロン早く読みたいですが、そんな論調なのですか。
以前はデジイチ動画をやけに持ち上げていましたが、
TM700の1080/60P以来、考えを変えたのでしょうかね。
本スレとは関係ありませんが、NEX-5板はまた荒れているようですね。
BABY BLUE SKYさんが至極まっとうな意見をお書きになっているのに
こういう良いレスは流されて罵声の応酬に…。
皆様のように知識もあり、かつ冷静な方々だけであれば、ああなることもありますまいに。
書込番号：11792003
2点
数秒のカット撮影で置きピンとかでしたらいいでしょうが
やはり、浅すぎる深度でのオートのピント合わせは厳しい感じがしますね。
5DⅡの映像青すぎ…
きちんとホワイト合わせてから、撮影比較してほしい。
↑それとも、ホワイトもオートでの比較なのでしょうか?
CANNONの一眼使っているので、EOSマウントでCANNONから同等のがでれば
ぜひ買いたいですね。
発売してからのみなさんの口コミを見て購入は検討させていただきたいです。
書込番号：11792143
0点
ようやくビデオサロン読みました。
確かに酷評座談会でした。
紙面に印刷された切り出し静止画での感想なので正確ではないのかもしれませんが、
そんなに悪く言うことはないんじゃないのかな、と思います。
残念ながら、誰もがびっくりする高画質というわけではなかったですが、
他の一眼動画と比べてそんなに変わらないのではないでしょうか。
30Pも前からわかっていたことですし。
うえうえ～ さん
>やはり、浅すぎる深度でのオートのピント合わせは厳しい感じがしますね。
ホームユースではNEX-5のAFは意外と使い物になっています。
作品撮りできちっと合わせたい時はだめでしょうが。
>CANNONの一眼使っているので、EOSマウントでCANNONから同等のがでれば
>ぜひ買いたいですね。
噂では出るらしいですね。
豊富なレンズ群が使えたり、一眼動画では一日の長があるキヤノンですから良さそうです。
>発売してからのみなさんの口コミを見て購入は検討させていただきたいです。
皆様の情報が楽しみです。自分は購入しない（できない）かな…。
書込番号：11794534
3点
なぜかSDさん、お久しぶりです。
過日の書き込みではお世話になりましたm(__)m
ビデオサロン買いました。
サンプルも見ました。
う～ん・・5Dmk2がけっこう優秀なのが改めてわかってしまったような動画ですね～ということはVideoGrapherなら別にEOS Kiss X4、7D、5DmarkⅡ(安い順)でもいいんじゃないかなぁ？というのが私の率直な意見です。(Kiss X4は所有していて日々格闘しております 汗)
ただ、音質はけっこういいみたいですね。
レベル調整ができないようですが。
↓民族音楽のシーンがけっこういい感じでした。
http://www.youtube.com/watch?v=9Npy-aVIVjE&feature=channel
しばらくはキヤノンの動向を伺うことにします・・
書込番号：11799879
1点
う～ん。
NEXのカタログ表記での問題の時には、
純粋な60iを求めて買った人に対して失礼だったので、
その点では私も怒りを感じました。
しかしこのビデオカメラは絵作りを楽しむビデオカメラなので、
30p（記録は60iだが）であっても良いと思いますね。
表記も最初からセンサー出力を明記していますし、
購入時に勘違いする人が出る問題はありません。
30pの良さを判っていて＆ボケ味と各交換レンズの表現を求めたい人が
買うわけですからね。
私は良いカメラだと思っております。
書込番号：11801508
2点
動画にお詳しい方にコメントがいただけて、スレ主冥利につきます(^^)。ありがとうございます。
kawau～ さん
>過日の書き込みではお世話になり
いえ、ちっともお世話しておりません。自分が一方的に勉強させていただいただけです。
>VideoGrapherなら別にEOS Kiss X4、7D、5DmarkⅡ(安い順)でもいいんじゃないかなぁ？
VG10は家電との連携を重視したAVCHD機なので、プロあるいはハイアマの方達には
あまりメリットはないのかなと思っています。
そうするとEOSムービーでいいんじゃないの？と自分も考えていました。
>ただ、音質はけっこういいみたいですね。
>レベル調整ができないようですが。
この辺が、ソニーのちょんぼですね。
このクラスの製品でありえない仕様。
2石レフレックス さん
NEX-5の件では教えていただいてありがとうございました。
あやうく知らずにいるところでした。
>30pの良さを判っていて＆ボケ味と各交換レンズの表現を求めたい人が
>買うわけですからね。
>私は良いカメラだと思っております。
ビデオサロンの人たち、なんかあったんでしょうか(^_^;)。
ちょっと否定しすぎですよね。
上に書いたように、上級者の方はEOSムービーと比較されるのでしょうが、
自分のような一般消費者には使いやすいAVCHDのメリットが大きいので、
手軽に一眼画質が味わえる機種としてもっと評価して良いと思います。
書込番号：11802551
2点
つられてビデオサロン買いました(笑)
フレームレートにはわりに無頓着な自分ですが
ビデオサロンの辛口なんとかでもオブラートに包んだ言い方してますが
大筋合意できこのVG-10は半端な仕様になっちゃったなーという気がします
なんていうかハンディーカムにもなれてないし
趣味性の高いカメラだというならレンズのスペックも半端で
なにも制約の多いAVCHDに拘る必要も無いかと・・・
ハンディーカムだといっても大型素子による部分は改変が必要で
薄い深度に対応すべく「どっかに合うAF」ではない「明示的ににAFエリアをスムースに
選択するI/F」とかアイリスリングが無い分2ダイヤルでスムースに操作できるとか
工夫が必要だと思うのですが
一方ハンディーカム以上だというなら潤沢なビットレートと選択幅の広いモード
（1080-30p/24pや720-60pや）があるべきだと思います
もちろんレンズ交換式なのでMF前提でPLマウントレンズや各種スチルレンズで
楽しめますし音声はICレコでいいしフォローフォーカスでもつけたらいかが？
・・・・ってそれじゃEOS MOVIEでいいです(笑)ってなっちゃいます
書込番号：11803056
4点
なぜかSDさん こんばんわ。NEXのカタログ表記の時にはお世話になりました。ありがとうございます。
このビデオサロンさんの評価陣が古い考え方の人ばっかり、
そして、このカメラの目指すところがわかってないと思います。
サロンのサンプル映像の撮影は、モデルプロダクション側に丸投げのようで、その関係でその方面のカメラマンが撮影したものと思います。
100ミリマクロなんかもかなり良い味が出てますが、
こういうレンズ＆カメラの場合、被写体さんがちょっと動いてもやり直しだし、構図を変えればカメラの位置からなんから全部やり直しで
撮影して、数十秒のカットを繋げていくわけです。
こういう絵作りカメラの評価に対して電動ズームがどうのこうの
というのは全くナンセンスな評価でして、なんでこう、
頭が旧石器時代で止まってる絵作り素人みたいな人がサロンで評価しているのか全く訳がわからないというのが
私の感想です。わはははは。
書込番号：11803462
2点
>このカメラの目指すところがわかってないと思います。
雑誌を読むほうからすると、メーカーの目指すことなんかどうでもいいので
普通のユーザーの目線での評価が知りたいですね。
サロンを読んでないし、このカメラのこともよく知らないですが、
メーカーの広告みたいな提灯記事よりは、ユーザー視点の記事こそがこの手の雑誌の存在意義
だと思いますよ。
ソニーが目指したいことは自分のサイトで書けばいい。
書込番号：11804239
5点
新ニックネームさん おはようございます。
メーカーが目指すところを理解して買わないと無駄になります。
そういう意味でサロンの評価陣は全くダメだと言いたかったのです。
一般ユーザーの視点というのは色々とあります。
通常、多くの人は子供やイベントやらを撮影すると思いますが、
サロンの指摘はそれらのユーザーの物です。
その視点でこのカメラを評価するのは全く視点が狂っています。
このカメラは1/5～1/3インチなどの通常の民生ビデオカメラで
主に撮影される被写体を撮影する為に作られたものではありません。
この位の素子の大きさになると、レンズは巨大化してきます。
電動ズームだけを語るとしてもそのレンズを駆動する高出力モーター
の必要性やそれが必要となる電力、
当然にレンズ筐体も専用の物が必要となり、
大きさ、重量バランス、そして販売価格など。
あらゆる構成要素とパーツが通常の物ではなくなってきます。
そういう事をサロンの人達は全く判ってないです。
30pにしても、例えば私は業務でブライダルなども撮影しますが、
式は30pで撮影する事が多くなっています。披露宴は60iです。
（事前にカップルさんに見てもらいますが、その上で式を30p指定
受ける場合が多くなっています）
30pはきちんと撮影すれば非常に詩情的で心象に残る高品質な映像に
なります。60iはリアルですがそういう観点からするとチープです。
このカメラ、60iもあれば良いと思いますが、30pは絶対に必要なカメラです。
全体的なカット構成を考え、構図を考え、場合によっては被写体さんに
お願いしてやっと、数十秒のワンテイクを撮影する。
それを辛抱良く繰り返して、全体で1分なり5分なりの映像を絵作りする。そういう人が買うカメラなんです。
今までと同じ使い方をしようとしたら、全く使えないカメラです。
サロンの評価はそういう意味では正解だから、
今までのビデオカメラの使い方をそのまま当てはめて使いたい
ユーザーさんは買わない方がいいと思いますよ。
書込番号：11804883
2点
>メーカーが目指すところを理解して買わないと無駄になります。
それって買った場合のことですよね。
もしサロン記事でメーカーの目指すところを説明しないまま「買え買え」モードだったら、ですよね。
普通の人にとってはメーカーが目指すところはどうでもいいことなので、
メーカーが目指すところを何も知らないまま、買わない
でいいのです。正直ソニーが何を考えているのか普通のお父さん達には興味ない。
だからメーカーの目指すところを書かなくても、これは普通の用途に使えない っていう評価で十分でしょう。
このカメラはダメだ！
でいいんじゃないでしょうか。実際に使えないわけなので。
そういう評価をして、不快に感じるのはカメラの作り手側ですよね。でもその作り手は、サロンに広告の載せて、自らの目指したいことを宣伝すればいいだけでしょう。
ビデオαみたいな業界人向けの雑誌はまた別だと思いますが、サロンがユーザ不在のメーカー提灯記事を載せるのは勘弁。
書込番号：11805600
5点
いろいろな意見が出ていますね。
ユーザー目線の評価という言葉がありましたが、
ビデオカメラに関してはユーザーの定義が非常に難しいと思います。
まずは大多数を占めると思われる、それなりに撮れれば十分という層ですが、
ビデオサロンの読者には少ないでしょう。
この層の方達にとってVG10はメリットはないでしょうね。
上級者にはビデオαがあるので、この層もあまり多くないのでは？
あるいは読んでもあまり参考にならない。
この方達にとってVG10は物足りない部分もあるでしょうが、そこは技術でカバーするか、
相手にせず買わないかのどっちかっていう感じでしょうか。
となると、当掲示板によく書き込むような、ちょっとこだわりがあるホームユースユーザー
（これは動画オタクということになるようです(^_^;)）がビデオサロンのユーザーにぴったりな層になりそうです。
この層が一番やっかいですね。
ホームビデオの上級機を使っていて、その画に不満を感じているユーザーにとってはVG10は良さそうです。
多少の不便は我慢するか、工夫して乗り越えていくでしょう。
ビデオカメラに比べれば、簡単にボケてくれますし、30Pの画は新鮮に感じるのでは？
一方、一眼動画や業務機をつかっているユーザーにすれば、
30P（ネイティブ）、24P、720/60Pが選べなかったり、NDフィルタがなかったり、
なぜAVCHD？ということで、評価できない人もいるでしょう。
個人的な考えでは
そんなに良くもないけど、酷評するほど悪くはない
というところです。
見事つぼにはまった、という人もいると思います。
書込番号：11805944
2点
こんばんは。
ビデオサロンの記事で「パラパラ感があり、シャッタースピードが速くなりすぎないように注意が必要」とありましたが、これはどんなビデオカメラでも起こりうる問題ですよね。
センサー出力が30Pということですが、Youtubeの作例なんかをみるかぎり、特に支障はないように感じます。
やはり、おかしなところがあるのでしょうか。
教えていただけるとありがたいです。
書込番号：11806872
0点
新ニックネームさん こんばんわ。
これで止めておきますので、私の戯言にお付き合いを。
ビデオサロンの評価の方法は、
2人乗りの自動車に試乗しながら、家族5人で旅行が出来ないから
使えない自動車だ。
と、評価しているのと同じです。
提灯記事は私も大嫌いです。それは新ニックネームさん と同じ考えです。
このカメラを批判するならその視点は電動ズームや60iやAFの方面ではありません。なぜかSDさんも仰ってますが、24pや30pネイティブ。
記録レートやAVCHDの採用に関すること、メニューによる画作りの追い込みなどの方面で論じられるべきです。
つまり、サロンの評価視点はお門違いです。
EOS動画を使ってる系の人が購入を考えうるカメラですから、
そういう人に役立つ評価視点から批判をしなければ記事を読む意味が
ありません。私にとってはサロンの評価記事は、
こいつらは何を言っているのだ？？？という低次元でした。
Sido Mullerさん こんばんわ。
30pがパラパラするという人は、
適切な目的の元で適切な被写体を撮影していないという事に尽きます。
30pは非常に高品質で詩情的で心象に残る味のある映像を撮影できますが、それは若干のパラパラ感があってこそでありまして、逆にパラパラ感が無いと困ります（笑）
シャッターで軽減するというのはネットで検索してもらえれば沢山出てきますが、本題はそうではなくて、カメラマンが30pに何を求めている
のかを明確にして使わなければいけないものなのです。
結婚式を仕事として30p撮影してお客様に納品していますが、
基本的に被写体の動きが無いもので仮にあっても遅いもの
（目的によっては動きが速いものでもいいですが）、
心象的に見せたいもの、三脚必須、
FIX基本でありズームやパンは行わない、などが基本になります。
若干、パラパラしている方がより良く見せられる被写体且つ、
状況に於ける場合に30pは威力を発揮します。
具体的にどういった撮影の状況が30pに向いているかを
個別に言うのは難しいですが、
イメージとして、リアリズムではなく、心に引っかかるような
残像が少し欲しいと感じた被写体と状況が30p撮影に向いています。
これがハマッた時の満足感は60iでは決して味わえない高品質なものでして、お客様にも映画のようです。と満足して頂いています。
個人的に30pは非常に好きです。
どんどん、これはどうかと感じたものを30pで撮影する事で、
自分なりの30pの使い方が開拓できると思いますよ。
書込番号：11807357
4点
2石レフレックスさん、こんばんは。
Youtubeで見ることのできるサンプル・ムービーを何度も見直しているのですが、「パラパラ感」を感じないのです。
立体感があって鮮明な動画だと感じるのですが、私としては違和感がないため、どこが問題なのかわからず質問いたしました。
まあ、動きの激しいシーンがないので気がつきにくいともいえますが、使ってみれば、普通に使えるような印象です。
幼稚園や学校のイベントで子供を撮るためのカメラには向いてないですが、記憶に残したい映像を撮るカメラには向いているような気がします。
書込番号：11807670
0点
Sido Mullerさん こんばんわ。
ソニー公式のサンプル映像などは非常に丁寧に撮影され、
編集されているのでわかり難いとは思いますが、
大きなサイズ表示にしてじっくりと鑑賞してみてください。
60iに比べれば確実にパラパラしているのが判ると思います。
しかし、このパラパラ感が良いのです。
1コマ1コマが若干の残像をすることで心に染み入る感覚になります。
これが30pの良さなのです。
サロンのサンプルなんかはもっとわかり易くてパラパラしています。
しかしこれも良い味が出ています。女の子の表情をアップで追うカット
などもですが、ボケとパラパラ感が相まって非常に良い雰囲気です。
60iだとこういう心象的な雰囲気にはなりません。
もっとパラパラを確実に確認したいのならコチラを
http://www.youtube.com/watch?v=FjuL0kIqre0&feature=related
30p撮影でしてはいけない部分の素材が収録されていますが、
（編集でカットすべきもの）
逆の方向から30p撮影の参考になると思います。
>幼稚園や学校のイベントで子供を撮るためのカメラには向いてない
>ですが、
>記憶に残したい映像を撮るカメラには向いているような気がします。
はい。既に30pの撮影を理解されていらっしゃると思いますよ。
書込番号：11807896
1点
この後に4件の返信があります。
ソニーショールーム・ソニーストアにて先行展示されます。
http://www.sony.jp/showroom/products/201008/100805/index.html
また、体験会もあるようです。
http://www.sony.jp/handycam/whatsnew/exp201005.html
尚、ソニースタイルについては．．．
http://www.jp.sonystyle.com/Customer/Member/Message/index.html
すでに名称が変わっているかは未確認でございます。
0点
ソニスタに見に行ってきました。
思っていたより小さく、持った感じも重くなく安定したホールド感でした。
アクティブ補正は、CX500/520/550のような3軸補正ではなく2軸補正でしたが、結構効きます。回転ぶれに注意してホールドすれば、歩き撮りもそれなりに使えそうです。
AFの追従性と精度はイマイチでした。でも、EVFが見やすいのでマニュアルフォーカスでも合わせやすいです。
メニューなど操作性はシンプルで使いやすい感じでした。
ブラビアに写したのを見せてもらいましたが、やはり、ビデオカメラの映像というより、Eos
movieに近い感じでした。
結論としてこのカメラは、中身はデジタル一眼でビデオカメラ風にして操作性をよくしたという感じです。
書込番号：11792883
1点
candypapa2000さん
おひさしぶりです。
早速行かれたのですね。
情報ありがとうございます。
やはり、使いやすそうですね。
ＡＦには期待しない人が使うでしょうから、ピントの山さえ掴みやすければ、ＧＯＯＤだと思います。
ＡＶＣＨＤは正解でしょう。
既存のカムコーダーとの併用も楽ですし。
書込番号：11793628
0点
私は建築とか遺跡を静止画と動画出撮ってビデオを作るのが趣味です。
いつも、撮影旅行をする際には、CanonのHF11とEOS KIｓｓ３と広角レンズ、三脚、手持ちホルダーなど機材の多さと重さにうんざりしていました。街中で建物を撮るには１８ｍｍぐらいの広角は必需品です。
撮影した映像を保存するのにも小さいPCと携帯HDが必要です。AVCHDでも１時間撮ると１０Gぐらいになってしまいます。
撮影した静止画も、編集時にズームやパンをソフトでするためにはせめて１０００万画素は必要です。
このSONYのモデルだと１つでカメラ側は静止画も動画もカバーしてくれそうで期待しています。
EOSには可動式の液晶は付いていないので、地上すれすれでは撮影できません。
店頭に出たら、触ってみて購入検討使用と思っています。
書込番号：11798238
1点
0.6馬力さん
レスありがとうございます。
そうですね、一台で全て済ますことも可能だと思います。
ＲＡＷが無いこと、動画撮影中に静止画を撮る時は切り替えが必要なことを除けば、問題は少ないと思います。
ＥＯＳは来週末から来月に掛けて、動きがあるかも知れません。
書込番号：11798506
0点
今日、早速ビデオ・サロンを買ってきて勉強始めました。
唯一の懸念は動画が1080i60ではなく、30pだということです。暗いところで動きの早いものを撮ると、カクカク感や圧縮ノイズがでてくるのが心配です。 CanonHF11では、60pでもカクカク感やノイズが出てきます。
皆さんの使用後、映像見本をみることが必要そうです。
ズームも完全マニュアルですね。リングをスムースに回す腕を磨く必要がありそうです。
書込番号：11803152
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
CX170を購入したのですが、映像に不満があり、3つの機種を比較してみました。
購入前に比較すればよかったのですが、何かのやくにたてればと思いましたので
記載します。
当方素人ですので細かな事はわかりません。
すべて同じ設定で比べました。
撮影できる明るさの違いですが、CX170とCX550が同じくらいの明るさでした。
微妙にCX170の方が明るいくらいでした。
一番暗かったのはCX370です。
ズームの早さが一番早かったのはCX550でした。
CX170とCX370は同じくらいです。
映像のざらつきはCX170が一番多い気がしました。
ピントの合う速さも違いがありました。
CX170とCX370は同じ位で、CX550は明らかに早くピントが合いました。
あと液晶がCX550の方が綺麗で、画面が大きいので押しやすかったです。
画面の反応も一番はやく、CX170とCX370は同じくらいの早さです。
あとナイトショットという機能もついていました。
旧機種のXR500も比較しましたが550よりは下ですが、全体的にCX170や370よりも明らかに上でした。
正直、これほど差があるとは思いませんでした。
画像のざらざらしてる感じが気になってしまうので
CX170を売却し、CX550か旧機種の500を購入しようと思います。
小さいことはとても良いことですが、画像がわるいのでは意味がないと思います。
大きくても大丈夫な場合は500シリーズを買った方が良いと思いました。
7点
貴重なご報告ありがとうございます。
購入を考えている方にとても役に立つ情報だと思います。
よろしければ、いくつか教えて下さい。
>すべて同じ設定で比べました。
これはiAutoということですか？
>撮影できる明るさの違いですが、CX170とCX550が同じくらいの明るさでした。…＜以下略＞
どのような場面で撮影したのでしょうか。
屋外、屋内
天候
順光、逆光
近景、遠景など
>映像のざらつきはCX170が一番多い気がしました。
上と同じ質問ですが、どのような場面の撮影でざらつきが多かったのでしょうか。
細かいことを聞くようで恐縮なのですが、とても興味があります。
気が乗りましたらで結構ですのでお答え下さい。よろしくお願いします。
書込番号：11762908
2点
CX170を購入済で、CX550が良いと言い、CX370の板に書き込む…
なんか比較詳細は適当だし、この内容ではCX370の良いところは皆無に思える。
嫌がらせに思えるのだが気のせいだろうか…
書込番号：11765511
6点
ＣＸ１７０のざらつきが気になるということですがＣＸ３７０の口コミに投稿する意図が？です。価格差が二万くらいあるんだしＣＸ１７０を選ぶ人は画質は落ちても携帯性や倍率、価格などで選んでいる人が大半なのではないでしょうか。しかし、ざらつきの情報は有り難いです。どの程度のざらつきなのか情報が欲しいところです
書込番号：11796016
1点
ＥＯＳ－５Ｄは別とし、７Ｄ、Ｘ４のムービーカメラとしての存在意義が無くなっちゃいましたね。
キヤノンがどう出てくるか判りませんが、ソニーに先にやられてしまいましたね。
あと書き込みを読んでみると、電動ズームがどうとか、３０iがどうとか言ってる
ド素人にはこのカメラは宝の持ち腐れ。
それなりのハイアマチュアやプロじゃないと使いこなせないよ。
ズームイン、アウト、そして無意味パンの繰り返しが大好きなド素人が、スチル用のレンズで無理やりズームなんかした映像なんて見られたもんじゃない。
フィックスでちゃんとした作品を作れない奴がこんなの買っても無駄ｗｗｗ
寧ろスチルのハイアマチュアが動画の文法を覚えて撮影した方が、良い作品が出来ると思う。
あ、そうそう。此処の人たちって、三脚を蔑ろにしてる人が多いけど、それダメダメだよ。
9点
まあ、そんなに怒らないで、冷静にいきましょう！
書込番号：11761431
3点
＞ズームイン、アウト、そして無意味パンの繰り返しが大好きなド素人が、
何でも撮ろうとするところに無理があります。
それと、見てもらう視点ではなくて、自分が見ようとしているのですね。(^_^)
書込番号：11761592
2点
VG10の開発チームの話でも聞いて冷静に行きましょう。
既に紹介済みかも分かりませんが
YOU Tube で「NEX-VG10」の開発チームの話が聞けます。
[小寺信良の業界探検倶楽部]Vol.12 NEX-VG10の開発秘話を聞く
長さが13分もありますので時間がある時に見た方がいいかも。
http://www.youtube.com/watch?v=7kovuqJYE5A
書込番号：11762750
1点
>それなりのハイアマチュアやプロじゃないと使いこなせないよ
初の家庭用小型ハイビジョンハンディカムＨＣ１は、明るい照明などの条件だと綺麗に写るし、操作性も良かったので、大ヒットしたし、中身は同じで端子類などを業務用に変えたＡ１Ｊは、５年も経った今でも現役ですけど、
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_a1j/index.html
このＶＧ１０は、ズームもなくて、素人を拒否するようなモデルだから、ＨＣ１のようなバカ売れはしないような感じです。
書込番号：11763414
3点
＞ズームイン、アウト、そして無意味パンの繰り返しが大好きなド素人が、
＞スチル用のレンズで無理やりズームなんかした映像なんて見られたもんじゃない。
・・・・・・・・
ガッテンガッテンガッテンガッテン・・・・１００ガッテン入れときます！
あと潰れた？？スレの件ですが、
このサイトって基本的に価格とスペックを徹底討論するサイトと思いますよ。
こんな作品撮れたんですよ・・見て見て・・ってサイトでは無いと思います。
でもこのサイトって動画投稿できないんですよね（出来ませんよね？）。
ｂｙ 作品撮るよりベンチ試験が好きな写真馬鹿。
書込番号：11765117
1点
0カーク提督0さん、
>こんな作品撮れたんですよ・・見て見て・・ってサイトでは無いと思います。
まさにその通りですね。消されたスレに私もそのようなことを書いてました。
画像投稿機能も以下リンク先のように
http://kakaku.com/help/guide_04_43.html
作品じゃなくて、あくまで「作例」ですもんね。
あと、製品の形状なんかが破損しているのか正常なのかを見比べるとかで
使われてる例もありますね。
書込番号：11765153
3点
ご返信有難うございます！
なるほど「作品」と「作例」・・・ですか・・違いますね。
購入時の参考というのがメインですからね。
まあでもスレ主んサンのようなご意見も、またアリかもしれません！
相撲協会と同じく・・笑、違った意見も入れないと保守化してきますから。
カチンと来てもお受けする姿勢も大事と思います。
書込番号：11765308
0点
キヤノンのデジタル一眼のムービーの存在意義がこのカメラによって無くなるわけがない。AマウントレンズでAFが効くようになるのと、キヤノン・ニコン並みにレンズラインラップが整備されてからの話だと思う。
書込番号：11770571
0点
なーる。
一眼の動画専用機なのね。
皆さん、色々と詳しいですな。
ＶＥさんでも知らないような事、良く知っていますね。
舞台録りに大きなセンサーがいいなと思ったけど、電動ズーム使えないのかあ。
技術的な問題があるのだろうけどね。
プロは電動ズーム使わないとか言っている方もいるけど、
現場によりけりでしょう。
確かにＥＮＧではあまり使わないけど。
自主映画かＰＶ市場向けかなあ。
ビデオにフィルムレンズを付けて運用しているような操作性だと厳しいなあ。
ハンディカムとして売ると、ビデオおじさん達が群がりそう。
「電動ズームはありません」と大きく書かないとトラブルになります。
小さいし、画質も期待していたけれど、ライブに弱そうですね。
ゼブラとかもないのかなあ。
絞りの可変の仕方とかも、気になります。
操作性の良いレンズであれば、色々と応用できそうですがね。
価格設定が安いので、あれもこれもは無理かな。
画質だけでは、プロもアマも関係ない時代になりましたな。
８末にはショウルームに出るらしいから、触って来ます。
書込番号：11770670
2点
毎度同じことばかり書いて申し訳ないとは思うけど・・・
「こんなことに期待してます」ならともかくとして、
ヨイショ にしても ネガキャン にしても現物見る前に書かれたことなんか信じちゃいけない。
みんな、ちゃんと発売後に自分の目で確かめよう。
書込番号：11771130
5点
＞みんな、ちゃんと発売後に自分の目で確かめよう。
・・・・
皆さん言われなくてもそれはそうだと思いますよ。
酒とTubaを愛する男さん
・・・・
判ってないな！（冗談でですよ・・笑）
発売前（触れる前）からの前夜祭で皆さん盛り上がってるんですよ。
ここはとっても大事なとこなんで、あーでもないこーでもないとやらして下さい！
ある意味買うより楽しい一瞬なんです。
書込番号：11772594
2点
確かに発売前だから、どの書き込みも憶測に過ぎないのではあるのだが。
発売前にこれだけの情報があると、自分の用途に関係のある懸案事項が
わかるので、実機をテストする際に非常に役に立ちます。
利害関係者も多いので、色々な誹謗中傷大会も起きるでしょうけど。
それなりの金額がするので、コメント鵜呑みで買う人はいないし、
懸案事項がクリアになれば、その書き込みが後日あるだろうし。
個人攻撃はあまり見たくないけど、商品に関する情報は購入を考えている人に
とっては欲しいと思うなあ。
ネット世代は、書き込みをスルーする能力が備わっているから大丈夫ですよ。
どれくらい明るいんだろう・・・ワクワク。ビデオカメラとしては・・・うーん。
また、仕事が減る・・・参ったな。これのベースの業務用は・・・いつ。
久々に熱いぞソニー。
書込番号：11772730
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
