このページのスレッド一覧（全2279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 夏は打ち上げ花火 |
13 | 8 | 2010年8月15日 23:48 |
| 一眼好きとしては迷惑な話！ |
22 | 12 | 2010年8月15日 15:18 |
| SONYのリモコン三脚が活用出来ません |
36 | 28 | 2010年8月13日 22:50 |
| 花火を撮るには何モードで撮るか？ |
4 | 3 | 2010年8月11日 10:53 |
| SYSTEM5で\169,800です． |
1 | 3 | 2010年8月9日 23:10 |
| 初購入 |
0 | 0 | 2010年8月7日 11:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
特殊効果の残像？はエコーってやつですかね？
私も先日花火を撮ったので機種間比較報告準備中ですが、
その中で企画倒れに終わったのが、
静止画でよくやられているシャッター速度長めで絞る、
をHF10にて動画版でやろうとしたのですが、
飛んでしまってダメでした。
NDフィルタ持って行けば良かった。。。
後処理の編集でそのような効果が出せるなら
編集でやる方が無難かも知れませんね。
書込番号：11737468
0点
スレのサルベージありがとうございます。
CX500Vは、なにせ設定が難しく
花火撮影にはまったく向いていませんね。
分かったことは
・花火モードはおそらく、F1.8、1/60、0dB、WB太陽光、AF無限遠固定と思われる。
・マニュアル明るさで右から７目盛り下げたところにF1.8、1/60、0dBがある。
（７目盛り内でもF2とかに変化する）
・WB太陽光では赤が強烈に出過ぎて青・緑が全然でない。
・WB太陽光＆WBシフト−３でも全然ダメ。（次回はWB屋内で撮ってみよう・・・）
・AFはスポットフォーカスでエイヤッとタッチしたほうが良好。
・手ぶれ補正および自動逆光補正は切ること。
こんなところでしょうか。
パナはがっつり色が出るのでしょうね、きっと。
書込番号：11737689
3点
なお、紹介したYouTubeの特殊効果は
疑似露光３秒をイメージしていますが、
TouTubeに別の花火について、
疑似露光15/60秒、8/60秒を上げました。
ちなみにそっちは、色も加工しているのでCGのようです。
書込番号：11737693
3点
>花火撮影にはまったく向いていません
ですねぇ。。。
暗所性能の代償なのでしょうけど、
花火は大抵のカメラで無難に撮れるので非常に不満です。
>赤が強烈に出過ぎて青・緑が全然でない
白、赤、赤紫、橙、青紫のみの構成になるような印象で、
黄色や緑が出ないとこんなに味気ないものか、と痛感しましたね。。。
>WB太陽光＆WBシフト−３でも全然ダメ。（次回はWB屋内で撮ってみよう・・・）
以前WBとかシーンモードを色々試してダメだったので諦めましたが、
薄赤紫紙でWBセットしての花火撮影はまだやってないなぁ。。。
やるとしたら昼間のうちにセットしておく、かな。。。（面倒だ。。。）
>AFはスポットフォーカスでエイヤッとタッチしたほうが良好
構図にもよるのでしょうが、フォーカスは特に問題なかったです。
>パナはがっつり色が出るのでしょうね
CX500は私の中では論外で、あくまで検証比較用扱いでしたが、
HF10も思ったより色が出ていなくて、
Pana機（LX3、SD1）の黄色の発色の良さを再認識しました。
最近のPana上位機で撮ったら色と解像力を両立するのかなぁ。
>別の花火
花火の編集って素材が単調なだけに面白いものですね。
CX500は色をいじらずにはいられないですし。。。
縦構成の花火は通常のハイビジョン撮影の構図だと苦しいので、
私はアップ気味に撮って対処しましたが、
今回の2件はビルに反射したり、左右に配置したり、といい構成ですね。
書込番号：11740766
0点
>花火モードはおそらく、F1.8、1/60、0dB、WB太陽光、AF無限遠固定と思われる
こういう情報はありがたいです。
>>赤が強烈に出過ぎて青・緑が全然でない
>白、赤、赤紫、橙、青紫のみの構成になる
おそらく、最近のソニー機ではみんな同じなのでしょうね。
自分も近々花火の撮影予定ですが、
さて、どういう設定で撮影すればいいものやら…。
特殊効果は面白いものですね。
編集前提であればカメラ任せでもいいのかな？
書込番号：11741486
0点
特殊効果は、フレームレートの逆数でシャッター固定しないと隙間が開きます。
カメラ任せだと色がね…。
私のサンプルは雑な加工なので、まともなソフトでホワイトバランス、グレーバランスを細かに調整すればもっとましになるけど面倒くさい。
やっぱり元の画質だいじ。
書込番号：11742359
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
今度は1秒でやってみました。
花火で技術的に難しいと言われている（らしい）
芯ものを、動画からの切り出しでとらえるのは
（光るタイミングが違うため）不可能なのですが
残像をつけるとその内容を確認できます。
スローでリプレイすりゃいいじゃんという野暮なツッコミはなしで。
書込番号：11766734
2点
α一眼、Ｅｎｅｘ、Ｅビデオと共通化というより、自社内で競合相手を作ってるような感じがします。
コンデジとαなら同時新発売も有って競合もしませんが、αとＮＥＸなら間欠発売が続きそう。
ここに更に写真の撮れるレンズ交換ビデオが入ったとくりゃ・・・・。
どうなんでしょうね？
私もビデオに興味が無いわけではないですけど、そちらはそちらでやられたほうが良いんではないでしょうか？
1点
商品選択はユーザーが決めることだと思います。
何を作って売るかは資本の論理、メーカーの販売戦略では？
自分は早く実機を触ってみたいと、大いに興味を持っていますよ。（笑い）
書込番号：11733545
9点
私はビデオはビデオ、静止画は静止画として特化してもらった方が良いと思います。
デジタルビデオをTRV10位から買い換えてずっと使っていましたが、ほとんど静止画は撮りませんでした。
静止画はデジタル一眼で撮っていました。その方が良い絵が撮れてたと思います。
でも最近は一眼で動画が撮れたりしているので、両方ついている方が便利と思うのでしょうね。
使い込んでいる内に別々にした方が良いと感じる人の方が多いと思いますが。
ビデオには高速シャッター（スパースロー再生が可能になるように）をつけてもらい、デジカメには高速連写、高感度ノイズの除去、HDR、など高性能になってほしいと思います。
でもこの機種触ってみたくなりました。
ＡマウントのレンズがAF、自動露出対応になったら考えるかも。
動画でボケ味が出せるのが最大の魅力かも。
光学の300mm〜450mm望遠も魅力かも。
書込番号：11733760
3点
私もビデオとカメラと両方やります。
ビデオで静止画は撮りませんが、満足のいく画質が得られないからです。
動画からキャプチャして満足のいく静止画が得られないかなぁ、と思っています。
４ツくらいでそこそこ満足できる画質ならいいなぁ。
書込番号：11734309
2点
ボヤキにお付き合い頂き有難うございます！感謝。
でもビデオとしては、価格，センサ，レンズ，マイク，大きさ共にずば抜けた存在のものが登場したんですよね！
もつならＣＸ１７０や３７０で良いかなぁと思っているのですが、このクラスまで検討したほうが良いんですかね？？
それにしても、α一眼（せっかく集めたレンズ・・泣）→ＮＥＸカメラ→Ｅビデオ・・ってお金が掛かりますね。笑
書込番号：11734451
0点
自社内で競合相手を作っているというよりも、αユーザーをもっと搾り取ろうとしているだけかも。一眼レフの開発速度が遅いので、次を待ち望んでいるαユーザーが痺れを切らしている心の隙間に付け込む作戦だと思います。
キヤノンやニコンが次から次へと一眼レフの新機種や新しいレンズを発売してユーザーから搾り取っているのと対して変わりないと思います。（笑）
書込番号：11735560
1点
年寄り猫さんに賛同
今満足できるのはＬ版くらいですね
Ｌ版でもＳ-ＶＨＳよりは
ベーターカムの方がいろすれもないし。綺麗です
ＤＶ ＨＤＶになってもやはりＬ版もしくは2Ｌクラスまで
うまく同調しないと走査線が見えることがあります
書込番号：11751419
1点
明神さん こんにちは。
ガス抜き・・・なんですかね。納得です！笑
私どもα７００の後継を待つあまり、３５０や２３０や様々買い倒してしまいましたからね・・・。
商売の上手さかもしれません！
星ももじろうさん こんにちは。
ビデオの高度な話題ですね。
動画からの切り出しはあまり意識したことが無いのですが、・・・・そういうことなんですかね。
ＧＦ１の動画からはたまに切り出しますが、とり立てて問題は感じていません。
あーまた今後勉強することが増えそうです・・・笑
皆さんありがとうございました！
書込番号：11755587
1点
＞うまく同調しないと走査線が見えることがあります
もしかして、「コーミングノイズ」のことでしょうか？
（出るときと出ないとき（出る部分と出ない部分）があるなら）
そうであるなら、撮像素子出力が30p（で記録60i）なら、幸か不幸か「見えなくて済む」ことになります。
書込番号：11755994
2点
今日ヨドバシ新宿で聞いてきましたが、最低照度が１１ルックスでしたっけ？
チョット暗い・・・って言われていました。
でもこれって高感度センサ積んでるんですよね。
どういうことでしょう？？？
書込番号：11763975
0点
＞最低照度が１１ルックスでしたっけ？
＞チョット暗い・・・って言われていました。
それ、「1/30秒」の条件ですので、
ビデオカメラの最低被写体照度の標準条件の「1/60秒」に換算すると、２２〜２３ルクスと、いまどきでは笑うような暗さになります(^^;
ちなみに、XR500/520の登場以降、SONYは「1/30病」をオートから廃して、オートの最遅SSは「1/60秒」と「正常化」させた「功績」を好評価するほど、
「1/30秒で１１ルクス」と公称していることは、よく言えば「苦労が偲ばれる」、悪く言えば「みっともない」(^^;
＞でもこれって高感度センサ積んでるんですよね。
感度は（推算によると）「ＩＳＯ１６００」のようです。
付属レンズの広角端開放がＦ３．５なので、レンズが「ビデオカメラ」としては【暗い】から、結果として最低(被写体)照度が悪くなっています。
※ビデオカメラの広角端の殆どはF1.8（高級機以上などではF1.4〜F1.6）。
レンズを変えると、「1/60秒（≒Tv5.9）」と「ISO1600（Sv4.0）」の条件において、下表のように「変わり」ます。
例えば、F2.4のレンズを付ければ最低被写体照度≒10.6ルクスとなり、CX370やCX550相当になる、ということです（推算において）。
・「1/60」秒、ISO1600の場合の最低被写体照度の推算（★lx(Min)の値）
F (Av) ★lx(Min) ※Ev(Lv) lx(STD)
3.5 (3.6) ★23.0 ※5.5 115 ・・・VG10の仕様からの推算
8 (6.0) ★120 ※7.9 600
6.73 (5.5) ★84.9 ※7.4 424
5.66 (5.0) ★60 ※6.9 300 ・・・日本の一般家庭の夜間室内照度の上限付近
4.76 (4.5) ★42.4 ※6.4 212
4 (4.0) ★30 ※5.9 150
3.36 (3.5) ★21.2 ※5.4 106 ・・・日本の一般家庭の夜間室内照度の下限付近
2.83 (3.0) ★15 ※4.9 75.0
2.38 (2.5) ★10.6 ※4.4 53.0
2 (2.0) ★7.5 ※3.9 37.5
1.68 (1.5) ★5.3 ※3.4 26.5
1.41 (1.0) ★3.75 ※2.9 18.8
1.19 (0.5) ★2.7 ※2.4 13.3
1 (0.0) ★1.9 ※1.9 9.4
※F値などは計算として正規化するために一般的な「表記」ではなく、Av値からの逆算値としています。
※この注釈などは、VG10スレにおいて「表記」と「実際の数値」を混同しても平気でありながら多々暴言を行うヒトへの対策の１つとして記載しています。
書込番号：11765516
1点
誤 3.36 (3.5) ★21.2 ※5.4 106 ・・・日本の一般家庭の夜間室内照度の下限付近
正 2.83 (3.0) ★15 ※4.9 75.0 ・・・日本の一般家庭の夜間室内照度の下限付近
上記の「正解」は無いかもしれませんが、これまでの経緯により、私的な日本の一般家庭の夜間室内照度（被写体照度）として、Ev(Lv)６を中央値付近、Ev(Lv)７を上限付近、Ev(Lv)５を下限付近として、【目安】にしています。
書込番号：11765753
1点
詳しく載せて頂いて本当に有難うございます！
そうそう、後出しですみません！それを言うのを忘れていました。
３０と６０で条件が違うと説明してもらいましたが、その辺から・・あーそうですか・・・ほう（感心）
になってたんですよね。（笑）
それに開放端が３．５なんでそうなりますよね。
いつも写真で死ぬほど気にしていることなのに、とかくビデオになると忘れてしまっていました。
書込番号：11766101
0点
SONYのビデオカメラに分類されていたので、リモコン三脚と接続するA/Vリモート端子はあるものと思い込んでいました。
カタログで探したけど見つかりません。探し方がわるいのかな。
SONYのビデオカメラのなかで、リモート三脚が使えない機種って珍しいですよね。
A1J（HC1の業務用）の後継にと考えましたが、リモート機能が使えないなら、どうしようかと思います。
1点
ついてたところでズーム効きませんからねえ。
録画のオンオフくらいなら本体でやれという事でしょう。
書込番号：11735587
0点
デジ一眼動画カメラに対抗して、ビデオカメラに、レンズ交換方式を付加したんだから、電動ズームは構造上、付加できないでしょ。
少し見方・考えを変えたら理解できると思う。
書込番号：11735616
1点
電動ズームなんて当たり前につけてくると思ってたのに肩透かしですよねえ
Ａマウントではかつてやっていたのですから簡単につけられるはずなのにね
全部の機能が中途半端におわってる印象があるカメラですね…
書込番号：11735792
3点
http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG10/spec.html
↑
ＳＯＮＹの「誇る」リモコン端子には対応していないようですね。
確かに既にレスがあるように、電動ズームでもないから、リモコン端子が有っても無くても大差ないかもしれません。
また、「ハンディカム」として売られていますが、実態とデジタル撮影機器の歴史から考慮すると、
【動画デジカメ】の高画質・高音質タイプに過ぎません。
したがって、
＞A1J（HC1の業務用）の後継に
とするには、かなり「限定された条件」となります。
（ちょっとマニアックかもしれませんが）
「いわゆるビデオカメラ」を「戦車」に喩えるならば、
ＶＧ１０は「自走砲」もしくは「列車砲」みたいなものとなり、戦車と同じ使い方はできません。
書込番号：11737319
2点
電動ズームが付いていないのですか？
スローズームが出来ないとなるとかなり撮影に
制限があると思います。スローズームは手操作
では出来ないので・・・・・・
マウントにそんな接点が無いのか？
XH-A1のズーム機能は業務機を越えています。
書込番号：11737821
3点
W_Melon_2さん、おはようございます。
お久しぶりです(^^)
http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG10/parts.html
↑
少なくとも「カメラ本体」には電動ズーム用ボタンそのものが存在していないようで、
今後「電動ズーム搭載」となれば、レンズに電動ズーム用ボタンまたはリングが付くことになりそうですね(^^;
ちなみに、「α系の一眼カメラ」という点で電動ズームレンズについては「ミノルタの過去の実績」をSONYが如何に扱うか？によって、【NEX系動画デジカメ】の「特殊性」や「（一般的）実用性」の評価が大きく変わることになるかもしれません。
.Xi レンズ電動ズーム機能付きレンズ
* α7000以降のオートフォーカス機能付き一眼レフカメラ用に発売されたコニカミノルタ（旧ミノルタ）製交換レンズ
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/#xi
↑
この「Xi レンズ」の個々の写真説明では電動ズームに関して判りづらく、すべてが「一般に思うところの電動ズーム」なのかどうか判別できません(^^;
書込番号：11737926
1点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
URL先の各種ボタンを見ましたがズームボタンが無い
ようですね もう何だか60iでは撮れないしズームも
無い もうこのモデルはこの掲示板ではなくて
デジタル一眼の掲示板に移動して欲しいと思えてきました。
数十台ビデオカメラを使ってきましたがこんな製品
初めてです。
ここにあるミノルタのXiレンズだって電動ズーム可能です。
書込番号：11738199
4点
そんな古いレンズを持ち出されてもねえ。
電動ズームについてはNEX-5/3が出た頃から、予想も期待もされてなかったと思いますけど。NEXに興味なかった人がいきなり情報収集し始めるとびっくりするのかな。もともとオールマイティなカメラじゃないですよ。
書込番号：11738634
2点
いつも持ち歩けるサイズで一眼画質、ライトユーザー向けというのが
NEX-3/5のコンセプトなので、これはNEXですらないような気がします。
映像作品を作る人にとってはベストマッチかもしれませんが、
旅のお供や日常のスナップ撮影にはとても使えませんね。
電動ズームのないビデオカメラっていままでにありましたっけ？
書込番号：11739615
1点
いやNEXというのはフランジバック長18mmの新マウントを意味しているので、これはNEXそのものです。ライトユーザー向けという意味は含んでいませんよ。
動画と写真の二兎を追いたい向きに需要はあると思います。いわゆるビデオカメラのスチルとは一線を画すわけですから。
書込番号：11739677
1点
上級者が撮るなら多彩な撮影モードが抜けてるし
初心者が撮るなら電動ズームがないし…
って感じですよね
とりあえず付属レンズには電動ズーム付けるべきじゃないんかな？
片手でハンドル握ってぶら下げた状態で多彩に操作する姿はすごいなあと思いますからね
書込番号：11740025
1点
＞デジタル一眼の掲示板に移動して欲しいと思えてきました。
そうですね(^^;
あるいは、昔の「MPEGムービー」のカテゴリーでもよいのかもしれません。
いわゆる「ビデオカメラ」とは違いますから(^^;
＞そんな古いレンズを持ち出されてもねえ。
そんな古いレンズで電動ズーム、しかもビデオカメラ用ではなくて一眼レフ用なのに、
なぜ「ハンディカム」と名乗る（一般向けの）カテゴリーで電動ズーム非搭載なのか、昔のSONYでは考えられないような戦略の無さを感じます(^^;
※ちなみに、デジタル一眼レフの動画については、数年前から必要な要素の話がされてきましたし、火付け役となったような５ＤＭＫ２登場以降も改めてネタになったと思います。
その中でも、電動ズームの有無は大きなネタの１つかと思います。
思うに、今回は設定価格優先となって、電動ズームは除外されたのかもしれません。
しかし、「本体」ではズーム関連の操作系は何もなく、SONYの絶対的優位となるリモコン三脚のケアが全くないので、市場調査用の量産試作機のような意味合いがあるかもしれません。
そうであれば、ＶＧ１０に対して多々の要望が出されると量産試作機ではなくて「正式版」が登場するかも？(^^;
※タイミングとしては、撮像素子の６０ｉ出力が可能となってから？
（撮像素子そのものの転送速度としては、３０ｐ可能であれば６０ｉも可能なので、発熱など他に制限要素が無ければ設計次第かも？）
書込番号：11740114
1点
日本の人ってただの記録なのに良い機材使うよね、
北米等でカムコーダーを使う人は何かしろの作品を作ってる。= ズームは使わなくても全然オッケー
この掲示板でナゼ？ナゼ？と言った質問がなされるが、
単純に大きなシェアを受け持つ市場に必要とされてる機能じゃないからだよ。
と思います。
書込番号：11740140
5点
少なくとも「日本の（一般向けの）市場」では電動ズームは必要だと思います。
もちろん、もしＶＧ１０が５０万円以上する価格であって、「一般」の購入検討対象から外れた市場を狙っているのであれば、これほどいろいろ言われることはなかったでしょうけれども(^^;
書込番号：11740194
2点
意味がわかりません！
ＶＧ１０が５０万円以上して電動ズームがなかったら、もっと批判されてるはずです。
低価格NEXシリーズのナンチャッてビデオなら、納得する人は納得できます。
このままでは、この製品が色々言われ続けるでしょう。
デジ一板に移行するのが一番ですね。
書込番号：11740400
0点
ookubosukezanokoさんへのレスではありませんから(^^;
ただし、
＞デジ一板に移行するのが一番ですね。
↑
これには賛成です。
書込番号：11740633
0点
電動ズームを否定するものではないけれど、それに伴う大きさや値段を一般人が許容できるかな？サーボだってうるさくなりますよ。これって不良品？というクレームが出そうです。
スローズームをしたいから粘りのあるズームリングが欲しいというならともかく、いきなり電動ズームに頼りますか？それもちょっとね。
＞上級者が撮るなら多彩な撮影モードが抜けてるし
＞片手でハンドル握ってぶら下げた状態で多彩に操作する姿はすごいなあと思いますからね
この辺も意味わかりません。
書込番号：11740713
2点
＞大きさや値段を一般人が許容できるかな？
バカみたいな設計でない限りは、それほど大きくなりはしないと思いますよ。
値段についても（量販するつもりであれば）１〜２万円アップぐらいかと。
＞サーボだってうるさくなりますよ。
それの可能性はありますね。
（少なくとも無音は無理でしょう）
先述では省略しましたが、スチルの場合は電動ズームの音は（周囲への配慮以外は）撮影に関係ありませんから。
書込番号：11740822
0点
ビデオというより『動画を撮る一眼カメラ』なんでしょう、これは
ズームレンズを付けず短焦点レンズを2個ほど付けておけば明確な方向性を示せたのではないかと。
まあ、そうなっちゃうと価格が許さないでしょうけど・・・
マニュアルフォーカスが基本で写真も動画も撮影する人間なら問題ないでしょう
レンズ資産を活かせる変り者が出たという事で個人的には期待大です。
要望としは本体のみの販売があって欲しいね。
書込番号：11740972
3点
皆さん、いろいろとご意見ありがとうございます。
SONYがビデオカメラとして発売されるのだから、当然、レンズ交換方式でも電動ズームを可能にしたものと
思い込んでしまいました。A/Vリモート端子が見つからないので、別の呼び方になったのかなとも思いました。
SONYのLANC端子にはじまるビデオカメラの伝統を信じていました。
見方、考え方を変えるなら、この価格でFX1000、AX2000クラスに匹敵する映像が得られるならば、NEX-VG10の価値も
見直されるだろうと思います。
書込番号：11742256
0点
この後に8件の返信があります。
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX550V
このカメラには各撮影モードがあります。
「花火モード」があるので、さっそく使ってみましたが、説明にあるようにフォーカスが遠景に固定されず（近くに来にくいだけ？）空が多い構図では明らかにフォーカスが動いて、ピンボケになります。花火が上がって構図内に入ってくると、フォーカスがあいますが、少し時間がかかります。
また、露出が暗く、明るい花火でないと星がうまく見えません。
http://www.youtube.com/watch?v=-6mYdWJZ0zQ
このくらい市街地の明かりを入れないとフォーカスが動いてしまいます。
内蔵マイクです。風が強いとかなり風の音を拾います。
2日目は、「風景」モードで、ダイヤルを「フォーカス」にして、無限遠にして撮影しました。
http://www.youtube.com/watch?v=UYcwB-F9duE
同じ花火ではないし、場所も違いますが、
こちらの方（風景）が、見ている感覚に近いように思います。
外付けマイク使用です。
1点
花火モードについては、距離が遠いので夜景モード位がちょうど良いのでは・・？
問題は、花火モードにおいて無限大にフォーカスが固定されないという現象は、自己所有のカメラではおきませんでしたが・・・・？
マニュアルが出来るので、目的に合わせて撮影されるのが一番だと思いますよ・・・！！
スレ主さんはそれくらいのスキルをお持ちの方だとおもいますが・・・いかが・・・
書込番号：11741353
1点
>遠景のみにピントが合うように設定されます。
マニュアルPDFにこの記載がなければ、フォーカスが動いても、すぐにマニュアルにしたと思います。
ただ、マニュアルは「切り替え」なので、フォーカスをコントロールしながら、露出をマイナスに補正する・・・・、なんてことができないのが難点か？
それを言い出したら、もっと上位の機種でないとダメかな？
書込番号：11746783
1点
＞ 1020５さん
＞ただ、マニュアルは「切り替え」なので、フォーカスをコントロールしながら、露出をマイナスに補正する・・・・、なんてことができないのが難点か
タッチパネルとダイヤルとで、フォーカスと明るさをそれぞれいじる…ですかねぇ。
タッチパネルでスポットフォーカス＆明るさを設定し、後は適宜ダイヤルで明るさ変更。
書込番号：11747118
1点
SYSTEM5からのHP，\169,800でした．
http://search.system5.jp/cgi-bin/system5.pl?S=NEX-VG10&K=eucjp&sa.x=0&sa.y=0&sa=%B8%A1%BA%F7%A4%B9%A4%EB
1点
この調子だと発売日にはだいぶ下がりそうですね。
書込番号：11730151
0点
NEX5＆7のユーザーが望遠レンズ単品で買うよりお得な感じがする価格まで下げて欲しい。
書込番号：11735107
0点
キタムラでもネットショップで￥178000でしたが、店頭で聞いてみるとあと１万は勉強できるかもと
ただ、まだ詳細は来てないから期待しないでくださいと念を押されましたよ。
書込番号：11741042
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
ビックのポイントが23,000ポイントあった為、
昨日池袋ビックにて69,800円のポイント23%にて購入。
ポイントでキット等も購入しましたが、ヤマダの方が
条件がよかったです。
ヤマダですが、新入社員と思われる社員が大量に現場におりまして、
研修も兼ねた特価応対をやっているなと感じました。
購入検討されている方は今日明日などいいかもしれません。
当方、初ビデオカメラなのでこれから使い方を習得します！
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
