SONYすべて クチコミ掲示板

ZOOM UPテスト vs GOPRO HERO6

[撮らぬ狸]

zoom test	Tere比較	Tere比較　アップ	中間比較　アップ

既に発売から2年がたとうとしていますが　次機種の噂ありませんね
他社もGOPRO以外は国内メーカーは沈黙から撤退
アクションカムも賞味期限が切れつつあるように感じます

さてさて　2年経ち今更ながらZOOMテストを行ってみました。
比較対象としてGOPRO HERO6とZOOM UP時の描写を比べてみました。
両者ともデジタルズーム故　解像感は次第に薄れると予想していました
結果は以下の通り

GOPRO HERO6は　
Superview
Wide
Fish eye OFF Linear(魚眼無効)
の3種類の画角を任意で選べ　更にここから
Wide
Fish eye OFF Linear(魚眼無効)は
それぞれズームスライダーにより可変でズームアップが可能です

SONY X3000は
Wide
Medium
Narrow
の3種類から選択
それぞれ画角は固定になります

比較は両者の画角が近いところで行っています。
SONY X3000のアップはGOPRO HERO6よりもやや狭角になります

GOPRO HERO6 vs SONY X3000 Angle of view Road Bike TEST
https://youtu.be/XIkrOyYHmeY

個人的な感想ですが　
総じてGOPRO HERO6の方が解像しています。
特にズームアップはSONYは不利で　最大アップ時はかなりぼやけた映像になっています。
(至近距離は比較的解像しているものの　遠景はボカシフィルターのよう。)
GOPROは　やや解像感はなくなるものの　その差は比較的穏やか
もっとも　魚眼無効時でも四隅の解像感はやや落ちています
またGOPROは照度の落ちる環境(木陰)では解像度が落ちる傾向

両者とも手ぶれ補正はなかなか見事で　このテストでは大きな破たんは感じられません
ただ　ここでもSONYの空間手ぶれ補正はロール軸に対する補正が甘いことが気になります

ズームアップに関しての私なりの結論は
どの画角においても解像度が有利なGOPRO HERO6が良いように思います。

もっとも　私的にはズームアップではなく　より広角の画角の方がありがたく
200度前後までカバーできるカメラを望んでいますが　まずでないでしょうね。
過去GOPRO HERO2のころのような　画角ごとのレンズ選択式
(レンズ交換ができれは更によし)　または　
BACK-BONEような改造キットなど欲しいところです

書込番号：21839816

[ガリ狩り君]

一眼などと比較して、カメラ性能の有効画素数とセンサーの差は大きいものですから、妥協は必要と思います。
濃淡とノイズはカメラの照度設定などによって、撮影時の解像度を大きくすると、コマ単位で画素密度（カメラ的にはこの表現の方が良いのでは？）の変化は起こりますね。


半固定の植物ローアングル撮影に一眼では無理な場所と、部分的な用途が殆どなので、パンやティルトなどカメラに動きを持たせる様に、忙しい使い道と比較して気にする程でもない感じですけど。

書込番号：21840073

[撮らぬ狸]

＞ガリ狩り君さん
ご指摘ありがとうございます。
はい　もちろん場合によって妥協が必要なのは理解しています。

ここでは　一眼レフ等大型カメラとの描写比較をしているわけではなく、
同じアクションカムジャンルの代表的なSONY X3000と、GOPRO HERO6での
比較を述べさせていただいたつもりです。

またフィックスの映像ではなく　アクションカムの本来の持ち味　
過激な動きの中でどのような映像になるのか試したのが今回の趣旨になっています。

その点　定義として最初に書き加えておくべきでしたね　すみません。

両者(SONY X3000とGOPRO HERO6)は　センサーサイズも多少違うようですし、
シャッタースピード(以下SS)も厳密には同じではありません。
下記に数値を置いていますが　
SONYの方がセンサーサイズが小さく　かつ有効画素数も少ない　更にZOOM UP倍率も高いことから
不利な条件になっていると考えられます。

　SONY X3000
1/2.5型
約818万画素(16:9動画)

GOPRO HERO6
1/2.3型(公式には謳われていないHERO5の値を踏襲?)
　1200万画素

またGOPROはSSも任意に固定ができますが、SONYはオートのみ
実際リンクさせていただいた動画では　SONYの方が低速SSになっています。
(自転車スポークの描写で判断できます)

今回の比較で　最広角時(デフォルト)においては　両者拮抗した映像なのは違いありませんが、
ZOOM UP比較では明らかにGOPRO HERO6の映像の方が優れていると感じました。
個人的には気になるレベル以上の差異がありましたので　あえて提議させていただいた次第です。

誤解なきよう申しますと　
目的により使う道具はその都度選択しています。
普段は一眼やミラーレスを多用しているのですが、
場面によってはアクションカムで妥協することもままあります。
(とっさの時はスマホが一番有効ですが)

書込番号：21842141

ピンボケ症状がひどく修理にだすことに。

[cyber_sh1111]

ピンぼけ症状がひどく、昨日取った音楽会のビデオは90％NGになっていました。
修復の術もなく、どうにもなりません。
前から出ていたのですが、ここまでひどくなるとは・・・
どうやら本機が暖まると起こる様です。

本日修理にだしましたが、定額修理とのことで、（21500＋返送送料）ｘ消費税になります。
当然発送送料は自分持ち。
高いですが、周辺機器があれこれありますので、買い換えるには忍びないので修理にだします。
ピンぼけが発生したら、ほうちぜず、早めにだしたほうがいいですよ。
どんどんひどくなってきますので・・・

書込番号：18607868

[cyber_sh1111]

土曜日にSONYより電話がありました。
カメラのレンズ制御に問題があるとのことて部品交換
液晶テレビ回りに不具合があるとのことで、部品交換
となりますが、定額修理とのことで、21500円＋消費税＋送料1600円＝24948円で修理可能とのことです。
新しいカメラを購入することも考えましたが、バッテリーやメモリー資産を買い直す必要もあり、
部品を変えることで、内部は新品同様になるため、修理をしてもらうことにしました。
子供も大きくなったので、ビデオカメラを使う頻度は減っていますが、大事に使う事にしました。

書込番号：18630546

[さまよえるオランダ人]

手振れ補正の誤動作です。（勝手にレンズがぶるぶると動くので画がブレます）
カメラ内部の温度上昇と夏の高温環境で再現率が上がります。
私のカメラは、高温＋機械的なショックで画像のブレが起きました。
三脚に乗せてイベント撮影に使っていましたが、バッテリー交換時の揺れ（ショック）で記録画のブレが始まる事を確認しました。　
ＨＤＲ−ＣＸ６７０の購入も検討しましたが、あまりにチャッチィので \21,500 でＣＸ７を修理しました。
ＣＸ７の方が、画も綺麗だし高級感がありますね。

７年使用後の故障なので仕方ない（むしろ高品質）と思っていますが、傾向的な不良の様ですね。
電解コンデンサの容量抜けでしょう。　
設計時の考慮不足ですが、最近の空間手振れ補正機は大丈夫なのだろうかと考えてしまいます。

修理したＣＸ７を大切に使いましょう！！
Ｆｕｌｌ　ＨＤでなくても画質は２Ｋで一番です。

ちなみに、ヤマダ電気は \3,000と他店購入の場合は +\1,000 の \4,000上乗せとの事でソニーショップに持ち込みました。

書込番号：18932487

[玉遼]

私も本機種を愛用しておりますが、昨年ピンぼけがひどくなり修理しました。
定額（2万程）ですが、家財保険が使用でき、実質負担5千円で修理出来ました。
ですが、先日別の部分が壊れてしまいました・・・
どうやら液晶画面を折りたたむと電源が切れてしまうので、その部分のフレキケーブルを
交換できれば治るのでは・・・と思い自分で治そうかと考えております。

最近のビデオカメラより、本機種のほうが画質は良いのでしょうか？

書込番号：18966037

[hossy5963]

CX7の電池が無くなり困っています。
まだどこかで購入出来ますか？

書込番号：21840015　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

さまよえるオランダ人さん

>修理したＣＸ７を大切に使いましょう！！
>Ｆｕｌｌ　ＨＤでなくても画質は２Ｋで一番です。

嘘だと思って動画サイトに見に行きましたら驚きの映像でした。
本当にびっくりです。この映像　今だったら解像度は低いのですが
業務用の100万円クラスと言われてもわからないかもしれません
今とは全く別方向の絵です。この後のソニーの家庭用の製品はこんな絵は
撮れません。解像度は上がってその他の性能は劣化しました。FDR-AX100など
その典型例です。酷いものです。故意に階調性能を下げています。
画面の暗い部分には色がありませんがこの製品はそんな事はありません。

例えば
https://www.youtube.com/watch?v=MbSziq4eIkI

こんな製品があったのにcanonのM41-M52までの画質を肯定的に評価していたのが
恥ずかしいと思いました。ただ価格対満足度は高かったのですが価格を無視すれば
CX7は今でも解像度を除く画質は素晴らしいと思います。

でも今の1/6型の製品は酷すぎます。
と書いてもおかしくはない映像でした

修理してづっとお使いください

今朝偶然ですがNHKの7時のニュースで台北に安室奈美恵がやってきた空港の
映像が流れたのですがその時の映像がこのCX7のような画質でした。珍しい
画質だったので感心して見ましたがその後にここを拝見してまたびっくりです。

今は本当に色を含めた階調特性の悪い製品が世の中に溢れていると思います
ただFDR-AX700は随分良い方向になったと思います。

書込番号：21840386

FS5 ファームウェア Ver.4.03 アップデート

[リュシータ]

更新プログラムは以下のURLからDLできます。
動作の安定性向上としか記載されてないのでアップデートしましたが変化が分かりません(笑

https://www.sony.jp/ls-camera/update/pxw-fs5.html

書込番号：21809291

ケラレ無い最適なフード

[DCR-777]

AX55はフィルター径が従来の52ｍｍから55ｍｍに変更になった為、従来の組み合わせ方ではいろいろケラレが発生し、フード選びに時間とお金が掛かりました。

思考錯誤の末、トータル的にバランスが良く、ケラレが発生しないフードが決まりましたので皆様の参考になればと思い書き込みしました。

55ｍｍ → 62ｍｍのステップアップリング ＋ 62ｍｍの超薄フィルター ＋ 62ｍｍ ワイドメタルフード（広角24ミリ対応）＋ 62ｍｍのレンズキャップ の４点です。

62ｍｍワイドメタルレンズフードでも 2/22 新発売の ＫＷＭＨ-62　はフィルターを付けるとケラレます。（28ｍｍ広角レンズ対応の為）

ＵＮＸ-5375 と 八仙堂のフードはフィルターを付けてもケラレは発生しません。（但し、極薄フィルターを使用の事）
私は八仙堂のフードが気に入りました。（高級感があってとても良いです）


http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002608243/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=711848336298388626&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=COafr421g8sCFQl8vQodD6cATg


http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-b-62.html?sc_e=slga_pla

書込番号：19623672

[おおもりさん]

こんにちは。「62ｍｍの超薄フィルター」は何を使用されていますか？よかったら教えて下さい。

書込番号：19625016

[DCR-777]

おおもりさんさん

所有していた2枚のマルミ のフィルター で、OK でした。

●マルミ　62ｍｍ DHG Super LP （超薄枠）

●もう一枚はビックカメラで購入したマルミ　とのコラボの製品でで、上記のものよりも薄く、
　　ケースには　極薄、超軽量と記載され、下には保護・撥水・防汚 と書かれています。

書込番号：19625208

[DCR-777]

ステップアップリングの件で一言

フィルター や フードを取り付けると ステップアップリングは外しにくくなりますが、ローレット付のリングは
枠にギザギザが刻まれているので簡単に回せます。（ローレット付のステップアップリングをお勧めします。）

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html

書込番号：19625383

[DCR-777]

おおもりさんさん

ビックカメラ オリジナルのフィルターが分かりましたので、貼っておきます。


http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1917825

書込番号：19625534

[おおもりさん]

色々とご指導ありがとうございます。上記の組み合わせにフィルターはEXUSの62mmを試してみようと思います。

書込番号：19625604　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおもりさん]

マルミのEXUS62mmとUNのフードUNX-5375で室内で試した限り、ケラレは出ませんでした。ただUNの62mmレンズキャップはフードにはまらなかったので、キャップだけ買い直そうと思います。

書込番号：19626007　スマートフォンサイトからの書き込み

[DCR-777]

余談ですが、私は SONY のレンズ全てに Nikon のレンズキャップを使用しています。

SONY のキャップは、つまみにくく、つまむと弾けて飛んで行ってしまうのと、価格が高すぎるので。

書込番号：19626404

[ソニ吉]

フィルタ着けても「だいたい」蹴られません	レンズキャップは落としやすいので要再検討(汗)	エツミ保護フィルム DGF2-SA6000 、ピッタリです

>DCR-777さん
情報ありがとうございます、早速真似てみました(汗)

私が買ったのは
【F-Foto】 『各社対応 ライカ風メタルフード』 クラシックメタルレンズフード ブラック スリム&ワイド（広角)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00KBSR2IE/

MARUMI ステップアップリング 55mm→62mm 型番 : 900478
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008KCRNWS/


ついでに
HAKUBA 液晶保護フィルム MarkII SONY α 6000/NEX-7/NEX-6用 気泡レス 低反射 高硬度 DGF2-SA6000
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00OIRKIR6/


締めて￥2,975♪

ソニーのMCフィルタ着けてアクティブモードで激しく振り回すとたまに蹴られますが、普通に使うぶんにはフィルタ併用も大丈夫そうです。

書込番号：19627253

[DCR-777]

ソニ吉さん

おはようございます。　その節はいろいろお世話になりありがとうございました。

α7�U＋ APS-C （SELP18200）のレンズで動画撮影するとクロップされて、奥行き感、クッキリ感が無くなり困ってα7R�Uのクチコミ掲示板に質問した際、ソニ吉さんの動画入りのご回答で悩みが晴れて、α7R�U を購入しました。

先月雪深い国に旅行しましたが、その際一眼 と ビデオ (CX900) の両方を持っていくのは無理なので、α7R�U＋ SELP18105G を持参し、静止画と動画を撮影しました。お陰様でどちらも満足な結果が得られました。　（しかし歩き撮りはブレが少し気になりました。）

私はNHKの 「世界ふれあい街歩き」 の番組が好きで、旅行に出ると必ず歩き撮りをします。しかしどうしても手ブレが気になります。以前購入した HDR-PJ760V は不自然な手ブレ補正が嫌で HDR-CX900 を使用していますが、今回購入の AX55 の手ブレ補正は気に入りました。


ソニ吉さんのカキコミで2点気になりましたので ・・・・・・・・・・・

> 私が買ったのは
> 【F-Foto】 『各社対応 ライカ風メタルフード』 クラシックメタルレンズフード ブラック スリム&ワイド（広角)

とありますが　よく見ると各社35mm換算焦点距離28mm以上のレンズに対応と記載されています。　24ｍｍ対応でないとフィルターをかますと最広角でケラレが発生します。

> HAKUBA 液晶保護フィルム

このフィルムだと寸足らずではないでしょうか？

総合カタログでAX55 の適応保護シートはPCK-LS30W と謳っていますが、SONY のミスプリントでこの保護フィルムは寸足らずで、 「PCK-LS1EM」 が正しい商品です。

書込番号：19627993

[DCR-777]

ソニ吉さん

HAKUBA 液晶保護フィルムの件

私のサイズ見間違いでした。　ジャストサイズでした。　・・・・・・・　失礼致しました。

書込番号：19628100

[DCR-777]

ステップアップリング＋極薄フィルター＋八仙堂のフード	ステップアップリング＋極薄フィルター＋八仙堂のフード＋Nikon のレンズキャップ	ステップアップリング＋八仙堂のフード＋77ｍｍ のフィルター	ステップアップリング＋八仙堂のフード＋77ｍｍ のフィルター＋レンズキャップ

ソニ吉さんを見習って画像をアップしてみました。

ステップアップリング ： ローレット付きが便利です
フィルター ： 極薄の製品を使用の事
メタルワイドフード ： 必ず 24ｍｍ対応のフードを使用の事

フロント側に前ネジ切り処理がされているで、77mmの偏光フィルターやキャップなどを装着することができ、
更に内部にもネジ切り処理がされているので、中押しレンズキャップを装着することができて便利です。
（注　SONY のレンズキャップはつまみにくく、つまむとバネの力で飛んでしまいます。・・・・・・・再三、SONYに申し出ても改善されません。従って私は使いやすい Nikon を使っています。）

書込番号：19628805

[赤のこ]

＞DCR-777さん
＞ソニ吉さん

教えて下さい。

自分もこちらの商品を購入したので、フード探しをしているのですが角形フードが好みで
FDR-AX100で付属されていたレンズフードが気になっております。
お二人方の現状だとステップアップリングで62mmサイズとなり、62mmフードを使用されており
ますが、これをAX100のフードで代替として使用には向かないのでしょうか？

書込番号：19630447

[DCR-777]

＞赤のこさん

> AX100のフードで代替として使用には向かないのでしょうか？

　残念ながら使用できません。

私はAX100 の2 K バージョン の CX900 を所持していますが、この角形フードはバヨネット式と呼ばれレンズの円周方向に対し決定できるので、回転すると意味の無い角形フードや、花形フードがこの方式です。
それに対して、汎用性のある方式がねじ込み式やかぶせ式です。

デジタル一眼やミラーレスカメラの交換レンズのフードは、全てバヨネット方式のフードです。

FDR-AX55 には残念ながらフードが付属していないので、ケラレが生じないようにどの位のステップアップリングにしたらケラレが発生しないか？ 　ねじ込み式のワイドメタルフードは何ｍｍ対応ならケラレが発生しないかなど、試行錯誤の末ケラレが生じない組み合わせを見つけるのです。これもまた楽しみのひとつです。

因みに従来の 52ｍｍ 径だったらステップアップリングは 52ｍｍ→ 58ｍｍ　フードは５８ｍｍのワイドメタルフードで決まりです。

書込番号：19630600

[ソニ吉]

＞DCR-777さん
全力で振り回して歩いてみましたが、やはり(ちょっとですが)蹴られることがあるようです(苦笑)

進行方向と直角にカメラを向けて、Gの残る後ろ側が蹴られやすいようです

はてさて

書込番号：19630700

[赤のこ]

＞DCR-777さん
そうでしたか。装着する形式も違うので装着は無理そうですね。
皆様のご意見参考にさせて頂きます。

書込番号：19631129　スマートフォンサイトからの書き込み

[DCR-777]

＞ソニ吉さん

おはようございます。

> 全力で振り回して歩いてみましたが、やはり(ちょっとですが)蹴られることがあるようです(苦笑)
> 進行方向と直角にカメラを向けて、Gの残る後ろ側が蹴られやすいようです

フードを 28ｍｍ 対応 から 24ｍｍ 対応 に買い換えもケラレが発生するのですか？

私の場合カメラを３６０度回しても、過激に振っても、ソニ吉さん の指摘するケラレは発生しません。

また、通常ビデオ撮影する際に、全力で振り回して歩くことはまず考えにくいことなので問題ないと考えます。

それと、新 「空間光学手ブレ補正」 は、光学式手ブレ補正と異なり、ユニッドがバランスを保つ方式なので個体によって多少のバラツキが在るのかは定かではありませんが、個体差のように感じます。

もう１点私は 「インテリジェントアクティブモード」 に設定しています。

書込番号：19631143

[DCR-777]

＞ソニ吉さん

私は4 K の環境が整っていないので、全てH D の設定ですが、ソニ吉さんは XAVC S 4 K に設定して 4 K の撮影をされているのですよね！


余談ですが 説明書を見ていたら ・・・・・・・・・

ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝﾄｱｸﾃｨﾌﾞ ： 本機で最も強い手ブレ補正を使って撮影する。
［記録方式］ が ［XAVC S 4 K］ のときは設定できません。 と記載がありました。

書込番号：19631410

[Planeyogurt]

U.N METAL WIDE HOOD 55mm黒

＞DCR-777さん
こんばんは。私も、先日、AX55を購入しました。いろいろオプションなんかも揃えたのですが、一番困ったのが、やはりレンズフードでありました。

そこでいろいろ調べた挙句、U.N METAL WIDE HOOD 55mm黒が、広角24mm対応ということで、どうも合致するらしく、意を決して購入。結果、光学手ぶれ補正使用時でもけられることなく使用できています。

フード製品自体はヨドバシカメラで2,510円でやや高かったですが、大変重厚な造りで気に入ってます。

以上参考まで。

書込番号：19940603

[DCR-777]

＞Planeyogurtさん

レンズ保護フィルターを付けなけれはご購入された広角24mm対応の U.N METAL WIDE HOOD 55mm のフードでケラレは発生しませんが、フィルターを付けるとケラレが発生します。　レンズ保護フィルターは装着しないのですか？

レンズ保護フィルターがあるとキズからレンズを守り、ホコリ、水滴も簡単に拭けて絶対重宝しますよ (必需品です)　またレンズキャップもあると重宝します。

費用は掛かりますが、 55mm→62mmセットアップリング、62mm の極薄フィルター、広角24mm 対応の62mm ワイドフード、62mm レンズキャップ を揃えれば安心です。

書込番号：19940986

[Planeyogurt]

＞DCR-777さん

お返事ありがとうございます。そうですよね。やはりフィルターはあったほうが良いに決まってますよね。
今後、検討してみます。

それにしても、AX５５は、空間手ぶれ補正機能の代償として、フード環境はシビアですよね。本当は角形フードが理想ですが、Sony
さんが専用のものを出さない限りは、難しそうです。

アドバイスありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：19949279

ソニーからUHD BDレコ登場 4Kハンディカムとの連携強化

[なぜかSD]

ニュースリリース
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201804/18-0423/
製品情報
https://www.sony.jp/bd/

UHD　BDがようやく再生可能になりましたが
ビデオカメラ関連も強化されているようです。

4K MP4動画の差分取り込み機能
サムネイル表示や連続再生対応
4Kカメラ動画もフルハイビジョン（AVCHD）動画も一括管理
日付でまとめ表示もできる
100Mbpsで記録された4K（MP4動画）をデータ形式で4Kのままダビングしたブルーレイディスクを本機で再生できる

サクサク動けば便利そう。

他社のビデオカメラ画像は扱えるのだろうか？

書込番号：21772748

再度購入

[ＭｉＥＶ]

AX700を発売日の昨年10月13日にヨドバシ仙台で、215,870円(ポイント10％付き)で購入しました。
今月頭に三脚が倒れ破損し、修理が33,566円。
戻ってきて、再度強風で三脚が倒れ、同じくらい修理額が行く事がわかり、修理依頼。
この時、AX40も同様に倒れたが、かすり傷で済みました。
AX700が戻ってくるのが、早くて来週に。
金曜から青森に雪の回廊を録りに行くのには、間にあわないので、出先のヨドバシakibaで、AX700の追加購入をする事に。
来店し、「ネットが16万円を切っている」と言ったら、直ぐに、174,900円(ポイント10％付き)になりました。
粘らなくても、希望の金額になったのは久々です。
同時に液晶保護フイルム・プロテクトフィルター・クイックシューを購入しました。
ヨドバシは今回頑張ってくれました。

書込番号：21762777