SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SONY のクチコミ掲示板

(138977件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2279スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

トレランの撮影練習してみました、

2017/01/22 15:15(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > FDR-X3000

クチコミ投稿数:1195件 FDR-X3000の満足度4

アナログスタビの関係で、ロールは抑えきれませんでしたが、上下動は補正がききました。
ロングカットで下り走りです。
https://www.youtube.com/watch?v=GHWl8mNIuoU&t=210s

書込番号:20592562

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2017/01/22 19:06(1年以上前)

>ishidan1368さん
こんばんは。

凄い画像ですね。
しかもお二人で計144歳!

初め、「レストランの撮影練習〜」と勘違いしてしましました。(;^_^A
でも、画像を観て感心しながら最後まで。。。。。

拙もGoPro用のスタビライザー買おうかと思ってましたが、
(ソフトでのクロップ処理では画像がひどいので)
こちらに興味が沸いてきました。

拙よりも先輩と存じますが、奥様ともどもいつまでもお元気で!

書込番号:20593245

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2290件Goodアンサー獲得:447件 FDR-X3000の満足度5 re-wind 

2017/01/22 20:50(1年以上前)

>ishidan1368さん
アナログスタビも使い手がいいと 素晴らしい映像になりますね
ロールは臨場感としていい表現ではないでしょうか
また 息づかいのサウンドが更に効果的
スタビの全身像が拝見したいです

書込番号:20593638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1195件 FDR-X3000の満足度4

2017/01/23 00:20(1年以上前)

ロケット小僧さん 今晩は、アナログスタビに嵌まって、数年たちました、いまでは、デジタルスタビ全盛ですが、
面白くて止められません、登山動画を撮りたくてdiyしています、2人で144歳は本人達が驚いています、
足腰を鍛えながら、楽しく年を重ねています。

書込番号:20594356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1195件 FDR-X3000の満足度4

2017/01/23 00:38(1年以上前)

撮らぬ狸さん有難うございます、
たくさんの投稿を参考にさせていただいています、
>息づかいのサウンドが更に効果的
時々鼻をすすっているような雑音が気になりましたが、原音をアップしました、
足元と横風を気にしながら転ばないように追いかけるのが精一杯でした、


>スタビの全身像が拝見したいです
今回の撮影は、fdr x300専用の diy スタビライザー 総重量800gです
https://www.youtube.com/watch?v=HpWaMir4tHQ

一つ前のGopro専用です。これを撮影した機種は、カメラGH3でスタビは、Nebula4000です
https://www.youtube.com/watch?v=-xylcRGRkkA

書込番号:20594397

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > SONY > FDR-AX100

クチコミ投稿数:1906件
機種不明
機種不明

徒歩族の自分としては毎度大型三脚を持ち歩くわけにもいかず、じゃあ手持ちオンリーかというと長時間戦えなくなるわけで...。
ということでHDR-FX1当時から使っているVT-551を使っています。
このクラスではVT-551が一番粘る雲台だと思います。
徒歩でうろつくには三脚もカメラ本体も軽いことに越したことはありません。

ですが、FX1のほうが安定した絵が撮れるんですよね(本当はFX1の重さでVT-551を使うべきじゃないのですが)。
AX100はVT-551と組み合わせると、どうにもケツヘビーなの傾くので(バッテリを小さくしても)、マンパワーでカウンターを維持しなくてはならないのです。
三脚穴が前方にあるよね、という指摘が過去のクチコミにもありました。
これまでは根性でやっていましたが、手が震えて三脚の意味がなくなる時があるくらいです。

荷物が重くなるのでプレートも避けていましたが、モノは試しでマンフロットのスライディングプレートアダプター577を買っちゃいました(中華のほうが安いですが図体がでかいので)。
260グラム程度の増加ですが、荷造りするとまあ、我慢できる程度ではあります。
これで前後スライドできるためバランスを調整できるはずでしたが、大きいバッテリにするとこれでも足りないのです。
そこでプレートをザハで使っている13センチくらいのにするとバッチリと相成りました(バッテリ交換が面倒になりますけど)。

重くなったことで雲台への負荷も心配ですが、もともと軽いカメラ(汗)ですので、大丈夫と信じています。

書込番号:20593258

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

今日購入しようとしたら

2017/01/18 14:11(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > FDR-X3000R

すごい値段になっていますね。
昨日近所のケーズデンキにいって値段確認してから高かったらネットで購入しようとしてましたが
後悔ですT_T

リモコンなしの製品か4Kが撮れない製品に使用かなと思います。

書込番号:20580092

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:2290件Goodアンサー獲得:447件 FDR-X3000Rの満足度5 re-wind 

2017/01/19 00:50(1年以上前)

>明日からショコラさん
寒波とともに急激に価格が上昇してしまいましたね
私もAS300を狙っていたのですが ちょっとこの価格では躊躇してしまいます
品薄というよりも スノーシーズンがやっと本格的になり当て込んでいるのではと詮索してみたり???
もっとも他社アクションカムの値動きはそれほどでもないですし 一過性だとしばらく静観します
アクションカムも総じてややコモデティ化された今 以前よりか求めやすい価格帯になったと思っていた矢先でした
GOPRO HERO5は ブランド価値と性能も健闘しているので他社も追従せねばならないのではと思っています

リモコンについては 私は使わない派です
過去モデルのリモコンが3つありますが持ち出すこともなく静かに眠っています

書込番号:20581861

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件

2017/01/19 09:21(1年以上前)

>撮らぬ狸さん

結局昨日AS300Rを購入しました。
リモコンなしで全モデルを使っていましたが
基本いらなかったですがたまに欲しいときがあってリモコン付で購入しました。
これで4Kが必要であればX3000だけ追加すればいいカナと思います。

GOPROは値段の変化kがなく、購入も検討していましたがやはりソニーの方は手ぶれ補正に優れているので
AS300Rにしました。

書込番号:20582327

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ109

返信82

お気に入りに追加

標準

マーク2 キター!

2016/11/11 08:00(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > PXW-FS7

クチコミ投稿数:1274件

と思ったらマイナーチェンジっぽいですね。マウントが頑丈になった。電子NDフィルターが付いた...とか。あ、BT2020対応になった...というのは今のところ自分には関係ないか。

実売価格は120万前後と思われ、これは間違いなくスルーでいいでしょう。

書込番号:20381839

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/11/11 08:19(1年以上前)

お呼びですか?

書込番号:20381887

ナイスクチコミ!4


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/11/11 09:44(1年以上前)

呼ばれていないマーク2が来たよ… これは間違いなくスルーでいいでしょう。

書込番号:20382075

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:5860件Goodアンサー獲得:43件

2016/11/11 10:15(1年以上前)

面白い! ^^

書込番号:20382131

ナイスクチコミ!2


ゆーけさん
クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:23件

2016/11/11 17:23(1年以上前)

スルーって、スルーじゃないカメラは何があるんだ。。

書込番号:20383102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Logicool!さん
クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:14件

2016/11/11 17:56(1年以上前)

ブルースルーマンはいつになったらスルーしないの?

書込番号:20383185

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:773件Goodアンサー獲得:19件 PXW-FS7の満足度5

2016/11/11 23:04(1年以上前)

FS7に追加で検討中です。買うとしたら1月末〜2月になると思います。
心が動いたのは、アイリスダイヤルの位置変更と可変NDです。
85GMを1.4開放固定で撮影したい場合が多々あり、ISOやNDの組み合わせでは苦戦する事が多く、
可変NDがほしかったのがまず1つ。
ほかには通常のEレンズのアイリス操作をハンドヘルド運用で行う場合、
今のFS7のダイヤル位置だと左手の置き場所がボディの真ん中となるのでホールドしつつの操作が使いにくい。
マーク2のダイヤル位置なら自然に左の親指でホールドしつつ触れるので有難い。

マーク2は地味な改良ですが、これはユーザーの声をちゃんと反映していると思います。

書込番号:20384235

ナイスクチコミ!2


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:236件

2016/11/12 08:12(1年以上前)

やはり最大ゲインは18dbどまりなんでしょうか?
やはりシネマ用は普通のビデオカメラとしては使えないという証明みたいな製品かも。
キットのF4のレンズだと被写体最低照度が悲しい値にしかなりません

普通のビデオガンマもあるらしいので是非 40dbぐらいまで欲しい・・・・・・・・・

書込番号:20384947

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29217件Goodアンサー獲得:1532件

2016/11/12 09:26(1年以上前)

W_Melon_2さん、元の感度が非常に高いようですが?

書込番号:20385104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:773件Goodアンサー獲得:19件 PXW-FS7の満足度5

2016/11/12 09:33(1年以上前)

>W_Melon_2さん
今、家族サービスで出先なので記憶でかいてます。
細かい数値に間違いがあると思いますがすみません。
私の場合、田舎ですし普通のハンドヘルドカメラで充分できるし、そっちの方が良いだろという仕事しかないですが、それを半ば強引にFS7で撮影することにしてお客様に新たな絵を提言、認めてもらい広めて且つ差別化を計る感じです。
なので現場は体育館で暗かったりする場合も多くあります。
まずFS7の基本的な感度は非常に高いものです。
ただ、おっしゃる通りでEレンズの大半は暗めのF4からのものが多く、本体の感度の高さをスポイルする傾向はあります。
ただそれでもFS7の感度は伊達ではなくて、F4あれば不満はまず無いと思います。(感度面)
ゲインは確かに18止りだった記憶がありますが、
(ISO表示で使っているので、ゲイン数値を確認したことがない)それでも充分です。
ブライダルのプロフィール上映の時に、真っ暗になりますが、その時に新郎新婦の表情を撮影しようとするとさすがにちょっと足りない感じです。
しかしそれもガンマ709の時であり、ハイパーガンマなら基本ISOが上がるので余裕です。
勿論、logならもっと余裕です。
あと、ゲインはそのカメラの持つ基本的感度をゼロとしてますので、
カメラが違えばゲイン数値が同じでも撮影時の実効感度は違います。
FS7のゲインゼロ時の感度は、感覚的にEX1のゲイン9くらいは充分にあります。(レンズの絞り数値を揃えて確認)
ちょっと明るい室内だとNDフィルターを入れる必要があるくらいです。
それよりもレンズの倍率の低さで色々と苦戦することがあります。
普通のハンドヘルドカメラに対し倍率の低さはどうしようもなく、記録ものの仕事ではこの辺りの事が問題になる事は多いと思います。

書込番号:20385128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:236件

2016/11/12 10:19(1年以上前)

>2石レフレックスさん

その用途で使われるなら問題が無いという事だと思います。私などは肉眼で見えるか
見えないかの用途でも使いたいので問題なんです。でシネマ用でない PXW-X400だったら
0.2luxとかもう肉眼を超えてます。以前は暗い場所へよく行ってました。

>ありがとう世界さん

いつもだったら計算してくれると思うのですが 撮像素子としての感度ではなくビデオカメラ
としての感度です。




F4で18dbでは無理だと思います。

やはりシネマ用がメインの用途だと思いますしその為に作られたモデルだと思います。
もし最大ゲインが40dbでF1.4のレンズを付けたら・・・・・・・・
PXW-Z450は本体だけで350万円 とても買えません

書込番号:20385248

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:773件Goodアンサー獲得:19件 PXW-FS7の満足度5

2016/11/12 11:28(1年以上前)

>W_Melon_2さん
あ〜理解できました。ENGの夜などの現場で必要なハイパーゲインですね。
あれは正にニュースの為の物です。
ENG旧型の物でも搭載されてますので、
400でなくても300系の中古とか狙われてはどうでしょう。
私が昔使っていたHDCAMカメラ等にもあります。
今だと本体50万円以下で買えます。
レンズも中古がかなり出回っていて安くなってます。
画質は現在もHD運用なら最高レベルを維持していますし。

書込番号:20385405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29217件Goodアンサー獲得:1532件

2016/11/12 11:35(1年以上前)

たぶん、W_Melon_2さんの嗜好に合うのはゲインアップも含めて、「ノイズまみれでも使える場合のあるENG的な仕様」なんだと思います。

ですから、そのような用途と異なるビデオカメラに期待をかける段階で間違っているのでは?

したがって、この機種のシステム感度を計算しても時間の無駄ですのでしません(^^;

※正確には…win10以降、起動を含めてウチのノーパソに気軽さが激減し、ちょこっと計算するのが面倒になったので。
「過ぎたるは及ばざるが如し」を具現したかのよう? >Win10の非力なノーパソ運用

書込番号:20385430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:773件Goodアンサー獲得:19件 PXW-FS7の満足度5

2016/11/12 11:46(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
そうかもしれないです。
>W_Melon_2さん
私としたことが忘れてました。
α7s mark2とF4レンズのFEどれかの組み合わせがいいですよ。
これなら450とENGレンズ(広角側でf1.8くらい)
の最高ハイパーゲインの感度にも余裕で勝てます。
予算も10/1くらいで収まります。(お互いにレンズ込み)

書込番号:20385458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:236件

2016/11/12 12:10(1年以上前)

>2石レフレックスさん
>ありがとう、世界さん

お二人の言いたい事は元々理解しているつもりですが 二つの用途に使える製品だったらと
思いますし シネマ用のFS7にも普通のビデオガンマのモードがあるわけですから望む事自体は
おかしくはないと思います。

FS7とキットのレンズで最大感度にすると多分 AX55より感度が低そうです
きっとメーカーとしては別々に1台づつ買えという事なんでしょう
URSAもそんなでしょうか?

書込番号:20385512

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29217件Goodアンサー獲得:1532件

2016/11/12 12:17(1年以上前)

おお、2石レフレックスさんとENGの件が被ったことでホッとしました(^^)

ところで、
家庭用を遥かに超える超々高感度ならば、いっそのこと、α7sかα7sUを買ってみるほうがよいのでは?

もちろん、常用しようとすると不便ですから、使い分けで。

書込番号:20385525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29217件Goodアンサー獲得:1532件

2016/11/12 12:47(1年以上前)

機種不明

「検知限界」としてはこの表の最暗部を超える?

ああ、α7sの件まで被って(^^;

W_Melon_2さん、本職の2石レフレックスさんまで言われているから確定かも?


なお、
>きっとメーカーとしては別々に1台づつ買えという事なんでしょう

業務用の商品展開まで私はウダウダ言うつもりはありませんが、
業務用と言えども客層も用途も違うのかと。

業務用や放送局用などにおいて、もうかつての黄金期は過ぎているので、需要次第かと思います。

客層も用途も被るのであれば、SONY以外のメーカーも適応した製品を売ってると思います。


ただし、多品種少量というのはコスト高になって利益減の元凶になりますから、特に事業規模の小さいメーカーでしたら兼用できるところは兼用できるような製品にするかもしれません。


なお、

>見えないかの用途でも使いたいので問題なんです。でシネマ用でない PXW-X400だったら
>0.2luxとかもう肉眼を超えてます。

ドライブレコーダー関連も含めて何度か書いていますが、
0.2 lx程度では肉眼の「検知限界」にはまだまだ及びません。

脳内での「露出」を一定以上に調整する能力としては 0.2 lxあれば超えているかもしれませんが、
α7sのISO41万でしたら、1/60sのF2.8でも最低被写体照度は 0.06 lx(計算値)ですが、
「検知限界」には及びません。

書込番号:20385610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:236件

2016/11/12 12:49(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

CANONのC100は私が望む仕様のようでシネマカメラですが通常のビデオカメラとしても
使えてゲインアップで肉眼を超えるゲインアップも可能のようです。C300も同じような
仕様かどうかは調べてないので不明です。
C100のゲインアップについては以前こちらで話題になりました

ですからこの件はソニーがそうしているという事だと思います。レンズが暗いのは仕方
ありませんがゲインアップを制限しているのはソニーの考えだと思います。

ですから極論すればC100のようなシネマ向け製品でもENG用途に使えば使えると思います
ですからFS7の制限については残念だと思います。

書込番号:20385614

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:236件

2016/11/12 13:01(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

>脳内での「露出」を一定以上に調整する能力としては 0.2 lxあれば超えているかもしれませんが、
α7sのISO41万でしたら、1/60sのF2.8でも最低被写体照度は 0.06 lx(計算値)ですが、
「検知限界」には及びません。

検知限界ですが いろいろ条件があると思いますが私は実際のビデオカメラで撮影しての
比較で書きました。目視ですからいい加減ですが 参考にはなると思います。大体1ルクスを
切るぐらいから肉眼では見えないものがディスプレイで見えてきます。多分 多くの人が
同じ環境なら同じような結果になると思います。
条件を合わせていないなら数字を比べても意味はないと思います。
私はあくまで 実際の機器での比較で書いたつもりです。検知限界ではありません。

ありがとう世界さんのような人が条件を合わせるという事を言い出さないのは残念です。

書込番号:20385651

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29217件Goodアンサー獲得:1532件

2016/11/12 13:51(1年以上前)

>ありがとう世界さんのような人が条件を合わせるという事を言い出さないのは残念です。

それはですね、もう数年以上になりますが、W_Melon_2さんの要求仕様が結構特別だからです。

こちらは、モノクロモードなら0.1 lx以下のドライブレコーダーを使っていますし、
そもそも「肉眼の…」と書かれる限りは、実態と異なることは書いていません。

書込番号:20385792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1274件

2016/11/12 22:08(1年以上前)

>2石レフレックスさん

一般の人にシネマカメラの絵の良さがわかるのでしょうか。ENGカメラで撮ったもの、5DやA7で撮ったもの、そしてC100やFS7で撮ったもの。区別できてるんでしょうか。少なくともブルーレイで見てもらうことが条件ですよね。DVDでは差が出ないでしょ?

書込番号:20387368

ナイスクチコミ!1


この後に62件の返信があります。




ナイスクチコミ7

返信1

お気に入りに追加

標準

2017年 初詣 お散歩カメラに最高でした!

2017/01/05 11:39(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > FDR-X3000

クチコミ投稿数:1195件 FDR-X3000の満足度4

diy スタビライザー(ゴロベーW)にセットして、徳島県三好市の箸蔵寺に、歩いてお参りしました。
参考までに
https://www.youtube.com/watch?v=_HqT6y3GB4I

書込番号:20540980

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1195件 FDR-X3000の満足度4

2017/01/06 16:48(1年以上前)

訂正です、顔が変わっていました。

書込番号:20544524

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ13

返信10

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > SONY > FDR-X3000

クチコミ投稿数:39件

「MERCALLI v4」という手振れ補正ソフトを使って
動画の編集時に手振れ補正をかけてみました。
(MERCALLIはプラグインで使用)

「FDR-X3000」には「空間光学手振れ補正」がありますが
それでも歩き撮り等では揺れが気になるので、ジンバルを
使用している人もいらっしゃいます。
自分もその一人ですが、旅行などで荷物を減らしたい場合
この「MERCALLI v4」で何とかならないかと思った次第です。

X3000の弱点である回転方向の振れ補正が素晴らしいです。
自分的には、旅行の記録程度なら充分使えると思いました。

興味のある方は御覧下さい。

https://youtu.be/w4hfJXz8LaQ

書込番号:20480002

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:118件

2016/12/13 16:58(1年以上前)

>デジ化石さん
動画拝見しました。
良いですねコレ!
機会があれば試してみたいです。

書込番号:20480071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2016/12/13 23:24(1年以上前)

>ぱぱうるふさん

動画を見ていただいて有り難うございます。
現在、ソースネクストのキャンペーンで「Vegas Pro 14」にプラグイン版が同梱されていて
9800円なのでついポチってしまいましたが、これほど高性能とは思いませんでした。
(MERCALLI v4 だけでもスタンドアローン版は4万円前後するようです)
おかげでジンバルの出番も減り、旅行の荷物も撮影時の手間も減りそうです。

書込番号:20481280

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:6件 FDR-X3000の満足度4

2016/12/15 15:08(1年以上前)

Vegas Pro 14 Suiteは悩んでいたところなので、良い背中押しになりましたw

13までは持っていたのですが、どうしたものかと思ってましたが、「MERCALLI v4」は予想以上に良さそうですね。

書込番号:20485621

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2016/12/15 16:23(1年以上前)

>ティコ・トーレスさん

お仲間ですね。
自分もユーザーキャンペーンで「13」から「14 Suite」にバージョンアップした口です。
音楽編集やオーサリングは必要なかったんですが「MECALLI v4」が欲しくてつい(^_^;)

ちなみに13と14がインストールされている場合、どちらか一方でしかアクチベイト(認証)出来ないようです。
どちらでもプラグインとして使用は出来ますが、アクチベイトしないとロゴが消せません。
注意してください。

書込番号:20485767

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2016/12/15 17:11(1年以上前)

良い情報ありがとうございます。
俺も取り合えず VEGAS PRO 14 買います。

書込番号:20485865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2016/12/15 17:16(1年以上前)

VEGAS PRO 14 Edit の方は、MERCALLI v4 が付属していないので注意ですね。

書込番号:20485884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2016/12/15 17:59(1年以上前)

>何時もゴロゴロさん

お仲間が増えて嬉しい限りです。

そうですね。
「Vegas Pro 14」か「Vegas Pro 14 Suite」に「MERCALLI v4」が同梱されますね。

新規に「Vegas Pro」を使用する場合はちょっととまどうかも知れませんが、
基本的な操作方法はユーチューブに沢山ありますので、参考にされると良いですよ。

書込番号:20485985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件 FDR-X3000の満足度5

2016/12/26 16:08(1年以上前)

ブレはあまり気にならないですが、少なければ少ないほどいいのも事実ですね。

このスレッドを見て、私も購入しようかなと思ったのですが、問題はWindows専用ソフトであること。

Windowsマシンを買ってもいいかなと思ったのですが、ソニーはこのソフトウエアを外部に
売却してしまったのですね。現状はいいかもしれませんが、今後の開発はどうなるんですかね。
せっかくWindowsマシン買っても、開発がストップしてしまうと、残念です。

Adobe の Premier Proにもブレの低減機能があるようです。

この2つを比較された方はいらっしゃいませんでしょうか? 似たようなものなら、すでに所有
しているMacが使えるので助かります。値段は、Premier Proのほうがはるかに高価ですが、
Vegasが安いのは、開発する予定がないからじゃないかと心配しています。

なお、私自身は、このカメラをきっかけに、動画に本格的に乗り出そうかなと思っています。
静止画としてはそんなにすごいとは思いませんが、動画の情報量はものすごいと思います。



書込番号:20515872

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2290件Goodアンサー獲得:447件 FDR-X3000の満足度5 re-wind 

2016/12/26 22:50(1年以上前)

>デジタル系さん
私はMERCALLI v4を利用したことがないので 優劣は判り兼ねますが
ADOBE PREMIERE PRO CCの使い勝手から申しますと
ソフトウェアでのブレ補正は 被写体/シーンによって効果の違いをかなり感じています
歩行等比較的画面が穏やかな動きであれば そこそこ補正してくれます
ただアクションシーン等パン/ティルト/ロールが激しいとさすがに手も当てられませんし
大きく移動(車載や自転車も苦手)する場合は全く不向きでした
また 切出しによる補正になりますから クロップされ 
かつ解像度が落ちるのが嫌でほとんど使わないでいます
ですので基本カメラ側でブレ補正が好ましいと感じています
もちろん やむを得ないときはソフトウェア補正もありだとは思いますが。
出来るだけブレを抑えたいならジンバルを考慮されてもいいかもしれませんね
動画の場合ジンバルは別次元の映像になります

余談ではありますが
SONY X3000 / GOPRO HERO5 / DJI OSMOのブレ補正効果テスト映像先日アップしております
https://youtu.be/SQi30PO2sgo
X3000は 十分ブレ補正を感じさせてくれてました

書込番号:20516873

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件 FDR-X3000の満足度5

2016/12/27 13:09(1年以上前)

>撮らぬ狸さん

なるほど、了解しました。

自分で見るだけなら、オリジナルで十分なんですけどね。他人(親戚など)に見せるとなると、
少しお化粧したくなります。

このカメラではジンバルは全く考えてません。あまりに使い勝手が悪くなりすぎだと
思います。

ほしいなとは思っているのですが、あまりに高いので、今のところ手を出さないで
います。それが、今まで動画やらなかった理由です。このカメラを買った理由は、
ジンバルがなくても、結構きれいに撮れる、と考えたからです。

チェストハーネスに取り付けて、スイッチ押すだけで良いので、一眼レフの静止画
撮影に全く支障がないです。時々、手が映ちゃったりしますけど。

書込番号:20517999

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング