このページのスレッド一覧（全2279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 変換バウンスシュー |
0 | 7 | 2013年11月11日 11:52 |
| ワイコン装着 |
6 | 5 | 2013年11月11日 08:46 |
| 手が出せない高嶺の花 |
65 | 41 | 2013年11月9日 23:41 |
| 互換性を軽視する姿勢はフラグシップとしてとても恥ずかしい。 |
23 | 17 | 2013年11月9日 06:58 |
| ついに来た商品説明 |
6 | 3 | 2013年11月2日 07:26 |
| 何故、オプションパーツは一切店頭に置かんのかな！？ |
8 | 5 | 2013年10月30日 19:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ソニーのシューは独自の形状でそのままですと対応機器しか
使用できないので、調べたところ、作りも良くパン、ティルトもできる
UNX-8247を購入しました。
UNX-7402もありこちらのほうが少し安いのですが、マルチインター
フェイス対応がUNX-8247だったので、価格差も700円ほどだったのでUNX-8247
にしました。
基本マルチインターフェイスに対応した機器は今のところ使用する予定は
ないのですがいざ使うとき対応してればいいかなと思い。(シューに直につければいいのですが)
夜間撮影時に、他の書き込みで書きましたが(ワイコン装着の題名で)本体のライトは
ワイコン付けてると光が遮られてしまうので。
LEDライトYN160を装着して夜間や暗所での撮影に対応できるよう変換のシューを
購入しました。
0点
迎撃ミサイルの発射台かと思った。
書込番号：16804528
0点
prayforjapanさん
こんばんは。
>迎撃ミサイルの発射台かと思った。
確かにPAC3みたいですね。(笑)
こちらの商品です。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007CF78JM/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
以下の商品最初かって不具合で点灯せず作りもいまいちで返金後上記の商品見つけて
購入しましたが正解でした。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001865058/index.html
書込番号：16804577
0点
YN160は定番化しているようですね。
私はYN160sを買いました。
反射板の無いモデルになります。
単三電池のほかに、ソニーのバッテリーが使えるところもいいですね。
互換バッテリーのNP-FV100（大容量）を使うと、点灯時間も長いです。
そのLEDビデオライトを、XGRIPに装着してます。
さすがに本体に装着すると持ちづらいですｗ
書込番号：16820610
0点
 |
|---|
Satoshi.Oさん
おはようございます
お持ちなんですね。
Sonyの電池ですがすぐ外れません？
ロックがほぼ効かない状態なので。
テープなどで固定すればいいのでしょうけど。
もともとエネループで使おうと思ってたので諦めましたが。
確かに本体に付けると持ちにくいですよね。
試しに、先日購入したグリップ付けて持ってみましたが多少はましに
なるかなという感じですが重いは重いですね。(笑)
ただ握ってるポジションはカメラ本体のグリップよりまだいいかな
という感じです。
書込番号：16821485
0点
ああ
このグリップの方だったんですね（笑
そうです
先日、テレビを見ていたら、YN160かどうかわかりませんが、そっくりな照明機材が映ってまして
プロのテレビ局の世界でも、取材用にはYN160を使うのか！っと思ってしまったほどですｗ
まさかYN160じゃないですよねｗ
その時に見たのが、家庭用ビデオカメラ用の大容量バッテリーだったんですｗ
書込番号：16821711
0点
>まさかYN160じゃないですよねｗ
可能性はないことはないと思いますが。(笑）
形はこういう製品は似てるものですからたぶん違うとは思いますが。
このグリップの人間です。(笑)
書込番号：16821898
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ワイコンなし |
ワイコン装着 |
本体昨日購入で本日ワイコンが来ました。
レビューでも書きましたが、前に使ってた物は本体にねじが切ってないので
ワイコンの装着はできませんでした。(前の機種が初めてのビデオカメラでこれが2代目です)
まだ本格的な撮影はしていませんが撮影が楽しみです。
特にケラレることもなく、ズームは数倍は使うことは可能です。(ズーム不可という話も
ありましたが)
ワイコンはDSW PRO 52 にステップアップリング(46mm-52mm)を装着してます。
もともと広角のレンズみたいですが。
4点
手振れ補正なども問題無いですか？
純正ワイコンだと手振れ補正が使えなくなると聞いたことがあるのですが・・・
書込番号：16797341
0点
|
|
|---|---|
|
|
汁14さん
こんにちは。
純正品は手ぶれ補正が効かないのではなくおそらくケラレるんじゃないですかね？
補正はワイコンあるなしに関係ないと思います。
私のは、ユーチューブでアップされてる方のサイトを参考に
購入しました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0014DCR26/ref=oh_details_o05_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110189600888/index.html
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009XTAB2G/ref=oh_details_o02_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
上記の感じの組み合わせです。
レンズプロテクターは、参考にした方のサイトでは1万くらいのもの使用していましたけど。(笑)
純正品は径が小さいので確実にケラレますね。
このビデオは本体が46mmで購入したワイコンは52mm径なのでステップアップリングで
46㎜から52mmにアップしてるのでケラレることがないです。
先に書いてますがズームは基本使用できないと考えてください。
気持ちズームはできますがすぐにボケて撮影できなくなりますので。
下のレンズはズームもできる？(はっきり確認していません)みたいですが
高いのと重いので断念しました。
www.amazon.co.jp/dp/B0031YWD1G/ref=pd_cp_e_3
動画1番はワイド端で撮影してますがケラレはありません。
空間光学手ぶれ補正をより効かせるためにわざとカメラ振ってますがケラレてません。
動画2番はワイコンつけた状態で空間光学手ぶれ補正の作動状況を撮影したものです。
わかりにくいと思いますが左右に振ってるときにレンズが動いてるのが
わかるかと思います。
書込番号：16797827
1点
追伸です。
調べたところ確かに純正のワイコンですと空間光学手ぶれ補正を通常の補正
もしくは切るにしないとケラレるような記述を見ました。
失礼しました。
書込番号：16800496
1点
返答遅れまして申し訳ありません。
とても参考になりました。
自分も近いうちに購入してみようかと思います＾＾
書込番号：16821231
0点
このカメラのランニング・コストは、ベラボーに高くて手が出ません。
2013.10.11現在の QD-S64E [64GB] 最大書込速度 180MB/sは、\39,185。
4K画質：3840×2160 59.94P (150Mbps) → 記録時間の目安は約50分。
将来4Kに移行する布石として、購入を検討致しましたが残念です。
現在はHDR-AX2000や同等の3CMOS仕様のカメラ数台と、
64GBのSDXCメモリーやコンパクトフラッシュで、
長時間のイベントにも対応していますが、中には8～9時間に及ぶイベントもあり、
XQDメモリーしか使用出来ないこのカメラは見送らざるを得ません。
民生用4Kでは、ビクターに続いて2機目となりますが、以下の点が心配です。
①1CMOSである事。
②Gレンズである事。(カールツァイスやFujinonなら安心)
【試算】
QD-S64E [64GB] 約50分 約40,000円
→ １分あたり 1.28GB 800円
→ 8時間あたり 614.4GB 384,000円 (１イベント、1Cam)
3点
180MbpsのSEタイプのXQDは XAVC 4K Intra 422サンプリングとなる PWX-Z100の ４K/６０P記録で必要な状況みたいですが...
AX1の XAVC-Sで42０サンプリングだと 4K60Pでも XQDのNシリーズで十分と聞いてます...
発売は、本体と前後するようですが、 Nシリーズ ６４Gbyteで たとえばヨドバシとか 29800円（ポイント別）で値段でてますので
多少は運用コスト下がるかと思いますよ。
4K60Pの編集経験がおありか判りませんが、 PCやストレージ系を強化しないと辛いです。
AX１は 4Kといっても QHD(４KHD)の小さい方ですから、若干は楽なのですが.. それでもポスプロは辛いところがあります。
現実的にはAX1だと 4K30Pあたりでの収録が多くなるかと思いますので、運用コストは また少しは軽減できてくるかと思います。
それでも、高いといえば、高いですが...
書込番号：16693752
2点
2Kでなにか不満はありますか
100インチで見てますが何の不自由もありませんひたすら後進国を蹴散らす
対策です
映画館向けでいいと思いますDVDだってテレビだって無い人もいますよ
しばらく２Kで行きますよ私も９時間連続は年２回は必ずあります
5万円もするカード10枚も買えない
しかしCFカードもエラーが出ますね
書込番号：16694299
2点
厦門人 さん
RES.有難うございました。
HDR-FX7とHDR-AX2000を所有しているのですが、映像について難しい事はサッパリ分からず、ただRECボタンを押せば収録出来る事だけは分かっています。
FDR-AX1は、上記と同等クラスで、価格も何とかなりそう、、、、と思って検討を始めたばかりなのですが、あまりにもメディアが高すぎる印象です。
当方の現状は、HDR-FX7＋HVR-MRC1Kの組み合わせ(1440×1080i)と、コンパクト・フラッシュ64GBが3枚で、8～9時間の収録に余裕があります。つまりメディアは4万円強で済んでいます。
この時期にフルHiではない1440×1080iが実用的な形となっています。
>4K60Pでも XQDのNシリーズで十分と聞いてます..
>Nシリーズ ６４Gbyteで たとえばヨドバシとか 29800円
4K30Pの収録なら、8時間で約12万円。ちょっと高いけれども、ウーン、うなってしまいます。
もし、３カメ回すとしたら、３６万円、、、、、辛い!!!
他の懸念材料として、Sonyメモリースティックの様な結末になるのではないか?
①メモリースティック SONY MS-HX32B [32GB] \5,617 最大転送速度：50MB/s
②SDXCメモリーカード 東芝 SD-H64GR7WA6 [64GB] \5,719 最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：60MB/s
※HDR-AX2000は、上記の両方のメディアに対応していますが、今は、②SDXCメモリーカード64GBで運用しています。
思っていたよりは少しは安くなる様ですが、当方ではIntra(HD) を使用出来ないEdius6ですし、4Kの編集も一度も経験が無く、ゆっくりと検討したいと思います。
この書き込みは雑談のつもりでしたが、非常に参考になりました。
有難うございました。
書込番号：16695481
2点
masako_0919さん
４Kについては、私も「媒体価格」の低減がないと 普及は困難だと感じています。
XQDについては、将来性は乏しいと思いますよ..
理由は、採用するメーカーが少ない事 NikonがD4に１スロット実装しましたが、その後 デジイチ含めても 搭載機が増えてません。
SunDiskが撤退してCFの拡張規格の方へ移行したのが痛いとおもいますよ。（CFと形状で互換性はないようですが.. )
実際にENGでSONYを追い落としそうな感じのALEXAのAMIRI（スペルちがったらすいません、S35級素子搭載のウエザーシールド付のフルHD機で来年発売予定です）が そちらの媒体を使ってます。
また SDカードも高速規格がどんどんでてきてますので、XQDが事実上 閉塞状態になって価格が下がらないという懸念が強いです。
あんがい、SONYも将来的な「デジイチ形状の４K対応機＝来年ですかね、発表は」 しらっとXQDと新SD対応のダブルスロットで出してくるかもしれませんね。
AX1は 急ぐ必要はないと思いますよ １１月にInterBEEがありますから、 また 何か コンセプトモデルとかでてくるかもしれませんしね。
そろそろPanaは 市販を目指した提案があるかと思いますし.. JVCも３機種目として、 ４枚でなく１枚の媒体で4K収録できる機種をだしてきても良い頃です...
書込番号：16696091
1点
星ももじろうさん
RES.有難うございました。
>2Kでなにか不満はありますか
→全く不満はありません。
>しばらく２Kで行きますよ
→私もしばらくHDで行きます。2Kどころか1440×1080iも有です。
>CFカードもエラーが出ますね
→当方では、１度も経験ないのですが、気になりますね。
CFカードの使い方にもよるでしょうが、当方では、HVR-MRC1Kのみ、メディアは下記の２種類で、2～3年使用していますがエラー皆無です。
①Team TG064G2NCFDX [64GB]
http://kakaku.com/item/K0000232244/
②トランセンド TS64GCF400 (64GB)
http://kakaku.com/item/K0000070706/
4K映像を導入してみて、編集段階で２倍までズーミングしたものがHD出力・Blu-rayで、どの程度、実用可能かを見たい。
というのが本音です。そして、4Kが当たり前の時代がきた時でも、それなりに活かせるものならば、、、と考えた次第です。
Blu-rayの普及率、つまりBlu-rayのご要望は私見ですが２～３割程度に留まっているというのが私の感触です。
撮影時にターゲットの動きが多いイベントでは、アップ映像をタイムリーに抜くのは大変なので、少し引き気味に4Kカメラを設置して、
編集段階で、そこそこのミドルやアップ映像を切り出そうという試みです。単純に4Kカメラ１台はHDカメラ４台分の収録が可能、???
を試したいのです。
多分、フォーカスポイントや絞り値も本来のアングルでは無いので、修正は必要になると思いますが、、、、
4K映像の読み書きの早さだけなら、SSDも、、、しかし、サイズが大きすぎる。
CFカードの1000倍速は、最大転送速度：160MB/s 最大書込速度：120MB/s【トランセンド \19,700】
CFカードの1000倍速あたりで4K記録は無理なのでしょうか? 可能性はないのでしょうか?
メモリー市場を取り込みたいメーカー側の思惑は見え見えです。
パナはP2カード、SonyはXQDメモリー、残るはCanon。
Canonあたりが、CFの発展型を使用したこのクラスの4Kカメラを出してくれば、市場に変化が起こりそう。
星ももじろうさんには、非常に共感しており、後進国を蹴散らす対策が、メモリースティックの様に、またSonyの失敗に終わりそうな気がします。
メモリー市場を取り込みたいSonyさんのお気持ちはよく分かりますが、もう少し現実的な販売価格か汎用性がなければ広がりを期待出来ないと思います。
そんな訳で、しばらくは4K市場の様子を眺めるだけにしたい気持ちになってきました。
取りとめの無い書き込みになりましたが、ご意見有難うございました。
書込番号：16696134
2点
厦門人さん
またまた、新鮮なネタを有難うございます。
>SunDiskが撤退してCFの拡張規格の方へ移行した
>ENGでSONYを追い落としそうな感じのALEXAのAMIRI
（スペルちがったらすいません、S35級素子搭載のウエザーシールド付のフルHD機で来年発売予定です）
が そちらの媒体を使ってます。
>また SDカードも高速規格がどんどんでてきてますので、
ALEXA ARRI??
については全く知りませんでしたが、何と本格的な機材の様で対象外なのですが、
その本格機にCFの拡張規格が採用されるという事は、非常に興味深い事です。
「SDカードも高速規格がどんどんでてきてます」との事で、期待して待つべきだと思いました。
いろいろと情報、有難うございました。
書込番号：16696998
0点
こんな使い方も、4KをHD1080に縮小して編集すると解像度が4倍になる可能性も・・・HD1080用4.4.4のカメラより画質が良いとしたら、どう思うでしょうか?逆に破格と思いませんか? 希望としてはビデオカメラも静止画に近い画質を期待しています。
書込番号：16700154
1点
ビクターの民生4Kってありましたっけ？
専用メモカも安定して書き込めるなら良いと思いますよ。コマ落ちとかしたら最悪ですから。
自分はSシリーズの予約してます。
長撮りはHDで撮ればいいんじゃないですかね。
書込番号：16701109
1点
CPラスベガスさん
Res.有難うございました。
>4KをHD1080に縮小して編集すると解像度が4倍になる可能性も・・
なるほど、HDの高性能な機種より破格値で綺麗な映像を得る事が出来るかも知れませんね。
最終出力はHDと割り切って使用する場合は、AX1にはそれなりのメリットがあると思います。
4Kカメラ運用のご提案として、非常に参考になりました。
有難うございました。
書込番号：16703939
0点
>4KをHD1080に縮小して編集すると解像度が4倍になる可能性も・・
「1080」にすることで解像「度」は切り捨てられますから、解像「感」向上の可能性ぐらいでは？
より正確には、高周波域のMTF特性や変調度が改善される可能性がある、という感じかと。
ただし、そこへ過剰な輪郭強調処理が介在すると、遠近感が不自然な擬似パンフォーカス画像のような感じになってしまったり？
「画素毎の質」が低い場合は階調が乏しくなるので、解像ベースで判断すると安っぽいCGみたいになってしまいそう？
以上のことはコンデジ静止画を2K相当にリサイズすると、ある程度の推定ができると思います。動画としての4K(829万画素)は未知であっても、静止画ではスマホなどでさえ「画素数だけは」一般化しているので、突拍子もない憶測が出るような未知の領域というわけではないですから。
書込番号：16704296 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
具体的によろしく。
説明できるのであれば、ですが。
書込番号：16705058 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
十字介在さん
Res.有難うございました。
>ビクターの民生4Kってありましたっけ？
すみません。ビクターの民生4Kはありません。私の誤りです。
ビクターの4Kは、GY-HMQ10を思い浮かべて書き込み致しましたが、業務用という位置づけです。
GY-HMQ10も、SDカードが利用出来る、、、といえば身近に感じますが、
やはり、４枚同時使用となると、XQD１枚のコストと大差はなく、メディアの管理面では、XQDが良いと思います。
SONY QD-N64 [64GB] \22,996 最大転送速度：125MB/s 最大書込速度：80MB/s
東芝 SD-H64GR7WA6 [64GB] \5,719 → ４枚 \22,876 最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：60MB/s
Sonyから、SXS、XQD、AXSメモリーと専用メモリーを発売されていますが、
いずれも高額で、現場では窮屈な思いが致します。
録画時間をあまり気にしなくても撮影に集中して、予備のメディアも楽に準備したい、、、という願望があります。
HDR-AX2000のランクでは、Sonyメモリースティックも使用出来るのですが、今となっては読み書き速度でもコスト面でもSDXCメモリーに届かず、既に存在価値が無いものと判断しています。
FDR-AX1の専用メモリーも、近い将来、メモリースティックの様になってしまうのではないか、、、と思っています。
>長撮りはHDで撮ればいいんじゃないですかね。
FDR-AX1を所有する限りは、長撮りも4K録画でありたいと思います。
書込番号：16708337
1点
ありがとう、世界さん
Res.有難うございました。
>4KをHD1080に縮小して編集すると解像度が4倍になる可能性も・・
というご意見に関しましては、1つのご提案と受け止めています。
というのも、私は難しい事は分かりませんが、
VHSテープ(アナログ)の頃には、2/3インチ3CCDカメラによるマスター収録が当たり前でしたので、
現在のフル・デジタルでも当てはまる要因はあるかも知れないと考えています。
Youtubeのサンプル映像やその他の情報から、単純に「4Kは綺麗なぁ、、、」と思えます。
HD出力のBlu-ray作成において、私が現在所有しているHDR-FX7、HDR-AX2000等と比べると
FDR-AX1は一段と綺麗な結果を得る事が出来るかも知れないと考えています。
ただ、4Kが当たり前の時代に、このFDR-AX1が十分に綺麗といえるカメラかどうかが気がかりなのと、
運用コストは、現状のHD機に比べて、非常に高額な事が懸念されます。
書込番号：16708471
1点
横から失礼します
>ただ、4Kが当たり前の時代に、このFDR-AX1が十分に綺麗といえるカメラかどうかが気がかりなのと、
4kどころかまだ文盲の人か沢山いる場所に通っていた人間にしてみれば4kは全く必要あり
ませんけど まだ地球上にはそんな所が多いと思います。日本が普通ではありません。
余計な事を書きましたがこの製品 疑問点は限りなくあると思います。
>運用コストは、現状のHD機に比べて、非常に高額な事が懸念されます。
ましてXQDがこの製品だけにしか使えない媒体になったりと・・・・・
このカード1枚の金額であそこの人は2ｹ月ぐらい暮らせるのではとこちらの
安宿の人と話しています
今 日本では無いのですが先日 財布を落としました。でも3.11の時に沢山
こちらの人に寄付していただいたのでこちらの人が拾って使っても納得する事に
しました。4kの製品は費用の点で私とは縁の無い製品なのかもしれません
この価格だとまず一般家電製品にはならないと思います。
ドラステックな現実の前に機材も財布も肉体も精神もついていけません
関係ない話題で申し訳ありません。
W_Melon_2でした 今 花東縦谷にいます
書込番号：16708527
3点
花東縦谷さん
Res.有難うございました。
W_Melon_2さんの他のスレッドを拝見致しました。
既に解決済みの様ですし、具体的に理解出来た訳ではないのですが、
FDR-AX1が「手が出せない高嶺の花」 という文言に共感して頂いたものと察しています。
映像制作はそもそもお金が掛かるもの、、、と思っています。
乱暴な尺度ですが、
綺麗な映像を求めると、カメラや三脚、その他の周辺機器も
①大きくて重たい、②大きくて重たいものは高価、③大きくて重たいものは運用しずらい
というのが当たり前です。
そんな中で自分なりの撮影スタイルから編集に至るまで、総合バランスとして、
(1) 3CMOS
(2)20倍ズーム付き
(3)30万～40万円(カメラ本体)
(4)重量2～3kgのカメラ(出来るだけ小型・軽量が望ましい)
というのが、従来の私の考え方です。
私の場合、重量ひとつをとっても、三脚がそれなりのカウンターバランスやドラッグ調整、LED照明付き水準器と対応していなければ、到底、まともな撮影は出来ません。
ここでは、特に記録媒体について、XQDメモリーしか使用出来ないこのカメラについて、大勢の方々のご意見は非常に参考になりました。
書込番号：16710154
0点
こんばんは。色々な意見があって参考にさせて頂いております。
私は、Z100を買う予定でおります。4Kに関して、HDにダウンコンバートした場合、HDカメラで撮影したカメラより遥かにキレイです。
2Kで満足?写真やっている人は、機種変の度に技術の進化を感じている事でしょう。現在3680万画素使っていますが、凄いキレイですよ。
静止画として抜き出して使えるかと言う点は、1眼デジカメで撮った方が遥かにキレイです。XQDカードに関して、そのうちHDMI2.0経由外付けSSD記録が出るんじゃないでしょうか。最近の映像処理エンジンはすごいですね～。普通に4Kテレビで番組見ても、『うわ～きたねーなー』って思いません。センサーサイズ？3CMOSじゃないと?レンズ?理論はわかりますが、4Kブラビアに繋いで見る4Kカメラなので、キレイだと思います。
今後の流れは、AX-1の小型が来年に出て、再来年に各社勢揃い。
私がZ100を買う理由は、HDV FX-1とZ1Jが出た時と、今回のAX-1とZ100では余りにもスペックが違うからです。YouTubeの4Kは本来の画質には程遠いです。AX-1の150Mbps映像がYouTubeにアップロードした瞬間25Mbpsに変換されます。Z100の600Mbpsも25Mbpsになります。
私が思う両機の懸念材料は画角が狭い事。ワイコンないと話になりません。ベースがAX2000なのでワイコンもつけれるとは思いますが、そのワイコン4Kで通用するのかな？って事です。新規のワイコンが出る事祈っております。
書込番号：16711181
3点
花東縦谷さん後進国の追い上げで液晶テレビが暴落しましたね
ひたすら真似のできないもの価格が安定して売れるものを目指しているんだと思います
4Kに追いつかれたら8Kだと永遠技術競争になるでしょう
アナログNTSC4：3の時代のようにずっと長く続いて欲しいですね50インチくらいでは2Kでも充分見えますね綺麗なのはわかりますが放送、モニターテレビ、市販ソフトなどが揃わないと
和服に長靴をはいたようなものですHDV上位機種まで所有してますのでしばらく様子見です
周りが全て4Kになれば考えますが、ブルーレイもない人も沢山います100％の普及は皆無です
外れた話ではありませんよ買う人がいての商売ですから知名度の低い国では無用の長物です
一に食料です
書込番号：16711824
3点
 |
|---|
実機仕様と光学解像ほか |
今さらですが、
＞4K映像を導入してみて、編集段階で２倍までズーミングしたものがHD出力・Blu-rayで、どの程度、実用可能かを見たい。
＞というのが本音です。
望遠鏡や双眼鏡と同様に、望遠端の光学分解能を推算しますと、家庭用の普及機でも上位以上ならば記録画素数の2～3倍、つまり400～600万ぐらいになります。
中位ぐらいでは記録画素数程度、廉価機では1/4から1/2倍ぐらいの数十～100万ぐらいに激減し、
逆に業務機の中位以上では5倍(1000万)を越えます。
これらの傾向は数年前からまるで固定的な関係になりますので、4Kにも同じ傾向を期待したいのですが、100万円以下の安めの業務っぽい4Kでは、せいぜい記録画素数の半分程度で、2Kの廉価機程度の関係になります。
(添付画像の計算表参照)
ですから、
＞編集段階で２倍までズーミングしたものがHD出力・Blu-rayで、どの程度、実用可能かを見たい。
のであれば、とりあえず現在の2K廉価機と然るべき4K機とをレンタルして見比べることをお勧めします。
書込番号：16711836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
821031さん
Res.有難うございました。
>2Kで満足?
我が家には4Kテレビも無いので、平和なのかも知れませんね。
正直なところ、4Kテレビの映像を一度も見た事がなく、Youtubeの4Kサンプル映像を見て、
綺麗だろうなぁ、、という感じがしています。
現在は2Kで大満足では無いものの許容範囲かな、、、。
いえ、妥協、、、かも。
今、4Kカメラを導入すると、現状のBlu-ray(HD)かDVD(SD)に落とした場合でも、きっと綺麗さは向上すると考えています。
そんな訳で、PMW-200やPMW-300に行くくらいなら、4K機を、、、と考えていますが、
このAX1は、1/2.3型 1CMOS、XQDメモリー専用、、、すぐに陳腐化する様な気がしてなりません。
私は、FX-7、EX-1(現在は所有していません)、AX-2000、AX1(4K)、、という流れなのですが、
1CMOSに対する抵抗感から脱皮する事が出来ていません。
ハイ・ビジョン初期の頃は、4：3から16：9という対応に迫られていたために急いで移行しましたが、
今回は、様子を見ようと思っています。
書込番号：16713106
0点
この後に21件の返信があります。
スペック表を見て気になるのがこの記述
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201309/13-0905/
*1AVCHD規格は2014年夏頃対応予定。
灰色で弱視の人にはわからないようひそかに書いてある。
HDV一号機ですら、DVフォーマットに対応していた。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200409/09-0907/
（HDR-FX1)
３、HDV/DV切り替え方式を採用
ハイビジョンテレビでの再生に適した1080iでの撮影（HDV 1080i方式）に加え、従来のDV規格480iでの撮影（DV方式）にも対応。撮影時に録画フォーマットを切り替えるだけで、撮影目的や再生環境に合わせて「HDV 1080i方式」、「DV方式」から適切な記録方式が選べます。
FX1は３CCDだったが、AX1は１CMOS
ソニーは劣化したといわざるを得ない。
しかも、AVCHDを活用して４Kカメラを作ったビクターのほうが、手軽さでは勝る
http://www3.jvckenwood.com/pro/video/gy-hmq10/
（2012年発売）
４Kの標準のビデオ方式については、まだ紆余曲折があると思う。
さらに、スマートフォンでも４K撮影対応の商品が出る。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20130904_613915.html
9月3日(現地時間)時点で発表されているスマートフォンの中で、4K動画の撮影に対応するものは、
このLiquid S2のみとしている。
（Acer商品。ソニーはXperiaZ1で４K撮影できるとうわさされたが結局1080P止まり）
４Kビデオカメラは２年以内に相当安くなると考える。
ソニーの技術的アドバンテージはかなり消滅した。
明るい展望は見えない。
6点
パナソニックのオール込みの対抗機に期待しています・・・
書込番号：16553239
1点
似たような事ですがPMW-400も後からXAVCをサポートのようです
書込番号：16553307
2点
最初に発売されるモデルはサンプルと認識しましょう。
人柱に成りたい人が買えば良いのです。
ただ、オマケが凄いです。
何が有るとは、分かりません。
イロイロ取り沙汰されています。
改良、改善と言う名の改悪が、有名です。
安くなり、一般に広まった物を買いましょう。
書込番号：16554103
1点
ビクターのように転送速度が追い付かないからSDカードを4枚も使うというのは困る9時間も連続途切れなく撮影する者にとっては、カード交換は面倒映像に切れ目ができるのでもう一台必要になる
150のように連続行くものがほしいですね
またソニーのように特殊なカードがいるのも困りもの
SxSカードが高額でついにはCFカードアダプターを発売しました
パナソニックも手をこまねいては見ていないでしょう。3版式で出してくるかもしれない
50インチくらいで見るのならFX-1でも十分です
100インチでも辛抱すれば見える
書込番号：16554259
1点
３ＣＣＤが 単板式１ＣＭＯＳの件ですが・・・
劣化ではなく、現在の４Ｋ業務機器は １ＣＭＯＳです。
一番上位機種 Ｆ６５ＲＳ がそうですよ。
最近のドラマ制作は たとえば テレビ東京のドラマ２４制作現場は 一部一眼レフデジカメを使用してます。
参考まで・・・
書込番号：16555039
4点
テレビ東京が取材にきましたが、Z7でした我が家は270ですカメラ部分は大したことはないですそれでもいいぐわいにうつっていた1440でも十分です
4Kなんていらない
書込番号：16556282
3点
年々テレビ放送も含めて 平均輝度の低い、ダイナミックレンジの
狭い映像が世の中を跋扈しているように思います。
いろいろな理由があると思いますが見ている人がそういう画質には
気がつかない人がほとんどのようです。
それから互換性ですがソニーは自分で規格を作って先頭を切りたい
のでしょうXAVCにcanonとpanaの名前が無いようですが・・・・
ソニー自体に今余裕が無いので売ってから作っているのかと。
互換性より会社の運営の方が大事なんだという商売としては当たり前
の姿勢だと思います 寂しいものがありますけど。
書込番号：16557879
4点
パナソニックの出方次第でしょう。確かに4K2kは、綺麗だと思いますが、保存する環境と見る環境、編集できる環境がそろって初めて実用となる規格でしょうから、簡単に飛びつくのは早計でしょうね。
HDVのときはDVにダウンコンバートできたのである面便利でしたね。メディアも流用できたメリットは大きかったですね。
規格分裂なんてことがなければいいと思います。記録メディアとしてはSSDなんかが一番無難かもしれませんね。高いけどね。BDなんか上限レートを拡大した規格が出るのかなぁー。
書込番号：16590207
0点
メモリーの値段なんて出たばっかりの頃は高くて当然でしょう。
半年もすれば劇的に安くなるに決まってますわ・・・
ここで男気を見せてほしいものです・・・
書込番号：16808936
0点
このメモリーとSxSのアダプターを買って PMW-200/300で使う。
メモリー１種類で２タイプのカメラに使おうかとシミッタレタた
発想 我ながら情けない。
書込番号：16809334
0点
取説が公開になりましたが 個人的に興味があったのは
最大ゲイン27dbのように思います。はっきりしません
ガンマはCINEが 2種類 STDが 6種類ありました。
とうとう家庭用でこんなに付きました。av-watchには
付かないと書かれていましたが。
セットアップは固定のようです
標準でPALも可のようです。
取説は最低限の事しか書かれていません。ぺらぺらの模様
です。ガンマの説明が全くありませんので全く解りません
ここかyoutubeで誰か全種類を載せてほしいと思います。
でもこの感度では毎回楽しみにしている BSjapanの
「ローカル路線バスの旅」
http://www.bs-j.co.jp/official/localbus/
の撮影は不可だと思います。
書込番号：16809557
0点
連投で失礼します。
スピードクラス３のSDカードが発表
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131106_622448.html
これですと 最低30MByte/secです
FDR-AX1は最大 150Mbit/secですから十分使えると思います。 XAVCS
Byteにして18MByte/secです
ソニーの本当の家庭用はこのスピードクラス3の製品で実現して
ほしいと思います。まず媒体費用は下がると思います。
このスレのタイトルの
> 互換性を軽視する姿勢はフラグシップとしてとても恥ずかしい
はとても先見性のある意見だと思います
書込番号：16810252
0点
こんな釣りに反応してもしょうが無いけど
互換に拘泥するフラッグシップなんてカッコ悪いすよね。
とくに有象無象のSDカードとかトラブルの元。
使い回しはコンシューマ機で追求すれば良し。
書込番号：16811130
0点
なんとなく、フォーマットが固まるのを待ってなのかな、という気がする。
書込番号：16811749
0点
最近は眠世紀から上がってきた業務気が多いです
DVカムでも民生機からの流用でした
ベーターカムだってベーターテープを改良したものでした
書込番号：16812654
1点
YouTubeにサンプル画像がぞくぞく投稿されています。30フレームでも圧巻の画質、とくに広角で撮影した風景は色つぶれもなく鮮明に映し出している。テレビ放送の画質以上にも思える(2/3インチカメラ)より鮮明にも思える。撮像素子が小さいため、室内や夜間が気になるところ。このサンプル映像を見て買う人も多いとかと、HD1080もビットレートが高いため画質も期待できると思う。まちがいなく「買い」だと思う※再生は光１００Mでないとキツイ
書込番号：16782963
0点
上のリンクはADSL４７メガでも見えた
光よりすいてるADSLのほうが有利なこともある
書込番号：16783840
0点
近所のキタムラでショーケースの中に入れて箱に入ったままで展示されており、26,800円(何でも下取り2,000円可)となってました。
購入しようかと思ったものの、本体のみ在庫ありで、オプションパーツは全て取り寄せで即使えない為、とりあえず購入は見送りました。
近隣の家電店も全てオプションパーツは在庫無し。
このアクションカメラの場合、これだけでは満足に使えんのだから、せめてユニバーサルヘッドマウントとか出そうなオプションパーツは本体と同時に仕入れておいて欲しいもんです！！
あと、話しは変わりますが、
ソニーストアのワイド保証がこの手のウェアラブルカメラにも適用されるって凄いなと感じてます。
商品価格は29,800円＋ワイド保証3年で3,000円と高いけど、個人的には価値があるかな。
あとはどちらで購入しようか、悩み中。
ダイビングでの水没も保証されるんなら、多少高くてもありかなと思ってます。
書込番号：16689254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本体に比べて、あまり売れないからではないでしょうか？
書込番号：16689369
3点
回転率が悪く在庫のリスクも生じるためですね。
超大型のヨドバシたビックならある場合もありますが
ヤマダやヨドバシは需要のある電池などしかありません。
書込番号：16689407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レスありがとうございます。
まともに回答すると、売れにくくて在庫になる可能性があるからでしょうけど、
SONYのこの機種にしても、GO PROにしても、結局本体だけで撮影し続ける人なんてほとんどいないでしょうから、もう少し現実を見て欲しいところです。
書込番号：16691678 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
販売店は、不良在庫になるリスクを避けたいので、
在庫としては置きたくないでしょうね。
モデルチェンジによって対応しなくなれば、まさしく不良在庫になりますからね。
書込番号：16694729
0点
スレ主さんへ
いろいろな電器店を周りましたが、どうやら生産がまにあってないみたいですね。
池袋のヤマダ電機でカーチャージャーキットを注文しましたが、二週間かかるようです。
書込番号：16774453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
