SONYすべて クチコミ掲示板

後継機のタイミング

[さらさらさ]

今までデジタル一眼レフで写真をメインにしてきて、ビデオカメラは触れてきませんでした。
ここにきて、思い出に動画を撮っておこうかと思い始め、調べているところです。

本機種とパナのHC-W585M、同社の４ＫカメラのHC-VX1Mの三機種で調べ始めました。
本機とHC-W585Mでは家電量販店で、望遠時の手振れに差が出ますと言われました。
ＶＸ１Ｍは４Ｋ時が３０フレームなので、運動会など動きがあるものは弱いのかと思ってます。
（個人的にはパナの映りのが鮮やかな感じがしますが手振れの強さは魅力です）
そこで、ＦＨＤ撮影になるなら、本機で十分か？と考えてます。
４Ｋモニターなどあるわけではないので、実際撮影し見た時に良ければ程度です。

お店で見て話しを聞いたら、例年今ぐらいの時期に新製品が出ますと言われ、後継機の情報をご存知の方が居ればと思います。

もし現状後継機の情報が無い場合この機種に決めようかと７割思ってますが、流石にスマホの動画よりはさすがに良いよとか後押しになるような情報があると一歩踏み出せます(笑)
この機種はセンサーが小さいしとか写りが先代より悪いなどの情報が目立ってしまい、決めかねてます。
値段的にはこの辺がいいのですが、他にオススメありますか？

まとまりない文になり迷走してますが、ご教授お願いいたします。

書込番号：22442952

[ありがとう、世界]

＞ＦＨＤ撮影になるなら、本機で十分か？と考えてます。

レンズ解像度などの光学段階でも、FHD相応には結構足りないかと(^^;


＞４Ｋモニターなどあるわけではないので、実際撮影し見た時に良ければ程度です。

FHDどころか、32型以下のハーフハイビジョンで比較しても(ごく一般のレベルで)落差が判るかも？


＞お店で見て話しを聞いたら、例年今ぐらいの時期に新製品が出ますと言われ、後継機の情報をご存知の方が居ればと思います。

物理的光学的には、大差無いかと(^^;

有効1/6 型前後では、10年近く前の有効130~140万画素と比べてさえ、実際の解像力が大差無いというか識別不能のような実態ですので(^^;


＞流石にスマホの動画よりはさすがに良いよとか後押しになるような情報があると一歩踏み出せます(笑)

望遠側は、広角単焦点のスマホデジタルズームと比べれば、望遠になるほど圧勝になります。

しかし、広角端でしたら、スマホでデジタルズームを使っていない画質と比べると惨敗(^^;

画質にこだわるのであれば「せめて4K」しかないのが実情で、
有効1/6型は【大きな期待をせず、「上」と比べずに予算だからとスッパリ諦めるか、最初からチマチマ考えずに買う機種】かと思います(^^;

書込番号：22442981　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

後継機の情報はメーカーは隠します。
ずっと前から発表したら
現行機が売れなくなるからです。

直前に メーカーのホームページで
発表されます。

やはり ターゲット層は
卒業式 入学式だから
今頃の時期の新製品発表は多い傾向です。

書込番号：22442987　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらさらさ]

＞ありがとう、世界さん
＞謎の写真家さん
早速の回答ありがとうございます。

ＦＨＤ標記でもイメージセンサーサイズでやはり落ちますか・・・・
ちょっと頑張ってＡＸ−４５の方が幸せになれますかね・・・
ＡＸ−４５でＦＨＤ撮影なら本来のＦＨＤ画質出ますか？

ＡＸ−４５とHC-VX1Mを比較したらやはり手振れ分でソニーに軍配でしょうか。
数値上の比較でわからない部分がビデオは多く感じて悩みがつきません。

卒業式シーズン前となるとやはり今月末位がタイミング的には・・・となりますよね。
それで値段下がるのを待つか、新型の魅力に負けるかと思ってました(笑)

書込番号：22443047

[ＭｉＥＶ]

販売時期が正確にわかる訳ないです。
情報漏洩になりますから。
CX670からCX680になった時は、内蔵が32GBが64GBになったくらいの変更でした。
ある程度出来上がった製品です。
出ても代り映えしない可能性もあります。

書込番号：22443067

[Super Movie Creator 2]

＞ある程度出来上がった製品です。
出ても代り映えしない可能性もあります。


もっと洗練されたデザインにしないと

ポッチャリ系好みにはいいけど

書込番号：22443309

[Super Movie Creator 2]

センサーもせっかく動画に適した　16：9　1/2.5型　を開発したんだから、これからはエントリークラスのスタンダードにするべきだと思うけど

書込番号：22443387

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

量販店で購入するならビクターのRY９８０が置いてあるお店がいいです(置いてあるなしが明確です)。単純なことですが比較ができるからです。おいていないお店では比較もできないので、こういうところでは買わない方が良いと思います。980を薦めているわけではありません。各社の4Kビデオカメラの実機を触って撮影して納得するまで、弄ってみるという至極、当たり前なことができるからです。人の好みは多様ですから。

タイミングとしては、ソニー機ならソニーストアでの扱いの有無。アマゾンだとなぜか突如値段が下がる。こんなところが兆候かと思います。

書込番号：22443425

[sumi_hobby]

CX680 FHD	VX1M FHD	AX45 FHD

お早うございます。

過去5年間のビデオカメラの発表日を見るとパナソニックは2014年1月9日、2015年1月8日、2016年1月7日、2016年9月16日、2017年1月13日、2017年7月11日、2018年4月4日、そして今年は1月29日でした。JVCは12月〜1月にかけて発表しています。

ソニーは2014年1月15日、2015年1月14日、2016年1月13日、2017年1月10日 、2018年1月26日と来ています。まあソニーは1月の発表をキープしていますので今年はもう発表が無いかもしれませんね。

さて、画質に関してですがCX680はFHDの解像度に全然達していないかなりがっかりな画質だと思いますよ。VX1Mもセンサーサイズが大きくなってノイズは減っているものの何だか甘いですね。やはりAX45にしておいた方が良いです。それぞれのFHD映像からの切り出しを等倍で貼っておきますのでご確認下さい。

書込番号：22443965

[ありがとう、世界]

＞センサーもせっかく動画に適した　16：9　1/2.5型　を開発したんだから、これからはエントリークラスのスタンダードにするべきだと思うけど

比例倍になると、少なくとも光学系のサイズは、
・寸法比≒2.6倍
・体積比≒ 17倍

物理的に、エントリークラスなんてトンデモ無い状態になります(^^;

書込番号：22444212　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator 2]

＞物理的に、エントリークラスなんてトンデモ無い状態になります(^^;

すでに　HDR-AS300/AS300R　FDR-X3000/X3000R　では採用されているようですが？

書込番号：22444620

[ありがとう、世界]

「本スレ」では(自動的に)ズームレンズのハナシとして書きました。

なお、1/2.3型で計算してしまったので、近いうちに訂正値を書きます(^^;

書込番号：22444789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

比例倍についての訂正・補足

(先のカキコミ→1/2.3型として計算)
・寸法比≒2.6倍
・体積比≒ 17倍

(補足１→有効1/2.5型として計算)
・寸法比≒2.4倍
・体積比≒ 13.8倍

(補足２→アクティブ手ぶれ補正エリアを考慮して「有効」1/2.77型として計算)
・寸法比≒2.17倍
・体積比≒ 10.2倍

書込番号：22445005　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらさらさ]

皆さま回答ありがとうございます。

メーカーとしてもＦＨＤ機種は４Ｋへ切り替えて行きたいのと、価格を抑える為などでセンサーサイズを小さくしているのだと勝手に思ってますが、新機種として販売するのには大した進化して無いならなぁと思っちゃいますね。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ビクターのカメラは候補に無かったのですが、RY９８０は価格的には優しいですね。
映り、手振れはどうなんでしょう。
今度店舗にあったら見てみようと思います。

＞sumi_hobbyさん
これは参考になる画像ありがとうございます。
思ってたよりもパナのカメラの色味が出てない（鮮やかさ）印象をもちました。
ＡＸ４５の方がハッキリ、自然な感じ？
薄暗い場所ではＡＸ４５の方が強いのでしょうか。
発売日に関してもやはり例年でこの時期に重なっているんですね。

うーん。ＣＸ６８０は選択肢から外れそうです（苦笑

書込番号：22445425

[Super Movie Creator 2]

具体的には　
1/2.5搭載で　パパママ御用達のフィルター径48ｍｍ程度のボディサイズにするとなると、単純に光学10倍程度？？のズームレンズになる
ということですか？
DSC-ＨＸ99程度のレンズ口径で30倍ズームユニット作れないのですかね？

話は飛躍しますが、同じセンサーサイズならレンズ口径は大きければ大きいほど高画質なのですか？
1/2.3を例にすると？FDR-AX1〜DSC-ＨＸ99までレンズサイズも幅広いですが。

書込番号：22445470

[ありがとう、世界]

＞1/2.5搭載で　パパママ御用達のフィルター径48ｍｍ程度のボディサイズにするとなると、単純に光学10倍程度？？のズームレンズになる
ということですか？

先の計算は、
元の「有効1/6型の超高倍率ズームレンズのまま」でレンズユニットの【体積比が１０倍以上になってしまう】
ということです。

ですから、ズーム倍率は「元と同じ」仮定ですので、勝手に10倍ズームにしたわけではありません。

書込番号：22445572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞さらさらささん

sumi_hobbyさんが書かれている事に同意ですので、そちらを参照してください(^^)

なお、FHDとしてマトモなビデオカメラを作ると、32型以下の小さめのTVでは、4Kとの差が出にくいのでは？
と思います。

「上位」と「中位」の差別化が出来にくいこと、っできるだけ少品種に抑えて固定費削減を含むコストダウン要因も含めて、
結果的に「中位」を排除して「上位」と「下位」を残す結果になったかも？

尤も、値段的にはAX45がかつての中位より安かったりするので、
FHDで十分だから、4KのAX45を買ってFHD運用しても、ビデオカメラの価格動向の上ではさほどモッタイないわけではありません。


なお、他の「FHD専用機」も光学系の物理的サイズから似たりよったりで大差ありません。

あと、光学式手ぶれ補正でなければ、
・静止画モード
・動画の１コマ
には手ぶれ補正が効きませんし、買った後ではどうしようもありませんので、それらを気にされる場合は、電子式手ぶれ補正しか無い機種は避けてください。
(工夫も苦悩も、全て単なる徒労に終わる)

書込番号：22445697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator 2]

＞出ても代り映えしない可能性もあります。

AX40→AX45
HC-W585M→HC-W590M　　　パターンね　　(笑)

４ＫＴＶが普及するまで？？

書込番号：22445959

[ありがとう、世界]

4KTVが普及しても、レンズ解像度が革命的に進化しないと、仮に1/6型有効829万画素撮像素子が出ても「実際の解像力」としは現状との差が小さくなります(^^;

1/6型有効829万画素とは、1/2.3型の4000~5000万画素相当の「密度」になるので、
そのうち登場するでしょうけれど、実際の「中身」が問題(^^;

書込番号：22445968　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらさらさ]

＞ありがとう、世界さん

やはりちょっと足が出てもいいの買った方が後悔しないかなーと思い始めました。
すぐ買い替えるわけでもないですし。。。


＞Super Movie Creator 2さん
ＡＸ−４０と４５って何がちがうんでしょうか。
ちらっと見ましたが、？？？？です(笑)
正直変わらないなら、中古の良品で４０買ってもいいですよね。
パナのＶX1Mと検討してみます。

書込番号：22447615

[Super Movie Creator 2]

＞さらさらささん
＞正直変わらないなら、中古の良品で４０買ってもいいですよね。


ナイスな判断です！

書込番号：22447848

[ありがとう、世界]

＞すぐ買い替えるわけでもないですし。。。

＞中古の良品で４０買ってもいいですよね。

(私の場合は)
数年ほど使いそうなら、延長保証の付けようが無い中古を、あえて買ったりしません(^^;


※Hi8以降、今までに買ったビデオカメラは、全て延長保証を付けてきました。

書込番号：22448188　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator M3]

ＴＶがＨＤなら、カメラもＨＤで十分です。

書込番号：22453276

[さらさらさ]

色々悩みましたが４Ｋカメラを買うことにしました！
みなさんありがとうございました。

書込番号：22462089

ax40

[ゆうふぉりあ]

ax45とax40はほぼ差がないとみたのですがあまり変わらないのであれば安くなってる40を買う方がお得ですか？

書込番号：22434219　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

ほぼ差がないさと見れば仰る通りですね！
私は差があると思います。

書込番号：22434330　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ゆうふぉりあさん
AX45はAX40の後継機ですので、それなりに進化していると思いますけどね。
価格的にAX40の方が安くなっているんですか？
ここのサイトの最安値比較ですと、AX40が78,000円、AX45が71,686円ですけど。
ちなみに私はAX60にしました。
ファインダーを使う場面があるかどうかはわからないですが、日中屋外で液晶が見づらい時には便利かなという判断です。

書込番号：22434420

[sumi_hobby]

お早うございます。

AX45のpressに"新搭載の「ハイライトムービー作成ボタン」"と言う項目がある以外に目立った差は無さそうですね。その他の機能やマニュアル操作、付属バッテリーも同じようです。
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201801/18-0126/

画質やAFスピードも試し撮りストックでは明確な差は無く、どちらか安く手に入る方を選んで問題無さそうです。2019/02/01 6:42現在のkakaku.comではAX40が78,000円、AX45が71,686円ですから新しいAX45の方がお得です。

書込番号：22434443

プレイメモリーズホームからのダビングについて。

[kusuP]

こちらのビデオカメラにたまってる動画をプレイメモリーズホームを通じて、パソコンからDVD-RかDVD-RWに取り込みたいのですが、パソコンを今持っておらずいろんなお店に行って聞いてるんですが、ある店員さんから『AVCHDを取り込むとしてもcorei3だと処理時間が長いよ』と言われました。
実際どうなんでしょうか？
私としては前回買ったパソコンで数時間ダビングするのに半日以上かかりえらい目にあったので、そこまでのものでなければそんなにパソコンのスペックは求めてはいません。

ただビデオカメラの寿命が６~７年と言われ、買って５年くらい経つので、もし今後新しいビデオカメラにかえたときにパソコンが追い付かないとなるとどうなんだろう？と考えてます。

パソコンの話と混合してしまい、こちらから質問していいのかわからず、間違っていたら申し訳ありません。
実際corei3でプレイメモリーズホームからAVCHDをダビングされてる方(もっと細かくパソコンの中身は分かれてると思いますが)やパソコンとダビングに詳しい方教えていただけないでしょうか？
ちなみに操作に詳しくないので、直接パソコンにデータを取り込んで・・というやり方はできず、その方法は考えておりません。
店員さんに聞けばいいのですが、いつもざっくりな説明だったり、人によって逆の意見を言われるので実際どれくらいかかるのか教えていただきたいです。

書込番号：22429749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

単なるファイル転送であれば、古過ぎない限りCPU速度はあまり関係ありません。

遅くても時間がずれ込むだけですから、
明日にでも試してみてください。

※熟考する必要はありません(^^;

書込番号：22429808　スマートフォンサイトからの書き込み

[kusuP]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます！
えっそうなんですか(；゜∀゜)元々あまり予算が出せなかったので大変助かります。
貴重なご意見ありがとうございましたm(__)m

書込番号：22429826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あ、

＞DVD-RかDVD-RW
↑
AVCHDとして(そのまま)ですか？

そのままなら(60p⇒60i変換など無しならば)劣化しませんが、容量が非常に少ないですよ？
DVD片面一層で約4GBですので、十人中八~九人はバカバカしくて最初から途中までで諦めるかと(^^;

※現状で何GBあるのか確認されては？


なお、「DVD-Video規格」への劣化変換をする場合は、変換の演算のためにCPUパワーを食いますが、
これも夜間の活用などで済むでしょう。

書込番号：22429827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分もPlayMemories Homeを使っています。
PCについてですが、CPUのi3やi5も大事ですが、メモリも多い方がいいです。
PCの記憶する物がHDDでなく、SSDにすると早いです。
早いというより劇速です。
PCを買う時はi5でも現行の8世代を買うべきです。
世代は毎年変わり、7世代のと比べても40パーセント処理出来ます。
世代は仕様にi5-82××です。
古いのはi5-7×××です。
PCにデータを入れることを考えていないって、不思議です。
PCにPlayMemories Homeを入れておいて、SDをPCにさすとソフトが自動的に立ち上がります。
上にある取り込みを押すと、SDに入っているサムネイル一覧が出てきます。
入れたい物のサムネイルにチェックを入れて実行で楽にPCに入れられます。
一度やれたら、「簡単じゃん」と思うでしょう。
何でもそうですがDVDやBDも、データ破損は起きます。
自分も何回もなりました。
外付けのHDDや複数にバックアップを取るのがいいです。
ビデオの中やSDに長期間入れておくのも考えものです。
破損する時はします。
PlayMemories Homeの使い方は専用の問い合わせ窓口があります。
詳しく教えてくれますよ。
0120-333-020
つながったらソフトは404#を押す、ちなみにビデオは400#。

書込番号：22429834

[りょうマーチ]

こんばんは

AVCHD(ハイビジョン)からDVDに焼くとき、ハイビジョンのまま焼くのか、画質を落としてDVDプレイヤーで再生できるようにするのか、どちらですかね？


前者
DVDにハイビジョンのままの場合、
1.録画するときの録画モードの制限
2.DVDの容量が少ない
3.DVDプレイヤーでは見ることができない

後者
4.画質を落とすからバックアップにはならない


鑑賞はパソコンでならDVDなどに落とさずパソコンに繋げた外付けHDDへバックアップを兼ねて複数用意。

パソコンはWindowsVistaのしょぼいスペックだった私のノートパソコンでもコマ落ちしないで見れます。

画質変換を伴いDVDに書き出す場合、20〜25分の動画で2〜3時間かかったような。
さらに、4K編集ができるパソコンを使ってもあまり時短できなかったような。
そして、できあがったDVDはひどい画質です。



テレビ鑑賞ならレコーダーに取り込んでブルーレイにコピーしたほうが扱いやすいかと。
(レコーダー編集だと編集点で一瞬止まります)

書込番号：22429969

[kusuP]

＞ありがとう、世界さん
私としてはDVDプレーヤーで再生できればなと思ったんですが、そうするとAVCHDではなく、DVD-Video規格というのに変換してとることになるんでしょうか？
画質はかなり落ちますか？もし落ちるなら最悪PCだけでも再生できればと思っております。

GBはPCの容量でしょうか？今現在PCを持っておりません( ；∀；)DVD-Rは、今持ってるものはTDKのDVD-R forCPRM 120min 16xです。
質問ばかりで申し訳ないんですが、もっと多く動画をおさめたいならPCの要領が大きいものを購入するべきなんでしょうか？

どのPCももしDVD-Video規格に落とすなら、時間がかかるということなんですね( ；∀；)

書込番号：22430345　スマートフォンサイトからの書き込み

[kusuP]

＞ＭｉＥＶさん
ご回答ありがとうございます！
HDDとSSDでそんなに速さが違うんですね！
今までi5やi7と最初の２文字しか見てなかったので、とても勉強になります。

それがビデオカメラを使いこなせておらず、今までSDカードも入れたことがなかったり、画質が一番上の最高画質になってたおかげでBDしか取り込めないと最近になって知ったりかなり焦っております。(今はAVCHD対応になってる画質に落としました)

なので過去にPCと接続するときもビデオカメラ本体を直接繋いでたせいか、PCに取り込むというようなメニューを見たことがないです。もしかしたら昔表示されても消してたかもしれませんが。

DVDやBDは壊れるという概念がなかったです(恥)。
そうですよね、絶対はないですよね。
外付けのHDDも売ってるとはじめて知りました。
これから外付けのHDDとSDカードにも保存しようと思います。
すみません、これからSDカードを買う場合、どのくらいの容量のものを買うといいのでしょうか？
ためになるお話ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：22430362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞DVDプレーヤーで再生できればなと思ったんですが、そうするとAVCHDではなく、DVD-Video規格というのに変換してとることになるんでしょうか？

DVD-Video規格でなければ、再生不可能です。
(それは「DVD規格」だから)


＞画質はかなり落ちますか？

「逆わらしべ長者」という感じでしょう(^^;
落胆するのが普通かと。


＞もし落ちるなら最悪PCだけでも再生できればと思っております。

可能ですが、方法と人によっては事実上再生不能になります。

(残りはまた)

書込番号：22430420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「GB」に馴染みが無いようですが、この先、数十年に渡っていろいろなデジタル機器で「GB:ギガバイト」や「TB:テラバイト」を見ることになるので、
まずは「GB」に慣れてください(^^;

(後部に「GB」の参考記載あり)


まず、このビデオカメラの内蔵メモリー容量ですが、32GBです。

32GBのSDメモリーカードで基本的に全部コピーできるわけです。
(正確には、この機種ではmicroSDカード)

大手量販店で、本物のサンディスクか東芝のSDメモリーカードを買ってみてください。
Class10あたりの種類が多いですが、一時記録用であればClass6でも問題ありません。

※「Class」は品質を保証しません(できません(^^;)

※マトモな連続記録「品質」があれば、AVCHD規格の範囲ではClass4でも(本来は)大丈夫なぐらいです(^^;

※メモリーカードコピー時に多少余分な時間がかかりますが、それでも入浴前から後ぐらいの時間で済みます(^^;

※オークションなどでは絶対に買わないように。粗悪なニセモノの巣窟になっています。
(絶対に泣き言を言わない絶大な自信がある場合は別ですが(^^;)

また、(メモリーは)速いほうが良いとか言われるかもしれませんが、いい加減な店員が非対応のモノを売りつけてきたら余計に面倒なので、まずは必要最低限でいいです。

また、PCやTV、あるいはAndroidスマホで再生させる、あるいは店で試用させてもらうために、こちらもマトモな店でトランセンド(安め)でもいいので(この場合は)Class10を買ってください。


さて、デジタル放送を(一応そのまま)録画するモードをDRモードと言いますが、それを３時間記録できる片面一層のスタンダードなBD(録再可能なBD-RE)は、25GB(公称値)です。

ざっと一時間あたり8GBですね(DRモードで)。

※実は、メディアの計算値による25GBはデータの計算値では23GBぐらいになるのですが、これは説明が面倒なので「デジタル消費税をとられた(TT)」ぐらいに思ってくださ(^^;


さて、ビデオカメラやBDレコーダ(DVDレコーダもですが)記録モードで実際の記録容量が変わりますが、スレ主さんはAVCHDに変更後の記録モードは何でしょうか？

それに基づいた１時間あたりの記録容量を計算することもできるので、スレ主さんの記録モードが判れば、より実情に合う「目安」を推算できます。

書込番号：22431873　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞kusuPさん
私も最近ソニーのビデオカメラを購入してPlayMemories Homeを使っているもので、興味深く拝見しました。
今までのビデオカメラは内蔵HDD容量が500GBあったので、動画の鑑賞はビデオカメラに撮り溜めてテレビに繋いで行っていました。
何れにしても容量が一杯になったら消さなければならないですし、必要な動画はパソコンに取り込んでいました。
私の購入したものはFDR-AX60なのですが、MP4形式でアップしやすい軽いデータと、PlayMemories Homeで変換しないと見られないデータの2本で保存されるようです。
4K画像についてはPlayMemories HomeでMP4に変換してパソコンに保存しております。
並行輸入品ですが256GBのSDカードを2枚購入して使っていますので、ビデオカメラ内にデータを撮り溜めるという使い方はしません。
どうせ直ぐに一杯になって、何らかの形で保存しなければなりませんからね。

SDカードは1枚9,000円ほどしましたが、ビデオカメラで見るための保存媒体と割り切れば256GBはブルーレイ10枚分くらい、1枚あたり900円で余計な手間をかけずに済みます。
撮影後はSDカードからパソコンに取り込み、SDカードのデータは消さずに残しております。
これでパソコンに取り込み後もSDカードはビデオカメラでそのまま使えますし、バックアップもパソコンで撮っているのでいざとなった時はパソコンで4Kで取り込んだ画像をMP4再生します。

PlayMemories Homeでのディスク作成については、ヘルプもありますよ。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/support/app/playmemorieshome/ja/help/win/disc.html

パソコンのスペックについてはDVDへの書き込みだけなら変わらないと思いますよ。
動画編集など画像処理をするならそれなりのものが必要でしょうけど。
動画再生についても、それほどスペックが高くなくてもできます。
ドン・キホーテで売られているMUGAストイックPC2というのがあるのですが、Atomx5-Z8350でメモリー4GBでも、このカメラで取り込んだ4K保存のMP4が再生できています。
内部メモリーやグラフィックに左右される部分も大きいのですが、特にWindows10の場合は内部メモリーが4GBは必要です。
2GBではストレスのあった処理も、4GBではかなり快適だったりします。
CPUは非力ですが、こんな低スペックパソコンでも再生できるのですからi3の方がスペックは高いですよ。
一昔前はCore2Duoを使っていましたけど、これよりは高性能ですからね。
買い増しするならメモリーかな。

書込番号：22432191

[kusuP]

＞ありがとう、世界さん
お忙しいのにご丁寧にありがとうございます( ；∀；)
SDカードも東芝かサンディスクを見に行ってみます。

撮影モードはFXからFHにしたんですが・・・
本日家の家電が壊れまして、パソコン購入が遠のきそうです(TT)
なので、BDレコーダーからもし録画ができそうなら、しばらくFXモードに戻してダビングしようかと思っているところです。
(ビデオカメラとレコーダーをつなぐコードが見つからないため、まだできるのかわかりませんが)。
ただこれだと、プレイメモリーズホームだとビデオカメラ本体では消した動画も全て表示されてたんですが、レコーダーで果たして消えた動画まで表示されるのかがわからないのがネックです。
後日挑戦してみます(TT)

書込番号：22433306　スマートフォンサイトからの書き込み

[kusuP]

＞りょうマーチさん
ご回答ありがとうございます！
他の方にも言われたので、変換はやめてそのままにしようかと思っております(^^;
ただ本日別の家電が壊れまして、パソコン購入はしばらく遠のきそうなので、もしできそうならレコーダーと接続してBDにダビングしようかと考えてます(涙)

書込番号：22433315　スマートフォンサイトからの書き込み

[kusuP]

＞９４６４６４９さん
ご回答ありがとうございます！
やはりこの先の為にもSDカードは必須ですね・・・。
何も考えずに内蔵メモリーに保存してたのが悔やまれます。

他の方も仰っていた、パソコンのスペックはあまり関係ないということ、ちょっと安心しました( ; _ ; )
急遽家の家電が壊れてパソコン代が消えてしまいそうなので、今後少し休めのパソコンを見に行ってみようと思いますm(_ _)m

書込番号：22433342　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞kusuPさん
ハンディカムのサポートでは、内蔵メモリーからSDカードへコピーできると書いてますよ。
ビデオカメラで操作できるようですので、パソコンは心配しなくていいかもです。
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1303150047963

このカメラの内蔵メモリーは32GBですので、直ぐに一杯になるのは容易に想像できます。
私のビデオカメラは64GBですが、4K動画を撮ると直ぐに一杯になるなと思い4倍保存できる256GBのものを購入しました。
それでも頻繁に撮影すると、結構直ぐに一杯になるかなとは思います。

SDカードはmicroSDですね。
SANDISKのV30だと間違いないと思います。
https://kakaku.com/camera/microsd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=9&pdf_Spec104=2&pdf_Spec303=90-

128GBで3,437円から売られていますが、日本で正規に流通しているものではなく、並行輸入品になりますので国内保証は受けられませんが、その分、かなり安く出回っています。
私も並行輸入品を一眼レフやビデオ用に買っていますが、今まで偽物に当たったことはありません。
一応、購入したらパソコンでベンチマークテストを行うことをお勧めします。

書込番号：22433686

[ありがとう、世界]

＞kusuPさん

メモリーカードの件は、PC不要です。
(もう十年ほど前から同様)

ビデオカメラにSDカード(この機種ではmicro-SD)を差し込み、
ビデオカメラのメニューからコピーできます。

メモリーカードによりますが、１時間かからないかも？

ビデオカメラの内蔵メモリの破損の心配もありますので、
とりあえず１枚だけでも3000~5000円ほど都合して、なんとかコピーしてみてください(^^;

書込番号：22433749　スマートフォンサイトからの書き込み

[kusuP]

＞９４６４６４９さん
ご丁寧に添付までありがとうございます！かなり助かります(´；ω；｀)
こちらを参考に購入してみます！
今後もしまた何かありましたら、お力を貸してくださいm(_ _)m本当にありがとうございました！

書込番号：22433993　スマートフォンサイトからの書き込み

[kusuP]

＞ありがとう、世界さん
時間の検討までつかなかったので、助かります(´；ω；｀)
私も後日SDカードを買ってコピーしてみます！
本当にありがとうございました！
また何かありましたら、お力を貸してくださいm(_ _)m

書込番号：22434005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

悩まれている事の多くは、考え過ぎとか方向が違うとかですので、
もう少し気楽になれば８割解消したようなものです(^^)

現状を喩えると、
石橋を渡る前に「石橋を渡っていいのか？」
と考え過ぎて不眠不休で衰弱し過ぎてるような感じで、
本質以外の事が悩みの過半数以上になっていて、それが妥当な判断を抑制している負の連鎖パターンのような感じです(^^;


あと、USBケーブルですが、「SDカード問題解消の後」がよろしいかと。

付属のケーブルがみつからなかったら下記仕様で「データ転送用」を買ってください。

BDレコーダーとの接続は、
・BD側はPCと同じサイズのUSB端子(確定)
・ビデオカメラ側はminiUSBかmicroUSBのどちらか確認の事⇒電器店の忙しさがマシなときに、電器店に持ちこんで店員さんに尋ねて買えば解決する問題です。

※1000円越えのようなら、一旦中止でもいいかも？
(必要仕様に対してボリ過ぎ？)

書込番号：22434045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、「プレイメモリーズホーム」、しばらく忘れましょう(^^;

メモリーカードを買ってきたり、
BDレコーダーへコピー出来てBDディスク作成まで済んでから。

要は、最悪の状況を避けるためで、
不確定要素が大きく且つ重要度が高くは無くて緊急対応し難い案件は後回しで。

書込番号：22434057　スマートフォンサイトからの書き込み

[kusuP]

＞ありがとう、世界さん
はい、特に私は機械に無知なので、複数の店員さんに真逆の意見を言われて余計にどうしたらいいのかパニックでした(´；ω；｀)
こちらのサイトで皆さん親切丁寧に教えてくださり、本当に感謝しております。

そうですね、プレイ〜はパソコンを持ってない現状もあり必要のないものですね！

miniUSBとmicroUSBがあるの初めて知りました。
もしなかった場合、店員さんに確認してもらいますm(_ _)m

あの⋯物によるかも？しれないんですが、基本ビデオカメラってSDカードなどにコピーするとなると、本体上では消した動画や静止画って表示＆コピーできるのでしょうか？

あと、最初試してみることとして、ビデオカメラからSDカードにコピー→SDカードをBDレコーダーにさしてBDにダビング。
これがダメなら、ビデオカメラとBDレコーダーをコードで繋いでBDにダビング
で合っていますか？(><)お手間かけてすみません&#8943;。

書込番号：22434157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞基本ビデオカメラってSDカードなどにコピーするとなると、本体上では消した動画や静止画って表示＆コピーできるのでしょうか？

「コピー」は元が残ります。
「移動」は元が残りませんが、ビデオカメラで「移動」は普通ありません。

しかし、「元を消す」と、文字通り「元は消えてありません」。

ただし、その後、上書き録画しなければ、「消し残り」を復活させる事も可能ですが、スレ主さんを含めて「電子的記録の必要知識」を普通は持っていないので、有料で「データサルベージ(引き揚げ)企業」に任せたほうが良いですが、
スレ主さんのビデオカメラには「おそらく」消し残りは無く、上書きされて復活不可能です。

ですから、
「ビデオカメラ本体で消したデータを、ビデオカメラ本体「以外のどこかに保存していない」のであれば、消えたままで復活することはありません」
ということになります(^^;

↑
これに対して、「消えて戻らないのは悲しいから、何とかならないか？」と思い続けると、sagiや変な宗教とか思想の餌食になりますので、「失敗を繰り返さないにはどうすべきか？」を考えるようにしましょう(^^;

※死体の細胞から、細胞培養で「元のようなカタチに戻す」ほうが何兆倍も現実的なぐらいに、完全に消えたデータは戻りません。

それとも、「コピーしたメモリーカードについての事」でしょうか？

殆どのビデオカメラでは、メモリーカードからビデオカメラ本体へ戻せる設計ではありませんが、
メモリーカードを挿してビデオカメラ本体で再生できます。

また、メモリーカードの内容を【不可視ファイルや不可視フォルダも含めて、PCにフォルダ「丸ごと」コピー】をすれば、PCから全削除したメモリーカードへ(元に)戻せます。

また、以前は出来なかった「PC経由でビデオカメラへ録画内容を戻す」ことも最近の添付ソフトでは出来るようになっているものもあるようですが、
ファイルやフォルダに関する必要最低限の知識や、記録容量の必要最低限の管理が出来ない場合は、大きな失敗の原因になるので、オススメはしません(^^;


＞あと、最初試してみることとして、ビデオカメラからSDカードにコピー→SDカードをBDレコーダーにさしてBDにダビング。

最もオススメして来た方法です。

マトモなメモリーカードを使っていれば故障等以外では失敗が低いです。
(トラブルの多くは「品質」が信頼できないメモリーを買ってのモノで、ヘタにケチらなければ避けられる程度の小事(^^;)


ただし、できるだけ「同じ日付」に小分けするほうが、２日連続のファイルになったりする仕様のBDレコーダーの場合の解決手段になります。

※一度、「全部コピー」してみて、ダメだったらやり直しで。
【事が済むまで、ビデオカメラのデータは消さない!!】


＞これがダメなら、ビデオカメラとBDレコーダーをコードで繋いでBDにダビング ↑
ビデオカメラの掲示板での十年ほどのトラブル事例では、ケーブル接続のほうがメモリーカード経由よりも対応困難んｋなっている事例のほうが多いようです。

一見、不効率そうな方法のほうが高確率の成功に結びつき易いのは「家電だから(^^;」ぐらいに思ってください。
(カメラ側のフォルダ構成をBDレコーダー側で妥当な把握が出来なかった仕様が原因のようでしたが、←ココはよく解らなければ忘れてokです。
必要な事は【代替手段はあるのか？】と言う事で、原因究明するよりも重要です)

書込番号：22434237　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞kusuPさん
ビデオカメラ本体に保存した映像をSDカードに移しても、単なるコピーですのでそのままビデオカメラで見られるはずです。
SDカードを保存媒体としてビデオ撮影しても見られますからね。

私も古い人間ですので、テープで保存していた時代はビデオカメラとVHSデッキを赤白黄色のケーブルで繋いで、そのままダビングできていましたが、HDD保存になってからはパソコンに取り込んで保存するのがメインで、そこからDVDに焼いてという作業はしておりません。
動画編集はするにはするのですが、今の所は高画質で保存してパソコンで見ることが多いので、もう少し使い方を考えないと駄目かなと思っています。
変換するのが時間もかかって面倒なので・・・。
でも、そうも言っていられないので、近々チャレンジしてみます。
スペックの高いパソコンが欲しくなるかもしれませんが・・・。

古いですがブルーレイデッキは使っているのですが、別の方からブルーレイに焼いてもらった映像を頂いて見られなかったということもありました。
ブルーレイレコーダーはSONYのものじゃないと上手くいかないかもしれません。
対応機種はここに書かれていますので、参考になさって下さい。
https://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX535/feature_6.html#L1_540

ビデオカメラの容量は32GBですので、とりあえず32GB、余裕を持って64GB以上のSDカードを購入して移すところからですね。

書込番号：22434413

[りょうマーチ]

こんにちは

お持ちのレコーダーがあるようですが、レコーダーによってSDカードを認識できない場合がありますので、できればレコーダー機種を載せて頂ければと。


本体もSDカードもexFATでフォーマットされている場合、そうでなくても64GBを使ってexFATで初期化された場合、exFATが読めないレコーダーはSDカードにコピーしたあとに本体から消してからレコーダー転送できなかったら面倒になります。

対処はUSBｱﾀﾞﾌﾟﾀｰｹｰﾌﾞﾙVMC-UAM2(別売)を使って外付けHDDにコピーしたあとに内蔵メモリーにコピーしてどうか…といった事態になるかも。

64GBを買う前にレコーダー機種を。

また、カメラ本体にUSBケーブルがグリップに伸びてませんか？

うろ覚え多々なので間違いがあるかもですが、大惨事になる前に。

書込番号：22435277

[kusuP]

＞ありがとう、世界さん
先にご回答いただいた、ビデオカメラ本体に消した動画が残っているのか？の方であっていますm(__)m
やはり難しいのですね( ；∀；)
カメラのキタムラみたいなところはHPで見たんですが、あちらに託してダビングしてもらう感じですものね。できれば店頭でよく写真を選択してる方たちみたいに、消された動画部分を簡単に自分達でダビングできればと思っていたのですがm(__)m

もう屍と化したvistaがもし起動できるようであれば、なんとか消された動画だけでもSDに保存できないか挑戦してみます。


ケーブル経由の方がトラブルが多いのですね！ちょっとびっくりです。
色々とありがとうございます( ；∀；)

書込番号：22435551　スマートフォンサイトからの書き込み

[kusuP]

＞９４６４６４９さん
えっそうなんですか(；゜∀゜)
我が家のはPanasonicのレコーダーになります。
しかも添付いただいたページで確認したところ、当然？ながら他社のため対応機種に該当してませんでした。
また暗雲が立ち込めそうです(-_-;)

SDカードは、教えていただいた通り、少し余裕を持ったGBのSDにしようと思います！&#9786;&#65039;ありがとうございますm(__)m

書込番号：22435566　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

私のレスにある対処方はできないことが判りました。

64GB以上のメモリーにコピーしたけどレコーダーでは非対応な場合、パソコンが必要になります。
(高いスペックは要らないですが、Windowsである必要があります)

書込番号：22435571

[kusuP]

＞りょうマーチさん
ご丁寧にありがとうございます！( ；∀；)
我が家のレコーダーはPanasonicのDMR-BW680なんですが、どうなんでしょうか？
もしお時間があるときに教えていただければ幸いです。

グリップというのは手に引っ掻ける部分のことでしょうか？
そちらからUSBケーブルが伸びていて、いつもはそこを充電器コードに繋げて充電していましたm(__)m

書込番号：22435573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そちらからUSBケーブルが伸びていて、

あ、まだ「ブタのしっぽ」的USBケーブルが付いていたのですね？
ならば、SDカードの件の前に試しては？

そのまま、起動したBDレコーダーに挿してみてください。

※長さが足りなければ、椅子とか雑誌とかを使ってビデオカメラをBDレコーダの側に置けるように工夫しましょう。

※ビデオカメラ側も起動させますが、コピー時のためのモードがあるかもしれませんので、
取説で確認してください。


なお、ビデオカメラにAC電源からのケーブルを繋いだ状態のほうが安心ですし
(バッテリーのみではバッテリー切れになれば失敗)、
以前のビデオカメラではそのようにしないとデジタルコピーできない機種もありましたので。


＞やはり難しいのですね( ；∀；)

難しいとかというレベルでは無くて、上書きしていたら【不可能】です。

消す前に【何かにコピー】しましたか？
そのコピーすら無いのであれば、【不可能】です。

心情に気を配りたいところですが、まだ一縷の望みを持っていて、それが全く意味の無い徒労にしか繋がら無いので、厳しいようですがハッキリ書かせていただきます。

消去後に上書きしていて、かつ全くコピーが無いのであれば、諦めるしかありません。
残念ですが。

書込番号：22435691　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

機種確認ありがとうございます。

カカクコムのスペック表によるとSDXC、プログレッシブどちらも対応しているようですので、録画モードPSも対応していそうです(汎用性は低くなりますが)。

なのでFXモードも恐らく対応しているかと。

もちろん、64GBも対応しているかと。


ただ、カメラを繋げて取り込むときにカメラの設定(USB設定)を変える必要があったり、取り込んだら全て(一部)繋がっていたりするかも(レコーダーで分割できるそうです)。


グリップのUSBケーブルでレコーダー接続できると思われます。

SD買ってコピーしてからでもいいのですが、MicroSDをアダプタ介して転送するとたまにエラーやコマ落ちしたりするのでご注意下さい。

MicroSDのカードリーダーかUSBケーブルを私はお勧めします。

書込番号：22435692

[りょうマーチ]

ブタのしっぽに笑

円くクルンとすると確かに。

書込番号：22435696

[ありがとう、世界]

＞ブタのしっぽに笑

数年前のビデオカメラ板で、どなたかがそのように表現していました(^^;

書込番号：22435704　スマートフォンサイトからの書き込み

[kusuP]

＞ありがとう、世界さん
わかりました、コードを見つけてから繋げてみようと思います。

言葉を間違えましたが、本体からは消した動画はコピーできないことを理解しています。
もう一度可能性は低いvistaの方で試して見ます。
ありがとうございました！

書込番号：22435862　スマートフォンサイトからの書き込み

[kusuP]

＞りょうマーチさん
承知致しました！
初めてきく単語ばかりで完璧には理解出来ていませんが、とりあえずできるとのことなので、試してみたいと思います！
わざわざお調べいただきありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：22435870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞わかりました、コードを見つけてから繋げてみようと思います。

すでにありますよ、「ブタのしっぽ」的なケーブルはUSB端子ですよね？

電源のみではなくて、そのUSB端子はBDレコーダに接続できます。


＞言葉を間違えましたが、本体からは消した動画はコピーできないことを理解しています。

すみませんが、このような場合は「最低限の主語」が必要です(^^;


＞もう一度可能性は低いvistaの方で試して見ます。
↑
そのPCには、「ビデオカメラからコピーした録画データが入っている」のですね？

故障していなければ、物理的電気的には問題無く録画データを利用可能です。

問題は、スレ主さんのPC系スキルなので、友人とか同僚とか親族などに、そこそこのPCスキルを持つ方はおりませんか？
(事務系労働者でPCを使ってる人の平均より少し上のレベル)

そのような方がいましたら、そのPCの「プレイメモリーズホーム」の動画データ保存箇所を、不可視ファイルや不可視フォルダも含めて「フォルダ丸ごとバックアップ」してみってください。

特にAVCHDは、動画データ本体のみでは正常録画データとして機能しませんので、
「フォルダ丸ごとバックアップ」を無視すると後悔します。

また、「フォルダ丸ごとバックアップ」の意味を理解してもらえない場合は、
巨大な動画データだけでも探してバックアップしてください。

GB単位の大きさですので、事務系労働者でPCを使ってる人の平均より少し上のレベルであれば、さほど苦労せずに見つけられると思います。

書込番号：22435911　スマートフォンサイトからの書き込み

ＸＡＶＣ Ｓ（ＭＰ４） or ＡＶＣＨＤ

[VIDEOCAMERAFREAK]

過去スレにある質問かもしれませんが・・

理論上記録フォーマットそのものの違いによる、画質の差はありますか？

書込番号：22419147

[ありがとう、世界]

まずは記録画素数の制限が違いますよね？

また、同じ記録画素数と同じ圧縮仕様であっても「画面内の変化が大きい」ほどビットレートの制約の違いが効いてきます。


ところで、質問スレを乱発しまくりはどうかな？と思います。

ある程度でスレを閉じてから次スレを作成されては？

書込番号：22419214　スマートフォンサイトからの書き込み

[VIDEOCAMERAFREAK]

＞ありがとう、世界さん

ＡＶＣＨＤはあまり高ビットレートはないようですが、制限があるのですか？


＞ある程度でスレを閉じてから次スレを作成されては？

そうですね。このスレが解決済みとなったら、インターバルとります。

書込番号：22419292

[VIDEOCAMERAFREAK]

まったく同じピットレートなら、差はないのでしょうか？

書込番号：22419359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ＡＶＣＨＤは、DVDやデジタルハイビジョン放送やBDの仕様に大きく関わっているので、25Mbpsぐらいのビットレートが上限になっています。

書込番号：22419561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まったく同じピットレートなら、差はないのでしょうか？

そもそも、4Kと2Kの段階で差が出るでしょう？

スレ主が質問の元々を忘れてどうしますか？

書込番号：22419584　スマートフォンサイトからの書き込み

[VIDEOCAMERAFREAK]

＞ありがとう、世界さん
＞質問の元々

は、こういう事を言いたかったのですｗ　

MP4 1920x1080/60p 25Mbps vs AVCHD 1920x1080/60p 25Mbps

は、画質＝ですか？

書込番号：22419629

[secondfloor]

VIDEOCAMERAFREAKさん、こんにちは。

> MP4 1920x1080/60p 25Mbps vs AVCHD 1920x1080/60p 25Mbps
>
> は、画質＝ですか？

こういうのは、ビデオカメラごとに違いますので、一概に、「画質＝です」とか、「画質＝ではないです」とは言えません。

ただまあ、よほど変なビデオカメラでもない限り、画質は「＝」か「≒」でしょうね。

書込番号：22420582

[ありがとう、世界]

＞は、こういう事を言いたかったのですｗ　

肝心な部分の後出しって、それまでの事を台無しにします。

無償 → 無料 → タダ と思っていたら、どうでもいいのかも知れませんけど、回答者は減っていきます。

書込番号：22420883　スマートフォンサイトからの書き込み

[最高のイケメン051]

＞VIDEOCAMERAFREAKさん

画質の差はあります

パソコンで見ればわかりますがxavcwが綺麗です

二つの動画で同じ映像をとり、
同じ箇所で停止した動画のスクショを撮り、

それを拡大して比べると画質の違いがわかりやすかった(ﾟДﾟ)
動画２つ並べて再生してもわかるけど(ﾟДﾟ)

書込番号：22516851　スマートフォンサイトからの書き込み

SanDisk 128GB SDXC Extreme PRO ４K６０Pで使えていますか？

[イヴのパパ]

SanDisk 128GB SDXC Extreme PRO Class10/U3/R:95MB/W:90MBですが
XAVC-L　3840×2160（４K） QFHD 150 60p でも問題なく使えていますか？

撮影した感じでは問題ないようなのですが、購入店では使えないと言われました。

実際にご使用の方、教えて頂ければ幸いです。
※問題なく認識されています。

書込番号：22400487

[しま89]

使って無いので申し訳無いのですが、店員さんが言ってたのは最近はやりのソニー製のSD使わないと不具合出ますよですかね。仕様書には書いてあるようです。

書込番号：22401405

[イヴのパパ]

しま89さん

ご連絡を頂きましてありがとうございます。
SunDiskSDの不具合は今回のファームウエアで改善はされたと聞いています。


ご存知の方
R:95MB/W:90MBのスピードですが４K60P収録に間に合うのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：22401697

[scarwithhide]

問題無く使用できています。
１２８と２５６を使っていますが今までエラーは出たことはありません。

書込番号：22746777

[りょうマーチ]

こんばんは

U3なら240Mbps記録、録画ビットレートは150Mbpsのようなので十分使えるかと。

あとはSDなのか、microSDなのかとかのアダプター使わないで使うことができるどうかかと思います。

一眼カメラでmicroSDでアダプター使って100Mbps記録していたらメモリーエラーでファイルが消えました。

書込番号：22746941　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用の用途でどの機種にするか迷ってます。

[またたま]

アクションカメラを買うかどうか検討しています。
初めてアクションカメラを使い、目的は旅行をメインに使う予定です。

候補は
HDR-AS300
HDR-AS50
GoPro HERO7 while
のいずれかにしようかと思っています。

中華アクションカメラもいいかなと思いましたが画質の面が気になり候補から外しました。
よろしくお願いします。

書込番号：22399230　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

アクションカメラ・ウェアラブルカメラと言えば HDR-AS300でしょうかね。

書込番号：22399281

[杜甫甫]

候補外ですが・・・
ニコンＫＥＹＭＩＳＳＩＯＮ１７０＋DJI Osmo Mobile 2　がおすすめです　＼(◎o◎)／！

書込番号：22399410

[撮らぬ狸]

＞またたまさん
先日も同様の質問がGOPROのスレッドで上がっていましたので
一部コピペさせてもらいます。

折角のモチベーションをつ下げてしまうコメントになってしまいますが
最近GOPRO等ウェアラブルカメラを旅行などにお使いの方が増えてきました。
個人的にはスマートフォンのビデオ機能(アプリ含めて)の方が 扱い良いのではと思っています。

ウェアラブルカメラは 元々の開発ベースになっていたエクストリームスポーツ等
特殊な条件で使うことでその能力を発揮する様設計されてきました｡
逆に言うとそういったシーン以外では　使いにくさも露見されます。
たとえば　超広角レンズによる魚眼映像(HERO5以降は魚眼無効の設定ができますが)
バッテリー管理の難しさ(バッテリーが持たない)
PCによるデータ管理と撮影データの汎用性などなど。
もちろんスマホとの連携だけで完結はされますが　
本来の性能を発揮させるにはスマホだけではもったいなすぎます。

普段シーンではスマートフォンで十分賄えるうえに
SNS等シームレスに配信できるなどより使い勝手がいいように思います。
個人的にはウェアラブルカメラは30台以上使用していますが
普段使うかと言われればほとんど利用していません
もっぱらスマホで済ましたりしていますし
旅行など思い出のシーンであればジンバルカメラやミラーレス系デジカメ動画で記録しています。

そういった意味では　杜甫甫さんも勧められているdji OSMO Pocketが良いと思います。
なお　候補に上げられている3機種の中ではAS300一択　
今となってはSONY AS50はふた昔前のレベルになります。
GOPROならHERO6または7でしょう。

書込番号：22399489

[アハト・アハト]

旅行中とのことですが

使い方のイメージとして、身体や乗り物に常時くっつけた状態で使用したいのでしょうか
例えば自転車やアトラクションなど両手フリーのまま撮影したいならこちら
ただ基本つけっぱなので、場所によっては人の目が気になりますし
こまめに撮影開始／終了を切り替えるような使い方は不便だと思います

それとも一般的なカメラやビデオ的な使い方の延長として
必要な時だけ取り出して、手持ちで撮影したいのでしょうか

前者ならＧｏｐｒｏ系が定番だと思います
取付方法の自由度や、そのための器具が充実していますし
Ｙｏｕｔｕｂｅ等で見られるノウハウも多いです

後者ならOsmo Pocketがいいんじゃないでしょうか
廉価で抑えるなら、スマホも最近のものは画質的には十分だと思いますので
Osmo Mobile＋手持ちのスマホでもよいと思います

書込番号：22399531

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

光学ズームのついている普通のビデオカメラがよろしいのでは。意外とズームは使います。

大分前にはぴったりの機種があったけどね。

書込番号：22399741

[sumi_hobby]

GoPro Hero 7 WhiteってHero 6が出た後の廉価版として登場したHeroの焼き直しじゃないでしょうか。Heroのブランドが欲しいなら話は別ですが今となってはどのような場面でも中途半端な感じが否めないと思うんですよ。Heroで行くなら少なくともHero 6、そうでなければソニーのHDR-AS300でしょう。

HDR-AS300はモニター画面が有りませんが、HDR-AS300Rという別体のリモートモニター付きのセット品があるのとフィンガーグリップ AKA-FGP1と言う便利な小物も用意されています。
https://www.sony.jp/actioncam/products/HDR-AS300/feature_4.html#L1_200
https://www.sony.jp/actioncam/products/AKA-FGP1/

書込番号：22399917

[またたま]

皆様回答ありがとうございます。
検討して購入しようと思います。

書込番号：22401351　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

GoPro hero7がおすすめ。

チェストハーネスにつけて、旅行中、全て撮影しましょう。4Kだと発熱やカードの容量問題が出てくるので、4kにはしないことをおすすめします。

画質は大したことありませんが、画質よりも大事なことがあるのに気付かされます。表情の変化やしぐさ、そのときは気づかなかった思わぬ景色とか、構えて撮った画像では得られないものがあります。

現行のウエラブルカメラは、全て上記のことができますが、今なら、Hero7が最適と思います。

精細な静止画撮影用に、もう一台カメラがあったほうが良いでしょう。imovieなら、静止画と動画を混ぜて、自家製映画を作れます。

書込番号：22413280　スマートフォンサイトからの書き込み