SONYすべて クチコミ掲示板

FHD撮影でもローリングシャッター歪みでますか？

[dona0609]

度々　今更な質問で申し訳ありません。

youtubeでcx900の作例を見ていたのですが、

https://youtu.be/F4kduDcmQ14

の20〜30秒くらいの所でゆっくりカメラを動かしている割には歪みがすごいのですが、

ax100でfhd撮影した場合でも同じように歪むのでしょうか？

お持ちの方ご意見いただけますでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：21756672　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

はじめまして。
これはビデオカメラ側のローリングシャッターのゆがみではないと思われます。
おそらく動画編集ソフトの手振れ補正？関連の不都合ではないかとおもいます。
のでこれはcx900やAX100ではこのようにはならないので安心してください。
たしかにAX100では４KモードではローリングシャッターのゆがみはフルHDモードよりも出やすい傾向にはあるとは思います。
個人的には慣れていない人で一発勝負なら
AX100は普段の手持ちではフルHD、三脚固定のときは４ｋで使用したほうが失敗はないと思います。
AX700はゆがみが低減しているセンサーを搭載しています。

書込番号：21941972

[dona0609]

＞なめくじねこさん

そうなんですね。
ものすごい歪みだったので気になっていました。

教えていただきありがとうございました！

書込番号：21942311　スマートフォンサイトからの書き込み

リーモートコントローラーについて

[OlympusMan]

FDR-AX700が今日届きました。

ここにリモートコントローラー（平和工業ZFC-L）＋接続ケーブル2種類を接続してAX700の
マルチ／マイクロUSB端子に接続。

接続したのですが、ズームが全く利きません。PXW-X70に接続するとズームは機能します
FDR-AX700は之が仕様なんでしょうか？

書込番号：21756287

[abcdefz]

私、AX-55を使ってますが…。
AX-55の頃から、社外品のリモコンは…使えなくなってるみたいです（涙）。
それと同じ仕様になってしまったんですね。

ソニー純正のリモコンは…使い辛くて、超不便です。

純正しか使えないなら、もっとマトモなリモコン出して欲しいもんです（怒）。

書込番号：21756332　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

ＦＤＲ−ＡＸ１００とＡＸ５５でＶＣＴ−ＶＰＲ１の三脚を使ってましたが、ＦＤＲ−ＡＸ７００でも、この純正の三脚であれば使い回し可能って事ですね。

私の場合はリモコン三脚が探しても良いのが見つからなかったので、純正品を慣れで使い倒しています。

確実な相性保証を優先したいのなら純正品以外は思いつかなかったです。

書込番号：21756406

[なぜかSD]

AX100はマルチ／マイクロUSB端子以外にもリモート端子があります。
それで使えませんか。

書込番号：21756518

[OlympusMan]

お返事がおそくなりすみませんでした。皆様回答ありがとうございます。

＞abcdefzさん

マルチマイクロUSB端子では動作しないのでがっかりしていました。
Sonyのカスタマーサービスに最初に電話したのですが、社外品の
ものでは動作しないのが仕様と言われました。

＞みやびチャンネルさん

今ある三脚を売ってSony専用の三脚を購入しようとしていました。

＞なぜかSDさん

Remote端子最初場所がわかりませんでしたが、よく探したらありました。
そこに挿入したらズームができました。大助かりです。
感謝感謝です。どうもありがとうございました。

書込番号：21756831

[なぜかSD]

＞OlympusManさん

解決して何よりです。


自分の書き込みに間違いがあったので訂正しておきます。
×AX100はマルチ／マイクロUSB端子以外にもリモート端子があります
○AX700はマルチ／マイクロUSB端子以外にもリモート端子があります

書込番号：21757322

[OlympusMan]

＞なぜかSDさん

ご丁寧にありがとうございます。
購入してよかったです。

書込番号：21763590

ＨＸ３０Ｖの動画画質との差異について

[北海道3.7コーヒー]

現在、子供のバスケの試合撮影にソニーのコンデジ「ＨＸ３０Ｖ」で動画撮影しています。
このコンデジに不満はないのですが、ただひつと、動画撮影時、ズームアップすつとピントが合わないことが多々あるので、新たに動画撮影用のカメラを購入予定してます。
そこで質問ですが、ＨＸ３０Ｖで高画質で撮影した動画画質と、このビデオカメラで撮影した動画画質は格差があるのでしょうか？
このビデオカメラ動画画質が一見して良いと分かるくらいならば、価格も安いし買いたいと思っています。
再生媒体は、４２型テレビです。
ご存知の方、返事うよろしくお願いします。

書込番号：21755141

[ありがとう、世界]

＞このビデオカメラ動画画質が一見して良いと分かるくらいならば、

残念ながら、逆になります(TT)

数年前からの安いビデオカメラは有効1/6型(対角3mm)ぐらいしかありません。

店内で試用させてもらって、大きめのテレビで比較してみてください。

※ただし、SONYの安い機種のメモリーはmicroSDになっていますので、ご注意。

書込番号：21755152　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海道3.7コーヒー]

店内で試撮影は性格上できません・・・
機能数値上では、もっと高価なビデオカメラでないと、ＨＸ３０Ｖ以上の動画画質が期待できないということですね。
使用しているＨＸ３０Ｖのピントボケがなければこのまま使い続けたいのですが！
返信ありがとうございました。

書込番号：21755175

[Paris7000]

＞北海道3.7コーヒーさん

自分もHX30V使用しててやはり動画撮影を良くしています。
そしてこのクラスのビデオカメラも追加で購入しました。

画質は、極端に悪いというほどでもないですが、やはりセンサーが大きい分HX30Vの方がしっかりした写りに思えます。
ですがビデオカメラの方がHX30Vより明るく撮れてパット見は明るく綺麗です。たぶんカメラよりｂコンシューマー向けビデオは、派手目の発色にしているのだと思います。

もし高画質へのこだわりがあるのでしたら今は4Kビデオしか選択肢ないんです。４KをHDで使ったほうが画質は同じHDでも大分良いです。

書込番号：21755356

[sumi_hobby]

ピントが合わないと言うのは画質以前の問題ですね。静止画のAFスピードがそこそこであっても動画のAFがボロボロと言うのがコンデジでの良く有るパターンでビデオカメラなら構造上の違いなのかどうか分かりませんがどうしようもなくフラフラすることはそうそうありません。

合焦速度や安定度ではパナソニックのビデオカメラの方が上に感じますので僕はソニーのCX470よりもパナソニックのV480MSを選択なさったほうがスポーツ撮影には向いていると思います。下記のリンクはスポーツではなく薄暮の風景動画ですがパナソニックの海外モデルであるV270と言うV480MSと似たポジショニングの機種のものです。この程度のノイズ感でも十分かどうか参考になさってはと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=ubMtvur01Gs

書込番号：21755514

[北海道3.7コーヒー]

ｐａｒｉｓさん、sumiさん、回答ありがとうございます。

コンデジは動画のピントが合いにくいのですね。よく分かりました。
しかし、みなさまの回答から、HX３０Vは結構高性能なのかなと、もう少しHX30Vを愛用しようと思います。
携帯性を考えると、やはりHX３０Vが便利と考えます。
youtbeの動画も確認しましたが、HX３０Vとあまり変わらないと思いました。
もう少しお金貯めた、４Kビデオ考えてみます。

ちなみに現在HX３０Vのバッテリーは、スマホ用のモバイルバッテリー（2000円程度のもの）をUSBケーブルを繋いで使用し、2時間以上動画も撮影できています。（正規品のバッテリーが高価なもので・・・）
ビデオカメラもモバイルバッテリーが使える機種があるのなら、その機種も探してみます。
（バッテリーに関してのご回答は、HDR-CX470とは無関係でしょうから求めないことにします）

みなさまありがとうございました。

書込番号：21757416

古い機種からの買い替えに関する質問です。

[パダワン・]

はじめまして、質問させて頂きます。
十数年前の機種、「ソニー　DVD５０５」が故障して、
下位機種と比べ、手振れ補正が良いとの事で
この機種への買い替えを考えています。

質問を拝見すると、センサーサイズが大きい方がキレイに撮れるとありましたが、
10年以上前の上記機種と比べても当てはまるのでしょうか？

使用頻度は高くなく、年数回の旅行と子供の運動会程度で野外の動画撮影がメイン、
撮影者は嫁なので、カメラまかせに撮影します。

素人な質問ですいませんが宜しくお願いします。

書込番号：21750048

[みやびチャンネル]

＞パダワン・さん


奥様がメインでご使用になられるのなら、こちらの軽量な機種がお勧めです。女性の方であればあまり重量級（ＦＤＲ−ＡＸ５５など）なカメラは持たせるとかなりの確率で嫌がられるかもしれません。

先日、プロジェクター付きの同機種（ＨＤＲ−ＰＪ６８０）で桜の撮影を行っていますが、晴天時であればなかなか綺麗に撮影できていましたよ。
https://www.youtube.com/watch?v=Q7jgidAkQNA


やはり１０年の進化はとても大きく、手ブレ補正の効きが全く違うので手持ちでも非常に見やすい映像を残せるかと思います。

撮影は夕方ですが、サンプルの映像でこの機種にするかどうか判断されてみてはいかがでしょうか？


記録のための撮影であれば、画質よりも手ブレ補正の効き具合に着目すべきではと思います。

いくら画質が良くても手振れが酷ければ話にならないですから。


以前、ＦＤＲ−ＡＸ１００をタワケのように振り回していた自分に猛省です。

あれは画質は飛び抜けて良かったが、私のせいで非常に見にくい映像になってしまったことはここだけの話です。
https://youtu.be/FRfY5Pc5m-0?t=10s


上記は悪い撮影例ですが、ＦＤＲ−ＡＸ１００を手持ちで素人が撮影するとこうなるという例です。

これは非常に見難いので絶対に避けるべきです。視聴者も酔ってしまうほどの酷い手振れです。これは有り得ません。そもそもＦＤＲ−ＡＸ１００をこんな使い方をしてるのは日本中探しても私だけでしょう。（笑）

書込番号：21752326

[パダワン・]

＞みやびチャンネルさん

サンプル動画ありがとうございますm(__)m
とても参考になりました、
しかし手ブレ補正があんなに効くとは…
技術の進歩、さすが10年前とは違いますね。

機種選びも間違っていない様で、
この機種を購入しようと思います。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：21752897　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

余計な書き込みで申し訳ありませんが　買い物がどうだという事ではなく
こんなのを見て懐かしいと思いしまたので

https://www.youtube.com/watch?v=1cBvib9efkE
https://www.youtube.com/watch?v=FP0o7jafpgM


DVD505ですが　標準画質の頃のバランスのとれた製品(DVDの部分は除く)
の映像です。滑らかな階調　自然な色のり　なんだか今時の製品には
無いような絵だと思いました。
それだけです

書込番号：21753089

[みやびチャンネル]

＞W_Melon_2さん


なんかいつも私と気が合いますね。（笑）

実はその２つのサンプルですが、私もＤＶＤ５０５が気になって見ていました。


こういうレトロな表現が好きなので、昔のカメラのほうが実は似合っていたりするかも知れません。

ただどうしても手ブレ補正が現行モデルと比べて難があるので、そこが悩みどころです。

書込番号：21753104

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

夜間撮影でノイズの量に悩まされなくて済む　AGCリミット機能　が付いた機種を買いましょう。680にはありません。

書込番号：21753578

[みやびチャンネル]

店頭で実際に実機に触れてみるのが一番です。

これより上の４Ｋ機種でも大丈夫であればそれでも良いし、私も３年ほど色々なビデオカメラを何台も使ってきましたが、旅行などへ気軽に持ち出したいのであれば重量が３００グラム台までのエブリオか当機種になります。


もちろん雨の日は防水エブリオが大活躍ですが、雨の日もとことん撮影したいのであれば防水エブリオが良いでしょう。

防水エブリオならホースや、バケツで思い切り水をぶっかけられたりしても大丈夫です。その程度の水濡れでカメラが壊れることは無いでしょう。（笑）


水しぶきや、大量の水が思いっきりかかりそうなテーマパークの撮影では思いも寄らぬ迫力映像が撮れるかも知れませんね。普通のカメラは水に濡れればすぐ壊れます。

あと防水エブリオは手ブレ補正力がソニーに比べて弱く、画角も狭いため、雨天時以外はあまり使用したくないというのが実情です。


ですので、防水エブリオは撮影の基本（脇を締める、両手でカメラ本体と液晶部分をしっかり持つなど）が出来ていなければ若干見にくい映像になってしまう可能性もあります。

書込番号：21754213

肌色の微調整

[dona0609]

他のスレでこちらの機種はデフォルトでは、
肌色のチューニングがやや緑が強く、
過去SONYハンディカムのマゼンタ寄りの健康的な肌色とは違うとの書き込みを拝見しました。

ホワイトバランスシフトなどで、
肌色の微調整は可能でしょうか？

現在ax55を使用していますが、
ホワイトバランスシフトでプラス2くらいの肌色が好みで常用しています。

子供撮影で使用されている方でわかる方がいましたら教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：21749384　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞dona0609さん

例えば 竹林の中で
人を撮るとします。

光の流れは
太陽⇒竹⇒人の顔⇒カメラ
ですから

顔色まで 緑がかるのです。
緑の反対の色はマゼンダですから
マゼンダ方向にシフトすれば
顔色を整える事ができます。

例えば
スキー場のゲレンデですと
色かぶりが起きないので
WBも正確に作動します。

書込番号：21749423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞謎の写真家さん

そんな特殊な状態のことではないのですよ(^^;


＞dona0609さん

家庭用ビデオカメラの一般的なこととしては、書かれていることで「ある程度」可能ですが、
あまり大きな期待をしないほうが良いかもしれません(^^;

書込番号：21749580　スマートフォンサイトからの書き込み

[dona0609]

＞謎の写真家さん

そういった状況ではなく極普通の環境での色の再現性を知りたかったのです。
ご返答いただきありがとうございました！

書込番号：21750141　スマートフォンサイトからの書き込み

[dona0609]

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。
ありがとう世界さんは実際に使用されて、
子供の肌色などにはあまりおすすめできないと感じたということですか？

好みの問題もあるので、難しい問いかもしれませんが、
youtubeなどで作例など見ると、
肌色が健康的に見えないものが多いと感じました。

書込番号：21750150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ビデオカメラのメーカー別に、
(以前ほどでは無い場合もありますが)昔から色の偏りがありまして、【あくまでも個人的な扱い】では、

赤パナ・青ソニ・マシキャノ

という感じです(^^;
(特にオートホワイトバランス)

最初のアナログビデオカメラの時はまんま上記で、
その後はそれなりに改善されても「残り香」はあるかと。

特にソニーの場合は昔から白人に合わせているのでは？という「意見」の記憶も複数あります。

確かに、ロシア系美女などで青みのカラーバランスの写真など昔から定番の表現がありますが、一般的な日本人で特に子供にそんな色の偏りであれば、単に血色が悪いようにしか見えませんね(^^;


あと、素人目にメリハリ画面となる【黒潰し気味の是非】ですね。
それもキヤノン機の暗部階調がマシな「傾向」でした。


個人的にはキヤノンが店頭販売をやめた時期と光学的に4Kが出ない機種が長く続いたので、私は最近は試用することすら激減しているので、
W_melonさんという常連さんの好みに近ければ、その方の意見が参考になるかもしれません。

書込番号：21751075　スマートフォンサイトからの書き込み

[dona0609]

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。


>>ビデオカメラのメーカー別に、
(以前ほどでは無い場合もありますが)昔から色の偏りがありまして、【あくまでも個人的な扱い】では、

赤パナ・青ソニ・マシキャノ

という感じです(^^;
(特にオートホワイトバランス


そうなんですね。
私はいままで使用した中では、
肌色の感じは、

x900m パナ　
オート緑被り　
白セットでマシなる。

g20 canon　
オート青被り(特に室内)
色温度指定をすればかなり自然になるが、
肌に赤みがある場合は赤みが強調される。
(赤ちゃん　にきびなど)

ax55　　　
オートでは青が強いが、
ホワイトバランスシフトでかなり自然な感じになり良好。


ax100は解像度などは評判が良いようだけど、
肌色の微妙な色合いの再現はどんな感じなのか、
微調整できるのか気になって、
質問させていただきました。
(だいぶ安くなったので購入候補になっています)

何年も前の機種で、今更な質問で申し訳ありませんでした。

書込番号：21751429　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞dona0609さん

色の問題を気にされるならやはりAX700を買われたほうが良いと思います
こんな機能もあります
http://helpguide.sony.net/cam/1710/v1/ja/contents/TP0001424676.html

AX100も中古はかなり下がって来ましたが新品だったらAX700にされる事をおすすめ
します。AX100とAX700は全く異なる製品と思えるぐらい　画質と性能は違います
700は割安だと感じます
ただそれなりの調整にはスキルがいるかもしれません。ですからある程度の
習熟期間は必要です。当方　何台かありますがそれほど時間は撮っていないので
本番で失敗ばかりです

書込番号：21751780

[dona0609]

＞W_Melon_2さん

他のスレなどでもご返信いただいて、
今回もありがとうございます。

リンク先拝見させていただき、
ax700の調整幅の広さに驚きました。

でも確かに調整は難しそうですね(^^;

子供撮影なので大きさ、重さも気になる所ですが
購入候補になりました！

ちなみにG21は購入しましたが、
あまりの画質の酷さに１週間で手放しました。

書込番号：21753025　スマートフォンサイトからの書き込み

[せーじ１号]

＞dona0609さん
＞あまりの画質の酷さに１週間で手放しました。

それはフルＨＤと４Ｋを比べての話ですか？
確かにＧ２１フルＨＤ画質とＡＸ５５の４Ｋ画質な解像感を比べれば雲泥の差ですが、Ｇ２１も設定次第では綺麗に撮れますよ。

書込番号：22060641

[dona0609]

＞せーじ１号さん

フルHDで比較です。
4kはほとんど使用しません。

ax55、G20と比較して、
私の用途では使えないと判断しました。

設定はもちろんいくつも試しました。
G21は室内子供撮りでは、肌がのっぺりして好みではありませんでした。
肌の細かなキメやシワなども消してしまっているように感じられました。

これが綺麗と好まれる方もいるとは思います。

私の用途ではG20の方がリアルで良かったです。

「綺麗に撮れる」

これは好みの問題もありますので、
捉え方が難しい言葉かもしれません。

書込番号：22060699　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞dona0609さん

とても不満はわかるように思います。
やはりAX700のFHDモードでPPを調整して撮られる事を強くお勧めします。
個人的にはソニーの絵は好きではないのですがここまで　画質要素の
性能差がつけばどうしようもありません。

絵づくりという点では　キャノンやパナの方が好きなんですが仕方ありません。
AX700は60P直前モデルとしては最終家庭用かもしれません。

書込番号：22061743

[dona0609]

＞W_Melon_2さん

コメントいただきありがとうございます。

ax700が良いのはわかるのですが、
やはり子供撮りにはサイズが大き過ぎます。

ax55は不満が無いわけではありませんが、
サイズと性能のバランスが許容範囲でうまくまとまっていると感じ使い続けています。

家庭用カメラの選択肢は本当に少なくなりましたね(T_T)

書込番号：22062948　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠域でのAFについて

[dona0609]

購入してから、ほぼ室内での使用で気づかなかったのですが、こちらの機種は望遠域でコントラストの低い被写体ではAFが作動しないことがあるのでしょうか？

曇りの日での撮影で、
桜の花、枝葉などアップでとろうとしたら、
AFが迷うどころかAFがいつになっても作動せず合わないということがありました。

故障かと思い、色々試したところ、
コントラストの高いものは正常に作動するようです。

これはこの機種の仕様なのでしょうか？

桜の花は緑の葉と混在しているものは、
普通にAFが合いました。

書込番号：21736861　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

所有していないのですが

ソニーのAFは以前から評判は悪いし私も　AF動作を開始しなかったり
静止画で勝手に動作を始めたりかなり問題がありましたが


このモデルでしたら
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=FDR-AX55&area=jp&lang=jp

これ以後でしたらある程度改善されていると思います。これで駄目だったら
別の製品　FDR-AX700か他社製品だと思います

コントラスト方式のAFでは当然コントラストとノイズ量でAFの動作は大きく変わります。
ですから画質でも動作は変わります。逆に言うとソニーの家庭用はコントラストの大きい
絵になる事が多くそれでもこうして評判が悪いのですからもうどうしようも無いと
思います　ですからやっと位相差方式のAX700で一定の照度があれば解決に近い
改善がありました。

書込番号：21736973

[dona0609]

＞W_Melon_2さん
コメントありがとうございます

ファームは購入した時に確認しましたが、
最新でした。

書込番号：21737050　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

フォーカスが合わないときは、マニュアルフォーカスでピント調整をするのが普通です。なんのためにマニュアルリングが付いているのか理解をしましょう。マニュアルリング無い機種ではないのですから。
リングを使わないのならタッチフォーカスで強制的にピントを合わせたいところにタッチを行います。オートとマニュアルの使い方を学習した方がいいです。

書込番号：21737065

[okioma]

被写体によって得て不得手はあります。
実際にどうなのかはその場でないと分かりませんが、
コントラストの差が少なければAFは合いにくいかと。

やはりAFに頼らず状況によっては臨機応変にMFでしょうね。

書込番号：21737079

[dona0609]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

canonやpanaのビデオカメラで一度も困ったことの無い被写体です。
これがこの機種の性能か確認したかっただけです。

マニュアルリングは明るさに割り当てています。

書込番号：21737092　スマートフォンサイトからの書き込み

[dona0609]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

ちなみにMFの使い方くらいわかっています。

この機種のAFの性能を知りたかっただけですので、
そんなに目くじらたてないでくださいね　(((・・;)

書込番号：21737102　スマートフォンサイトからの書き込み

[dona0609]

＞okiomaさん

ご返信ありがとうございました！

書込番号：21737106　スマートフォンサイトからの書き込み

[外務省]

ピントは遅いですね。遠景や望遠スタートだと10秒くらいかかってしまいます。
なので一端広角からズームとか面倒くさい。それでも遅い。
２０１６年製？でこの遅さは無いですよ・・・・。
一眼並みに出来ないのかと・・・・・。

書込番号：21807025

[dona0609]

＞外務省さん

そうですよね。
被写体、条件によってはAFが作動しないこともあります。
(他社のカメラではスッと合うような被写体で)

MFを使うことを覚えましょうって問題ではないと思います。

とはいえ、現在販売されているビデオカメラがあまりにも選択肢が少ないので、ax55を使用中です。
(※子供撮影用)

書込番号：21807336　スマートフォンサイトからの書き込み

[外務省]

上の方もトンちんな事言ってますがｗ。
わたくしもリングは明るさに設定にしています。
逆光設定なんて機能してないし。
本当に暗く映るのがデフォなんで・・。

なのでピントはもうイラつくけどオートです。
一眼のピント半押機能みたいなボタンを独立で作ってほしい。
中心だけでもいいので。

書込番号：21807675

[dona0609]

＞外務省さん

ご存知でしたら教えていただきたいのですが、
sonyのビデオカメラのAFは過去の機種もこのような感じだったのでしょうか？
ax100 cx900はもっと酷いのでしょうか？

ax700はかなり良くなっているみたいですが、
大きく重く子供撮影には使いづらそうです。

書込番号：21808618　スマートフォンサイトからの書き込み

[外務省]

デジタルビデオカメラは2台目で以前はビクターでした
かなり古い（１０年以上前）けどこのソニーと同程度の気がします。
望遠スタートはビクターのほうが早いです。

miniDV時代のほうが確実にピントも良かったのに残念。
レンズの口径とかもあるあるとと思いますがデジタルで良くなっているとは限りませんね。
暗いと動きがあるものは確実にぶれ画で画像切り出しは無理だし。

最新は画像重視なのか大きく進化してるけどこれ以上大きくなるともう使えないです。
買ってしまったのでちょっと慣れてみようと思います。

書込番号：21823047

[dona0609]

＞外務省さん

ご返答ありがとうございました！

書込番号：21827961　スマートフォンサイトからの書き込み