
このページのスレッド一覧(全3532スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 12 | 2021年4月20日 22:25 |
![]() |
5 | 7 | 2021年3月26日 20:01 |
![]() |
16 | 20 | 2021年3月29日 17:36 |
![]() ![]() |
5 | 6 | 2021年3月18日 16:25 |
![]() |
9 | 25 | 2021年3月15日 22:47 |
![]() ![]() |
1 | 11 | 2021年3月15日 01:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX720V
かなり古い機種ですが質問します。
風がある日に撮影すると風の音が収録されるので
ふわふわな布生地を本体の収音部分に貼り付けました。
しかし、髪がなびく程度の風にしか効果ありません。
そこで別売りのマイクをつけたいと思います。
ど素人なので分かりませんが
風に強いマイクを教えていただけないでしょうか?
1点

風切り音の対策に
ふわふわの
鳥の羽根が良くついてますね
書込番号:24072291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://vook.vc/n/373
↑
ウインドジャマーとファーについて、こちらなどを参照してみては?
(原因の「カルマン渦」が判っても、具体的に何を選ぶかが肝心なので)
書込番号:24072299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

CX680です。
ステレオミニジャックにL、R変換コネクタにボーカルマイク2本にタオル巻いてやってます。
ジャックに負担がかかるのでマイクケーブルの取り扱いは要注意です。
内蔵マイクよりは効果あります。
書込番号:24072318
1点

こんばんは
取説見る限りではマイク端子無いような?
見落とししたかな。
無いならアクティブインターフェースシューのマイクを入手する。
中古で「ECM-HST1」ステレオマイクです。
もちろん、中古入手のときにはモフモフしたウィンドジャマーも付いていることを確認して。
あとは、見た目は悪いですけどタオルなどで風が入らないようにする。
カメラに直付けするとガサガサと擦れる音が入るので、カメラに触れずに、マイク付近に風が入らないように。
もしくは、ウィンドジャマーを切ってマイク付近に貼り付けるか?
書込番号:24072503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DLした取説を間違えたようです。
マイク端子あります。
が、マイクをどう取り付けるか?
書込番号:24072521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

半世紀前、ウィンドスクリーンとしてこれと同等品 (灰色) を使いました。
今は、スーパーの刺身の下に敷かれていますね。手軽に入手でき良い時代になりました。
扇風機テストで何dB落とせたか記憶にないですが、音質への弊害が少なく効果はかなりだったと記憶。
単体マイクの場合はヘッドをすっぽり包むなど固定法はそれぞれで、ただですからお試しくだされ。
書込番号:24072558
1点

SONY製ビデオで外部マイクを使っています。
シューにマイクを付けていますが、風切り音を設定で消しても効果がないので、アマゾンで売っている毛がボワボワのを購入して付けています。
アマゾンで「ウインドウジャマー」でヒットすると思います。
外部マイクを買った時に、スポンジ状のカバーが付いてきましたが風には効果がなく、マイクの形に似合いそうなウインドウジャマーを買いました。
どのマイクを買うかによって、ウインドウジャマーの形を選ばないといけません。
自分はガンマイクなので、長細いのにしました。
ウインドウジャマーが外れやすいので、100均でマジックテープ(バリバリの物)を好みの幅や長さに切って固定しています。
ウインドウジャマーは抜け毛が凄いので、自分は洗濯機でウインドウジャマーだけ入れ洗いました。
数回繰り替えました。
書込番号:24073184
0点

りょうマーチさんがお書きになっているように
このカメラのアクティブインターフェースシューには
普通のマイクは装着できないので
汎用シューに変換するアダプターが必要になります。
「アクティブインターフェースシュー 変換」で検索するといろいろ出てきます。
音質ではなく、風切り音対策だけなら、モフモフがついた安いマイクで十分でしょう。
チャレンジする気があるのなら、手芸屋さんに行って、良さそうなモフモフを買ってきて
両面テープでくっ付けるという手もありますが
固定がうまくいくかどうか定かではありません。
書込番号:24073741
0点

皆さん回答ありがとうございます。
外部マイクのおすすめがいろいろと出てくるかと思ったら
皆さん僕みたいにいろいろと考えてオリジナルの風切り音対策をしているんですね。
このカメラに対応した純正の外部マイクを調べたところ
どうも「ECM-HST1」がいいようです。
クチコミを見ても風切り音がなくなったというクチコミをほとんどの方が言っています。
これを買おうと思います。
書込番号:24073744
0点

ECM-HST1 はどうなんでしょう
付属品でウィンドウスクリーンが付属しているようですが ウレタンのでしたら
効果は限定的で ウィンドジャマーの効果には及ばないと思います
ジャマーが大きければ大きいほど効果は大だと思います。
ウレタン式ではある程度風が大きくなると風切り音がはいってきます
個人的にはウレタンにAmazonの安いのを更に被せていますのて同じように
すれば・・・・
それにECM-HST1はは生産終了のようです
書込番号:24073780
0点

「ECM-HST1」の付属品が
フワフワの毛だったので購入しました。
生産終了の商品で中古ですが 5500円で購入。
見た目新品同様のため非常に満足しています。
本日強風なので、このマイクを付けた状態と付けなかった状態で比較したいと思います。
書込番号:24087495
0点

https://www.audio-technica.co.jp/product/AT9945CM
上記のマイクがありますよ。風防付属です。
一応ビデオカメラがプラグインパワーか確認を。
書込番号:24092169
0点



こんばんは 長文になります
今、HDビデオのHDR-XR520Vで撮影したものを、ブルーレイFBW2000にダビングして、鑑賞・編集していますが、ビデオカメラの方が、かなり古く何時壊れるか冷や冷やしながら使用しています。
画質的には、左程、不満はありませんが、寿命を考え、次はこの機種を検討しています。
そこで、ダビング・編集に関して質問が多々あります。
前提として、XAVC S 4Kで1時間、撮影したものを、4Kで保存、編集と仮定します
ダビングの話なので、ビデオ側とブルーレイの両方に関わることになりますが、とりあえず
こちらで
Q1 AX700からブルーレイ内蔵HDDにダビングするに要する時間
Q2 ダビングしたFBW2000でそのまま編集出来るか。それとも 録画モード変更とかいうのが、必要か
Q3 録画モードの変更にはどのくらいの時間か
Q4 編集したものを、外付けHDDにダビング出来るか
Q5 その、時間はどのくらい
Q6 そのHDDはSeeQVault対応でないとダメか
Q7 ダビングされた、外付けHDDで閲覧、編集できるか
Q8 ダビングされた外付けHDDを新たなブルーレイレコーダーに接続して、閲覧・編集出来るか
Q9 外付けHDDから本体のHDDにムーブバック出来ますか、出来るならどのくらいの時間
Q10 編集済みの本体のHDDから、ブルーレイディスクにダビング出来るか.
Q11 その際、何かモード変更などの手続きは必要か
Q12 ダビングに要する、時間はどのくらい
Q13 ダビングしたブルーレイディスクはそのまま、自身のブルーレイに挿入して、閲覧できますか、それとも、何等かの操作が必要ですか
Q14 ダビングしたブルーレイディスクはそのまま、別のブルーレイに挿入して、閲覧できますか
Q15 必要性はほとんど無いが、ブルーレイディスクを直接、編集できますか
Q16 ブルーレイディスクから本体にムーブバック出来たとして、それを外付けHDDにダビング出来ますか
0点

BDレコーダーの掲示板で質問されるほうが良いかと思いますが、
過半数はメーカーに尋ねるべきかも知れません。
書込番号:24041945 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは
知っている範囲です。
A1 録画モード(ビットレート)により時間は変わりますが、100Mbpsで録った3分を試したら100秒掛かりました。
(SDカード、カードリーダー経由で確認、転送方法によって異なります)
A2 4K動画の部分削除やサムネイル変更はできません。
FHD動画に変更してからだと、部分削除やサムネイル変更できるようになりますが、30P→60i 変換が掛かります。
A3 実時間必要です。
A4 可能
A5 通常のHDDでは高速転送可能(USB3.0推奨)
A6 SQVだとシナビアチェックが入るので転送にほぼ実時間かかると思われます。
A7 内蔵と変わらず、編集できますが、ファイルの分割化が起きるのでできれば編集後に移動したほうが。
A8 できません。
本体故障などで紐づけが解かれると再生できなくなります。
A9 高速転送が可能(USB3.0推奨)
A10 可能(編集後なので、4Kではない)
A11 不要(編集してあるので、4Kではない)
A12 ディスクしだい(x2のRE、x6のRまである)
A13 そのまま可能ですが、(遅いディスクに4K100Mbps記録だといったんHDDに取り込む必要がある)
A14 4K動画対応ソニーレコーダーであればA13と同様。
それ以外のレコーダーの場合、4K再生はできないと思ったほうが。
FHDに変更したものは地デジ録画したものと同様。
A15 内蔵HDDと同様
A16 ディスクから直接可能だと思われるが、基本的に内蔵→外付けと同じ条件と思われます。
Q1、Q2は4K動画の可能性もありますが、
Q3 以降は録画モード変換後のみのように見えますが、4K動画では違う場合あり。
FHD変換したものは XR520 より画質が落ちる可能性があります。
書込番号:24042117
1点

りょうマーチさん ご丁寧にありがとうございます.
まとめると,4Kのビデオはブルーレイレコーダーでは,編集出来ず,編集するにはフルハイビジョンに変換する必要ありということでよろしいのでしょうか
あと,外付けHDDにダビングした後,本体ブルーレイ本体が壊れると,その外付けHDDを新たなブルーレイに接続しても,再生出来ないとの事ですが,普通にあり得る事だと思いますが,皆さんがどのようにバックアップされてるのでしょうか
度々で申し訳ありませんが,ご教示願います
書込番号:24042185
0点

はい。
4K のままだと編集できません。
ビデオカメラではなくミラーレス一眼で動画録ってます。
今は 4K 60P なので、レコーダー取り込みできなくなりました。
パソコンで編集してレコーダーにもダビングするものは 4K 30P に変換してからレコーダーに取り込んでます。
(Windowsでないと書き出しできない)
ほかにも方法があると思うのですが、このやり方です。
バックアップはパソコンの外付けHDDをexFATでフォーマットしてそこに日付フォルダなどで解りやすいようにして、同一データを2つのHDDにコピーしてます。
4K 60P のままなので PS4 pro に繋いで再生できます。
PS5 は来月入手予定なので、まだ未確認です。
書込番号:24042204 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>りょうマーチさん ありがとうございます。
HDビデオとは異なり,格段に取り扱いが複雑になることが分かりました.
購入までには,しばらく日にちもあるので,勉強してみます
書込番号:24042226
0点

パソコンで色味とかいじれる良いビデオカメラなので、編集前提な感じもします。
書込番号:24042355 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>りょうマーチさん
色々,教えて頂きありがとうございました。
いずれ,4kビデオを購入し,実験してみたいと思います
書込番号:24044043
0点



こんにちは。
こちらのカメラを購入し、バレーボールを撮影し
YouTubeへ投稿する予定です。
そこで100Mbpsと60Mbpsでは明らかに画質に差が出ますでしょうか?
視聴者さんはスマホかPCだと思います。
容量が違うのでどちらで撮るか迷っています。
宜しくお願いします。
書込番号:24041097 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>イマーボさん
4K30pでの撮影ですよね?
YouTubeにアップすると
スマホだとブラウザでは720pの動画しか見られませんしアプリでも設定をイジル人で無いと解像度が通信速度で変更され違いは分からないと思います。
PCででもディスプレイが4Kで無いと1080pまででの視聴に成るので普通は分からないのでは?
書込番号:24041205 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>よこchinさん
ありがとうございます。
すぐにメモリカードがいっぱいになってしまうようなので
あまり画質自体が変わらなければ60Mbpsでもよさそうですね。
書込番号:24041312 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

AX40とAX700を使っています。
You Tubeにもかなり上げています。
100Mと60Mでは、見る物が4K画面や、かなり大きい画面でないと差がわからないでしょう。
SDカードもそれなりに大きい容量ので録ったほうがいいです。
カードに長くデータを入れておかず、こまめにバックアップしたほうがいいでしょう。
カードは逝くときは逝くので。
書込番号:24041442
1点

>MiEVさん
ありがとうございます。
やはりあまり差がないんですね。
メモリカードは256GBは必要ですよね?
PCはもうすぐ容量いっぱいなのでバックアップ用に後付HDDも必要のようですね。
書込番号:24041497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

256GBと512GBのSDカードを使っています。
60Mで4K30pなら、256GBで5時間は楽に録れます。
自分は連続撮影が多いので、大容量のカードが必要です。
帰宅後編集し、バックアップを取り、You Tubeに上げ、次回の撮影のため、空き容量を確保するため削除します。
書込番号:24041600
2点

そういった流れなのですね、
とても参考になります。
512GBですか、となるとまたお金がかかりそうです。
書込番号:24041698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>イマーボさん
私はAX60で1カット1時間未満なので
128GB3枚での運用です。
書込番号:24041727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>よこchinさん
128GBを3枚ですか、
メモリカードをどのように使うのかも考えたほうが
いいですね。
書込番号:24042085 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>イマーボさん
被写体の動きの激しい撮影のために、高ビットレートの存在価値があります。
動画の圧縮は「フレーム間相関圧縮」ですので、前後の画像の違いが大きいほど画質は劣化します。
(劣化というよりもモザイクノイズやモスキートノイズが増えます)
前後の画像の違いということで、例えば試合の全景をビデオカメラを固定して撮る場合と、
ボールを追いかけてビデオカメラをガンガン動かした場合とでは、
全く同じ試合を撮っていても、「フレーム間相関圧縮」効きは真逆になります。
メモリーカードからHDD「など」に移すなどすれば、毎度メモリーカードを買うなんてことは不要ですから、
一部の問題にこだわって全体を見た場合に見つかる問題を見逃さないようにしてください。
また、他の方も指摘されているように、FHD60pでも良いのでは?
(付録)ビットレートと必要容量※単純計算
Mbps 1分 10分 60分 ※MB/s
25 0.18 GB 1.8 GB 11 GB ※ 3.1
30 0.22 GB 2.2 GB 13 GB ※ 3.8
50 0.37 GB 3.7 GB 22 GB ※ 6.3
60 0.44 GB 4.4 GB 26 GB ※ 7.5
100 0.73 GB 7.3 GB 44 GB ※12.5
200 1.46 GB 14.6 GB 88 GB ※25
書込番号:24042284 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
そうですか、引きで撮った時、ボールを追いかけ撮った時、
そこは盲点でした。
使い分けも大事ですかね。
詳しいデータ、ありがとうございます。
書込番号:24042906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分の使っているカードは、SanDisk Extreme PRO 95MB/Sの256GBと512GB(SDSDXPA-512G-G46)です。
使い始めて4年は経ちました。
初めヨドバシで512GBの在庫はなくて、値段だけ聞いたら、99,000円はしました。
これは無理だったので、並行輸入品の店で買うことにしました。
512GBが34,000円くらいでした。
今は速度が早くなって、Extreme PRO 読み170MB/S 書き90MB/Sになって、15,000円になっています。
並行輸入では有名な風見鶏です。
並行輸入品は日本のSanDisk Japanの保証が受けれないので、店舗の保障になります。
風見鶏は1年保証です。
並行輸入の店舗によっては保証が短いところもあるので、購入するときには注意が必要です。
SanDiskは人気があったので、一時期偽物がありました。
価格もだいぶ下がってきて、その話は聞かなくなりました。
AX45やAX700などには、自分が使っているカードでも問題がありませんが、最近出たSONYのFX3などは、もっと高速のカードが求められます。
スピードクラスもV60になっています。
SanDiskもやっと、V60の製品を先日発表しました。
これを国内で買うと高そうです。
書込番号:24043469
0点

Youtube自体 4K60Pですら 数十Mbpsぐらいに再エンコードですから 4K30P
だったらもっと下だと思います。目的がYoutubeだけだったら60Mbpsで十分だと
思います でも差はあるとは思います。
4KはFHDよりずっと圧縮率高いようです
結果 4Kは甘々 解像度のように見えます。
FHDは圧縮率がそれほどではないので満足度は高いです。
Youtubeは圧縮率の問題もありますが 毎日画質が変わるのに
耐えねばなりません。
書込番号:24044100
1点

>MiEVさん
512GBは高くて手が出ませんね。
今は128GBを2枚にするか
256GBを1枚にするか迷っています。
書込番号:24044510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>W_Melon_2さん
やはり多少の違いはあるんですね。
100MbpsだとメモリーカードやHDDがすぐにいっぱいになりますよね。
そこは撮影のシーンによって設定を変えるしかないようですね。
ありがとうございます。
書込番号:24044812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>イマーボさん
AX-40を使ってます。基本ずっと100Mbpsで撮影してます。
「大は小を兼ねる」の考えで、いろいろ考えるより一番いい画質で撮ってた方が精神的にも落ち着きます(笑)。
今は、昔ほど外付けHDDの値段も高くないのでどんどん買い足していってます。
カードは256GBを買いましたけど128GBでも自分には十分かな、でも余裕があるなら256GB買った方が良いと思いますよ。
書込番号:24046669
0点

>100MbpsだとメモリーカードやHDDがすぐにいっぱいになりますよね。
具体的に計算されましたか?
また、内蔵メモリー容量でも、実動の1試合は撮影できそうな?
Mbps 60 分 内蔵64 GB 1 TB 4 TB
60 26 GB 146 分 39 時間 155 時間
100 44 GB 87 分 23 時間 93 時間
200 88 GB 44 分 12 時間 47 時間
単純計算ですが、100Mbpsでも 4TBに 93時間です。
何十試合分になるでしょうか?
また、
・4K30pの60Mbpsを、FHD60「i」の記録画素数他で換算すると 15Mbps相当ですから、
動きの激しいスポーツ撮影では 設定した時点で
モザイクノイズこんにちは、モスキートノイズもこんにちは、が確定的になってしまうかも?
・FHD60「p」で XAVC S 50Mbpsモードがあります。記録画素数他で換算すると
4K30pでは 100Mbps相当になるかと。
・youtubeで再圧縮されてしまいますが、撮影段階でモザイクノイズなりモスキートノイズが多数発生していたら、
より酷い劣化になるわけですから、数字だけで考えずに、劣化をイメージして判断されては?
※内蔵メモリー容量は、一部が何かに使われていて、全容量が使えない場合がありますので、メーカーHPで記録時間の目安を確認してください。
書込番号:24046939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ねこさくらさん
ずっと100Mbpsなのですね。
やはり画質的に安心と言う100Mbpsになりそうですね。
ありがとうございます。
書込番号:24046985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
詳しい計算はしてなかったです。
そう考えるとかなり多めの試合を撮れそうです。
画質は良いにこしたことはないですからね。
書込番号:24047099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

参考
ビデオカメラとしては 1/2.3-2.5型程度で4K30Pですと 別段動きのあるもではなくて
動きのゆっくりしたものでも ビットレートで解像感は変わるように思います
https://www.youtube.com/watch?v=8Fc8DURUI3w
GY-HM170です 私はGY-HM175ですがほぼ同じです
150Mbps
これをyoutubeで公開するとかなりキラキラした感じが失われます。
https://www.youtube.com/watch?v=dgKV1rwyoc4
このクラスでも条件さえ合えばお金を貰えるような撮影が出来る時もあると
思います。ただなかなか無いと思います。
関係ない製品の話題で申し訳ありません。
手元に良い映像を残す必要があるとか 編集をするので画像劣化が
心配というような人はやはり高ビットレート撮影が向いていると思います
書込番号:24049190
1点

>W_Melon_2さん
動画ありがとうございます!
やはり被写体の動きが激しくなる事を考えると
100Mbpsのほうが無難みたいですね。
書込番号:24049739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



付属のHDMLケーブル(2年間の中でたまに使用)を接続してテレビで見ようとしたら、ノイズが出たりテレビに映らなくなったりしたので、オーム電機 HDMIケーブル VIS-C15EU-K [1.5m]を家電屋で説明を受けて購入しました。
購入して1ヵ月後位に家族で見ようと思い接続したら全く反応しません。
何が問題なのでしょうか?
書込番号:24025035 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

テレビ側やビデオカメラ側の設定等の問題はありませんか?
ちなみに、自宅の古めのDIGAは、時々「HDMI接続拒否症(^^;」になり、今までのところ電源offのあと更にACケーブル取り外し数十秒以上の物理的電源断が必要で、
季節毎~半年毎ぐらいに発症します(^^;
ビデオカメラとTV双方の再設定やリセットでもダメであれば、
HDMIケーブルが悪かったのではなくて、
HDMI端子に問題があるかもしれません。
可能であれば、ですが、お手持ちのビデオカメラを
HDMIケーブルを買い足した店に持参して、展示品の他のビデオカメラと入れ替えてテレビに接続してみてください。
※購入したケーブルも持参しましょう。
※ビデオカメラなどをバッグ等から取り出す前に、必ず「店員」さんの許可を得てください。不要なトラブル防止と持参品であることの証人として。
(ヘルパーさんでは権限が限定されるので)
書込番号:24025102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


こんにちは
その端子、コードを抜くと少し出てくるのは破損しているかと思います。
書込番号:24027622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

同意です。
端子が破損しているかと(^^;
端子の取り付け不良や端子の部品の不良であれば、おそらく初期不良交換または無償修理対象、
向きを誤ってネジ込んだ後に引き抜いて壊してしまったならば、有償修理で例えば2万円以上?
書込番号:24027650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メーカーに電話して聞いてみます。
皆さんありがとうございました。
書込番号:24028031 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どうも(^^)
マトモな販売店で買っている場合は、メーカーとの交渉は販売店経由のほうが良い場合があります。
なお、部品を含めた製造不良であっても、メーカーとスレ主さんの間には直接の金銭の授受がありませんので、PL法に関わるような重大事件を除けば返品=返金に法的根拠がありません。
返品=返金に法的根拠がある場合は、販売店とスレ主さんの間に直接の金銭の授受があることが前提になりますが、
マトモな販売店で買っていない場合は、何かと面倒になると思います。
書込番号:24028299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



はじめまして。
PJ760Vからこちらの機種に本日買い替えました。
周辺機器の環境としましてはテレビはSONY4Kテレビx8500D、ブルーレイレコーダーはSONY BDZ-FBW1000です。
今まではAVCHDのFXモードで録画をしてブルーレイレコーダーに保存してブルーレイディスクにバックアップしていました。
何やら今回のカメラは新しくXAVC Sという記録方法が追加されているようですね。
私は子供のお遊戯会や運動会、旅行くらいで使うのですが4Kだと録画可能時間が少ないのとバックアップに時間がかかりそうだなぁと勝手に心配してます。
いっそのことフルHD画質で目一杯綺麗に撮った方が良いかなとも思ってます。
皆さんはどのモードで普段撮影されているのですか?
もしフルHDで録画するなら今まで使っていたFXではなく XAVC SのHD、もしくはPSモードで録画した方が綺麗に見られるのでしょうか?
ど素人丸出しな質問で恐縮ですが教えて頂けたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号:24020569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

BDレコーダーとの直接互換が必要かどうか?
が大きなポイントになると思います。
書込番号:24020602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>vortis5296さん
FHDで撮影するなら、AVCHDで撮影しておけば、レコーダーへの転送やBDへの変換が楽にできます。
XAVCは高ビットレートが選べるので、画質が良くなる可能性はありますが、どこまでこだわるかですね。
4K撮影なら、XAVC HS(HEVC/H.265コーデックで圧縮率が高い)対応機器を買うべきでしょう。
書込番号:24020674
2点

こんにちは
私のお勧めは…
撮影者が動くものもしくは被写体が速く動くものは XAVCS HD60P 50Mbps
固定撮影は XAVCS 4K30P 100Mbps
試し録画して、レコーダーに取り込んで録画モードをXRに変更して、どちらも差が無いと思ったら、汎用性の高いXRモードで。
パソコンにバックアップするためには XAVCS のほうが楽です。
AVCHD はファイル構成を維持しながらコピーしないと再生できなくなる場合があるので。
XAVCS 4K をパソコンで再生させるにはパソコンのスペックもそこそこ必要となりますが。
書込番号:24020848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様ありがとうございます。
PCバックアップは今のところ考えておらずとりあえずブルーレイレコーダーに保存して容量が少なくなったら順番にBDに焼いて行こうと思っています。
BDに焼くことを前提とするならばAVCHDでの録画が良いのでしょうか?
お遊戯会や運動会がメインなのでおそらく長くても30分くらいの動画になりそうです。
ちなみにXAVCS HDや4Kで録画したものでもブルーレイに普通焼けるのでしょうか?
あとAVCHDの場合だとFXよりPSモードの方が良いですか?
書込番号:24021199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>XAVCS HDや4Kで録画したものでもブルーレイに普通焼けるのでしょうか?
BDレコーダーあるいは 4Kレコーダー【次第】です。
一般論は不毛で、
BDレコーダーあるいは 4Kレコーダー【機種別】のハナシになります。
書込番号:24021488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ブルーレイレコーダーに保存して容量が少なくなったら順番にBDに焼いて行こうと思っています。
↑
AX40(AX45とほぼ同じ製品)を所持しています。
最近はAX700を使っています。
撮影後長くレコーダーに入れておくのは危険です。
HDDがいつ不具合で逝くかわかりませんから。
早めにバックアップを勧めます。
やり方は人それぞれですが、BDに焼くなら数枚作っておいたほうがいいです。
自分もBDやDVDが短期間でエラーで読めなくなりましたから。
自分はモードは全部4Kです。
これは好みでしょう。
60pにしたいならFHDになりますね。
モードは何がいいかは人によるでしょうね。
書込番号:24021531
1点

こんばんは
>ちなみにXAVCS HDや4Kで録画したものでもブルーレイに普通焼けるのでしょうか?
BDZ-FBW1000 をお持ちなので、これはできます。
そのまま(XAVCS HD、XAVCS 4K)だと一部の対応機でないと再生できませんので。
書込番号:24021581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます。
自分の持ってる機種なら4Kでもブルーレイに焼けるのは一安心です。
でもやはり将来的なこと考えたらブルーレイやレコーダーに保管するよりかはSDカードの方が安心なのでしょうか?
あと調べたらiPhoneやiPadに転送するためにはmp4に同時録画する必要があるみたいですね。
しかし注意書きみたら60pだと同時録画できないんですね泣
お遊戯会とかは60pで撮る必要なさそうですが運動会がどうかちょっと気になります。
あー難しい(笑)
書込番号:24021694 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>レコーダーに保管するよりかはSDカードの方が安心なのでしょうか?
勘違いしている方々が極めて多いのですが、
メモリーカードやUSBメモリーなどは【長期保存メディアでは無い】ですし、
【長期保存に必要な設計すらしていない】ようです。
書き換え何万回とかありますが、あれには【経年変化や経年劣化の要素は含まれていない】ようです。
具体的に【記録寿命何年】という資料など見たことが無いでしょう?
書き換え何万回とかで結果的に【勝手に勘違いしている現状を利用している】のでは無いか?とさえ思います。
(数年スパンではHDDのほうが残存確率が高い)
Mdiscの類が微妙なところですが、基本的に【半永久保存可能な大容量デジタルメディアは存在していない】として、
メディアの劣化や故障前に【コピーする、維持管理し続ける】しかありません。
そのため、
・維持管理能力
・維持管理のための費用を捻出できること
・根拠の無い情報に惑わされずに【現実的対応】ができること
など、デジタルメディア【以外】の要素が重要になります。
・・・できれば手間暇は減らしたいので、例えば米国公文書館などの管理技術などが更新されたときに良い情報が見つかるかも知れません。
(ただし、別格に都合の良い情報が出てくる可能性は少ないかと。「カガクやギジュツのシンカやシンポ」の実態として)
書込番号:24021723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あ、レコーダー保存ですが、【場合によっては最悪】です(^^;
実際に、ウチのSONYのBDレコが突然死しました(^^;
家族の記録は、視聴用のコピーぐらいだったのですが、とりあえず数年置いておいた録画番組などはダメでしょう(TT)
書込番号:24021735 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>vortis5296さん
どのような保存方法でも、データが壊れる可能性はあります。
大事なデータは、2つ保存するのが鉄則です。
撮影した動画なら、レコーダーとパソコンの両方に保存するのが良いのでは。
書込番号:24022061
0点

ありがとうございます。
大変勉強になります。
PC?HDD?に保存も考えないとダメということですね。
ちなみに皆さんはビデオカメラから別売りのUSBを買って外付けHDDに直接バックアップされているのでしょうか?
それとも一旦PCを経由でしょうか?
書込番号:24022179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>vortis5296さん
>>別売りのUSBを買って外付けHDDに直接バックアップされているのでしょうか?
SDメモリーカードリーダーで本体から抜いたSDカードをPCで読み込んで
外付けHDD3台に冗長化して保存しています。
書込番号:24022277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>よこchinさん
3台も!
やはりそれくらいしないとデータ消失のリスク回避にならないということなんですね。。。
私はPCはあるのですがまだ外付けHDDを持っていないのでそこから始めないとダメってことですね。
WESTERNDIGITAL デスクトップHDD 4TB USB3.0 暗号化 パスワード保護 バックアップ My Book 2020 外付けハードディスク / WDBBGB0040HBK-JESE 3年保証 https://www.amazon.co.jp/dp/B08LQBJVB5/ref=cm_sw_r_cp_api_i_05YST17HBXHFM95BVM31
とりあえずこういったものを買えば良いんでしょうか?
ちなみに動画はAVCHD保存でされてますか?
書込番号:24022295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>vortis5296さん
私は4TBの方がコスパは良いと思いますが
大容量にする程リスクが多く成るので2TBで5,000円程度のSeagateの製品を買うことが多いです。
※大量に貯めたデータが一気に無くなる
最近2TBを見かけなく成ってきたので3TB6,000円台のですかね。
書込番号:24022303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>vortis5296さん
ちなみに最近買ったのはメルマガで特売時に安く成る以下のHDDを3台買いました。
https://joshinweb.jp/peripheral/23425/4549550110662.html
書込番号:24022310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます!
外付けHDD買ってみることにします。
あと話は全く変わるのですがXAVC S HDの60p動画を撮影した場合、ブルーレイには焼けるのでしょうか?
AVCHDのFX動画は焼いたこと画質あるのですが教えて頂きたいです。
書込番号:24022766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1401060058245
2017年以降のSONYブルーレイレコーダーならXAVC Sの4KもHDもブルーレイにそのまま焼けるということでしょうか?
書込番号:24022777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
上でレスしたように、そのまま焼けます。
データディスク扱いです。
(通常のBlu-rayソフトなどとは違います)
私はパソコンの外付けHDDで3台に保存してます。
カメラ外付けHDDはAVCHDの頃にやったことありますけど、そのままでは使いにくいので。
(お持ちのハンディカムでXAVCSだとどうかは試してません)
テレビの録画用ではないUSB端子に繋げると見られるハズですが、サムネイルの更新とかにテレビが不安定になった(当方43X8300D)のでやめました。
パソコンの外付けHDDでも同様ですが、PS4proでも再生できます。
(このとき、パソコンで外付けHDDを exFAT で初期化する必要があり、PS5は所有していないので未確認です)
試したのはパソコンの外付けHDDです。
ハンディカム直のHDDだとフォルダを自分で解りやすいように設定できず、パソコンの外付けHDDだと自由です。
書込番号:24022856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます。
頭がこんがらがってますが・・・
ブルーレイに焼く場合はXAVC Sのままだと見られない機器があるからXAVC Sで録画してブルーレイに焼く場合はXRモードに変換して焼けば良いということですね?
そして元のデータはXAVC S HDでHDDにバックアップすると
あってますでしょうか?
書込番号:24023004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



【使いたい環境や用途】
自宅で子供の撮影、外で子供の撮影、お遊戯(薄暗い室内)や運動会を撮影
【重視するポイント】
明るさ
【比較している製品型番やサービス】
Panasonic HC-W590M
【質問内容、その他コメント】
Sonyのこちらの機種が評判が良かったのでネットで購入したのですが、何だか暗いような感じがします。もう少し明るくてもいいのになと思います。オートにすると暗い感じがするので、自分で明るめに設定して撮影していますが、毎回毎回明るさを設定するのが面倒です。これが普通なのかなと思いましたが、今さら家電量販店で他の機種と比べました。するとオートでもPanasonicのHC-W590Mの方がこちらの機種より明るく撮影出来て私好みでした。買い換えようかと悩んでいます。私の用途ではどちらの方が良さそうでしょうか?ワイプ撮りはあまり使わないと思うので、それ以外で比べたらやはりSonyでしょうか?タッチパネルも使ってみた感じPanasonicの方が使いやすくて悩んでいます。レコーダーはSonyなので保存はSonyの方が楽でしょうか?子供の誕生日とかにケーキのロウソクを消すとか、お遊戯会て薄暗いとこで撮影するとかもあるので、どちらが良いでしょうか?金銭的にはこちらの価格帯で買いたいと思っています‼️
書込番号:24015893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>何だか暗いような感じがします。もう少し明るくてもいいのになと思います。オートにすると暗い感じがするので、
背景が白っぽいとか明るい※とかでは?
同じ状況で画面内のレイアウトが同じようであれば、他機種でも似たりよったりになるかと思います。
(買い替えても差額が損なだけ。
広角だけでよけれなば、iPhoneなどのスマホのほうがマシで高画質ですし)
※背景が白っぽいとか明るい
カメラの自動露出(≒画面内の見た目の明るさ)調整のいまや古典的と言えそうな問題のことです。
ただし、顔認識が効いている場合などは別です。
書込番号:24015970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SONY製ビデオを使っていますが、特段暗いと思ったことはありません。
やはり顔認識を使っていない場合、背景の明るさで変わるでしょう。
背景が白い、背景に光がさしている。
それが嫌なら顔認識で、顔の明るさ重視に変えるしかないです。
調整が面倒と思うなら、買い替えもいいでしょうが、あまり聞かない内容で、買い替えは勿体ないような。
書込番号:24016016
0点

ありがとうございます!確かに自宅の壁やカーテンやドアやキッチンや家具等全てが白い。白で統一してるので全てが白い。。自宅で撮るとき以外は暗さは感じませんのでやはり背景の色なのでしょうか。家電量販店で比べた時の明るさの違いは何だったのかだけ気になります。
書込番号:24016028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

古典的な自動露出補正(AE)の効き具合の例示です。
書込番号:24016036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

動画でしょ
背景が明るくて
人物が小さいなら
人物は暗く写ります
そのままズームアップすれば
人物は明るく写ります
まず環境を説明して
その環境の中にこんな人物がいます
と言う撮り方してますね
人物が暗いままでそのシーンが
終わったらオカシイ
書込番号:24016078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>はるみっきーさん
ソニーの感覚的な暗さは長年のものてす。ソニーの家庭用機の絵づくりは基本性能は
高いが暗いという相反する性能があると思います。教科書的に性能は高いが暗さも
抜群です。でもさすがに ただでさえ暗い 1/6型機ですから(注)暗くならないように
ソニーのCX680は明るく感じるように絵づくりされています。
それ以前に 明るい、暗いと感じる原因もいろいろありますので単に露出を調整する
事で解決すらなら簡単ですが露出では解決しない時もあります。
ソニーの今までのモデル AX100までの暗さは際立っていてそれはここでその暗さは
証明したと思います。そのせいか AX45/60 AX700+画質調整で明るく変わってきて
いると思います。
CX680とW590Mとの明るさの違いとなる要素は
○多くの場合ビデオカメラに着いている液晶バネルの輝度がパナの方が高い
○パナ機はW590でも画質調整が付いているので MNLモードなら露出補正が
常時固定化出来る また彩度調整で彩度を幾分高くすると明るく感じる
○同 MNLモードでは コントラスト資格補正機能がある
注 1/6型機は撮像素子の1画素の面積が小さいのでダイナミックレンジが
狭くのそ為 コントラストがつよくなってしまいます。すると普通露出決定は
画面の一番明るい部分で決定されますそのため 画面の暗い部分の比率が
多くなり 感覚的に暗く感じます。そのために 露出評価を 平均測光や画面の
位置による評価の重みづけがされているようです
CX680からW590に変えて明るく感じるようになったとしても基本に撮像素子
の大きさは近く大きな違いではないかもしれません。それより買い換えるなら
AX45/60 AX700にすれば画質調整、露出調整しなくても明るく感じると
思います。AX700は更に画質調整で セットアップとブラックガンマを調整
すると更に明るくなります。
今はシネマカメラやGoproのように暗いビデオカメラが幅を利かせている時代
です。暗いのが時代なのかもしれません。よく見えないのですが多くの人は
それが綺麗などといいますが 視認性はどこへいったのでしょう
そういう暗いのが幅を利かせている現在 暗い映像を見ていても暗いとは
思わない人が多数いると思います。
時代と共に退化するビデオカメラの明るさ(感度や露出の事ではありません)
書込番号:24016429
0点

W_Melon_2さんの書き込みとカブりますが
「暗い」と感じる場合、本当に露出が低い場合と
コントラストが強い場合とがあります。
ソニーとパナとJVCの低価格機は明るく写す傾向かなと思っているので
「露出が低い」は、少し考えにくいような気がします。
(もちろん、被写体によってはAEの癖のようなもので機種ごとに露出が違う場合はあり得ますが)
「コントラストが強い」は、
ダイナミックレンジが狭い、低階調、つまり性能が低い事に由来することもあるので
これは如何ともし難いと思います。
あとは、わざとそういう絵に調整しているという場合もありますが
これを回避する方法として、もしかすると、
シーンセレクションでポートレートにするとか
ピクチャーエフェクトのソフトハイキーを使うと
いい事があるかもしれません。
全然ダメって事もよくありますが。
しかしながら、このクラスは、どこか「暗い」
(個人的にはドス黒く感じる)という印象は拭えないのではないかと思うので
W590Mに買い替えるのはちょっとリスキーかなと思います。
CX680とW590の両方を使っている方がいれば一番良いのですが
なかなか難しいでしょうね。
書込番号:24016796
0点

>確かに自宅の壁やカーテンやドアやキッチンや家具等全てが白い。
>白で統一してるので全てが白い。。
>自宅で撮るとき以外は暗さは感じませんのでやはり背景の色なのでしょうか。
↑
こう書かれていることを考慮すると、「古典的な自動露出補正の問題」の一端のように思います。
なお、
>家電量販店で比べた時の明るさの違いは何だったのかだけ気になります。
個人的な経験による主原因としては、「天井照明の影響」。
家電店内は、夜間の一般家庭の数倍から十数倍ぐらいも明るいのですが、
それは天井照明が一般家庭に比べて遥かに多量に設置されて【面光源】として効いてきます。
そのため、少々広角であったり、大型店では望遠でもちょっとの角度で天井照明が入ってきます。
また、
自動露出補正が「じわ~ー~ー~ん」と効いてきたりするので「待ち時間」次第では状況が変わったかも知れません。
書込番号:24017315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マニュアルモードで明るさ調整以外がデフォルト状態で使えるようなら、オートと同じなので、マニュアルモードで明るさ調整だけ調整できる感じで撮影した方が無難と思います。
オートで無くてマニュアルモードで撮影した方が好みとなる映像が得られるって言う事象はあるので。
書込番号:24018300
0点

皆様ありがとうございました。なかなかない現象のようで買い換えてもあまり変わらないとのことなので買い換えはやめようかなと思います。背景の白さが問題だったとは思いませんでした。素人丸出しですみません。。パナの方が液晶がキレイというのも知りませんでした。本当にありがとうございました。
書込番号:24021932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>なかなかない現象のようで
いえ、少なくとも白背景の場合は、教科書的といえるようなメジャーな現象です。
ビデオカメラだけでなくて、スマホでもありえます。
※白そのものは直接の関係はありません。
被写体に対して反射率が高いとか、被写体よりも高輝度である場合などで、普通に発生します。
(カメラは、撮影者が認識しているような「被写体」とは認識して制御できません。
ヒトが「被写体」を被写体として認識する事と同様レベルになるのは、現時点でこのカキコミを御覧になっている方々あるいは私が生存している年数程度では無理かも知れません(^^;)
確実に再現試験モドキをするならば、真っ白な紙やシーリングライト「だけ」を写してみてください。
一応白っぽく写っていても、よく見たら暗めになります。
書込番号:24021949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
