SONYすべて クチコミ掲示板

残像について

[りらっくまふく]

みなさん、こんにちは。
今、canonのpv130を使用しているのですが、機器重量が重く、写真をうつす場合もデジカメを併用するため、この機種を筆頭に買い替えを検討しているのですが、ゆっくりパンした時に残像が多いような感じを受けます。今までcanonを使用していたので、canonのほうが良いかとは思いますが、どうせ買い替えるのなら夜景も奇麗にとりたいという気持ちから踏み出せません。で、実際に使われた感想等、お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：10002178

[Fafenirl]

りらっくまふくさん

こんにちは。
残像という事ですが、PV130は記録方式がAVIであり、CX520VはMPEGという点で記録方式が違います。ごくごく簡単な説明としてはMPEGの方が「残像がボケけているように見える」方式であり、PV130の採用しているAVIはそうではなかったという点です。

次は少しヤヤコシイ説明をしますが、MPEGにはビットレートというものがあります。
これは具体的には5Mbps、9Mbps、12Mbps、16Mbps、17Mbps、24Mbpsというような値なのですが、要は数字が上がる（ビットレートが上がる）と、残像がボケているのは抑えられます。（画質が良くなります）

つまり、りらっくまふくさんが残像を気にするのはこの2点が絡んできます。
まず、前者ですが、ハイビジョンを選択する時点でキヤノン、パナソニック、ビクター、ソニーいずれもmpegを採用しているので、この点は「そういうものだ」とした方がいいでしょう。

次に後者ですが、（AVCHD規格では）最高ビットレートの24Mbpsを記録できるのはキヤノンとビクターです。次点がパナソニックの17Mbps、そして、ソニーの16Mbpsと続きます。

というわけで、りらっくまふくさんが気にしている残像感を極力抑えたいのであれば、キヤノンかビクターが良いと思います。

しかし、残像感は単純にビットレートだけの問題ではなく、それを処理するエンジン（処理する機械）も関わってきます。ですので、私は3機種を持っているわけではないので、どれが一番いいのかというのは実際に店頭でりらっくまふくさんの納得のいった物を選択するのが良いと思います。（結局、見比べてくださいという結論ですみません）


なお、「夜景」に関してですが、小寺信良さんのレビューのとおりです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090204/zooma397.htm
（XR520の記事ですが、夜間撮影に関してはCXと同じです。）

というわけで、夜間撮影に関しては（40万円オーバーのカムコーダーを除き）ソニー機の右に出る機種は無いです。

個人的にはコンシューマーカムコーダー（民生用ビデオカメラ）でのパンという撮影方法は最初と最後のFIXのカット以外は「雰囲気」を伝えるものだと考えているので（もちろんキレイに撮れたことに越した事はないのですが・・・）、私として順位をつけるとすると、
1位ソニー
2位（僅差で）キヤノンorビクター
3位パナソニック
という感じです。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：10022066

[りらっくまふく]

Fafenirlさん　こんばんわ

今いち勉強不足で理解出来ない部分はありますが、夜景が楽に奇麗に撮影出来る＆MPEGはビットレート等で残像が低減できるとのことですので、本機を購入しようと思います。　また何かありましたら、相談させてください。
ありがとうございました。

書込番号：10026308

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

室内以下の照度でしたら、「オートスロー(シャッター)」の影響かもしれませんが・・・心当たりがあれば、オートスロー(シャッター)をOFFに設定してみてください。
※オートスローでは1/30秒までシャッター速度が遅くなり、動体撮影で動体ボケに伴う残像感が出ます。

書込番号：10026646

テレコン

[タマゴダブル]

はじめまして
先日この機種を買い、概ね不満は無いのですが
テレ側が若干物足りないときがあります
35mm換算で600〜650mm辺りが欲しいので
純正の1.7倍テレコンを買うか検討中なのですが、情報があまり見つかりません
純正でなくとも、テレコンを使っている方がいらっしゃいましたら
画質の具合やケラレの程度など教えて頂けませんでしょうか
よろしくお願いします。

書込番号：10001604

[TAKE]

純正のVCL-HGA07を使っています。驚くほど広角に撮れます。
ｘo.7のスペックですがそれ以上に感じます。
室内、屋外問わず大変満足しています。
ただしズームにすると光学手ぶれ補正が効かなくなります。
ほとんどズームは使わない撮影ですので問題ありませんがズームを使用するときは三脚が必要になるでしょう。
それとレンズが重いためある程度技術的に熟練が必要になるかもしれません。

書込番号：10007429

[TAKE]

失礼、X0.7ではなくX1.7でしたね。

書込番号：10007444

[タマゴダブル]

TAKEさん、ご返信ありがとうございます
内容からワイコンのお話だと思いますが
私は望遠気味での撮影が多いので購入を見送りましたが
ワイコンの評判が良いので、テレコンにも期待しています。

ところで、質問の内容が変わってしまうのですが
再生中に画面が崩れるというのか、乱れる事がありませんか？
特に細かい背景などが滲んだような感じで汚くなります
一つの物体を大きく撮っている時などはよいのですが
ひいて背景や建物、人物などが増えてくると起きるようです

デジタル放送で電波状況が悪いときに
画面が乱れるのに似ていますが、こういうものなのでしょうか？

書込番号：10007731

[TAKE]

おっしゃる通り確かに画像の乱れ（輪郭がにじむ）が生じることはあります。そこまでメカ的に詳しくないのでどうしてこうなるかは不明ですが、私の場合ズームレバーのスピードは最小で撮っていますが早いズーミングの時この現象が起こることがあります。
原因として考えられるのが、CMOSセンサーがレンズとの応答速度に追いついていない、又はコンバージョンレンズを通すことによるレンズ自体複雑になり焦点が合いにくくなっているかもしれません。
あとはAVCHDの圧縮レートで（これは宿命でしょう）40インチ以上の液晶テレビで再生すると輪郭の乱れは顕著に現れます。
しかしこのクラスでこれ以上ビットレートを上げるとデーター量が膨大になり撮影可能時間が極端に少なくなってしまうでしょう。

書込番号：10010450

[TAKE]

あと地デジを受信して画像が乱れる現象は一部分にモザイクがかかったようになる事でしょうか。
私のXR500Vでは単体では再生時に起こることはありませんが、AVCHDで焼いたブルーレイやDVDでごく稀におこることがあります。

書込番号：10010472

[T.Hoshi]

　純正の1.7倍テレコン(VCL-HG1737C)は、それをつけた状態で広角側に少しズームアウトすると、すぐにケラレが出てしまうので、ズームの最大望遠の近辺でしか使用できないと思ってください。その点が許せれば、画質的には悪くはないと思います。
　実は、中古などで入手できるようであれば、以前SONYが販売していた2.0倍のテレコン(VCL-HG2037Y、既に販売中止)の方が(大きくて重いのですが)お勧めです。

　両者のテレコンの比較写真や、2.0倍のテレコン使用時の撮影サンプルがこちらにあります。
http://hoshizawa.no-ip.com/j-sky/jp/2009/03/sony-hdr-xr520v.html

書込番号：10014331

[タマゴダブル]

TAKEさん、ご丁寧にありがとうございます
映像が乱れるのは、現状では仕方ないようですね
たしかに当方でも本体での再生が
一番安定しているように見えました、といっても
ずっと本体で見るわけにもいかないですし。

こういうのは、一旦気付いてしまうと
余計に気になってしまいます、困ったものです。


T.Hoshiさん、コメントありがとうございます
ホームページ拝見させて頂きました
下地島というところは綺麗なところですね。

テレコンは、ほぼテレ端のみですか
私の使い方でも、ちょっときびしいですね
先走って買わずによかったです、助かりました。

ハイアマか業務機クラスを物色して
XR500を使いつつ、資金を貯めようと思います
ありがとうございました。

書込番号：10017722

[GKストライカー]

テレコンは他にもレイノックスからも出ていますが、画質はいまひとつのようですね。
HD-2205PROにしてもHDP-7700ESにしても色収差がそれなりにあるようです。
こういったサンプルはなかなかお目にかかることが少ないので判断に困りますね。

書込番号：10043831

本機の耐衝撃はどのくらい？

[紅芋タルト]

本機の購入を考えています。
きっかけは海外旅行で、
スナップ的な利用をこのカメラでは考えています。

ただ、林道巡りも好きで、
今更ながらに車載カメラとしても使ってみたいという願望も。
FAT GECKOを同時に購入しようと思っています。

しかし、HDDは衝撃に弱いはず。

じゃ、メモリーカメラにすれば、とも思うわけですが、
本来の目的である旅行は、
１０日間程度の行程なので、
毎晩PCにバックアップを取るか、
MSを新規購入しなければならない、ことなどを考えると、
予算と容量に心配があってHDDモデルにした、という本来の理由も。

ここで相反する条件が生じてしまいました。

実際、XR520Vの耐衝撃性はどの程度なんでしょうか。
高速や一般道の車載カメラの映像はネットにゴロゴロしているわけですが、
さすがに林道の映像は見つかりませんでした。
（若干あるにはありましたが、アクティブモードを試すための手撮りばかりで）
HDDカメラを林道で、などというのは、
自ら本機の首を絞めるようなものでもあるとは思うのですが...

実際に試された方、
あるいは、そういう映像を知っている方がいらっしゃいましたら、
お教え願いたいのですが...

よろしくお願い致します。

書込番号：10000983

[コララテ]

個人的意見です。

メーカーは荒れた林道を撮る事を想定していないように思えます。
個人の責任で使用する事になるのではないですか。

ＨＤＤは吊るされていて、衝撃から守っているとか聞いたことありますが、連続した微振動の中で使い続けると壊れそうですね。
昔、ラリーの関係でテスターなども積んでいましたが、メーターが飛んでいました、今ならデジタル式でそんな事も無いでしょう。

メモリー式なら、可動部はフォーカス系ぐらいで済むので、データーが読めなくなる心配は減りますよね。

書込番号：10001577

[紅芋タルト]

コララテさん、コメント有難うございます。

＜個人の責任で使用する事になるのではないですか。
もちろん、そうですよね。
僕もそう思っています。

それを踏まえた上で、
既にそれを実行したツワモノがいないかなぁと思ったのですが、
やっぱり、無謀すぎますよねぇ。

極激の状況下で今回の手振れ補正がどれ程の威力を発揮するのか。
そもそも、HDDカメラとして機能するのか。
その辺りを知りたいなぁと。

引き続き、情報を求めます。

書込番号：10005322

[Schumi2006]

紅芋タルトさま
はじめまして。私も10日間の海外旅行のために本機を購入しました。
2年前の旅行はCX7+VAIOノートでしたが、毎晩のPC取り込みは私自身睡眠不足で辛く、家族にも不評でした。
今回はバッテリー充電だけで極めて快適。10日間かなり無駄回しもしましたが、HDD容量の半分以下でした。（XR500Vでも良かったかも）
画質は2年前のCX7に較べて格段の進化。電源オンからの立ち上がりもストレスなく早く、
現在地表示機能もナビとまではいかないものの、迷ったときのお助けとして大変便利でした。

さて林道撮影の件ですが、本機は記録メディアをHDDとメモリースティックから選ぶことができます。
HDDがご心配ということであれば、メモリースティックで撮れば解決するのではないでしょうか。
ただしカメラ機構自体が振動に持ちこたえればの話ですが。
カメラ機構の耐振動性能は、ソニーの開発の方にお聞きになるしかないのではないでしょうか。

書込番号：10009835

[紅芋タルト]

Schumi2006さん、コメントありがとうございます。
なるほど！メモリ記録も可能なんですか、このカメラは！

色々とネット上に転がっている投稿ビデオを見ましたが、
結局、僕の結論としては次のようになりました。

今回の手振れモードがどんなに好評であろうとも、
全編を通して手振れ補正頼みの映像は見るに耐えない

そりゃまぁ、考えてみると当たり前ですよね。
アクティブモードで、「あり」かなぁと思うのは、
やはり、高速での車載カメラの映像くらいです。

その他は、どんなに
「ほら！今までの手振れ補正に比べると、
　こんなにすごいんだよ！」
という触れ込みで投稿されているけれど、
あくまで「今までの手振れ補正に比べると」という話。

ＮＨＫで放送されている「世界ふれあち街歩き」みたいな、
本格ステディカムを使った番組でさえ、
時々、気持ち悪くなることも。
ということは、いわんや民生機の手振れ補正をや、ということでしょう。

スカイフックみたいな機構を持った保定機が生まれでもしない限り、
見るに耐える林道映像なんて、
あり得ないから、だから、無いのかなと。
当たり前の結論になりました。

とはいえ、
実際に旅行に使用されたというお話も聞け、
良かったかなと思います。

皆様、有難うございました。

書込番号：10012392

[焙煎にんにく]

手ぶれ補正が格段に進化して、HDDレス＆メモリ保存CX500Vが発売されたのに、そういう用途でいまさらこの機種を買うの？と思うのは俺だけ？

書込番号：10015528

[はなまがり]

クルマのシートのヘッドレストを取り付ける穴を活用して
ビデオカメラを取り付ける器具を自作したら
面白そうだね。

検索してないから誰かがもうやっている可能性高いけど。

書込番号：10017414

[紅芋タルト]

焙煎にんにくさん、ごもっとも！ですね。

テープ派な僕としては、
AVCHDとかメモリー録画とか、
とっても「まゆつば」に聞こえるところがありまして...
（この辺の感覚は、単なる『印象』に過ぎないことも分かってはいるのですが...）
まだHDDの方が馴染みがあるというか、許せるというか。
まぁ、デジタル世代とアナログ世代の中間世代の性と言いますか。

頭では分かってはいるのです。
なんとなく、イヤ、というだけの理由でして。
でも、今後、妻が使うことなども鑑みると、
メモリーカメラかなぁという気分に傾きつつあるところです。

はなまがりさん、コメントありがとうございます。

これ、実はやりたいことだったんですが、
愛車ビッグホーンには、
一応、SUV用レカロシート（と言っても安物ですが）が付いていて、
ヘッドレストの部分が固定されてしまっているので、
出来ないのです。

んが、近々、ビッグホーンとはお別れをし、
スペースギアに乗り換える予定なので、
そうすると出来そうですね。

あ、でも、レカロ、載せ変えたいな。
そうすると、フルフラットには出来ないな。
２列目、３列目だけで十分かな。
FAT GECKOも買っちゃったしな。

書込番号：10021694

[ゲームが悪い！？]

ビッグホーン！懐かしい！

当時免許取り立ての私は、スペシャルエディションバイロータスが欲しかったんですが
長さ的に車庫に入らなかったので、泣く泣くパジェロショートを買った記憶があります（＾＾；
Muでも良かったんですが、やはり居住空間の関係でパジェロに…

あ、脱線失礼（>_<）


ちなみに、XR520の事は分かりませんが、車載カメラは別に用意するって方法もありますよ
パナソニックのTZ7とかどうですか？広角だしコンパクトでスペースもとりません
こんなスレがありました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=10017228/
車載カメラって、逆に手振れ補正はOFFの方が良かったりします
それに多分XR520の能力をもってしても、林道の上下運動は吸収できないと思いますし（＾＾；

書込番号：10022418

[紅芋タルト]

ゲームが悪い！？さん、情報有難うございます。

う〜む。
皆さん、思考が似ているというか、
ピンポイントで、比較対象を挙げて来ますね！

ビデオカメラ購入を考えている時に
デジカメのHD機能を候補に挙げてくるとは...！

実はXRかCXかと頭を悩ませている時、
ふとPENTAX K-7への買い替えが頭を過ぎったのです。
デジ一はペンタ党で*ist DS＆K20Dなので...
デジ一の動画の被写界深度の浅さは超魅力！
ただし、今回は、手振れ補正が今一つと思って止めました。
あくまで旅行の記録が主なので。

ビデオカメラ自体は、
音声面の不満とかもありますが、
現在所有しているFX1000で、僕的には大満足です。
今回の旅行は、現役を退いた（あるいは退きつつある）僕らの両親を招待するという、どちらかと言えば、僕らのための旅行というよりは、
両親たちのための旅行。
だから、FX1000では大げさすぎるし、気軽に使えません。
ガイド兼通訳兼記録係として、
どうせ持ち歩けるものを買おうと思い、
手撮りになるのなら、
そこそこの画質でも、
手振れ補正が強力なものが良いと思ったわけです。

お勧め頂いたリンクも見て、
チラチラとTZ7の動画も見ましたが、
動きながらの撮影って、
どの程度カバー出来るものでしょうか。
小さいし安いし、良さ気ですけどね。

余談ながら、ビッグホーン良いですよね。
２００３年に絶版になってしまい、
中古も少しずつ、プレミア価格になってきました。
150万くらいなら、
かなり程度の良さそうなものをネットでは買えそうです。
でも、大抵は遠く離れた店から出品で、
直接確かめられないので、
諦めました。

知り合いの業者さんにも頼んでみましたが、
もう、程度の良い中古車は、運を天に任せるしかない状況ということでした。
残念です。
今の車はブレーキが逝かれつつあり、
そろそろ待つのも限界になり、
泣く泣くスペースギアに変更しました。

財布が許せば、
２台所有したいくらいです。
しかし、僕の２台に妻の１台の計３台も３ナンバーじゃ、
金が...

現実にロマンが負けた...
そんな気がしてます。

書込番号：10025978

初めて

[薩摩BB]

初めてビデオカメラを買いました。かなりの初心者ですので、解らない事ばかりですので色々質問してしまうと思いますが宜しくお願いします。
�@画質をFHモードで2時間録画して、SD画質に変換してDVDを作成した時にDVD1枚で収まるのでしょうか？

書込番号：10000973

[ミトヤフ]

可能です。
SD画質でDVDに焼く時点でも画質が選べるので、
1枚のDVD（4,7GB)で最高画質だと1時間程度、その下の画質で2時間程度、
さらに下の画質にしてより長時間記録が可能です。

再生するTVもしくはPCの質によって再生時の印象が異なるので、
ご自身の再生環境でためし焼き＆再生し、
納得のいく画質（時間）で保存するのが良策でしょう。

書込番号：10002254

[薩摩BB]

ミトヤスさん丁寧な返信有難う御座います。色々試してみます。

書込番号：10002275

メモリースティックXC

[Jun-2009]

まもなく出るであろうメモリースティックXCは
ファームウェアアップデータで使用可能になるのでしょうか？
現在のメモリースティックPRO最高の32GBも出ると言うことで、
これでも問題ないですが、XCの2TBはすぐには出ないとしても魅力です。

書込番号：9997432

[くろ。。]

それほどアーキテクチャとして変化はしてないですから、
大丈夫だと思いますよ。
ただ、バスがどうしても限界とかで、
その速さとかについていけないとかいうことはじゅうぶんにありえますが。

2TBはたしか理論値なので、実際には出るまでに何年もかかりそうだと思いますけどね（笑）

1年後ぐらいに128GBでもあればいいなーとかおもったりはしてます。

書込番号：9997458

[あわわわ(汗]

>それほどアーキテクチャとして変化はしてないですから、大丈夫だと思いますよ。

本当ですか？だったら嬉しいんですが、採用するファイルシステム自体が違うので、厳しいと思います。SDカードの場合も、SDHCカードリーダーではSDXCは認識しない仕様のようですし。逆にSDXCカードリーダーでは、SDXC,SDHC,SD全てOK。

書込番号：9997716

[くろ。。]

こういう保存媒体は、通信基準が同一ならば結構大丈夫だったりするんですけどねぇ。

ただ、通信基準すらかわってるとなるとダメだと思います＞＜
一番いいのはメーカーに対応する予定があるかをメールなり電話なりで問い合わせるのがいいとおもいます。

書込番号：9997743

[十字介在]

そもそも「まもなく」では出ないと思いますよ。
16から32GBまで1年くらいかかってますし、その32GBですら未出荷。
現行規格と同容量のメディアを出しても仕方ないし、64GBが早くて1年後くらいじゃないかな。カメラの対応も来季のモデルからで、規格発表後のCX5*0V世代でも対応を考えられているかどうか怪しいくらいです。ファームアップの前例なんてほとんど無いですからね。

書込番号：9998131

[Jun-2009]

まるほど、転送速度の問題とかありそうなので販売されるまで
なんとも言えませんね。
いずれにせよ、当分の間はメモリースティックPROで行けそうなので
安心しました。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：10000187

撮影データの保存について

[やっち３３４０]

今まで使っていたＤＶ機（ＴＲＶ５０）が壊れ、急遽ＣＸ５２０を購入しました。
今のところ試し撮り程度で、本番は秋の運動会になりそうです。

今回、皆さんにお伺いしたいのは、撮影データの保存方法です。

現在の我が家の視聴環境はブラウン管ＴＶ＆アナログＨＤＤ・ＤＶＤです。
（度田舎の難聴地域で、地デジ受信できるのは来年の予定です。）
なので、ブルーレイの購入は考えていなかったのですが、保存には必要でしょうか？

電気屋さんでは、秋発売予定のＬ９５の後継機種を勧められました。

ただ、ＣＸの購入自体が予定外でしたので、ＰＣへの保存で当面は乗り切りたいと思っています。
（地デジ電波が来ていないので、ブルーレイの購入をできるだけ先延ばししたい。）

現在のPC（自作）が　ペンティアムＤ　２．６６Ｇ　ＷｉｎＸＰ　なので、
ＣＰＵをＣｏｒｅ２に載せ替えて、１テラのＨＤＤ増設で対応できれば、３万弱の
出費で済みそうです。
（マザー＆メモリの総入れ替えの場合は５万程度必要になりそうですが）

もしＰＣのＨＤＤへ保存した場合、後々ブルーレイ化する時などに不都合が無いでしょうか？

ブルーレイのＨＤＤへは、ＬＡＮ等でデータを移せるのでしょうか？

ビデオもカメラもオートでしか使えない素人ですが、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：9995428

[REX]

通販で1万2千円で買えるDVDライターでもいいと思います。
将来ブルーレイレコーダーにDVDを入れればブルーレイ化もできるし。
（DVDの記録時間が30分で短めで、DVDの再生時もカメラとDVDライターを接続する必要があるけど）
http://www.sony.jp/dvdirect/products/VRD-P1/
http://kakaku.com/item/K0000015304/

書込番号：9995509

[kaoru1014]

PCのドライブをBDにするのは無しなのですか？？

書込番号：9995513

[やっち３３４０]

おはようございます。
早速ご回答下さり、ありがとうございます。

＞通販で1万2千円で買えるDVDライターでもいいと思います。
＞将来ブルーレイレコーダーにDVDを入れればブルーレイ化もできるし。

DVDライターは安いですよね。DVDにする時に画質の劣化はしないのでしょうか？
現在は、ハイビジョン視聴の環境下ではありませんが、来年中にはＴＶ＆ブルーレイを
購入したいと考えています。ハイビジョンで記録したものは、将来のために高画質のままで
残しておきたいと思います。

＞PCのドライブをBDにするのは無しなのですか？？
確かにありですね（*^_^*）、ＰＣでのブルーレイ化って簡単にできるのでしょうか？
一番、PCで全部するのが良いのでしょうが、手順が複雑だと、途中でくじけそうで。

今まで、DVDのコピーすらしたことが無いので、HDDへの蓄積で終わりそうです。

保存したPCのHDDからLAN経由でブルーレイのHDDにデータを移すことはできるのでしょうか？
PC間のファイルコピーや、ファイル移動の様に使えれば良いんですが

書込番号：9995791

[REX]

＞DVDにする時に画質の劣化はしないのでしょうか？

画質劣化はありません。

＞保存したPCのHDDからLAN経由でブルーレイのHDDにデータを移すことはできるのでしょうか？

メモリーカードを経由すればできます。
SDカードでパナのレコーダーにダビングするのはやったことあるし、
ソニーのレコーダーもメモリースティック/SDカード対応のものはもちろん、メモリーカード対応でないUSB端子のみの機種でカードアダプターを使ってSDカードでダビングした人の書き込みも何度か見たことがあります。
（ソニーのレコーダーのことは詳しないので、詳しいダビング方法は別の回答者の方におまかせします）

あとリンクシターと外付けHDDで記録再生してテレビに映すこともできるはずだけど、CX500V/CX520Vはまだ動作確認されてません。
（過去の例から言ってまず動作しないことはないと思うし、いずれリストに掲載されると思うけど）
http://kakaku.com/pc/player-others/ma_52/
こちらもメモリーカードでレコーダーにダビングできます。

書込番号：9996142