このページのスレッド一覧（全3532スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 120GBで |
3 | 2 | 2009年7月20日 15:59 |
| 動画記録レート |
1 | 4 | 2009年7月20日 19:13 |
| 録画は内臓メモリー、メモリースティック？ |
3 | 5 | 2009年7月31日 14:09 |
| 1920×1080のプログレッシブ出力の効果について |
2 | 6 | 2009年7月31日 07:21 |
| CX520とCX500 |
9 | 4 | 2009年7月20日 09:10 |
XR５００Vと迷っています。。。 |
8 | 10 | 2009年7月21日 11:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
撮影の画質によりますが、ＨＱ画質選択で２９時間３０分が可能です。
最近は取説が添付されていないので、メーカーのホームページからＰＤＦ形式でダウンロードする必要があります。
書込番号：9881776
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
動画記録レートについてお聞きしたいのですが、FH,HQ、SPとありますがみなさんはどのくらいで撮影していますか？ちなみにためしにHQとSPでとって試してみたのですが32インチのテレビでは大して違いが分かりませんでした。PCで再生するとHQで動作がかなり重いように感じられFHではとてもとろうとは思いませんでしたが。ちなみにCPUはアスロンｘ２ 5000+です。
1点
私は最高画質のHD-FHオンリーです。
実際はそれほど差がないと思っていますが
後々後悔したくないと思っていますので・・・
書込番号：9881784
0点
たしかに最高画質でとっておけば、その後の変換にしても高いレートから変換した方が間違いないですからね。FHとHQにひらきがあるのがなんともしがたいところですが。最高だと14時間30分、HQで29時間30分。SPで35時間50分。FHでとったほうが残像とかぶれとかにも影響あるのでしょうか？
書込番号：9881877
0点
例えば水しぶきとか木々のざわめきとか
動きがあってこまごましているシーンでは
違いが出るかもしれませんね。
私は昔スタンダード画質のテープ機を使っていて、当時は29インチ・ブラウン管テレビで
SP(標準)とLP(長時間)モードの違いに然程差を感じていませんでしたが
42インチ・ハイビジョンテレビに買い替えた時に愕然としてしまいました。
それ以降、少しでも高画質で撮っておこうと心に誓ったクチです(笑)
このあたりは各人の優先順位や許容範囲しだいでしょうね。
書込番号：9882094
0点
ありがとうございます。言われてみればそうですね。
自分で許容範囲を考えて撮っていこうと思います。
書込番号：9882583
0点
先日TG5Vを買い、少しずつ撮っていたのですが昨日突然内蔵メモリーフォーマットエラーと表示され撮影も再生も不可になってしまいまいました。買ってから2週間程度しか経っておらず購入店に持ち込んだところ新品と交換、ただ中には何も録画されていないことになっているとのことでした。30分程度録画していたのですが、、、。そこで思ったのですが皆さん録画は内臓メモリー、メモリースティックどちらにされていますか？上記のような場合、メモリースティックのほうがレスキューの可能性があるのかなと素人考えしますがいかがでしょうか。
3点
＞メモリースティックのほうがレスキューの可能性がある
そう思います。自分はTG1の方なので、メモリースティック
に必然的になるんですが･･･。メモリースティックでもまれに
ファイルが壊れていると出ることがありますが、ソニーのHPに
データ復旧サービスがあり、そこで無事今の所修復できています。
HDD内蔵のビデオで液晶が壊れた時に、タッチパネルでコントロール
ができずデータを出力できないなんて目にあった人を知っていますが、
このようなタッチパネル故障でもメモリースティックだったら
外に出せますからね。
書込番号：9885085
0点
内蔵メモリー、メモリーカードに限らず、こまめに待避することが
大切です（できれば、1日に1回は）。
書込番号：9888237
0点
ろっほながあさん、ぎむ2000さん、お返事ありがとうございます。まずは記録はメモリースティックをメインにしようと思います。こまめな待避は心がけてはいるのですが、今回実は旅行中に不具合が発生しました。今後はネットブックでも買って旅行のときも宿で待避を行おうかなとも考えています。スレが違うかもしれませんが、ネットブックでも待避程度(編集は別に行います)は問題ないですよね。
書込番号：9890032
0点
やられました。私の場合は購入後２ヶ月で「内蔵メモリーがフォーマットエラーです」が出て、
にっちもさっちもいかなくなっています。
やっぱり旅行中だったので、どうすることも出来ず・・・
しかし、内蔵メモリータイプのデジタルビデオカメラって、こんなもんですかね。
割と沢山の人が困っていたりして。
書込番号：9894468
0点
皆さんお返事ありがとうございました。メモリーカード保存に設定を変更しました。これでしばらく使ってみます。
書込番号：9933905
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V
HDR-CX520VとHDR-XR520Vのどちらを買うか検討しております。
HDR-CX520VにあってXR520Vにない機能として「1920×1080の
プログレッシブ出力に対応」というものがあることをソニーの
サイトで拝見しました。
その説明には、「HDMI端子ケーブル（別売）で、プログレッシブ
対応のハイビジョンテレビに接続すれば、インターレースで記録
されているAVCHD映像を、プログレッシブ フルハイビジョンに
変換して出力。なめらかな高画質の映像を楽しめます。」とあり
ます。
しかし残念ながら私の知識不足でその具体的な効果がイメージで
きません。どうぞ、どのように画質が改善されるのか御教示頂き
たく、よろしくお願い申し上げます。
また、その効果はフルハイビジョンでないKDL-32F1などでも恩恵に
あずかれるものなのでしょうか、どうぞこの質問についても御教示
を頂きたくよろしくお願い申し上げます。
0点
>(新たにHDMI出力時に、1,920×1,080ドットや1,440×1,080ドットの60iで撮影された動画を、)1,920×1,080ドット/60pにプログレッシブ出力する機能も装備した。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090716_302560.html
()の部分を読み飛ばされている様ですね。
これは、「フルハイビジョンＴＶで、ビデオ撮影した映像を鑑賞する場合、HDR-CX520Vが、
フルハイビジョン映像にアップ・コンバートしてくれる機能があります。」という事だと思います。
書込番号：9880989
1点
>KDL-32F1
60i（インターレース）から60p（プログレッシブ）への変換を、
KDL-32F1側でやるか、ビデオカメラ側でやるか、の話で、
ビデオカメラ側でやる方が多少精度は良さそうですが、
http://d.hatena.ne.jp/keyword/i/p%CA%D1%B4%B9
1440×1080i→1920×1080pへの変換も含めて、
KDL-32F1で視聴する分にはあまり変わらないと思います。
KDL-32F1の変換能力が低ければ低いほど、
ビデオカメラ側のプログレッシブ出力の効果がわかりやすくなるでしょうが。
書込番号：9881087
1点
CC1701Eさん、グライテルさん
御教示ありがとうございます。
フルハイビジョンのモニターを
使っていなければあまりメリッ
トはないということでしょうか
すると、XR520Vに対するCX520V独自
の利点は
①軽量
②メカ起因の故障の確立が低い
③手ぶれ機能の進化
④SD画質におとせる
といったところなのでしょうか？
書込番号：9883748
0点
>>XR520Vに対するCX520V独自の利点は
>>②メカ起因の故障の確立が低い
自然？に壊れる可能性が高いのは、HDD（XR）でしょうが
壊したり、なくしたりする可能性の高いのは、SD（CX）だと思いますよ。
>>③手ぶれ機能の進化
CXは回転方向のブレに対応した為、アクティブモード時の画質が落ちている？という報告が有ります。
>>④SD画質におとせる
XRもSD画質で録画できますが？
書込番号：9908877
0点
御教示ありがとうございます。
すると画質を優先して使うのならば、
XR520Vの方が有利であるということ
でしょうか？
では、価格も手ごろになりはじめ、
おそらくは初期不良も改善されている
であろう。XR520Vで撮影してBDにダビング
して使うのが現時点では自分の嗜好にあって
いるようです。
大変勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号：9913561
0点
この度は親切な御教示を頂き大変有り難うございます。どうぞ今後も御指導をよろしくお願い申し上げます。
書込番号：9932648
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
CX520とCX500で悩んでいます。
自分的には、色ではCX520なんですが、現実メモリーに64Gも必要ないのでは
と思っております。
500と520で価格差2万円は大きいと思うのですが、
皆さんのご意見を伺いたく質問させていただきました。
1点
私もカメラの色は520Vの方が気に入ってます。
しかし、値段が2万円の差とは、きついですね。
書込番号：9880312
2点
色の気に入ってる方がいいのでは。
２万円の差ならあの色にしとけばよかった、
と後悔しても買ってからでは遅いですし。
書込番号：9880350
3点
価格差は、１６,８００円だと思います。（定価の差額で）
ソニー製３２ＧＢのメモリースティック デュオは量販店でも２万円位なので３２ＧＢのメモリー分の差と思えば安いか高いか？
メモリースロットを３２ＧＢで使うか、内蔵するかで選んだ方が良いと思います。
５２０（６４ＧＢ内蔵）を選んだ方が、メモリースロットは空くので得策だと思います。
書込番号：9880352
3点
皆さん、すばやいアドバイスありがとうございます。
この商品か、ビューファインダーのあるけどちょっと大きいXRも視野に入れ
検討してみます。
XR500がかなり安くなっているので。
やっぱりブラックがカッコ良いですよね。
書込番号：9880417
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
こんばんは！
初めて質問させて頂きます。
子供が生まれたので、XR500VかCX500Vを購入しようと思っております。
手振れや暗いところでの綺麗さ、操作のしやすさを重視していますが、
どちらを購入するのが良いでしょう？
２万円程度の差がありますが、その分の価値がありますか？
それとも、素人にはXRで充分でしょうか？
あと、HDDとカードでの記録はどのような差があるのでしょうか？
保存は、いずれSONYのブルーレイディスクレコーダーを買おうと思っています。
全く知識がなく、大きな買い物のため悩んでおります。
アドバイスをよろしくお願いいたしますm(_ _)m
0点
手になじむかどうか、と
予算で決めていいんじゃないの？
以下、ビューファインダー禁止。
書込番号：9879617
1点
こんにちは
ご出産おめでとうございます！
もう生まれているのでしたら今買えるXR500Vしかないと思いますよ。
HDDに沢山撮れるので田舎に帰った時も便利だと思います。
XR500VがCX500Vよりも下と思ってらっしゃるようですが、そうでは無いです。
値段は新発売のCX500Vは最初が高いだけで、しばらくすればにXRよりも下がるのでしょう。
発売日を境に大きく下がり始めますね。
だいたいですが店頭予想価格から予測すると
CX520VがXR500Vと同じ価格のクラスでCX500Vはそれよりも下になると思います。
大きさや重さや操作性が違うので手に取って確かめてからの購入をお勧めします。
別のカメラを持っていて待てるのでしたら、しばらくガマンして比較して買うのも手ですね。
簡単ですが
HDD機は沢山撮影できますが本体が大きく重くなってしまいますね。
バッテリー込みで590g
メモリー機は小さく軽いですが撮影時間がHDDより短くなってしまいます。
バッテリー込みで450g（水140ccか卵２個分位の違いですね）
テープならバッテリーがあればテープの数だけ撮影出来ますが同様にメモリーを沢山用意するのは現実的ではないと思います。それでも内蔵で32GBもあればかなり撮影出来ます（バッテリーが無くなれば撮影出来ないのは同じです）
値段が今はXRが安いですが装備はXRが上です！
液晶モニター（パカッと開いて見る）はXRの方が細かくて綺麗です。
ビューファインダー（目をくっつけて覗き込む小さいモニターです）はXRにしかありません。
最近のユーザーは使わない方も多いですがバッテリーの消費を抑えて晴天時での撮影等に適しています。
手ブレ補正や暗い所の画質はほとんど同じと思って良いと思います。
CX500Vの方が新しい分機能アップされてるようですがもともと他社よりは秀でてるところなので！
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090716_302560.html
あと撮影データのバックアップは早めにしておきましょう。
壊れたりデータが無くなってからでは遅いので！
カメラは買い直せても思い出は買い直せませんよ～
書込番号：9880598
2点
あ、もう生まれたの！？
よく読んでなかった。
そりゃもう発売を待っている暇ないだろ。
今すぐ誰かに電話して、XR買ってきてもらいなよ。
書込番号：9880764
2点
はなまがりさん、物体Ｘさん、レスありがとうございます☆
購入までまだ一月ぐらいなら待てるのですが、もう一つ分からないことがありました。
ＢＤなどに落とす前に、ビデオカメラ本体で映像の一部像を削除することは出来るのでしょうか？？
例えば旅先でどんどん撮り、必要なものだけ残していくという感じです。
それなら、記録時間が短くてもＸＲより小型でバッテリーの持ちも良いＣＸでも良いなぁと思うのです。
逆に、何かの衝撃でＨＤＤの記録が全てパァということも心配かなと。
ものすごく基本的な質問かと思いますが、よろしくお願いします(>_<;)
書込番号：9881035
0点
カメラ本体での作業ですね。
撮影した動画のいらない部分を削除したい時は動画を分割して不要な動画カットを削除すれば大丈夫です。
ただ一度分割したものは元には戻せないので気をつけてください。
あとから残しておけば良かったなんて事にならないように細かい編集作業はPCやレコーダーでのお勧めします。
最高画質でも３時間以上撮影できるので通常の旅行などでも困る事はないと思います。
自分で撮影したものでも、なかなか３時間は見ていられないですけどね（汗）
人に見せるのであれば３０分が限度でしょうか…
まあハイライト再生機能というのもあるので、たっぷり撮影しても旅先等で見るのにも楽しめそうですね。
良い買い物をして楽しい思い出が残せると良いですね。
書込番号：9881316
1点
がんぽん☆さん、こんにちは。
ご出産おめでとうございます。
私はXR500Vユーザーです。
上記お二方のレスと同意見で、なるべくお早めに購入して
お子さんの成長記録を少しでも多く残してあげて欲しいところですが、
まだ一月ぐらいならお待ちになって検討されたいとのことでしたら
CX500の方が良いかもしれませんね。
XRもCXもフルオートで安心して簡単・綺麗に撮れますが、
CXの方がさらに簡単(便利)に操作できると思います。
また、個人的な意見ですが、小型・軽量ということもあり
持った感じもCXの方が手になじみやすいかなと。。。
できればショールームなどで実機を手にしてみてください。
なお、ビデオカメラ本体で映像の分割や削除は
XRで可能なのでCXも大丈夫だと思います。結合はできません。
HDDに関する不安感ですが、過信は禁物ですが
あまり神経質になりすぎる必要はないかと思います。
HDDの特性上、大きな衝撃・振動などで停止することはありますが
映像データ全滅に関して現実的に一番注意しなければならないのは
ユーザーの誤操作だそうです。(間違って初期化してしまったりとか)
壊れるときはどちらも変わらないと思います。
なるべくこまめにバックアップしておいてください。
XR500VとCX500Vの価格差・価値観に関しては
物体Xさんの[9880598]のレスでご判断されるのがよろしいかと。
書込番号：9881424
1点
物体Ｘさん、ふくしやさん、レスありがとうございます☆
やはり小型なので手軽に撮影できるかな～ということでCX500Vに傾きつつありますが、
バッテリーの持ちはどうなんでしょう??
XR500Vは、付属のものだと45分程と店頭で表示されてました。
CXも、やはりアクセサリで別売りのバッテリーは必須ですかね??
メモリースティックも高いですが、必須でしょうか…
後から気になることが増えてしまってすみません(>_<;)
書込番号：9881989
0点
どの機種を選んでも予備バッテリーは必須です。
外出先でのバッテリー切れは悲しすぎます・・・
充電器とセットになったアクセサリーキットがオススメです。
メモステは、あった方が安心ですが、どちらでもいいのでは？
書込番号：9882134
1点
ビデオSALONを見ましたが
手ぶれ補正と画質とダイナミックレンジがXRより向上してるそうです。
機能的にはXRのほうが多少充実してますが、性能的にはCXのほうがあきらかに上です。
CXは新型なので、現行のXRと比べるのが間違ってるんですけどね。
そりゃCXのほうが性能いいに決まってます。
比べるのなら、来年の2月に発売されるであろうXRの新型と比べるのが普通ですね。
書込番号：9884801
0点
皆様からのアドバイス、とっても参考になりました！！
主人とも話し合った結果、CX500Vにしようと思います(^∀^)
ありがとうございました☆☆☆
書込番号：9885822
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
