SONYすべて クチコミ掲示板

画質にはどちらが良いのかな？

[ハロードーリー]

私は現在ＨＤＲ−ＨＣ１のテープに録画が出きる
タイプを使用しています。画質は良いほうだと思いますが
何時もテープの残量を気にしながら撮影しています。
ＨＤＲ−ＳＲ１２を購入予定ですが問題は画質です。
撮影時の機能性はＨＣ１の方が良いとは思いますが？
お使い頂いている方の情報をお願いします。

ＨＣ−１動画有効画素１６：９で１９８万画素
ＳＲ−１２は動画有効画素３００万画素位でしたかね？
ただテープとＨＤＤタイプでは記録方式が異なるので
正直撮影してテレビに繋いで見なければ判らないでしょうね？
因みにテレビはＳＯＮＹ　ＫＤＬ４０Ｘ５０００です。
詳しい情報をお待ちしています。

書込番号：9525864

[su31]

ハロ-ド-リ-さんこんにちは
現在ＨＤＲ−ＨＣ１を使用されてるんですよねこのカメラは
業務用にも使われてますから凄く良い製品です大切になさって下さい

さてSR-12の画質ですが私個人の意見ですが多分ＨＤＲ−ＨＣ１の方が
ト-タル的に良いと思います思いますと曖昧な言葉ですが私はＨＣ１を所有
してないのではっきり分からないためですちなみに私はキャノンHV20を所有
しています　SR-12が発売されて約2ヶ月後に購入致しましたもうそれはかなり
画質を期待していたのですがHV20と比べて悪いと一瞬で分かりましたま-後で
画質の設定等を調整して何とかごまかしてますが　試しにSR-12をレンタル
で借りて自分の目で判断した方がいいと思います画質が思いのほか悪いと
思うのはあくまでも私個人の感じたことですから他の人は違うと思いますので

それからSR-12で人物の撮影の時は顔認識を解除して撮影した方がクッキリ
した画質になる様な気がします

いきなり長い文面ですいません

書込番号：9674898

[ハロードーリー]

su31さん、こんばんは〜
コメント頂きありがとう御座います。
私も色々と情報を集めて見ましたがやはりＨＣ−１が
良いと判断しました。それは色々な機能が付いていて
楽しめますし、ミニＤＶに記録できる画像オンリーのムービーは捨てがたいです。

ＨＤＤタイプメモリータイプそれぞれに利点は有るでしょうが
私が一番拘る画質が悪ければ折角のハイビジョンも無駄になります。
最近ロング８５分テープも出ましたので暫らくはＨＣ−１を
使って行きます。最近購入したＢＤＺ−Ｌ９５のブルーレイレコーダーに
好きなムービーをダビンングして楽しんでいます。
su31さん、ありがとう御座いました。

書込番号：9675139

[su31]

ハロ-ド-リ-さん　少しは参考になったでしょうか
SR-12の画質の件で補足させて下さい画質は再生する側レコ-ダ-テレビ
等でかなり左右されますちなみに私の再生環境はレコ-ダ-（BDZ-X90&PS3)
テレビ（パイオニアPDP-427HX)でしてテレビの解像度がフルスペックで
初めてSR-12の画質の本領発揮が生かせるのかもしれないです

HC-1は確かクリアビットになる前の製品だったと思いますが（記憶が怪しい）
このサイズで業務用はこのHC-1だけじゃないかと（基本性能は大体同じ）
音声が大幅に違いがありますよねカセットの出し入れが面倒ですけどね

全然カメラとは関係ないのですがソニ-って何でブル-レイディスク
の製品EVAとかカジノロワイヤルどうしてAVCなんだろうと思います
Mpg2だと都合が悪いのでしょうかね

書込番号：9675653

[グライテル]

>どうしてAVCなんだろう
同一ビットレート/容量あたりの情報量が多いからです。

書込番号：9675677

スポーツ、ダンスの撮影について

[あしゅパパ♪]

HDR-XR500Vを最近購入しました。
おもにスポーツ、ダンスを撮影しますが、シーンセレクションでスポーツモードが、この
機種には、ありません。
オートで対応出きるのかと思いますが、少し暗くなると動きがシャープに撮れません
なにか方法があるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：9524606

[カラメル･クラシック]

同機種のオーナーではありませんが･･･
書き込みが、未だに無いということは方法が無いのかも。
機種選択を間違えられたのかもしれませんね。
この機種は「私にも写せます」というフールプルーフカメラなので、
いいカメラだろうとは思いますが、「私にしか写せない」というような
凝った映像を撮るのは難しそうです。といっても、買い換えることは
出来ないでしょうから、方法を考えて見ましょう。

＞少し暗くなると動きがシャープに撮れません

推測できることは、
暗くなるとシャッター速度が遅くなるために
被写体の動きに対応できずブレた映像になってしまう。
ほかにも原因はあるかもしれませんが、一番大きいのはこれでしょう。

明るくすればすむことですが、
対策は〜

１、なるべく広角寄りで撮影する。（ブレ幅が少なくなって多少見やすくなる）
２、アップ気味に撮るのはゆっくりした動きの時だけにする。
３、手振れ補正（特にアクションモード）は外す。

こんなところでしょうか。根本的な解決にはなりませんが･･･
今のところ万能カメラというのはありません。
使途に応じた選択をして購入するしかないのですが、
それがなかなか難しいのですよね。

全く書き込みが無いようなので、僭越ですが少し書き込みをさせていただきました。
いい絵が撮れますように。

書込番号：9589434

PS3に取り込んだ時の日付表記

[デジ野郎]

HDR-XR520Vで撮った動画映像をPS3にコピーして観ているのですが、ビデオの一覧で日付表記が、取り込んだ日付になってしまいます。
XR520の設定？PS3の設定でしょうか？
どなたかわかる人が居ればおねがいします。

書込番号：9520159

[鉄也]

ＰＳ３の仕様です。
ＰＳ３はファイルの作成日時（コピーした日時）でしか認識できません。

外付けHDDにすれば、外付けHDDに動画をコピーした後
（パソコンで）動画ファイルの日付を撮影日時に変更しておけば
ＰＳ３でもその日時で認識しますよ。

書込番号：9521279

[デジ野郎]

そうですか残念です。静止画はきちんと撮影日時を認識していたので、動画も認識するものだと思っていました。最近PS3を500GBに換装したところなので（汗）
仕様だったのですか。
でも問題が解って良かったです。ありがとうございました。

書込番号：9521332

VCL-HG0737X ハイビジョン未対応

[モ・クシュラ]

最初の子供が生まれるとき、調子に乗って買ったアクセサリーが使えるのか少し心配してます。
ネットワークハンディーカム（一度もネットに繋いだことがいありません）の頃
VCL-HG02037X（未使用・・・恥）
ECM-MS908C（撮影途中での電池切れ不安のため最近使ってません）
HVL-IRH2（使用5回未満・・・恥）

ﾏｲｸとﾗｲﾄに関しては今後も殆ど使用することは無いと思うのですが、
ﾃﾚｺﾝは常用していますし、ﾜｲｺﾝも小学校の運動会で活躍してくれるのではないかと期待しています。

ﾜｲｺﾝを常時付けていた弊害から、フォーカスリングが5�o程浮き（修理2万円弱とのこと）
撮影中もカパカパと動くため、新ビデオカメラ購入を検討することになりました。

ハイビジョン対応・未対応（未検証ということなのでしょうが）
何か不都合がありうるのでしょうか？

書込番号：9515172

[CRYSTANIA]

実際に付けて映してみなければ何ともいえませんが…
・画像が歪む。特に周辺部分。
・色が滲む。
・フォーカスが合いにくくなる。合わなくなる。
・ワイド側では上記のような症状が出なくても、テレ側になると出る。
…といったような辺りが考えられるかと。

書込番号：9519136

[はなまがり]

もう持ってるんならやってみてダメなら買い換えましょう。
それとも売りたいですか？
ならさっさと売ったほうがいいです。
きっと期待した解像力が出ないんだと思いますよ。

書込番号：9519996

[モ・クシュラ]

CRYSTANIAさん　はなまがりさん
返信ありがとうございます。

HDR-XR500V
iVIS HF20
HDC-TM300

で検討中です。
どれを選んでもレンズについては、お2人のコメントの通り
フォーカスや解像度でガッカリすることがおきうるのでしょう。
他のアクセサリーも使わないなら一緒ですし・・・

XR500Vが内蔵メモリーになったら決まりなんですが・・
HDDは嫁が使うにはやや重いし不安があります。

書込番号：9520101

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞解像度でガッカリ

メガピクセル以上のビデオカメラ対応の場合、思ったよりもマシとなる「可能性」もあります。
※その前に「ケラレ」が心配(^^;


＞XR500Vが内蔵メモリーになったら決まりなんですが・・

HDDの無い内蔵メモリータイプが出る「かも」しれませんが、しばらくはXR500/520より高値になる？・・・というよりも現行のXRの販売価格が（他社比〜同社比で）異様に安値設定ですので・・・(^^;

書込番号：9520312

[モ・クシュラ]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
返信ありがとうございます。

所有機はメガピクセルです。
思ったよりイイ位で十分です。
テレコンﾜｲﾄﾞ端では、しっかりケラレます。

>現行のXRの販売価格が（他社比〜同社比で）異様に安値設定ですので・・・(^^;
確かにです。今日の最安値は反発していましたが。
ナビ地図更新ができたらなぁ・・と欲張りなことも考えたり。

内蔵メモリーの軽さと小ささを考えてしまい
所有機が動く間は、しばらく悩み続けそうです。

書込番号：9525276

[モ・クシュラ]

ご指導ありがとうございました。
現使用機の首が折れるのも時間の問題。
購入前にワイ・テレコン持込でチェックしてみます。
購入時には、役に立つか解らない古レンズレビューも行うつもりです。

書込番号：9577282

Z5を使用中の方に質問

[なおた Ｖol.1]

現在PD１７０を使用して、VPを主に制作していますが、クライアントからソロソロHDで・・・
との声があり、パナの１５５か、Z５で悩んでいるのですが、予算の無いVPやドキュメンタリーが、多いのでZ1やV1のように暗いと話しにならないので、実際の使用感を知りたいと思い
書き込みました、
スペックだけ読むと、Z5は、PD170と同程度でパナの１５５は、ヒト絞り程度暗いのかな？
という感じですが、実際のところ、使った感じではどうなんでしょう？
特に、Z5でドキュメンタリーなど撮られている方いましたら、暗部の再現や、増感した時の、
ザラツキ具合のどレポートお願いします。

書込番号：9512228

[tokyoboy1492]

ＰＤ150やらＤＶＸで私もドキュメンタリーものを撮ってきましたが、Ｚ5Ｊにして概ね満足していますよ。明るすぎるくらいで、室内でもＮＤ入れたりします。ゲインを上げるとかなり汚くなりますが、＋3〜6db程度ならフィイルムグレインっぽくて僕は気に入っています。（ＰＣでフィルムグレインをシミレートすると、細かすぎて単なるざらつきとなり、とてもフィルムっぽく見れない。実際バリカムで映画を撮影する人もゲインを入れたりするようです）155は安いけど、アーカイブ保存的にドキュメンタリー用途ではおすすめできません。ピクセルサイズはフルＨＤですが、センサーの性能で解像感は遠く及ばないと聞いています。

書込番号：9531150

[なおた Ｖol.1]

レポート有難うございます
やはり実際に使っている方のコメントが参考なります＾＾
有難うございます。

書込番号：9539571

ＨＤＶの取り込みについて。

[シャア専用機関銃]

発売当初からＨＤＲ−ＨＣ１を使っています。
去年の１２月に、パナソニックのＤＩＧＡ　ＤＭＲ−ＢＷ８３０を購入しました。
今まで取り貯めたＨＤＶをＤＩＧＡに取り込もうと思いました。
しかしながら、�@ＬＩＮＫ接続しているのですがＨＤＶでの取り込みは認識してくれません。
ＤＶでの取り込みは出来るみたいです。
せっかくＨＤＶで撮影した動画をＤＶに下げたくありません。
新しくＰＣを買って、ＰＣで取り込んで編集するしかないのでしょうか？
良い方法があればご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：9511118

[neh]

ＨＤＶからＤＩＧＡのＢＷシリーズへのハイビジョン映像の取り込みは過去にスレが
ありますね。
ＤＩＧＡのスレにも同様に書き込みがあります。
一度は過去スレを見ることくらいはした方が良いですね。

私の場合はＢＷ８００とＡ１Ｊ（ＨＣ１の業務版）ですがＨＤＶの取り込みは同じです。
大体の手順を言うと、

・ＤＩＧＡのｉ．Ｌｉｎｋ機器のモードを「ＴＳ１」にする
・ＨＤＶビデオとレコーダーを接続する
・入力切換をｉ．Ｌｉｎｋにする
　（ここまででＨＤＶビデオ機器が認識されていると思います）
・ＨＤＶビデオを再生状態にする
　（ＤＩＧＡを通して再生映像が出ます）
・ＤＩＧＡで録画ボタンを押す
・録画終了するところで録画停止

．．．と、こんな感じだったと思います。

メニューにｉ．Ｌｉｎｋ（ＴＳ）ダビングという項目があってもこれは使いません。

書込番号：9512068

[シャア専用機関銃]

早速のご教示ありがとうございます。
過去スレを確認して早速試したところ、無事取り込みが出来ました。
今度からは似たようなスレがないか、確認してから質問します。
ありがとうございました。

書込番号：9514870