SONYすべて クチコミ掲示板

Imaging Edgeアプリについて

[はむすたーのタロウ]

みなさん、購入の際には貴重なアドバイスありがとうございました。
あまりの高性能に、買って大満足しています。
早速ですが、ビデオカメラで撮った動画をスマホに転送する時って
スマホのギガって消費しているのでしょうか？
WIFIのある部屋で動画をスマホに転送しようとしたらスマホに4Gマークが出てきて
スマホのギガを消費してるぽいです？

書込番号：25298553

[ハル太郎]

こんにちは。

Imaging Edge MobileはBluetoothで送信しています。

心配なら、BluetoothとWi-Fiをオフにしてみて、モバイル通信のみで送信を試してみて下さい。
送信できないはずです。

書込番号：25298601

[ダンニャバード]

いや、データ転送はWi-Fiですよ。
Bluetooth通信は行ってますが、それは遅いので制御系だけです。
モバイル通信で転送はしません。

＞WIFIのある部屋で動画をスマホに転送しようとしたらスマホに4Gマークが出てきて

カメラとのデータ通信にWi-Fi電波を使用するため、一時的にルータなどのWi-Fiを切断します。
そのためWi-Fiマークが消えて4Gなどのアイコンが出たものと思います。

書込番号：25298631

[はむすたーのタロウ]

＞ハル太郎さん
＞ダンニャバードさん
早速のお返事ありがとうございます。
と言うことは、WIFIのない撮影現地で撮った動画をその場でスマホに
転送してもスマホのギガを消費しなくてよいんですね。
スマホは毎月3ギガプランの契約ですのでスマホのギガ消費せずに転送できるのは
助かります。
ギガがもったいないから自宅に戻ってから、自宅WIFIを利用して転送するしかないと思っていました。

書込番号：25298683

[ダンニャバード]

＞はむすたーのタロウさん

大丈夫ですよ。
自宅で転送する場合でも、自宅Wi-Fiは切断され、カメラのWi-Fiに接続して転送されますので条件は同じです。

結局ビデオカメラにされたんですね。
満足されたようで安心しました。
てか、ご購入が正直うらやましかったりします。私も欲しい・・・

書込番号：25298697

[はむすたーのタロウ]

＞ダンニャバードさん
＞ダンニャバードさん
前スレでのダンニャバーさんのコメント(ビデオカメラのズームのし易さ、手ぶれ補正の優秀さの話)がビデオカメラを買う決め手になりました。
一つ残念なのは今、アマゾンで88878円でセールやってるのでもう少し待っていればよかったと少し後悔(笑)
でも、アマゾンで買っても5年保証が付けられないので自分の選択は正しかったと思うようにしました(笑)
光学ズームを最大にしても手ぶれ補正が優秀なので殆ど手ぶれがないのにはビックリしました。

書込番号：25298725

[はむすたーのタロウ]

ビデオカメラのWIFIを利用してる＝ソニーが無料でWIFIを使わせてくれているんですね。
ありがたいです(笑)
ギガを気にせずバンバン、スマホへ転送したいと思います。

書込番号：25298736

[ダンニャバード]

＞ビデオカメラのWIFIを利用してる＝ソニーが無料でWIFIを使わせてくれているんですね。

うーん・・・ちょっと違うかな・・・
ビデオカメラがWi-Fi親機になって電波を飛ばし、スマホがそこに接続してデータ転送を行う、って感じでしょうか。

＞一つ残念なのは今、アマゾンで88878円でセールやってるのでもう少し待っていればよかったと少し後悔(笑)

あ、ホントだ！安くなってる〜・・・
うっかり買ってしまいそうになりますね〜、いや、ガマンガマン・・・(^o^;)

書込番号：25298778

[はむすたーのタロウ]

＞ダンニャバードさん
＞ビデオカメラがWi-Fi親機になって電波を飛ばし、スマホがそこに接続してデータ転送を行う、って感じでしょうか。

勉強になります。

＞あ、ホントだ！安くなってる〜
アマゾンの在庫数を昨日から監視(執念深い)してるんですけど、みるみるうちに在庫数が減っていったのでかなり売れてるぽいですね。
しかも、今なら3年保証が付けられる(先程までは保証が付けられない仕様でした)
安いとは言っても数年前まではAX60の方が9万円台で買えていたのを考えると高いですけどね(笑)

書込番号：25298825

デジタルビデオカメラとミラーレス、どちらがお勧め？

[はむすたーのタロウ]

よろしくお願い致します。
用途はスポーツ動画撮影が8割、写真撮影が2割
この場合にデジタルビデオカメラだったらFDR-AX45A
ミラーレスカメラだったらCANON EOS R100ダブルズームキット(今月末発売予定)
かで迷っています。
動画撮影がメインだったらFDR-AX45Aを買っておくべきでしょうか？
それともオワコンと言われてるデジタルビデオカメラよりミラーレスカメラを買っておくべきでしょうか？
ちなみに、今使ってるデジタルビデオカメラEverio GZ-HM450(当時、1万円)
と比較してFDR-AX45Aはかなり進化していますか？
Everio GZ-HM450は光学40倍ズームに対してFDR-AX45Aは光学20倍ズーム
なので望遠機能が弱いって事でしょうか？

書込番号：25282949

[神戸みなと]

データー量の違いでミラーレスで撮ると連続録画の時間にもよるが数Ｇを越すデーター量でカメラの発熱も懸念されるね。

書込番号：25282956

[ありがとう、世界]

＞はむすたーのタロウさん

・撮影距離
・長時間撮影の是非
・家庭用レコーダー利用の是非
で総合的に検討されては？

なお、傾向としては高解像記録仕様ほど、望遠は短くなります。物理的に、
・(実)焦点距離⇒長く
・有効(口)径⇒大きく
・撮影素子の有効面⇒大きく
となりますので、可搬サイズや重量の制約から、結果的に望遠が短くなります。

ところで、家庭用ビデオカメラは、基本的に数年前から大きく変わっていませんが、
【同レベルにおいて】になります。

そのため、低解像機と高解像機とのレベル差も開いたままですし、
「動画のコマ」を静止画として使いたい場合で、手持ち撮影の場合は、
・光学式手ブレ補正必須
・高速シャッター設定必須(例えば 1/500秒以上、ただし動画としてはチラチラして不自然になります)

書込番号：25282961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AX40(基本性能はAX45Aと同じ)とAX700数台を使っています。
長くサッカーをプロカメラマンと同じ機材で撮っています。
AX40を買い、色々録りました。
一番困ったのが一眼やデジイチとのAFの違いだった。
位相差AFとコントラストAF。
長く位相差AFを使っていると、コントラストAFは物凄く違和感があるでしょう。
半年後AX700が出た時、AFが位相差になっていて、AFの速度などもいじれたので、感動しました。
SONY製ビデオのエントリーモデルのCX、4K機になった中級機のAXの45・60。
これらは販売サイクルが長く、やっと新型が出ても、少しの変更で根本的性能は同じで、性能の期待は無意味ですね。
電源(大容量電池)を考えないなら、ミラーレスで動画を録ったほうがいいでしょう。
AX45Aの不満点は、スキルが有ればですが、SS優先や絞り優先は出来るけどMモードは出来ない。
色温度の数字(ケルビン)設定が出来ない。
ファインダーが無い。
AX40の液晶よりは良くなったと言われているが、晴天の下や朝や夕では黒くてわからない。
AFがコントラストAF。
専用フードが無い。
別売りの電池類が高い。
軽い雨でも、防滴的仕様でないので野外撮影は危険。
SDが1枚しか使えない。(つなぎ記録・同時記録が出来ない)
ズーム倍率が高くとも、所詮付属のレンズで解像力は高くない。
デジイチで高いレンズを使ったことがない人ならいいでしょう。

書込番号：25282989

[ダンニャバード]

＞はむすたーのタロウさん

こんにちは。
詳しくはありません、素人の所感です。

動画、特にスポーツ競技などを撮るならビデオカメラのほうが圧倒的に使いやすいと思います。
私は30年前の20代の頃からハンディカムを何台か使ってきました。
そして15年くらい前からはデジカメやデジイチを使うようになり、動画もデジカメで撮ってきました。近年はフジのミラーレスと高倍率ズームで写真と動画撮影。

しかし先日、久しぶりに昔のビデオカメラを引っ張り出して少し使ってみると、そのハンドリングの良さに驚きました。というか思い出しました。
1番はズーミングの速さとレバーの倒し具合で速度調整できる利便性。高倍率ズーム幅。
2番は手ぶれ補正の安定感。桁違いです。

動画はやはり動画専用機だなぁ・・・とつくづく再認識しました。
今頃になってビデオカメラが欲しくなってますが、子どもたちも大きくなって撮ることもないし、それ以外に撮影対象もないので我慢している最中ですが。

個人的には、動画メインならビデオカメラを強くおすすめします。
でも絶滅危惧種で開発も数年前に終了してますので、今更感は否めませんね・・・そこはたしかに悩みどころです。
ソニーのVLOGCAM ZV-E10Lはどうでしょうか。
https://kakaku.com/item/J0000036260/

書込番号：25283056

[はむすたーのタロウ]

皆様方、こんなにも沢山のご回答ありがとうございます。
自分の用途的にはデジタルビデオカメラの方が良いのかなと思えてきました。
今使ってる1万円のデジタルビデオとどれ位違うのかお店で触ってきたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：25283132

[ねこさくら]

＞はむすたーのタロウさん
こんにちは。

画質を優先するのか、使い勝手を優先するのかが問題でしょうね。

画質で考えるとやはりセンサーサイズが大きく違うのでR100が有利。
ただ、操作性や簡単にお手軽に撮影したいならAX45Aだと思います。

AFはR100の方が早いのではと思いますが、ズームが電動では無いので
スムーズな操作は出来ないですし。
広角と望遠でレンズの付け替えもしないといけない。

まあ、1番はやはりお店で触るのが良いでしょう。

書込番号：25283305

[ありがとう、世界]

＞今使ってる1万円のデジタルビデオとどれ位違うのかお店で触ってきたいと思います。

カメラに付属の液晶モニターで見比べても(ヒトの視覚の制約により)殆ど無意味ですので、
HDMI接続で、できるだけ大きめの画面(40型以上とか)で比較することをお勧めします。


なお、お手持ちのビデオカメラの望遠端の解像力(の上限)を計算すると「0.77K」でした(^^;

2Kどころか、ハーフハイビジョン(1.4K)にも満たないのですが、
撮像素子の有効面が 1/6型(対角3mm)程度の仕様で過剰な望遠であれば、特段に酷いわけではありません。
※逆に高画質と言える要素はありません(^^;

その仕様でも、特に気にならないのであれば、家庭用ビデオカメラにしておくほうが良いかと思います。


なお、数年以上前からのSONYの家庭用ビデオカメラは、三脚使用で手ブレ補正が強制解除されるため、安価なグラグラ三脚を使う場合は欠陥仕様になりますので、お気をつけください(^^;

書込番号：25283325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
「被写界深度≒ピントが合っているように見える範囲」の問題もあるので、それも含めての家庭用ビデオカメラです。

家庭用ビデオカメラにも被写界深度の問題はありますが、
ミラーレスなどに比べると何もしなくて済む範囲が殆どかと思います。

ミラーレスなどにする場合は、競技や撮影距離にもよりますが、例えば前後の選手どちらにもピントを合わせたいとき 、
絞り優先モードで F8などに設定する必要が多々あると思いますので、
「絞り優先モード？ 何それ？」という感想ならば、家庭用ビデオカメラにしておくほうが無難でしょう。

書込番号：25283346　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ミラーレスで20倍のズームレンズを付けるとしたら大きくて重いレンズを付けないと無理でしょう。そこ行くとビデオカメラは実にコンパクトながら20倍でしかも軽量です。バッテリーも大型(大容量)のものも取り付けられるメリットは大きいです。

AX60にした方が満足すると思います。レンズリングとファインダーは便利だからです。使ったら実感するでしょう。AX45Aは逆立ちしてもたどり着けません。

書込番号：25284039

[はむすたーのタロウ]

皆様方、再度のご回答ありがとうございます。
本日、電気屋さんで実機を触ってきました。
手ぶれ防止機能やズーム機能、画質の綺麗さ、
私が使ってる1万円のビデオカメラとは別次元
でした(笑)
が、しかし、写真を撮って40型モニターに
映したら、最高画質で撮ったにも関わらず
ピンボケしててかなり残念でした。　
お金は掛かるけど、デジタルビデオカメラとミラーレスカメラを使い分けるのがベストみたいですね。
ファインダー付きのAX60の展示はなかったけど
欲しくなってきました。

書込番号：25284899　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

AX45にもファインダーを付けた方が売れるだろうし部品t価格も安くなるだろうしとは思うのですけどね。

まぁレンズリングは、価格差の手前無理だとしてもですが。46の登場に期待かな　??

書込番号：25285584

[はむすたーのタロウ]

AX45Aを買った直後にファインダー付きのAX46が出ないか心配で買う踏ん切りがつきません(笑)

書込番号：25286261　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はむすたーのタロウさん

ファインダー付きならAX6XXなのでは？

書込番号：25286280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はむすたーのタロウさん

すでに指摘レスのとおり、
ファインダー付きならば AX6n系になります。

なお、AX4n系でファインダー付きが出る確率と、ファインダー付きの現AX60が消える確率とでは、AX60が消える確率のほうが高いでしょう。

ましてや、ファインダー付きAX4n系が出て、お値段据え置きの可能性は、
露中北朝がある日突然に揃って同時に「人権と平和を本当に最優先する国」に生まれ変わると宣言して関連する反政府活動家を一斉に開放するぐらいに低いと思います(^^;

書込番号：25286326　スマートフォンサイトからの書き込み

[はむすたーのタロウ]

＞よこchinさん
＞ありがとう、世界さん
AX-60が欲しかったけど、散々迷った結果、AX45Aをコジマネットで注文しました。
たくさんのアドバイスありがとうございました。
ちなみに6月6日現在、税込み96.800円に5年間延長保証が無料でついていました。
自分は使いませんでしたが、ショッピングローンの金利手数料も無料みたいです。

書込番号：25290163

ショルダーストラップを付けたいのですが

[FM2User]

FDR-AX700を購入して何回か使ってみました。
　移動の際とかショルダーストラップが必要でと思うのですが、純正品が販売終了になっています。
　他社製品などで、このカメラに使用できるショルダーストラップがありましたら教えていただけないでしょうか。
　よろしくお願いします。

書込番号：25277850

[たいくつな午後]

＞FM2Userさん

純正品が販売終了なのはソニーストアで、まだ売ってる店はあります。
https://kakaku.com/search_results/blt-hsa/

書込番号：25277889

[新・元住ブレーメン]

これはソニーのAX100	こっちはパナのちょっと大型でストラップは両方つけられる

＞FM2Userさん

この機種って、ハンディストラップを諦めずにショルダーストラップつけるのって出来ます？

ハンディ外しても良いのなら、市販のストラップはほぼほぼなんでもつけられると思います。

書込番号：25277930

[FM2User]

＞新・元住ブレーメンさん

アップされたAX100と同じ構造なのでストラップを取り付けるところが一箇所しか無いです。
このため市販のカメラ用ストラップはそのまま付かないと思います。
高価なカメラを保持することを考えると、あまり変な加工はしたくなくて、良い製品がないが探してます。
同時にアップされたパナソニック製カメラみたいに、きちんとストラップをつけるところがあってもいいカメラですよね。

・・ハンドルをつけて、そこにストラップをつけようかとも考えてますが、アクセサリ・シューの強度に不安が。

書込番号：25277965

[FM2User]

＞たいくつな午後さん

AMAZONで出品しているところが何店かあるのはわかるのですが、最近、マーケットプレースでの詐欺行為が頻発していることを考えると不安です。
カメラ自体は現行製品ですが、オプション品が販売終了になるし、新規製品の投入もないしで、ビデオカメラは終わりなんでしようかね。
ビデオカメラとデジタルスチルカメラでは、用途が違うので両方必要だと思うのですが。

書込番号：25277972

[ねこさくら]

＞FM2Userさん
こんにちは。

＞新規製品の投入もないしで、ビデオカメラは終わりなんでしようかね。
少なくともSONYは終わりにしてミラーレス機を買って欲しそうですね。

せっかく良い技術を持ってたのにも関わらず利益の為にビデオカメラ部門は
閑古鳥が鳴いてますから。

自分はパナのHC-X20を購入しました。
ストラップも一眼レフの使わなくなった物を付けられます。

＞ビデオカメラとデジタルスチルカメラでは、用途が違うので両方必要だと思うのですが。
これには完全同意なんですが、いかんせん世の中の流れがミラーレス機になってますから。

書込番号：25278054

[ＭｉＥＶ]

発売日からAX700を複数機使っています。
自分は撮影が終われば、直ぐしまう習慣で、手に持ってブラブラや、首に下げてブラブラはしません。
ま、自分の使い方が王道で、他の使い方を否定するつもりはありませんが。
純正品のBLT-HSAは、定価より高いですが、探せば売っています。
どうしてもというなら、カメラ用のショルダーストラップを一箇所でなく、ハンドグリップのベルトの細い所に、両サイド付けることは可能です。
二箇所固定なので安心出来ます。
それが嫌なら、三脚の穴にアダプタを付け、それにストラップを付ける手もあるでしょう。
ハクバなども売っています。
Amazonに色々あります。

SONYの業務用カメラのHXR-NX80なら良かったのに。
AX700にハンドルユニットが付いている製品。
ただ廃盤になっています。

Amazonの購入品のトラブルは何回か経験しています。
Amazon店だろうと、出店だろうと、カスタマーに電話すると、直ぐ対応してくれます。
先日も送料を多く取られたので、連絡したら2時間もしないうちに、返金されました。

書込番号：25278075

[新・元住ブレーメン]

＞FM2Userさん

となると、カムコーダー本体の三脚ネジ穴に取り付けるシンプルなケージにショルダーストラップをつけるとかが順当ですが、これは三脚メインで使う分には問題ありませんが、手持ちがメインだと重量物がけっこう増えることになるので、思案が必要ですね。

私が多用しているのはSmall Rigというメーカーのケージですが、安価なこともあり、汎用のものを検討してみても良いかもしれません。

書込番号：25278092

[たいくつな午後]

＞FM2Userさん

楽天やYAHOO！もダメですか？
https://search.rakuten.co.jp/search/mall/SONY+%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88+BLT%EF%BC%8DHSA/
https://shopping.yahoo.co.jp/products/z4el4ehuon

書込番号：25278114

[新・元住ブレーメン]

＞たいくつな午後さん

いや、だからこういうの買っても装着できないんですよ。

もし自分でできているのなら、写真とかあれば非常に参考になりますよ。

書込番号：25278206

[さんてん]

自分はAX700に一眼レフ用のショルダーストラップをつけて使っていますよ。
正規の位置じゃないので非常用という感覚ですが、AX100の時代から使っていて、XLRアダプタやマイクつけててもいきなり外れる事はありません。
三脚やハンドストラップとも共存できています。
遠征の荷造りしちゃったので今は写真上げられないですけど。

書込番号：25278373　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

本体の重さを考えると　普通の家庭用で使われているショルダー
ベルトでは強度が足りるか疑問です。しかも1点吊り
ですのでベルトは使っていません。
出来れば　本体にベルトを通す　穴　に当たる部分が2つ欲しかった

書込番号：25278986

[FM2User]

＞ねこさくらさん

　画質だけ考えればミラーレスだと思うのですが、AX700みたいなビデオカメラはサイズと画質のバランスが実用的だと思うんですよね。
　仮に12倍のズームレンズをAPS-Cで作ろうとしたら、一人で持ち歩くのは無理そう・・。
　AX700みたいなカメラが続いて欲しいですね。

書込番号：25279302

[FM2User]

＞W_Melon_2さん

　このカメラの重さだと、標準オプションのストップの付け方だと不安ですね。
　一眼レフ用のストラップをつけられるベルト通しがあれば良いですよね。
（1980年代頃だったら、このくらいの重さがあればCCD-V100みたいにショルダー型になっていたと思います。）

書込番号：25279306

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パナソニックのX1500は、別売りのハンドルがありますね。発売時期が違うから仕方がないですが、AX700もアクセサリー(単なるハンドルだけ)で出してくれたらよいのにとも思いますが。あ、強度のある固定ができないか。

これがあるだけで実に便利だからです。

書込番号：25284067

[新・元住ブレーメン]

https://www.smallrig.jp/nav/Stabilizer.html

このへんの、ジンバル接続用の汎用のハンドルを、本体の三脚ネジに固定するのが強度的にも一番安心なのではないでしょうか。

書込番号：25284455

録画しながらのHDMI出力

[Ｎ１６２３]

AX700は、4K録画時にHDMIによる外部モニタへの出力はできるでしょうか？
説明書を見ましたが、録画したものを外部モニタで再生するという前提の説明しかなさそうなのでここで質問させて頂いております。

なお、今AX45を持っているのですがこの機種の場合はFHD録画の時には外部モニタに出力できますが、4K録画時にはHDMI出力ができません、、、。

書込番号：25275669

[新・元住ブレーメン]

取説の18ページに

「動画記録と映像の外部出力(HDMI出力)を同時に行っている場合」

とありますが、出来ませんか。

書込番号：25276914

[Ｎ１６２３]

＞新・元住ブレーメンさん

説明書は結構見たつもりでしたが、確認ありがとうございます。
新・元住ブレーメンさんご指摘のP18の記載によれば、パネル明るさが「ノーマル」に固定されるという条件で出力できそうですね。
ありがとうございました！

書込番号：25277103

スポーツを撮影するのに適していますでしょうか？

[てぃむきん]

お世話になります。
当機をご使用されている、または、されていた方へお尋ね致します。
運動をしている人物を撮影するのに適していますでしょうか？
（部活サッカー／高校生）
当機では力不足である場合、お勧めの機種も併せて教えて頂けますと助かります。
予算は、6万円以内です。
宜しくお願い致します。

書込番号：25253615

[ありがとう、世界]

オートフォーカスの追従性などでしょうか？

なお、一応はフルハイビジョンですが、
望遠以外は殆どのスマホの画質に惨敗します。
(現行の家庭用フルハイビジョンなら、大同小異)

書込番号：25253619　スマートフォンサイトからの書き込み

[てぃむきん]

＞ありがとう、世界さん

早々にご返信頂きありがとうございます。
もう少し上位機種を探してみたいと思います...
ありがとうございました。

書込番号：25253641

[ねこさくら]

＞てぃむきんさん
こんにちは。

何に力を入れるのか、比較するのかで変わって来ると思いますよ。
AFなのか望遠なのか、画質なのかなど。

正直センサーがスマホ以下なので＞ありがとう、世界さんが書かれてる通り
望遠以外の画質はスマホ（iPhoneなど）に惨敗でしょうね。

ただ、サッカーを望遠だけで撮るなら初心者には無難なのかも。
あくまで無難って所で良くも無く、悪くも無くって感じで。

書込番号：25253659

[てぃむきん]

＞ねこさくらさん

こんにちは
Goodアンサーありがとうございます！
何に力を入れるかなど、もっと詳細に記するべきでした...
すみません、書き込み初心者のためご容赦下さい...

ビデオ撮影は、専ら嫁の担当でして（私は一眼レフ望遠レンズ派？）
その当人は機械音痴故、遠くでドリブルしている愚息をブレずにきれいに撮れれば満足みたいです😅

現在、パナソニックの『HC-W570M』を使用しているのですが、最近、ズームをすると画面全体がぼやけてしまい、しばらく元に戻らないようです。バッテリーを引き続き使用できるよう、同メーカーの『W590MS』に決めようか迷っております...

何しろ私が使用する訳では無いので、どこか他人事です😅

ありがとうございました！！

書込番号：25253676

[ありがとう、世界]

＞てぃむきんさん

すでに、現行に近い家庭用フルハイビジョンカメラを使っているとのことで、
画質的(特に解像力)には同程度、
AFについては、パナの方が有利なままのようです。


なお、現行の家庭用フルハイビジョンカメラで、お手持ちの機種の１クラス上は存在しません。

すっ飛ばして、家庭用4Kになり、4K機でもフルハイビジョン記録のAVCHDモードで使われている方々は少なくありません。

「どうせフルハイビジョンなら、廉価機でもいいのでは？」と思われるでしょうけれども、
現行の家庭用フルハイビジョンカメラは、光学性能の段階でフルハイビジョン相応の実力がありません。
(特に解像力が乏しい)

そのため、4K機でのフルハイビジョン記録に完敗します(^^;

書込番号：25253764　スマートフォンサイトからの書き込み

[てぃむきん]

＞ありがとう、世界さん

こんばんは
Goodアンサーありがとうございます！

もの凄く分かり易いご説明に感謝致します。
なるほどーーと読ませて頂きました。
しかし、、4K機は予算が…（汗）

もう少し色々探してみます。

ありがとうございました。

書込番号：25253811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞てぃむきんさん

どうも(^^;

探すほど機種はありません(^^;

なお、現行の新品の家庭用ビデオカメラにおいて、
部活などで特に遠距離撮影であれば、パナとSONY以外を探そうとしても、完全に時間の無駄ですので、下記のkakakuデータベースのリンクをご参考まで(^^;

パナとSONY(安い順) ※発売年月日に注意、新品以外に中古が出てきたら無視してください。
https://s.kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65,76&pdf_Spec103=1&pdf_Spec301=10-9999&pdf_so=p1

書込番号：25253831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
ヨドバシなどの大手量販店と、キタムラなどの有名カメラ店だけで、少なくとも10店以上の取り扱いがある機種だけ検討してください。

少数の店が、売れ残りの死蔵品同然を高めで扱っている場合もスルーしてください。

売れ残りの死蔵品同然を高めの値段で買う価値のある家庭用ビデオカメラは存在しないと思っても支障ありませんで。
↑
タナボタに思われるモノがあれば、高確率で「買うべきでは無かった!!」という結果になると思われます(^^;

書込番号：25253842　スマートフォンサイトからの書き込み

[てぃむきん]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます！

kakakuデータベースというのがあるんですね…
無知にもほどがありますね…^^;
お恥ずかしい

貴重なアドバイス、ありがとうございます！

書込番号：25253852　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

予算内でバッテリー流用　現行品ならW590MSしかないと思います。予算内っていうのが特に重要と思われましたので。

書込番号：25253901

[てぃむきん]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

お世話になります。
ご返信ありがとうございます。

そのようですね…
我が家に4K機は、宝の持ち腐れとなること必至ですので、W590MSの一択ですね…^^;

ありがとうございました！

書込番号：25253907　スマートフォンサイトからの書き込み

外部マイクはあったほうがいい？

[ゆとりあむ]

先日、風の強い日に、ミラーレス一眼にて、ストリートピアノを動画撮影したところ、風切り音が強くて使い物になりませんでした。
次の機会には、この機種（FDR-AX45）をレンタルで使う予定ですが、外部マイクはあったほうがいいのでしょうか？
例えば、これとか。
https://kakaku.com/item/K0000154621/

一眼の動画性能は、映像画質はかなり高いものの、内蔵マイクはチャチなので、マフを付けた外部マイクは必須なのでしょうが、この手のビデオカメラの場合は、静止画カメラの動画用途と比べると、そもそもマイク性能は高いでしょう。
そういう場合に、

(a) 1万円以下のマイクでも、あったほうがよい
(b) 1万円以下のマイクなら、内蔵マイクのほうが性能がいいので、ないほうがよい
(c) 内蔵マイクでもノイズは入るから、高い外部マイクを用意したほうがいい

どれが一番近いでしょうか？
業務でやるなら、ワイヤレスマイクが一番ですが、ワイヤレスマイクを置かせてもらうような仕事としてやってるわけではないので、それはナシです。

書込番号：25250684

[ありがとう、世界]

＞風の強い日に、
(略)
＞風切り音が強くて使い物になりませんでした。

外部マイク以前に、
【ウインドジャマー】が必須ですし、
それで完全に対処できるわけではありません。
【程度問題】は承知しましょう(^^;
(風速や風量次第、なお風雨の場合は濡れて ウインドジャマーの効果を発揮できなければ論外)

※スポンジぐらいでは効きが弱いか皆無に近いので「ファー」のようなモフモフを選ぶことになります。


また、【ウインドジャマー】の取り付けを考慮すると、結果的に外部マイクのほうがラク、
ただし、外部マイクでも(常識的に)【ウインドジャマー】の取り付けに適した形状か否かを判断すべきでしょう。

そもそも純正品の ウインドジャマーが無いかも？


なお、原理が気になる場合は、「カルマン渦 ウインドジャマー」でweb検索してみてください(^^;

書込番号：25250744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ほとんど性能の同じAX40を使っていました。
今はAX700。
外での録画時の音は厄介です。
設定の風切り音の低減をONにしても、気になるレベルでしょう。
このくらいの風で音が入るのか？って感じです。
本体のマイクにモフ(ウインドウジャマー)を付けることも考えましたが、丁度いいものがありません。
外部マイクにモフを付けるのがいいでしょう。
モフによってはスポンジのもありますが、別売りのモフを付けるのも効果的です。
ただビデオをレンタルするのに、わざわざ外部マイクを買うのはどうなんでしょう。
レンタルが終わったら、マイクがもったいないですよね。

書込番号：25250758

[ありがとう、世界]

↑
どのカメラでも「ウインドノイズカット」などの設定があるかと思いますが、一応効くぐらいですし、根本的に音質に悪影響となります。

【ウインドジャマー】で元から軽減する必要があります。


なお、ビデオカメラも含めて、内部の音響回路の質が低い場合は、いくら高級なマイクを付けてもダメなので、
【ウインドジャマー】を取り付けしやすい 単独の PCMレコーダーに別撮りして、編集時に音を すげ替えることも考慮してみてください。

また、内部の音響回路の質以前に、スチルカメラの動画音声に、AFや手ブレ補正やズーム時の電磁ノイズが盛大に入るという低品質なカメラもあります。
(手持ちの例では、FZ1000初代。外部マイクでもあまり改善されないらしい愕然仕様(TT)

書込番号：25250765　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

風が強い屋外で動画を録るときに、外部マイク+スポンジのウィンドスクリーン
に、MDウォークマン付属の巾着袋をかぶせて使っているが、これが大いに
風音低減の効果がある安上がりな方法。

書込番号：25250873

[ゆとりあむ]

みなさまありがとうございます。

・風切り音対策にはウィンドジャマーが必須
・内蔵マイクにはウィンドジャマーが付けられないので（Vlog機だと付けられるのもみたことありますが）外部マイクのほうがよい

ってことになりそうですね。
レンタル品専用のものを購入するのはどうかと思うので、ミラーレスでも使うことを前提に購入検討します。

書込番号：25250888

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

バランス入力マイク仕様でないと相応のノイズが目立つかもしれませ。それだけの差がはっきりと出ます。ヘッドホンで聞かなければの話です。

内蔵マイクのほうがその点では上です(造りはバランス入力に近いものかもと思います)。不思議と内蔵マイクは,ズームやフォーカスの駆動音を拾いにくいです。
反対に外部マイクにしたらかえって拾うということも起こりやすくなる場合もあります。

書込番号：25250912

[ありがとう、世界]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

一般向けに限定してあげてください(^^;

＞バランス入力マイク仕様でないと相応のノイズが目立つかもしれませ。
↑
殆どが業務用のXLR端子(キャノン端子)について うんぬんしても、スレ主さんが困惑するだけですので(^^;


＞ゆとりあむさん

＞・内蔵マイクにはウィンドジャマーが付けられないので
↑
図画工作的レベルで対応できないこともありませんが、
基本的に両面テープに依存するパターンが最も簡単ながら、
表面の塗装(あるいは強度の弱いメッキ)の剥がれの可能性を考慮すると、他人さんには積極的にお勧めできません(^^;


また、両面テープで密着できていない部分の隙間が、大きな風切り音の原因になると、かえってマイナスになります(^^;

書込番号：25251143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ビデオやカメラの内蔵マイク用ウィンジャマーは出ています。
ただ、マイクにまわりに両面テープで貼るので、マイクまわりフサフサがあり、邪魔になることも。
内蔵マイクって、風の音だけでなく、道路の近くだと車の走行音、水路の近くだと流れの音、などが自分が聞いた音より大きく聞こえることがよくあります。
外部マイクだと、ガンマイク・ズームマイク、ステレオ・モノラル。
自分が狙った音より、違う音の方が大きく録れることもよくあります。
借りた機材とマイクで上手くいかないこともあるでしょう。
外部マイクをICレコーダーを使っている人もいます。
外部マイクの少ないスイッチと違い、ICレコーダーの方が色々いじれて面白いです。

書込番号：25251152

[ねこさくら]

＞ゆとりあむさん
こんにちは。

＞レンタル品専用のものを購入するのはどうかと思うので、ミラーレスでも使うことを前提に購入検討します。
普段、ミラーレス機で撮影してるなら外部マイクは有った方が良いので
いい機会だと思って購入してみるのは良いと思いますよ。

それなりの外部マイクなら内臓よりはマシだろうし。

書込番号：25251718

[W_Melon_2]

＞ゆとりあむさん

もう終わってしまっているので敢えて書いておきますが
>一眼の動画性能は、映像画質はかなり高いものの、内蔵マイクはチャチなので
このとうりだと思いますが

動画性能つまり画質ですが　根本的に一眼の動画性能は　フィルムを
基準にした画調です、よく言われるシネマカメラの絵です
また家庭用のビデオカメラは旧来からあるテレビ放送の絵です。この
2つの映像の違いは大きいようですが　あまり話題にはなりません

製品によってはこの2つを切り替えて撮影出来るものもありますので
その辺りの切替が出来るかどうかも購入時に取説をダウンロードして
重箱のすみを突くように確認ください。

一眼動画は撮像素子の1画素面積が家庭用ビデオカメラに比べて
何倍も大きく　画質は相当上ですが、上記の絵柄もまた違います

そんな違いどうでも良いという事なら失礼しました。
ここでも大概は無視されていますので仕方ありません。

書込番号：25251969

[W_Melon_2]

マイクロホンの接続方法ですが

イヤホンジャックと同じプラグを使う　不平衡伝送と　XLRと呼ばれる
平衡伝送ですが　大きな違いは外来の電磁ノイズによる影響を受ける
どうかの違いが最大の違いです。

多くの人が書かれているように平衡伝送-接続は条件の同じ平行した
電線に同じように外来から電磁ノイズがやってきた場合　それが信号を
受ける側に信号として受信されないという理屈から　不平衡伝送に
比べて　体験的には10-100倍程度は外来ノイズに強くなります。
従って　ケーブルの長さが長くなればなるほど、また撮影環境の
電磁ノイズが大きければ大きいほど効果大です。

つまり不平衡伝送ではケーブルを長く出来ません。出来るだけ
短くしてください。　ただ田舎でそういった事の影響の無い場合は
数メートル程度は伸ばしても問題なく収録出来てました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23765987/
こんな所では　延長して数メートルでも問題ありませんでした

以前の体験である装置を作っていた時にデジタル回路ですが
筐体内を1メートルほど配線しました、その時RS232だったのですが
AC100Vのノイズでエラーになり　RS422にしにして解決しました。

平衡、不平衡は伝送の仕方の違いであってマイクロホンの違いでは
ありません。失敗の許されないプロの世界では基本的に平衡伝送に
なります。

書込番号：25251986