このページのスレッド一覧(全3534スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 2017年1月19日 09:50 | |
| 7 | 26 | 2017年1月20日 19:57 | |
| 5 | 2 | 2017年1月12日 23:13 | |
| 9 | 3 | 2017年1月14日 09:30 | |
| 0 | 1 | 2016年12月31日 12:34 | |
| 27 | 10 | 2019年7月24日 04:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V
お尋ねします。こちらの製品に現行のマイク等のアクセサリーを付けれるシューアダプターの型番がありましたら、教えて頂けますか?宜しくお願いします。
書込番号:20576504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CX520のアクティブインターフェースシューを
マルチインターフェースシューへ変換するアダプターはないと思います。
(反対ならありますが)
ただ、マルチインターフェースシューは汎用シューと形状が同じようなので
アクティブインターフェースシューを普通の汎用シューに変換するアダプターなら
社外品であります。
(工作精度の問題で削らないと入らないものもある、なんて話もありますが)
もちろん形状だけの変更になるので、ケーブルでマイク端子に接続しての使用になります。
書込番号:20579864
![]()
1点
キャノンのミニアドバスシューのようなものならアマゾンで買えます。キャノンでは販売はしていません。
金属台座製のもののほうが丈夫です。厚みが不足なので補正しないといけません。ソニーで使えるかどうかは形がわからないのでわかりません。
書込番号:20579988
![]()
1点
>サンタ☆彡さん
書き忘れました。
アクティブインターフェースシュー 変換
でググって下さい。
いろいろ出てきます。
書込番号:20580120
1点
ご丁寧にありがとうございます。アクティブインターフェースシューで探してみます。
書込番号:20582378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご丁寧にありがとうございます。
早速探してみます。
書込番号:20582382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初めまして。今度産まれる赤ちゃんと、家族ビデオの撮影目的でビデオカメラ購入を検討中です。こちらのクチコミを色々拝見させていただきましたがなかなか決断ができないため相談させてください。
現在ミラーレス一眼のOLYMPUS-epl7を持っておりビデオカメラは持っていません。予算から、ソニーCX675(もしくはPJ675)とパナW580で検討しています。
赤ちゃん撮影するため手ぶれの観点から、ソニーCXが良いのかなと思ったのですが、クチコミを見ると室内撮影はノイズが入る、音声もあまりよくない、ズームにするとぼやける、コンデジの方が動画の綺麗さが際立っている。という点が気になりました。この二機種で、epl7で撮影したフルハイビジョンムービーよりも一目で画質が悪いなと落胆するものでしょうか?
今持ってるepl7でもムービー撮影は可能ですし、ミラーレスとビデオカメラを持って外出するのも荷物が増えて大変なのかな。子どもが大きくなるまで運動会などのイベントもないので、ビデオカメラが必要なのかな?とも思いました。
ただ、epl7で長時間撮影は向いてないこと、子ども撮影にあたり手ぶれがきになること、旅先で撮影したムービーを編集してDVDに焼いたりする時間はこれから難しくなるかな?それならビデオカメラで記録を残し、編集いらずでディスクに残していく方が分かりやすくきちんと保管していけるのかな?子どもが小学生に上がるときに買い替えたらいいかな?と思い購入を検討しています。
4k対応機器が自宅や実家にないのと予算の都合で4k機器は難しいかなと思っています。ミラーレスがあるため、コンデジの追加購入は今の所視野に入れてないのですが、4k対応とコンデジも検討すべきでしょうか?
拙い文章で申し訳ありませんが、アドバイス頂ければ幸いです。
書込番号:20562693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じような過去ログをご覧になったようですから、堂々回りの展開必至です。
(さすがに私も疲れました)
画質は4Kも含めて、
「実際にお手持ちの動画デジカメを持ち込んで試用させてもらい、
できるだけ大きなTVで比較するか、メモリーカードに録画して自宅で比較」してください。
ディスク作成ですが、
スキルと手間暇によりますし、
そもそもディスク作成が必須なのかどうか、今後はよく考えてください。
永久保存できるわけでもなく、室内でも日向に置けば特に色素系記録は数週~数ヶ月で消えますから。
かといってHDDも全損の危険があるので、
何に保存しようとも、複数保存&故障や劣化前にバックアップ&それを【継続すること】が重要です。
※何度も書きますが、永久保存できませんし、永久保存できるものを探すのも時間の無駄です(実質的に存在しないので)。
最大の敵は
「壊れているかどうかわからないのに、そんなにHDDを買い続けるなんてモッタイナイ!!」
という【自衛】の上では最悪の思考です。
(手間暇と経済力もですが)
HDD故障は数万円から数百万円以上かかり、それでもどの程度救出できるかどうかわかりませんし、
レスキュー業者の言う最悪の保存メディアは【メモリーカード】です。
絶対多数の人々が強烈な勘違いをしていますが、
そもそもメモリーカードは長期保存の設計自体されていないようで、書き換え何万回とかは【保存期間に直接関係無い】のです。
書込番号:20563019 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>ありがとう、世界さん
迅速なお返事ありがとうございます!そうですよね、同じような質問をしてしまってすみませんでした。
>画質は4Kも含めて、
「実際にお手持ちの動画デジカメを持ち込んで試用させてもらい、
できるだけ大きなTVで比較するか、メモリーカードに録画して自宅で比較」してください。
こちらは自分の手持ちのミラーレス機を店頭に持ち込んで見てもらう…ということでしょうか?後者は自分のSDカードを持参して店頭の機械を利用し自宅で比較するということでしょうか?理解力が乏しくてすみません。教えていただけると嬉しいです。
なるほど、メモリーカードにずっと保存しておくのは間違った保存方法で、ディスク作成も万全の方法でない。永年保存できるものは無いということなのですね。HDDとディスクに残していたら大丈夫なのかなと漠然と思っていたのですが、HDDを定期的に買い替えてバックアップをとりつづける…という方法しかない、ということですかね。
書込番号:20563058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>こちらは自分の手持ちのミラーレス機を店頭に持ち込んで見てもらう…ということでしょうか?後者は自分のSDカードを持参して店頭の機械を利用し自宅で比較するということでしょうか?
その通りです。
ビデオカメラに付属の小さな液晶モニターでは、【ヒトの視力の制約】によって、それなりに見えてしまうのですが、
多くの家庭でTV視聴する条件や静止画撮影または動画のコマを切り取ったとき、
iPhoneやXperiaなどのスマホに遥かに劣る画質(特に解像力)を知ってしまい、愕然とされたり怒ったりされている方の書き込みもあります。
(マニアレベルの話ではありません)
>永年保存できるものは無いということなのですね。
>HDDとディスクに残していたら大丈夫なのかなと漠然と思っていたのですが、HDDを定期的に買い替えてバックアップをとりつづける…という方法しかない、ということですかね。
その通りです。
状況によっては、カメラ屋の銀塩プリントのほうがむしろ永久保存に近い感じなのですが、
絶対多数の人々はデータを失って初めて理解するか、
「こんなことになった私ってカワイソウ(以下略)」という全く意味の無い方向に逝ってしまうこともあるようです(^^;
書込番号:20563186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HDR-CX675とE-PL7の動画とならHDR-CX675の方が有利な点が幾つかあります。まず、HDR-CX675の60pとE-PL7の30pの違いがあります。動画は静止画と集合体と見立てる事が出来ますが60pは1秒間に60枚の静止画、30pは1秒間に30枚の静止画となり、30pだと結構パラパラした感じを受けるでしょう。その点60pはとても滑らかです。
次にガンマの設定です。ちょっと荒っぽく言うと暗部を明るく持ち上げる事ですが静止画向きの絵と動画向きの絵は異なります。静止画向きのコントラストの強い絵をそのまま動画に持ち込むとベタッとした感じの映像になりがちですE-PL7はまさにそういう絵です。HDR-CX675の方が一般のTVでも見慣れたサラッとした絵に近いでしょう。
後、コンニャクと呼ばれる画像の歪みですね。これはCMOSセンサーの宿命でもあるのですがセンサーの読み出しスピードが速ければ速いほど緩和されます。E-PL7は元々が30p、HDR-CX675は60p対応ですからそれだけ捉えても2倍の差があります。
HDR-CX675の最大の弱点はセンサーサイズが実質1/6型程度であることでこれは暗所でとても不利です。この点を妥協して上記の3点の有利な点でどこまで満足度が上がるかですね。それから実際の所2台同時持ち出しは大変だと思いますよ。
静止画に関してはE-PL7という立派な機種をお持ちですからそのクオリティーを損なわず動画も満足度を上げたいと言う事になるとカメラ毎パナソニックのDMC-G7H 高倍率ズームレンズキットに乗り換えるという方法も考えられます。4K機種ですがFHDのAVCHD撮影も勿論可能でその場合の撮影時間の29分制限はありません。
http://kakaku.com/item/K0000782625/
書込番号:20564493
![]()
1点
芸術作品作るわけじゃないんだから
動画はベストを模索するより、まず残す事優先です。
動画を残すには撮影しないと話にならないし
バックアップしないと残りません。
そして簡単じゃないと続けることが出来ません。
わたしの方法はAVCHDで撮影できるビデオカメラやデジカメで動画を撮影し
パナソニックのBDレコーダーに取込みBD化です。
赤ちゃんの映像ならそのまま祖父/祖母宅に配布。
これで自宅/実家2件の3カ所に同じ動画が保存でき
火事や津波/洪水でもある程度は安心。
現行パナのBDレコーダーはAVCHDやMP4と一部のMOVも扱えるから
ビデオカメラやデジカメの選択肢も広いし何より操作が簡単です。
簡単にだとパナかソニーのミラーレスかデジカメ1台あれば
基本的な事は全部済ますことが出来ます。
足らない部分を他の機器で補佐って感じです。
BDは違う種類で2枚作ってるから
もし1枚がパーになればもう一枚から作り直す事も出来ます。
2008年からこの方法(以前はAVCHDだけ)ですが、実際はまだ1枚もBDはエラーしていません。
一応ディスクは原産国日本のパナ製を使うとか暗所に保管するくらいの気は使っていますが
何より簡単にBD化まで出来る事がAVCHDの利点です。
DVDだと2K(フルハイビジョン)どころか解像度1280×720ハイビジョン映像でさえ無理です。
AVCRECやAVCHDだとフルハイビジョンをDVD化出来ますが
一般的なプレーヤーでは再生出来ないし容量が少なすぎます。
4Kはまだ扱っていないので分かりません。
今現在はパナのミラーレス(AVCHD)とキヤノンのデジカメ(MP4)とビデオカメラ(AVCHD)
リコーのアクションカメラ(MOV)の映像をパナのBDレコーダーでBD化しています。
但しリコーのMOVはそのままでは音声が入りません。
綺麗な映像に越したことないけど、大昔のVHS-CからダビングしたDVDでさえ
あるかないかで大違い。
「意識して」撮影し残さないと何も無いってことになります。
動画じゃないと赤ちゃんの動きや声が残りません。
普通に売ってるBDプレーヤー/BDレコーダー/PCで再生出来る映像を
簡単に作成出来るBDレコーダーはかなり現実的でテレビで見るのも簡単です。
友人や赤ちゃん友だちにもすぐ配布する映像が作れます。
書込番号:20565004
2点
>ありがとう、世界さん
自分のSDを持ち込んで試用させてもらうという発想が無かった為、目から鱗でした!たしかに店頭で実機は触れるものの、パナとソニーでは液晶の写り方が違ってみえ(パナは明るく、ソニーは少し暗くみえました)液晶自体の明るさも変更できるか、実際撮影された映像もこれだけ違うのかと店員さんに聞いたところ、液晶の明るさは変えられないけど、撮影したデータに変わりはそんなにないですよ!との事でした。
それじゃあ買ってみないと分からないなぁ…と思ってましたので、試させてもらえるようでしたら聞いてみます!近くにお店がないので週末にでも行ってみようと思います。
銀塩プリントの写真はとても綺麗ですよね!
お値段が高くて躊躇してしまうのですが、一生後悔のないよう保管するには安いのかもしれませんね。
書込番号:20565042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sumi_hobbyさん
コメントありがとうございます!
ビデオ撮影でいうなら、暗所での撮影と全体的な画質?にこだわらないのであればCX675に分があるということですね!
ガンマ、コンニャクなど初めて知りましたのでわかりやすく説明していただきありがとうございます。
そこで、地デジと同じ位の画質で撮影できる、AVCHD/FHモードの60i/24p(17mbps)で撮影することが多いですよ、これ位が現実的に撮って保存しやすいです、と店員さんに言われました。
sumi_hobbyさんが仰ってる60pで撮る場合(パンフレットにはAVCHD/PSモード60p(28mbps)とXAVC S/HD60p(50mbps)とかいてます)で撮影したらepl7よりサラっとしたなめらかな画質での録画が可能で、保管も可能なのでしょうか?教えていただけると嬉しいです。
ご紹介いただいたパナのG7ページを拝見しました。静止画も動画もとても綺麗で魅力的ですね…!お値段もそんなに変わりない…。手ぶれ補正が本体にはなくレンズについている、動画の保管方法はビデオカメラより手間がかかるのか?という点が気になったのですが、実際どうなんでしょうか(>_<)レンズを追加購入する予定がないため付属の手ぶれ補正がついたレンズで動画撮影も問題ないのでしたらすごく惹かれます…。
29分制限がないということは、バッテリーとSDの容量さえ続けば延々撮影可能なのでしょうか?eplで撮影する時に、容量はあるはずだけど2.3分撮るとたまに録画が止まってしまうことがあり不思議に思っています。
書込番号:20565084 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>男性A型さん
>動画はベストを模索するより、まず残す事優先です。
動画を残すには撮影しないと話にならないし
バックアップしないと残りません。
そして簡単じゃないと続けることが出来ません。
仰る通りです!まさに今私が勉強しなくてはいけないところだと気付きました。
撮影した動画を自宅、祖父母宅に同じもの置いておくと安心ですね!実際にされている保管方法について詳しく教えていただきありがとうございます。漠然としたイメージしかもっていなかった為参考になります。
>今現在はパナのミラーレス(AVCHD)とキヤノンのデジカメ(MP4)とビデオカメラ(AVCHD)
リコーのアクションカメラ(MOV)の映像をパナのBDレコーダーでBD化しています。
今自宅にSONYのBDレコーダーBD2-EW1100があるのですが、取説が実家においてきてしまいテレビ番組の録画でしか使ってない状態です。お恥ずかしい話ですが、BDレコーダーにそんな機能があることすら今初めて知りました。よければ教えていただきたいのですが、SONYのBDレコーダーでも、男性A型さんのようにミラーレス機(epl7かG7か)や、ビデオカメラ(CX675)からデータを入れてBD化まで可能でしょうか?参考にさせていただける場所があれば教えていただけると嬉しいです。
自分の小さい頃のビデオはビデオテープのままです;;
男性A型さんのお話を聞いて、子どもが大きくなった時の為に今からちゃんと準備してあげたいなと思いました。今までは撮影や録画したものを、MacbookPro本体や2TBのHDDになんとなく以降していただけで、(余興など頼まれた時にiMovieで編集してました)
ディスク化は全くしていなかったので、色々教えていただけてありがたいです。
AVCHD、FHD、フルハイビジョン(2k?)についても詳しく勉強しないといけないですね;;
書込番号:20565145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーのBDレコーダーはAVCHDだけですが
AVCHDのビデオカメラかデジカメ/ミラーレスを使えます。
AVCHDのビデオカメラからBDZ-EW1100に取込みBD化可能です。
ビデオカメラの映像から無劣化でBD化出出来ます。
パナBDレコーダーも同じですがソニーBDレコーダーも
静止画(JPEG)取込めるからTVの大画面でE-PL7の写真を見ることも出来ます。
ソニーBDレコーダーにはx-Pict Story HDって機能があり
取り込んだ写真(JPEG)をBGMを付け動画化出来ます。
https://www.youtube.com/watch?v=D0z4u2LIGK8
もちろん同じことはPCでも出来るし数段凝った映像も作れますが
TV画面見ながらレコーダーのリモコンで簡単に作れるってのがミソです。
要は写真やBGM指定すればレコーダーが勝手に作ってくれるわけです。
そして1枚のBDにAVCHD動画と写真(JPEG)から作った動画(x-Pict Story HD)を入れれば
実家ではBDプレーヤーで写真も動画もTV画面で楽しむことが出来ます。
BDレコーダーの取説はソニーのHPのサポートから見たりダウンロード出来ます。
http://www.sony.jp/support/manual_bd.html
書込番号:20565202
1点
レコーダーも写真(JPEG)もあるわけだから
取りあえずE-PL7から写真取り込んでx-Pict Story HDを試してみては?
今まで持ってた家電でこんなことが出来るのかってちょっと驚きますよ。
ソニーだとSDカードスロットが無いはずだから
USBにPCで使ってるカードリーダー繋いでいけるはずです。
書込番号:20565214
0点
連投になりますが肝心な事書いてなかったんで
E-PL7の動画はMOV(MPEG-4AVC/H.264 )とAVI(Motion JPEG)だから
最新のパナBDレコーダーがMOV動画は取り込めるかも?音声はたぶん無理?って感じですが
ソニーBDレコーダーでは動画は一切取り込めません。
PCでMOV動画をAVCHD化すれば可能ですが手間と時間がかかるから続けるのが難しいし
MOV→AVCHD変換で画質も劣化します。
ビデオカメラやミラーレス/デジカメの仕様って部分で
動画記録方式でAVCHDだけがソニーBDレコーダーで取り込めます。
G7やCX675がAVCHDで撮影可能です。
写真(JPEG)はカメラの機種は問わないからE-PL7のJPEGが
ソニーBDレコーダーに取り込めます。
>自分の小さい頃のビデオはビデオテープのままです;;
今でも再生出来るのならBDZ-EW1100でBD化出来ます。
VHSデッキの出力(赤白黄の端子)とEW1100の外部入力(赤白黄色)を繋いで
実時間でEW1100に取り込んでBD化可能です。
手間はかかりますが再生出来るうちにやったっほうが良いですよ。
これも同じ映像を自分用2枚実家に1枚、ご兄弟がいれば兄弟にもって感じで
出来るだけBDエラー後のバックアップに備えましょう。
パナソニック製BDだって1枚150円前後だから、
じゃんじゃん焼いて配布してBDエラーに備えればそう怖くはないですよ。
書込番号:20565343
0点
>男性A型さん
詳しくありがとうございます!参考になります!
早速x-Pict Story HDを試してみようと思い、SDカードリーダーがないためepl7から直接USBケーブルに繋いでみました。SDカード内には1000枚以上の写真が入っているのですが、BDレコーダーの仕様で一つのアルバム=500枚までしか読み込めず、SDカード内の501枚目からは読み込みができませんでした。ちょっと怖いですがSDのデータを削除するしか本機に読み込みはできなさそうですね。
テレビ画面にうつした静止画がとても綺麗だったので、撮影したムービーも入れたいと思いAVCHDレコーダーを試してみたら使えなかったのは、epl7の録画方式が対応してないからだったのですね。画面でみたかったのでちょっと残念です。パナソニックのBDレコーダーだと読み込めたのでしょうか?とはいえ、こういった機能が備わっていた事すら無知でしたので大変感動しました!ありがとうございます!
>MOV→AVCHD変換で画質も劣化します
>ビデオカメラやミラーレス/デジカメの仕様って部分で
動画記録方式でAVCHDだけがソニーBDレコーダーで取り込めます。
G7やCX675がAVCHDで撮影可能です
epl7で録画したものが劣化する→cx657やG7で撮影したものはAVCHDなのでepl7より画質は劣化する という感じでしょうか?
そうなると、静止画だけでなく動画もとれる!ということでこのままepl7だけを持っていても、わたしの持っているBDレコーダーで動画をテレビ画面でみることや、簡単にディスクに焼くことはできないということですよね?それならG7に買い換えてしまうか、cx657を別で購入する方が良いのでしょうか。マイクロSDを持ってないのでcx657を店頭で試す→自宅で確認するためにはマイクロSDを購入しないといけませんよね…;;
>今でも再生出来るのならBDZ-EW1100でBD化出来ます。
VHSデッキの出力(赤白黄の端子)とEW1100の外部入力(赤白黄色)を繋いで
実時間でEW1100に取り込んでBD化可能です。
分かりやすいご説明ありがとうございます。ビデオテープをこのBDレコーダーで焼くことができるのですね!驚きです!今度実家に帰るときにBDレコーダーを持って帰って試してみようと思います!その前に無事に再生できるか確認が必要ですね。
書込番号:20565808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>自分のSDを持ち込んで試用させてもらうという発想が無かった為、
もちろん、混んでるときは避けて、できれば平日で。
しかも「店員さん」に許可を得てください。
メーカーから派遣のヘルパーさんには権限がありませんから「あしらわれることさえ」あります。
(メーカー関連の名札を付けているなどで原則区別可。
店員さんであっても権限がなさそうだったり、冷淡そうだったら、選択ミス)
あと、道義的に言うまでもありませんが、そこでビデオカメラを買わなくても、小額でも何か買いましょう。電池とかでも。対価ではなくて、せめてものお礼として。
(先に買ってから許可してもらうほうがよいでしょう。「ちょっと試用させてください、できれば今使ってる機種と比較させてください」と。)
書込番号:20565854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちょっと怖いですがSDのデータを削除するしか本機に読み込みはできなさそうですね。
消すデータはちゃんとバックアップされてますよね?
バックアップは最低2カ所以上が原則です。何か一つが壊れても復活できないとだめです。
もしEW1100が壊れたら何も残らないって状態にはしないでください。
EW1100はUSBメモリーからでもJPEG取り込めるはずだから
PCでE-PL7のJPEGをUSBメモリーにコピーしても取り込めるはずです。
>epl7で録画したものが劣化する→cx657やG7で撮影したものはAVCHDなのでepl7より画質は劣化する という感じでしょうか?
違います。AVCHDならビデオカメラ/デジカメからEW1100、そしてBD化まで無劣化で可能です。
つまりビデオカメラやデジカメで撮影した画質そのままでBD化できます。
E-PL7は一回は画質劣化させないとBD化できません。
>静止画だけでなく動画もとれる!ということでこのままepl7だけを持っていても、わたしの持っているBDレコーダーで動画をテレビ画面でみることや、簡単にディスクに焼くことはできないということですよね?
その通りです。
PCでAVCHDに変換という手間と時間が必要です。変換は画質劣化を伴います。
>それならG7に買い換えてしまうか、cx657を別で購入する方が良いのでしょうか。
機種はどうあれAVCHDで撮影できるミラーレス/デジカメ/ビデオカメラであれば
簡単にEW1100に取り込んで配布やバックアップが可能になります。
簡単にできないと動画の撮影は億劫になると思います。
書込番号:20566054
0点
>ありがとう、世界さん
わかりました!ありがとうございます。
様子を伺ってみてお願いできそうでしたら試してみます。その際はお礼も忘れずに。YouTubeなどでアップされている動画があれば、それをテレビ画面でみると、実際の撮影と似た感じでしょうか?声がかけられないかもしれないです…。
書込番号:20567794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>男性A型さん
はい!mac本体とTOSHIBA製HDDへ保存してあります。USBメモリも持っているので、まずそちらで試してみます!
>AVCHDならビデオカメラ/デジカメからEW1100、そしてBD化まで無劣化で可能です。
つまりビデオカメラやデジカメで撮影した画質そのままでBD化できます。
E-PL7は一回は画質劣化させないとBD化できません。
なるほどepl7の動画の方が劣化するということですね。保存形式が同じAVCHDでもcx657よりG7Hが綺麗と言われる理由は、センサーサイズがG7Hの方が大きいからですか?
ew1000でも簡単に編集できるG7Hへの買い替えで心が動いていたのですが、近くの実店舗には店頭に在庫がなく、ネットでも在庫があるところが限られていました;;cx657とパナ580を比べるとやはり液晶の映像のみでいえばパナの方が好みでした。(明るい、鮮やかに見える)
他にAVCHD形式で画質が綺麗でおすすめなミラーレス機、ビデオカメラをご存知でしたら教えていただきたいです。
あと、よければ教えていただきたいのですが、BDレコーダーからUSB接続したepl7を取り外す時の正しい手順って何でしょうか?
BDレコーダーに写真をアルバムとして読み込んだあとepl7の電源を切ろうとしても切れず、接続を解除するような項目を本体でもBDレコーダーでもみつけらませんでした。BDレコーダー本体の電源を切って解除したのですがこの手順であっていたのでしょうか;;
自分で説明書やネットで検索してみたのですが見つけらませんでした。。
書込番号:20567835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>声がかけられないかもしれないです
「あつかましい」と思っていませんか?
ちょっと違いますよ。
展示品をそのまま試用してたら店員さんやヘルパーさんが寄ってくれば、
そのときに話せばよいだけです。
youtubeですが、できれば40型以上で観れるならそれでも。
ただし、複数観てください。
(情報の正しさを証明してくれるものではないのでー)
なお、BDレコーダーでの活用が必須でないならば、
乳児のうちは(有効1/6型を使うぐらいなら)iPhoneやXperiaの動画のほうが遥かにマシで【マニアレベルの話ではありません】。
それがマシと思えないなら、動画の画質を気にすることさえ不要です。
なお、カメラを含む映像機器など科学的な判断が必要なモノの場合は、意見の多数決など失敗に繋がったりします。
アフリカで黒人のアルピノ(色素欠乏で白い~真っ白)の身体の一部を持っていたり食べたりすれば、
幸運が訪れるとか病気が治るという【多数意見】があって、それがアルピノの死傷を含む(墓で永眠することさえできない)凄惨な現実が残っているわけですが、
幸運はともかく、病気については科学的根拠が原則皆無なわけですが、
【誤った多数意見の存続の実態】なんです。
最終的に判断されのはスレ主さんですから、回答に気を使うのは結構ですが?
判断の誤りに繋がるのは、上記の【アルピノに関する事柄】と同じパターンになります。
※意見の多少で判断するのではなく、【現実を知って(せめて試用)判断する】
ということが必要ですが、
妊婦さんなんですから、ご自分とお腹の中のお子さんの体調などを最優先してください。
最初に書きましたように、スレ主さんのスキルによれば、簡単に済むBDレコを直接活用できる方法になってしまうかもしれませんが、
お手持ちの機種があるわけです。
比べる機会が買ったあとで、
「こんなに劣るとは思わなかった。どうせマニアの大げさな表現だと思っていたけど、
数万円もして、この程度って、一体何?」
と思っても遅いわけです。
もちろん、想像を超えて(スマホに比べて明らかに)画質が悪かったけども、諦めて使う、というのも選択肢になります。
※ずっと文字を読んでいて、妊婦さんなら気分が悪くなってきている頃かと思います。
私も含めてレスに過剰に気を使う必要はありませんから、2~3日以上レスを一休みされることをお薦めします(^^)
書込番号:20568072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
(アップしたつもりの書き忘れ)
>なるほどepl7の動画の方が劣化するということですね
Mpeg4の種類と変換ソフトとの総合によっては、無劣化も可能です。
Mpeg4とAVCHDは中身が同じか親戚に近いようなものですので、Mpeg2のような別種とは扱いが違います。
今のところ必然とはが確定していないと思います。
また、有効1/6型とは、レンズ解像力の段階で「上限」でも100万あるかどうか?という感じで、
アナログ地上波とハイビジョン放送の間が「上限」のようですから、
そこまで変換で劣化するなら「劣化」の言葉に重きを置いてもいいかと思いますが、
現状は「劣化のマイナスイメージに過剰反応」していませんか?
※多少の劣化を伴うのであれば、ついでに指摘されているガンマも変換時に補正しておきたいところ。
「どの程度の劣化なのか?」ということは、もし妊婦さんじゃないな確認すべきかと思ったりします。
書込番号:20568131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>保存形式が同じAVCHDでもcx657よりG7Hが綺麗と言われる理由は、センサーサイズがG7Hの方が大きいからですか?
センサーサイズとレンズの差だと思われます。
ただG7Hだと一つ懸念があります。手振れです。
G7Hはレンズ側に手振れ補正があって静止画は問題ありませんが
動画だと効果がいまいちのような気がします。
G8だと本体にも手振れ補正があるんですが、標準ズームレンズキットしかない上に
価格はG7の2倍くらいになります。
動画はカメラを三脚にが基本とは言う物の手持ちで撮影する場合
手振れ補正に関してはCX675やW580の方が優秀だろうと思われます。
E-PL7とビデオカメラの2台持ちで良さそうですが実際は荷物になるし
自宅は問題無いにしても車でしか移動しないとか、外出はいつも
荷物持ってくれるご主人と一緒なら問題無いわけですが
赤ちゃんと赤ちゃんの小道具を持って、いくらベビーカーがあるとはいえ
いつもカメラとビデオカメラまで持って移動できるのか?って問題です。
それと2台のカメラで交互に静止画と動画を撮影出来るのか?って問題。
その場合は1台で済むようにAVCHDで撮影できる静止画画質も良いデジカメ
LUMIX DMC-LX100やLX9あたりかな?とか動画は小さな三脚利用する事で
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットあたりかなと思います。
http://kakaku.com/item/J0000013731/
http://kakaku.com/item/K0000910987/
http://kakaku.com/item/J0000014570/
ビデオカメラ1台だと静止画が厳しいと思います。
逆に2台で動画と静止画を同時に撮影したいってご希望もあるのか?
移動手段とか写真や動画を撮る時の状況(赤ちゃんと2人だけとか親子3人とか)
これらで2台持ち出来るのか1台が良いのか2台が良いのか?
デカいG7Hで良いのかLX100やGF7みたいな小型が良いのかの分かれ目になると思います。
一番良いのはカメラやビデオカメラを小ささ優先、画質優先と何種類か所有し
状況で使い分ける事ですが、なかなかそうはいきません。
それらはご自分たちでシミュレーションしどこかで妥協し決めるしかありません。
取りあえずは赤ちゃん撮りに関し、高倍率ズームとかは要らないと思います。(あっても良いけど)
わたしの娘がmoc216さんと同じ状況なら
明るいレンズと大きなセンサーでまあまあの高画質で静止画を撮影出来て
しかも動画はAVCHDでの撮影。小さくはないけど大きすぎない1台
今現在の価格も考慮したらLX100を薦めるかな。センサーは一応PL7やG7と同じ大きさです。
BDレコーダーは持ってるのでBD焼いて両方の実家に郵送してくれって言います。
E-PL7の動画に関してはありがとう、世界さんのレスのようにBD化するにしても
画質劣化は無しで行けるかもしれないしあまり気にする必要は無いと思います。
問題は残したり実家などで見るための手間と時間です。
手間と時間がかかるようだと続けられないから残らないと思います。
>BDレコーダーからUSB接続したepl7を取り外す時の正しい手順って何でしょうか?
自分のはパナのBDレコーダーだしSDカード使ってるので少し違うかもしれませんが
内蔵HDDに切り替えてからSDカード抜いています。
具体的には内蔵HDDの録画タイトルや写真を見れるように切り替えてから抜いています。
電源OFFで抜くのもまったくOKだと思いますが、気になるなら
BDレコーダーのカテゴリーで質問されては?
書込番号:20568231
![]()
0点
あと、前言一部撤回なんですが、
FHDぐらいなら、スマホでもタブレットでも東南アジア製の謎のマルチメディアプレーヤーでも再生容易ですから、
何が何でもBD変換の必要は無くなっています。
レコーダーの普及価格域での
4K規格対応が遅れているうちに、マルチメディアプレーヤーでも余裕で4K再生可能になるでしょうから、
とりあえず望遠の不要な乳児のうちはスマホで十分かと。
書込番号:20569552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-AS300R
リモコンの使い勝手について教えてください。
リモコンONで本体ONになる設定にしていた時、
リモコンの電源ボタンON→カメラ本体ON→リモコンとカメラ接続認識完了(録画できる状態)まで
およそ何秒ぐらいでしょうか?
バイクツーリング使用がメインでヘルメットマウントしたいのですが、
手探りで本体の録画ボタンを押すとなるとハンドルから手を放している時間が長くなるし
カメラ本体を押してしまって画角が変わるとかレンズ部を触ってしまったりしそうなので、
ハンドル手元付近にリモコンをつけて少し指を伸ばせばボタンを押せるようにしたいです。
5〜6秒程度なら許容できますが、10数秒かかるなら本体でワンタッチ録画した方が
いいような気がするのでリモコンなしを購入しようと思います。
また、他の方の書き込みで車のガラス越しの場合、50cm程度で接続が途切れるとありましたが、
リモコン〜本体間に遮るものが何もない状態でも似たような距離しか電波が飛ばないのでしょうか?
ハンドル取り付け位置から頭まで80〜90cmぐらいあるので、
1mぐらいまでなら安定してつながるってぐらいでないとリモコンを買うメリットがありません。
分かられる方がいらっしいましたら、宜しくお願い致します。
2点
お早うございます。
ソニーストアでガッツリ試させていただきました。まず、まぐまぐごーさんが一番気にされているリモコンの電源ボタンON→カメラ本体ON→リモコンとカメラ接続認識完了(録画できる状態)までの時間ですが大体20秒近くかかりますね。接続認識の最中に録画ボタンを押しても当然録画は始まりません。この時点でまぐまぐごーさんにとってはアウトなのですが他の事も書き出します。電源コントロール可能な距離はストア内の他のWi-FiやBluetoothがビュンビュン飛び交っている状態で安定して接続可能な距離は2m程度です。Wi-Fiの画像は5m位は飛びました。
後、気付いた点としてリモコンの電源ボタンがゴム状の物で覆われていてしかも小さいので素手では無くてグローブを嵌めた状態だとかなり押しににくそうな事、リモコン自体もWi-Fiで繋がっているので消費電力も気にする必要がある事が挙げられます。但し、消費電力に関しては録画最中にリモコンからのWi-Fi接続を切ってリモコンのRM-LVR3だけ電源を落としても支障は無く、再度RM-LVR3の電源をONにしてHDR-AS300との接続が確立すると切った後と同様の状態に復帰出来ます。
書込番号:20561487
![]()
2点
>sumi_hobbyさん
試していただいたそうでありがとうございます。
20秒ですか〜。そんなにかかるんですね。
撮影しそうな時は、あらかじめ電源を入れて接続待機状態にしておいて
録画したいときに録画ボタンを押す。そんな使い方しかできなさそうですね。
録画したいと思って電源ボタンを押して20数秒とか待ってたら・・・、
( ̄皿 ̄) 「もお本体で押すわ」 ってなりそうです。
通信距離は、さすがに1mは大丈夫そうですか。
購入時のリモコンなしモデルとの価格差しだいですね〜。
書込番号:20563939
1点
現在HDR-CX370Vを使用しています。撮影した映像に時々ノイズが入るようになってしまったので修理か買い替えを検討しています。こちらの機種は画質があまりよくないような書き込みが見られますが、CX370Vと比較した場合はどうでしょうか?撮像素子CMOS1/5.8型(CX675)とCMOS1/4型(CX370V)で違いがありますが、50インチ程度の画面で見たら明らかに実感できる違いが出るものでしょうか?ちなみに録画モードはHD FHをメインに、HD HQをサブに使用しています。
2点
>50インチ程度の画面で見たら
距離と視力他によりますが、店頭比較でしたら2mぐらいとして、
その条件で気にならないなら、そもそも画質を気にしても仕方が無いわけです。
ですから、
>明らかに実感できる違いが出るものでしょうか?
仮に5段階でCX370が3で、CX675が1~2として、
1で良い人ならどちらもOK、
5を要望する人ならどちらもNOです。
少なくとも、画質を気にされる常連さんにとっては有効1/6型は(結果的に)選択対象外だと思いますので、
できるだけ大きなTVで比較できる販売店にCX370を持参して比較の許可を得て、ご自分や家族知人などで判断されるほうが妥当かと。
---------------------
なお、CX370は「既に」裏面撮像素子です。
CX675など有効1/6型ぐらいでしたら、
1画素あたりの面積がCX370の半分ぐらいになります。
技術的に克服するには、
感度を倍増し、
レンズ解像度は4割以上高める必要がありますが、どちらも達成していないと思います。
特に後者(レンズ解像度)は、安価で超高倍率ズームが必要なレンズでは期待してもダメかと。
レンズ解像度の実態からも、有効1/4型は閾値に存在するような立場ですので、そのクラスが復活すると多くの悩みも解消すると思うのですが…
(あとで復活提唱のスレを探します)
※ちなみに、CX370は有効約1/4.3型
書込番号:20543586 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
1/4型“Exmor R” CMOSセンサーよりも小さいセンサーになるので、より汚い画質になるそうです。
大きいサイズのセンサーをSONYに勧められました。
書込番号:20557929
![]()
3点
>でーじでじさん
>ありがとう、世界さん
ビデオカメラはいま所有しているCX370Vしかまともに使ったことが無いので、画質は「まあこんなものか」程度に納得しています。
故障を機に買い替えも考えましたが、画質が今と同等か多少良くなるならまだしもわざわざ買い換えて低下する可能性があるなら、やはり今回は修理して使おうと思います。せっかく揃えた周辺機器もありますし。
レスいただきましてありがとうございました。
書込番号:20567354
1点
撮影の際は、完全消灯と言うわけではないですが、液晶はほぼ真っ暗になります。よく見とうっすらと
見える程度です。
メーカーページに、イメージが出ていますので、ご参考まで。
http://www.sony.jp/mvr/products/HDR-MV1/feature_4.html#L2_170
書込番号:20527898
![]()
0点
早速使ってみたのですが、
音声が聞こえません。カメラを触る音は聞こえるので、マイクはオンになっているようです。
自分の声も聞こえません。
とここまで書いてふと思ったのですが、ずっと、ウオーターハウジングにいれっぱなしです。
もしかすると、普通は、ウオーターハウジングから出して使うのでしょうか?
汚れないし、傷も付かないので、良いなと思ったのですが・・・。ただし、電池の入れ替えや
カードの出し入れの時、注意していてもレンズには触ってしまいます。レンズプロテクターの
ほうがいいのかなと思い始めています。電池交換も楽だし・・・。
なお、それ以外は、非常に楽しいです。今まで静止画ばかりだったですが、新しい世界が
広がりそうです。フルサイズで動画撮ったことがあったのですが、被写界深度が浅すぎて
見にくい画面でした。
5点
マイク感度の設定を確認してみては?かな。
本来、手で持って使うカメラではなく、何かに固定して使うカメラだと言う事もありますけど。
私はX1000ですけど、付属のハウジングの前面にマイク用の穴はあるので、
かなり音が小さくなりますが、まったく入らないという事はありません。
でも、本体のみで使うと、あぁ小さかったんだなって感動できますけどね。
書込番号:20514843
![]()
3点
密閉性の高い防水ハウジングに収めた状態では音声が小さくなるのも止むを得ないでしょう。実際、僕もソニーストアで試させて貰った所ではハウジングに収めた状態では集音性がかなり落ちました。ソニーのアクションカムはボディーカラーが黒のAS50などは非防水、ボディーカラーが白のX3000などは防滴以上ですから実際の使用時の安心感はそれなりにあるかと思いますんで傷をつけてなんぼのつもりで活用するのもありかなと思います。
書込番号:20514979
![]()
5点
SONY に聞いてみました。ものすごく電話のつながりが悪いです。
すると、水中やバイクで使う場合以外は、ケースから出して使ってくださいとのことでした。
こちらは頑丈な妨滴ケースとしてしか思ってなかったので、意外でした。
間違って購入した(当時は間違った、購入の必要なかったと思ってた)レンズプロテクターを
使用することにします。
レンズプロテクターのほうがレンズに間違って触る可能性が低いし、電池の交換も容易な
ので、好ましいと思います。
書込番号:20515578
3点
デジタル系さん
こんにちわ^ ^
SONYさんはチャットが早くていーですよ!
書込番号:20515601 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>デジタル系さん
はい 確かにハウジングに挿入は集音が苦手ですね
sumi_hobbyさんのおっしゃる通り 防水対策上トレードオフになっているようです
過去モデルAS200/X1000までの機種は 付属されていたのはウォータープルーフケースでして
水深5Mまでのもので ハウジングには極小のマイク用開口部がありました
AS50以降のAS300/X3000はアンダーウォーターハウジングとなり
開口部がなくなり集音は 人間で言う骨伝導的な ハウジングの振動を音としてとらえる構造となっているようです
ですので 低周波は比較的記録できているようですが 高周波はほとんど拾っていないように感じます
別スレッドで提案しているのですが 過去モデルのような簡易的ウォータープルーフケースをオプションとして欲しいところです
個人的にはアクションカムは傷や汚れを気にしていたら持ち出せないので
ほとんどの場合ケースに入れていません
サーフ系の映像を撮るときはさすがに収納しますが その時はサウンドは無視しています
ちなみにX3000と同じアンダーウォーターハウジングのAS50と
AS200のウォータープルーフケースの集音の違いをテストしたことがあります
https://youtu.be/GoN--ABIryM
また GOPRO HERO5とSONY X3000 ハウジングありなし 風音ON/OFFの車載テストも行っています
https://youtu.be/BXl5rMfvN6o
書込番号:20516895
![]()
4点
>撮らぬ狸さん
動画ありがとうございます。
私のカメラの音量はこれに比較して、極端に音量がないです。
もしかしたら、故障かなという気がしてきました。
ケースから出して試してみます。
書込番号:20517270
1点
ケースから出してみたら、無事録音できました。
ただ、音小さいですね。
ソニーのリモートマイクあったほうがいいかなと思い始めました。かなり高いですけど・・・・
書込番号:20517689
1点
もう締め切られてますが……
水中ケースに入れた場合、編集ソフトを使って音声を400%増量させてます。
そのままだとヒスノイズ?ホワイトノイズ? サーっというノイズも大きくなりますので、そこらあたりのみ周波数指定で下げて、ノイズカットに努めてます。
書込番号:20526593
2点
確かにケースから出しても音小さいですよね。私もちょうど昨晩久々に撮ってみて感じました。“風音低減”機能を入れ忘れてたので次はONにして再度試してみたいと思いますが。。どうなのでしょう。他の方が言われている様に編集で大きくするしか無いのでしょうかね。
書込番号:21833604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も同感です。
ケースから出してもとても小さい音で録音されます。
なので水環境以外で普段は外部マイクを付けて使っています。
個体差(不良)なのかと思ってサービスに送って見てもらいましたが異常なしで帰ってきました。
なんともしっくりしません。
書込番号:22817445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)








