このページのスレッド一覧(全3534スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 14 | 2016年9月11日 20:17 | |
| 4 | 7 | 2016年9月9日 20:47 | |
| 1 | 2 | 2016年9月10日 02:14 | |
| 2 | 4 | 2016年9月7日 15:17 | |
| 17 | 4 | 2016年9月4日 22:11 | |
| 3 | 12 | 2016年9月5日 13:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
10月に子供が生まれるので、初めてビデオカメラを買います。
【SONYのCX675】と【PanasonicのVX980】でとても迷っています。
そもそもフルハイビジョンと4Kなのですが、田舎だからか、この2商品に人気が集中してると言われ他は店頭の端にそっとあるだけでした。。(有名量販店3店舗回りました)
用途としては、主に室内撮影・赤ちゃんメイン・5〜6年で買い換える予定・自宅も実家TVを4Kにする予定は無い・滑らかな再生・バッテリーが普通に持つ、が出来れば満足です。
SONYにしようと思ったのですが、友人にセンサーにはこだわった方が良いと言われ、【CX675】だとあまりセンサーが良くないので室内には向かないのでは?と...。
そうなると【PanasonicのVX980】の方がいいのでしょうか...?
A店は4KのPanasonicを、B店はSONYのフルハイビジョンを、C店はSONYの4Kを勧めてくるので混乱しています...
また、SONYのフルハイビジョンでセンサーがより高いおすすめ商品があればそちらもご教授ください。
書込番号:20182801 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
センサーが良いものなら、デジタルカメラの良いものを買ったほうが動画も目が覚めるほどきれいですよ。
例えばソニーのRX100M3やRX100M4。パナソニックならGX7MK2とか。。(8〜10万円ですがビデオカメラの同額クラスよりもセンサーサイズは圧倒的に大きく優秀です)
さらにカメラとしても十分な画質なわけですので・・・。
個人的には、そういった高級コンパクトカメラやミラーレス一眼を見てみてはどうでしょう?
あまり動きの出ない時期であれば、写真+動画で満足できると思います。
書込番号:20182930
3点
>ぴのきの5555さん
ごめんなさい。読み返すとさらに悩ませるレスになってました、、、
改めて。
まず、お悩みの2機種のセンサーについてですが、
CX675:1/5.8インチ251万画素
VX980:1/2.3インチ1891万画素
ですね。センサーサイズは面積比で6.35倍、画素数比で7.53倍程度VX980のほうが大きい(多い)です。
しかし、1画素あたりの面積比でいけばVX980のほうが若干小さくなります。(面積比よりも画素数比が大きいことから明らかです)
暗いところなどの画質面で有効なのは1画素の大きさが大きく左右します。
画素数が多ければ画質が良くなるかという議論はいろいろありますが暗い場所の撮影性能に対してはあまり関係がありません。
つまりどちらもその部分では大して変わらないということです。
4KにこだわりがないならCX675でも十分という結果になります。
次にビデオカメラではなくデジカメ動画を勧めるのは、
高級デジカメ領域のセンサーサイズは1インチと大きく、1画素の面積が大きいため画質面では圧倒的に有利だからです。
また、ソニー、パナの高級デジカメの動画機能はビデオカメラと遜色ない機能を持っています。(ビデオカメラと同じAVCHDフォーマットでの記録もできます)
例えば、
ソニーならRX100MK2やRX100MK3あたり(MK4は出たばかりで高い)でもフルHD動画が撮影でき、手振れ補正もアクティブモード付。
パナならLX100やTX1が同等となります。
価格は6〜8万円程度で非常に優秀なデジカメ+ビデオカメラが購入できるともいえます。
ビデオカメラとの違いは撮影範囲。特にズームして撮影することがあまりできない点。(7〜10倍。ビデオカメラは20〜30倍)
ただ、大きめのホールでの発表会、小学校規模の運動会、サッカーなどスポーツの撮影が発生しない限りそこまでのズーム性能は不要ですのでいずれ必要になったときに買い増しでもいいかと思います。
書込番号:20184415
![]()
2点
ご解答ありがとうございます!
両者遜色なし、4Kに拘らなければSONYのCX675で良さそうですね(^^)色々サイト見てるくせに分かりにくかったので、分かりやすいご説明助かります‼
1画素の面積比、とても参考になります。
そして、解答に頂いたデジカメですがとても魅力的なカメラですね...画像がメチャクチャ綺麗です。別のビデオカメラの質問にも赤ちゃんの時期はデジカメ+動画を勧めているものを発見しました。確かにズームや激しい動きとるかな?と思った時、幼稚園児くらいでビデオカメラを準備でもいいかなと。
量販店に行って、CX675と頂いたデジカメの動画機能を見て決めてきたいと思います!
参考になります!!
書込番号:20184722 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>4KにこだわりがないならCX675でも十分という結果になります。
実際の撮影結果は画像処理エンジンの性能も関わってくるのでわかりませんが、
一画素の大きさが同じくらいなので両機種の暗所撮影能力には大差がない、
という推論はかなり懐疑的に思います。
センサー面積にて(ここにも事実誤認がありますが)少なくとも2.4倍以上の差がある
両機種なので
それを無視してよいのか非常に疑問です。
(実機で比較した結果であればすみません)
しかし、VX980のFHD撮影時の暗所撮影能力が高くはない、というのはその通りだと感じます。
(兄弟機のWXF990で試してみた感想です)
なので、赤ちゃん撮影において、デジカメ勢を検討するのは賛成です。
ただ、デジカメ故の撮影しにくさやAFの安定性、音声の質、撮影時間制限、炎天下でのオーバーヒートの懸念等
がありますので、お気をつけ下さい。
また、少なくともソニーのコンデジは、画のチューニングが悪いことが多く
そのまま撮影するとがっかりすることもあり、調整が必要なこともあります。
以下は参考までに書きますが、
赤ちゃん動画は一生ものになるでしょうから
数年後以降4Kが当たり前の時代になった時のことを考える必要があるのかもしれません。
フルハイビジョンでも本当にきっちりとその性能を有しているカメラならばまだ何とかなるでしょうが
候補機種のような、実はフルハイビジョンの解像度はないビデオカメラを選んでしまうと
数年後に4Kテレビで観た時にがっかりするのかもしれません。
といって、何が何でも4Kをおすすめしているわけではありませんので
誤解のないようお願いします。
書込番号:20184944
8点
>なぜかSDさん
ご回答ありがとうございます!
なかなか悩みが深まる解答ですね...
主人と話してデジカメでもいいかな〜という結論になりつつあります。
4Kが出るまではフルハイビジョンだったわけですし、それで動画を残している方も多くいらっしゃるので、
教えて下さったように、4KのPanasonicにして、画像が暗いのは残念なので、こちらの機種かデジカメにしようかと思います。
SONYのフルハイビジョンでもっと画質が綺麗で暗室に強い機種があれば、もしくはSONYの4Kがもっと安価であればとばかり...無い物ねだりで考えてしまいます汗
ビデオカメラ1つ取っても一生の記録なので選ぶのって一苦労ですね。。
書込番号:20185094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぴのきの5555さん
>4KのPanasonicにして、画像が暗いのは残念なので
一応書いておきますが、
暗所撮影能力が高くないと言っても画像が暗くなるわけではありません。
ノイズが出たり、解像度が落ちたり、色が褪せたりします。
また、VX980は4K撮影すればフルハイビジョン撮影よりも画質が改善します。
4K撮影時の方が使っているセンサー面積が広くなるからです。
CX675は悪いままでどうしようもないですが。
VX980の4K撮影時の画質は
ソニーの4K機(AX55/40)より少し落ちるかな、という感じです。
なお、返信は無用ですのでお気遣いなく。
書込番号:20185137
0点
>センサー面積にて(ここにも事実誤認がありますが)少なくとも2.4倍以上の差がある
一応WEBで調べた限り1/2.3インチは29.14mm2で1/5.8インチは4.104mm2なので面積比は約7.1倍でした。
もし間違っていたらごめんなさい。
総画素数での比較が間違い?
ちなみにCX675の画素ピッチは1.4umです。(sonyのサイトから調べました)
パナは調べるすべがありませんでした。が大して変わらないと思われます。
補完していただけるなら助かります!
書込番号:20185170
2点
別件ですがヨドバシの価格がいきなり1万円以上上がってビックリです。
書込番号:20185342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みちゃ夫さん
>WEBで調べた限り1/2.3インチは29.14mm2で1/5.8インチは4.104mm2なので
ちゃんと書かないメーカーが悪いのですが(パナだけではありません)、
センサーの大きさは確かに1/2.3ですが、実際撮影に使われている面積はずっと小さいです。
1/3型未満1/4型以上という感じです。
画素ピッチはほぼ同じはずなのでお書きの通りです。
書込番号:20185354
1点
>なぜかSDさん
ありがとうございます
パナのセンサー情報は闇の中なので、画素ピッチ計算する流れなら大筋間違っていなさそうですね。
父親がRX100M2持っているのを思い出したのでこれを買わずに借りて子供の運動会はこらえることにしました。ズームは諦めて場所取り頑張ります!
私自身はミラーレス機での動画撮影にシフトする予定です。ただ買い替えタイミングが合わない・・・
書込番号:20185459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>みちゃ夫さん
>なぜかSDさん
色々調べていただいてすみません。
ありがとうございました!
デジカメの動画で音声も見たのですが、こちらで充分な気がしております。
ビデオカメラは、またちびが大きくなってから考えようと思います。その時に4K買います♪
参考になりました。
書込番号:20187307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんとなく流して読んだところ、ハイクラスコンデジのDMC-LX100が最適な感じがするね。
安いし4K動画に対応してるし、センサーサイズが大きいから暗所性能も余裕があるし。
被写体が激しく動かないから手振れ補正は必要ないし。
写真も撮れるし良いと思う。
欠点は、意外とFHDの画質が悪いことと、そろそろNEWモデルの噂があるぐらい。
書込番号:20190664
1点
そうそう、LX100の音声はコンデジにしては結構いいよ。
ノイズはのらないから静かな場所でもクリアな音質。
赤ちゃん撮影には良いと思う。
書込番号:20190671
0点
>何時もゴロゴロさん
おすすめを教えて頂きありがとうございます!
土日に量販店行けず、明日いく予定だったので、教えて頂いたPanasonicさんのLX100も見てきますね♪
価格も魅力的ですw
ちなみに買うのはビデオカメラではなく、デジカメで行くことは決定しました(^^)
聞いて良かったです♪
書込番号:20192066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは、皆様。
購入して2ヶ月ほどになりますが、リモコンは左程気になりませんが、
本体の自然放電が早すぎる気がします。
満充電しても半月ほど放置するとバッテリー目盛が2本になります。
使用前日には満充電せねばならず、こんなものでしょうか?
0点
別機種(X1000)ですが、バッテリーは同じなので参考までに…と。
数週間放置してもバッテリー表示のメモリが減ってる事はないですね。
私はリモコンを持っていませんけど、リモコン側から電源ONできるのでしょうか?。
できるのなら、リモコンとの通信の関係で消費電力が多いとかあるかもしれませんが。
書込番号:20182632
1点
>M.Sakuraiさん
返信ありがとうございます。
リモコン電源ONで本体も自動起動しますから、待機電力が必要かもしれませんね。
離れた場所に放置して確かめてみます。
書込番号:20183775
0点
>離れた場所に放置して確かめてみます
意図は?
書込番号:20183808
0点
現在の設定を確認していたらGPSがOFFになっていました。
そう言えば位置情報を記録したくないのでOFFにした記憶がありますが、
ほかのカメラでもGPSがONだとバッテリーの減りが早いと言う話が出る事がありますから、
GPSがONになっているようでしたら、そちらも試してみてはいかがでしょう。
書込番号:20185423
![]()
1点
>M.Sakuraiさん、返信ありがとうございます。
車でチョット遠くへ移動する用途も考慮して購入していますので、
証拠映像の目的もあります。
警察も完全には信用できませんからね。
書込番号:20185579
1点
かなり静かですよ。
耳を近づけてファンが回ってるな〜って聞こえる程度です。
書込番号:20184898 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
お返事ありがとうございます。近くに展示販売している店がないので実際の実物を見ることができないので、
とてもありがたいです。
書込番号:20186530
0点
お世話になります。HDR-HC9を長年愛用してきましたが、液晶流れが発生し、
修理費が2万後半ぐらいかかるとのことで、これを機に買い替えを検討しています。
現在HDR-HC9にワイコンVCL-HGA07をつけっぱなしで使用しています。
使用は高画質で保存を目的とするよりは
素人ながらもPCを使って複数の動画素材を編集をするので、
PCリソースに不安がないSD画質で素材をため込んでいくのがメインです。
舞台、ステージを撮影する用途で、劇場の奥からステージというような割と遠い位置からの撮影もあります。
※現状、オートフォーカスも私が使う用途的としては特に遅いとか、仕様に耐えうらないと感じていることはありません。
メーカーサイト確認しましたが、HDR-HC9とHDR-CX675で周辺解像度の差というのはあまり見受けられませんでしたが、
唯一ワイコンがHDR-CX675の周辺機器のラインナップにないことが気になりました。
本機種を使用の方、ワイコンは何を使用しているのか、(純正VCL-HGA07)はそもそも構造的に使えないのでしょうか?
またHDR-HC9とHDR-CX675で画質の差など致命的な差がありますか?
教えていただけると幸いです。
0点
まず最初にワイコンの件ですがHC9は仕様によると最広角で35mm判換算40mm(16:9時)、49mm(4:3時)となっていてワイコンのVCL-HGA07は0.7倍ですからそのまま掛け算すると28mm(16:9時)、34.3mm(4:3時)となります。CX675はそもそも素の状態で最広角が26.8mm(16:9時)、32.8mm(4:3時)ですから寧ろHC9+VCL-HGA07より広いです。ですので今までの撮影で広角側の不足感が無いならCX675単体でOKでしょう。
次に画質の件ですがHC9よりもCX675の方が有効的なセンサーの対角寸法が0.5倍程度と小さく、特に暗所ではノイズの増大やそれに伴う解像感の悪化が懸念されます。今のソニーには丁度いい具合のミッドレンジ機種は無くいきなりハイエンドに飛びますが、AX40なら最広角はCX675と同等を保ったまま有効的なセンサーの対角寸法はHC9の1.2倍程度と画質向上も期待出来ます。
と言う事でAMAEさんの予算次第になりますが僕としてはAX40に乗り換えた方がいいんじゃなのかなと思いますがいかかでしょう。
書込番号:20170918
![]()
0点
>SD画質で素材をため込んでいく
ところで、最近のビデオカメラでは
SD画質での撮影はできませんがいいのでしょうか。
書込番号:20172592
![]()
0点
>なぜかSDさん
>sumi_hobbyさん
情報のご提供ありがとうございました。
取り急ぎカメラは必要な状況でしたので四の五の言わずに買い揃えました。
最近のカメラ事情は右も左もわからない状況でしたので、大変ためになりました。
マニュアルよく読みこんでみたいとおもいます。
ありがとうございました。
書込番号:20176102
2点
>sumi_hobbyさん
スレ主さんは解決済みですが、
私も長年使ってきたSR11が壊れ、既存資産流用のため本機購入検討しています。
すでにカムコーダーへの画質の過度な期待は持っていません。こだわるならミラーレス機を使用します。
空間工学式手振れ補正とズーム範囲、AF性能(スチルカメラ動画機能のAFはやはり弱いので)を優先しての購入検討です。
検討とは今更カムコーダーを買うかどうかという点です(笑)
が、過去こだわった経緯からすると、
HC9やSR11のクリアビッドセンサーを現世代のExmor Rセンサーと単純なサイズ・画素数比較はミスリードです。
クリアビッドセンサーは45度配置の特殊配列なので当時としても解像感に乏しいものでした。
一般的なベイヤー配列となっただけでも随分と解像感はUPしているはずです。
また裏面照射型となったことでゲインは1段は上がっているわけですから画素ピッチが小さくても数字通りではないですね。
暗所撮影能力はHC9同等程度(画素サイズ縮小との相殺)は最低限確保されていると思われます。
(Exmor R世代同士の比較では初期世代の画素ピッチは大きく、比較にもならないほど劣っていることは容易に判断できます)
まあ、当時もダイナミックレンジの狭さは評判になっていたのでそこが改善するわけではないということですね。
HDV(スレ主さんはDVモードのようですが)のビットレートは25Mbpsですがmpeg2ということもあり、H.264では17Mbps同等でした。
さらに60iのみ。60pの使えるPSモードでは動画としての解像感は全く異なります。
処理エンジンの世代もだいぶ違いますのでより適正なビット配置がなされブロックノイズ耐性も向上しています。
総合すると解像感は見た目に良好になるはずです。
ダイナミックレンジは大して変わらず明暗はっきりした場面は苦手ということになるでしょう。
そんな感じで予測していますのでベーシックグレードといえど隔世の感は感じられるかなと期待しています。
あとワイコンですが、CX675で使用した場合、ワイド側ではケラレ(4角が黒くかける)が発生するはずです。多少ズームしないときれいに映らないので結果としてワイコンの意味をなさないと思われます。(さらにズーム側ではAFが効かない可能性も・・・)
まあ、使わなくてもHC9+ワイコンよりも広角に映るので問題ないと思われます。
書込番号:20178955
0点
ビデオカメラ > SONY > FDR-X3000R
宜しくお願い致します
この機種を検討しています。
地元のよさこい祭りを撮るのが目的です。
数ヶ月前に、ソニーの4Kテレビを購入したので、第一候補です。
今日、お店に行って話を聞いてみたら、PCのスペックが、コアi5以上が推奨と言われました。
コアi3だと、編集の保証が出来ないと言われました。
どうなんでしょうか?
普通というか、難しい編集はしません。
レートを下げれは大丈夫でしょうか
使用されている方がいらっしゃったら、ご教示下さい。
また、4K 43x8500cでの視聴も感想を頂きたく。
宜しくお願い致します
書込番号:20168798 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>マサノフ00さん
4Kモニターいいですね
さてさて 4Kデータ編集について
用いる編集ソフトにもよりますが 確かにi3は厳しいかもしれません
4Kデータはとても大きな容量です
コアi3よりもRAM容量やデータ領域のHDD(SSD)とビデオボードの有無性能に大きく依存します
通常コアi3マシンですと これらのスペックも期待が出来ないものが多いのです
他にもデータ転送にもボトルネックがありそうですし
特にRAMが4GB程度ですと難しいでしょう
よって 短時間(1分程度)をタイトル入れくらいならまだ機能すると思われますが
それでもエンコードに相当の時間またはフリーズはあり得るのではないかと思われます
で 記録品質を720や 30フレーム等に落とせばまだ期待はありますが
それでは4KモニターとFDR X3000の力をフルに発揮しません
しいていえば 別途HDMIケーブルを求められてX3000から4Kモニターに直接接続で視聴というのは有かもしれません
その他にも根本的なことですが FDR X3000はアクションカムとしては非常によく出来たカメラだと思います
他のスレでも述べていますが よさこい等の観戦目線での撮影にはX3000は用途の違うカメラだと思います
一般的なビデオカムの方がよほど目的に即しているでしょう
低照度(暗い場面)では荒が目立ちますし ZOOMはありますがとても使える代物ではありません
(4K時は設定すら不可)
歪曲も控えめになったとはいえ スマホのビデオと比べても大きな歪曲が残ります
通常スマホの4Kカメラの方が満足できるかも
ですので PCのスペックも含め カメラもアクションカム以外の品を検討されればどうでしょう
X3000はあくまでアクションシーンで使って初めて能力発揮します
ご期待に添えない返答になりましたが 私ならよさこいにはアクションカムはまず持ち出しません
演技者(出演)目線というならアリですが。。。
書込番号:20169113
![]()
7点
〉撮らぬ狸さん
返信有り難う御座います。
やっぱり、コアi3だと厳しいのですね…
妻がよさこい祭りを踊るので、踊りながら服のどこかにつけて撮影したい。との事だったのでアクションカムかなぁと思いましたが、PCのスペックの件も含めて、まだ時間があるので、再考してみます。
有り難う御座います。
書込番号:20169615 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>マサノフ00さん
私のパソコンはコアi7 メモリ16GBですが
トラック3本程度で編集中もプレビュー画質を落とさないと動きません
再エンコも相当に辛抱が要ります(^^ゞ
ただ4Kだと30pなので、
よさこいを撮るにはパラパラ漫画の様です。
私が最も綺麗だと思ったのは1080 120P 100Mでした。
このカメラは4Kの解像力には無理がある様に感じました。
(私の個体の問題かもしれません)
手ぶれ補正に関しては素晴らしいと思います。
(広角なので気にならないのもありますが)
自撮り棒などにつけて踊り子さんの廻りで、
臨場感ある撮影をするとかには向いていると思います。
私のよさこい撮影の用途としては、
近すぎて下がれない、景観として魚眼的効果を得たい、
デジタルズームは全く使いものにならないので(^^ゞ
センターにお邪魔にならない様にちょんと置いて、
定点撮影と割り切って使ってます。
離れて操作できるので割と便利です(^^ゞ
無編集でHDですが参考までに
https://www.youtube.com/watch?v=8KiHuez83qE&list=PLzlAqrRUL9iBt7LIudEzcRTXjyr2kzQDE&index=15
4Kモニターでの視聴との事ですが、
1眼カメラかそれなりに映像素子の大きな
4Kビデオカムの方が良いと思います。
ステージが暗い撮影もありますし結構厳しいです。
書込番号:20169703
4点
〉isop2400さん。
有り難う御座います。
妻と一緒に踊る方が、PCのスペックが高く、その方が、購入されると言ってました。
その代わり、「4Kテレビで見せて」って感じです。
友人同時で補ってみます
御教授有り難う御座います。
書込番号:20171648 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先日購入し、充電するためにケーブルを繋ごうとしたのですがすんなりと差し込めずでした。
なんとか四苦八苦して差し込み、充電も完了したので今度は抜こうとしたのですが、全く抜けません。
癖やこつがあるのでしょうか?内蔵ケーブルかUSBケーブルの初期不良でしょうか?
明日使う予定なのですが、このままではケーブルがぶらさがったままで使いにくいので困ってます。
書込番号:20164278 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
内蔵USBケーブルとUSB接続サポートケーブルをつなげたらきつくて抜けなくなった
ということでしょうか。
端子が変形しているかもしれないので
販売店で交換してもらった方がいいと思います。
書込番号:20164408
![]()
0点
まさしくその通りです!
繋げるときもあってるのかわからないくらい四苦八苦してやっと繋げたので(--;)
やはり初期不良ですかね。明日は店頭に行けないのでケーブル繋げたまましかだめですね(T-T)
Joshinで買ったのですが、同じJoshinでも別の店舗だと対応してもらえないのでしょうか?購入した店舗はたまたま寄った自宅から遠い所だったので。
書込番号:20164750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
購入店舗以外で対応してくれるかどうかはわかりませんが
ダメ元で行ってみる価値はあると思います。
>繋げるときもあってるのかわからないくらい四苦八苦してやっと繋げたので(--;)
間違えようと思ってもできない構造になってるので、つなげ方は合ってると思います。
>ケーブル繋げたまましかだめですね(T-T)
無理矢理外そうとして壊してしまうのが怖いので、最悪の場合はそうなりますかね…。
書込番号:20164850
0点
結局繋げたままで使いました。
一度買った店に問い合わせてみます。
これは初期不良なのでこちらは負担なしで交換してもらえるんですかね?
書込番号:20172925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>これは初期不良なのでこちらは負担なしで交換してもらえるんですかね?
お店しだい…
スレ主さんの言い方しだい…
書込番号:20172976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんなのでこっちが負担しないといけないと最悪ですよね。こっちに過失があれば仕方ないですけど
書込番号:20173027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初期不良だったら普通無償で交換になります。
ただ、初期、かどうかが微妙な場合がありますし
USB接続サポートケーブルの不良と判断されると、
本体はそのままかもしれません。
(この場合、ケーブルが無事抜けることが前提ですが)
書込番号:20173080
0点
買って開封して使用する前に充電するために差し込んでそうなったので初期不良にしてもらわないと困りますよね。
抜ければケーブルだけ交換してもらえれば本体は今のままでもいいんですけどね。
とりあえずメーカーでなくて購入したお店に問い合わせてみるのがいいですか?どちらのほうが良いとか違いはあるのでしょうか
書込番号:20173110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカーじゃ絶対修理対応しかしないです(T-T)
御店へgoです(^_^)/
書込番号:20173126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
絶対に購入店舗です。
メーカーだと、購入店舗にお問い合わせ下さい、と門前払いです。
と言うか、それが普通ですし、
何か問題があった時のサポートが実店舗で購入する最大のメリットです。
書込番号:20173132
0点
わかりましたー。
販売店に問い合わせてみます。
お二人様ともありがとうございます。
また何かあればお聞きするかもしれませんがよろしくお願いします。
書込番号:20173135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



