SONYすべて クチコミ掲示板

スポーツを撮影するのに適していますでしょうか？

[てぃむきん]

お世話になります。
当機をご使用されている、または、されていた方へお尋ね致します。
運動をしている人物を撮影するのに適していますでしょうか？
（部活サッカー／高校生）
当機では力不足である場合、お勧めの機種も併せて教えて頂けますと助かります。
予算は、6万円以内です。
宜しくお願い致します。

書込番号：25253615

[ありがとう、世界]

オートフォーカスの追従性などでしょうか？

なお、一応はフルハイビジョンですが、
望遠以外は殆どのスマホの画質に惨敗します。
(現行の家庭用フルハイビジョンなら、大同小異)

書込番号：25253619　スマートフォンサイトからの書き込み

[てぃむきん]

＞ありがとう、世界さん

早々にご返信頂きありがとうございます。
もう少し上位機種を探してみたいと思います...
ありがとうございました。

書込番号：25253641

[ねこさくら]

＞てぃむきんさん
こんにちは。

何に力を入れるのか、比較するのかで変わって来ると思いますよ。
AFなのか望遠なのか、画質なのかなど。

正直センサーがスマホ以下なので＞ありがとう、世界さんが書かれてる通り
望遠以外の画質はスマホ（iPhoneなど）に惨敗でしょうね。

ただ、サッカーを望遠だけで撮るなら初心者には無難なのかも。
あくまで無難って所で良くも無く、悪くも無くって感じで。

書込番号：25253659

[てぃむきん]

＞ねこさくらさん

こんにちは
Goodアンサーありがとうございます！
何に力を入れるかなど、もっと詳細に記するべきでした...
すみません、書き込み初心者のためご容赦下さい...

ビデオ撮影は、専ら嫁の担当でして（私は一眼レフ望遠レンズ派？）
その当人は機械音痴故、遠くでドリブルしている愚息をブレずにきれいに撮れれば満足みたいです😅

現在、パナソニックの『HC-W570M』を使用しているのですが、最近、ズームをすると画面全体がぼやけてしまい、しばらく元に戻らないようです。バッテリーを引き続き使用できるよう、同メーカーの『W590MS』に決めようか迷っております...

何しろ私が使用する訳では無いので、どこか他人事です😅

ありがとうございました！！

書込番号：25253676

[ありがとう、世界]

＞てぃむきんさん

すでに、現行に近い家庭用フルハイビジョンカメラを使っているとのことで、
画質的(特に解像力)には同程度、
AFについては、パナの方が有利なままのようです。


なお、現行の家庭用フルハイビジョンカメラで、お手持ちの機種の１クラス上は存在しません。

すっ飛ばして、家庭用4Kになり、4K機でもフルハイビジョン記録のAVCHDモードで使われている方々は少なくありません。

「どうせフルハイビジョンなら、廉価機でもいいのでは？」と思われるでしょうけれども、
現行の家庭用フルハイビジョンカメラは、光学性能の段階でフルハイビジョン相応の実力がありません。
(特に解像力が乏しい)

そのため、4K機でのフルハイビジョン記録に完敗します(^^;

書込番号：25253764　スマートフォンサイトからの書き込み

[てぃむきん]

＞ありがとう、世界さん

こんばんは
Goodアンサーありがとうございます！

もの凄く分かり易いご説明に感謝致します。
なるほどーーと読ませて頂きました。
しかし、、4K機は予算が…（汗）

もう少し色々探してみます。

ありがとうございました。

書込番号：25253811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞てぃむきんさん

どうも(^^;

探すほど機種はありません(^^;

なお、現行の新品の家庭用ビデオカメラにおいて、
部活などで特に遠距離撮影であれば、パナとSONY以外を探そうとしても、完全に時間の無駄ですので、下記のkakakuデータベースのリンクをご参考まで(^^;

パナとSONY(安い順) ※発売年月日に注意、新品以外に中古が出てきたら無視してください。
https://s.kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65,76&pdf_Spec103=1&pdf_Spec301=10-9999&pdf_so=p1

書込番号：25253831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
ヨドバシなどの大手量販店と、キタムラなどの有名カメラ店だけで、少なくとも10店以上の取り扱いがある機種だけ検討してください。

少数の店が、売れ残りの死蔵品同然を高めで扱っている場合もスルーしてください。

売れ残りの死蔵品同然を高めの値段で買う価値のある家庭用ビデオカメラは存在しないと思っても支障ありませんで。
↑
タナボタに思われるモノがあれば、高確率で「買うべきでは無かった!!」という結果になると思われます(^^;

書込番号：25253842　スマートフォンサイトからの書き込み

[てぃむきん]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます！

kakakuデータベースというのがあるんですね…
無知にもほどがありますね…^^;
お恥ずかしい

貴重なアドバイス、ありがとうございます！

書込番号：25253852　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

予算内でバッテリー流用　現行品ならW590MSしかないと思います。予算内っていうのが特に重要と思われましたので。

書込番号：25253901

[てぃむきん]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

お世話になります。
ご返信ありがとうございます。

そのようですね…
我が家に4K機は、宝の持ち腐れとなること必至ですので、W590MSの一択ですね…^^;

ありがとうございました！

書込番号：25253907　スマートフォンサイトからの書き込み

外部マイクはあったほうがいい？

[ゆとりあむ]

先日、風の強い日に、ミラーレス一眼にて、ストリートピアノを動画撮影したところ、風切り音が強くて使い物になりませんでした。
次の機会には、この機種（FDR-AX45）をレンタルで使う予定ですが、外部マイクはあったほうがいいのでしょうか？
例えば、これとか。
https://kakaku.com/item/K0000154621/

一眼の動画性能は、映像画質はかなり高いものの、内蔵マイクはチャチなので、マフを付けた外部マイクは必須なのでしょうが、この手のビデオカメラの場合は、静止画カメラの動画用途と比べると、そもそもマイク性能は高いでしょう。
そういう場合に、

(a) 1万円以下のマイクでも、あったほうがよい
(b) 1万円以下のマイクなら、内蔵マイクのほうが性能がいいので、ないほうがよい
(c) 内蔵マイクでもノイズは入るから、高い外部マイクを用意したほうがいい

どれが一番近いでしょうか？
業務でやるなら、ワイヤレスマイクが一番ですが、ワイヤレスマイクを置かせてもらうような仕事としてやってるわけではないので、それはナシです。

書込番号：25250684

[ありがとう、世界]

＞風の強い日に、
(略)
＞風切り音が強くて使い物になりませんでした。

外部マイク以前に、
【ウインドジャマー】が必須ですし、
それで完全に対処できるわけではありません。
【程度問題】は承知しましょう(^^;
(風速や風量次第、なお風雨の場合は濡れて ウインドジャマーの効果を発揮できなければ論外)

※スポンジぐらいでは効きが弱いか皆無に近いので「ファー」のようなモフモフを選ぶことになります。


また、【ウインドジャマー】の取り付けを考慮すると、結果的に外部マイクのほうがラク、
ただし、外部マイクでも(常識的に)【ウインドジャマー】の取り付けに適した形状か否かを判断すべきでしょう。

そもそも純正品の ウインドジャマーが無いかも？


なお、原理が気になる場合は、「カルマン渦 ウインドジャマー」でweb検索してみてください(^^;

書込番号：25250744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ほとんど性能の同じAX40を使っていました。
今はAX700。
外での録画時の音は厄介です。
設定の風切り音の低減をONにしても、気になるレベルでしょう。
このくらいの風で音が入るのか？って感じです。
本体のマイクにモフ(ウインドウジャマー)を付けることも考えましたが、丁度いいものがありません。
外部マイクにモフを付けるのがいいでしょう。
モフによってはスポンジのもありますが、別売りのモフを付けるのも効果的です。
ただビデオをレンタルするのに、わざわざ外部マイクを買うのはどうなんでしょう。
レンタルが終わったら、マイクがもったいないですよね。

書込番号：25250758

[ありがとう、世界]

↑
どのカメラでも「ウインドノイズカット」などの設定があるかと思いますが、一応効くぐらいですし、根本的に音質に悪影響となります。

【ウインドジャマー】で元から軽減する必要があります。


なお、ビデオカメラも含めて、内部の音響回路の質が低い場合は、いくら高級なマイクを付けてもダメなので、
【ウインドジャマー】を取り付けしやすい 単独の PCMレコーダーに別撮りして、編集時に音を すげ替えることも考慮してみてください。

また、内部の音響回路の質以前に、スチルカメラの動画音声に、AFや手ブレ補正やズーム時の電磁ノイズが盛大に入るという低品質なカメラもあります。
(手持ちの例では、FZ1000初代。外部マイクでもあまり改善されないらしい愕然仕様(TT)

書込番号：25250765　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

風が強い屋外で動画を録るときに、外部マイク+スポンジのウィンドスクリーン
に、MDウォークマン付属の巾着袋をかぶせて使っているが、これが大いに
風音低減の効果がある安上がりな方法。

書込番号：25250873

[ゆとりあむ]

みなさまありがとうございます。

・風切り音対策にはウィンドジャマーが必須
・内蔵マイクにはウィンドジャマーが付けられないので（Vlog機だと付けられるのもみたことありますが）外部マイクのほうがよい

ってことになりそうですね。
レンタル品専用のものを購入するのはどうかと思うので、ミラーレスでも使うことを前提に購入検討します。

書込番号：25250888

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

バランス入力マイク仕様でないと相応のノイズが目立つかもしれませ。それだけの差がはっきりと出ます。ヘッドホンで聞かなければの話です。

内蔵マイクのほうがその点では上です(造りはバランス入力に近いものかもと思います)。不思議と内蔵マイクは,ズームやフォーカスの駆動音を拾いにくいです。
反対に外部マイクにしたらかえって拾うということも起こりやすくなる場合もあります。

書込番号：25250912

[ありがとう、世界]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

一般向けに限定してあげてください(^^;

＞バランス入力マイク仕様でないと相応のノイズが目立つかもしれませ。
↑
殆どが業務用のXLR端子(キャノン端子)について うんぬんしても、スレ主さんが困惑するだけですので(^^;


＞ゆとりあむさん

＞・内蔵マイクにはウィンドジャマーが付けられないので
↑
図画工作的レベルで対応できないこともありませんが、
基本的に両面テープに依存するパターンが最も簡単ながら、
表面の塗装(あるいは強度の弱いメッキ)の剥がれの可能性を考慮すると、他人さんには積極的にお勧めできません(^^;


また、両面テープで密着できていない部分の隙間が、大きな風切り音の原因になると、かえってマイナスになります(^^;

書込番号：25251143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ビデオやカメラの内蔵マイク用ウィンジャマーは出ています。
ただ、マイクにまわりに両面テープで貼るので、マイクまわりフサフサがあり、邪魔になることも。
内蔵マイクって、風の音だけでなく、道路の近くだと車の走行音、水路の近くだと流れの音、などが自分が聞いた音より大きく聞こえることがよくあります。
外部マイクだと、ガンマイク・ズームマイク、ステレオ・モノラル。
自分が狙った音より、違う音の方が大きく録れることもよくあります。
借りた機材とマイクで上手くいかないこともあるでしょう。
外部マイクをICレコーダーを使っている人もいます。
外部マイクの少ないスイッチと違い、ICレコーダーの方が色々いじれて面白いです。

書込番号：25251152

[ねこさくら]

＞ゆとりあむさん
こんにちは。

＞レンタル品専用のものを購入するのはどうかと思うので、ミラーレスでも使うことを前提に購入検討します。
普段、ミラーレス機で撮影してるなら外部マイクは有った方が良いので
いい機会だと思って購入してみるのは良いと思いますよ。

それなりの外部マイクなら内臓よりはマシだろうし。

書込番号：25251718

[W_Melon_2]

＞ゆとりあむさん

もう終わってしまっているので敢えて書いておきますが
>一眼の動画性能は、映像画質はかなり高いものの、内蔵マイクはチャチなので
このとうりだと思いますが

動画性能つまり画質ですが　根本的に一眼の動画性能は　フィルムを
基準にした画調です、よく言われるシネマカメラの絵です
また家庭用のビデオカメラは旧来からあるテレビ放送の絵です。この
2つの映像の違いは大きいようですが　あまり話題にはなりません

製品によってはこの2つを切り替えて撮影出来るものもありますので
その辺りの切替が出来るかどうかも購入時に取説をダウンロードして
重箱のすみを突くように確認ください。

一眼動画は撮像素子の1画素面積が家庭用ビデオカメラに比べて
何倍も大きく　画質は相当上ですが、上記の絵柄もまた違います

そんな違いどうでも良いという事なら失礼しました。
ここでも大概は無視されていますので仕方ありません。

書込番号：25251969

[W_Melon_2]

マイクロホンの接続方法ですが

イヤホンジャックと同じプラグを使う　不平衡伝送と　XLRと呼ばれる
平衡伝送ですが　大きな違いは外来の電磁ノイズによる影響を受ける
どうかの違いが最大の違いです。

多くの人が書かれているように平衡伝送-接続は条件の同じ平行した
電線に同じように外来から電磁ノイズがやってきた場合　それが信号を
受ける側に信号として受信されないという理屈から　不平衡伝送に
比べて　体験的には10-100倍程度は外来ノイズに強くなります。
従って　ケーブルの長さが長くなればなるほど、また撮影環境の
電磁ノイズが大きければ大きいほど効果大です。

つまり不平衡伝送ではケーブルを長く出来ません。出来るだけ
短くしてください。　ただ田舎でそういった事の影響の無い場合は
数メートル程度は伸ばしても問題なく収録出来てました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23765987/
こんな所では　延長して数メートルでも問題ありませんでした

以前の体験である装置を作っていた時にデジタル回路ですが
筐体内を1メートルほど配線しました、その時RS232だったのですが
AC100Vのノイズでエラーになり　RS422にしにして解決しました。

平衡、不平衡は伝送の仕方の違いであってマイクロホンの違いでは
ありません。失敗の許されないプロの世界では基本的に平衡伝送に
なります。

書込番号：25251986

Spot測光フォーカス

[厚切りタン]

何回か質問させていただいたのですが、再び疑問点が出てしまいましたので、また質問させていただきます。

室内フットサルの撮影のさいに、室内ネットが張ってあり、そのネットにピントが合ってしまうと言うご相談を以前させていただきました。

そこでマニュアルで合わせることはなんとなく理解しましたが、今回は、【Spot測光フォーカス】です。
マニュアルにして、プレイヤーがグランドの中央付近にいる時にタップしてピントを合わせて焦点距離を固定させて撮影する方法でもできますか？
グランドはサッカー程大きくなく、15メートル×30メートルぐらいだと思います。

書込番号：25218931　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ビデオカメラのことは良く解りませんが、
AF枠を小さくしても、ネットの目の大きさから考えて、必ずネットを捉えてしまうのではありませんか？

書込番号：25218941

[厚切りタン]

ビデオカメラから、ネットまでは約1〜2メートル。
コートの中央付近で被写体にピントを合わせると、ビデオカメラから約8〜9メートルってところでしょうか。

それでもネットにピントがいっちゃいますかね？

書込番号：25218947　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

一眼カメラの一部の望遠レンズに付いているフォースリミットのような機能が無ければ
手前にあるものを優先に合わせる事になると思います。

書込番号：25218968

[盛るもっと]

因みに、メーカースペックを確認したところ、ピントの合う最短距離は、
広角端で1ｃｍ、望遠端で80ｃｍとなっていますから、
フォースリミットが無ければ人物の手前のネットにピントが取られて当然だと思います。
顔認識モードでもあれば顔優先でいけると思いますが、
この機種にそういうモード在りましたっけ？

書込番号：25219039

[厚切りタン]

顔検出機能と言うものはありました。

書込番号：25219086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞厚切りタンさん
こんにちは。

前回でも書き込みましたが厳しいと思いますよ。
液晶で拡大してSpot測光フォーカスが出来れば良いけど多分無理。

顔検出機能もそんなに優秀ではないですから。

書込番号：25219225

[厚切りタン]

やはりごまかしの微妙ラインでの撮影しかないのですかね…

書込番号：25219241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・・・妙案があれば、この機種のオリジナル登場後少なくとも 1~2年で話題になっていると思います。

探すこと自体が目的であれば仕方がありませんが、
この段階ならば、メーカーに確認するほうが良いと思います。

ただし、妙案などが「無いことの確認」になると思いますが。

書込番号：25219333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞厚切りタンさん
まあ、撮影の練習がてらにダメ元で色々と試してみるのも有りだと思いますよ。

自分もまだまだ全然上手く無いのでイベント事に色々と撮影の仕方や
機材を試しては試行錯誤してますから。

疑問に思った事を自分で調べて試してみるのも練習だし
その辺が趣味の楽しみだと思ってます。

書込番号：25219399

[ムアディブ]

焦点距離ってのはズームのことですよ。

書込番号：25226030

DVDに保存

[tora.shakuresimono]

2回目の質問失礼致します。

パソコンがないのでブルーレイレコーダーに保存し、DVDにやきたいのですが、コスパに優れたオススメのブルーレイレコーダーはありますでしょうか？

【条件】
・外付けHDDが可能
・コスパ良し
・最新機種でなくて可

どなたかご教示宜しくお願い致します。

書込番号：25220182　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

＞tora.shakuresimonoさん

SONYの安価なものでよいと思いますよ

せめてメーカーは揃えた方が相性問題で悩むことが少ないです

書込番号：25220189

[cbr600f2とし]

＞tora.shakuresimonoさん

購入前にカメラ側の出力端子は確認してから選びましょうね

BDレコを買ってから端子がないでは困りますよｗｗｗ

書込番号：25220233

[ＭｉＥＶ]

PCを買ったほうがいいですよ。
PCはソフト次第で色々出来ます。
ノートPCは物によってはかなり安いです。
PCに光ドラブが無かったら、外付け(書き込みソフト付き)のドライブを買えばいいだけ。
レコーダーはやれることが限られています。

書込番号：25220299

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

カメラとの接続はUSBケーブルになりますね。

取り込んだ映像がシームレスに繋がって焼くことができればよいですが、メーカーによって違うようなので、東芝製はNGですね。

パソコンだとソニーの繋げるだけの無料ソフトが使えるのでこれはこれで便利とは思います(持っていますが使ってはいません)。

書込番号：25220338

[tora.shakuresimono]

＞@star様

ご教示ありがとうございます！
SONYのZW1700でいかがでしょうか？

書込番号：25220347　スマートフォンサイトからの書き込み

[tora.shakuresimono]

＞cbr600f2とし様

ご教示ありがとうございます！
SONYのZW1700でどうでしょうか？

書込番号：25220348　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

＞tora.shakuresimonoさん
＞SONYのZW1700でいかがでしょうか？

問題ないかと思います
下記を参考にされてみてください

https://www.sony.jp/support/handycam/disc/copy-bd.html?s_pid=cs_HDR-CX470

書込番号：25220888

[@star]

接続確認

SONYでも公式で接続確認済みです

書込番号：25220890

[tora.shakuresimono]

＞@star様

ありがとうございます(*･ω･)✨

書込番号：25220985　スマートフォンサイトからの書き込み

DVDライター

[tora.shakuresimono]

質問です。
こちらの機種に対応しているDVDライターはどれになりますでしょうか？

書込番号：25218836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

この製品がサポートする書き込み機器は純正のBDレコーダーだけです。
https://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX470/feature_7.html

DVDライターはPCで利用するものです。この製品がサポートするのはPCへの転送だけです。

書込番号：25218884

[tora.shakuresimono]

ありがとうございます。
そうなんですね！
為になりました！

書込番号：25218895　スマートフォンサイトからの書き込み

ピント

[厚切りタン]

室内フットサルの撮影を初めてしました。
室内の為、コートにネットが張ってあり、そのネットにピントが合ってしまい困っています。
何か対処法はないでしょうか？

書込番号：25213698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

否応なしになりますが、
移動範囲の中央から やや手間側に手動フォーカスで固定しておけば「現状よりはマシ」になります。

幸か不幸か撮像素子が小さいので、本件の場合はメリットになります(^^?


なお、目測でいいので、最短と最長の「およそ」の距離を追記してもらえば、
この機種の仕様からピントが合っているように見える範囲(被写界深度)を推算してみます(^^;

書込番号：25213715　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りタン]

ありがとう、世界さん

ありがとうございます
ビデオカメラから最長約16メートル、最短1メートルぐらいだと思いますが。
あと自分なりに調べましたら、風景モードにすると良いとか悪いとか…ありましたけど、いかがでしょう？

書込番号：25213725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞風景モードにすると良いとか悪いとか…ありましたけど、いかがでしょう？

屋外で、かつ遠方であれば。

大急ぎで、ネットにピントを持っていかれるよりマシ、ぐらいでしょう。

ところで、広角とか望遠とかどうでしょうか？

一般のズームレンズは「本来のズームレンズで無い※」ので、ズームするとピント位置が変わってしまいますので。

※バリフォーカルレンズと言います。
AFを併用すると、本来のズームレンズのように使えるので、ズームレンズ扱いになっていますが、
本件のようにAFが使えない場合は、馬脚を現すことになります(^^;

書込番号：25213740　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りタン]

ありがとうございます

素人過ぎて、全くおっしゃってる内容がわかりません。
ズームは頻繁に使います。

書込番号：25213748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ビデオカメラから最長約16メートル、最短1メートルぐらいだと思いますが。

ピント固定では絶望的かもしれませんね(^^;
(特に最短距離)

コート脇の撮影のようですが、広角固定なら、スマホの動画のほうがマシに、
アクションカムなら元々ピント位置固定が殆どなので、広角~超広角の都合によっては便利かもしれません。


なお、スチルカメラの場合で「シャッター速度の制約があまり無い場合」は絞りでピントが合っているように見える範囲(被写界深度)を調整できますが、
ビデオカメラでシャッター速度の制約はありますし、
絞ると高感度になり過ぎたり、感度が足らない場合は暗くなったりするので、
屋内の場合は絞りの調整はお勧めしません。
(そもそも、開口部を変えない明暗だけの絞りでは、被写界深度の調整ができません)

書込番号：25213756　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りタン]

ＭＦで、常時ピントを無限大（∞）に固定して撮影したら、ある程度は撮れますか？

書込番号：25213763　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞厚切りタンさん

AX45では画面内に被写体(人物)を出来るだけ大きく写して

都度都度、液晶画面のフォーカスポイントをタッチして
大外ししない様にするぐらいしか
出来ないと思います。(>_<)

書込番号：25213766　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ロックオンAFがうまく機能するかどうかですね。

書込番号：25213776

[ありがとう、世界]

被写界深度の推算例⇒広角側は対処可能

＞ＭＦで、常時ピントを無限大（∞）に固定して撮影したら、ある程度は撮れますか？

無限遠にするのは、根本的にダメです(^^;

さて、被写界深度の計算をしてみました。

【自宅内】でも近距離パターンなどは確認できますので、
広角側は計算表の通り 1.75~2ｍ位置にピントを合わせて、
遊び気分でMFの操作をしてみてください(^^;

望遠側は、とりあえず５倍想定ですが、
厳しいですね(^^;

書込番号：25213800　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りタン]

ありがとうございます

先ほど、マニュアルで無限に設定して撮影しましたら、ピントがバッチリあっているかはわかりませんが、TVに繋いで見たところ、違和感なく見れました。このレベルなら満足といったところです。
ありがとうございました！

書込番号：25214366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

たぶん、DVD以下の解像度になっていると思います。

あきらかなピンぼけよりマシかと思いますが・・・(^^;

書込番号：25214426　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りタン]

>広角側は計算表の通り 1.75~2ｍ位置にピントを合わせて、
遊び気分でMFの操作をしてみてください(^^;
望遠側は、とりあえず５倍想定ですが


この設定をするならどうやってやるのでしょうか?
まず、マニュアルにして、一番広角側にして、1.75〜2mにピント合わせをするのですか?

書込番号：25214640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞マニュアルにして、一番広角側にして、1.75〜2mにピント合わせをするのですか?
↑
その通りです(^^)
※マニュアル(手動)フォーカスで

広角端で、1.75〜2m先の例えばTVなどにピッタリとフォーカスを合わせて、
そのまま(ズームせず)、1mぐらいのところを写して、「そこそこピントが合っているように見える」なら、とりあえず要望の最短をカバーしています。

さらに、もっと遠いところも(ズームせず)「そこそこピントが合っているように見える」、というよりも、広角端なので遠くは小さく写るからよくわからないかもしれませんが(^^;

広角端にズーム位置固定で問題なければ一旦OKですが、おそらく望遠も使ってみたくなると思います。

その場合は、まずは試してみてください。
その際、液晶モニターでは良さげであっても、TV画面で拡大して映すとピンぼけが目立つかもしれません。

というのも、３型ぐらいの液晶画面をヒトの視力で20~25cmぐらいで見ても、実は数十万ドットぐらいの解像力しかないので、液晶モニターだけでは十分なピント調整は行い難いからです。
(液晶モニターの画素数も百万以下が殆どですが、
EVF(電子ビューファインダー)では、スチルカメラの上級機で300万画素以上900万画素ぐらいあり、EVFをヒトが見る条件であれば、数百万画素にする意義があるからです)

書込番号：25214686　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りタン]

ありがとう、世界さん

大変よくわかりました。
やってみて、一番合う場所を探した方が良いみたいですね！

しかしありがとう、世界さんはかなりマニアックですね(((・・;)
色々と知ってみえて博士みたいです(^^)

勉強になりました
ありがとうございました。

書込番号：25214696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いえいえ、ネット越し撮影で困った経験があるのは多くの人に共通で、
あとは「どきまでやるか？」だけの違いです(^^;

被写界深度の計算は昔からあったのですが、
本質的には視認距離とモニターや印刷サイズなどとの面倒な相関になってしまい、活用し難い状況が続いていました。

二十年ほど前からは計算サイトが出てきて、
高倍率ズームコンデジの望遠端で１ｍぐらいの近接撮影ができるようになったので、実際の被写界深度「数mm」との照らし合わせも容易になってきました。


さらに、計算サイトの利用状況から、あまり特殊な条件まで熟慮する必要が無さそうに思われましたので、
数十年前からのメーカーの平均的な指標を元に「標準的な目安」として、計算式を簡略化して使いやすくした一部が、先の計算などです(^^)
(スマホアプリ「スプレッドシート」を利用して、手軽)

書込番号：25214935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞厚切りタンさん
こんにちは。

自分もAX-40の方ですが高校野球の撮影などで使ってて同じように
フェンスにピントが合ってしまったりと安定して無かったので

別のマニュアルが使える機種に買い換えました。
フェンスやネットが有る場合はマニュアルが使いやすく無いと厳しいですね。

書込番号：25217334