SONYすべて クチコミ掲示板

買い替え検討中、、いや買い替え不要？？

[aobamasuzu]

12年ほど前に購入したパナHDC-TM35を今も使っています。

特にこれといった不具合があるわけではないのですが、バッテリーの保ちも悪くなってきましたし、年数も年数ですし、そろそろ新機種に買い換えようかと検討しています。

※使用頻度は少なく、子供たちの運動会とか発表会などの学校行事程度で、年に10回未満です。

買い替えの候補機種は、（予算的にも）こちらのソニーHDR-CX470か、パナHC-W590MSあたりです。

当方素人でして、、どの機種が良いのか、（今のより機能が良くなっているのかも分からず）そもそも買い替える必要はないのか、今の機種の互換バッテリーを買っておけばとりあえずは良いのか等、どなたか詳しい方から、分かりやすいアドバイスを頂けますと助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：25169484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画質のうち、特に解像力は、家庭用4Kビデオカメラにしないとダウンします。

現行の家庭用フルハイビジョンカメラよりも、お手持ちのビデオカメラ(TM35)のほうが、少なくとも解像力においては上、
というか、現行の家庭用フルハイビジョンカメラは、光学解像力の段階で下位機種しか残っていません。


そのため、AVCHDの利用であっても、家庭用4Kビデオカメラを購入されることになった方の過去ログが幾つもあります。


※画素数が同じでも、光学段階の解像力が必要十分にないと、画素数相応の解像力は得られないからです。

書込番号：25169533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞aobamasuzuさん
こんにちは。

正直、この分野の家庭用ビデオカメラはスマホに完全に客を持っていかれて
全然進化してませんので買い替えの候補機種だとほとんど変わらないと思います。

現在お持ちのパナHDC-TM35に不満がないのなら互換バッテリーの購入でも良いのでは。
使用回数が年10回未満なら尚更だと思います。

書込番号：25169562

[aobamasuzu]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
やはり4Kの方がいいんですかね。
ただ予算的に厳しいので、もう少し価格帯が落ち着いてくるまでは手が出せません。

書込番号：25169583　スマートフォンサイトからの書き込み

[aobamasuzu]

＞ねこさくらさん

ありがとうございます。
互換バッテリーの購入を検討してみようと思います。
パナの純正があれば、と思いネットで探してみましたが見つかりそうにありません。
オススメの互換バッテリーメーカーはありますでしょうか？

書込番号：25169589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞もう少し価格帯が落ち着いてくるまでは手が出せません。

値落ちする確率よりも、
・4K以前に家庭用ビデオカメラ値上がりの確率
・4Kどころか家庭用ビデオカメラ自体が消失していく確率
のほうが大きいと思います。

過去20~30年ぐらいの「物価等の常識」は、経済の歴史的に特異というかヘンなところが多いので、
「過去20~30年ぐらいの経済的経験」は、そろそろリセットするほうが良いかと思います (^^;

書込番号：25169673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、
正当な「互換バッテリー」とは、基本的に存在しません。

メーカー純正が廃番になっていて、どうしてもという場合は、
性能以前に「仮に」破裂~発火~爆発したとしても、「製造物責任をとれる(自称)互換バッテリーメーカー」を選んでください。
↑
当然ながら、評判だけとかは「法的に無意味」ですので。

また、(自称)互換バッテリーメーカーを標榜する海賊版もあるようなので、
オークションを含む個人売買とかは自殺行為に等しいかもしれません(^^;

書込番号：25169684　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

互換バッテリーは、アマゾンで探すのが無難です。ただ、10年以上前のバッテリーだと互換バッテリーも無くなっているものさえあります。

家庭用ビデオカメラの美点は、機種が少なく迷うこともなさそうというのが現状です。

書込番号：25169738

[ありがとう、世界]

いやいや、
アマゾンの直販とマケプレの違いを気にしていない人には、欠陥品どころか危険物を買ってしまいかねないので、
安直にアマゾンを勧めるのはどうかな？と思います(^^;

そもそも、アマゾン直販でもアレですから、
Rowa直販のほうがマシかも？

書込番号：25169773　スマートフォンサイトからの書き込み

[aobamasuzu]

＞ありがとう、世界さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞ねこさくらさん

いろいろとありがとうございます。
互換バッテリーはRowaJapanの製品から探すのが良さそうでしょうか。

書込番号：25169897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

再度になりますが、
正当な「互換バッテリー」とは、基本的に存在しません。
↑
ここ、想像以上に重要です。

一番マシに思えるＲＯＷＡでも、こんな感じです。
https://www.rowa.co.jp/pages/about-us
＞保証
＞【保証期間：3ヶ月間】
＞※純正品に関しましてはメーカーでの対応となります。直接メーカーまでお問い合わせください。
＞※当店の商品は全て中国製の互換製品となっております。
＞互換品の使用はお客様責任となりますので、 互換品を使用して各本体が故障した際、
＞メーカーや当店で本体の保証は一切致しかねますので予めご了承下さい。
＞保証が必要な場合はメーカーの純正品をご検討ください。
↑
明言しているだけでも「かなり、良心的」かと思います。
事前対策を検討できますので。

書込番号：25169923　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞aobamasuzuさん

HDC-TM35ですが動画サイトでこんなのがありました。ソニーよりも
私が使っているW580よりも色乗りが良いようです。残念ながら
記録モードが1080/60iまでしかなく買い替えるとしたらそれが一番の
理由かもしれません。画質的には今どきの　1／6型機より良いかも
しれません。撮っててソニーよりは楽しいものがあります。

https://www.youtube.com/watch?v=0wopd5wC_jg

おすすめは　VX992MSですが予算が合わないなら買い替えは
微妙です　1080/60iでも動画サイトで公開する時にそのまま
アップロードできます。ただPCとの親和性は悪いです。

とにかく　1/6型機は画質が芳しく無く買われてから画質の不満
を書く人がここでは多く買う前に相談してほしいと思います。
個人的には今どき　どこかのオークションで　TM45/85を
購入して使ってますが　W580もありますが出番はありません
家庭用ビデオカメラは新しいほど性能が下がっているケース
があります。
メーカーは故意に性能の良いFHD製品を作りませんから
仕方なしに4K製品を買わされているという現実があります。

書込番号：25170159

[W_Melon_2]

ついでに　解決済みですので

この辺りの古いパナのモデルですが　1/6型のW580より個人的な
感想としては　絵の格が上のように思います
例えばこれなんか　
https://www.youtube.com/watch?v=pk8thl5F4h8
やはり　今どきの1/6型よりは良いなと思います。

HDC-TM85
撮像素子 1/4.1型MOS固体撮像素子、総画素332万、有効画素 動画261万〜194万(16：9)、静止画252万〜209万(3：2)/261万〜194万(16：9)/224万〜218万(4：3)

HDC-TM35 60i
HDC-TM45/60 60P
HDC-TM85/90 60P

今でも入手できるのなら　HDC-TM85/90はサブ機ぐらいには
なると思います。個人的にはFHD機は　1/4型以上だと思います

余計なお世話でした

書込番号：25170396

[aobamasuzu]

＞W_Melon_2さん

詳細にありがとうございます。
専門用語で私には分からない箇所もありますが、
TM35も十分に良い機種なのですね！
それは理解できました。

皆さま、本当にありがとうございました！

書込番号：25171104　スマートフォンサイトからの書き込み

ブルーレイディスク作成方法を教えてください

[まるちゃん1105]

初心者です。困っておりお分かりになる方がいらっしゃいましたら、教えていただきたいです。
こどものお遊戯会の為にFDR-AX60を購入し、XAVC S 4K（mp4も同時）で撮影しました。
祖母にDVDに焼いて渡したく、PlayMemories Homeを使用しパソコンに撮影動画を移しました。
DVDディスクは作成出来たのですが、画質が粗い為Blu-rayディスクに焼こうと試行錯誤しましたが、どうやらパソコンがBlu-rayディスクに対応していない為出来ないみたいです。

自宅のBlu-rayレコーダーにFDR-AX60を繋いで、レコーダーにデータを移そうとしましたが、AVCHDではないので、それも出来ませんでした。TOSHIBA REGZAを使用しています。
ソニーに聞きましたが、撮影した動画の形式は変えれないとのことでした。

他にBlu-rayディスクに焼く方法はありますか？
外付けのBlu-rayドライブを購入すれば、出来ますか？
使用しているパソコンはgateway SX2995-A58Fです。OSはWindows10です。
ソフトもありませんので、出来ましたらPlayMemories Homeを使用して、外付けのドライブにBlu-rayディスクを作成したいです。
可能かどうか教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：25152128

[よこchin]

＞まるちゃん1105さん

おばあさんの家にネット環境(スマホ含む)有るなら
YouTubeにアップロードするのが一番簡単ですけどダメですか？

書込番号：25152139　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるちゃん1105]

ご返信ありがとうございます。

私もユーチューブへのアップ方法分かりませんが、祖母も見方分からないと思います。
申し訳ありません。

書込番号：25152141

[T.Hoshi]

＞まるちゃん1105さん

やったことはありませんが、PlayMemories Home の使用説明書にはブルーレイディスクを作成できるとあります。
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-home/guide/windows/disc/writing_movie.html

パソコンに外付けブルーレイドライブ（USB3.0接続）を付ければ、それで作成できるのではないでしょうか？

書込番号：25152182

[まるちゃん1105]

ありがとうございます。どの種類の外付けドライブを購入したらいいのかも分からなかったので、ブルーレイドライブ（USB3.0接続）のものを購入して試してみます。

書込番号：25152191

[みーくん5963]

こんにちは。ユーザーではないですが。

＞PlayMemories Homeを使用して、外付けのドライブにBlu-rayディスクを作成したいです。
＞使用しているパソコンはgateway SX2995-A58Fです。OSはWindows10です。
＞外付けのBlu-rayドライブを購入すれば、出来ますか？

出来る筈ですよ。
BDへの書き込みに対応した外付けドライブを買い足せばOK、ソフトはお持ちのPlayMemories Homeで完結しますから他には準備不要でしょう。
下記↓参照。

●作成できるディスクの種類 | Windows | 使いかた | 画像管理ソフトウェア PlayMemories Home サポート | サポート・お問い合わせ | ソニー
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-home/guide/windows/disc/prepare.html


＞ソフトもありませんので、出来ましたらPlayMemories Homeを使用して、

上記ゆえ、BDに関連する編集〜書き込みソフトが標準添付なものを選ばなきゃダメとか、あるいはソフトを別途買うとかは不要です。

なお、BDを「作る」には上記でいいですが、
出来たBDをパソコン上で再生して「観る」（≒他所のBDプレーヤーで再生したときの見た目を確認する）には、それ用の再生ソフト：WinDVDとかPowerDVDとかのBD対応版 があったほうがいいです。
面倒がないのは、それらいずれかが標準添付されている型番の外付けBDドライブを購入する、です。

外付けBDドライブを売っている各社とも、商品ラインナップとしては
�@ドライブのみの単品
�Aドライブ＋データ書き込みソフト
�Bドライブ＋データ書き込みソフト＋再生ソフト
って感じの3段階で用意しているので、選ぶなら最低限で�@、出来れば�Bです。

ご検討を。

書込番号：25152207　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるちゃん1105]

ありがとうございます。
ソニーにも、GATEWAYにも外付けは保証外なので、出来るかどうかも教えて貰えなくて途方に暮れておりました。
今日、電気屋さんに行って外付けドライブ購入してきます。�B再生ソフト付きで検討しますね。

皆様、お知恵を貸していただきありがとうございました。

書込番号：25152215

[みーくん5963]

＞まるちゃん1105さん

＞ソニーにも、GATEWAYにも外付けは保証外なので、出来るかどうかも教えて貰えなくて

まー会社の看板を背負って答える側にはその答えに対する責任があるので、自社で試してもいないものを「出来ます」とは言えないんですよね。
せいぜい「出来るかも知れませんが保証外なので」が限界。

我々も実物に触れずのネット越しに、類似経験ベースで「かもしれない」としか言えないのは一緒、それを責任を負わずに言える立場かどうかだけの違いです（笑）。

書込番号：25152233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まるちゃん1105さん

ビデオカメラ内で、通常のBD対応の「AVCHD」規格に変換できませんか？

書込番号：25152244　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるちゃん1105]

＞みーくん5963さん
そうですよね(^^;
あとは自己責任で試みますが、できるかもしれない方法を聞けただけで救われました。

私、グッドアンサーボタンを最初に押してしまい、もう追加できないみたいで、ミスしてしまい申し訳ありません。
詳しく教えて下さり本当にありがとうございました。

書込番号：25152246

[まるちゃん1105]

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。
AVCHDに変換を押すと、動画が無くなり写真だけになりました。
ソニーにも聞いてみたんですが、撮影後は変換できないそうです。

書込番号：25152290

[みーくん5963]

＞まるちゃん1105さん

今からドライブを買いに行かれるならば、で一言アドバイス。

USB3.x対応はマストじゃなくて、旧来のUSB2.0対応なものでも十分使えます。
USB2.0対応ってドライブは今や店頭では売られてないかもながら、もし有って且つ大分（USB3.x対応品よりも）値段的にお安い感じならば、USB2.0対応なほうを選ぶもアリです。


BDを再生する分にはUSB2.0で規格上何ら問題なし、
又書き込みする分にはUSB2.0よりはUSB3.xのほうがディスクが回ってる時間が短くて済むかも？（＝速い）って程度で、出来上がるBDの質的には何ら違わないんです。
故に、ディスクの容量ほぼ目一杯でまとめて何枚も作るんでなければ、USB2.0なものでも十分です。

書込番号：25152322　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるちゃん1105]

＞みーくん5963さん

ありがとうございます！！
今日の仕事が終わってから夕方買いに行くので間に合いました。
用途としては、DVDに子供の動画を書き込む以外使うことがないと思いますので、USB2.0で問題なさそうです。
お安く済むのであれば、そちらで検討します。

書込番号：25152354

[ありがとう、世界]

＞ソニーにも聞いてみたんですが、撮影後は変換できないそうです。

あ、それは残念(^^;


ところで、BD作成が現状で上手くいかない場合には、市販の「オーダリング」ソフトも検討対象に。

書込番号：25152377　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

解決済みに失礼します。

そのソフトでBD作るとだいぶ画質落ちますよ。

DVDよりはマシですが。

必ず、元のデータは複数の外付けHDDなどでバックアップしてください。

それと、送り先はBDに対応しているのですか？

書込番号：25152420　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるちゃん1105]

＞ありがとう、世界さん
そうなんです。
私が最初にAVCHDで撮影したら良かったのかなと思ってきました。
どうせなら４Kで思い、ややこしくなってしまいました(^^;

調べてみました。
PowerDirectorとかですかね？
ありがとうございます。困ったらこちらも検討します。

書込番号：25152455

[まるちゃん1105]

＞りょうマーチさん

ご返信ありがとうごいざます。
PlayMemories Homeを使用したらということでしょうか？
外付けのデバイスに直接ビデオレコーダーを繋いで、Blu-rayディスクを作成したらいいでしょうか？

祖母宅はBlu-rayディスク見れると言っていました。

書込番号：25152462

[みーくん5963]

＞まるちゃん1105さん

今はまず、BDドライブをパソコンに足してBDが作成できるようにすることだけに注力しましょう。

それで出来たBDの画質が云々で不満が出てきたら、また考えればいいんですよ。
案外、祖母さんのお宅のテレビの性能やBDプレーヤー次第では、現状で出来得るBDの画質（＝DVDより遥かにマシなレベル）で十分満足かも？ですからね。

なお、カメラ本体から取り込んだパソコン上の生のデータは、今後も消さないでまんま保存しておく／バックアップしておくべきなのは言うまでもなく、です。

書込番号：25152506　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるちゃん1105]

＞みーくん5963さん
承知いたしました。まずやってみます！！
初心者の私に付き合って下さり、ありがとうございました。

書込番号：25152539

[ＭｉＥＶ]

解決済みですが、一応。
自分もハンディカム４K機で、動画を録っています。
DVDやBDに以前焼いていましたが、短期間にエラーで見れなくなりました。
当時静止画のバックアップ用でした。
動画になってから光メディアには焼くのをやめました。
今は外付けHDDに残しています。

今回のように親族にデータを送るのにどうするのか。
自分ならよこchinさんと同じことしますね。
BDを作るより全然簡単ですよ。
You Tubeに会員登録(無料)し、画像をアップし、特定の人しか見せないなら、限定公開にすれば、パスワードを知らない人以外見れません。
見る人も会員登録(無料)は必要です。
ハンディカムで録った４Kをそのまま、You Tubeにアップするだけです。
もちろん、アップも公開もただです。
アップの仕方はYou Tubeにいっぱいやり方の動画があります。
１本のアップ制限は128GBなので、かなりの長さの物が上げれます。
128GBを越える場合、何本かに分ければいいだけです。
1本容量制限はありますが、何本あげてもいいです。
スマホや携帯にYou Tubeのアプリを入れておけば、どこでも見れます。
TVにネット環境があれば、TVでも見れます。

やったことがないから無理と言うなら、 BD化の方が面倒でしょう。

書込番号：25152943

[♪Calin♪]

ブルーレイディスクの作成機会がそんなにないなら、色々機器を購入するよりもお店にディスク作成を依頼する方がリーズナブルかもしれませんよ

例えばカメラのキタムラ
スマホ動画保存サービス(フォトスタ)
https://www.kitamura-print.com/data_conversion/movie_dvd/

スマホとなっていますが、SDカードに入った動画ファイルなら対応できると思いますよ
保存媒体はブルーレイもOKです
店員さんに相談してみるのも一考かと

書込番号：25153477

[ありがとう、世界]

通常のBDレコーダーで再生可能な
AVCHD規格に対応できるなら、本件に向いているように思います(^^)
↓
https://www.kitamura-print.com/data_conversion/movie_dvd/

書込番号：25153533　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ソニーの対応レコーダーでやればBD書き出し変換も簡単で、PlayMemoriesHomeより綺麗ですよ。

自宅では4K、実家には2Kと。

パソコンで編集してしまうとレコーダー取り込みがほぼできなくなる。

書込番号：25153541　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

キタムラのBD作成料金

まー持論展開されるも結構ですが。。。
スレ主さんの立場も考えてあげましょうよ。

ネットにアップすればいいじゃんってのも確かに今どきな選択肢ですけど、
受けとる先の祖母さんがその円盤を手持ちのプレーヤーに挿せば観れちゃう＝送った側からのフォローほぼ無しに好きなときに観てもらえる、っていう「自身からの手離れの良さ」を期待して、DVD/BDの円盤メディアで受け渡すことをスレ主さんは望んでいる筈ですよ。

こういう場に出入りしているネット達人の皆さんのように、今どきのネット動画対応テレビだのChromecastの類だのを普通に使ってて、観たいネット動画をスマホで探してチョチョイとテレビにキャストして大写しできちゃう、って人ばかりじゃないんですから（笑）。

追々はネットにアップしての受け渡しも検討してみては？、ってな参考情報としてなら勿論アリですけどね。


あと、キタムラみたくに外注するって言っても、
テレビ＋BDプレーヤーで再生できる形式でのBDメディアを1枚作ってもらって￥3300（！）も掛かっちゃうんですよね。。。

手持ちの環境（DVDドライブ内蔵PC＋ソフトPlayMemories Home）でDVD-Video作成までは既に出来てるって仰ってる方なら、今や実売￥7〜8000なBDドライブだけ買い足してBDを扱える環境にアップグレードさえ出来れば、あとはBD作成も楽勝でしょう。
BD作成をキタムラみたくに外注してメディア2〜3枚分作ってもらうに掛かる費用で、BDドライブ購入の元がとれちゃいます。

勿論、今からパソコン環境をゼロベースで揃える費用やら自身がスキルを得る手間やらをコストに換算したら、￥3300/1枚掛かっても外注したほうが安いって方もおられるであろうことは否定しません。。。それ故に商売として成り立ってる訳ですから。

書込番号：25153615　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるちゃん1105]

＞みーくん5963さん＞ＭｉＥＶさん
＞♪Calin♪さん
＞ありがとう、世界さん


すみません、皆様ご返信遅くなり申し訳ありません。いろいろな方法を教えて下さりありがとうございます。
仰られる通りで、YouTubeへのアップロードのやり方もお伺いすれば簡単そうですね。
お調べもせずに失礼な対応をし申し訳ありませんでした。

とりあえず、外付けを購入し、今、作成する作業まで進むことが出来ました。
長期的な保存に向いていないということや、画質がよくないことも分かりました。
知識を増やして、別のやり方もできるように勉強します。
ありがとうございました。

書込番号：25153736

[ありがとう、世界]

＞画質がよくないことも分かりました。

フルハイビジョンのAVCHDでも、元が家庭用4Kビデオカメラですから、撮影条件さえ良ければ、不満は出ないと思います。

※ダウンコンバート後の画質が明らかに悪い場合は、設定もしくはソフトの仕様のせいかも？

書込番号：25153827　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞まるちゃん1105さん

おすすめ出来るBDのオーサリング、書き込みソフトで無料のがなかなか
ないので躊躇っていたら上手くいったようで何よりです

テスト程度でしたらこのソフトが一応出来ますがあくまでテスト程度にしか
オススメ出来ません　細かい編集不可です多分。
https://www.freemake.com/jp/free_video_converter/

これで上手くいったら有料のを購入したらどうでしょう
と書くつもりでした
もう遅いのですが・・・・・・

書込番号：25153835

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

オーサリングまで出来ますか？

BDやDVDで一番のネックになっているのが、ソフトではオーサリングですので。


なお、「家庭用」としては、通常のBDレコーダーにも家庭用4Kビデオカメラの4K動画を、パナかソニーを問わず完全なダウンコンバート機能が搭載されるべきですが、技術的難易度が些少でも非対応のようですので残念。
(コストアップ要因よりも「よくわからないから、買わない」による損失のほうが桁違いかも？)

書込番号：25153900　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ご紹介したソフトで　BDレコーダーで再生出来るメディアは出来ました(BD)
ただ以前の事で4kからはやってません

無料ですから疑問に思ったらご自分でやってみてください
最低機能しかありませんのでテスト用にはぴったり

書込番号：25154073

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

あーだ　こーだ 　ユーチューブ

よりまずは、BDドライブを買って、焼いてみる。　それをやってから、見てみて、あーだ　こーだ　です。

書き込むディスクは、ソニー製がいいです。　品質的に一番です。

たぶん、m2tsで書き込むだろうからパソコンのwin10の標準ソフトで見られると思います。入っていなければストアから無料ダウンロードです。

書込番号：25154164

[まるちゃん1105]

＞W_Melon_2さん
お調べいただいていたんですね。お時間使っていただき本当にありがとうございます！

＞ありがとう、世界さん
文書がおかしくて申し訳ありません。
画質は落ちると指摘がありましたので、そう書きました。今日、自分のBlu-rayレコーダーで焼いたDVDを再生したところ私的には満足いく画質でした！
試してみて良かったです^_^

書込番号：25154367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まるちゃん1105さん

どうも(^^)

＞自分のBlu-rayレコーダーで焼いたDVDを再生

DVDではなくて「BD」の誤記でしょうか？



＞W_Melon_2さん

ご確認、どうもです(^^)

書込番号：25154377　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるちゃん1105]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

たまたまソニー製ディスク買ってました。
ソニーにしといて良かったです^_^

書込番号：25154378　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるちゃん1105]

＞ありがとう、世界さん

失礼致しました。BDです。
最初DVDを作成した時の画質と比べるとBDで作成した画質は綺麗でした。当たり前かもしれませんが^^;

書込番号：25154425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

やはり「BD」でしたね(^^;

なお、DVD規格(正確には、DVD-Video規格)には、ハイビジョン仕様は存在せず、
記録画素数【720x480≒34.6万ドットの仕様】のみ、です。

書込番号：25154469　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞まるちゃん1105さん

＞最初DVDを作成した時の画質と比べるとBDで作成した画質は綺麗でした。当たり前かもしれませんが^^;

無事パソコン＋BDドライブでBD化→BDプレーヤーで再生出来たようですね。良かったです。

まずはそれで祖母さんに見せたいものを送って喜んでもらって、あとは追々に、ですね。
もし気になれば／興味もったら、で（笑）。

書込番号：25160187

[まるちゃん1105]

＞みーくん5963さん

こんにちは。祖母にも届き、無事見れたと連絡ありました。とっても喜んでました。
その節はお世話になりありがとうございました(*^^*)
全くの初心者に合わせてわかりやすく説明して下さり、助かりました。
せっかくビデオカメラを購入したので、これからも活用して参りたいと思います。
また困ったとき質問するかもしれませんが、宜しくお願い致します。
本当にありがとうございました！

書込番号：25161018　スマートフォンサイトからの書き込み

ハンドルユニットっていります？

[はるぷんて]

ハンドル付きを買おうか、買うまいか？で悩んでいます。たしかにローアングルや動きのある被写体を追従したりするにはある方が便利な気もしますし、その予定もあります。しかし、ジンバルで行えば済むこともありますが、ジンバルを使うほどでもないシーンに重宝しそうとも思えます。そんな悩みですが、実際fx3も含めるハンドルを使用されている方からのご意見を賜りとうございます。

書込番号：25006164　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ビデオカメラにはハンドルはあった方が使いやすいですが、この手のカメラの場合は、スタイルが異なるのであっても使いにくいような感じを受けます。レンズの倍率が高いほどハンドルを持った時の重心がどうなるかはレンズ次第と思います。ビデオカメラの場合は、レンズと一体なので重心がちょうど持ったときによい位置になるようになっています。

純正ハンドルの写真を見ると正面だけわかりますが横がどうなっているかがわかりませんが、使いやすそうな印象には映らないです。
要は、キャノンプラグのマイクをつなげるためのユニットを取りつけるがためのハンドルっていう印象ですね。静寂なところで、モーター駆動音等のノイズを拾わないだろうかとも思います。内蔵マイクのほうがこういう音をキャンセルする造りは良いと感じますので。

書込番号：25006177

[はるぷんて]

早速ありがとうございます。マイクをシューにつけることを考えるとさらにハンドル不要論になるんですよね😅

書込番号：25006226　スマートフォンサイトからの書き込み

[Puzzled]

カメラ本体を直接両手持ちするよりは、トップハンドルを使った方が確実にブレ（揺れではない）を防げます。同梱版のXLRハンドルユニットはオーディオインターフェースの方がメイン機能かと思います。

ハンドルとしての機能だけが目的なら、他社製のハンドルが\5,000くらいで買えます。

書込番号：25006263

[よこchin]

＞はるぷんてさん

ハンドルの要不要は安い社外品のU字タイプのハンドル買って使ってみてから
純正を検討してみては？

書込番号：25006267　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

ありがとうございます。なるほど、音声の機能の方は既に神マイク所持しているし使わないかもです。

書込番号：25006336　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

そうします！ありがとうございました。

書込番号：25006338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞はるぷんてさん
こんにちは。

ハンドルユニットと言うより＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんも
書かれてる通りXLR端子が必要か不要かが大きいと思いますよ。

あとハンドルユニットに外部マイクを付けると物理的に本体と距離が出来る為に
レンズのAF音やズームした時の音を拾いにくいのも大きいと思います。

ジンバルを使うなら必要なさそうですね。

書込番号：25006546

[はるぷんて]

ありがとうございます。なんか、付いてるだけに勝った方がいいのかな？と思っていましたが、マイクを付けないなら不要そうですね。

書込番号：25006552　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はるぷんてさん
XLRハンドルユニットというか動画撮るならモバイルバッテリーをくくり付けるとかLEDライトを付けるリグが有った方が便利ですがこのXLRハンドルユニット買うならFX3用のSmallRigなどのリグ付けた方が便利ですよ

書込番号：25006978

[はるぷんて]

ありがとうございます。みなさんおっしゃるように、私の使用用途では高い金積んでほどいらないかな？と思うようになりました。ちなみにスモールリグでそもそもxlrトップハンドルに付ける部分につけるような代替品のようなハンドルってありましたっけ？

書込番号：25007142　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はるぷんてさん
FX3用リグで検索すると出てますよ。筐体合わせている意味がわかります

書込番号：25007542

[はるぷんて]

ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：25007560　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞しま89さん
>>このXLRハンドルユニット買うならFX3用のSmallRigなどのリグ付けた方が便利ですよ

同感です。
私もソニーカメラで、Small Rigのハンドルユニットを使っていますが、安くても十分実用になります。
Small RigはL字プレートや全周囲プレートも使っています。
やすくても十分な機能ですから重宝しています。
高価なRRSでなくても、アマチュアの私は満足できます。

書込番号：25045017

[はるぷんて]

皆さんのアドバイス参考にスモールリグのハンドルを購入して運用しています。
マイクは不要なので、あるいは神マイクで運用するのでSONYのXLRユニットは買わなくて正解だったなと思っています。

書込番号：25045235

[えこりんむら]

XLRハンドルユニットそこそこ高いですよね。
ハンドルだけの用途なら、サードパーティのハンドルで十分だと思います。

XLRマイクで音声にもこだわったり、業務用で使いたいようでしたら、XLRハンドルユニットつくがいいと思います。

自分はXLRハンドルユニット付きで購入しましたが、すごく持ちやすいのと、撮影していてテンションがあがります。
また、XLRマイクでの録音も考えているので、XLRハンドルユニットで本当に良かったと思っています。

でも、今年2023年の初めにXLRハンドルユニットだけでも買えるようになるので、初めは買わずに必要になってから買うという判断が一番いいかもしれませんね！

書込番号：25084958

[Baahubali]

＞えこりんむらさん

SONYのXLRハンドルユニット、単独で売られてます？？
いくらぐらいか知りたいのですが。。

書込番号：25110786

三脚ネジ穴周辺の材質について

[そうすけ1201]

民生カメラを過去に3台、カメラのネジ穴周辺がプラスチック素材のためわれてしまいました。

きつく締めすぎたせいというのもあるでしょうが、仕事上、緩まってはいけない状況で使用することも有り、ネジ穴周辺が鉄？アルミ？素材の業務用カメラは問題ありません。

この商品のネジ穴周辺の素材は、プラスチック以外の硬い素材でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25093708

[あさとちん]

＞そうすけ1201さん

こちらの真ん中あたりに底面の写真があります。
https://mirumiruland.com/?p=15223

書込番号：25093732

[そうすけ1201]

＞あさとちんさん

早速のご返信ありがとうございます!!

せっかくお教えいただいたのですが、このサイトはすでに調べました。

動画は飛ばし飛ばしでみましたがネジ穴に触れていなかった気がします。

写真だけでは質感がわからず、質問させていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：25093743

[さんてん]

＞そうすけ1201さん
きつく締めすぎですね。
まあ、これは心理的というか癖みたいなものですから、なかなか難しいところ。
ここは頑張って、少し締め足りないかなと思うくらいで我慢しなくてはと思いますよ。

AX700の場合、底面がプラスチック、ネジ穴そのものは金属製です。

割れにくいようにするには、接地面の広いプレートを使うのが良いと思います。
うっかり強く締めても力が分散しますので。

なお、緩みが心配かもしれませんが、固定カメラのように長期運用するのであれば、
定期的な締め直しをルールとして決めておいた方がよいと思います。

もう、回り止めピンの遊びさえ気になるくらいガチガチに固定したければ、
粘着テープを併用するとかDIYが必要でしょうね。

それと、本機種は見た感じ底面が独立したプラパーツになっていますので万一割れてもそこだけ
交換できるようになっているみたいですよ。

書込番号：25093766

[そうすけ1201]

＞さんてんさん

ご返信ありがとうございます!!

素材の件、お教えいただき感謝いたします。
魅力的なスペックなのですが、ネジ穴次第という買い方になっているので、見送りになりそうです。

ネジの締めすぎは若干、強迫観念があるかもしれません。
『強く締めないと緩む』という不安が拭えません。
ネジ穴が割れたカメラは、結束バンドで自作の三脚穴用突起を付けた鉄板に固定するなどしています。
SONYの業務用カメラやEOSR、EOSR5は周辺が金属だったりするので、使い分けしなくてはと反省します。

書込番号：25093784

[W_Melon_2]

＞そうすけ1201さん

業務用は金属と書かれていましたが当方の使っている下位業務機は
全て　ネジ穴は金属ですが三脚の台座に触れる所は金属では無い
ようです　XF400 GY-HM175 AG-UX180等です

以前のような2／3型ショルダーなどは　船と呼ばる三脚の台座との
間にワンタッチで取り付けられる製品は　2点止めですからそれほど
力が加わらないので問題は少ないのですが　1点では無理が
あると思います。　自分でなんとか補強するしかないと思います

書込番号：25093832

[ＭｉＥＶ]

発売時からAX700を使い、半年後に追加でもう1台使っています。
You Tube用にアップしているので、使用頻度は多いです。
底面はAX40クラスと変わらず、四角いアルミの板(製品の型式とシリアル番号の板付き)に丸い穴が2つ開いています。
その穴に奥から三脚用ネジ切りがはまっています。
自分はここにクイックシューをはめていて、毎回付け外しはしていません。
三脚穴のある製品(カメラボデイ・ビデオカメラ・レンズなど)に使っていますが、ネジ切りを壊したことはありません。
もし壊すと直すのにけっこう金がかかります。
壊すこと自体締めすぎです。
ボデイと三脚ごと倒して、三脚穴に圧力がかかり破損するのは別として、手で締めて壊すはやりすぎです。
何でも程度問題ですよ。
緩んだら締めればいいだけです。

書込番号：25093856

[ＭｉＥＶ]

題目の事でいうなら、底面から見える板の材質はどうでもよくて、三脚穴のネジ切り部品が中でどう固定されているかです。
底面の板でネジ切り部品を固定しているわけではないでしょう。
底面の板がアルミ・プラスチック・蒟蒻でも、どうでもいいでしょう、三脚穴のまわりの板はただの板です。

書込番号：25093866

[さんてん]

＞ＭｉＥＶさん
こんにちは。
あの底の板、プラじゃなくてアルミですか？
私の見方が悪かったかもですが。

そういえば、クイックシューのプレートの種類を書いていませんでした。
自分はマンフロットの501PLのプレートを主に使っていまして（三脚の時）、それだと割れそうになったことは全くないです。
一方、アルカスイスの小型プレートだとちょっと不安な時があります（竿で使う時）。

しかしまあ、スレ主さんの壊し方のほうが気になります（他機種なのでなんともですが）。
極端に小さなもので固定しようとすると底面パーツが割れる気もしますが、ネジ穴はしっかりしてるっぽいので、
割れたとしても、少々のことでは固定不可能にはならないようと思います。

書込番号：25093870

[エビカツサンド]

ネジ穴周辺拡大	底面全体	クイックリリースプレート取り付け例

解決済となっていますが、参考までにネジ穴周辺を含む底面写真を用意しました。

カメラ本体のメスネジ自体はステンレス製ですが、底面を覆うパーツは樹脂製です。
穴周辺の拡大写真でわかると思いますが、
穴の周囲は底面よりわずかに高くなっています。
使用するクイックリリースプレートの面がこの部分に接触する形状の場合、
強く締め込んでも狙った固定強度に達しない可能性があります。

カメラ底面の四隅にはラバーフットがあり、
その４点をカバーする大きさのプレートを使用し、
強く締め込むことで充分な固定強度が得られます。

余談ですが、プレートを固定する際、
プレート後端はラバーフットぎりぎりに位置決めしないと、
バッテリーリリースラッチが操作しにくく（または出来なく）なります。

書込番号：25095219

[さんてん]

＞エビカツサンドさん
これ、自分も再度見たのですが、
底板（樹脂）とメスネジの間に、金属層（アルミなどのワッシャー？...少し大きめ？）があるように見えます。
まあ、バラせばわかるのですが、めんどくさいので...。
そのためか、ネジ穴周辺は手で叩いても音が違い、少し頑丈な感じがします。
ただ、自分のは高くはなっておらずフラットです（組み立ての個体差かも）。

私も少し長めのプレートを使うことがありますが、確かにバッテリーの指問題があるので気を使いますね。
ファンタム電源とか使っているとバッテリーの消費も早いですし...。

書込番号：25095294

メモリーカードの要求スペック

[s5man]

メモリーカードの要求スペックが気になります。
https://helpguide.sony.net/ilc/2220/v1/ja/contents/TP0002909459.html
こちら見るとメディアの要求スペックが高めです。

ただ
仕様表見ると、
https://www.sony.jp/pro-cam/products/ILME-FX30/spec.html
XAVC S 4K 29.97p,140Mbps 4:2:2 10bit,MPEG-4 AVC / H.264
XAVC S 4K 23.98p,100Mbps 4:2:2 10bit,MPEG-4 AVC / H.264
なので
基本24p運用、Intra圧縮使わなければ
sandisk v30あたり
https://amzn.asia/d/2Zg7TTX
でも良さそうですが、どうなんでしょう？

自分はlumixユーザーでIntra圧縮は画質であまりメリット感じなかったのでintra無しならの話ですが。

書込番号：25062589

[あさとちん]

＞s5manさん

圧縮方式だけではありませんが、ビットレートが100Mbps程度なら、V30（U3）でも使えるということでしょう。

書込番号：25062688

[アラフォーにーと]

撮りたい設定で撮影出来るか出来ないかはSDカード入れて見れば分かるのじゃん！
ダメなら対応したSDカード入れろって表示されて撮影出来ないよ。
V90入れとけば、ほとんど撮れるし必要ならタイプA買えば良いだけじゃね？

書込番号：25062716　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞s5manさん
予算との兼ね合いですが、今のカメラはSDのスペックを確認して機能落としますのでV30でも動作はしますが、無難なところで高くてもV90のカード、ハイスペックをあきらめるならお安いV60カードというところですかね。

書込番号：25062849

[ねこさくら]

＞s5manさん
こんにちは。

どの記録フォーマットを使うかでしょうね。
最高画質で撮りたいならSDも良いのが必要だろうし、
低画質で良いならAmazonのサンディスクでも動くので。

まあ、記録フォーマットを選択する時にSDが適合して無いとエラーが
出るからそれで分かりますよ。

因みに別機種ですが、200MbpsまでならV30（U3）でもいけますね。

ただ、せっかくFX30を使うのならSDでケチる必要も無いと思いますよ。
V90かせめてV60を買ってあげましょう。

書込番号：25062994

[halmetal]

SUNならば夏？に出たV30書き込み140MB/sを　HS 4K60p 100M 4:2:2 10bitにて使用しております （30分前後 複数回記録）
仕事じゃなければ ２00M で記録してみたり。。。（）
まぁ皆さん仰る通りV60・V90買えば安心かなーと

書込番号：25063020

[halmetal]

SANですね。。。　
マザーは大切にという観点で多少のお金をかけて（勉強代）自分の信用できるメモリーを選ぶのも経験値ですねぇ（過去痛い目もあってます）

書込番号：25063026

[s5man]

＞あさとちんさん
私もそう思いまして、fx30持っていなので質問させていただきました。


＞しま89さん

そうなのですね、それは知らなかったです。ありがとうございます。

＞ねこさくらさん

低画質でしょうか？　24p 4k 10bit 4:2:2です。

100Mbpであれば問題ないかと思いました。実際ｓ５、gh5は問題なくいけました。
s5はLong GOP 200Mbpsが最高ビットレートで同SDｶｰﾄﾞで運用しています。
ただsony機、fx30は持っていないので気になり質問致しました。

＞halmetalさん
なるほど、実際使えている方がいて少し安心しました。
すでに持っているメディア、他機種のと流用したかったので。

書込番号：25063160

[halmetal]

＞s5manさん

GH6 では4K, 59.94p, 100Mbps(4:2:0,10bit),H.265/HEVC にて同カードを使用しております
１日でワンクリップ30分を 10回ほど記録しましたが記録動画に問題はありませんでした（ご参考まで）

FX30も同条件で記録データはいける気はしますが、どちらかというと本体が熱停止するか否かが気になるところですw

書込番号：25064240

[s5man]

＞halmetalさん

実際仕様での話、ありがたいです。ありがとうございます。

そうですね、sonｙは熱停止の心配から購入を避けてきたので
そこは心配です。

書込番号：25064845

[orange]

MbpsとMB/ｓを混同しているのではありませんか？
動画で言う１００Ｍｂｐｓは100MegaBitですから、とても小容量です。
　　100/8　＝　12.5MByte/sec
です。わずか１３MＢｙｔｅです。

100Mbpsは昔からのソニーカメラの４K記録方式です。
私は90MB/sの安いカードで撮っています。問題ないです。

書込番号：25079309

[ありがとう、世界]

【V30】他、Mbpsと MB/sなどの相関例

＞s5manさん

Mbpsと MB/sなどの相関例です。

よくある質問内容を元に追記してきましたので、
近似条件が見つかると思います。

ご参考まで(^^;

書込番号：25079373　スマートフォンサイトからの書き込み

[s5man]

＞ありがとう、世界さん
＞orangeさん

ありがとうございます。

書込番号：25080302

[えこりんむら]

α7S�V買った時に僕もメディアで悩みSONYの使い方相談に詳しく確認した結果、オールイントラなどの一部を除いてたいていはV60で問題ないとわかったので、FX30でもV60で問題なく運用できています。

CFexpressは高すぎるので、V90と思っていましたが、V90も256GB位なるとそこそこお高いので、V60が一番コスパがいいと感じています。

書込番号：25084953

[s5man]

＞えこりんむらさん
ありがとうございます。

書込番号：25086983

PJ800との画質について

[5160XX]

現在8年程前に購入した、ソニーのPJ800を使用しておりますが、画質に不満があります。
その為、こちらの機種への買い替えを検討しておりますが、画質はそれなりに良くなるでしょうか？
用途は子供の運動会等の望遠での仕様がメインで、55インチの有機ELテレビでの視聴です。
年に数回の使用ですので、そこまで差がないようであれば、見送ろうかと考えております。
ご教示の程よろしくお願いいたします。

書込番号：25074126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞画質に不満があります。

具体的な不満の内容を書かれては？

PJ800の有効画素数から「もうすぐ4K」と期待しされるような時期から、(4Kか否かを除けば)撮影の基本的なところは大きく変わっていません。

もし、動画からの静止画画質の不満であれば、記録画素数以外に「静止画を抜き出すための動体撮影に向いたシャッター速度の設定」が必要なので、
カメラを換えただけでは全く改善しなかったりします。

書込番号：25074166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

(送信してしまったので補足)

光学ズームは換算f=26.8-321.6mmですから、運動会での遠方は、デジタルズーム域を使うことになっていると思います。

そのため、有効画素数の割には画質が粗いと思われているのであれば、
AX45の光学ズームは換算f=26.8-536.0mm(※アクティブ手ブレ補正OFF時)なので、約1.67倍の余裕があります。

書込番号：25074179　スマートフォンサイトからの書き込み

[5160XX]

ご教示頂きありがとうございます。仰る通り望遠での動画に不満を感じております。参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25074253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞5160XXさん

どうも(^^)

ちなみに、光学望遠「だけ」であれば、下位機のほうが倍近く良いように見えるのですが、
画素数以前の光学段階から「元から粗い(低解像)」ですので、
確かめずに買うと、PJ800とは比較にならない画質(特に解像力)の劣化に後悔することになりますので、それは十二分にお気をつけください(^^;

書込番号：25074267　スマートフォンサイトからの書き込み

[5160XX]

度々ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：25074679　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞5160XXさん

AX45Aは　4K/FHD両用機です
4Kで撮影すればPJ800と較べて解像度、解像感は大違いです

丁度　スーツ氏が台湾で撮影した動画を紹介しておきます。AX45/60
で撮られたもののようです。鏡に映ったカットがあります。

https://www.youtube.com/watch?v=4EQ_Y7XNfqs

案件だったようで4K60Pになっています。編集時に変換したのでしょう
かなり画質に拘って編集されているように思いますが　残念ながら
ソニーの家庭用の特徴で平均輝度が低く暗いのですが　更に
動画サイトも暗くしてきますので　もっと暗いのが残念です
でも　フィルム画調に疑問を感じない人には丁度良いかもしれません

この動画はAX45/60の4K 参考動画になると思います　但し明るさに
関しては?

当方　現在　パナのPJ800より古い同クラスのHC-TM60 HC-TM85を
入手して使っていますが　パナの方がコントラストが強くなく白とび、
黒つぶれを感じません。ソニー機はコントラストが強く　白飛び
黒潰れを強く感じます。この動画もそういったカットが沢山あります。
コントラストが強いとくっきりはっきりですが・・・　どちらをとるかです

もう今はお勧め出来るFHD機は家庭用にはありません

書込番号：25076156

[W_Melon_2]

＞5160XXさん

肝心な点について抜けていました
望遠時の不満は単にズーム倍率に対してなのか、望遠時の解像感の
無さなのかが不明ですが　ズーム倍率はHC-TM85は光学21倍ありました
当時からソニー機はパナ機よりズーム倍率が低い傾向にありました
ここでもかなり批判されていました。

解像感は撮像素子の有効画素数の多さ(画素結合している
場合は解像感は低下します)とレンズの望遠時のF値の大小、
大きいレンズを積んでいるモデルほど望遠時の解像感の低下が
少ないと思います。

現実的には4K撮影してFHDで見るというのがよいかと思います。

書込番号：25076240

[ありがとう、世界]

＞ズーム倍率はHC-TM85は光学21倍ありました

このころのパナのビデオカメラのHPで仕様は抜けまくり(もしくは非公開)ですので、取説PDFから補足します。

動画（16:9）
換算f≒28 mm 〜 729 mm ←ズーム比(ズーム倍率)≒26.0倍
実f≒2.82mm〜59.2mm ←ズーム比(ズーム倍率)≒21.0倍

換算fと実fとのズーム比(ズーム倍率)が違うのは、望遠側で実際に使っている撮像素子の有効面が狭くなるからです。

動画（16:9）の有効画素数≒261万〜194万と取説PDFには明記されるのですが、HPにはありません。

ちなみに、
広角端≒1/4.1型相当
望遠端≒1/5.1型相当

書込番号：25076315　スマートフォンサイトからの書き込み

[5160XX]

＞W_Melon_2さん
望遠時の解像感に不満を感じております。リンク先の動画確認しました。PJ800に比べ、明らかに綺麗でした。参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：25076442　スマートフォンサイトからの書き込み

[5160XX]

＞ありがとう、世界さん
補足ありがとうございます。

書込番号：25076445　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞5160XXさん

もう一つ　AX45で同じスーツ氏が撮ったものを紹介しておきます。
この動画の画質はイマイチです。特に　AFの動作がおかしくなかなか
合焦しないカットがあります。

https://www.youtube.com/watch?v=5bRtgm43EfM

なんだか最初に紹介したものは良すぎるような気もします

書込番号：25076617

[5160XX]

＞W_Melon_2さん
度々ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：25076650　スマートフォンサイトからの書き込み