このページのスレッド一覧（全3533スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 zv-e10からのＦＸ３０ |
40 | 7 | 2023年5月12日 12:15 |
| スポーツを撮影するのに適していますでしょうか？ |
9 | 11 | 2023年5月9日 22:06 |
| 外部マイクはあったほうがいい？ |
7 | 11 | 2023年5月8日 07:26 |
| Spot測光フォーカス |
7 | 10 | 2023年4月18日 05:18 |
DVDに保存 |
12 | 9 | 2023年4月14日 09:36 |
| DVDライター |
1 | 2 | 2023年4月12日 13:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > ILME-FX30B
zv-e10を持っているのですが、ＦＸ３０に変更して、動画撮影の仕事をしていこうかと思うのですが、ハンドルユニットはいりますか？
マイクなどは一切ない状況です。
レンズは単焦点レンズ35mmf1.8と16-50mmのキットレンズの2本です。
今回のキャッシュバック対象商品の一本レンズ購入検討ですが、どれがよろしいでしょうか？皆さんの思われるところを参考にお聞きしたいです！
書込番号：25009519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
付属品のハンドルでは問題が？
社外品は使う？
外部マイクは？
保護フィルターやNDフィルターは？
三脚？
LEDライト？
ケース？
機材選定を質問をする人が、それで仕事をするのですか。
おかしくないですか。
被写体・録った素材の利用先などで機材は変るべきでしょう。
編集ソフト・編集機材は？
やめたほうがいいでしょう。
書込番号：25009962
8点
＞越前ゆうさん
zv-e10は普通のブロガーさんが使う物です。ＦＸ３０は業界さんが使う物です、ハンドルユニット・・・と言ってるぐらいなら買わない方がご自身のためです。
書込番号：25010228
6点
＞動画撮影の仕事をしていこうかと思うのですが、
機材以前に、アテはありますか？
たかが三十万円程度のカメラ本体とテキトーなレンズを持っている程度では、
音声関連も含めての必要な機材をササッと選択してササッとレンタルで集めて、ササッと業務開始できるような十分な経験を積んだ人と比べて、ほぼ対抗手段が無いも同然かと思います。
書込番号：25010251 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
皆さんの仰る通りですね。
厳しいお言葉、ありがとうございます。
仕事のあてもありますし、仕事もしております。
ご心配ありがとうございました。
書込番号：25010506 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
映像と共に収録される「音」が重要な映像製作をするなら、ハンドルユニットはあって良いかと思います。編集で結局削除していくようなものなら、マイク端子に刺すような市販のマイクで問題ありません。
レンズキャッシュバックは、恐らくほとんどの方が「18-105mmF4G」を選んでると思います。パワーズームなのと、インナーズームなので、ジンバルに載せてもバランスが崩れません。
書込番号：25010604
9点
音声は、私はソニーの10万円程度のプロ用録音機で同時録音しています。あとで音声を置き換えるのです。
音質が良くなります。
中間として、カメラシューに挿し込むステレオマイクが有りますから、これも試したいなと思っています。2-3万円の物で充分でしょう。ソニー製マイクならケーブル無しで使えますね。
書込番号：25256896
0点
＞越前ゆうさん
>>仕事のあてもありますし、仕事もしております。
うんうん、良いですね。
ソニーのAPS-Cカメラは動画が綺麗ですからねー。良いレンズ（24-70F2.8GMなど）を使うと、BS4Kより美しく撮れますね。
ソニーカメラで撮影した舞台動画を、有機ELテレビに映したら、その美しさに驚きました。
なんだかNHKのBS4Kよりも綺麗に見える。（自己満足のプラシーボ効果）
お互い、頑張りましょう。
書込番号：25256911
3点
お世話になります。
当機をご使用されている、または、されていた方へお尋ね致します。
運動をしている人物を撮影するのに適していますでしょうか？
（部活サッカー／高校生）
当機では力不足である場合、お勧めの機種も併せて教えて頂けますと助かります。
予算は、6万円以内です。
宜しくお願い致します。
7点
オートフォーカスの追従性などでしょうか？
なお、一応はフルハイビジョンですが、
望遠以外は殆どのスマホの画質に惨敗します。
(現行の家庭用フルハイビジョンなら、大同小異)
書込番号：25253619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
早々にご返信頂きありがとうございます。
もう少し上位機種を探してみたいと思います...
ありがとうございました。
書込番号：25253641
1点
＞てぃむきんさん
こんにちは。
何に力を入れるのか、比較するのかで変わって来ると思いますよ。
AFなのか望遠なのか、画質なのかなど。
正直センサーがスマホ以下なので＞ありがとう、世界さんが書かれてる通り
望遠以外の画質はスマホ（iPhoneなど）に惨敗でしょうね。
ただ、サッカーを望遠だけで撮るなら初心者には無難なのかも。
あくまで無難って所で良くも無く、悪くも無くって感じで。
書込番号：25253659
0点
＞ねこさくらさん
こんにちは
Goodアンサーありがとうございます！
何に力を入れるかなど、もっと詳細に記するべきでした...
すみません、書き込み初心者のためご容赦下さい...
ビデオ撮影は、専ら嫁の担当でして（私は一眼レフ望遠レンズ派？）
その当人は機械音痴故、遠くでドリブルしている愚息をブレずにきれいに撮れれば満足みたいです😅
現在、パナソニックの『HC-W570M』を使用しているのですが、最近、ズームをすると画面全体がぼやけてしまい、しばらく元に戻らないようです。バッテリーを引き続き使用できるよう、同メーカーの『W590MS』に決めようか迷っております...
何しろ私が使用する訳では無いので、どこか他人事です😅
ありがとうございました！！
書込番号：25253676
0点
＞てぃむきんさん
すでに、現行に近い家庭用フルハイビジョンカメラを使っているとのことで、
画質的(特に解像力)には同程度、
AFについては、パナの方が有利なままのようです。
なお、現行の家庭用フルハイビジョンカメラで、お手持ちの機種の１クラス上は存在しません。
すっ飛ばして、家庭用4Kになり、4K機でもフルハイビジョン記録のAVCHDモードで使われている方々は少なくありません。
「どうせフルハイビジョンなら、廉価機でもいいのでは？」と思われるでしょうけれども、
現行の家庭用フルハイビジョンカメラは、光学性能の段階でフルハイビジョン相応の実力がありません。
(特に解像力が乏しい)
そのため、4K機でのフルハイビジョン記録に完敗します(^^;
書込番号：25253764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
こんばんは
Goodアンサーありがとうございます！
もの凄く分かり易いご説明に感謝致します。
なるほどーーと読ませて頂きました。
しかし、、4K機は予算が…（汗）
もう少し色々探してみます。
ありがとうございました。
書込番号：25253811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞てぃむきんさん
どうも(^^;
探すほど機種はありません(^^;
なお、現行の新品の家庭用ビデオカメラにおいて、
部活などで特に遠距離撮影であれば、パナとSONY以外を探そうとしても、完全に時間の無駄ですので、下記のkakakuデータベースのリンクをご参考まで(^^;
パナとSONY(安い順) ※発売年月日に注意、新品以外に中古が出てきたら無視してください。
https://s.kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65,76&pdf_Spec103=1&pdf_Spec301=10-9999&pdf_so=p1
書込番号：25253831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑
ヨドバシなどの大手量販店と、キタムラなどの有名カメラ店だけで、少なくとも10店以上の取り扱いがある機種だけ検討してください。
少数の店が、売れ残りの死蔵品同然を高めで扱っている場合もスルーしてください。
売れ残りの死蔵品同然を高めの値段で買う価値のある家庭用ビデオカメラは存在しないと思っても支障ありませんで。
↑
タナボタに思われるモノがあれば、高確率で「買うべきでは無かった!!」という結果になると思われます(^^;
書込番号：25253842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
kakakuデータベースというのがあるんですね…
無知にもほどがありますね…^^;
お恥ずかしい
貴重なアドバイス、ありがとうございます！
書込番号：25253852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算内でバッテリー流用 現行品ならW590MSしかないと思います。予算内っていうのが特に重要と思われましたので。
書込番号：25253901
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
お世話になります。
ご返信ありがとうございます。
そのようですね…
我が家に4K機は、宝の持ち腐れとなること必至ですので、W590MSの一択ですね…^^;
ありがとうございました！
書込番号：25253907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先日、風の強い日に、ミラーレス一眼にて、ストリートピアノを動画撮影したところ、風切り音が強くて使い物になりませんでした。
次の機会には、この機種（FDR-AX45）をレンタルで使う予定ですが、外部マイクはあったほうがいいのでしょうか？
例えば、これとか。
https://kakaku.com/item/K0000154621/
一眼の動画性能は、映像画質はかなり高いものの、内蔵マイクはチャチなので、マフを付けた外部マイクは必須なのでしょうが、この手のビデオカメラの場合は、静止画カメラの動画用途と比べると、そもそもマイク性能は高いでしょう。
そういう場合に、
(a) 1万円以下のマイクでも、あったほうがよい
(b) 1万円以下のマイクなら、内蔵マイクのほうが性能がいいので、ないほうがよい
(c) 内蔵マイクでもノイズは入るから、高い外部マイクを用意したほうがいい
どれが一番近いでしょうか？
業務でやるなら、ワイヤレスマイクが一番ですが、ワイヤレスマイクを置かせてもらうような仕事としてやってるわけではないので、それはナシです。
0点
＞風の強い日に、
(略)
＞風切り音が強くて使い物になりませんでした。
外部マイク以前に、
【ウインドジャマー】が必須ですし、
それで完全に対処できるわけではありません。
【程度問題】は承知しましょう(^^;
(風速や風量次第、なお風雨の場合は濡れて ウインドジャマーの効果を発揮できなければ論外)
※スポンジぐらいでは効きが弱いか皆無に近いので「ファー」のようなモフモフを選ぶことになります。
また、【ウインドジャマー】の取り付けを考慮すると、結果的に外部マイクのほうがラク、
ただし、外部マイクでも(常識的に)【ウインドジャマー】の取り付けに適した形状か否かを判断すべきでしょう。
そもそも純正品の ウインドジャマーが無いかも？
なお、原理が気になる場合は、「カルマン渦 ウインドジャマー」でweb検索してみてください(^^;
書込番号：25250744 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ほとんど性能の同じAX40を使っていました。
今はAX700。
外での録画時の音は厄介です。
設定の風切り音の低減をONにしても、気になるレベルでしょう。
このくらいの風で音が入るのか？って感じです。
本体のマイクにモフ(ウインドウジャマー)を付けることも考えましたが、丁度いいものがありません。
外部マイクにモフを付けるのがいいでしょう。
モフによってはスポンジのもありますが、別売りのモフを付けるのも効果的です。
ただビデオをレンタルするのに、わざわざ外部マイクを買うのはどうなんでしょう。
レンタルが終わったら、マイクがもったいないですよね。
書込番号：25250758
1点
↑
どのカメラでも「ウインドノイズカット」などの設定があるかと思いますが、一応効くぐらいですし、根本的に音質に悪影響となります。
【ウインドジャマー】で元から軽減する必要があります。
なお、ビデオカメラも含めて、内部の音響回路の質が低い場合は、いくら高級なマイクを付けてもダメなので、
【ウインドジャマー】を取り付けしやすい 単独の PCMレコーダーに別撮りして、編集時に音を すげ替えることも考慮してみてください。
また、内部の音響回路の質以前に、スチルカメラの動画音声に、AFや手ブレ補正やズーム時の電磁ノイズが盛大に入るという低品質なカメラもあります。
(手持ちの例では、FZ1000初代。外部マイクでもあまり改善されないらしい愕然仕様(TT)
書込番号：25250765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
風が強い屋外で動画を録るときに、外部マイク+スポンジのウィンドスクリーン
に、MDウォークマン付属の巾着袋をかぶせて使っているが、これが大いに
風音低減の効果がある安上がりな方法。
書込番号：25250873
0点
みなさまありがとうございます。
・風切り音対策にはウィンドジャマーが必須
・内蔵マイクにはウィンドジャマーが付けられないので（Vlog機だと付けられるのもみたことありますが）外部マイクのほうがよい
ってことになりそうですね。
レンタル品専用のものを購入するのはどうかと思うので、ミラーレスでも使うことを前提に購入検討します。
書込番号：25250888
0点
バランス入力マイク仕様でないと相応のノイズが目立つかもしれませ。それだけの差がはっきりと出ます。ヘッドホンで聞かなければの話です。
内蔵マイクのほうがその点では上です(造りはバランス入力に近いものかもと思います)。不思議と内蔵マイクは,ズームやフォーカスの駆動音を拾いにくいです。
反対に外部マイクにしたらかえって拾うということも起こりやすくなる場合もあります。
書込番号：25250912
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
一般向けに限定してあげてください(^^;
＞バランス入力マイク仕様でないと相応のノイズが目立つかもしれませ。
↑
殆どが業務用のXLR端子(キャノン端子)について うんぬんしても、スレ主さんが困惑するだけですので(^^;
＞ゆとりあむさん
＞・内蔵マイクにはウィンドジャマーが付けられないので
↑
図画工作的レベルで対応できないこともありませんが、
基本的に両面テープに依存するパターンが最も簡単ながら、
表面の塗装(あるいは強度の弱いメッキ)の剥がれの可能性を考慮すると、他人さんには積極的にお勧めできません(^^;
また、両面テープで密着できていない部分の隙間が、大きな風切り音の原因になると、かえってマイナスになります(^^;
書込番号：25251143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ビデオやカメラの内蔵マイク用ウィンジャマーは出ています。
ただ、マイクにまわりに両面テープで貼るので、マイクまわりフサフサがあり、邪魔になることも。
内蔵マイクって、風の音だけでなく、道路の近くだと車の走行音、水路の近くだと流れの音、などが自分が聞いた音より大きく聞こえることがよくあります。
外部マイクだと、ガンマイク・ズームマイク、ステレオ・モノラル。
自分が狙った音より、違う音の方が大きく録れることもよくあります。
借りた機材とマイクで上手くいかないこともあるでしょう。
外部マイクをICレコーダーを使っている人もいます。
外部マイクの少ないスイッチと違い、ICレコーダーの方が色々いじれて面白いです。
書込番号：25251152
0点
＞ゆとりあむさん
こんにちは。
＞レンタル品専用のものを購入するのはどうかと思うので、ミラーレスでも使うことを前提に購入検討します。
普段、ミラーレス機で撮影してるなら外部マイクは有った方が良いので
いい機会だと思って購入してみるのは良いと思いますよ。
それなりの外部マイクなら内臓よりはマシだろうし。
書込番号：25251718
1点
＞ゆとりあむさん
もう終わってしまっているので敢えて書いておきますが
>一眼の動画性能は、映像画質はかなり高いものの、内蔵マイクはチャチなので
このとうりだと思いますが
動画性能つまり画質ですが 根本的に一眼の動画性能は フィルムを
基準にした画調です、よく言われるシネマカメラの絵です
また家庭用のビデオカメラは旧来からあるテレビ放送の絵です。この
2つの映像の違いは大きいようですが あまり話題にはなりません
製品によってはこの2つを切り替えて撮影出来るものもありますので
その辺りの切替が出来るかどうかも購入時に取説をダウンロードして
重箱のすみを突くように確認ください。
一眼動画は撮像素子の1画素面積が家庭用ビデオカメラに比べて
何倍も大きく 画質は相当上ですが、上記の絵柄もまた違います
そんな違いどうでも良いという事なら失礼しました。
ここでも大概は無視されていますので仕方ありません。
書込番号：25251969
1点
マイクロホンの接続方法ですが
イヤホンジャックと同じプラグを使う 不平衡伝送と XLRと呼ばれる
平衡伝送ですが 大きな違いは外来の電磁ノイズによる影響を受ける
どうかの違いが最大の違いです。
多くの人が書かれているように平衡伝送-接続は条件の同じ平行した
電線に同じように外来から電磁ノイズがやってきた場合 それが信号を
受ける側に信号として受信されないという理屈から 不平衡伝送に
比べて 体験的には10-100倍程度は外来ノイズに強くなります。
従って ケーブルの長さが長くなればなるほど、また撮影環境の
電磁ノイズが大きければ大きいほど効果大です。
つまり不平衡伝送ではケーブルを長く出来ません。出来るだけ
短くしてください。 ただ田舎でそういった事の影響の無い場合は
数メートル程度は伸ばしても問題なく収録出来てました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23765987/
こんな所では 延長して数メートルでも問題ありませんでした
以前の体験である装置を作っていた時にデジタル回路ですが
筐体内を1メートルほど配線しました、その時RS232だったのですが
AC100Vのノイズでエラーになり RS422にしにして解決しました。
平衡、不平衡は伝送の仕方の違いであってマイクロホンの違いでは
ありません。失敗の許されないプロの世界では基本的に平衡伝送に
なります。
書込番号：25251986
0点
何回か質問させていただいたのですが、再び疑問点が出てしまいましたので、また質問させていただきます。
室内フットサルの撮影のさいに、室内ネットが張ってあり、そのネットにピントが合ってしまうと言うご相談を以前させていただきました。
そこでマニュアルで合わせることはなんとなく理解しましたが、今回は、【Spot測光フォーカス】です。
マニュアルにして、プレイヤーがグランドの中央付近にいる時にタップしてピントを合わせて焦点距離を固定させて撮影する方法でもできますか？
グランドはサッカー程大きくなく、15メートル×30メートルぐらいだと思います。
書込番号：25218931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラのことは良く解りませんが、
AF枠を小さくしても、ネットの目の大きさから考えて、必ずネットを捉えてしまうのではありませんか？
書込番号：25218941
1点
ビデオカメラから、ネットまでは約1〜2メートル。
コートの中央付近で被写体にピントを合わせると、ビデオカメラから約8〜9メートルってところでしょうか。
それでもネットにピントがいっちゃいますかね？
書込番号：25218947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一眼カメラの一部の望遠レンズに付いているフォースリミットのような機能が無ければ
手前にあるものを優先に合わせる事になると思います。
書込番号：25218968
1点
因みに、メーカースペックを確認したところ、ピントの合う最短距離は、
広角端で1ｃｍ、望遠端で80ｃｍとなっていますから、
フォースリミットが無ければ人物の手前のネットにピントが取られて当然だと思います。
顔認識モードでもあれば顔優先でいけると思いますが、
この機種にそういうモード在りましたっけ？
書込番号：25219039
1点
＞厚切りタンさん
こんにちは。
前回でも書き込みましたが厳しいと思いますよ。
液晶で拡大してSpot測光フォーカスが出来れば良いけど多分無理。
顔検出機能もそんなに優秀ではないですから。
書込番号：25219225
1点
やはりごまかしの微妙ラインでの撮影しかないのですかね…
書込番号：25219241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
・・・妙案があれば、この機種のオリジナル登場後少なくとも 1~2年で話題になっていると思います。
探すこと自体が目的であれば仕方がありませんが、
この段階ならば、メーカーに確認するほうが良いと思います。
ただし、妙案などが「無いことの確認」になると思いますが。
書込番号：25219333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞厚切りタンさん
まあ、撮影の練習がてらにダメ元で色々と試してみるのも有りだと思いますよ。
自分もまだまだ全然上手く無いのでイベント事に色々と撮影の仕方や
機材を試しては試行錯誤してますから。
疑問に思った事を自分で調べて試してみるのも練習だし
その辺が趣味の楽しみだと思ってます。
書込番号：25219399
2点
2回目の質問失礼致します。
パソコンがないのでブルーレイレコーダーに保存し、DVDにやきたいのですが、コスパに優れたオススメのブルーレイレコーダーはありますでしょうか？
【条件】
・外付けHDDが可能
・コスパ良し
・最新機種でなくて可
どなたかご教示宜しくお願い致します。
書込番号：25220182 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞tora.shakuresimonoさん
SONYの安価なものでよいと思いますよ
せめてメーカーは揃えた方が相性問題で悩むことが少ないです
書込番号：25220189
1点
＞tora.shakuresimonoさん
購入前にカメラ側の出力端子は確認してから選びましょうね
BDレコを買ってから端子がないでは困りますよｗｗｗ
書込番号：25220233
2点
PCを買ったほうがいいですよ。
PCはソフト次第で色々出来ます。
ノートPCは物によってはかなり安いです。
PCに光ドラブが無かったら、外付け(書き込みソフト付き)のドライブを買えばいいだけ。
レコーダーはやれることが限られています。
書込番号：25220299
2点
カメラとの接続はUSBケーブルになりますね。
取り込んだ映像がシームレスに繋がって焼くことができればよいですが、メーカーによって違うようなので、東芝製はNGですね。
パソコンだとソニーの繋げるだけの無料ソフトが使えるのでこれはこれで便利とは思います(持っていますが使ってはいません)。
書込番号：25220338
2点
＞@star様
ご教示ありがとうございます！
SONYのZW1700でいかがでしょうか？
書込番号：25220347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cbr600f2とし様
ご教示ありがとうございます！
SONYのZW1700でどうでしょうか？
書込番号：25220348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tora.shakuresimonoさん
＞SONYのZW1700でいかがでしょうか？
問題ないかと思います
下記を参考にされてみてください
https://www.sony.jp/support/handycam/disc/copy-bd.html?s_pid=cs_HDR-CX470
書込番号：25220888
1点
  |
|---|
接続確認 |
SONYでも公式で接続確認済みです
書込番号：25220890
1点
＞@star様
ありがとうございます(*･ω･)✨
書込番号：25220985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品がサポートする書き込み機器は純正のBDレコーダーだけです。
https://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX470/feature_7.html
DVDライターはPCで利用するものです。この製品がサポートするのはPCへの転送だけです。
書込番号：25218884
1点
ありがとうございます。
そうなんですね！
為になりました！
書込番号：25218895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
