SONYすべて クチコミ掲示板

PMBによるPCへの取り込み履歴について

2009/08/20 23:59（1年以上前）

ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V

ぐちのすけさん

クチコミ投稿数：10件

XPを使っていましたが最近Win7RCを導入しました。

Win7RCでもPMBは順調に動いているのですが
かんたんPCバックアップを使おうとすると
XPの頃の転送履歴が無くなってしまったため
HDDに溜め込んでいる全動画を転送しようとします。

苦肉の策として全データを一度取り込んで転送履歴を残こすこととし
1時間半かけてデータ転送しました。
今後OSを再インストールするたびにこんなことをするのかと思うと．．．
10月にはWin7の正式版も出ますし．．．

取り込み履歴等の情報はどこに保存されているのか
ご存知の方ご教授ください。

書込番号：10026938

0点

Z444さん

クチコミ投稿数：479件Goodアンサー獲得：23件

2009/08/21 01:51（1年以上前）

> XPの頃の転送履歴
や解析結果のdatabaseなどは全て
C:\Documents and Settings\(user name)\Application Data\Sony Corporation\Sony Picture Utility
の中にあるようですので，ここを丸ごとバックアップで行けそうですが．．

書込番号：10027407

4点

ぐちのすけさん

クチコミ投稿数：10件

2009/08/22 01:41（1年以上前）

Z444さんご返答ありがとうございます。
確かにデータがありましたね。
Win7のフォルダにXPの頃に使っていたフォルダを移したら
取り込み履歴も含めて全て先祖がえりしました。
これで問題解決です。ありがとうございました。

Win7：C:\Users\(Username)\AppData\Roaming\Sony Corporation
XP：C:\Documents and Settings\(Username)\Application Data\Sony Corporation\Sony Picture Utility

書込番号：10031933

0点

GKストライカーさん

クチコミ投稿数：175件Goodアンサー獲得：15件

2009/08/24 17:34（1年以上前）

Z444さん、はじめまして。

僕はまだこの機種の購入前の情報収集の段階ですが、ためになる情報をありがとうございます。

書込番号：10043825

0点

ナイスクチコミ2

返信4

HDR-CX520Vを購入検討中です。

2009/08/23 23:05（1年以上前）

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V

巨大児さん

クチコミ投稿数：3件

現在、SONY CX520V　か　Pana TM350　で悩んでおります。
購入後の使用環境として、Pana　DIGA DMR-BW800
で録画して記録を残していきたいと思っております。
Pana 同士の使い勝手は色々と聞いてきて
その独自の互換性？は何となく理解できたのですが

個人的には　CX520V　が気に入り
購入したいです。

何店舗か見てまわり、店員さんに質問をしましたが
いまいち、理解しきれず帰ってきました。

店によってはSONYのビデオカメラをPanaのレコーダーにつなぐことは
「お勧めできない」とか「出来る」等
店ごとで曖昧な返事を聞いてきました。

Pana DIGA に　CX520V　をつないで、
記録データの書き出し（ハイビジョン映像をそのまま記録する等）は
問題なく出来るのでしょうか？

上記の動作環境に近い状況で使用して見える方がいらっしゃいましたら
助言をいただけるとありがたいです。

勉強不足な質問をしてしまい申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10040975

0点

Macメインの両刀使いさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：6件

2009/08/24 02:19（1年以上前）

普通に考えたらできないと思います。
DIGAのビデオカメラとの連係機能はSDカード（と、機種によってはiEEE1394端子）なので、SONYのメモリースティックは読めないからです。

理屈だけを言えば、AVCHDという規格は共通らしいので、PCなどでメモリースティックの中身をまるまるSDカードに移してそれをDIGAに入れる、という手段がありますがどっちのメーカーもそんなこと想定してないと思うので、試してみる他はありません。
メモリースティックDuoとSDカードのどちらもお持ちでしたら、販売店などで試し撮りをさせてもらってご自宅で試されてはいかがでしょうか？

書込番号：10041826

2点

Macメインの両刀使いさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：6件

2009/08/24 02:36（1年以上前）

連続書き込み＆便乗ですみません。

そういえば、AVCHDで録った映像をハイビジョンでDVDに焼いた場合の再生互換性も問題ですよね。
例えば、CX520Vで録った映像をDVDライターVRD-P1（http://kakaku.com/item/K0000015304/）でハイビジョンのままDVDに焼いたとして、それがPanaのBDプレーヤーでちゃんと再生できるのか、という。
どなたかご存じの方、教えていただけないでしょうか？

もし再生できれば、巨大児さんにとってもたぶんそれが最善の方法になると思います。

書込番号：10041859

0点

Macメインの両刀使いさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：6件

2009/08/24 03:11（1年以上前）

何度もすみません、気になって調べたらこういう話が既出でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036057/SortID=9850033/

チャピレさんという方が、BW700にCX500Vのデータを読み込んでいるそうです。
やはりメモステ-->SDに完全コピーで行けそうですね。

書込番号：10041902

0点

巨大児さん

クチコミ投稿数：3件

2009/08/24 17:28（1年以上前）

Macメインの両刀使い　さん

無知な質問に、丁寧な回答ありがとうございます。

書込番号：10043804

0点

ナイスクチコミ5

返信9

HDR-SR11再生のための液晶テレビの選び方

2009/08/15 18:14（1年以上前）

ビデオカメラ > SONY > HDR-SR11

ちいぽぽさん

クチコミ投稿数：16件

素人メカ音痴ですみません。
あちこちの書き込みを読んでも、今一つ理解ができず、
こんな書き込みをさせていただきます。
HDR-SR11を使っています。
テレビ（ブラウン管）が壊れたので、液晶テレビを購入しようと思っているのですが、
このビデオカメラの画像を将来的にもきれいに再生して観続けるには、
フルハイビジョン対応のテレビの方がいいのでしょうか？
それとも、こだわらなくてもいいのでしょうか？

書込番号：10002349

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/08/15 20:34（1年以上前）

「記録内容」に対しては、再生のためのＴＶは何ら関係ありません。

また、視聴距離にもよりますが、少なくとも動画視聴の場合、28型以下ならばフルハイビジョンである必然性はなく、ハーフハイビジョンでも明白な違いはありません（液晶のドットが気になるぐらいに近づいたり、普通のヒトの目の解像力よりも格段に解像力が高い特異な視力の場合は別です(^^;）。

書込番号：10002839

1点

ちいぽぽさん

クチコミ投稿数：16件

2009/08/16 02:42（1年以上前）

ご返答ありがとうございます。
こちらの希望しているサイズを書かず、申し訳ありませんでした。

28型以下ならばフルハイビジョンである必然性はなく、

ということは、３２型、３７型ではどうでしょうか？

書込番号：10004536

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/08/16 13:53（1年以上前）


モニターサイズ(型）：視聴距離と解像力からの単純計算

＞28型以下ならばフルハイビジョンである必然性はなく、
＞ということは、３２型、３７型ではどうでしょうか？

「視聴距離（ｍ）」と「視力」によります(^^;

添付の計算（表）は視力1.0によるものですので、たとえば視力2.0なら計算値(型)を半分に、視力0.5なら計算値(型)を２倍に換算してみてください。

視力1.0のままでよい場合、207万dotのところ（中央やや下側の左右の域）で
・約33型※であれば視聴距離約1.25ｍ、
・約37型でも視聴距離約1.45ｍ
と、非常に接近しないと解像力として「もったいない」わけですし、逆に以前のハーフハイビジョンサイズを仮に買ったとしても悲観する必然性も（大抵は）無いと思います。

※計算の都合上、ご希望のサイズにぴったり合わせることはできませんが、もし、ぴったり合わせて計算しても（視聴距離と視力補正のほうが重要ですので）あまり意味がありません(^^;

書込番号：10006083

1点

十字介在さん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：70件

2009/08/16 20:38（1年以上前）

フル、ていうのが1920*1080だと仮定して

実体験で話しますけど、フルHDの差みたいなのを感じるのは50インチを超えてからですね。ぶっちゃけ30インチ台ならハイビジョンでありさえすれば体感は変わりないと思います。逆に言えばフルハイビジョンにこだわるなら最低でも50インチを入手したいですね。

テレビなんて早々買い換えるものでもないので、なるべく大きいのをお勧めしたいです。少なくともスペックだけのフルハイビジョン32インチなんてお金の無駄です。

書込番号：10007564

2点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2009/08/17 14:29（1年以上前）

＞ということは、３２型、３７型ではどうでしょうか？

反対です過度な狭小画素化に(^^;さんのおっしゃるとおりで、視聴距離が重要ですね。

ちいぽぽさんのテレビまでの視聴距離はどのくらいですか？

私は液晶テレビは、自宅と会社で非・フルHDのソニー32F1、と、1920フルのソニー46F1と
東芝レグザ37Z7000と42Z7000を使っています。

その中で、適正視聴距離で見た場合、一番画質がよいのは、東芝42Z7000です。次に37Z7000。
東芝テレビの画像処理はとても良いですよ。人肌と毛髪の描写で見比べるとよく分かります。
SR11など、ソニー・ビデオカメラとの相性もとても良いです。
現行のZ8000も合うと思います。
ただ、東芝レグザZは多機能なのはいいけれど、ここの当該掲示板によく書き込みがあるように、
私のも2台ともUSB-HDDをよく認識しなくなるトラブルが出ています。

ソニーF1との組み合わせはちょっとオススメできません。
うちのだけかもしれませんが、画像処理の相性が悪いだけでなく、x.v.color ONで色乗りが
すごく薄くなります。特に32F1がヒドイ。（初期設定でも）

書込番号：10010497

1点

ちいぽぽさん

クチコミ投稿数：16件

2009/08/23 06:33（1年以上前）

みなさん、ご回答ありがとうございます。

山ねずみRCさん、

>ちいぽぽさんのテレビまでの視聴距離はどのくらいですか？

３ｍくらいです。
夫は家電売り場で見比べてソニーの画面が一番気に入っていました。
ホームセンターやスーパーの家電売り場の店員さんは、
日立やシャープをすすめ、
東芝は中国製部品の寄せ集めだからよくないと言っていました。
でも、実際に使っている方が評価していらっしゃるなら、
いいものなのでしょうね。
迷うところです。

書込番号：10037189

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/08/23 14:12（1年以上前）

＞３ｍくらいです。

視力1.0で「フルハイビジョン２０７万ドット」でも「ドット」が気なるかもしれないサイズは、
「７８型」という推算結果になり、３２型と３７型の解像力の違いよりも「サイズの違い」などを、好みと設置条件などから選べば良いのでは？

※３ｍで３７型であれば、視力1.0で「５０万ドット」ぐらいの解像力しかありませんので、
少なくとも解像力の問題においては、ハーフハイビジョンのモニターでも問題ありません、というか認識できません（眼の「解像力」においては）。

＞ホームセンターやスーパーの家電売り場の店員さんは、
＞日立やシャープをすすめ、

店員さんの「専門性」や「信用」は大丈夫ですか？

＞東芝は中国製部品の寄せ集めだからよくないと言っていました。

全てのメーカーが寄せ集めだと思いますよ(^^;
たとえばSONYの場合でも最重要部品である液晶を韓国メーカーのサムスンから調達しているはずです。

※逆に、安い部品調達が液晶に比べて難しくなるプラズマの価格は、かなりがんばっていると思います。
※幼児がいるので、画質や動体表示性能以前に、ウチの場合は表示面保護の観点からプラズマ購入が大前提になっています。殆どの液晶の場合は、たとえばwiiのリモコンがすっぽ抜けて画面にぶち当たったら「破損」「破壊」になります(^^;

書込番号：10038685

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2009/08/24 00:37（1年以上前）

＞３ｍくらいです。

反対です過度な狭小画素化に(^^;さんもおっしゃっていますように、そのくらいの視聴距離なら
32型では、ハーフでも1920フルでも差はまず分かりませんね。
37型以上になると、ほとんど1920フルになりますね。

予算と設置スペースが許せば、42型以上をオススメします。

書込番号：10041520

0点

ちいぽぽさん

クチコミ投稿数：16件

2009/08/24 06:27（1年以上前）

みなさん、ありがとうございました。
別の観点からも液晶テレビ選びを続けます。
また疑問点が生じた時は、よろしくお願いします。

書込番号：10042033

0点

ナイスクチコミ0

返信7

保存方法について教えて下さい。

2009/08/08 01:10（1年以上前）

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V

yoshinaosyunさん

クチコミ投稿数：14件

ずいぶん以前に購入したＤＶテープタイプのＳＯＮＹ製のビデオカメラを使用していますが、大きすぎて運動会等のイベント時しか出して来ないような状態の為、コンパクトなビデオカメラへの買い替えを検討中です。（ＣＸ５００やＨＦ２０など）
しかし、我が家のノートＰＣはロースペックでドライブの空きも１０Ｇ程度しかありません。
ＢＲレコーダ等も無い為、ＰＣに１Ｔくらいの外付けＨＤＤをＵＳＢ接続して保存するくらいしか手がないかと思っています。
但し、上記のようにＰＣのメインドライブの容量が小さい為、一度本体に保存してといった事は困難そうなのですが、付属のツール等を利用した場合にＰＣに外付けした状態のＨＤＤドライブに直接保存は可能でしょうか？
それともカメラ→ＭＳ（ｏｒ　ＳＤＨＣ）→ＰＣスロット→外付けＨＤＤにコピーといったような方法くらいしか無理でしょうか？
素人の質問でわかりずらくて申し訳ありませんが、ご教示願います。
（保存の操作が煩わしいそうなら画質、手ぶれ等、静止画等はあきらめてビクターのＨＤＤ直付できるＨＤ３００にしようかと思っています。）

書込番号：9968149

0点

yoshinaosyunさん

クチコミ投稿数：14件

2009/08/08 01:42（1年以上前）

ＳＯＮＹとＣＡＮＯＮのＨＰをよく見たらツールの解説書がありました。
ツールでの取り込み時に取り込み先を設定できそうでしたので問題なさそうです。
（次回からはもう少ししっかり調べてから書き込みます。）

ちなみに９月のＴＤＬへの旅行で使用したいと思っていますが、近所の店でＨＦ２０が７万を切って来たため悩みが増しているのですが、在庫を考えると今日明日には決めないとという状況です。（ＣＸ５００はまだまだ１０万弱）

用途のメインは妻が子供達を普段撮りするというパターンで、妻はできるだけお値打ちで簡単なのがいいと言っていて、友人も手軽に使え、保存もＰＣにつながなくていいビクターで全然問題ないと、ビクターユーザーとしてアドバイスしてくれるのですが、どうしても基本スペックの低さが気になって。。。（価格．ＣＯＭでも５万切ってるのでお値打ちなんですが。。。）

書込番号：9968258

0点

＠たつべぇさん

クチコミ投稿数：286件Goodアンサー獲得：19件

2009/08/08 07:00（1年以上前）

パソコンに接続してどの様な運用をお考えかわからないのですが、
もともと１０ＧＢ程度のパソコンですので、その程度の処理能力
しかないと考えた方が良いと思います。
単なるデータの保管庫としてお使いになるのだとは思いますが、
それにしても、スペックが低くてさまざまな問題に遭遇するので
はと危惧します。
ＨＤＤを増設される前に、小さな画像で接続転送等のテストをさ
れてその結果において判断された方が賢明だと考えます。

書込番号：9968693

0点

yoshinaosyunさん

クチコミ投稿数：14件

2009/08/08 10:28（1年以上前）

＠たつべぇさんアドバイスありがとうございます。
ご指摘の通り、現在のＰＣは２年くらい前に買った東芝のノートＰＣで、内蔵ＨＤＤもトータルで６０Ｇくらいのものを使っています。ＣＰＵもＣｅｌｅｒｏｎ　Ｍ４４０　１．８６ＧＨｚというエントリスペックのものです。（ネットへの接続や写真の撮りため程度しか使わないので、現時点は何も不便はないのですが。）
ですのでＨＤ画質の動画もスムーズに動かすのは厳しいと思っていますが、特に編集はする予定はないので、しばらくはストレージと割り切って撮りためて行く為だけに使おうと思っています。
（さすがに同時購入はお財布的に厳しいので。。。）
しかし、たまに見たいと思った時にうまく動かないというのはさすがに厳しいので、うちのような使い方だとＨＤ３００の方がいいのではという気になってきています。

書込番号：9969308

0点

小西真奈美さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/09 03:00（1年以上前）

yoshinaosyunさん、こんばんは。
ちょっと毛色は違いますがCX500Vならばこんなものはいかがでしょうか？

http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dvdwriter/acc/index.cfm?PD=33223&KM=VRD-P1

http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Product/VRD-P1/

これならPCなどなくても直接DVDに焼けます。
さきほど私も見つけて注文したばかりなので使い勝手その他は
まだわかりませんけれど。

手ぶれ防止などを諦めるなら、ビクターのHD300の他にも
SANYO XactiのDMX-HD2000なども直接USBハードディスクを接続して
データのコピーができますよ。
AVCHD企画ではないですが、1920フルハイビジョンで60pが撮れる
貴重なカメラです。

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2000/index.html

書込番号：9972962

0点

yoshinaosyunさん

クチコミ投稿数：14件

2009/08/10 11:27（1年以上前）

小西真奈美さん、アドバイスありがとうございました。
週末に友人と量販店をまわっていろいろと店員の意見も仕入れたり、実機に触ってきました。
手ぶれ補正はＣＸ５００やＨＦ２１がダントツ。ＨＦ２０はまあまあ、ビクターはやはり光学式でないので厳しいと感じましたが、触っているうちにブレが結構おさまって来たんでなんとか慣れるかなという感じです。しかし、うちのＰＣの環境が厳しい点や基本は妻が撮ってＴＶで見たい、ブルーレイのレコーダを追加すると値段が倍！という現実を考え、ＨＤ３００を本命に決算月の９月まで粘ろうという結論になりました。
保存環境さえＯＫ（＝ブルーレイのレコーダ同時購入）なら、シンプルなデザイン、強力な手ぶれ性能、画質もきれいとＣＸ５００が本命になるのですが。。。光学ズームがもう少し倍率が高くて、ＨＤＤに直接保存できるなら即購入に踏み切れるのですが。。。ＤＶＤでは容量的に保存するメディアとしては厳しいかなと感じています。
また、９月に価格調査を再開しますので、またその時悩んでいたら投稿させて下さい。ありがとうございました。

書込番号：9978087

0点

ワンワンですさん

クチコミ投稿数：313件Goodアンサー獲得：23件

2009/08/11 06:25（1年以上前）

＞ＣＰＵもＣｅｌｅｒｏｎ　Ｍ４４０　１．８６ＧＨｚというエントリスペックのものです

撮影データの保存やDVDビデオに焼くには十分なスペックだと思います。
当然ＵＳＢも２．０でしょうからカメラからのデータ転送も普通に使えるでしょう。

私はＣＰＵはＣｅｌｅｒｏｎ　５４０　１．８６ＧＨｚ、
ＯＳはＶＩＳＴＡ、メモリ２ＧＢというスペックのＰＣで
ＣＡＮＯＮＨＦＳ１０の撮影データの保存運用していました。
（今月から編集目的でデスクトップ CPU COREi7を購入したのでそちらで運用していますが）

データ保存先には外付けＨＤＤの５００ＧＢのものを故障でのデータ損失に備え
２台（異なるＨＤＤメーカのもの）を使っています。

＞光学ズームがもう少し倍率が高くて

私が使っているＨＦＳ１０は光学ズーム１０倍（焦点距離４３．５～４３５mm、３５mm換算）ですが、普通に使う分には望遠側は全く不足ありません。広角側は不足に思いワイコンを使いますが。
ビデオカメラは基本的に全てのモデルで望遠側は十分だが広角側が足りないようです。

というよう感じですので私なら、
ＣＸ５００Ｖと予備のバッテリーを購入、
併せてデータの保存先として５００ＧＢくらいの外付けＨＤＤを２台１万円ちょっとで購入、
テレビで見る時はカメラをテレビに直結
とすると思います。

ＣＸ５００Ｖ、あらゆる場面で高画質での撮影が可能でしょうから
もともと候補としているなら選ばない理由はないはずです。

書込番号：9982030

0点

yoshinaosyunさん

クチコミ投稿数：14件

2009/08/24 00:22（1年以上前）

ワンワンです　さん　アドバイスありがとうございます。
バッファローのリンクステーション（￥２万くらい）というもの経由でＨＤＤにＰＣを介さずに保存、ＨＤＤからＴＶで見られるという事がわかり、ＨＦ２１を８月中に買ってキャッシュバックを狙うか、本命のＣＸ５００を９月の決算期＆旅行前に購入するかで現在も悩み中です。
ブルーレイＨＤＤレコーダも見て回ったのですが、ＵＳＢのポートがあるものはまだまだ高価で、同時購入は厳しそうだと思っていましたので、ＨＤＤ以外の保存手段としてＤＶＤへ焼くくらいの事はできそうとのアドバイスで少し安心しました。（リンクステーションではできなさそうでしたので。）
ワンワンですさんのＰＣと比較するとメモリが１Ｇと少ないので、試してもうまく焼けないようならメモリは増設しようかと思います。
買うまでの間悩むのもとても楽しいものですが、そろそろ決めないとＨＦ２1のキャッシュバックの期限が迫っているので今週しっかり悩み倒そうと思っています。

書込番号：10041441

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ワイドコンバーター

2009/08/08 00:58（1年以上前）

ビデオカメラ > SONY > HDR-TG1

tosingaporeさん

クチコミ投稿数：153件

はじめまして
先日TG-１を購入しました。使ってみて驚いたのが、画角がかなり狭く感じたことでした。
普段EVFで撮影していたこともあり、液晶画面を見ながらの撮影では更に撮影したいものが画面からはみ出てしまって、ワイドコンバーターの必要性を感じました。
ソニーのHPではTG-５V専用といわれるワイドコンバーターはありましたが、果たして、このワイコンはTG-１にも使えるのでしょうか？もしくは、純正ではないにしてもこの機種に使えるワイコンはありますでしょうか？

書込番号：9968093

0点

シーチキン上級大将さん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/08 01:23（1年以上前）

過去ログにもありますが装着可能です。
ちょっと装着するのにコツがいりますが、問題なく使えます。
顔検出がONのままではピントが合わなくなりますが、OFFにすれば大丈夫です。
ただしちょっとゴツいです。

書込番号：9968197

0点

superchunkさん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/08 07:46（1年以上前）

純正じゃなくてよいならトダ精光というところから804-LWというマグネットでつけるやつがあります。
顔認識のときのAFがどうだったかは忘れましたが、AFが迷うことはよくありますし、周辺部がボケることがあるので気になる方はやめた方がいいかもしれません。
個人的には画角には変えられないケースも多々あるので、いまでも満足してます。
ただ、購入当初は常につけてましたが、最近は画角が必要な場合のみ使うようになりました。

http://camcam.afropunx.jp/2008/07/hdrtg1-3.html
http://camcam.afropunx.jp/2008/07/hdrtg1804lw.html

TG5用の純正品も気にはなっているのですが、なかなか金策が厳しくて手が出せず。。。^^;

書込番号：9968813

0点

tosingaporeさん

クチコミ投稿数：153件

2009/08/08 08:41（1年以上前）

早速の返信ありがとうございます。
過去ログありましたか。申しあけありません。勉強不足で！
しかし、大変勉強になりました。「やはり使えるということ。」と純正以外でも使える製品があるということがいっぺんにわかりました。改めて情報の共有というのはありがたいです。
わかった勢いで、非純正品を購入してみることにします。
ありがとうございました。

書込番号：9968963

0点

tosingaporeさん

クチコミ投稿数：153件

2009/08/24 00:16（1年以上前）

先日、待望のコンバーターが届きました。
両面テープで固定する金属リングがはがれやすかったことを除けば、期待通りの画角を提供してくれました。携帯性が損なわれるのはしょうがないとして、今後旅先で活躍してもらおうと思っています。情報提供ありがとうございました。

書込番号：10041398

0点

ナイスクチコミ1

返信7

メモリステイック

2009/08/23 11:00（1年以上前）

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V

yib03642さん

クチコミ投稿数：32件