SONYすべて クチコミ掲示板

CX520VのバックアップをLenovo S10でも可能ですか？

[紅芋タルト]

XR520V板より引っ越して参りました。

妻と僕の両親を連れての旅行なので、
撮り回しが良く、
強い手振れ補正のカメラを、
ということでXRかCXかで迷っていました。

期待しているのは手振れ補正のみ、
ということなので、
現在CXに傾きつつあります。

ところで、
旅先では、出来ればバックアップなしで済ませたいのですが、
多分、それは無理な気がしてきました。
車載映像とか好きなので。

で、録画時間が短いCXにした場合、
バックアップは必須です。
夜にノートにお引越し、と思うわけですが、
現在所有しているノートで一番小型のものがLenovoのS10です。
こいつで見ようとは、さすがに考えていません。
ストレージとして保管さえしてくれれば問題ありません。
帰国後の保管は直接が可能ならばFX1000とつなげてHDV録画。
直接が無理ならばVAIO経由でHDV録画。
ということで、ブルーレイがないので、テープで保管しておこう計画です。

質問はS10でのバックアップは可能かどうか。
S10からMS経由でVAIOへの書き出しは可能かどうか。
S10上で映像が見れないというのは、問題なしです。

もう一つの選択肢としてはVAIOのtype Tがあります。
ただ、これは妻の仕事用なので、
帰国後の処理が迅速に行えなくなる可能性があるので、
出来れば避けたい。

御存知の方、いらっしゃいましたら、お願い致します。

書込番号：10026416

[はなまがり]

付属ソフトを使わずに
単なる外付けメディア扱いなら
難なくコピーできるでしょう。

書込番号：10026490

[紅芋タルト]

はなまがりさん、コメント有難うございます。
こちらでもよろしくお願い致します。

出来るのですね。
であれば、問題ないかなぁ。

テープから離れられないのは、
この容量による録画時間の制限に対する不安でしょうかねぇ。
あと、少しでいいから、素材が何か形あるものであって欲しいという願いでしょうか。

あと、一日空いたから、
雲だけをずっと取り続けてみるとか、
そういうことが出来ない。

また、万が一の時に、
予備のメディアを、
その辺のお店で、
お手ごろな値段で買えない、とか。

使い回しが出来るけれど、
旅先で突然数千円という値段は、
一瞬考えてしまいます。

アナログ世代としては、
この使いまわし、というか、リセット、という感覚にどうも慣れないのですね。

話は戻って、
単なるデータの移動なら大丈夫ということであれば、
S10のストレージ化、ありかもです。

けど、家に帰ってRM93Sへの移動はどうなるんでしょう。
S10から外付けHDDにコピーして、
それからRM93SのPremiere CS4で即編集？

でも、旅先でのコピー作業にお荷物化するS10。
MS16GBを数枚追加購入する方が、明らかにお手軽。
でもそうすると、容量的にも価格的にもXR520Vに分がある...

恐らく、CX購入、3ヶ月遊んで、旅にはS10持参、旅終了後にドナドナ...
この線で決まりですね。

書込番号：10030599

[AVCHDも良い]

紅芋タルトさん　はじめまして。

基本的に出先にデータを移すパソコンを持っていき、さらに出来れば、250〜500GのポータブルHDDを持っていき、単にエクスプローラでデータコピーして、カード内は消去してまた撮り、その繰り返しで撮り貯めていく。
自宅に戻ったら、PCにてHDD内のデータを整理するなり、編集するなりして、またPS3でもメディアプレーヤーでも、またもちろんPCでも良いので再生を楽しむようにしたらいかがでしょう？

私も出先にはよく、VAIO Zを持って行って撮り貯め、帰って来てからいろいろ整理するようにしています。
私的には、一度、メモリー等での運用を体験してしまうと、逆にテープ以上に便利だと思っています。
思うように取り回しができ、保存さえしっかりと多重バックアップしてデータの損失さえ失げば、もはやテープには戻れません。

書込番号：10031466

[ぼんkiss]

私もHC1、HC7とDVテープだったので、テープで保存してましたが、TG1からAVCHDデータになってから、外付けハードディスクとAVCHDデータのDVDに残すようにしています。
テープのようにかさばらないし、また付属ソフトでデータの管理もいいです。いつ撮影したかもすぐわかります。

書込番号：10032180

[紅芋タルト]

AVCHDも良いさん、ぼんkissさん、コメント有難うございます。

そうですね。
AVCHDを使われた方の殆どが「便利だ」と仰います。
多分、そうなんだろうと思います。
上の方にある僕のコメントは、
だから、食わず嫌いというか、
憶測だけでモノを言っている部分もあるのだと思います。

だから、
とりあえず試してみようかな、とは思うのですが、
今ひとつ踏ん切りがつきません。

AVCHDも良いさんの仰るように、
フルセットで周辺環境ごと持っていけると良いのですが、
今回の購入の目的は年老いた僕と妻の両家の両親を連れた海外旅行パックツアー（の予定）でして、
そうなると、移動も多く、気苦労も多く、
ちょっと厳しいかなぁと思います。

また、デジ一＋周辺セット（最近の趣味としてはこちらがメイン）も持って行くことになるので、
旅の記録ビデオ（自体が初体験。いつもは自主映画だったり、ＰＶの真似事だったり、自主制作ものばかりですので）目的の機材としては、
やはり、本体＋ワイコン＋バッテリー＋テープあるいはメディア、くらいに留めておきたいとも思います。

また、ぼんkissさんの仰るように、
素材管理としての便利さも分かる気はします。
ただ、僕は基本的に、撮影素材をライブラリのようにして、
他の機会にも流用する、ということは滅多にないので、
中身のリストさえシッカリ作っておけば、
むしろ、あとはテープ保管で十分な気もします。

とはいえ、
初めてのAVCHDカメラに手を出してみようとは思います。
そこからまた、
僕なりのシステムを構築していければ良いかなと思います。

皆さん、御助言有難うございました。

書込番号：10032992

[AVCHDも良い]

＞フルセットで周辺環境ごと持って

いえいえ、デジ一＋周辺セットほどの大げさなものではないし、「フルセットで周辺環境ごと」という感覚で申し上げてはいません。あくまでも、ノートパソコンと、手のひらサイズほどのポータブルHDDがあれば、簡単に「撮ってバックアップ」が可能だと申し上げたかっただけです。

＞デジ一＋周辺セット（最近の趣味としてはこちらがメイン）も持って行く

そちらの方が、おそらく、機材の量としては大きいのかもしれませんね。
でも、確かにデジ一と周辺機器だけで、手一杯となるかもしれませんね。

＞僕なりのシステムを構築

AVCHDは、本当に面白いと思います。しかも、以前はHDVに映像の質という部分で見劣りすると言われてきましたが、昨今のAVCHDカムはかなり向上して、HDV機と比べても遜色ないくらいだと思っています。
自分は、キャノンのHF S10も所有していて、HV10のような名機と映像の見比べをたくさんしたりもし、十分HDV機に匹敵していると思っています。
今後是非、素晴らしいシステム構築＋AVCHDカムライフをエンジョイされますよう・・・。

書込番号：10033478

[ポン吉太郎]

紅芋タルトさん　

こんにちは
CX520ユーザーです。
忙しくてまだ使ってません(汗！)
520は64GB内臓してますので何日旅行に行くか知りませんが
1日に撮る時間って意外と少ないものです。
一日20分〜30分撮ったとしてFHモードで7時間40分撮れますので
15日くらい撮れる計算です。
仮に1日1時間録画なら1週間内臓のメモリでとりためることが
できます。
心配であれば8GB位のメモステを用意しとくといいと思います。
私は仕事柄長期の旅行に行けないので32GBのCX500でも十分
だったのですが黒がかっこよくてCX520にしました(笑)

容量は十分ですがバッテリの持ちが1時間なのでこちらの予備の
方が重要に思えます。
車移動ならカーバッテリーアダプタか2個同時充電可能な急速充電器
なんかもお勧めです。

書込番号：10034229

[Macメインの両刀使い]

こんにちは。
スチルもビデオもメモリ記録になった今、長期旅行にはやっぱPCが1台ほしいとこですよね。

HDVをメインで使ってらっしゃったということは、PCで編集などもされる予定でしょうか？
その場合、AVCHDのデータは保存の仕方に注意が必要な場合があります。
写真のように実ファイルだけコピーするのではなく、ディレクトリ構造毎持っておかないと編集ソフトに読み込めなかったりすることがあります。また、あまりやらないかもですがメモリースティックに書き戻して本体で再生する場合も同様です。
最近の編集ソフトはその辺もこなれているかもしれませんが、念のためお使いのソフトを調べてみることをオススメします。

PCモニタで再生するだけならできるものの、HDVなどに変換しようと思ってもなかなかできない、という経験をしたことがあるので…。

書込番号：10039441

[紅芋タルト]

ポン吉太郎さん、コメント有難うございます。

コメントの多さから、皆さんの機種への関心の高さがうかがい知れます。
僕も早くAVCHDユーザーになりたいと思います！

とりえ会えず、今回の旅行では
CX520V＋ROWA製FH100を数個＋SANDISKのMS(16GB)を数枚+Lenovo S10＋ポータブルHD(120GB)
で行こうと思います。
カメラ系は全て新規購入、PC系は現有勢力です。

旅行が海外で、
パックツアーの予定。
肯定は１週間から最長１０日程度。
３名の親と僕ら夫婦の５名１グループ。
僕は通訳兼記録係、
でも乗り物酔いが激しいので、
使い物にならない時間もある。
更に欲張りに、
デジ一も持って行くので
写真も撮る。
みたいな環境です。

主に両親たちの姿を記録しつつ、
それぞれ尋ねた場所の概要も記録しておきたい。
さらに、仕事柄、各地の文化や人々の生活の資料映像になるものも欲しい。
さらに、定点観測や微速度撮影などは、大好きなので、
バスの何時間単位の移動時間などは、
時々はインターバルか丸ごと車窓の風景の移り変わりや
宿の窓から見える街並みの夜明けの様子など、
撮りっぱなし状態は多用する予定。

多分、両家の家族が揃って、
僕ら２人の休みも合うなんてことは、
この先、そうそうないと思うので、
そういう意味では特別な旅行。

ということを考えると、ビデオの活躍の場は多いと思うのです。
一言で言えば、旅期間中丸撮りを狙っているというか。

ゆえにテープレスのカメラであれば、
バックアップは必須になると思います。
でも荷物は抑えたい。
そして出費も抑えたい。
などから結論を出しました。

しかし、明らかにスレ違いではあるのですが、
昨今のデジタル化って、
美味しいものももたらしているけれど
我慢を強いている面も大きい気がしませんか？

個人的には、
DVD辺りから着いていけない面が増えてきました。

MPEGノイズといわれる「ブロックノイズ」に「モスキートノイズ」。
Mpegである以上、HDVもAVCHDもその呪縛から逃れることは出来ません。

個人的に好きな自然紀行系番組も、
特に水場や草木のカットでは、
ブロックノイズが現れます。

アナログからDVになった時は、
手放しで喜んだけれど、
DVからHDV、そしてAVCHDとなった時は、
メリットとデメリット、どちらを優先するか、
選択を迫られた気分でした。

ソースがそうであれば、
ハードにも問題があります。

少し前に購入したKDL-40F5。
４倍速ということで決めましたが、
草むらやジャングルの中の移動ショットなどは
相変わらず大の苦手です。
そういう背景のカットでは、字幕が盛大に破綻することなどざら。
画面を人物が横切るようなシーンでも、
動きがカクカクすることも良くあります。
見るに耐えない映像があるということです。

動きの少ない場面での、
息を呑むほどの美しさを引き換えに、
動きに関しては、
まだまだ視聴者に我慢を強いている、
そんな現状があります。

今回のカメラ選びでつくづく思いましたが、
テープレスのメリットは、
どちらかというと、取り回しの面でのメリットが多くはないでしょうか。
撮影面では、低ビットレートに、さらには圧縮による様々なノイズなど、
我慢を強いられる面も多い気がします。

下手に荷物を増やさずに、
撮りたいだけ、撮れるだけ、延々とカメラを回す、
ということがHDDカメラでもメモリーカメラでも出来なくなりました。

デジタルというものの、最大の利点であり、欠点でもある、
「何かとつながっている時にもっとも力を発揮する」
これが、今回の悩みの原因のように思われます。

ハードディスクもメモリーも、
テープに比べてコストパフォーマンスが高いと言われるけれど、
それはPCがあってこそのこと。
撮って、出して、
コレが出来る環境があって初めて成り立つ話。

その壁にぶち当たって、
今回ほど、頭を悩ませることはありません。

閑話休題。

今回の旅記録に限っての悩みであるが故に、
あまり他の方に当てはまることは少ないとは思うのですが、
ＨＣ９にアクティブモードが付いていたり、
テープにAVCHD方式で録画出来るハイブリッと機みたいなのがあると良いな。

書込番号：10039475

[紅芋タルト]

Macメインの両刀使いさん、コメント有難うございます。

別の方のスレに便乗させて頂いた時のことかな？
＜AVCHDとAVF_INFOとDCIMという3つのファイルがでてきますが、
＜そのうちのAVCHDのファイルごとをPCに保存しておいて、
＜レコーダーを買ったとき、PCに保存しておいたAVCHDのファイルをビデオカメラに戻せばいいのでしょうか？
(出典：http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046635/SortID=10026077/）

AVCHDカメラはまだ持っていないのですが、
とりあえず、見えるものは全てコピーをしなければならない、
と考えておけば良さそうですね。

そういえば昔、VAIOのgiga pocketを使っていた時に、
同じことで苦しみました。
自分のPC上では再生可能なのに、
外には出せなくて...
せっかく作った作品を、作り直したことがありました。

しかし、ストレージとしてS10を使うのも、
少しばかり不安を覚えますね。
CX520VからS10にデータコピーして、
それから最終的にVAIO(RM93S)に移す予定ですが、
その時にPMBでちゃんと認識してくれるのかな？

書込番号：10039523

機能について

[スラッター]

LOW LUXという機能がありますが、これは薄暗いところを明るく撮れる機能のようですが
これはどういうときに使うと効果的なのでしょうか？
付属のPDF説明書を見ても説明が簡素すぎまして、いまいちどういうときに使うと効果的かわかりかねます。
みなさんアドバイスよろしく御願いします。

書込番号：10016832

[スラッター]

すみません、補足します。
LOW　LUXは通常「切」に設定されていると思いますが、常に「入」にしておくてと何かしら不都合があるのですか？
不自然な色合いになりそうだという予想はつきますが・・・
どういうときに使うと効果的で、どういうときに使うと不自然だ
など教えていただけると助かります

書込番号：10016892

[山ねずみＲＣ]

＞常に「入」にしておくてと何かしら不都合があるのですか？

肉眼よりやや明るい感じになりますが、シャッタースピードが1/30秒になるので、
動く被写体やカメラを振るとカクカクしますし、ノイズも盛大に出ますので、
特に大画面HDテレビで見づらくなります。

基本は「切」で、暗すぎて目的の被写体が撮れない時は「入」またま「ナイトショット」に
したいですね。

書込番号：10017464

[鉄也]

LOWのまま明るい所で撮影するとマニュアルによると色が正しく記録されない場合が有るので、明るい場所ではSTDに戻して下さいとの事です。

書込番号：10017515

[スラッター]

>山ねずみRCさん

詳しい説明をどうもありがとうございました。
大いに参考になりました。
ご説明の通り、切り替えながら使っていきたいと思います。

>鉄也さん

明るい場所では不向きなのですね。
わざわざどうもありがとうございました！

お返事遅くなりましたがお二方とも、まことにありがとうございました。

書込番号：10036409

迷ってます・・

[フラッティ]

HS350(Pana)とXR520V(SONY)で迷ってます。

局でカメラマンをしている友人は、一般のビデオカメラならSONYが間違いないんじゃない？
って言われたんですが、HS350の３mosやアクティブセンサーも捨てがたく、、

画質的にはどちらも同じようなものなのでしょうか？
手振れ補正や暗いところでの撮影など、HS350に劣るところはありますか？

この機種をお持ちの方、良いと思う点を教えていただけるとうれしいです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：9987496

[チャピレ]

特に歩き撮りに効果のあるアクティブモードはソニーＸＲ５２０の方が評価が高いですよ。暗所性能もＸＲ５２０の方が優秀です。

ＨＳ３５０に劣るとすればオートフォーカス性能かと思います。
トータルで考えてＸＲ５２０がオススメですね。
うちの嫁もＸＲ５００使ってますが性能がいいしオートでほとんどこなしてくれるので上手な映像を撮れるようになりました。

書込番号：9987568

[チャピレ]

静止画はビデオカメラで撮りますか？
撮るならＸＲ５２０の方が断然綺麗でしたよ。
あとソニーは付属ソフトが使いやすいです。動画から静止画にする機能もソニーのソフトは高画質です。

書込番号：9987737

[カタコリ夫]

マニュアルでいろいろ設定を弄りたい方の中には、XRは物足りないと言われる人もいますが（そういう方はキヤノンHFS11を選ぶかな？）、一般ユーザーが何処でもオートで撮るには XR（CX）520/500Vが最適かと思います。

チャピレさんの仰るようにパナHS（TM）350に劣るのは、オートフォーカスの速度と 最望遠での手ブレ補正（こちらは微々たる差）くらいかと思います。

得に暗所画質は現行の民生機中ナンバー１でしょう。

書込番号：9987785

[フラッティ]

＞チャピレさん、カタコリ夫さん
コメント有難うございました！
自分の中ではXR520で決めていたんですけど、量販店の店員にPanaを勧められて迷っていました。
やっぱりXR520の方がよさそうですね！

＞パナHS（TM）350に劣るのは、オートフォーカスの速度と 最望遠での手ブレ補正・・
追っかけフォーカスの事ですよね。
犬（大型犬）を撮影したいんですけど、XR520では追いつかないでしょうか＾＾；；

書込番号：9988107

[チャピレ]

犬の追いかけ撮りくらいできますよ。
走り回る姉のチワワをＸＲ５００で撮りましたが問題なく撮れてました。
うちにはウサギがいますが室内でもオートフォーカスでちゃんと撮れますよ。

ただ撮影者がワンちゃんの動きについていけないということはあるでしょうね。

ＸＲならわんちゃんと散歩撮りもできるから撮影の幅が広がって楽しいとおもいます。

書込番号：9988137

[ボストンのティファニー]

皆さんの様々な意見もそうですが、
両機の一番の違いは、モニターの大きさです。
いまや、モニターを見ながらの撮影のほうが一般的ですので、
これは、撮影しているときに大変役にたちます。
SONYのほうが一回り大きい液晶モニターです。

そして、さらに付け加えると、
「カメラの眼」となっている撮像面も、
SONYのほうが大きい。
カメラは
撮像面が大きければ大きいほどいいんです。
その分、画質に反映できるからです。
ボケ具合にも影響します。

お使いになる用途では、
「ボケ具合」はあまり関係なさそうですが、
全体のトーンに影響するものですので、
SONYが断然お勧めです！

しかし、ハードディスクはやがて必ず壊れるものですので、
バックアップはちゃんとしておくことが肝心です。
撮りためていかないようにしてくださいね♪

書込番号：9995367

[フラッティ]

みなさん、回答ありがとうございました。
ご意見を参考にさせていただき、XR520を購入しました！
早速撮ってみたところ、想像以上に綺麗な画質でびっくりしました。

ただ、PCに取り込み編集となると
パソコンを買い換えないと厳しいようですね＾＾；；
数分の動画を取り込み、mpegにエンコードするだけで大変な作業でした。
付属ソフトで、もっと色々できるのかと思っていたのですが
取り込みと管理と切り出しぐらいしかできないようなのです。
次はパソコンの買い替えをじっくり考えたいと思います(*- -)(*_ _)
それまでは撮りだめしておくことにします＾＾

書込番号：10035350

撮影終了時の録画ボタンを押した音が記録される

[ma1954]

ＴＧ５Ｖを購入して使い始めました。
撮影終了時の録画ボタンを押した音（カチッという音）が記録され、耳障りです。
（撮影開始時の録画ボタンを押した音は記録されません。）
ＴＧ５Ｖを使用されている皆さんは、どうですか？

書込番号：10021217

[仲間に入れてね]

私は五月から使っていますが、録画停止時のボタン操作音自体はボタンに耳を近づけるとわずかに聞こえました。
しかし、複数回テストしたところ録音はされておりませんでした。
他のユーザーさんも困っていないから回答がでないのかと推察致します。
解決策ではありませんが、実機確認結果として報告します。

書込番号：10030041

[ma1954]

仲間に入れてねさん、ありがとうございます。
私のは、カチッとはっきり聞こえます。
修理に出そうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10030378

本日実機拝見いたしました。

[ぼーーん]

心なしか実際の色よりも青みがかって見える気がするのですが、これは、後で調整可能なのでしょうか？
それとも、撮るときに調整しなければどうにもならないのでしょうか？

そもそも液晶モニターで見るからそう見えて、テレビ等に映せば色みは変わるのでしょうか？

なにぶん疎いもので、頓珍漢な質問かもしれませんが、ご教示の程よろしくお願いいたします。

書込番号：9980174

[はなまがり]

＞そもそも液晶モニターで見るからそう見えて、テレビ等に映せば色みは変わるのでしょうか？

映してみればわかるんじゃね？
いま、だいたいどこの店でもCX5*0が
テレビにつながってるよね

書込番号：9980751

[麦芽100%]

私も同感です。
本体液晶画面でも、録画したものを液晶テレビ画面で見ても青みがかっています。
解決策は知りません。
購入検討中なので、本当に購入する際には店員に質問しようと思っています。

書込番号：9983116

[ぼーーん]

私はこれを第一候補にしております。
理由は特に、暗所でTM３５０と比べると、液晶モニタのレベルですが、ノイズの量が全く違うのが判りました。
これが、メモリースティックのハンデを加味しても当機を選ぶ原動力になっているのです。
で、喜び勇んで見たら｢あれ？｣という事になったのです。

色で言うと、たしかに、TM３５０は特に緑色が全然違う色になっていました。
しかし、液晶モニタで見る限りのソニーも、他社製の事を言っていられない位青く見えたのです。
例えば、ベージュの壁なんか、思いっきり青色を混ぜたベージュになっていましたし、青色はそこだけが浮き出た(強調された)青に写っていました。
逆に、TM３５０は黄色に関してはソニーよりも見た目に近かったように感じました。
赤はどっちもどっちのような感じが・・・(蛍光見たく見える)
色だけで言えば(あくまで付属の液晶モニタで見た時)キャノンが一番見た目に近かったように思います。
ただ、どうしてもタッチパネルが欲しかったので候補ではありません。

ですから、この見え方が液晶モニタだけなのか、はたまた調節可能なのか知りたいと思いました。
もし、調節可能or液晶モニタの見え方だけの問題であれば、こころおきなくソニーに突入出来ます。
どなたかご存知の方お教え下さると助かります。

書込番号：9983445

[とおるさん]

ＳＲ８を使用しているものですが、ソニーのビデオカメラはやや寒色気味で、特に緑色が不自然なように思います。ＷＢ調整がある程度できるようなので、そこで調整してやれば解決するかもしれません。サンプル動画等を見ている限りでは、ＸＲ５００／５２０の方はその傾向は少ない気がします。

書込番号：9986324

[ぼーーん]

皆さん返事ありがとうございます。

はなまがりさん　
行った所がたまたまモニタに展示していなかった物でして、よそで確認してみます。
こういう時SDだったら気軽に試せるんだけどなぁ・・と思います。
メモステだと我が家では当機を買わなかったら使い道がありません＞＜

麦芽100%さん　
テレビでも青いですかぁ。まいったなぁ。
編集する時に調整するとかそう言った事は出来るんでしょうか？

とおるさんさん　
そうですよねぇ。弄れるとしたらホワイトバランスぐらいなんですかね。
今度見てみます。細かく調整できると良いなぁ・・

書込番号：9986691

[とおるさん]

ちょっといろいろ試してみました。
SR8の場合ですが、+4(最大幅)にしておくと、だいぶ自然な感じに見えます。
逆に-4にしておくと青みが強調されます。ただ調整幅はそれほど大きくはありません。
それでも緑が気になる場合は、X.V.Colorをオフにみてはどうでしょうか。
(X.V.Colorをオンにしておくと、緑色が強調される傾向が見られますので)
機種が異なりますので、参考になるかどうかわかりませんが・・
ちなみに画像を貼ろうとしたのですが、初めてなので上手く投稿できませんでした。
（「画像を処理できませんでした」とエラーが出ます）

それとHDMI端子付きの液晶ディスプレイを使用しているのですが、私の環境では
付属ソフトのPMB経由で再生する場合と、直接ビデオカメラから出力する場合では
やや見え方が異なります。色合いということではなく、ビデオカメラからの出力はく
っきりでキレイなのですが、ＰＭＢ経由ではかすんだ感じになります。

書込番号：9987962

[ぼーーん]

ありがとうございます。早速試してみます。

>付属ソフトのPMB経由で再生する場合と、直接ビデオカメラから出力する場合では
やや見え方が異なります。色合いということではなく、ビデオカメラからの出力はく
っきりでキレイなのですが、ＰＭＢ経由ではかすんだ感じになります。

全く同じ現象ではないんですが、DVムービーを、パワーディレクターにて変換したところ、かすんだように映ったのと、動きの激しい所でノイズが発生したのですが、VideoStudio 12 Plusですと、全くノイズが発生しなかった経験があり、そんな事と関係ないでしょうか？
筋違いな返答でしたら申し訳ございません。

書込番号：9988268

[あわわわ(汗]

>DVムービーを、パワーディレクターにて変換したところ、かすんだように映ったのと、動きの激しい所でノイズが発生したのですが、VideoStudio 12 Plusですと、全くノイズが発生しなかった経験があり

それは、ソフト自体のエンコード性能によるものです。PowerDirector7 ultraを所有していますが、はっきり言って画質は悪いです。せっかくのHD動画が編集前とは別物になってしまいます。HD画質から、SD画質のDVDを作成するときくらいしか使っていません。

書込番号：9988664

[ぼーーん]

ホワイトバランスを弄ってみましたが、青みが気になる時は徹底的になりますし、ならない時は不思議とならない。
不思議な物でした。
個人的には使っていくうちに慣れるかなぁ？と思ったので、これか３２Gかどっちかにしようと思います。

書込番号：10029855

購入を検討してるんですが…

[ttburton]

１２月の結婚式に向けて必ずビデオカメラを購入しようと考えています。
購入するなら「ソニー」が第一条件で「上位機種」も外せないのでこの機種が有力候補なんですが、
価格が高いと感じてます。

今後、価格は下がるものなんでしょうか？

このタイプの機種は発売されて間もないので高いのか？
そうすれば時間が経つと下がるのか？

また、機能的にも結構下がってて買い時なのか？

よかったら教えてください。

書込番号：10028040

[チャピレ]

出たばかりでこの価格帯のＣＸ５００Ｖはかなりお安いですよ。性能からして超お買い得な機種だとおもいます。
パナＴＭ３５０やキヤノンHFS11は9万円台と高値です。

人気がＣＸ５００Ｖがダントツなのにこの値段なら人気がでて当たり前かと。

量販店なら交渉でポイントたくさんつけてもらって予備バッテリー、カード、バッグ、ワイコン、三脚(これはサービスで)などに回しては？どっちみち本体だけというわけにはいかないですからね。

書込番号：10028167

[マチマチマーチ]

ネットで購入するならまだ待ちましょう。
通常１〜２ヶ月で値段は急落します。
発売から2ヶ月程経てば60000〜65000円ぐらいにはなると思いますよ。

量販店ならもう少し時間がかかると思いますが･･･。

書込番号：10028197

[マチマチマーチ]

訂正
発売から2ヶ月程経てば65000〜70000円ぐらいにはなると思いますよ。

書込番号：10028619