SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SONY のクチコミ掲示板

(27631件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3532スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
3532

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

メモリーステイックについて

2009/08/20 00:17(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V

スレ主 yib03642さん
クチコミ投稿数:32件

以前に質問させていただいたメモリに関しての延長です。

SANDISKとSONYとでは、メーカーの違いだけで、特に互換性には問題がないと伺いました。

価格の安いSANDISKのメモリ購入を考えております。
速度に注意するべき、とご教示いただきましたが、
SANDISKのメモリにも2種類あるようで、
どちらでも問題ないものか、それとも、速度を考慮して、高い方がよいのか、
教えて頂けませんでしょうか?

具体的には、
http://kakaku.com/specsearch/0055/
SDMSPD-016G-J95 (16GB)  5,580円
SDMSPDHG-016G-J95 (16GB) 7,179円
で、2−3枚の購入を考えています。

HGとなるかどうか、という違いのようですが、
メモリステイックの口コミを見ましても、
ビデオカメラに使用した場合のことが分かりません。
デジカメにも使おうかと思っておりますので、
ビデオカメラの場合とデジカメの場合とで教えて頂ければ、大変ありがたいです。
スレが違いますので、本機種においての使用についてのみの情報でも結構です。
よろしくお願いします。

書込番号:10022486

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/08/20 00:30(1年以上前)

ソニーのHPに「HG」についての記載があります。
http://www.sony.jp/memorystick/products/MS-EX/index.html

CX500VはHG対応機器のようですから「HG」の性能を活用できるのでは?。
「HG」じゃなくても問題が起こる訳ではないと思いますが・・・。

書込番号:10022558

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:50件

2009/08/20 00:38(1年以上前)

撮影に関しては、どちらも問題無いと思います
ただ、パソコンへ転送したりする時は、速度的な能力の高い物の方がイライラしないで済むと思います(^^)

ちなみに、カードを受ける側が「HG」に対応していないと、HGとしての速度は発揮できないそうですよ
こんなスレを発見しました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000031880/SortID=9873424/
ところでSONY純正のDVDライターVRD-MC6って、HGとしての速度は発揮できないんでしょうかね?
公式HPの仕様には、特に記載が見当たりませんでした(^_^;
http://www.sony.jp/dvdirect/products/VRD-MC6/spec.html

書込番号:10022587

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V

スレ主 soshigayaさん
クチコミ投稿数:2件

初心者ですが、質問をさせてください。
私は、CX100を使ってますが、とても軽量でいい機種なんですが、なんせ暗闇に弱いので、CX500Vの購入を検討しています。
妹がアメリカに在住で、CX100を勧めようとおもったのですが、USの同騎手は、なぜか内臓メモリが8Gしかなく、付属も8Gのメモステなので、CX500Vがアメリカで発売されていないので、日本で購入して英語のメニューで使ってもらおうと思っています。
問題はPMBがMACに対応していないということなのですが、MACユーザーの方で、ソニーのハンディカムをご使用の方で、何か良い方法をご存じの方がいらしたら、アドバイスを頂けると助かります。
もし、すでに口コミにその情報があれば、そのリンクをご紹介いただけると助かります。
口コミを利用するのは初めてなので、このような聞き方でみなさんの助言をいただけるか、心配ですが、どうぞ、よろしくお願いします。
敬具

書込番号:10018098

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1852件Goodアンサー獲得:89件

2009/08/19 15:37(1年以上前)

 soshigayaさん、こんにちは。

 MACユーザーではありません。どなたからも書き込みがないようなので一言。
 ソニーのビデオカメラだと次のスレッドは参考になりそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015031/SortID=9068788/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=mac+%95%D2%8FW%83%5C%83t%83g

 このほかキャノンのビデオカメラの方でも例えば次のがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015033/SortID=9846485/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=mac+%95%D2%8FW

 書き込みの多いハイビジョンビデオカメラの掲示板で、「MAC 編集ソフト」といったことばで検索するといくつかでてきます。検索する場所は「このページのクチコミ一覧」のすぐ下にあります。

書込番号:10019931

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Gileraさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:7件

2009/08/19 21:39(1年以上前)

soshigayaさん、こんばんは

(使いこなせていませんが、一応)Mac & CX520Vのユーザーです。

iMovie( ’09、以下同じ)の場合、直接CX本体とMacをUSBでつないだり、
メモリースティック経由で、動画をプレビューしたり、取り込んだりする
ことができます。

(参)
http://support.apple.com/kb/HT1014?viewlocale=ja_JP#2
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX500VCX520V/feature_4.html#L2_395
(IntelCore Duoプロセッサ以上を搭載したMacが必要、と書いてあります)
(現行のFinal Cut Expressでも可能です。)

そのままファイル形式を気にすることなく、iMovieで編集できます。
その編集結果をiDVDに渡し、DVDに焼くことも可能です。(SD画質)

iMovieの場合、取り込む時点でQuick Time Movieに変換されます。
以下、映像からの推測ですが・・・
FHモードでしか試したことはありませんが、1920 x 1080 60iの動画として
取り込まれているようですが、QuickTimePlayerで再生するときは、
単に偶数・奇数フィールドが同時に表示される30pで再生されるようです。
(私のマシンが非力だから?ちなみに、2GHzのMacMiniです)
iMovieでの編集後の動画は、片方のフィールドのみが使用された、
解像度が落ちた30pになっているように感じます。

書込番号:10021368

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Gileraさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:7件

2009/08/19 21:46(1年以上前)

リンク先を見ずに、書き込んでしまいました。
失礼しました > 地デジ移行は完全無償で さま、

書込番号:10021413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1852件Goodアンサー獲得:89件

2009/08/19 22:20(1年以上前)

 Gileraさん 

>リンク先を見ずに、書き込んでしまいました。

 いえいえ、MACユーザーの方の書き込みが一番です。

 なお
>CX500Vがアメリカで発売されていないので、日本で購入して英語のメニューで使ってもらおうと思っています。

 アメリカでも同じのが出ているようですよ。
http://www.camcorderinfo.jp/content/Sony-USA-announces-HDR-CX500-520-19417.htm
http://news.sel.sony.com/en/image_library/images/small/consumer/digital_imaging/camcorders/high_definition/detail?archive=0&page=2


書込番号:10021677

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

メモリースティックでの撮影

2009/08/18 10:39(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V

スレ主 gi009335さん
クチコミ投稿数:83件

「本機の耐衝撃はどのくらい?」 のスレのなかで HDDがご心配であればメモリースティックで撮れば解決 という書き込みがありましたが これはHDDが故障してもメモリースティックでなら撮影できる ということでしょうか?

書込番号:10014429

ナイスクチコミ!0


返信する
Z444さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:23件

2009/08/18 18:23(1年以上前)

本件,以前にもどこかで話題になったと思いますが,HDDが完全に故障するとカメラとして立ち上がらなくなり,
HDDは勿論,MSにも撮影記録できなくなるのだったと思います.ちょっと残念ですね..(詳しくはサポセンへ)

書込番号:10015859

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 gi009335さん
クチコミ投稿数:83件

2009/08/19 00:45(1年以上前)

Z444様

回答ありがとうごさいます私の考えがあまいですね

書込番号:10017909

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

記録した画質について

2009/08/18 00:02(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V

クチコミ投稿数:67件 HDR-XR500VのオーナーHDR-XR500Vの満足度3 デザイナーoTo 

あまり普通では、気にしない事かとおもいますが・・・

メモリーステイックに記録した画像とHDDに記録した画像では

どちらが、画像が良いものなのでしょうか?


また、やはり専用のダビング機でDVD−Rにコピーしないとフルハイビジョン

で撮影した意味が無いのでしょうか?

PCでDVD−Rにコピーしては?どうなのか?

どなたか・・・ぜひ教えて下さい。

書込番号:10013195

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2009/08/18 00:11(1年以上前)

>メモリーステイックに記録した画像とHDDに記録した画像
同じです。

PCでも、USB取り込み対応レコーダでも、DVDライターでも、
ハイビジョンで保存できます。

書込番号:10013254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件 HDR-XR500VのオーナーHDR-XR500Vの満足度3 デザイナーoTo 

2009/08/18 01:29(1年以上前)

早速回答ありがとうございました。

専用のダビング機(VDR−MC10)などを使用する
必要がないような?気がしますが・・・どう?なのでしょうか?


VDR−MC10でフルハイビジョンで作成したDVDは、
他の機種では再生不可能とか?でしたが・・・

又、VDR−MC10ミニDV〜コピー作成したDVDは、一般の再生機で見れる?
様ですが・・・

ぜひ、教えて頂きたいのですが、よろしくお願い致します。

書込番号:10013569

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2009/08/18 08:03(1年以上前)

>専用のダビング機(VDR−MC10)などを使用する必要がないような?
必須ではないので、
可能ならPCで焼いてPS3等で再生したり、
対応ブルレイレコを買った方が合理的だと思います。

>VDR−MC10でフルハイビジョンで作成したDVDは、他の機種では再生
できます。
http://www.sony.jp/dvdirect/products/VRD-MC10/feature_1.html

>VDR−MC10ミニDV〜コピー作成したDVDは、一般の再生機で
見れます。

書込番号:10013995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件 HDR-XR500VのオーナーHDR-XR500Vの満足度3 デザイナーoTo 

2009/08/18 22:51(1年以上前)

参考になりました。

一番気になっていることが・・・ハンディカムでハイビジョン画質で撮影したものをPCに取

り込み〜DVDにハイビジョン画質で取り込んだものと

ハンディカムでハイビジョン画質で撮影したものをBDに取り込んだ場合とでは

画質はどちらが良いのでしょうか?


また、色んな面でどちらが有利(利点)がありますでしょうか?

教えて下さい。

書込番号:10017186

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2009/08/19 00:41(1年以上前)

PCにて無劣化でブルレイに焼けるかはよく知らないのですが、

PCにてDVDメディアに焼いたり(AVCHD DVD)、
PanaやSONYの対応レコに取り込む場合は、
どちらも画質は同じでしょう。

ビデオカメラ以外にも、
テレビやレコーダ等のハイビジョン化を整備していくことになると思いますので、
予算やスキルに合わせて、
トータルのシステム(撮影・保存・再生)を考える必要があると思います。

書込番号:10017882

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

スタンダード画質。

2009/08/14 01:11(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V

スレ主 夏は夜さん
クチコミ投稿数:7件

10年以上前に購入したDVビデオカメラの調子が悪く買い替えを検討しておりますが、
いくつか心配事がありますのでご教授いただけたらと思います。

当方音楽教室を営んでおり、発表会の一部始終を撮影しDVDを作成、出演者様へプレゼントというのが主な使用法となります。

今まではPC(こちらも年代モノ^^;…SONY PCV-RZ62 pentium4、メモリは増設済みで1536 MBytes)へ取り込み、
簡単な編集(TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring にて切取、チャプター&メニュー作成)をして
DVDを作成しておりましたが、同じような作業が出来るのでしょうか?
ハイビジョン画質では到底無理なのは重々承知しておりますが、
どのプレーヤーでも見られるDVD作成の為にはスタンダード画質のDVDを作るとのこと。
これはスタンダード画質で撮影すればいいということですか?
スタンダード画質の映像ならウチのPCでも編集可能なんでしょうか?

それから、発表会は暗い客席から照明のきついステージを撮影します。
今までのカメラでは照明の角度や衣装の色によって顔が真っ白くなってしまうことが多々ありました。
このあたりはどうでしょう?顔検出機能はそういう場合でも効果が期待出来ますか?
スタンダード画質の撮影ではあまり期待出来ないのでしょうか?

もちろん自分の子供の学校行事等も撮影します(こちらは編集なし)ので
どうせ買うならハイビジョンカメラと思い、こちらの機種を検討している次第です。

書込番号:9995207

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:7件 「鳳@bongのpage」 

2009/08/14 05:23(1年以上前)

普通のDVDにできますよ。
しかし、撮影はハイビジョンでしておいた方がいいと思います。後々にハイビジョンのデータは利用できますから。ハイビジョンでとっても、普通のDVDは作成できます。
「夏は夜さん」が持っているPCで編集ができるかどうかはわかりませんが、一般のパソコンで出来ます。

書込番号:9995541

ナイスクチコミ!0


Z444さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:23件

2009/08/14 05:29(1年以上前)

DVカメラでの編集→DVD作成をこれまでやってこられた方のようですので,同様にできるか?と
問われれば,取りあえずは「できます」とお答えしたいです.ただ,AVCHD方式になりますので,
たとえbit rateを下げたスタンダード画質で撮っても,お持ちのPCでは標準画質DVD作成作業は
重いと思います(TMPGEncで何時間も掛けてEncodeするのに慣れてらっしゃれば許容範囲?:)

顔検出は,ある程度の大きさ以上の正面顔で有効です.ステージ上のフルオケメンバーの1/3が
画面一杯に納まる位までが限界で,それよりアップなら顔検出が働き,引くと顔検出は働かなく
なる感じです(ピアノソロ等,画面内に横顔のみしかない場合はアップしても駄目なことが多い).
常に顔検出される状況でない限り,それによる露出補正を余り頼りにすることはできませんので,
おっしゃるような白飛びを防ぐには,「スポットライト」モード等を用いるのが本機種においても
(現在お持ちのDVカメラにおいても),最も簡単かつ比較的有効な手段になろうかと思います.

書込番号:9995548

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:761件Goodアンサー獲得:62件 歩き撮り 

2009/08/14 08:29(1年以上前)

>ハイビジョン画質では到底無理なのは重々承知しておりますが、どのプレーヤーでも見られるDVD作成の為にはスタンダード画質のDVDを作るとのこと。これはスタンダード画質で撮影すればいいということですか?スタンダード画質の映像ならウチのPCでも編集可能なんでしょうか?

>ただ,AVCHD方式になりますので,たとえbit rateを下げたスタンダード画質で撮っても,お持ちのPCでは標準画質DVD作成作業は重いと思います

 SD画質で撮れば、動画ファイルは普通のMPEG2方式ですので、これまでと同様に編集可能です。今までお困りでなかっらた、問題ないと思います。
 仰るように、生徒さんに配布するためには互換性が高いスタンダードDVDがベストでしょうし、そのために今の環境を利用するためにはSD画質で撮影するのがよいでしょう。そして、自分のお子様を撮影するときは最高画質で撮影し、とりあえず保存しておいて、のちのち再生や編集環境を整えるといったことで良いと思います。
 撮影のシュチュエーションに関しては、その状況で撮影したことがないのでコメントは控えます。

書込番号:9995842

Goodアンサーナイスクチコミ!1


simakumaさん
クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/14 11:36(1年以上前)

夏は夜さん

私も、DVカメラ(NV-DS7)とTMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoringで、
少年野球チームのDVDを作って配ってまして、買い換えを検討しているところです。
当機を保有しているわけではありませんが、似たような状況かと思いますので、
ご参考までに書込みます。

ぼんkissさんが仰られるように、のちのちキレイにみたいということであれば
HD画質での撮影がいいかと思いますが、HD画質からSD画質のDVDを作ろうと思うと
PCの買い換えも必要になりますね。

私は、DVD配付用のものは、SD画質で撮ろうと思っています。
「TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring」にはスマートレンダリングという
機能があり、容量が収まっていれば、当機のSD画質で撮ったmpeg2ファイルを
エンコードなしでDVD形式(中身はmpeg2)にしてくれることになっています。
エンコード時間が掛からないので、現在のPCでも、いままでより早くDVDが完成します。

なお、メモリ機のHDR-CXシリーズには、カメラ本体にHD画質AVCHDからSD画質MPEG2に
変換する機能があるようです。これが上手く使えると、
 HD画質で撮影→自分用はAVCHDで保存(バックアップ)→DVD用にカメラでSD画質に変換
 →既存PCでスマートレンダリングを使って楽にDVD化
できないかなぁ〜と思って、同機の取扱説明書がアップされるのを待っている状態です。

この方式だと、カメラ本体でHD画質AVCHDからSD画質MPEG2に変換する時間はかかりますが、
PCを買い換える必要はなくなりそうなので、私にとってはメリットがあります。

ご参考になりましたでしょうか。

書込番号:9996475

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Z444さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:23件

2009/08/14 22:55(1年以上前)

(不正確な投稿前半部分にフォロー頂きありがとうございます.>あわわわ(汗さん,simakumaさん)
なるほど..!SD画質は最初からmpeg2だから,ハイビジョン画質が要らないことが確定している場合は,
そのままスマレン(再エンコード無し)で標準DVDにするのが一番簡単というお話ですね..
SDモードはHQ(9Mbps), SP(6Mbps), LP(3Mbps)の3種類.発表会は総計1.5-2時間位が相場でしょうか..?
LPの画質ではちょっと心配?ということで除外するとしても,SPでもDVD+/-DLならカバーできそうですね.

書込番号:9998917

ナイスクチコミ!0


スレ主 夏は夜さん
クチコミ投稿数:7件

2009/08/14 23:41(1年以上前)

みなさん、ご回答ありがとうございました!
いずれはPCやBDレコーダー等も購入したいのですが、一度にと言うのは予算的に難しいのが現状で悩んでいました。
発表会が来月に控えておりますので取りあえずはSD画質(mpeg方式)でしのごうと思います。
きっと新しいビデオカメラを購入すれば周りの環境も整えたくなるでしょうが、
そちらはゆっくり楽しみ&悩み(笑)ながら着手していこうかと思います。

顔検出機能は期待出来そうにないですね…。ピアノ演奏が主ですので横顔ですorz
「スポットライト」モードですか!存じ上げませんでした。是非試してみようと思います。

simakumaさんの仰る、CX機の「カメラ本体にHD画質AVCHDからSD画質MPEG2に変換する機能」はとても魅力ですね!
ただ、CX機の録画可能時間が短いので候補から外していました。
発表会はウチの教室だけでなく数人の先生との合同なので、
3時間(余裕を見て)×2部構成×2daysという過酷(!?)なイベントであります^^;
CX520なら対応出来そうですが、そうなると価格的にちょっと痛い…いや、でも気になります(笑)

更に質問で恐縮なのですが…
Z444さんの仰るSD画質の3パターン(HQ、SP、LP)は同じmpegでもファイルの大きさが違ってくるという認識でいいのでしょうか?
ようは、HQで撮影してもDVDに収まらない容量では再圧縮しなければいけなく、
SPで撮影し再圧縮なしで焼けた方が画質が綺麗ということがおこるのでしょうか?
今までは発表会1部につき2枚組(1枚に1時間強)のDVDで作成していました。

書込番号:9999184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:761件Goodアンサー獲得:62件 歩き撮り 

2009/08/15 00:23(1年以上前)

>SD画質の3パターン(HQ、SP、LP)は同じmpegでもファイルの大きさが違ってくるという認識でいいのでしょうか?
 そうですね。ビットレートが違うので、当然ファイルサイズも違います。数値を8で割ったものが、1秒の動画のファイルサイズの近似値になります。例えばHQだったら、
(9Mbps÷8)×60×60=4050 で、1時間で約4000M=4Gとなります。

>ようは、HQで撮影してもDVDに収まらない容量では再圧縮しなければいけなく、
 そうです。

>SPで撮影し再圧縮なしで焼けた方が画質が綺麗ということがおこるのでしょうか?
 これは、エンコードソフトの性能にもよるところがあるので、何とも言えませんが、恐らく大差ないと思います。それよりも、エンコードとなるとお手持ちのPCでは時間がかかると思いますので、前述の式で御自分で計算して最適のモードで最初から撮るのが現実的だと思います。

書込番号:9999418

ナイスクチコミ!1


Z444さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:23件

2009/08/15 00:38(1年以上前)

夏は夜さん,

> ピアノ演奏が主ですので横顔ですorz
そうでしたか..となるとちょっと発表会での適用は厳しいかも?ですね..
一旦顔検出されるとマニュアル調整では不可能な程の素早さで見事な露出調整がなされるので,
場面によっては大変重宝されると思います.

> 3パターン(HQ、SP、LP)は同じmpegでもファイルの大きさが違ってくるという認識
ですね.TMPGEncでもDV→mpeg変換の際にbit rate (BR)が細かく指定できますよね.
そのBRの違いによる仕上がりファイルサイズの違いと同じようなものです.

> HQで撮影してもDVDに収まらない容量では再圧縮しなければいけなく、
> SPで撮影し再圧縮なしで焼けた方が画質が綺麗ということがおこるのでしょうか?
起こり得ると思います.画質劣化の要因として変換後のbit rateと再圧縮の回数がありますね.
mpeg圧縮をカメラ内とPCでそれぞれ1回ずつ経た高bit rateの画質と,
mpeg圧縮はカメラ内の1回だけだが低bit rateの画質,との比較というような話です:)
例えば「HQで撮ったものをPCで6Mbpsに再圧縮するよりは,初めからSPで撮った方が良い」は
少なくとも「真」ですね.後はencoderの性能との兼ね合いになるので一概には言えませんが,
DV→mpeg変換程安易にmpeg同士の再圧縮を捉えない方が良いような気がします.
TMPGEncをお使いですと細かいbit rateの設定が出来ますので,ちょっと大雑把な感じがする
かと思いますが,直ぐ慣れるような気もします:)

後,音楽系の場合に若干心配な点は,DVの時のような高音質(LPCM)がカメラだけではDVDに
焼けないことです.ハイビジョンになって以降の制約みたいなもので,仕方ないのですが..

書込番号:9999494

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 夏は夜さん
クチコミ投稿数:7件

2009/08/15 01:27(1年以上前)

度々の質問にご回答ありがとうございます!
とても良く分かりました。

Z444さんが仰られた「音」の件、DVカメラの方が高音質とは存じ上げませんでした…。
家庭用ビデオカメラで素人の私が撮影したものですから、ご父兄にはあくまで記念の品として、
おまけ程度のモノということでご理解を頂いていますが、
この「おまけ」にどこまで求めるかと言う事ですよね…。
取りあえず購入して試し撮り、DVD試作後に検討する他ないですね。
本当にいろいろとありがとうございましたm(__)m

書込番号:9999694

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2009/08/15 20:52(1年以上前)

>「音」の件、DVカメラの方が高音質とは存じ上げませんでした…。

「記録仕様(または規格)」においてはその通りですが、
「マイク音質」のほうが遥かに重要です。
「ビデオカメラ内蔵マイク」は、「音質の良い外付けマイク」に敵いません。

書込番号:10002922

ナイスクチコミ!1


-Pey- さん
クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:24件

2009/08/15 22:08(1年以上前)

このカメラの内蔵マイクについては、思ったより音良いと思いますよ。
友人のアンサンブルコンサートで使用しましたが、皆期待していなかった分、驚いていました。
ピアノ伴奏でフルート4人の演奏ですが、曲間でホワイトノイズもスピーカーから聴く分には感じませんしズーム音もしませんでした。それに、ちゃんと低音域もカバーしていて歪み感もなく、決して安っぽい音ではないですよ。感心しました。

DVD 化には、SONY の VRD-MC5 という DVD ライターを使いましたが、今月、新機種の VRD-MC6 が出ました。

手っ取り早く配布するには、DVD ライターは良い手段だと思います。ライターで1枚作ってあとはパソコンでデュプリケートすれば良いので簡単です。マシーンパワー要らないですからね。
パソコンで編集だとどうしても期待されてしまいますので大変なんですよね。

書込番号:10003286

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:155件

2009/08/16 09:33(1年以上前)

夏は夜さん

解決済み、とのことですが、購入されたのでしょうか?
まだ、でしたら・・・

顔検出、CXシリーズではPanaやCanon並みに進化して、
横顔もOKになったようです。
XRでのスポットライトモードでの撮影は・・・、???です。
夏は夜さんの場合、XRよりはCXのほうが向いているように思います。

失礼しました。

書込番号:10005180

ナイスクチコミ!1


スレ主 夏は夜さん
クチコミ投稿数:7件

2009/08/16 11:24(1年以上前)

ご意見ありがとうございます。

「おまけ」程度のDVDなら音質もさほど心配することはなさそうですね。
本来ならば「音質」にはこだわりたいところなのですが、「無料配布」が前提ですので
あまりお金をかけられないのが現状なのです…。

カラメル・クラシックさん>
ちょうど今から見に行こうと思っていました。CX機は横顔も認識してくれるのですか!それは魅力です!!
XRとCX、両方候補にしてじっくり悩んできます^^;

書込番号:10005550

ナイスクチコミ!0


Z444さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:23件

2009/08/16 11:38(1年以上前)

(ご返信を書いているうちに夏は夜さんからレス入りましたね.折角書いたので,以下投稿しておきます.)

CXはXRに比べてバッテリーの持ちも良くなりましたし,夏は夜さんにもお勧め
と思いましたが,記録メディアへの収録時間が難点とのことですね..
横顔といっても髪型とかで露出度に個人差があるでしょうし..どうですかね?
髪の毛振り乱して弾いている人の横顔を安定して検出し続けられるかどうか..

> スポットライトモード
名称が良くないですね.「白飛び忌避モード」と呼んだ方が良いような気も..
スポットライトに照らされている被写体に限らず,出演者の顔の白飛びを避け
つつオートで撮るには有力な選択肢と思いますが..少し暗くはなりますが,
顔が判別できないほど飛んでしまうよりは遥かにまし,と私は思います.

> 「ビデオカメラ内蔵マイク」は、「音質の良い外付けマイク」に敵いません。
確かにそうですね..ただ夏は夜さんの発言の温度感のようなものからすると,
あまり音質の細かい差には拘っておられないのかも知れないな?と感じました.
生音に日々接している音楽家の方々は,頭の中で正しい記憶に置き換えて聴く
ことができる?ためか,メディアの音質には拘りの無い方が多いような印象が
あります:)-Pey- さんのお話も,何となく納得できるような気もしますね..

(以下蛇足ですが..)
音声の圧縮方式の観点からは,MP3と,特にAACは成功した例と言って良いかと
思います.NHKの技研の友人の話ですが,NHKがBSデジタルの音声圧縮方式を
決定する際に,ダブルブラインドの心理テストで各種圧縮方式を同一BR条件で
比較したそうです.非圧縮のLPCMと圧縮音との違いの弁別では,MP3もAACも
有意差ありと出たが,「どちらが好ましいですか?」と聞くとMP3ではLPCMに
軍配が上がったが,AACではLPCMとの間に有意差が認められなかった,と.
で,NHK BSのBモード(アナログ時代にはLPCMだった)の音声としてAACが採用
されたという経緯らしいです.
音質重視の私のようなユーザには,ビデオカメラの現状は少し残念なんですね.
まあ,ここでこんなこと書いても状況は変わらない訳で,意味はないのですが..

書込番号:10005609

ナイスクチコミ!1


スレ主 夏は夜さん
クチコミ投稿数:7件

2009/08/16 12:33(1年以上前)

Z444さん>

重ね重ねありがとうございます。まだ出掛けていません^^

仰る通り、CX機は収録時間に問題アリなんです。
が、前述の通り、発表会は2日に渡り開催されます。
1日目で帰宅後どこかに保存のみしておけば最高画質で撮影してもこと足りるかなと考えたワケですが、
疲れて帰ってきてその気力が残っているかと言うと自信がなく…^^;
簡単に「横顔」と言っても難しいんですね。髪をアップにしている子、下ろしている子、様々です。
CX機の顔検出が、疲れも吹っ飛ぶ程のものなら嬉しいのですが(笑)

音楽教室発表会ですので、音に関して言えばもちろん「いい」に越したことはないのです。
でもDVD制作を始めるにあたり、他の先生方やご父兄と「おまけでいいから無料」or「プロに依頼して有料」の協議をしました。
結果、圧倒的に前者のご意見が多かったのです。
DVDプレゼントがあっても、殆どのご父兄たちはご自分のお子様をご自分で撮影されています。
音にこだわる方、画質にこだわる方、みなさんご自信で研究されているようです。
その上で、私のDVDは発表会全体の記録として「無料であれば嬉しい」と仰って頂けています。
このあたりの妥協線でちょうどいいのかな〜と思っております。

今日は下見程度の気持ちで見に行ってきます。価格も大きなポイントですし^^;
貴重なご意見ありがとうございましたm(__)m

書込番号:10005810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:155件

2009/08/17 09:57(1年以上前)

夏は夜さん お早うございます

顔検出、Canon機ですが、実は先月ある音楽発表会で試して有効でした。
それで、CX機の顔検出が進化したということでしたので、
無思慮にお薦めしてしまいました。
収録時間や価格も考慮すれば、CX機は不適格でしたね。
申し訳ありませんでした。

>今までのカメラでは照明の角度や衣装の色によって顔が真っ白くなってしまうことが多々ありました。

これまではオート(AE)で撮影されてたようですね。
マニュアルで撮影してみてはいかがでしょうか。
発表会の照明は、「地あかり」と呼ばれる舞台全面均一な照明で、
点灯したままだと思います。
それに、撮影もピアノ周辺に限られるのではありませんか?
でしたら、露出を顔に合わせて設定(固定)しての撮影が可能かと思います。
そうすれば「白とび」も無い筈です。
照明と撮影がほぼ以上の通りであれば、
当機XR500Vは、カメラの明るさをマニュアルで設定(固定)可能なので、
大丈夫だろうと思います。

演奏会というと、自身の主たる撮影対象の一つなので、
さほど詳しい訳でもないのに、ついお節介な書き込みをしてしまいます。
良かれと思ってすることですが、後悔することも少なくありません。
性分なので仕方ないのですが・・・

良い買い物をされますように。失礼しました。

書込番号:10009773

ナイスクチコミ!0


スレ主 夏は夜さん
クチコミ投稿数:7件

2009/08/17 20:34(1年以上前)

実機を試してまいりました。比較したのはXR500とCX520です。

顔検出ですが、一緒に連れて行った娘を被写体に、正面からゆっくり横をむくように動いてもらいました。
ちょうど向こう側の目が見えなくなった時点で、どちらのカメラも顔検出の四角い枠がなくなりました。
1m程の至近距離でしたので、舞台を撮影する時とは違うのかもしれませんが、完全に横を向いている状態では
どちらのカメラも顔検出は出来ませんでした。
マニュアル等は見ていませんので、もし、特別な設定等が必要でしたら上記の限りではないと思いますが…。
店員さんに聞いても「横顔の場合は確実に認識できるとは限りません。」とのことでした。

お値段についてはXRがさほど安くなくガッカリしました…。地方ですし、あまり期待はしていませんでしたが^^;
それでもCXは意外とお安くなっていました。

1日の撮影時間を考えると、XRだとFH-100のバッテリーが2個必要になります。CXなら1個で対応出来そうです。
XR500とFH-100を2個よりも、CX520とFH-100を1個の方が安価でした。

発表会はDVD配布用と割り切ってSD画質で撮影すれば、CX520の容量でも問題ないのです。
考えてみれば、XRにしてもSD画質で撮ろうとしているワケですし^^;
カメラ本体にAVCHD→mpeg2に変換する機能があるのなら、AVCHD方式で撮影してもHQモードなら納まります。

でも将来環境が整ってきたことを考えると、FHモードでも長時間撮影できるXRがやっぱり魅力で…
結局まだ結論が出ていません^^;

>カラメル・クラシックさん
Canon機で有効でしたか。前述の通り、CXでは横顔ダメでした。
PCも今までのDVカメラもソニーでしたので「何となくソニー派(笑)」だったんですが、
他のメーカーの製品ももう少し勉強してみた方が良さそうですね(汗)

マニュアルで撮影…敷居が高い感じがして考えてみたこともありませんでした。
撮影に関してはド素人なので^^;
私の発表会の数日前に、娘のお友達の発表会が同じ会場で開催され見に行かせて頂く予定なので、その時に少し練習してみます。

お節介なんてとんでもないです!私のように撮影場所が限定されている場合は
同じ環境で撮影された経験のある方のご意見はとても参考になります^^
ご親切な回答を頂きまして本当に感謝しております!ありがとうございましたm(__)mXRがやっぱり魅力で…
結局まだ結論が出ていません^^;

>カラメル・クラシックさん
Canon機で有効でしたか。前述の通り、CXでは横顔ダメでした。
PCも今までのDVカメラもソニーでしたので「何となくソニー派(笑)」だったんですが、
他のメーカーの製品ももう少し勉強してみた方が良さそうですね(汗)

マニュアルで撮影…敷居が高い感じがして考えてみたこともありませんでした。
撮影に関してはド素人なので^^;
私の発表会の数日前に、娘のお友達の発表会が同じ会場で開催され見に行かせて頂く予定なので
その時に少し練習してみます。

お節介なんてとんでもないです!私のように撮影場所が限定されている場合は
同じ環境で撮影された経験のある方のご意見はとても参考になります^^
ご親切な回答を頂きまして本当に感謝しております!ありがとうございましたm(__)m

書込番号:10011787

ナイスクチコミ!1


スレ主 夏は夜さん
クチコミ投稿数:7件

2009/08/17 20:46(1年以上前)

↑カラメル・クラシックさんへのコメントが2重書きになっていました…。
失礼しましたm(__)m

書込番号:10011853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:155件

2009/08/18 09:43(1年以上前)

夏は夜さん お早うございます。

返信していただいてたのですね。気付きませんでした。
昨日は晩くまでビデオの編集していて、掲示板を覗くことなく就寝しましたので・・・。

ところで、バッテリーですが、購入する必要が無いのでは?
カメラはACアダプターでAC電源(コンセント)に直接つないで撮影できます。
であれば、カメラのところまで電源を引っぱってくれば良いだけのことです。
撮影場所がホール(室内)ということなので、電源確保は比較的簡単だと思います。
私自身もホールでの撮影ではバッテリーは殆んど使用しません。
確か、ACアダプター使用で10数時間の連続撮影が可能だった筈です。
(省エネのためか、その時間を超えると自動的に電源が切れてしまうようです)
これで、バッテリー切れの心配も無く安心して撮影が出来ます。
ただし、コードを引っ掛けられないように手当てはしなければなりません。
多分、将来的にはバッテリーを購入しなければならなくなると思いますが、
FH-100のような大容量のバッテリーは必要無いかもしれません。
何れにせよ、とりあえず出費はおさえられそうですよ。

それから、マニュアル撮影について懸念をお持ちのようですが、
撮影の前にカメラの明るさを「白トビ」の無いように設定して、後はカメラまかせ、
何もいじる必要が無いので難しくはありません。

顔検出、あまり使えそうではないらしいですね。
CXの掲示板にそのような書き込みがありました。
期待してたのですが・・・。

では、失礼します。

書込番号:10014239

ナイスクチコミ!0


Z444さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:23件

2009/08/18 13:57(1年以上前)

夏は夜さん,

実はCX520Vもいずれ買い足そうかな?と考えておりまして,XRとの顔検出比較,大変参考になりました.

> このあたりの妥協線でちょうどいいのかな
XRかCXかに絞られている点で,室内の催しを対象とした機種選択として現状ではベストと思いますので,
後はお好みやお値段で何れかを選択されれば大丈夫ですよ(かなり高いレベルの妥協線ではないかと:)
顔検出はメーカも「顔キメ」と謳っているように,カメラの前で顔をキメているような被写体のsnap撮りの機能と
割り切った方が良さそうです.XR520Vのこれまでの撮影経験からは演奏会等の場面ではオフで良いかと..

失敗しないためのアドバイスは既に書いた通りですが,蛇足としては「マイク基準レベル」は「低」を選択.
更に,可能なら外付けマイク(ECM-HST1)を挿す(自動で2chモードに切り替わります)と,なお安心です.
(今までDVカメラでの撮影・編集経験がおありの方ですので,その他のことは状況により..ということで:)

私からは以上です.お買い物をお楽しみください! (ではでは!)

書込番号:10015092

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V

クチコミ投稿数:24件

昨日、ようやくブルーレイディスクプレーヤーを購入しました。
以前こちらで相談し、X95と決めていたのですが、店頭での価格の違いが予想以上だったためと500Vとのつなぎやすさにぐらつき、L95にしてしまいました。(コジマでポイント引き後7万7千円位でした)
早速、取り貯めた動画はUSB接続でボタン一つでブルーレイへコピーできたのですが、静止画が入りませんでした。
@静止画は、USB接続では、ワンタッチダビングできないのでしょうか。
そこで、メモリスティックDuoを挿入し、500Vのハードから本体内でコピーしようとしたのですが、画像選択または日付選択ということで何度も操作を繰り返す作業をしました。
A500Vのハードから静止画を一括でDuoにコピーまたは移動できないのでしょうか。
回答、よろしくお願いします。

書込番号:10004788

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:6件

2009/08/18 00:27(1年以上前)

>@静止画は、USB接続では、ワンタッチダビングできないのでしょうか。
L95取説の操作編P143左下に
・デジタルハイビジョンビデオカメラに記録されたAVCHD以外の映像は、本機にダビングできません。
と書かれているので出来ないでしょう。
写真の取り込みはL95取説の操作編P149右下あたりから方法が書かれてます。
アルバム(≒フォルダ)全部や写真を選択して取り込めます。

>A500Vのハードから静止画を一括でDuoにコピーまたは移動できないのでしょうか。
XR500Vの取説読む限りは出来ないですね。
上記@の回答の通り、直接ビデオカメラのHDDから一括コピー出来ますので問題ないでしょう。

書込番号:10013331

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2009/08/18 04:03(1年以上前)

ひうち焼うまいさん こんにちは。

500VのUSB接続の設定でハードかDuoを選択することと、L95のリモコンで操作することで、ハード内からでもDuo内からでも静止画取り込み可能となりました。
特に、[続きからコピー]でフォルダごとのコピーでも自動で二重コピーを防ぐ機能に喜んでいます。
500V内でのハードからDuoへのデータコピーが一番面倒なことに気づきました。(Duo購入の必要なかったかも)

これで迷いなく、動画も静止画も撮り貯めていけます。
教えていただいてありがとうございました。
今後も何かありましたらまたよろしくお願いします。

書込番号:10013773

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング