SONYすべて クチコミ掲示板

HDR-CX12 よりこちらの方がいいですか？

[sana-8206]

一度お世話になりました。
その後いろいろ考え、ビデオカメラ、テレビ、ブルーレイをすべてソニーで買おうかな、と思います。

ソニーのビデオカメラならXR500V　と決めていましたが、
重さが少し気になります。

パンフレットを見る限り　HDR-CX12 は少し軽く,機能もさほど変わらないように見えるのですが、
XR500ｖに比べると画質、機能面でだいぶ劣るのでしょうか？
それともXR５００V　の重さはさほど気になりませんか？

小さな子どもの日常を撮りたいと思っています。

書込番号：9662374

[CRYSTANIA]

明るい屋外で、三脚を使って撮影…などという撮影にあたって好条件だと、それほど変わりません。
・手に持ったまま、歩きながら撮影する。
・明るさがやや落ちる室内での撮影。
・夕方以降の屋外撮影
…などですと、XRシリーズに軍配が上がるでしょう。
逆に、低音が轟くライブ会場、低気圧な富士山頂上などですと、HDDモデルの利用制限が出て撮影が行えませんので、CXしか選択肢は無くなります。

お子様の撮影が主体ということでしたら、XRシリーズのほうがお勧めです。

書込番号：9663572

[Tersol]

CX12はXR500/520Vと比べると一世代前のラインナップの機種になります。
(ですから、数ヶ月の内にCX12の後継モデルが出てくる事も予想されます。)

画質、機能面で、少なくともXR500/520VがCX12に劣る点は無いでしょう。
XR500/520VがCX12に優る点としては新開発の「Exmor R」CMOSセンサーによる
暗い場所での画質の向上、「アクティブモード」による手ブレ補正効果の向上、
家庭用ビデオカメラでは珍しい六枚羽根の虹彩絞りによるキレイなボケ味、等々。

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-XR500VXR520V/feature_1.html

また、CX12と同世代のSR11/12から同様ですが、XR500/520Vの液晶パネルは
一回り大きく(2.7型vs3.2型)、段違いに高精細(21.1万ドットvs92.1万ドット)な
「エンストラファイン液晶」と呼ばれるタイプで、この差は一目瞭然です。

もう一つ、軽量、コンパクトさが優先されるCX12にはビューファインダーが付いていません。
室内の撮影では問題無いでしょうが、晴天時の屋外では液晶パネルは見にくかったりします。
特にハンディカムはタッチパネル式なので、液晶保護フィルムを貼る方も多いと思いますが、
これによる反射で、晴天時の屋外では液晶パネルがさらに見にくくなったりします。

最近ではむしろビューファインダーの付いているビデオカメラの方が珍しいぐらいですが、
やはり屋外の撮影においてはビューファインダーはあった方が良いと思います。
また、屋内の撮影においても、例えば暗い会場での子供の発表会などでは
液晶パネルの光が煌煌と漏れ、周囲から顰蹙を買うケースもあるそうですから、
そんな時にもビューファインダーがあった方が良いでしょう。

XR500/520VはHDD記録式である事から低気圧や振動に弱いという
弱点がありますが、以前、どなたかの書き込みによれば、その点については
記録先をメモリースティックに指定しておけば回避できるとの事です。

画質、機能面でない部分では、CX12に軍配が上がる点もあるでしょう。
HDDを搭載していない分、CX12の方が軽量でコンパクトですし、また、
デザイン、質感についても、多くの人がCX12の方に軍配を上げると思われます。

現時点で自分が人に薦めるなら圧倒的にXR500/520Vですが、
CX12の後継モデルの発表を待っている方もいらっしゃるようですね。

書込番号：9664013

[._]

横からすみません。

＞記録先をメモリースティックに指定しておけば回避できるとの事です。

これって動画も丸々メモステでいけるって事ですか？
今月いっぱいＣＸ１２の裏面照射のが出るかどうか待とうと思ってたのですが。
万一出たとしてもビューファインダーが付いてなければＣＸ系はやめようと
思ってますのでＸＲ系でネックになってる部分がメモステ記録で回避出来るなら
十分アリかなと考えています。あとは７万ポッキリか切ってくれれば。

書込番号：9665504

[prius号]

動画・静止画共にメモステ記録可です。
XR500Vユーザーですが先日からHDD使わずにメモステ記録に切り替えてます。
重量さえ気にしなければファインダー＆高精細液晶搭載のメモステムービーになります。

書込番号：9666201

[sana-8206]

CRYSTANIAさん

ありがとうございました。
子どもがまだ幼いため、ほとんどの撮影が室内になると思います。
私の生活でライブ会場や富士山山頂でビデオカメラを回すことはまずあり得ないので
予定通り　XR500V　を購入したいと思います。
お世話になりました。


Tersolさん

丁寧に教えていただき、ありがとうございます。
やはり人気が高い機種にはそれなりの理由があるのですね。
今すぐにでも子どもを撮りたいので、次の機種は待たずに
XR５００V　に決めたいと思います。
お世話になりました。

書込番号：9666873

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞今月いっぱいＣＸ１２の裏面照射のが出るかどうか待とうと思ってたのですが。
＞万一出たとしてもビューファインダーが付いてなければＣＸ系はやめようと
＞思ってますので

ＣＸシリーズのコンセプトを考慮すると、ビューファインダーが付く可能性は皆無のような・・・(^^;

書込番号：9667038

[ACCORD WGN]

CX12ユーザーです。後継機に関心がありますが、CXシリーズとして出るならやはりビューファインダーは搭載されないものと想像します。今月初旬ディズニーランドに行って来ましたが液晶保護フィルターの光沢もあいまって、屋外晴天では液晶がほとんど見えませんでした。左手でひさしを作って何とか被写体を視野に入れた、という感じです。ただ、大概帰宅後テレビで見るCX12映像は撮影中に液晶で見るそれよりもはるかに綺麗で、被写体を視野にさえ入れておけばそれなりに綺麗に撮っておいてくれることも確かでした。と言いつつ、最近HDカム購入の友人にはしっかりXRを勧めています。大きさとHDDさえいやでなければ、ここの最安値を見たら文句のつけようが無いんじゃないでしょうか。

書込番号：9676581

画質にはどちらが良いのかな？

[ハロードーリー]

私は現在ＨＤＲ−ＨＣ１のテープに録画が出きる
タイプを使用しています。画質は良いほうだと思いますが
何時もテープの残量を気にしながら撮影しています。
ＨＤＲ−ＳＲ１２を購入予定ですが問題は画質です。
撮影時の機能性はＨＣ１の方が良いとは思いますが？
お使い頂いている方の情報をお願いします。

ＨＣ−１動画有効画素１６：９で１９８万画素
ＳＲ−１２は動画有効画素３００万画素位でしたかね？
ただテープとＨＤＤタイプでは記録方式が異なるので
正直撮影してテレビに繋いで見なければ判らないでしょうね？
因みにテレビはＳＯＮＹ　ＫＤＬ４０Ｘ５０００です。
詳しい情報をお待ちしています。

書込番号：9525864

[su31]

ハロ-ド-リ-さんこんにちは
現在ＨＤＲ−ＨＣ１を使用されてるんですよねこのカメラは
業務用にも使われてますから凄く良い製品です大切になさって下さい

さてSR-12の画質ですが私個人の意見ですが多分ＨＤＲ−ＨＣ１の方が
ト-タル的に良いと思います思いますと曖昧な言葉ですが私はＨＣ１を所有
してないのではっきり分からないためですちなみに私はキャノンHV20を所有
しています　SR-12が発売されて約2ヶ月後に購入致しましたもうそれはかなり
画質を期待していたのですがHV20と比べて悪いと一瞬で分かりましたま-後で
画質の設定等を調整して何とかごまかしてますが　試しにSR-12をレンタル
で借りて自分の目で判断した方がいいと思います画質が思いのほか悪いと
思うのはあくまでも私個人の感じたことですから他の人は違うと思いますので

それからSR-12で人物の撮影の時は顔認識を解除して撮影した方がクッキリ
した画質になる様な気がします

いきなり長い文面ですいません

書込番号：9674898

[ハロードーリー]

su31さん、こんばんは〜
コメント頂きありがとう御座います。
私も色々と情報を集めて見ましたがやはりＨＣ−１が
良いと判断しました。それは色々な機能が付いていて
楽しめますし、ミニＤＶに記録できる画像オンリーのムービーは捨てがたいです。

ＨＤＤタイプメモリータイプそれぞれに利点は有るでしょうが
私が一番拘る画質が悪ければ折角のハイビジョンも無駄になります。
最近ロング８５分テープも出ましたので暫らくはＨＣ−１を
使って行きます。最近購入したＢＤＺ−Ｌ９５のブルーレイレコーダーに
好きなムービーをダビンングして楽しんでいます。
su31さん、ありがとう御座いました。

書込番号：9675139

[su31]

ハロ-ド-リ-さん　少しは参考になったでしょうか
SR-12の画質の件で補足させて下さい画質は再生する側レコ-ダ-テレビ
等でかなり左右されますちなみに私の再生環境はレコ-ダ-（BDZ-X90&PS3)
テレビ（パイオニアPDP-427HX)でしてテレビの解像度がフルスペックで
初めてSR-12の画質の本領発揮が生かせるのかもしれないです

HC-1は確かクリアビットになる前の製品だったと思いますが（記憶が怪しい）
このサイズで業務用はこのHC-1だけじゃないかと（基本性能は大体同じ）
音声が大幅に違いがありますよねカセットの出し入れが面倒ですけどね

全然カメラとは関係ないのですがソニ-って何でブル-レイディスク
の製品EVAとかカジノロワイヤルどうしてAVCなんだろうと思います
Mpg2だと都合が悪いのでしょうかね

書込番号：9675653

[グライテル]

>どうしてAVCなんだろう
同一ビットレート/容量あたりの情報量が多いからです。

書込番号：9675677

ソニー以外で撮影したＨＶデータをPMBで読み込めますか？

[ファラ王]

どなたか助けて下さい。（私はXR500V所有者です）
友人がハイビジョンで撮影したものを、私が編集することになりました。
家にはハイビジョン編集ソフトがありませんが、Youtubeにアップするものなので、画質が落ちても気にしません。DV Storm＋Storm Editを持っているので、SD画質の編集になります。

データは、先方からCanonのカメラで撮影したハイビジョンデータ（拡張子modと言っています）をハードディスクに入れて、こちらに送ってくれることになっています。
ですから、こちらでＳＤ画質に落とさなければなりません。

そこで質問なのですが、
１．このソニー以外のカメラで撮影したハイビジョン映像データをPMBで読み込んで、XR500Vに移すか、Mpeg2に変換するか、Video TSとしてDVD-Rに焼きつけることはできますでしょうか？

２．もしPMBで読み込み＆変換できない時には、どうやってDVDにコピーすればよろしいでしょうか？

編集は、映像とは別にとった音声を口の動きに正確に合わせる細かいもので、今新しいソフトを買って慣れていよいよ！というほどの時間はありません。
なお、先方のビデオカメラもソフトも、借りることもできません。

どなたか、よろしければご教授ください。

書込番号：9656601

[ishidan1368]

スレ主さんへ

>編集は、映像とは別にとった音声を口の動きに正確に合わせる細かいもので、今新しいソフトを買
>って慣れていよいよ！というほどの時間はありません。
>なお、先方のビデオカメラもソフトも、借りることもできません

これではどなたも、アドバイスできないと、思います！

書込番号：9665436

[カラメル･クラシック]

ファラ王さん
つれなく言われてしまいましたね。
誰からもアドヴァイスを貰えそうにないので、お節介ですが・・・
拡張子modを変換するフリーソフトがあるかも知れません。
使用したことはないのですが、下記アドレスでお調べ下さい。

http://media-convert.com/ja/

本当は、ＳＤ画質に落としたものを送ってもらうのがベストです。

書込番号：9672871

[ファラ王]

スレ主です。その後の経過を報告させていただきます。
これと言った解決法がないまま、外付けＨＤＤに入れられたデータが送られてきました。
modというファイルはＷＭＰに関連付けされているようで再生できましたが、ＰＭＢでは読み込めませんでした。そして、その後いろいろと試行錯誤してmodをmpgに書きかえてみるとすんなりＰＭＢでも読め込めました。もともと4:3のＳＤ画質のデータだったようです。ＨＶカメラで撮影しているのを見ていたので、てっきりＨＶだと思いこんでしまっていました。
そのデータは、XR500Vに移すことは不可。でも、ＤＶＤに焼き付けることができましたので、その後無事編集することができました。

大変、お騒がせして失礼いたしました。何せ作業締切が切羽詰まってのものだったので、頭がパニクっていました。


> ishidan1368さん

わざわざ私の拙い質問にコメントくださりありがとうございました。


> カラメル･クラシックさん

いろいろとお調べ頂き、ありがとうございました。今後の参考にさせていただきます。

重ねまして、コメントくださった方々には厚く御礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：9674096

動き回る子供に輪郭について回るざわざわ

[新しい物好きの移り気]

今日晴れた天気の日にHDR-XR500Vでキャッチボールをしたりサッカーをしたりする子供の撮影をしました。
これをソニーのBDZ-X90にAVC-HDでUSBケーブルで転送しました。
BDZ-X90側はXPと表示されて録画画像が作成されました。
これをパナソニックのフルハイビジョンの液晶で見たのですが子供の輪郭にざわざわしたものが付いて回ります。ちなみにレコーダーと液晶テレビはHDMIで接続しています。
皆さんのビデオはこのような現象はないですか?
無いとすればどこか設定に問題があるのでしょうか?
何が原因なのかが解かりません。ご存知の方または何かのヒントでもいいので解決方法があったらご教授よろしくお願いします。

書込番号：9665730

[グライテル]

撮影条件やテレビ型式がわかりませんが、

・XR500Vでの撮影ビットレートを上げる（本命）
・テレビのノイズ設定を変える（あまりやり過ぎると解像力低下の恐れ）
・X90にあるか知りませんが、ノイズ設定を変える（上記同様の恐れ）

いずれも対策済みなら、
テレビから離れ気味に見る（笑）

って、「XP」ですか？？
上記を書いたあとに気づきました。。。
それってスタンダード解像度じゃないですか。。。
取説をよく読んで、ハイビジョンのまま高速取り込みして下さい。。。

書込番号：9665812

[新しい物好きの移り気]

早速の返信ありがとうございます。
私もXPは疑問だったのですがDRにはどのように設定してもなりません。
それと高速で転送しているので無劣化と思われます。
今HDR-XR500Vとテレビで直接D端子でつないで再生してみましたがやはりざわざわが出ます。
ということは多分レコーダーの問題ではなくビデオカメラか液晶テレビのどちらかの問題だと思うのですが。

書込番号：9665891

[グライテル]

>XP
AVC-HDでUSBケーブルで転送とのことですので、「XR」では？
SONYレコはビットレートが一番近いAVCモードで表示されるようです。

>XR500Vとテレビで直接D端子でつないで再生してみましたがやはりざわざわが
XR500VはFHモードで撮っているならそれ以上ビットレートは上げれませんので、
後は引き気味に撮ってできるだけパンを控える、
（主人公が固定した背景の中を動き回るような撮り方にする）
と言ったところでしょうか。

テレビは37型のフルHD？型式は？

書込番号：9665957

[新しい物好きの移り気]

グライテルさんたびだひすみません。
転送後のレコーダーの表示はXRでした。失礼しました。
テレビはパナソニックのTH37-LZ85です。一応ダブルスピード対応なのですが。
ビデオ側のビットレートはFH(16M)で撮影しています。
それと子供が動かないときは発生しません。素早く動くときだけ何層にも波のような輪郭が陽炎のように発生します。

書込番号：9666026

[グライテル]

いろいろ可能性が考えられますが、

テレビ放送の同様のシーンで問題がないとすると、
屋外で明るすぎたため、シャッター速度が上がって残像（パラパラ）感発生、
上記シャッター速度が上がった状態の素材をW速処理時に陽炎が発生？
→NDフィルタ等を使用して撮影
→ブラウン管など他のテレビで試してみる

もしモスキートノイズなら、
TH37-LZ85のNRを強めにしてみて下さい。
（取説p44-45参照）

可能なら、
問題のシーンを一時停止してXR50Vで静止画化、
必要に応じて問題の陽炎部分のみをトリミングしてアップしてみて下さい。
（前者なら一時停止では発生しないかも？）

書込番号：9666129

[ふくしや]

横から失礼します。

＞何層にも波のような輪郭が陽炎のように発生

テレビ視聴時の電波障害のような感じじゃないですか？
糸を引いたようなギザギザ感があったり・・・

実は私のXRでも一度だけそのような症状が出ました。
ワンコの走り撮りをしていて、ピタッと止まった時に出ました。
購入初日だったのでビビリました(笑)
撮影モードはFHでした。映像はその場で消去してしまいましたが、
その後は、同様の動作をしても再現されませんでした。。。
(悪条件が揃えば出るのかな？)

アクティブモードの副作用だったのかな？とは思うのですが
原因に関しては、未だに不明です。

書込番号：9666164

[新しい物好きの移り気]

グライテルさんありがとうございます。
NRを強にしてみましたがまだでました。
それがヒントになりWスピードをオフにしてみました。
そしたらなぜか陽炎が消えました。とりあえず解決しました。
色々ヒントをいただきほんとうにありがとうございました。
助かりました。

書込番号：9666183

[グライテル]

新しい物好きの移り気さん

>Wスピードをオフにしてみました。
>そしたらなぜか陽炎が消えました

最近のビエラって取説にはあまり詳細を書いていないので、
わからなかったのですが、
やはりWスピードをOFFにできるのですね。

OFFにできると言うことは、
今回のような弊害が出る可能性がある、
ということでしょうかね？
>「モーションフォーカス技術」により画像の動きをエリア毎に検出し、
>早い動きやテロップもクッキリ再現
テロップ表示を重視した結果の代償？
でも放送では問題ないとすると、
シャッター速度かアクティブモードの副作用ですかね？

ふくしやさんはプラズマ視聴でしょうから、
XR500Vの上記問題か、TH37-LZ85のWスピード処理との相性の問題なのか、
といったところでしょうか？

シャッター速度の問題なら
NDフィルタを使って撮影、
再生時にはWスピード処理も使える、
がベストなのでしょうが。。。

いい根本的な解決策が見つかるといいですね。

書込番号：9666456

[新しい物好きの移り気]

グライテルさんおはようございます。
>OFFにできると言うことは、
今回のような弊害が出る可能性がある、
ということでしょうかね？

実はパナソニックのTH37-LZ85でアイススケートを視聴しているとき同様の症状がでた記憶があります。なのでWスピードの機能はまだ完全ではないのだと思います。
たしかにスクロールするテロップなどには効果的かもしれませんがスピードのある人の動きなどの場合このような弊害が起こりうるのだと思います。

書込番号：9668290

[ほそめ]

>・XR500Vでの撮影ビットレートを上げる（本命）

直接関係なくて申し訳ないのですが、ビットレートは自分で変えられるのですか？
ハンドブック（ＰＤＦ）をビットレートで検索したのですが、変えられるような記述がなかった物で。

書込番号：9672830

[グライテル]

>ビットレートは自分で変えられるのですか？
もちろん任意設定は無理で、撮影モードを選択するしかありません。

FHモード以外で撮影している可能性もあったのでそうコメントしました。
期待させてごめんなさいね。

書込番号：9673016

モニターの見え方が

[glossy]

店頭でカメラ見ていて気づいたのですが、液晶モニターがこの機種だけとても自然でした。
説明しにくいのですが、手を伸ばしてモニターを覗いているとまるでむこうがそのまま通り抜けて（透けて）見えてるように感じるのです。
こんな不思議な見え方ができる理由は、レンズの特性ですか？何度確かめても他のカメラとは違うすごく自然な見え方をするわけが知りたいのです。

書込番号：9614979

[みちとも(☆o☆)]

強力な手振れ補正の影響でしょうか？
画面の揺れが少ないので、そう感じるのかも。
すいません。思い付きな回答で…

書込番号：9615600

[kuma_san_A1]

そのときのレンズの画角がモニタ範囲を見ている部分と偶然一致したということでしょう。
ズーミングすれば当然変化しますよね。

書込番号：9615649

[glossy]

わたしのバカな質問にさっそくお二人も回答いただきありがとうございます。
今日もう一度店頭でズーム変えながら確認してみます。手ぶれ補正はやっぱり影響するのでしょうか？手ぶれ補正オフでも確かめてみます。

書込番号：9615717

[モデラート]

>glossyさん　常識的にはXR500Vのモニターが高解像度タイプを採用しているからだと思います。ライバル機と比較しても４倍以上の画素ですからアナログテレビとハイビジョンを見比べたに近い差がありますね。

　XR500V　3.2インチ　　　92.1万画素
　HF S10　2.7インチ　　　21.1万画素
　TM300　　2.7インチ　　　23万画素

書込番号：9615996

[カタコリ夫]

液晶モニターの差じゃないでしょうか？

・XR520/500V・・・3.2型　92.1万ドット
・CX120/TG5V・・・2.7型　21.1万ドット
・パナTM/HS300・・・2.7型　23万ドット
・キヤノンHFS10・・・2.7型　21.1万ドット

サイズもそうですが、モニター自体の解像度もダントツですからね

書込番号：9615998

[カタコリ夫]

すいません　モデラートさんとカブっちゃいました＾＾；

書込番号：9616001

[山ねずみＲＣ]

XRの高精細で大きめの液晶モニタ、とても良いですね〜
いちどこれに慣れてしまうと、20万画素クラスのモニタがずいぶん粗く思えます。

欲を言うと、ファインダーも一部ハイアマ機やパナG1/GH1に使われてるような100万画素
オーバーのものになるといいのですが

書込番号：9616194

[glossy]

モニターのおかげなら、実際の映像には反映されないのでしょうか？
ちょっと期待してたのですが。とにかく仕事終わったら確認に行きます。

書込番号：9616275

[山ねずみＲＣ]

実際HDテレビで見る映像は、液晶モニタほどの劇的な差は無いですね。

キヤノンやパナのライバル機種の映像も私はかなり好きです。
でも、アクティブ手ぶれ補正など実用性の高さと、豊富なオプションのソニーXRが
おすすめです。

書込番号：9616349

[glossy]

その後、店頭で各種設定を変えて試しましたが、ＸＲ500はやはり際立ってモニターが綺麗に見えるようです。手ぶれ補正が不十分な望遠領域でも綺麗なので、やはり解像度の影響は大きいようです。
わたしは、ビデオをスキューバダイビングに使いたいので、皆さんの意見を参考に機種選定したいと思います。水中での付属設備の問題があるため、手ぶれ補正やモニターの解像度だけで機種選定できませんが、ＸＲ500にはとても好印象をもっています。ご意見ありがとうございました。

書込番号：9668293

X.V.COLORについて

[ｷｭｱﾍﾞﾘｰ]

Ｘ.Ｖ.ＣＯＬＯＲをＯＮに設定すると
「より広い色域で記録でき、今までは表現できなかった鮮やかな花の色や、
南国の海の美しい青緑色などを、より忠実に再現することが可能になります。」
と書かれていますが、テレビや、パソコンがそれに対応していないと色が正しく
表現されない場合がありますとなっています。
現在、4年半前に買った ｱｸｵｽ　LC-26GD1 のﾃﾚﾋﾞを使っています。
ﾊﾟｿｺﾝは先月買ったNECのVN770/Tを使用しています。
共に液晶はそこそこきれいですが、X.V.COLORに対応しているかどうかわかりません。
明日から、南国の島に旅立つのですが、ONにして撮影するべきなのでしょうか？
親切な方、ご指導お願いします。

書込番号：9665265

[ゼルビーノ]

たぶん対応してないと思いますよ。
X.V.COLOR対応のTVが発売されたのはここ１〜２年くらいのことですから。

＞明日から、南国の島に旅立つのですが、ONにして撮影するべきなのでしょうか？

必ずONにしておきましょう。
色領域を狭くする変換はできますが、広くするほうは無理だからです。
それにX.V.COLORに対応していないTVでも映像が破綻することはほとんどありませんので。

南の島ですかいいですねぇ、いまの時期雨季じゃない島ってこと、アジア圏の島かな。
新型インフルエンザには十分ご注意を、乗り継ぎ空港とかが危険ですよ。

書込番号：9665576

[ｷｭｱﾍﾞﾘｰ]

早い返信ありがとうございます。
マスクして行きます。
フランス領ポリネシアに行ってきます。
良い映像が撮れたら投稿してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：9665664