SONYすべて クチコミ掲示板

南国の島で、きれいな海を撮影したいのです。

[ｷｭｱﾍﾞﾘｰ]

６月の２週目に南の島国に旅行に行きます。
夫婦と子供一人です。
XR500Vは手ぶれや夜景に強いと聞きますが、とても明るい、海や砂浜を撮るのに最高のビデオカメラは何が良いでしょうか？
後二週間しか無く、至急選定しなければなりません。
親切な方、教えてください。
現在SONYの DCR-PC300という、ﾃｰﾌﾟ式のﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを使用しています。

書込番号：9603546

[モデラート]

月並みではありますが24Mbpsで録画可能なCanon iVIS HF S10辺りが候補ではないでしょうか。（HDR-XR500Vは16Mbpsまで）
ハイビットレートの恩恵はスポーツ中継等の動きの激しい撮影対象の時に語られる事が多いですが、海岸等の風景撮影でも情報量が多い分差は出ると思います。
但し南国の島見たいに「明る過ぎる」環境って結構設定が難しいので（適切なフィルターの使用とか）カメラより撮影者のテクニックがより結果に影響するでしょうね。
私みたいにテクニックの無い人間が撮影したらS10でもXR500Vでもほとんど解るような差は出ないと思います。

書込番号：9603806

[はなまがり]

PC300からなら十分きれいですな。

機種よりも、NDフィルタと組み合わせるとか、
ホワイトバランスをちゃんと取るとか、
おそらく浜風が強いでしょうから外部マイクをつけるとか、
そういう方面に力を入れた方がキレイになると思いますよ。
そこら辺の予算も勘案しましょう。

手ぶれと暗所については圧倒的にXR500。
さざ波はS10の方が得意。
あとキヤノンは伝統的に記憶色ってイメージがある。

書込番号：9603943

[地デジ移行は完全無償で]

　ｷｭｱﾍﾞﾘｰさん、こんにちは。　

＞とても明るい、海や砂浜を撮るのに最高のビデオカメラは何が良いでしょうか？

　画質優先であれば、XR500VやiVIS HF S10がいいと思います。

　ただ海へ行かれるのだと、水中を撮れるカメラも選択肢に入れてもいいでしょう。熱帯の海の中は別世界で、魚たちもとてもキレイです。例えば次のカメラです。水深３ｍまでOKです。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_wh1/index.html

　水中使用可能なデジカメを持っています。これでもまずまずキレイです。
　ただサンヨー機は使ったことがないので、次の掲示板などでお確かめください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000016363/
　

書込番号：9606155

[ふくしや]

浜辺での撮影を最重視するなら、S10の方が良いかもしれませんね。
(ただし、風切り音対策で外付けマイクの検討必要)

かといってXRではダメかというと、そんなことは無いと思います。
むしろ、旅先では歩き撮りをしたり、夜の雰囲気などを写したりすることも
結構あるかと思いますので、個人的にはXR500Vの方がオススメです。
(XR500Vの場合は強い風でなければ、外付けマイクは必ずしも要らないと思います)

書込番号：9606941

[ｷｭｱﾍﾞﾘｰ]

みなさま、親切な返信どうもありがとうございます。
とても参考になりました。
XR500Vは今週の土曜日から少し値段が上がっていてショックです。
土曜くらいまでに、
CANON　S10　、
SONY　XR-500V　、
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ LUMIX DMC-TZ7（防水）
三洋 Xacti DMX-WH1 （防水）
この当たりから決めたいと思います。

書込番号：9607419

[地デジ移行は完全無償で]

　こんばんは。

＞ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ LUMIX DMC-TZ7（防水）
＞この当たりから決めたいと思います。

　この機種のページを見ると
http://panasonic.jp/dc/tz7/appearance_spec.html
「※4 水中モード使用時には、別売のマリンケースが必要です。」
と書いてあるので、確かめられるのがいいと思います。「40m防水仕様」のようですが。

書込番号：9607600

[candypapa2000]

いずれのカメラを使用しても、いいとは思いますが、でも、皆さん言われるように、NDフィルターかPLフィルターを使用したほうがいいと思います。

参考になるかどうかわかりませんが、Sony とCanonのカメラを使った２カメ編集した映像です。


http://www.youtube.com/watch?v=b0ykbXKBQVk

書込番号：9607808

[屠龍の技]

＞ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ LUMIX DMC-TZ7（防水）

残念ながらTZ7は防水ではありません。
カメラ単体で防水がご希望ならLUMIX DMC-FT1をご検討下さい。

書込番号：9608266

[はなまがり]

＞この当たりから決めたいと思います。

その選定にものすごく不安を覚えるのです。
XR500決めうちでいきましょう。

S10はきっとあなたには使いこなせません。
デジカメの動画は所詮デジカメ。

書込番号：9608675

[ふくしや]

水中での撮影をお考えでないなら、やっぱりXR500Vが良いと思います。
予備バッテリーの購入もお忘れなく。
(アクセサリーキット(ACC-TCH7)がお得でオススメです)
フィルター・外部マイクは、どちらでも構わないでしょう。

XRを購入後は、まず録画モードを最高画質の"HD FH"に変更しましょう。
それ以外は特に変更しないままでも、不満なく使えたと思います。
(冊子とCDの取説は目を通しておいてください)

XRは、明るいところから暗いところまでフルオートで綺麗に撮れますヨ。

書込番号：9608950

購入を考えていますが、超アナログ一家なもので教えてください。

[ももたろひめ]

我が家は、テレビはSONYのアナログ、DVDレコーダーはビデオの調子が悪くなったので、中古で購入した三菱のもの（もちろんデジタル非対応）。
PCは98のデスクトップとXPのノートで、DVDの書き込みはできません。

先日、yahoo!知恵袋で質問したら、こちらのものがいいと言われました。

はっきり言って編集とかバリバリやるほうではないし、でも子供の成長記録として残しておきたいです。
実家の親に子供のDVDを焼くくらいでしょうか・・・。
夫婦とも機械に詳しくないので、一度買ったら壊れるまで使いつづけると思います。
そう思うとこの機種でいいのでしょうか？
使い方とか難しくありませんか？

たくさんの種類があって、量販店に行ってもよくわからないのでよろしくお願いします。

書込番号：9596702

[撮る造]

　これから購入をお考えならテープ記録のものはお避けになった方が好いと思います。
　現にもう２機種しか残っていませんし、今後製品が出ることは無いでしょう。ですから、もしカメラが壊れたら再生することすら困難になりますので。
　ハードディスク搭載モデルかSDカードなどに記録できるものが最良の選択だと思います。
　そして
�@DVDライターを買ってDVDに焼いておく
�ADVDレコーダー化ブルーレイレコーダーでハイビジョンDVDやブルーレイに焼いておく
�BPCに保存してDVDなどに焼く
　上記のどれかで保存すれば将来視聴するためには万全です。（永遠に保存できるメディアは現在無いのでバックアップを取って置くのが一番ですが。）
　とりあえず、SONYならHDR-XR500V、HDR-SR12、などがこのカメラと同等の価格かと。

書込番号：9596993

[撮る造]

　変換間違いがありましたので訂正さえていただきます。
　誤　�ADVDレコーダー化ブルーレイレコーダーでハイビジョンDVDやブルーレイに焼いておく

　正　�ADVDレコーダーかブルーレイレコーダーでハイビジョンDVDやブルーレイに焼いておく（それが出来る機種で）

ハードディスクやカード記録はAVCHD記録といって次のWINDOWS７では標準でサポートされているので、パソコンで見るのも簡単になるはずです。（カードだけの記録の場合、失くしたりどこにあるか探すのに手間取るときもありますのでHDD搭載の方がいいと思います）
　パナソニックの場合、下記の機種が価格的にもお勧めです。
　http://kakaku.com/item/K0000014113/

書込番号：9597078

[十字介在]

別の意見ですが、テープ機も悪くないです。
とりあえず、それだけで保存・視聴が完結して追加で必要なものはありません。ハイビジョンとして保存した上、ハイビジョンと標準画質としての両方の出力が出来ます。将来、ブルーレイなどへのダビングも出来るでしょう。また、テープはよほど劣悪な環境でない限り保存の信頼性は高いです。再生機も全損しない限りは当分修理し続けられるでしょう。

逆にハードディスクやメモリー機はPCなり、レコーダーなりの追加機材が必要になり、運用に多少は勉強しないといけません。ただ、普段の録画、視聴は容易なので確実に撮影機会が増えるでしょう。また、開発の主力はこちらなので新技術の搭載が優先されてます。

レコやらPCを近い時期に更新出来るなら後者でも良いと思いますが。

書込番号：9597228

[けんたろべえ]

プロの現場では今もテープがメインです。
長年培われた実績と信頼感は抜群です！！
編集とか凝ったことをされないんであればなおさらです（撮りっぱなしでいいですもの）。。
一発アウトや「移し替え」の必要のある他メディアに比べて、オリジナル映像を保存できるというメリットも存します。
他の周辺環境を特段用意することもございません（カメラだけでＯＫ）。
当面テープも店頭から消えることもないでしょう。
画質においても、余裕の転送レートで抜群ですよ！！

書込番号：9597436

[REX]

テープのメリットとしてハイビジョンでも記録再生の機器が不要な点があるけど、ハイビジョンテレビが無いなら当面メリットが生かせないし、
録画の度にテープが必要、場面の頭出しに手間がかかる、DVDに比べてテープの値段が高いなどのデメリットもあります。

テープが不要のメモリーかHDDのハイビジョンカメラを買った方がいいと思います。
当面はカメラとDVDレコーダーを赤白黄色のケーブルで接続してダビングすることになるけど、
2年後にはテレビとDVDレコーダーはアナログ放送が受信できなくなってデジタルに買い替える必要があるし、それからハイビジョン撮影に切り替えるといいと思います。
（レコーダーはビデオカメラと相性のいいものを選ぶ必要があるので、その時はまた質問されるといいと思います）

機種は性能で言えば、室内でも夜景でも一番綺麗に撮影できて、歩きながら撮影しても画面があまり揺れないソニーのXR500Vがいいけど、重めです。
持ち運びやすさを重視するならキャノンのHF20がいいと思います。

書込番号：9597799

[撮る造]

　私もＨＤＶ（他のスレッドでも言ってますが2台）も愛用してますが、手元に残っている、事実上記録再生機器の無くなった8ミリビデオやＳＶＨＳ−Ｃ記録のテープを見ると、廃れ行くＤＶテープを薦めるわけには行かないのです。（将来のお子様の成長記録の再生まで考えると）
　ご愛用の皆様がテープを勧めるのは判りますが、この先の再生機器のことを考えると今、新しくお買いになる人に薦めるのはどうも責任がもてません。（今ある機種の後継は出ないでしょうから）

書込番号：9597904

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（失礼ながら）ご本人をはじめとするご家族や友人知人も含めて、仮に自他共に認めるメカ音痴であれば、当面はテープ式を買っておいて、その後の運用は「業者任せ」が最もマシな選択かもしれません。

といいますのも、テープ式以外で「録画」「再生」「保存（短期〜中期）」が完結しているのはDVD式かBD式しかないのですが、「全滅確率」のためにDVD式はお勧めできません(BD式も類似する危険性を否定できません)。

特にHDD式では、HDDがいっぱいになって途方に暮れる人も少なくなく、メモリー式では同様に途方に暮れても時間あたりDVテープより遥かに高価なメモリーを買い増せば、とりあえず何とかなりますが、メモリーは長期保存を意図して設計されていないことを忘れると、いずれ悲惨です。

できれば、（遠からずテープ式が全廃になるのを覚悟の上で）HDVのHC9かHV30を買って、HDV端子(形状はDV端子と同じ)SONYのBDレコーダーを買えば、比較的に楽にダビングできるのですが、あまりにメカ音痴であれば何ともいえません。

※業者を含めて、DV／HDV式が消滅するのは、おそらく2020年より後になると思います。

また、VHSのようにカビさえ生やさなけれ30年以上の保存実績のあるメディアは今もって「存在しない」ので、上記の「録画」「再生」「保存（短期〜中期）」に加えて、「長期保存のための複数メディアへの継続的ダビング」が必要になりますが、このあたりをすべて対応できないのであれば、何を買っても10〜20年後には「記録消滅」していてもどうしようもありません。

自力（あるいはツテ）でできないのであれば、割高になっても数年毎に定期的に信用できる業者にダビングしてもらって「自衛」するしかありません。

※長期保存のための複数メディアへの継続的ダビング

「撮影」の記録は、何か一つのメディアになりますが、そのままでは数年程度（DVテープの正常保存では十数年以上）で記録が消滅する可能性（DVD±Rの日向窓際保存であれば僅か数日〜数週間で再生不可能）があります。
そのため、【まずは】DVテープ、DVD(RAM、RW、±R)、BD、HDD(ハードディスク)など【複数のメディアに並行保存】しておく必要があります。※HDDもメモリーも長期保存を目的に設計されていませんが、定期的にチェックできれば、大容量HDDを「活用する意義」はあります。

書込番号：9598347

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（補足）
・業者任せ
たとえば、HDVを買って、それを「昔のVHSとVHSのダビングと同じ、赤白黄色のケーブルでつないでDVDレコーダーにダビング」もできないのであれば、それすらも業者任せで行う、ということになります。

ただし、わたしが思うに、PCでネットに書き込みできるのであれば、「やる気だけの問題」だと思います。
ビデオカメラとDVDレコーダーの取り扱い説明書をキチンと読めば、まず出来るかと。

書込番号：9598404

[撮る造]

　保存という結構奥の深い問題をとりあえず置いておくと、お子様のＤＶＤを実家に送る為の作成道具としては、ＤＶＤライターが一番簡単だと思いますので、一応紹介いたします。
（スタンダード画質でもハイビジョン画質でも）繋げてボタンイッパツですから。（わりと高いのが難点ですが）

こんなのですが（30,000円位、ハイビジョン再生の出来るのもありますが値段が40000円位）
http://www.sony.jp/products/Consumer/dvdirect/products/VRD-MC5/feature01.html

書込番号：9598817

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ＤＶＤライター

よく調べて購入する必要があります。

・「普通のＤＶＤプレーヤー／レコーダーで再生可能」なディスクが作成できるもの
　※ただしハイビジョンではなく、「DVD-Video規格」のDVDディスクになります

・「ＡＶＣＨＤ規格のハイビジョンディスク」が作成可能なもの
　※「普通のＤＶＤプレーヤー／レコーダーでは再生不可能」、なぜなら「DVD-Video規格」ではないから

・上記の切り替えができるもの

これらはメーカーとビデオカメラの機種によって異なりますので、もし購入するのであれば、この部分を印刷して、店員さんに確認をとり、間違って売られた場合は開封／未開封を問わずビデオカメラと一緒（追加バッテリーなども購入するのであればそれも含めて）に「返品＝全額返金」してもらうことを保証書などに「明記」してもらって購入してください。

こうしておけば、売買契約（つまり通常の売買）で上記の「条件付き」で購入することになるので、間違って売った場合は「返品＝全額返金」しないと契約違反となり、その責は販売店が負うことになります。

書込番号：9599162

[撮る造]

ももたろひめさん　こんばんは
　これまでの、反対です過度な狭小画素化に(^^; さん初めとする皆さんのお話で方向性が固まりましたでしょうか。

　ビデオカメラとその周辺機器は説明商品ですので、大手量販店などきちんと説明のできる店員のいる場所で、実際に触りながら説明を受けて使いやすいものを。ＤＶＤライターなども使うならその使い方も実物で使い方を習ってください。そして対応する組み合わせの機器をお買いください。（反対です過度な狭小画素化に(^^; さんの購入に関するアドバイスも参考に）
　決して安いからといってネットで買って使うには無理がありますのでお止めください。

　録画方式などは、将来ブルーレイレコーダーやＰＣをお買換えになれば、どの方式でも問題の解決の一助になると思います。

　多分、実家に送るＤＶＤは普通画質（ＤＶＤ−Video)だと思いますので、同一メーカーの対応機種（ＤＶＤライター）と一緒に購入して、使い方に慣れれば簡単だと思います。
　初期費用はかかりますが、お子様の記録をとるのは必要なことですし後での楽しみになるかと。

　あえて保存の問題は言わないことにいたします、今すぐの問題ではありませんので。

書込番号：9599498

[REX]

テープのメリットはデジタルのレコーダーを買うまでもハイビジョンで保存できることぐらいでしょう。
録画の度にテープが必要で、出かける時はテープを何本も持っていく必要があるし、レコーダーにダビングするのにも時間がかかるし不便な点が多いです。

DVDライターにしても、デジタルのレコーダーを買うまでの1〜2年はハイビジョンで保存できていいけど、新しいレコーダーを買ったら不要になるし、極力無駄な電化製品を買わないようにしてる質問者の方のライフスタイルに反する感じがします。

あと持ち運びやすさを重視するならキャノンのHF20と書いたけど、パナでもキャノンでもどちらでもいいでしょう。
キャノンは風の音を拾いやすいし。

書込番号：9599972

[経過観察中]

横からすみませんね。HDVカメラ(キヤノンHV20)ユーザーからの立場でちょっと。

>録画の度にテープが必要で、出かける時はテープを何本も持っていく必要があるし、

これこそテープ機の最大のメリットだと思いますよ。
撮り終わったテープはそのままオリジナルマスターとして保存すればいいわけですから。

それこそ AVCHD機は撮ったそばからパソコンなりレコーダーなりにバックアップを取っていかなきゃいけないし、相当まめにその辺に気をつけないと、とくにハードディスクタイプだと容量が下手に多くなってきているからバックアップも取らないでカメラ本体だけで撮る・見るを済ませてると、カメラに何かあったときはそれまでの映像はすべてパーになってしまう危険をはらんでいるわけです。

私もそれでもカメラにいちいちテープを入れ代えて過去の映像を見るのも面倒なので、フリーソフトの｢HDVSplit 0.77 Beta｣というパソコンでの録画ソフトでパソコンにつないだ USBハードディスクにバックアップを取って、バッファローのリンクシアター｢LT-H90LAN｣にその USBハードディスクにつなぎ代えて液晶テレビで見ていますけど、こうすることによってオリジナルのテープとハードディスクに結果的に二重バックアップしていることになります。

さらに申し上げますと、私が12年前に買った Hi-8ビデオカメラがテープが絡まるトラブルがあったんですが、一念発起で今までの Hi-8,DVテープの映像をすべてバックアップしようということで修理に出しましたら、テープローディング周りの部品が交換されてきまして、見事に再生機として復活してくれました。

スレ主さんがテープ機か AVCHD機のどちらを選んでもよろしいでしょうけど、どちらを選んだかの真価は10年たってからわかるのではないかと思います。

書込番号：9600015

[はなまがり]

今の装備で何十ギガ、何百ギガのデータを管理出来るか
それは人によるけど、すれぬしに自信がなければ

今ならテープ式が安く買えるのをむしろ幸いと考える

テープ卒業はパソコンなりレコーダーなりが
新しくなってからでいいよ

書込番号：9600281

[ももたろひめ]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。
テープ式と最近の主流のHDタイプ、それぞれにいいところ、悪いところがあるのだとわかりました。

皆様のご意見を元に夫婦で話し合ってみたら、旦那は「テープがいい」と言い、私は「HDがいい」と言う意見に分かれてしまいました(^^;
旦那は「編集って何を編集するのかわからん」と言いますし、私も「まぁ出来るようになって、そのうちしたくなったらすればいいか」くらいに思ってます。
私がHDがいいと思ったのは、すぐに録画したりできるとこです。
子供がまだ6ヶ月と小さいので、いろんな瞬間を撮るにはHDの方がいいのかな・・・と。

テープはそのカメラだけで大丈夫だけど、HDは（うちの環境だと）DVDライターも必要ということですね？

しかも私たちの場合、きっと壊れるまでは使い続けると思いますし、そう思えばテープの方が長持ちはするのかな？とも思いますけど、その見解で正しいのでしょうか？

2年後にテレビとDVDを買い換える予定ですが、買い換えればハイビジョンでDVDに焼いたりできるんですよね？これはテープもHDも同じでしょうか？

書込番号：9600420

[チャピレ]

機械が苦手な人はテープ式がいいですね。
ただ心配なのはいくらテープが保存性がよくてもテープだけでの保存管理は怖いです。メモリー、ハードディスク式も同様ですがテープ破損や紛失など(カビも)がありますし一番心配なのはテープ再生機であるカメラ本体の劣化(使用状況でヘッドが痛む)などでカメラ本体が何年もつか？あと再生機なので売却しにくい。
ゆくゆくはテープをﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰなりにダビングして利用することになるので今はテープ式で利用して後でちゃんとﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰなどに逃がして利用するならばテープ式でいいとおもいます。

撮る度にテープをコツコツﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ買ってダビングするならば最初からメモリー、ハードディスク式にしといた方がいいでしょうね。
バックアップとっておかないとどっちにしても全滅する可能性があるのでよくよく自分にあった方法(自分ができる方)を選択されたほうが長く使っていけると思います。

ＨＤＶテープを再生できるハイビジョンプレーヤーみたいなのが安く発売すればテープ式も便利になるとおもうんですがないんでしょうか？みたことないですね。

書込番号：9600646

[撮る造]

＞2年後にテレビとDVDを買い換える予定ですが、買い換えればハイビジョンでDVDに焼いたりできるんですよね？これはテープもHDも同じでしょうか？

　この件に関しては、基本的にＳＯＮＹのビデオカメラとＳＯＮＹのブルーレイレコーダーの組み合わせで可能です、詳しくは下記を。（特に、Ｌタイプ）
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/special/handycam_bd.html

書込番号：9600666

[ひかるの父さん]

二台hdvカメラが有れば相互コピーができますしhdvをdvに変換してパソコンでの編集もなんとかできますしハードディスクタイプやメモリータイプでは絶対に出来えない機能があります。メリットの方が大きいです。テープは、保存整理も楽です(大切なものはバックアップは必要です)。他のメディアへのコピーもいりません。たぶんＤVテープはカセットテープのように延命的なものになるかもしれない要素を含んでいることでしょう。登場以来半世紀も君臨しているテープメディアはそれだけの信頼性と実用性が兼ね備わっているからでしょう。DVDメディアの前日は読み込めたけど今日は全く読み込みができなくなったというお粗末さはいったいなんなんでしょう。

書込番号：9604682

[REX]

＞テープはそのカメラだけで大丈夫だけど、HDは（うちの環境だと）DVDライターも必要ということですね？

レコーダーを買い替えるまでの記録もハイビジョンで残すならDVDライターが必要だけど、
標準画質でもいいならカメラとDVDレコーダーを接続してダビングすればいいです。

＞テープの方が長持ちはするのかな？とも思いますけど、その見解で正しいのでしょうか？

壊れにくさではHDDもテープのメカも付いてないメモリーのカメラが一番でしょう。

＞2年後にテレビとDVDを買い換える予定ですが、買い換えればハイビジョンでDVDに焼いたりできるんですよね？これはテープもHDも同じでしょうか？

できます。
ただどのレコーダーでもできるわけではないので、またその時に質問した方がいいと思います。

書込番号：9604971

[ももたろひめ]

ご意見ありがとうございます。

旦那と相談した結果、やはり撮りっぱなしでいいテープ式にしようと思います。
普段からカメラやパソコンに慣れていれば、HDDタイプなども便利なのででしょうが、つい最近までビデオデッキを使っていた夫婦なものでテープの方が馴染み深いようです。

今回、すごく勉強になりました。
またわからないことがあったら質問させていただきます。ありがとうございました。

書込番号：9605305

保存について教えてください

[★夢★]

先日撮影した画像を保存したいのですが、
とりあえず持っているDVDレコーダー（東芝RD-XS37)のHDDに、
スタンダード画質で保存しました。
のちほどDVDに焼くつもりです。
保存した画像を確認したところ、テレビの上半分が黒くなる比率で
ダビングされました。（ビデオカメラの2つある比率両方でやってみましたが、
同じでした）
以前テープ式のものをダビングしたときは、画面いっぱいに記録されたのですが、
このビデオカメラがそういう比率でダビングされるものなのでしょうか？
テレビは昔からあるアナログのブラウン管です。

それからハイビジョンでもダビングしておきたいのですが、
PCは富士通のFMV-BIBLO NB40Sです。
付属の編集ソフトはパソコンのスペックが足りず使えないようです。
撮った画像をそのままダビングできればいいので、編集はしませんが、
このPCでハイビジョンのDVDは作成できますか？
SPモードで52分ほど撮影しましたが、1枚のDVDに入りますか？

また、外付けHDDを購入しようと思っていますが、
我が家で持っているPCに対応したおすすめのものを教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：9590277

[鉄也]

ＴＶは１６：９ｏｒ４：３どちらでしょうか？
XR500V＞RD-XS37間の接続は何のケーブルでしましたか？
XR500Vの一般設定＞ＴＶタイプは16:9、4:3のどちらに設定していますか？
RD-XS37のＴＶタイプは16:9、4:3のどちらに設定していますか？

書込番号：9591010

[★夢★]

ありがとうございます。

テレビは１６：９で、接続は付属のケーブル、XR500Vは１６：９でした。

RD-XS37のテレビタイプが４：３になっておりました(>_<)

それを１６：９に直しましたら、画面いっぱいに映るようになりました。

ありがとうございましたm(_ _)m
　　

書込番号：9592143

スポーツ、ダンスの撮影について

[あしゅパパ♪]

HDR-XR500Vを最近購入しました。
おもにスポーツ、ダンスを撮影しますが、シーンセレクションでスポーツモードが、この
機種には、ありません。
オートで対応出きるのかと思いますが、少し暗くなると動きがシャープに撮れません
なにか方法があるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：9524606

[カラメル･クラシック]

同機種のオーナーではありませんが･･･
書き込みが、未だに無いということは方法が無いのかも。
機種選択を間違えられたのかもしれませんね。
この機種は「私にも写せます」というフールプルーフカメラなので、
いいカメラだろうとは思いますが、「私にしか写せない」というような
凝った映像を撮るのは難しそうです。といっても、買い換えることは
出来ないでしょうから、方法を考えて見ましょう。

＞少し暗くなると動きがシャープに撮れません

推測できることは、
暗くなるとシャッター速度が遅くなるために
被写体の動きに対応できずブレた映像になってしまう。
ほかにも原因はあるかもしれませんが、一番大きいのはこれでしょう。

明るくすればすむことですが、
対策は〜

１、なるべく広角寄りで撮影する。（ブレ幅が少なくなって多少見やすくなる）
２、アップ気味に撮るのはゆっくりした動きの時だけにする。
３、手振れ補正（特にアクションモード）は外す。

こんなところでしょうか。根本的な解決にはなりませんが･･･
今のところ万能カメラというのはありません。
使途に応じた選択をして購入するしかないのですが、
それがなかなか難しいのですよね。

全く書き込みが無いようなので、僭越ですが少し書き込みをさせていただきました。
いい絵が撮れますように。

書込番号：9589434

バッテリーの購入

[亀仙人]

追加よびバッテリーの購入を考えています。

前使っていた日立のビデオカメラのバッテリー　DZ-BP21S 7.2V 2040mAh Li-ion は見た目一緒なんですが使えますか？

もしつかえないなら、ソニー純正以外の安くても使えるバッテリーってお勧めありましたら教えていただけますか？

書込番号：9573437

[パーシモン1ｗ]

使えないと思いますy

純正以外ですと、純正型番と一緒に互換バッテリーで調べれば出てきます。

書込番号：9573492

[影美庵]

おはようございます。
私はこれらの機種は持ってもなく、使った事もないので、推定ですが…。

＞前使っていた日立のビデオカメラのバッテリー　DZ-BP21S 7.2V 2040mAh Li-ion は見た目一緒なんですが使えますか？

電圧と端子の位置（特に＋と−の位置）・形状、電池全体の形状（大きさなど）が同じなら、容量は違っていても使えると思います。
微妙に違っていた場合、電池ボックスに入れたけれど、出てこなくなったということになるかもしれません。

互換電池はROWAとかJTTで検索すれば、分かるかもしれません。
私はデジカメ（静止画）用にJTTオンラインで数機種・10個近く購入・使用していますが、今のところ、問題は起きていません。

書込番号：9573626

[はなまがり]

使えるわけがない。

書込番号：9573663

[momo_momo_momo]

私は純正以外をここから購入しました。

【 ROWA BATTERY BANK 】から「RO-FH70-SA」を１個\3890で購入しました。

問題無く使用できています。

ご参考の一つに。

書込番号：9574289

[Beer will save the human race]

出来れば使いまわしたいお気持ちは理解できますが、
恐らく使うことはできないでしょうね。

本機はNP-FH50,70,100といったバッテリーシリーズを用いていますが、
以前ラインナップされていたNP-FP50,60,70,71,90といったシリーズは、全て使うことが出来ません。
取り付け形状が微妙に異なって取り付けられないんですよね。
逆については使用可能ですが･･･(NP-FPシリーズ使用機にはNP-FHシリーズが使用可能です)

このように同メーカーにおいても、見た目が酷似していても使用できませんので、
他メーカーでは尚更可能性が低いかと。

人柱モードで確認して頂けると助かります(笑)

書込番号：9575060

[Beer will save the human race]

ちなみに、サードパーティー製のバッテリーを使うのも良いかと思いますが、
価格と引き換えとなるトレードオフをきちんと把握理解した上で、購入された方が良いかと思います。

私は以前キャノン、ビクター機を使っていたときにサードパーティー製バッテリーを購入しましたが、
純正と異なり、経年(といっても3ヶ月ほどですが)と共に以下の違いがありました。

・純正に比べ、保管時の逐電放電のスピードが速い
　万充電して保管するも、一週間程度で蓄電量ゼロになる

・購入当初の逐電容量に比べ、明らかに逐電可能容量が落ちる
　同じ使い方をしても、当初に比べ、撮影可能時間が2/3弱に落ち込んでいる

・キャノン機用サードパーティー製バッテリーに限っては、半年で一切使用不可になった

私は購入したバッテリーが二個ともそのような状態でしたが、他の方の報告にもあるように、
全く性能的に純正と遜色が見られない方もおられるようです。
要は純正と比べて、品質にバラツキがある可能性があるって事です。

またこれもお決まりの台詞ですが、リチウムイオンは充電時に爆発を引き起こすことがあるセンシティブな製品です。
私は少しの投資を惜しんだために家が火事となる可能性を重視したので、今では純正を使用するようにしています。

これらを承知した上で、サードパーティー製バッテリーを選んでもらえればと思います。

ちなみに･･･サードパーティー製のバッテリーは色々販売されていますが、
その中でもROWA製が比較的品質が安定しているみたいですね。

書込番号：9575151

[亀仙人]

バーシモン１ｗさん

やっぱり使えないですよね。
残念・・・





影美庵さん

電極の位置・・・そうですよね。
そこがあわなきゃ使えないですよね。




はなまがりさん

やっぱそうですよね。




momo_momo_momo

私も買うならそれに目をつけていたところです。
購入してみます。




Beer will save the human race さん

使えないですよね。
了解です。
サードパーティー製のバッテリーは安くてもデメリットはやはりあるんですね。
ROWA製　ちょうど購入考えてました。
もし買う場合はそれにします。

書込番号：9576049

[HC1苦戦中。。。]

ROWA製を多数愛用しています。
最近ではFH100です。
今日もTG5のためにFH50が２個とどきます。
おまけに充電器つきです。

確かに蓄電量が2/3〜3/4程度になるのは早いですが
十分に元はとれています。

但し10万以下のカメラだけです。
それ以上は純正使ってます。
安いカメラはあまり長期保有したことないので・・・・。

わたしは無事故ですが
使用の際は自己責任でお願いします。

書込番号：9580820

AFに関して

[afromania1966]

白熱灯下の若干暗めの屋内などで手持ちで普通に歩いて移動しながら撮影してみたのですが、AFが付いてこれずに酔ってしまうような絵になってしまいました。

手ぶれ補正は効いており光量の多い場所では我慢出来る範囲のAFなのですが皆さんは如何でしょうか？

書込番号：9558659

[屠龍の技]

現世代のビデオカメラは手ぶれ補正、暗所画質等、XR500・XR520が最強という評価
ですが、AFの速度・精度についてはキヤノン機の方が優れているようです。

書込番号：9566564

[BB＠Y]

＞酔ってしまうような絵

フォーカス云々というより、基本的な撮り方に問題があるような気がするのですが・・・
見てみないとわかりませんが。

書込番号：9567134

[afromania1966]

>屠龍の技さん

その評価は某掲示板でも喧嘩のように書かれているのを拝見しました。
AFに関してはS10の方が勝っているようですね。


>BB＠Yさん

質問の仕方が悪くて申し訳ありませんでした。
小生は今まで「DSR-PD1」を利用していたので撮影技術に関しては充分理解しています。

具体的に質問したかったのは白熱灯下の屋内施設にて極端に早くないパンにAFがついて
これず酔ってしまうという点です。
明るい所でもホワーッという感じでAFが合うのは仕様かと思って我慢しておりますが、
光量の少ない場所ではスローモーションのようにパンしないとAFが来ないのはやはり
この機種の仕様と考えてよいのですかね？

宜しければ暗所での具体的な撮影の基本テクニックをご教授頂けませんでしょうか？

書込番号：9567478

[鉄也]

>>宜しければ暗所での具体的な撮影の基本テクニックをご教授頂けませんでしょうか？

ワイド端ならばマニュアルフォーカスを活用すると良いですよ。
ワイド端ならば2mを超えるともうパンフォーカスに近いので小まめにピントを合わせる必要も有りません。

ズームするとちょっと厳しいですね。
パンする時はズームしないのはテクニックですかね。

書込番号：9568645

[BB＠Y]

PD1をお使いですか。懐かしい。

双葉マークで質問されていたので、てっきり初心者がよくやる「振り回し」による船酔い症状かと推測してしまいました。

ベテランの方に基本テクなどおこがましいのですが、ここをご覧になっている初心者の方向けに書くなら、基本の基本は、ビデオカメラは固定で撮影、なんですが・・・。
「意図的」にパンや移動撮影をするときは、鉄也さんがすでに書かれているように、広角を使う(ワイコンは有効)、マニュアルフォーカスを使う、ということでしょう。

確かにこのXR520Vは、フォーカスが遅いナァと感じますけどね。それをわかっていれば、それなりに対応できる範囲だと思っています。

書込番号：9569301

[afromania1966]

>鉄也さん
>BB＠Yさん

アドバイスありがとうございます。

AFが遅いのはSONY伝統かと思ってはいたのですが、私的には
あまりにも遅いかなぁ？と感じたので撮像系の不具合ではないか
とも思い、他の方の感想を頂きたかった次第です。

ワイ端で出た症状でしたのでやはりMFの使用が必要そうですね・・・
ファミリーユース目的で購入したのでAFの遅さにはちょっと残念です。

夜間に強い撮像素子や手ぶれ補正、虹彩絞り、全自動逆光補正などには
大変満足しているのですが、逆に手振れ補正が強力過ぎて画像を見ても
自分が振り回している事に気がつかない事もしばしば(笑)

基本はカメラ固定で手振れ補正OFFが一番かとは思いますが、現在では
子供を抱っこしながらとか、厳しい条件での撮影が多いので、SONYも今回
ここまで頑張ったのだから多少値段が張っても、もう少しAF精度を高めて
発売すればS10など足下にも及ばない最高のコンシューマハイビジョン機
になったのではないのかな〜なんて感じます。

ベテランのお二方もやはりフォーカスが遅いと感じるご感想だったので
ひとまず仕様という事で納得して当分使ってみます。

貴重なご意見大変参考になりました。

書込番号：9573184

[鉄也]

はは、私はもっとAFの遅いビクター機からの乗り換えなんで
XR520VのAFが遅いとは感じないのですが

まだまだAFの速い機種も有るんですね。
速いAFを知らない（体験しない）方が幸せかもと思い
敢えて追求をしていないのですが

書込番号：9578032