SONYすべて クチコミ掲示板

デジタルカメラとして使いやすいのは？

デジカメとしても使いやすいのは次の3台のうちどれでしょうか、TRV20　
TRV900 PC100です。画像はWEBで使うので高解像度は必要としていません
が、フォトボタンなどの位置や、記録時間などデジカメとしての操作性が気に
なるところです。また、デジタルズームをカットする機能はあるのでしょう
か？（ズームしても光学領域までしか働かないようにすること）
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：6484

私は最近TRV20を購入・使用していますが、静止画の記録時間は
1152×864のスーパーファインで3秒程度です。

書込番号：6652

TRV900ですが、静止画用には使ってないので(メモリの類持って無いもので…)記録時間などはちょっと不明です。ボタンの位置は悪くは無いんじゃないでしょうか。どうも、光学系の精度不足からか(個体差？)静止画で見ると色ずれが気になる場面があります。
デジタルズームの有効無効は選べます。

書込番号：7138

DCR-TRV20 について

DCR-TRV20 のデジタル変換機能を使っている方教えてください。
当方、1394ボードとDCR-TRV20を使ってアナログ画像のキャプチャを
行おうと考えていますが、通常のアナログキャプチャボードを使用した
場合との優劣等、インプレションを教えてください。お願いします。

書込番号：6477

インプレッションというわけでもないのですが、
私が知っている限りの情報を。

アナログキャプチャーボードを使うくらいだったら
ＤＶカメラのアナログ入力機能を使ったほうがいいと思いますよ。
なぜならアナログキャプチャーの大半が30分キャプチャーすると、
２秒ほど音声がずれてしまうのです。

ただ、アナログ入力機能にはプロテクトがちゃんと掛かっており、
映画や、レンタルビデオの映像をキャプチャーしようとすると、
プロテクトにより、キャプチャーできないこともあります。

アナログのキャプチャーボードではそのようなプロテクトの掛
かっている映像を吸い上げることはどうやら出きるらしいです。

書込番号：7882

TRV20ｖｓPC100ｖｓPC3

主に子供を撮るためにDVを購入したいのですが、TRV20−バッテリーの持ちが
良い、液晶が大きい、but値段が高い　PC3−縦形スタイルが好み、ボディが小
さい、値段が安い、butバッテリーが持たない　PC100−両者の中間という印象
で悩んでいます。バッテリーは実質1時間持てばいいと考えていますがPC3の実
動はどれくらいでしょうか？

書込番号：6438

ＰＣ−３はソニーのビデオカメラの中でも一番小さな
バッテリーを装着するタイプなので、中サイズのバッテリーで
連続１時間持てばいいほうではないでしょうか？なのでＰＣ３を
選択されるようでしたら、常に一番大きなバッテリーを装着
されたほうがいいでしょう。

書込番号：7883

チケット大黒屋しってる

ビデオカメラがたくさんあるみたい。
チケット大黒屋が買取りや販売をはじめたんだって。
http://www.e-daikoku.com
業者みたいとおもう？価格.comにはいるかもしれないって。
ほんとかしら？

書込番号：6149

結局買い取った商品を売ってるってことですよね？
出ている商品はオークションのみ？？
誹謗中傷するわけではありませんが、他のショップの方が
ここに書き込みをしないのはあくまでも消費者が情報交換
する場になっているからだと思います。

いわば暗黙の了解のようなものがあるんでしょう。
言い換えるとこのような書き込みは旧口コミ掲示板でお願
いしたいものです。

書込番号：6221

ｍｉｎｏｒｕさん、いや、だいこくやさん、いいかげんにしようよね、恥ずかしいだけだから・・・

書込番号：6259

ＴＲＶ９００モデルチェンジは？

ＴＲＶ９００の購入を検討してますが。デビューして約２年モデルチェンジは
有るのでしょうか？買ったとたんに新しいモデルが出るのもくやしいですか
ら。

書込番号：4654

３ＣＣＤモデルは一度出るとモデルチェンジのスパンは結構長いのが
通常ですが、モデルチェンジの可能性を完全に否定することは不可能だと思います。ただ、よくよく考えると、VX1000>VX2000に変わるのに4年近く掛かってます。ＸＬ１＞ＶＸ１でもたしか２年近く、ＤＪ１＞ＤＪ１００でも２年近く掛かっていますから、通常の１ＣＣＤモデルと比べれば全然モデルチェンジのスパンの長さは長いと思いますよ。

書込番号：7886

ＴＲＶ９００を買いました。>^_^<
TＲＶ９００かＴＲＶ２０で迷ってましたが結局ＴＲＶ９００に決めて購入しました。
みなさんのご意見を参考に動画優先で暗くてもある程度写せると言う事でＴＲＶ９００に決めました。>^_^<
まだちょっと使っただけですが画質がやはり素晴らしいですね。(^○^)カメラスルーで見たものと録画して再生したものが全く同じ程度に撮れているのに驚きました。
購入にあたっては価格ｃｏｍからＥメールが入り、（有）ヤマフジさんから204,000円で即購入しました。付属されたアクセサリーはＩＦ９０でなくＤ９で、コードレスレシーバーが付きませんがバッテリーがＦ９６０になるので却って得した気分です。
配達状況もインターネットで検索出来ましたので安心して待っていられました。（代引です。）みなさんいろいろご指導ありがとうございました。(^o^)丿

書込番号：13633

動画編集に関して

動画をパソコンに取り込み、ＭＰＥＧでＣＤＲに書き込んでＶＩＤＥＯ−Ｃ
Ｄが再生可能なＤＶＤプレーヤーで再生した場合、ＴＶ画面でどれくらいき
れいに表示できるか教えて下さい。

書込番号：4571

最終的に、パソコンのモニターではなくTV画面での出力ですよね
。画質は、パソコンに取り込んで編集する段階でほぼ決まってし
まうかと思います。MPEG-1(VideoCD)ですと、SVHS方式のビデオ
よりも画質は劣るようです。プレイヤーのほうはDVDでもCDでも
、この場合関係ないかと思います。

書込番号：4578

こんにちは　僕も最近VideoCDを作り始めた初心者ですが、
分かる範囲で書きます。

VideoCDの画質は一般的には、VHS標準と３倍モードの間くらい、
などと書かれてるのをよく見ます。
市販のVideoCDソフトを買って見ると、確かにそんな感じでした。

パソコンで作る場合は、環境によってかなり画質に差が出ると思いま
す。
1.AVI等で大きなサイズで撮り込み、ソフトで時間をかけてMPEGにす
る。
2.ソフトでリアルタイムにMPEGに変換しながら撮り込む。
3.ハードでリアルタイムにMPEGに変換しながら撮り込む。
など、いくつか方法があり、1のように時間をかけて作ると、
市販ソフトに近い画質になる感じがしました。
2の方法で作ったものの画質と比べると結構差があります。

僕はPioneerのDVD-525というDVDプレイヤーで見てます。
個人的には上手く作ればVHSの代わりとして十分な画質だと感じてま
すが、
どのくらいのレベルの画質で作れるかはパソコンやキャプチャーボー
ド
の能力が大きく影響してきますので、買う前にその辺りを十分調べ
られると良いと思います。

書込番号：4678