このページのスレッド一覧（全21647スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SONY PXW-Z190について質問です。 |
0 | 1 | 2024年10月7日 19:59 |
| 軽量で滑らかなパン・チル動作が可能な雲台? |
2 | 10 | 2024年8月31日 07:01 |
| １時間半撮影 |
5 | 5 | 2024年8月25日 11:05 |
| カメラバッグについて |
1 | 9 | 2024年8月18日 22:57 |
| レコーダーへの保存について。 |
6 | 8 | 2024年8月12日 10:23 |
スケボー ビデオカメラ |
1 | 7 | 2024年8月12日 09:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
ホールで撮影していると、添付画像のように青い照明の時だけ
ハレーションが出たり、映像が滲む、人物にべた塗りのような状態になるのですが
これを直す方法、設定はありますか？
それとも、SONYのカメラの性質で不可能なのでしょうか？
0点
ozahiroさん
何だか不思議な映像ですね？。
自分は「PXW-Z280」を使い続けて６年経ちますが、購入時「HLG」で撮影してました。しかし撮影した映像を後で確認すると、何だかペンキを塗ったような映像になり困っていました。
そこで「S-log3」で撮影し、編集時に色を戻すことにしました。
するとHLGで撮影したときよりも改善しました。
確かZ190もlog撮影出来たと思うので（購入時のカメラであればファームウェアをバージョンアップする必要がある･･･かも？）一端logで撮影してから色を復元すれば前よりもましになるかもしれません。
面倒くさいですけど･･･。
書込番号：25918160
0点
 |
|---|
本品を愛用していますが、軽量で滑らかなパン・チル動作が可能な雲台を探しています。
当方は添付図の3台の雲台を使用していますが、それぞれ一長一短で、特にLibecのH15は、このカメラにおいてパン方向の0トルクで完全なカウンターバランスがとれ、適当なトルクをかけて滑らかなパン・チル動作が可能です。
しかしその重量が2.7kgと本カメラよりも重く、場合によっては使いづらい場合があります。
ついては、当方の希望する条件を下記しますので、推薦できる雲台があればご紹介宜しくお願いします。
1.重さ 1kg以下で軽い方がベター
2.パン・チル動作 添付マンフロットMVH400AHよりも滑らかな動作希望
3.カウンターバランス 特になくても可
4.価格 2万円以下
以上
0点
レベリング「ボール ※」が付いていない仕様なら、
その時点で多くを望めないような(^^;
※「半球」、小型軽量の場合は、半球よりも「皿」に近くなるような？
書込番号：25868423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あっちゃんAHさん
＞軽量で滑らかなパン・チル動作が可能な雲台?
ザハトラー FSB 4tp言いたいところ重すぎですよね。
Leofoto BV-1Rはどうですか。
BV-10を使用していますが軽くて良いですよ
https://review.kakaku.com/review/K0001114856/#tab
書込番号：25868550
1点
あっちゃんAHさん こんにちは
脚部は何をお使いでしょうか？
書込番号：25868564
0点
もとラボマン ２さん
ありがとう、世界さん
早速のご連絡ありがとうごさいました。
説明不足で申し訳ありません。当方使用の三脚はベルボンのMark-6の1/4ネジのフラットベースで三脚と雲台間にレベラー(水平出し用)を使用し、それと雲台間は1/4又は3/8ネジで固定です。
したがって、希望雲台の下部もフラットベースの上記ネジ固定になります。
以上
書込番号：25868613
0点
湘南MOONさん
早速のアドバイスありがとうごさいました。
Leofoto BV-1RやBV-10のメーカーHPを早速拝見しました。
BV-10を愛用していると事ですが。使用カメラの機種と重さをもし差し支えなければ、ご教示ください。
又BV-10は未公表ですが、カウンターバランス機能がついている由、愛用の貴カメラでチルト方向のトルクレスでどの位置でも静止可能でしょうか?
以上
書込番号：25868646
0点
あっちゃんAHさん 返信ありがとうございます
＞しかしその重量が2.7kgと本カメラよりも重く
解決策ではありませんが 脚部 ベルボンの700番台のカーボン三脚にすると 脚部だけでも1ｋｇ位の軽量化が出来るのでこの方法も良いかもしれません
でも 予算的にきついのでしたら ベルボンのFHD-63やFHD-73が 予算的には近いかもしれません
書込番号：25868821
0点
Z200を買ってみたら。
重さを抜いたら最高です。
書込番号：25868892
1点
＞ＭｉＥＶさん
Z200とはソニの新発売されたPXW-Z200のことですか?
確かに高性能ですが、個人ではとても手が出せない価格です。
書込番号：25869358
0点
そうですPXW-Z200です。
AX700より、色んな点でかなり良くなっています。
手ブレ・NDフイルター・フレームレート・画素数・液晶カバー・ファインダーの収納など。
悪い点もあります。
価格・大きさ・重さ・電池の価格と充電器の充電時間など。
Z200が高いならこの下のHXR-NX800はどうですか。
価格はAX700 2台分です。
出来ればAX700の次期モデルを出してもらいたいです。
手ブレ(光学＋電子)とフレームレート(60p・120p)は最低でも入れてもらいたいです。
NDを多用するので、新型のNDがあれば最高です。
書込番号：25871807
0点
＞ＭｉＥＶさん
>手ブレ・NDフイルター・フレームレート・画素数・液晶カバー・ファインダーの収納など。
画素数が多くなっているから性能が上がったと言いたいのでしょうか
一般的には 画素数が上がると解像度、変調度は上がりますが
感度やダイナミックレンジの性能は低下します。ですから 汚い4Kになります
画素数が上がるのは良い点、悪い点がありますのでやたら 画素数が上がった
事を良い点だけ書くのは単純すぎると思います
ですから 1.2.ルクス/ 30fpsなんていう感度なわけです。ここ数年
ソニーも撮像素子の性能が上がっているか不明です。この数字は
FHDのcanon HF M52の数値と一緒です。それだけ 4Kによって
性能が下がっています。
PXW-Z280もダイナミックレンジは狭いのですがこの性能だけは凄くて
被写体が見えるか見えないか程度の照度でも 暗部の被写体の彩度が
あります。ノイズまみれですが
動画では記録画素数が固定ですから適切な撮像素子の有効画素数の
範囲があるので多ければ良いわけではありません
FHD 1/3型3板機は 1ルクスを切っていました。
書込番号：25871968
0点
講演などの動画を撮影したいと思っているのですが。
こちらの機材で、１時間半〜２時間の動画を連続して撮影することは可能でしょうか？
検索したところ、連続で３時間ほどいけるようなのですが。
バッテリーじゃなくて、コンセントから電源をとりながら、撮影も可能でしょうか？
1点
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44408040M-JP.pdf
電源確保・容量の大きいSD使用なら、最大13時間連続撮影出来ます。
90分撮影だと付属電池でFV70でも録れますが、もう劣化が始まっているのでは。
発売当時に買っていれば10年越えです。
過放電を起こしたことがあるなら、録画時間は減るでしょう。
本番前に数回録画出来る時間を確認したほうがいいでしょう。
SDは最低でも高画質で録るなら、32GBは必要です。
使用前に初期化が必要です。
でも、今更この機種で録るメリットは少なく、最近の4K機のほうがいいです。
書込番号：25857736
1点
本体がまだ使えるなら 新規に大きめの電池 FV100を購入
すれば電池だけで 撮れると思います。メモリーカードも 64GBまでの
ようですがFHDですから充分 ご希望の時間撮れると思います。
この当時の動画を動画サイトで見ると画質の優位性をほとんど
感じませんけど今は 似たような製品が無く 余っていて
使い道があるなら 有効利用でしょうか
今は古いビデオカメラの取り引き価格も上昇しているようです。
書込番号：25857876
1点
＞W_Melon_2さん
＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます！
電源確保、ACアダプタで可能ということですよね。
中古で３万円くらい（レンズ別）で売っているのを時々見かけるので（VG20なら2.7万円くらい）購入を検討していました。
これくらいの価格で、1.5時間（可能なら2時間）は熱々にならずに撮影できて、ある程度遠くからズームで撮影してもそれなりの画質で撮れるものを探しているのですが。ほかに選択肢あるでしょうか。
（講演など、あまり激しく動かずに喋っている人を撮影する目的）
書込番号：25863690
1点
＞macochoroさん
講演などは多くの場合 家庭用の茶筒型ビデオカメラを使われる事が
多いようです。特にズームレンズのズーム倍率が 10-20倍はあります
ので現場での対応は楽だと思います。デジイチで使われるレンズは
大きくて価格が高く ズーム比も小さいので現場で困るかもしれません
購入時に簡単にわかる事ですので書くまでもないと思います。
あと講演時では音声が明瞭に撮れるかが大きな出来上がりの差と
なります。話者にできるだけ近くマイクを配置する事も大事です。
お話のある撮影では 映像より音声のほうが大事ではないかと
思う時もあります
申し訳ないのですが 細かく適切にアドバイス出来る自信はありません
書込番号：25864145
1点
＞W_Melon_2さん
状況の説明が圧倒的不足しているなか、色々考えていただいた
コメントありがとうございました。
ここまで対応していただいただけでも感謝です。
書込番号：25864275
0点
PXW-Z90を使っている方はカメラバッグは何を使っているのでしょうか？
私はハクバ プラスシェル ブロス ショルダーバッグ Lを使っているのですが、電車移動ではバッグがやや大きくもう少しコンパクトなカメラバッグがあるなら、電車移動の際にはそちらを使えたらと思っています。
撮影内容にもよりますが、予備バッテリー・モニター用フード・SDカードケース・イヤホンは確実に持ち歩いています。
0点
＞yanoken9066さん
僕はコレを使っています：
Manfrotto ショルダーバッグ/ビデオカメラケース Pro-lightコレクション 17.9L ブラック MB PL-CC-191N
https://amzn.asia/d/hL95UnS
書込番号：25851897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
回答ありがとうございます。
Manfrottoのカメラバッグいいですね。私もManfrottoは考えましたが、予算的にカメラに使いすぎた兼ね合いで、手が出せませんでした（泣）
書込番号：25851901
0点
PXW-Z90はグリップ付きなので大きいですね。
自分はグリップのないFDR-AX700です。
AX700本体しか入らないハクバのケースに入れ、Patagoniaのメッセンジャーバッグに入れています。
ハクバのケースはクッション材が薄いです。
これはバック内で他の物があたっても傷がつかないためです。
Patagoniaはカメラバッグでないので、落としたら壊れます。
ようは携帯性重視でカバンを小さくするためです。
カバンには清掃道具(シュポシュポ・レンズクロス・タオル)・予備電池数個・予備SD・マイク・シューティンググリップ、手持ちで三脚ケースなど。
それ以上の時は、キャリーバックに入れていきます。
場合によってはAX700を2台持っていきます。
今回のPXW-Z90なら、本体からグリップをバラしていくか、バラさず持っていくのかで、バックの大きさは変わります。
カメラバックは大きく、エリアが分かれているので、移動や撮影開始時には便利です。
移動が公共交通機関か、自家用車かで、カバンも変わってくるでしょう。
最終的には使用者の好みです。
書込番号：25852009
0点
＞ＭｉＥＶさん
回答ありがとうございます。AX700だとクリップがない分コンパクトにしやすいですね。
Z90は報道の撮影でも使うことがあります。報道だとどこかに荷物を置いて撮影ができないパターンもあり、カメラバッグを持ち歩きながら撮影するのが大変なので、どうにかならないかと考えているところです。
書込番号：25852778
0点
  |
|---|
＞yanoken9066さん
こんにちは。
自分は地方住まいなので基本車移動がほとんどなので本格的なカメラバッグでは無く
普通のバッグに使わなくなったカメラバッグのクッションを移植して使ってます
カメラはパナのHC-X20なので本格的なバッグを使うと重すぎて重すぎて(-_-;)
書込番号：25855561
0点
＞yanoken9066さん
カメラバックですが 入れておける時は意味がありますが取り出して撮影する
時はカメラバックは邪魔です。たしか 背中に背負うバック、ザックの類で
半分がカメラ用空間で半分が汎用の空間というのがあったはずです
AX700クラスだったらそういった使い方ができるはずです
カメラバックと聞くと恵まれた環境だと思います
書込番号：25855597
0点
＞W_Melon_2さん
書き込みありがとうございます。
Z90の場合、大きさだとAX700とハンドルがあるかないかの違いぐらいですが、報道だと咄嗟に撮影することを考えるとハンドルは外したくないという事情もあり…
書込番号：25856133
0点
＞ねこさくらさん
回答ありがとうございます。
Z90よりも大きいカメラを普通のバッグによる代用なんですね。
普通のバッグにクッションを入れることによる代用も正直考えてはいますが、所有しているバッグではちょうどいいサイズがなく、買うにしてもサイズが中途半端なのかいい感じのバッグがないか、高いかのどちらかで、どうしようかなという状況です
書込番号：25856138
1点
＞yanoken9066さん
やはり基本移動が車って所が大きいと思います
プロでは無くあくまでアマチュアなのでそんなに出番も無いですし
自分は根気よくハードオフやセカンドストリートなどのリサイクル店の
バッグコーナーを探しまくって丁度良いサイズを見つけました。
クッション性は低いですが軽くて持ち運びしやすいです。
書込番号：25856261
0点
撮影データをレコーダーに取込たいのですが、取込が出来ません。
バッテリーがないと取込できないんでしょうか？
現在バッテリーがなく、ACアダプターを接続して給電しています。
レコーダーとUSBケーブルを繋いでるんですが、データ取り込みの画面が切り替わりません。
わかる方、よろしくお願いします。
書込番号：25844922 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
メモリーカード経由でやってみては？
なお、「そのレコーダーが対応している録画モード(動画記録の規格)」でない場合は、
そもそもレコーダーに取り込みできません。
※典型例としては、ハイビジョンのAVCHD ⇒ 「DVD」レコーダーで、基本的にダメです。
(※パナで可能な DVDレコーダーがありますが、「DVDの共通規格でない特殊規格による互換性の危険」と
DVDは片面一層で約4GBしかないので、
記録時間の上で、役に立たない場合も注意)
書込番号：25844947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レコーダーのメーカー・機種が、今回のことに対応しているのか。
レコーダーのメーカーで違うとどうなのか。
ビデオやカメラのデータのバックアップ(保存)をするのは賛成です。
いつまでもSDに入れておくのはよくあません。
SDは一時保管場所と認識したほうがいいからです。
バックアップはその規格が広く採用されているのがいいです。
理想なのはPCです。
内蔵されたソフト、嫌なら別のソフトを使う。
一時的にPCに移し、編集するならして、外付けHDD・BD・DVD・クラウドなど好きなものに移し、大事なものは複数に残す。
書込番号：25845028
0点
取説をよく読みましょう。大概これで解決できます。
書込番号：25845045
1点
お持ちののレコーダーが
DIGA DMR-4TS203
であれば問題なく取り込めるはず。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001586745/SortID=25568020/#tab
書込番号：25845124
1点
＞ありがとう、世界さん
＞masa2009kh5さん
＞ＭｉＥＶさん
説明不足で申し訳ありません。
接続するレコーダーはパナソニックのDIGA DMR-4TS203です。
撮影データはHDのAVCHD規格です。
このレコーダーで以前にCX680のデータ転送できたのですが、AX45だと接続画面に切り替わりません。
説明書には
1 バッテリーを取り付ける
2 ACアダプターを接続する
3 MicroUSBケーブルを接続する
となっております。
CX680はバッテリーだけ取り付けたらデータ転送できたのでACアダプターのみだけでもデータ転送できると思ったんですが、接続しても画面が切り替わりません。
1.この機種はACアダプター両方使用しないと転送できない。
2.ACアダプターのみの給電では転送できない
3.レコーダーが対応してない
4.カメラ本体の故障
1.2の可能性を潰したいので質問させていただきました。
書込番号：25846042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホーム→メディアを使う→USB機器→決定ボタンを
押したらどうなるでしょうか？
書込番号：25846139
0点
「手段の確認」が目的の場合は、メーカーに問い合わせるほうが、確実かと思います。
(一種の機種限定仕様の可能性があるので、
盆休み明けにでも、あるいはメールで)
目的が、「カメラ内の動画のコピーやバックアップ」であれば、その手段のレスが付いています。
(機種の仕様に限定されにくい手段がレスされています)
書込番号：25847072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わざわざなんの役にも立たない回答ありがとうございました。
書込番号：25847150 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV950 +(ACCKIT-QMM5)
trv10は口径38ミリのレンズだったような気がしますのでこの口径のワイドレンズを探すしかありませんがステップアップリングを介せば口径がやや大きくても取り付けられます。ただ、ケラレの問題があるので取り付けてみないとわかりません。大き目のほうがケラレ問題のリスクは少なくなります。
書込番号：25844502
0点
dcr-trv10のレンズは42mm420mm。
フイルターは30mm。
レンズの頭にワイドを付ければいいでしょう。
問題はこれをどう録るのか。第三者が外から録る？
やりながら自分で録る？
ならアクションカム系がいいです。
書込番号：25844548
0点
結構な大型店でも、もう ワイコン(ワイドコンバーター)を置いているところは、殆ど無いかもしれません。
※軽量で薄い(レンズ枚数が少ない)ワイコンの場合は、広角側でしか使えません。
(広角側から望遠側にすると、ピントが合わない)
※個人売買などでは、異様に高額で置いているかもしれませんが、
レンズのキズとは「カビ」があっても平気で売りつけられ、返品=返金も応じない被害が多々ありますので、【マトモな販売店】以外で買うこと自体がリスクです。
また、フィルター径が合わない場合は、ステップダウンリングを使いますが、
１つでダメな場合は複数の組み合わせになります。
DCR-TRV10
https://www.sony.jp/products/Consumer/VD/DCR-TRV10/spec.html?srsltid=AfmBOorZ2jmNlH9tjOgxIIkbZ5fFBwnNhDRKpyneL25a022cxkMXAkEC
＞フィルター径 30mm
(補足)
＞有効画素数 34万画素
＞（35mm換算)（f＝42〜420mm）
ーーーーーー
(TRV950の掲示板ですので、誤記の可能性を考慮して、以下補足)
DCR-TRV950
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200204/02-0404/?srsltid=AfmBOophOoi2m0hB3T8WKWuLvVhMwhUKG3em2pcxp_9CVNh6jgqD6L3K
＞フィルター径37mm
(補足)
＞有効画素数(動画・静止画) (69万画素×3・100万画素×3）
＞35ミリ換算f=49~588mm(カメラモード)41~492mm(メモリーモード)
↑
換算f=49~588mm(動画) 41~492mm(静止画)
↑
各々に、
有効画素数と換算焦点距離(換算f)を追記しているのは、
下記の理由に拠ります。
ワイコン(必要に応じてステップダウンリングも)を購入する金額で、
パチモノでも(本当に)評価の良いアクションカムを購入するほうが、
・遥かに高画質(特に高解像)で、
・遥かに広角(超広角~超々広角)で、
・遥かに小型軽量で、
・おそらくバッテリー使用可能時間も長い
と思われます。
書込番号：25844687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レス返信ありがとうございます。第三者が撮ろうと思ってるいます。また魚眼レンズの探し方とかかが分からないので教えてほしいです。
書込番号：25845100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞haruaxさん
まずは、ヨドバシなどの大手カメラ店へ行きましょう。
連休以外の平日で、客の少ない時間帯なら、このスレをざっと読んでもらった上で、魚眼レンズが欲しいと言えば、
離れて撮るなら魚眼は不適切では？(非常に小さく写る)とか、
でも近寄って撮るのは危険では？とか、
助言してくれそうな気がします。
↑
※もちろん、店員さんの質と忙しさ次第。
客の少ない時間帯で、カメラ売り場で平均レベル以上の「店員」さんの場合。
なお、
そもそも、耐用年数を遥かに超えて且つ低解像のビデオカメラを使う意味があるのか、非常に気になります。
↑
耐用年数を超えているので、せっかくワイコンや魚眼レンズを買った その日に、
O. Henry 的な残念になるかもしれませんし、
「賢者の贈り物」と違って、単に残念なだけの無駄金になります(^^;
数年前のスマホでもいいので、それに 100円ショップで売っている(100円以上になる
けれど)
スマホ用のワイコンとか魚眼レンズを付けて使うほうが、別次元のように高解像動画が撮れます。
どうしても、過去の磁気テープ式ビデオカメラを活用したいという理由がなければ、根本的に検討し直しては？
また、検討過程で【レンタル】もお勧めします。
レンタルの企業によっては、かなり役立つ説明や解説を HPなどに掲載しているので、それを読んでレンタルしてみる
⇒ 実際に使って説明の意味が解った
⇒ もっと用途に合ったカメラをレンタルしてから、買ってみたい
という検討過程も有りかと思います(^^)
書込番号：25845171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応確認ですが、
現時点で「撮った画像は、ビデオカメラの液晶モニターで見ているだけ」
ですよね？
「テレビ」にアナログ入力端子があれば、表示させて、実際によく見ることをお勧めします。
そうであれば、低解像うんぬんとか注意喚起していても、ピンと来ずに、スマホなどに動画を取り込んだとして(下記のように苦労して)、
その動画を表示させて、やっと「低解像うんぬん」の意味がわかるのかもしれません。
(少なくとも、マニアレベルのハナシではなく、一般の認識レベルなので)
もう DVリンク対応の PCどころか 家電のレコーダーも無くなってしまったので、
アナログ出力をデジタル変換する(USB)機器を使うとか、
キタムラなどでminiDVテープを DVDに変換してもらう、
など対応が限られます。
↑
何を書いているのか不明の場合は、かなり苦労しそう？
書込番号：25845182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
25年前の標準画質のビデオカメラにワイコンという希望は理解しますが
もういつ壊れても当然ですから
ワイコンを取り付けるにしてもなるべく低費用で抑えたいものです
どこかのオークションに ワイコンとテレコン 一組で1円からというのが
出ていました。 「ソニー カメラレンズ 2点セット」で探すとでてくる
かもしれません。
直接URLを貼ると消される可能性があるのい゛・・・・・
25年前の標準画質ですから 今ではそのビデオカメラ自体に価格が
つくとは思えません。それでも良いという事なんでしょうけど。
なんだか悲しい話題ではあります
書込番号：25847099
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
