SONYなんでも掲示板 クチコミ掲示板

Bloggie 3D発表

[E=mc^2]

http://www.sony.jp/bloggie/products/MHS-FS3/
これは良い製品ですね。
ちょうど3D BRAVIAかVAIOを購入予定ですので、カメラも合わせて購入してみようかな。

書込番号：12502620

[E=mc^2]

これだけの高性能で、予想価格は30,000円という安さは驚きです。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201101/11-0113C/

書込番号：12502637

[PcCan]

パソコンのスレで馬鹿にされるからこっちに引っ越しじゃ

これ良く読んで
http://future-typea.blog.so-net.ne.jp/2011-01-13#comments

書込番号：12502703

外付けマイク

SONY PC105購入して運動会撮ってきました。家でテレビに接続すると音声がいまいち。臨場感が無いなあという感じだったので、外付けマイク
ECM-MSD1購入し、翌週にあった運動会で使ってみました。
結果満足です。リアルな感じがしてよかったです。
以前の書き込みにもあったんですが、マイクのスイッチを入れ忘れて無音の場面があり以後気をつけるとこですね。これはプラグインパワー未対応です。指向角90°120°の差はあまり実感なかったですね。

書込番号：2026901

ＴＲＶ50+ＫＩＴお勧めです。

太陽電機さんにインターネットで注文し、代引きで送ってもらいました。価格は送料・代引手数料込みで１０万９千円（税別）でした。メールで問い合わせして、価格とか納期が確認できます。配達日の指定などこちらの要望も快く迅速に対応いただき感謝しています。お勧めです！

書込番号：1226831

DCR-TRV20人柱情報

家族が増えるので急遽miniDVカメラを購入する事になりました。
私とビデオカメラの付き合いは父親の記録大好き人間の影響もあり約20年
になります。カメラとデッキのセパレート型(Pana)→VHSテープ内蔵型
(HITACHI)→8mm(SONY)→Hi8(S)→miniDV(父親は孫撮影用にPC100使用中)
今回表記のTRV20購入にあたり仲間所有の他メーカーのカメラを借りてモニ
ターしてみました。

結論)
操作性はSONYが一番。実績に裏付けられるところが随所に見られます。
他メーカーは操作に慣れるまで(暗記するまで!!)時間を要しました。
メーカー側は工夫のつもりでも直感的に操作できないので困惑する点が
多く見られました｡SONYは取説読まずに基本的な撮影が出来てしまう所は
私にとっては当たり前の様だけど凄い事だと思う。

本題)
出産が8/20の週であり、現行機種から選ばなくてはならなかったのですが
本当はPC110が第一候補だったのです。
今まで使用したビデオカメラを振り帰るとその重量(機動性のなさ)に
どれだけ泣かされた事か。カメラは画質、機動性ありきこれが根底に
あります。
同じCCDを搭載する上で、機動性ではPC100に分がありました。
ただ、静止画撮影にストロボは欠かせません。今時使い捨てカメラでも
ストロボ内蔵されてますよね。アクセサリーシューに別途追加すれば
良いのでしょうがこれではminiDVの意味が薄れて行きます。
サービス版なら100万画素もあれば銀塩とも勝負できるレベルです。
(PRTも当然それなりの物を用意する条件で)
で結局PC100は縦型であるが終息品である事とTRV20は機動性がPCに劣る点、
ただモニターが大きい(＝安心)それぞれを考慮して同率となりました。

最終選択)
PC100は父親が所有している事もあり良く借りて使いました。
直前使用機種のHi8に比べ軽い事、併せて縦型はアングルの自由が効き
常にカメラが目線の高さが理想(一番楽ちん)のポジションの横型に対し
疲労度は確実に縦型有利です。家系的に手が小さいのも起因してるかもしれま
せん。ただ、モニターの小ささが気にはなっていました。
そこで前述の通り、悪魔のささやきと天邪鬼も働いてTRV20を購入しました。

結果)
やはり横型は撮影ポジションが縦型に比べ拘束されます。
重量も同じCCDを使用してるPC100に比べおおよそHi8に戻ってしまった感が
あり、機動性に欠けるなと言うのが第一印象です。
PC100に比較すると基本設計が古い分致し方ない事なのか？
本来の目的である出産に伴う購入ですから自分の理想機種(PC110)発売の9月末
発売まで待てず見切り発車をせざるを得なかったの結果ではあると思います。
ただ、仲間内には横型でないとしっくり来ず、ブレの原因になるので
縦型はイヤだと言う意見もあることどちらが優れていると言うのは
一概に判断できないのが面白いところですね。

結び)
以上はあくまで私見である事をご了解下さい。
PC110への思いは断ち切れませんが当然発売直後では割高なので
様子を伺う事にします。(買い替え強行??)
TRV20で使用上、発見した事がありましたら都度、報告します。
またTRV20派の方の反論意見も御待ちしてます。
長文ゴメンなさい。

書込番号：33300

下の方にも書込みましたが、既に3割近くの値引きで販売していま
す。私も即効で購入予約しました。それまで使用していたＰＣ1は噂
が出た時点で、ネットオークションを使用して売っちゃいました。
以上、PC110仲間の勧誘でした。(笑）

書込番号：33527

私は縦形、横形にこだわらないつもりなのですが、
縦形で長時間撮影すると腕が疲れて腱鞘炎になり、
メーカーに対して訴訟を起こしている人もいる
そうです。これも某電器店の営業マンから聞いた
話なので100％の信憑性は保証できませんが。

因みにソニーは最大で500万円支払ったそうですが・・・

書込番号：34104

PC5 / PC100

海外にすんでます。８月　一時、帰国の際にビデオカメラを買おうと考えてま
す。ＰＣ１００とＴＲＶ２０は　実際に見た事があるのですが、ＰＣ５はあり
ません。かなり小さいのですか？静止画を使う事はあまりないとおもうのです
が、３種のなかで　どれがいいのでしょうか？アドバイスをおねがいします。
主にＶＨＳをＤＶに録画し直すのと、スポーツを撮るのに使おうとかんがえて
ます。

書込番号：22586

http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/VD/DCR-PC5/

PC5については、↑　をクリックしてください。かなり小さいです。

書込番号：24087

VX2000 REPORT

ここの情報でＶＸ２０００を連休前に入手できました！
店頭で触った時に、ズームリングの動きが渋いモノがあったんですが
到着した物はそんなことも無く、快調です。

解像度、色の出方は文句無し、ズームリングは便利です。
機械式のフォーカスリングに慣れてると手動フォーカスはちょっとトロイ
んですが、昔の機種よりもオート精度はあがってます。
一番感心したのはバッテリーの持ちで、液晶パネル使用時に４時間くらい
は楽勝ですね。メモリースティックの静止画もかなり奇麗ですし、静止画
とカメラ画像の合成など最近のデジタル機能も満載です。

画質優先の方はまちが無く買いですね。
＃筋力トレーニングしたい人にもお勧め(ワイコン付けて2Kg弱) (^^;

書込番号：6597

ケチ付けるわけじゃないんですが・・・
僕は4月21日に28万円（キット込み）で入手しました。
もちろん全く普通の買い方で、予約もせずwebと雑誌で探しただけです。価格.comさんには更なる情報の充実を希望します、なんちって。

ついでに、僕はキャノンXV1を持ってて、VX2000を買ったら売ろうと思っていましたが、実際に手に取ってみて売るのをやめました。VX2000がXV1に及ばないポイントは、
　・物足りない12倍ズーム（XV1の20倍との差はあまりにも大きい）
　・大きさ（やっぱ小さいほうが楽）
　・ハンドル部にRECボタンとズームボタンがない（これは便利）
　・光学式手ブレ補正の作動感がXV1に比べて悪い
とまあこんな感じで、でも良いところはいっぱいあるんですけどね。

ちなみにVX2000とXV1はフィルター径が同じφ58なので、XV1を持っている人はVX2000用のテレコンを買うと良いでしょう。これを付けると何と光学34倍、35mm換算で1300mm超。野鳥でも撮りに行こうかな・・・。

書込番号：7460

いいっすねぇ！！！ＶＸ２０００
おれも欲しい〜！
でもそれ以上にＰＤ１５０がもっと欲しい〜

書込番号：7880

VX1とVX2000私も比べました、暗いところでの撮影は断然VX2000に軍配が上がるでしょうが、普段照明器具とか使っているので、私的には問題ありませんねぇ。画質的には好みになるかもしれません、どちらも民生機にしてはそれなりに満足してます。ただ両機ともワイコンを付けていますが、VX2000は肩乗せ式じゃないのできついです。ＫＩＴＡさんの言う通り筋トレの領域です。その点はVX1に軍配が上がりますね。バッテリーの面ではVX2000がとにかく良いですが、私は外で撮影する時はVX1を持っていきます。

書込番号：8331

確かに重すぎますよね。私は逆に外に持っていくときに緑色が綺麗に出るVX2000ですが、常に三脚併用です。
ところで、ワイコンについてですが、VX2000にソニー製とキャノン製のワイコンを付けて色々比べてみました。その結果、色にじみやフレアの発生といった画質低下はキャノン製のほうが明らかに小さいように思います。
どちらも同じφ58で0.7倍ですが、キャノンのほうが一回り小さく、それでいて値段は安く、画質は良いのです。ソニー製を買う理由は「純正であること」以外に何もない気がしてきました。

これで私はVX2000にキャノンのワイコン、XV1にソニーのテレコンという妙な組み合わせになってしまいましたが、それが正解のように思います。

書込番号：8401

皆さん、こんにちは！
買った後は価格表は見ない方が良いのでここも来てませんでした(^^;

やはり、ＳＯＮＹの欠点はレンズですね。
カールツァイスで補完してるとはいえ、倍率までは・・・
コンシューマ用にはレンズ交換は考えないんでしょうね。
余計なトラブルも出るとは思うけど。

書込番号：10808