
このページのスレッド一覧(全253スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2001年2月8日 08:36 |
![]() |
0 | 1 | 2001年2月8日 18:01 |
![]() |
0 | 0 | 2001年2月4日 11:13 |
![]() |
0 | 2 | 2001年2月2日 19:21 |
![]() |
0 | 6 | 2001年2月3日 16:09 |
![]() |
0 | 1 | 2001年1月30日 07:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




VX2000の電源スイッチを入れると、
普通「カシャ、ギーギー、ウィーン」と言う音がします。
それが先日から、「カーシャ、ギーギー、ウィーン」になりました。
「カシャ」はレンズの初期動作の音です。「ギーギー、ウィーン」はテープのモーター音。
「カシャ」の音が遅くなっています。
ただ、撮影には支障がないので故障とは言えるでしょうか。
ところが最近、「カシャ、ギーギー、ウィーン」と、元に戻りました。
暖かい車内の後部座席にそのまま置いてドライブした後の事です。
故障が直ったのでしょうか。そもそも故障なのでしょうか。
冬は寒くて動物は動きが鈍い。それと同じでVX2000の動作も鈍っていた。
それが冬の暖かい車内で、動作がなめらかになった…?
VX2000は予約して買ったので、メーカー保証もこの春に期限を迎えます。
初期不良などの故障だとすれば修理に出したいのだが、これが故障と言えますか。
0点


2001/02/08 08:36(1年以上前)
おそらくは鏡胴部分のスライドする所に用いられているグリスなどの油脂の粘度が温度によって変化したものでしょう。
ただし、現物の音を聞いた訳ではないので、心配なら保証が切れる前にメーカーに出してみるとよいと思います。
書込番号:100892
0点





こんにちは、はじめまして。
昨年の暮れにデジタルビデオを買おうと思っていて
PC-110を検討していたのですが、なじみの店員さんから
2月頃にTRV−20の新型がでるかもと言ってPC-110を
購入しないで待っています。
店員さんの話によると静止画が200万画素位になるでしょうと
いってたのですが、この情報について詳しい方がいれば教えてください。
よろしくお願いします。
0点


2001/02/08 18:01(1年以上前)
いましばらく待ちましょう。もうじきですから。私も次期製品を見てから購入に踏み切ろうと思います。あわてて購入しなくてはいけない商品でもないでしょうから。TRV20にしてもPC110にしてもなんとなく今ひとつなんですよね。12,3万するわりには。
書込番号:101041
0点





過去8年8mmビデオを使用していたのですが、故障のため買い替えを検討しています.この間2機種壊れた。新たに新機種を検討していますがDVテープの場合、過去録画した物が見れなくなってしまうので悩んでいます。
新機種としてはSONYのPC110を考えているのですが、皆さまはどのようにして
8mmの録画を生かしていますか?
0点





みなさん、始めまして。まえたか、といいます。
先日、ビデオカメラの購入を検討していたところ、某光学メーカー(CANONではない)で光学設計をしている私の友人が、「最近は、コンピュータで簡単にレンズ設計ができるので、どの会社のレンズも性能にそれほど差はないけど、カールツァイスだけは、博士達がじっくりと設計するので、どうしても勝てない」と言ってました。
問題は、これからです。それから私の友人は、「SONYではカールツァイスのレンズを搭載していると言っているけど、正確には、SONYがレンズ設計を行って、名前だけをカールツァイスから借りている(つまり、商標権のライセンスのみ)。」と言ってました。
もしも、これが本当なら、その他の部分の性能が良くても、なんかダマサレタようで良い気がしません。誰か、これに関して何らかの情報を知っていたら教えて下さい(尚、これは誹謗中傷ではなく、政治の世界と同じでクリアにしたいだけです。)。
0点


2001/02/01 13:19(1年以上前)
カメラ雑誌かビデオカメラ雑誌に載っていたと思うのですが、まえたかさんの言う通りにカールツァイスと名乗っていても、全部がカールツァイス直轄で作っているわけではなく、ライセンス生産しているものをあるが、品質についてはカールツァイス社の厳しい品質条件をクリアーしたものがカールツァイスと名乗れる、と書いてありました。
そのため、単純なOEMとは違い、一概に”なんかダマサレタよう”でもない、非常に高品質のものです。
このため、ビデオカメラも、デジタルカメラも、カールツァイスレンズの搭載のものは、各雑誌の評価はレンズ部分に関しては悪くないですよ。
書込番号:96886
0点



2001/02/02 19:21(1年以上前)
わるものさん、ありがとうがざいました。
つまり、カールツァイス「製」ではなくて、カールツァイス「のお墨付き」といった感じですね。
でも、お墨付き程度で、Jネット・Tの社長が、テレビショッピング番組で「カールツァイス」と連呼しているのは、やり過ぎ(言いすぎ)ですよね。
書込番号:97562
0点





過去の書き込みを全部は読みきれなかったので、もし同様の回答が
書きこまれていたら許してください。
バッテリーの放電の件なのですが、使いきれなかったバッテリーを
(ちなみにSONYのインフォリチウムなのですが)瞬時または、
短時間で放電させる方法があれば教えてください。
この方が自然放電させるよりバッテリー寿命を長持ちさせられると
勝手に思い込んでいる私です。(工学系は音痴です)
もし私の思い込みが間違いであれば、そのところも正すための返事
をお待ちしています。
0点


2001/01/30 21:29(1年以上前)
お、恐ろしい… ^_^;
バッテリーの充放電も化学反応ですから、それを急激に行うと発熱などで破壊に繋がります。
ことにリチウムイオンバッテリーの場合は爆発・発火ということになり、大変危険です。(急速に放電させるとは、ショートに近い状態を作ること。)
これは逆接続をした場合も同じなので、そうならないようにリチウムイオンバッテリーは専用のパック状態で製品化されているのです。
(単三などの形だとユーザーが4個中1個など、逆接続する可能性がある)
生兵法は怪我のもと、危険な実験は呉々もなさいませんよう。
書込番号:95881
0点


2001/01/31 10:30(1年以上前)
つうか、以前のニッケル水素等のバッテリーなら放電の必要性があったのでしょうが、リチウムイオン電池はその必要はないと聞いています。
放電しようがしてまいが、使っていようがいまいが、バッテリーは製造された時点から劣化していくらしいです。
機械的なものとして考えれば、毎日?使ってやった方が劣化は低いと思うのは私の思い込みでしょうか?(笑)
少なくとも、クルマやバイクはそういうものだと確信しております(^^
書込番号:96156
0点

オペレータさんもいうとおろ、以前のバッテリでは、放電させてから充電ということがありましたね。でも今のバッテリーはそんな必要はありません。(昔はその為に放電機がありました。)。
書込番号:97373
0点



2001/02/03 11:19(1年以上前)
皆様、いろいろとご指導ありがとうございます。
過去の認識や、中途半端な知識の持ち主からの得た
情報等は、この掲示板で確認した方が良いことを
改めて悟りました。
今後バッテリーの残量を使いきれなかった場合は、
液晶パネルをONにして再生し続ける等の方法で
消耗させます。
…液晶やヘッドの寿命が縮まっちゃうかな? なんちて。
書込番号:98011
0点


2001/02/03 14:44(1年以上前)
>>今後バッテリーの残量を使いきれなかった場合は、
>>液晶パネルをONにして再生し続ける等の方法で
>>消耗させます。
リチウムイオンの場合は、メモリー効果そのものが無いので、無理に放電させる必要は無いのです。 また、ニカドやニッケル水素と違って、皆さんのご指摘通り、リチウムイオンの場合、メモリ効果そのものがありません。
で、結局長持ちさせる方法なのですが、
1,バッテリーの寿命は充放電サイクル数
一般的に充放電サイクルは300〜500回と言われています。
ですから、あまりこまめに充電するのは良くないです。
2,過放電させない。
ビデオカメラの場合、機器に装着した状態では少しづつ電力が消費され るので、しばらく使わない時には外しておく。
3,満充電状態での保存は避ける。
ニカド、ニッケル水素の場合は放電状態、リチウムイオンの場合は
少し容量に空きが有る程度で保存すれば良い。
結論:リチウムイオンバッテリーの場合は放電させる必要はないし、過放電
させると却って寿命を縮める。
というのが私が知っている範囲です。
書込番号:98094
0点



2001/02/03 16:09(1年以上前)
ぶぁいすさん、度々ありがとうございます。
具体的な対処方法が説明されているので、とても参考に
なりました。
また私がピントをはずした質問をとばした時は、適切な
アドぶぁいすをお願いします。
書込番号:98126
0点







2001/01/30 07:16(1年以上前)
私もビックカメラ立川店オープンセールに行き、結局、衝動的にデジタル8
TRV−620を買ってしまいました。
79800円でした。13パーセントポイント還元中だったので、安いかな
と思い購入しましたが、同時購入したNP−F960のバッテリーを付けると
かなり重いです。
まあ、昔使っていた8ミリテープが10本程度あったのを、デジタル移行させる
のと、光学望遠25倍に惹かれて購入したので、結構満足しています。
ただ、デジタル8はドラム回転がかなり速いみたいなので、ビデオヘッドが
ダメになりやすいのかな、とちょっと危惧しております・・・。
書込番号:95518
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
