このページのスレッド一覧（全253スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PXW-Z150とX180買うならどちらが良いと思いますか？ |
8 | 5 | 2016年2月26日 22:22 |
 PXW-Z150 ..ね |
8 | 7 | 2016年2月25日 18:18 |
| ＤＶＤライターで作成に使うＤＶＤ |
0 | 5 | 2014年11月19日 00:54 |
| タモリ倶楽部 600万円と同等の性能のカメラを3000円で製作 |
7 | 5 | 2014年4月19日 13:29 |
| 4Kハンディカム FDR-AX1 |
28 | 40 | 2013年9月9日 07:08 |
現在VX-2100を使用していますが。 |
0 | 2 | 2013年5月20日 18:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
新しく発表されたZ150ですが期待していた4k60pは無くてちょっと残念でした(編集環境がないので意味無いですけど（笑）
おそらくZ100からセンサーサイズが大きくなっているので感度などは良くなっているのでしょうかね（笑）
ところで新しくカメラを買い換えようと思っているのですがPXW-180とZ150を比べた場合（HD撮影のみ）は動画の質的にどちらに軍配が上がるでしょうか？
X180は3CMOSで最大ビットレートが118
対してZ150は最大で約50程度
とても詳しい詳しいわけではないので、私はビットレートで判断してしまいます。
ご教唆お願い致します。
1点
Z150がX70と同等画質と仮定した場合、圧倒的にX180の方がいいですね。
ただSxSやらBP-Uバッテリーやらが高いので、トータルコストは上がります。
あとズームリングのレスポンスが悪すぎて正直使いづらいです。
X180買うぐらいなら頑張ってX200買ったほうが後悔無いかも。
書込番号：19633106
2点
＞金鎚さん
ご返答ありがとうございます！
やはり画質的な面で見た場合はX180のほうがいいんですね。
一つ気になったのが、スームのレスポンスが悪いというのは知りませんでした。
私はX200は仕事で触らせていただいたことがあるのですが、スーム性能において180と200では何か違うのですか？
書込番号：19633131
2点
X200は機械的に接続されたフルマニュアルレンズですが、X180は回転範囲が固定されているだけで、ズーム動作はサーボです。
追従性が悪く、狙った動きをさせるのが至難の業です・・・。
私もInterBEE直前までは買う気マンマンでしたが、実機を触って「コレは無いな・・・」となりました。
書込番号：19633249
3点
＞dynaxさん
PXW-Z150のズーム..鏡胴のロゴは別に,民生のAX100に近い感じのレンズでした。電動ズームの動きは「まあ..民生と同じかな」って気がしましたね..
解放F値が広角端でもF2.8で最低照度もLowLightモード で1.7Lux.. PXW-X70と変わってないのが ちょっと残念な気もします。
X180には、XAVC-Intraありますけど、Z150は XAVC-Longだけ。あとEVFが PXW-FS5より若干改善してる？らしいですが
X180のEVFよりは貧相な感じがするのがZ150..若干..残念なところではあります。
書込番号：19633394
0点
予算があればやはりX200だと思います ただレンズのリングの話題になってますが
AF-MFの切り替えをリングを前後にしてするのですが これの精度が酷いのか
トンデモな力を入れないと動かない時と軽く動く時があって しかも製品毎にその
程度が違って そんな問題をあまり感じない製品と感じる製品があって私は外れ
でした。販社になんとかしてほしいと頼んだのですが相手にしてくれませんでした。
判っているが治せないようです。つまり撮影中の切り替えが出来ない製品に当たる
かもしれません。
電気的な切り替えが出来る製品ならそんな問題はありません。
FUJINONの問題なんですけど
書込番号：19633456
0点
PXW-Z150..
魅力的.とは、映らんな.NX100を４K化したんか？
http://www.newsshooter.com/2016/02/23/sonys-new-pxw-z150-all-in-one-professional-camcorder-has-1-inch-sensor-12x-optical-zoom-and-4k-recording/
2点
ザッツ ライト ですね。 日本でも売るでしょう。でも、FX1のデザインって優れていたんだなとつくずく思いますね。写真を見るとね。
書込番号：19622456
0点
＞金鎚さん
センサー周りは X70と共用でしょうかね.. Z100よりは「マシ」（＾＾；だと思います..
左側面、後端に冷却ダクトの開口らしきもの、見えてますから..内部温度が上がりすぎることもなく安定した収録はできそうですね..
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
後は国内値段次第でしょうか.. DVX-200の半値ぐらいじゃないと売れないんじゃないかって気もしますが..
収録中のHDMIやSDIへの信号出力が「どういう制限なのか」 PXW-FS5のような「アホ」な仕様じゃなければいいですが..
余談
PP6までで抑制してるのはX70同様で いい傾向かと。
民生だったら、「カタログスペック優先＝販売価格引き上げの口実」で1インチだろうがS-Log「形だけ実装」しますからね..
フルHDだと10bit4:2:2でしょうかね？ この辺りはSONYのお手軽価格の業務機の定番となりつつあるようで
実需を考えると合理的な仕様かもしらんですね.. 買わんですけど（＾＾；；
書込番号：19622846
0点
Phonews ２月２３日の記事に「可変ND採用」ってあるけど.. スイッチ見えないな。
http://www.pronews.jp/news/20160223150302.html
記事のコピペでディスクも見逃して記事配信したってこともないだろうけど..どこに可変切り替えのSWつけたんだ？
「ピクチャープロファイル機能も搭載している」ってあるけどPP6までという記述はない。
余談
NEWSHOOTERのDAN CHUNG御大はご自身が、撮影される方故に、彼の記事って「すごく実践的」だけど PRONEWSに限らず日本のこの手のガジェット系サイトの記事って..なんか「メーカーレジュメ」のコピペで実際に撮影してどうって 突っ込まない感じあるな。
希望小売価格40万 X180ぐらいの値付けか. もうちょい出してパナのDVX200の方が使い勝手は良さそうだよね
可変NDがZ150にあるんだったら、また別だけどな..
書込番号：19624002
1点
Prowessの記事、昼前には、可変NDの項目消されていたな。
訂正履歴とかは残らんのか？
書込番号：19624766
1点
最低被写体照度 1.7Lux (Low Luxモード）..X70と同じかね？
http://www.sony.jp/professional/News/info/pb20160223.html
センサーはDSC-RX10M2と同じものか？ クロップファクターがQFHDの時だと思うけど Z150が3.11 RX10M2が3.18ぐらい
若干異なるのはスキャンマッピングが異なるのか、センサーが微妙に違うのか？ わからんけど..
中身には民生と共通の処理エンジンを使ってるんだろうかね.. となると..FS５以下の「嫌なくせ」..
XAVCのコーディックのアーチフェクトとか,４K収録中の外部モニター出力中は本体モニターはキャラクターだけになっちまうとか
ひきづってるんだろうか...
ただ、上の方にも書いたけど、民生部門のRX10M2は「カタログスペック盛って、価格引き上げ」という経営方針（らしい）で
無理やりS-Log搭載したのを、業務部門はちゃんとPP6までで「抑制」した..
業務機器部門は「ものづくりの伝統」をまだ残してるんだなーって 少し安堵した。
書込番号：19627541
0点
 |
 |
|---|---|
Z150冷却ダクト |
ファンクションボタンの配置は良いな.. |
CP+にZ150見てきた。
冷却ダクトが後方上下。あと、グリップの前方にもエアインテークらしきものがあって連続収録でも内部温度安定するようになってる。
外から見えないけど、内部にファンがあると説明のお兄ちゃん話ししてくれた。
グリップの形状はX70の分離式より良いな..やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん のコメントにもあったが、伝統のデザインというか
良さがあるんだろう。
ファンクションボタンの配置も自然に手が届く位置。ここは..SONYの真骨頂というか..現場の声よく聞いてる感じ
若干残念だったのが、内部ロジックの制限でPXW-FS5同様にやはり４K収録中に外部出力すると 本体のモニターとかは「キャラクターだけ」になる仕様..同時対応はFS7以上ってことになるかな
PP6までの理由聞いてみたけど、想定される顧客の用途を考慮してあえて載せてないって話だった。
この辺り1DXmarkIIもそうだけど、 カタログスペック盛ることより、実務でナンボって発想のSONY業務部の判断はいいと思う。
そうそう、感心したのが、EVFの見易さ。FS5ってアイカップとEVFのアイポイントの相性が初期ロット良くなくて「イマイチ感」あったけど
Z150..改善してる。 説明の方の話だと「常に最善の設計」ということで何らかいじってるらしい
もしかすると今出荷されてるFS5も微調整されてるのかもしらんな--- パーツ取り寄せたら よくなるか？ EVFの使いかって..
販売価格が５番とかいくらになるかわからんけど. 枯れた技術（実績ある技術）を手堅くまとめた「実務向き」で使い易い機材かも..って見直した。
4K60FPSとか飛び道具ないけど、HDだったら10bit4:2:2だっけ？ X70も綺麗だったもんな...
書込番号：19629050
2点
ＤＶＤライターで、ＤＶテープからダビングしていたのですが、ＣＰＲＭつきを使っていたのですが、在庫がなくなったのでＣＰＲＭではないものを使用したら、この機器で作成したＤＶＤを使用してくださいと出ました。
ＣＰＲＭというのは、テレビがデジタル化したときに使用しないといけなくなった記憶があるので、自分が録画したビデオでは使えそうに思うのですが、どうして使用できないのでしょうか。
0点
CPRMは「デジタル放送」用なので、基本的にビデオカメラは関係ないと思います。
それよりも、ディスクのクローズ処理の有無が原因かも？
思い当たることはありませんか？
書込番号：18181601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
設定を見てみたのですが、それらしいものはありませんでした。
どうしてｃｐｒｍでなければならないのか、わかりません。
書込番号：18181934
0点
謎ですね(^^;
メーカーに尋ねるほうが良いと思いますが、使用したソフトとか明記されては？
常連さんは、PC利用が過半数でBDレコでも少数派、DVDは相手の互換性の制約があるときとか業務で販売等のためぐらいですので。
また、そもそも、
〉この機器で作成したＤＶＤを使用してください
という文面だけならば、CPRMか否かは関係ないし、
「作成前に拒否されている」のでしょうから、ますます【謎の文面】ですね(^^;
書込番号：18182093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
CPRMでないもので良いと思いますが、DVD-RAMではないですよね？
ビデオカメラで撮影したものですので、VRモードの必要が無いですから。
そのメッセージをココに載せて頂くか、
ソニーとメール問い合わせして、回答来たらその返事に画像が添付できるかな？と思います。
メール問い合わせで画像添付したことないので、できなかったら申しわけありません。
書込番号：18182136
0点
他にもｃｐｒｍのついていないシリーズを持っていたので、出してきてしてみたら、寸前まで進めました。
その後はしていないのですが、たぶん、さっきはエラーが出た部分を突破したので出来るようです。
何が違いなのかはわかりませんが、以前にもＤＶＤレコーダーでダビングの際に驚くほどエラーが出たものと、すんなりすべてが出来るものがあったので、何かの互換性などがあるのかもしれません。
その、以前のレコーダーにエラーが頻発したものは、３０枚中半分とかの頻度でエラーが出て、これが互換性？普通にあること？と驚いたので。
このあと、まだ作業があるので、様子をみてみます。
書込番号：18182351
0点
今夜の タモリ倶楽部
ADロケハン向上企画!3000円で自作ステディカム風カメラに挑戦!」手ブレないカメラ、ステディカム。
600万円するこのカメラと同等の性能のカメラを3000円で作ろう!
さてどんなものか？
http://www.tv-asahi.co.jp/pr/contents/20140418_17405.html
4点
明日仕事なので、録画して見ます(^^)/
書込番号：17426876
2点
視たら予想通りの内容でしたね。
ウェイトハンドルが長いので、自分はOLYMPUS STYLUS SH-50があれば充分かな・・
書込番号：17427408
0点
これハンディカムなの？
人柱感が漂ってますが・・・
HDR-FX1の時の方が盛り上がりそうですね。
書込番号：16546148
0点
USの方にも詳しいのでてますね。
業務チックで好きです。こういうの。
FX1のときみたいにXLR非搭載みたいな差別化されなくて良かったです。
HDMIは発表ほやほやの2.0仕様なんでしょうね。
書込番号：16546373
0点
XQDの２連ですか... ４KHD時に １５０Mbpsになるようですから 初期型XQDは難しいかもしれませんね。
自然消滅するかと思われたXQDも 少しは延命できるかと
1/2.33の１９００万画素級の素子で有効画素が ８００万少々に抑えてますが ..
同一素子で XQD搭載の４Kコンデジでも出すんですかね（Photoの読み出しモードもあるはず）
InterBeeで国内展示でしょうか..値段がいかほどになるのか..
書込番号：16546512
0点
price of less than $6,500だそうです。（米プレスリリースより）
書込番号：16546549
0点
HDR-FX1の時のような低解像度製品でない事を祈ります
FX1の時は記録解像度に遠い実際の解像度、低い感度、狭い
ダイナミックレンジどれだけ後悔したか 思い出してしまいました
解像度を上げる為に必ず何かが犠牲になります
書込番号：16546574
0点
有効面を計算すると、約6.0mm(1/3型)・・・。
望遠端の開放F値での光学解像限界で、約400万弱・・・。
書込番号：16546808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
将来の技術進歩のために製品化するのは良いこと。
5年後の飛躍に期待したいですね。
サンプル映像がありますね。
http://www.youtube.com/watch?v=NJ01B5y0Vsk
http://www.youtube.com/watch?v=0BRhb1wkhPY
解像力がなければ表現できないものも多い。
発展余剰の製品でもフルHDよりは良いよ。
XQDっていうのがね。。。書込み速度の関係でしょうがないんだろうね。
書込番号：16546894
2点
あっ、一応SDとメモリースティックスロットがありますね。
どこまで対応してるんだろ。
フルHDまでなら、それで使えそうですね。（適当）
書込番号：16546920
0点
書きミスあった。
発展余剰の製品でもフルHDよりは良いよ。 ×
発展途上 ○
書込番号：16547040
0点
4kハンディカムなんてたぶん将来も必要無いよ。
テレビサイズ65型くらいなら、4kテレビ側で1k映像を超解像処理して見るだけでいいや。
テレビに近づきすぎても疲れる。
3Dカムもそうだけど、こんな誰得か分からんモノ出して遊んでいて、会社として儲かる
ソニーは復活できるんだろうか。
2014CESのコンシューマーモデルも期待できそうにないかな。
書込番号：16547195
0点
3板じゃないの？？？
3板じゃなかったらコンデジと同じ！？…。
書込番号：16547290
0点
単板ですね。
どうしてこうなっちゃったんだろ？？
実売40万前後らしいので、それは残念ですね。
ソニーつながりで、こんな変態カメラ出しましたね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=33082/
レンズのみ（この表現は？ですが）カメラ。
こういうものが製品化する社風は良いですけど、売れるんですかねー？？
上位機種は1インチセンサーだそうで、
書込番号：16547326
0点
ヨドバシで４２万円、ポイント１０％（４．２万円分）で予約はじまりましたね。
BMCの４K機がレンズ無しで、４０万少々だったと思います（開発遅れみたいで、年内にでてくるのか）
１K＝１０００US$の ラインにSONYも乗ってきてますね。
XAVC-Sであれば主要NLE対応できるかと思いますし、負担もRAW処理よりは軽いとおもいますので 案外と扱いやすいかもしれませんね。
あとは、ピクチャプロファイルがどこまで実装されてるかですね..
書込番号：16549928
0点
av.watchに単板とはっきり書いてありましたが本当に残念です
しかも単板で消費電力が大きいようできっと次のモデルは大きく
消費電力が下がるのでは・・・・・
panaにこんな製品がありますが
http://kakaku.com/item/K0000407646/
2/3型単板です｡何度も本当に単板かpanaのHPに行って
確認しました。youtubeの比較画像を見ましたが予想どおりの
白とびばっかりでもう処分価格モードです。
それから
サンプル動画ですが台湾で撮られたようですが雨の日のような
平均輝度の低い画像を載せてまるでダイナミックレンジがいかに
狭いか宣伝しているみたいです。
単板だから仕方ないのかと思ってしまいます。
世の中 解像度さえあれば階調特性なんてどうでもよいのでしょうか
民生用で単板ですから今までの流れでは階調特性はいじれないので
しょう｡きっと平均輝度の低い絵になるのでしょう｡嫌だったら業務版を
買えという事なのでしょう
今年は値上げを強く感じる年です
この人柱モデルの次は消費電力が下がってこの大きさなら三板になると
思います このモデルはFX1より「人柱感」はより強く感じます。
解像度が上がって他の画質要素性能が下がりますがそれが元の性能に
戻るのに数年ぐらいは今までの経験で掛かるようです。
書込番号：16550359
1点
サンプルの解像感は2Kの画面で見ていても未体験ゾーンだ。。。。
そう考えると42万円は安い。業務用バージョン(SDI、タイムコード）)が60万円なのかなぁ。
書込番号：16550413
0点
>>人柱感
有効面が約1/3型で有効830万画素ですから、
「画素毎の質」は、
有効面が約1/6型の有効207万画素の「最下級機の画素の質」から大きく変わらない？としても、何ら不思議ではないですからね(^^;
またもや、「反対です、過度な狭小画素化に(^^;」で賽の河原・・・。
解像の「数字」に見合う「画素毎の質」が確保されるのは・・・すでに裏面撮像素子も済んだわけですから、「今まで通り」すら期待できないかもしれませんし。
書込番号：16550611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いきなり4Kで完璧で安価というのは無理でしょうから、発展途上では仕方ないと思います。
画素は小さくても明るい場所では問題ないので、それなりの使い道はあるでしょう。
まあ、お金のない人が無理して買う機種ではないですが。
書込番号：16550953
3点
HDMIの次の規格が決まったようですからこれからどんどん4Kビデオカメラが出てきそうですね。
>なぜかSDさん
以下のスレでGW66Vの動画をアップしてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16552003/#tab
今回は時間に制限があったので簡単なものしか撮れていませんが
これからどんどん比較を撮っていきますんでぜひ覗いて見てください。
書込番号：16552058
0点
ソニー、業務用4Kカムコーダー「PXW-Z100」を発売。フル4K/60p対応、MXF記録
http://www.pronews.jp/news/1309061610.html
書込番号：16552138
0点
この後に20件の返信があります。
もうDVの後継機は無いと思います 今は
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-AX2000/
記憶媒体はICメモリーです。
DV -> HDV -> AVCHD
この製品のカメラ部の設計は古いようでAVCHDの規格の
解像度に達しません。そんなせいかあまり人気が無いようです
書込番号：16153574
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
