SONYなんでも掲示板 クチコミ掲示板

教えてクダサイ！

以前ビクターのDVLを使っていたのですが、全損のため今回買い換えを余儀な
くされました。　皆さんと同じく、色々悩みながらカタログを見ているのです
が、２つほどどうしても気になることがあるのです。　一つは、ビクター製品
には大抵備わっている「自動編集機能」が、他社では見受けられないのです
が、みなさんはどのようにしているのですか？　私は、VHSへ場面効果などを
つかいながら、マスターを作る事が多く、その際にこの「自動編集機能」がも
の凄く重宝していました。　もしこの機能が備わっていない機種を購入した場
合、どのようにすればいいのですか？　

もう一つは、入力音声のレベル調節が出来る物を探しているのですが、カタロ
グを見ていても、あまりその機能がないものが多い気がするのですが、ただ記
載されていないだけなのでしょうか？　それとも、実際にあまり普及している
機能ではないと言うことなのでしょうか？　

どなたかぜひ教えてください。

書込番号：63306

オプションＵＳＢキットについて

　みなさん　はじめまして初心者なので教えて下さい。
ＰＣ１１０を購入しようと考えています。
ソニーから発売されているＵＳＢケーブルのキットを購入しないと、
パソコンへメモリースティックのデータを転送できないのでしょうか？
要は普通のＵＳＢケーブルでも画像データーの取り込みは、可能でしょうか？
ソニーのオプションのそれに付いているＣＤ−ＲＯＭ：２枚のソフトは単に
データー加工ソフトですよね？
ご存じの方よろしくお願い致します。

書込番号：58481

[rtas]

■５５５ さん

　はじめまして。

　メモリスティックのデータ転送についてですが、
　ノート型あるいはＰＣカードスロットを持っている
　デスクトップ型でしたら、オプションのメモリスティック用
　ＰＣカードアダプタを購入するだけでＯＫです。

　参考までに、アダプタはアイオーデータ機器製の場合、
　6800円ですから、実売は5500円前後でしょうか。
　ちなみに私はソニー純正を買いました(^^;

　ケーブルキットに入っているソフトは、おっしゃる通りです。
　ソフト込みで考えていらっしゃるなら、そちらを購入したほうが
　お買い得感はあるかと思われます。

書込番号：58490

　rtasさん＞
早速のレスありがとうございました。
僕の質問が悪かった様です。
実は、お金が無いので本体＋アクセサリーキットを買うのが
精一杯なんです。
オプションのＵＳＢキットは同時に購入できないので、（お金が貯
まったら買います。）取り急ぎパソコンに付属していたＵＳＢケーブ
ルを使用して画像を転送出来ない物なのかなぁ？と質問したかったの
です。

>ケーブルキットに入っているソフトは、おっしゃる通りです。

・・・と言うことは、このキットのソフトが通信用のソフトじゃ無い
のであればパソコンに付属していたＵＳＢケーブルでもデーターの
転送が可能！・・と言うことなのでしょうか？？？

書込番号：58507

[rtas]

■５５５ さん

　あの書き込みのあと、USBケーブルのことを書くのを
　忘れていました(^^;

　オプションキットのUSBケーブルは、Aタイプ←→mini-B
　となっていまして、Aタイプはパソコン側、mini-Bは、
　カメラ側に接続します。

　この mini-Bタイプというは、その名の通り、通常の
　Bタイプ(正方形に近い形のコネクタです)の小型版です。

　残念ながら、サンワサプライやエレコムなどの市販品には
　このタイプのケーブルがありませんので、５５５さんが
　お持ちのUSBケーブルでは画像などを転送することは
　できません。

＞このキットのソフトが通信用のソフトじゃ無い
　という意味ではなくて、ケーブル接続することによって、
　ビデオカメラのメモリスティックが、パソコンに接続
　されているハードディスクやフロッピディスクと同じように
　「ひとつのドライブ」として扱えるようになります。

　パソコンにドライブとして認識さえすれば、ワープロ
　ソフト上でメモリスティックの画像を貼り付けることも
　簡単にできます。

　・・・という説明でおわかりいただけたでしょうか？

書込番号：58527

　rtasさん＞

速攻レス、ありがとうございました。
また非常に丁重な説明ありがとうございました！！
よ〜く解りました。
また、解らないことがありましたら、どうぞよろしくお願い致しま
す。

ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：58530

デジタル８ビデオについて

初心者でよく分からないのですが、将来的にビデオの記録媒体がＤＶＤなどに
なった場合、デジタルエイトビデオで録画したものをパソコンにつないでＤＶ
Ｄにデジタルでダビングする、という事は出来るのでしょうか？やはりデジタ
ルビデオ（ＤＶ）でないとだめなのでしょうか？
また、デジタルエイトでダビング可能な場合、デジタルエイトからのダビング
はデジタルビデオ（ＤＶ）からのダビングに比べて何か不利な事はあるのでし
ょうか？

書込番号：56492

[ひたっちくん]

デジタル８はソニーが開発した、既存の８ミリテープに
少々強引にデジタル記録をさせてしまうものです。
普通の８ミリよりは画質いいですが、ＤＶＣにはやはり
劣ります。
＞ＤＶＤにデジタルでダビングする・・・
確かソニーのやつはiリンク端子がついていたのでパソコンへの
取り込みは可能です。でもDVDRAMに記録してもDVDデッキ
で再生できるとは限りませんよ！それよかデジタルではないですが
松下の家庭用DVDRAMデッキやパイオニアの（今度新製品でる）
DVDRWなどにアナログでダビングしたほうが実用的だと思います。
（最もこれらも全ての通常のＤＶＤデッキで再生できるわけでは
ないですがこれからは対応していくとのこと）

書込番号：56686

他のスレッドに既にありますが、ＤＶＣとデジタル８は共に同じＤＶ
コーデックを採用していますので、機器から取り出す信号自体は全く
同じものです。
また、デジタル記録ですから、当然ＤＶＣと全く同じ信号品質となり
ます。
一概にデジタル８が低性能のように言われるのは低価格機が多いため
に、ＤＶＣ機よりも画素数など、カメラ部の性能が低いことによりま
す。

また、将来の他のメディアへのデジタルダビングですが、これも現時
点でも全く問題ありません。（ハードウエアを買う費用さえ度外視す
れば。）
ＤＶをパソコンから取り込み、ソフトでＤＶＤが使うMPEG2形式に変
換してＤＶＤメディアに再保存すればよいことです。
ただ、現状の日立の製品ではダメですが、これから出てくるものには
IEEE端子も付いてくるでしょうから、ＤＶＤカム自体がMPEG→DVへ
のコンバート機能をサポートすればケーブル一本でデジタルダビング
が可能になります。
恐らく市場性を見れば、この機能は将来各メーカーともサポートして
くるでしょう。
現在のＤＶＣカメラが、殆どアナログ入力を持つに至った経緯と同じ
です。
ただし、デジタルTOデジタルということになると、著作権保護の問題
が絡むので時期的には未知数ですね。

さて、私見による結論ですが、新規購入ならばＤＶＣ。
過去に取り貯めたアナログ８の資産が多く、かつ一台で両方見たく
て、画質にさほどこだわらない、価格を優先する人のみお奨めできる
のがデジタル８です。
もともと、その様な消費者層が多いアメリカ市場向けに企画された製
品ですから。

書込番号：56747

[ひたっちくん]

すいませんいつも言葉足らずで・・・・ぶぁいすさん
見事なレスです。

書込番号：56779

DCR-PCシリーズのモーター音について

初めて書き込みます。DCR-PC110またはPC5購入予定なのですが、以前会社で使
っていました旧機種DCR-PC10は、モーター音も非常に大きく録音されてしまい
ました。最新機種PCシリーズのモーター音は如何なものでしょうか？また、他
メーカーの縦形ビデオカメラも同じようにモーター音を大きく拾ってしまうの
でしょうか？

書込番号：55669

うそ

うそばかり!

書込番号：54281

何のことかわかるようにしてね。
何かわかりません、これでは。

書込番号：54284

古い3CCDか最近の単板か？＆用途

はじめまして。現在TRV20とパナのNV-C7で迷っています。TRV20に傾いている
のですが，金額的にはC7が安いです。この価格差を考えた上でTRV20を選ぶ意
義はあるでしょうか？用途としてはPCに取り込み後，AfterEffectsなどで加工
してモーショングラフィックスの一要素として使い，最終的にはVHSカセット
に落としてテレビでの観賞を目的としています。
また，もうひとつ質問なのですが，少々古い3CCD機（パナのDJ100を想定）と
上記2機種で比べた場合どちらが画質的によいと思われますか？素材として使う
ので素直な絵が撮れるほうがいいです。静止画は重視しません。
一部でもいいのでアドバイスをお願いします。

書込番号：53431

上記追加です。画像は加工してだけではなく，素のままでも使いま
す。

書込番号：53436

こちらにサンプル画像などがあるので参考にされてはどうでしょう
か。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

バッテリーの持ちが悪いのと、手ブレ補正での画質劣化がネックの
ようですね＞DJ100

直接使った事は無いですが、持ってる友人もバッテリーが持たない
という話はしてました。

書込番号：53609

私、使ってます＞DJ100
欠点は、手ぶれ補正をONにすると水平解像度が落ちること
バッテリーの持ちが異様に悪いことですね。
私は手ぶれ補正を切り、バッテリーを3個持ち歩いてます。

屋外で晴天という好条件であれば、カメラの画質に大きな
差は出てきません。メーカーはこの好条件で綺麗な画像が
撮影できることを想定してカメラを設計しています。です
から、普通に屋外で家族などを撮影をする場合、単板カメ
ラでも不都合は少ないわけです。
ところが夜景や花火、コンサート、結婚式、スキー場など
特殊な照明条件で撮影するのであれば、何も考えずに3CCD
を購入するべきでしょう。たとえそれが一世代前の3CCDカ
メラであってもです。
今年の春、会社のビデオ仲間が集まり、自社でやったパー
ティーを撮影したのですけど、皆が口をそろえて｢キレイ｣
と評価したのがDJ100で撮った映像でした。ちなみに撮影
したのは私ではなく、初めてビデオを手にした会社の友人
です。
映像を見たのは他の社員の皆さんで、映像に関しては素人
の普通の方々です。
他のカメラは、ソニーと松下の単板カメラです。
ですから、なんとしても綺麗な画像を残したいのであれば
迷わず3CCDでしょうね。小型で軽量、気軽に連続撮影を求
めるなら、単板カメラもありでしょう。ただし、DJ100と
TRV20とNV-C7のどれが最小で軽量かと言うと、実のところ
全部似たようなもので、バッテリー等を大きなものにする
と、DJ100が一番軽くなります。
まあ、DJ100は一番小さなバッテリーしか装着できないので
ある意味、当然の結果でしょうけど(笑)
ご参考までに
ちなみに私もAfterEffectsで加工してますけど、いやぁ、
なんとも難しいソフトです(笑）面白いけどね

書込番号：53879

うさびのさん、あのさんコメントありがとうございます。やはり、
様々な条件で撮影することを考えると、多少古い機種でも３CCDの方
がよいのですね。クラブのイベントの映像や暗い映像を撮ることも想
定してますので、あのさんのいうとおりDJ100の方がよさそうです
ね。CCD一枚あたり２７万画素（有効はいくらなのかな？）ですが、
静止画はDVに求めていないので、動画のみで考えれば最近の機種とも
遜色ないですよね。うさびのさんが教えてくれたページ最近見つけて
いたので、そこの評価を見てDJ100を候補に上げたんですよ。最新機
種のデータはなかったのでどうなのかなと思いまして。
あのさんと同じく手ブレ補正切って、バッテリーを買いまくらないと
いけないですね。だいぶDJ100に傾いてきました。

書込番号：53929

もう中古でしか手に入らないかもしれませんが、
DJ100の前の機種でDJ1という3CCDのカメラがあ
ります。これは確か世界初のDVカメラで、液晶
画面はおろか、DV端子などはありません。
しかし、画質や感度に関してはDJ100を凌ぎ、
ダイナミックレンジではソニーXV1000の上を
いく名機です。ボディー色は黒っぽく、その
形状は、私的には非常にカッコイイものです。
ちょっと面白いカメラなのでご参考までに

書込番号：53942

パナのバックナンバーで見ました。確かにかっこいい！！DV端子があ
ればこれに決めてしまうかも！です。
それはそうと、現在DJ100に傾きつつあるのですが、ネックはやはり
バッテリーのもちですね。大型の腰につけるバッテリーを使えばなん
とかなるかな。
それと仮に単板機にした場合、暗い撮影条件などの場合、それほど画
像は3CCDに比べて悪化するものなのでしょうか？DVは初めてなもの
で。やはり3CCD機で予算15万以内となるとDJ100ですよね。

書込番号：54017

腰につけるバッテリーだと連続約6時間。
普通に使って2時間ほどです。
値段が高いので、あまりお薦めしません。
ソニーのTRVシリーズと違って、テープ交換や
バッテリー交換などが、簡単に手早くできる
ので小さなバッテリーをポケットに忍ばせて
おけば、撮影を停止してからバッテリーを交換
して、また撮影を再開するまで、私は10秒以内
でやってのけます。連続撮影ならば、60分以上
もつバッテリーですし、テープを交換するついで
にやってしまえば、さほど支障はきたしません。
まあ、一日に3本以上のテープを消費するような
撮影を頻繁にするなら、不便に感じるかもしれま
せん。

あと、暗い場所を単板で撮影したとき、あまりに
ひどい場合、画面がザラザラしたようなノイズが
発生します。これは3CCDでも出ますけど、どちら
が出にくいかといえば、やっぱり3CCDです。
あと、周囲が暗く、一点にスポットがあたってい
る場合なんか、スポット部分が真っ白に色が飛び
ます。はっきり言って誰を映しているのかも判別
できないほど、真っ白な顔になります。ここいら
は、マニュアル操作で露出をしっかり設定してい
れば回避できますけど、照明が変った瞬間にピン
トがずれたりするので、非常に高度なマニュアル
撮影テクニックが必要になります＞単板
実は単板カメラは上級者向けなのです(笑)
その点、3CCDはカメラ部分の性能が良い為、ある
程度のマニュアル操作は必要ですけど、単板カメ
ラほどシビアじゃありません。
あと、白が白く、黒が黒く、当たり前のことです
けど、自然な色が出せるのも単板より3CCDの方が
はるかに上です。
ホームビデオに収まらず、いろいろなシチュエー
ションで撮影したいのであれば、3CCDです。
ご参考までに

書込番号：54937