SONYなんでも掲示板 クチコミ掲示板

iLinkの利用とＴＶステレオ送信機

　ＴＲＶ２０を買いました。大まかにいうと、編集する媒体は静止画はメモリ
ースティック、動画はテープとiLinkを通じて行うということのようです。
　私のコンピュータはＳＯＮＹではない（自作）のためにiLinkの端子
（IEEE1394）がありません。デジタルビデオデッキとであればiLink端子で編
集ができるように取説に書いてありますが、コンピュータを使って同様の編集
（プログラムをつくったあと、自動で編集をするような）ができるものと思っ
ていたのですが、その環境は構築可能なものでしょうか。可能であるとすれ
ば、追加する機器にはどういうものがあり、いくらで、どこに売っているもの
でしょうか。ご存知の方はいらっしゃいますか？
　さらに、以前ＢＳアダプターというような名前でＴＶの映像とステレオの音
声を１３か１４ｃｈで離れた部屋に送信する機器があったと思いますが、最近
まったく聞きません。どこか売ってあるところをご存知の方はいらっしゃいま
せんか？

書込番号：9940

ＩＥＥＥ１３９４ボードは売ってるけど
Ｉ/Ｏとかから出てたかな？
動画編集ソフトも別に探せばあるような気がする・・・。

書込番号：9968

I-O　から出ているのはGV-DVCですね〜
低価格のキャプチャーボードは対応OSがWin98のみってのが多い
カノープスのEZDV　約３万円って物でどうでしょう
あと低価格のメルコのIFC-ILPかな〜！
対応OS調べて買ってください。

書込番号：9977

付属ソフトと価格のバランスで、この辺の製品が手頃かと思います〜。
http://www.canopus.co.jp/catalog/ezdv/ezdv_index.htm
http://www.iodata.co.jp/products/video/gvdvc/index.htm

アイオーのもWIN2K対応はしたのでOSは大丈夫だとは思いますが、ドライバの熟成ではカノープスの方が上のようですね。私はGV-DVC使ってるんですが(^^;

これより安価な物になると付属の編集ソフトや機能で劣る点がありますし。

書込番号：10057

私もカノープスのＥＺＤＶをお勧めします。
1394カードをはじめは使用しておりましたがＷＩＮ９８ＳＥ
で使用しており、あまり感触的によろしくありませんでした。
今では私自身もＥＺＤＶを使用しており、ＤＶラプター譲りの
安定性は魅力です。ただ、ちょっとマシンパワーが必要ですけどね。

書込番号：10488

TRV-900の…

はじめまして、友人の進めで価格.ＣＯＭにきたのですが
なかなか物知りな方々ばかりのようで頼もしいです。

さてわたしはＴＲＶ９００クラスのＤＶカメラを
買おうとおもっているのですが、やはり１ＣＣＤと３ＣＣＤでは
どの程度の画質の差があるのでしょうか？　わたしのいる学校に
ＴＲＶ−９００とＴＲＶ−２０があるので今度両方をかりて撮影したり
キャプチャーしてみたりして自分でも比べてみようと思いますが
皆様のご意見を聞かせてください。

また９００が発売してから２〜３年(もっとでしょうか？詳しくはわからないの
ですが)たちます、ＶＸ１０００もミレニアムをむかえ２０００が発売されまし
たそこで　９００の後型機的機種の発売のウワサなどはないものでしょうか？
実はここでかなり迷っています、買ってすぐに新しいのが発表されたら悔しく
てたまりません
どなたか(あれば)ご存知ありませんか？

書込番号：9741

１ＣＣＤと３ＣＣＤの差は色のりの良さに集約されると思います。晴天時では差は少なめですが、曇りや室内、夜景など条件が悪くなると３ＣＣＤの発色の良さで差がつきます。
後継機種のウワサとかは知らないですね(^^;

こちらの「ＡＶリンク」から「家庭用ビデオカメラの部屋」を参照されると、直接撮影した画像で比較できます(直リンクダメのようですので)
http://www.homer.ne.jp/

書込番号：9774

TRV-900が売り出されたときに、すぐに購入して使っています。
もう２〜３年になります。
　使用感ですが、画質や機能に不満はありません。今でも。
ただし、重いです。２０分もカメラを構えて撮影するとなると
かなりつらいです。３板なので色感度・光感度等、画質の
クオリティーは、１板モノとは１線を画します。やっぱり
キレイですよね。作りもしっかりしてますし。
　ただし、メモリースティックへの静止画キャプチャーは
１板のメガピクセル機のほうが、きれいです。
　画質に特にこだわらなければ、最新の２０を選択しては
いかがでしょう？９００の後継機種についてはわかりませんが
変わるとすれば....ナイトショットが付くとか？でなければ
メガピクセルの３板とか....それならスゴイですが。
　ソニーのＨＰでも見てくださいね。なにか情報があるかも。

　最後に、僕が今買うなら、ＴＲＶ−２０のほうですね。
でわでわ。


　

書込番号：9814

こんにちは｡
私もTRV-900を使用していますが､性能には充分満足しています｡但し､TRV-20など最新のものは液晶の画質がさらに向上しているのでそのあたりに古さを感じます。それから三板は新型のサイクルが長いので値段がなかなか下がりません｡私は昨年の3月に買ったのですが､kakaku.comの価格は今も変わりません｡三板にこだわるならTRV-900はお勧めですが､そうでないなら他の面では最新型が良いと思います｡
余談ですが､TRV-900は98年の10月のﾓﾃﾞﾙなのでまだ2年経っていませんよ｡ラインナップに残るのはTRV-20よりも長いと思いますよ｡

書込番号：10199

３ＣＣＤと１ＣＣＤとではやはり３ＣＣＤのほうが上です。
色味も鮮明に出ますし、立体感が全然違います。
静止画にこだわらなければ３ＣＣＤをお勧めしますよ。
本当に。

書込番号：10489

テープの価格について

[関東平野]

ビデオカメラ本体の最安値はここでわかるのですが、
みなさんにお聞きしたいのですが、テープメディア（ＤＶ、デジタル
８ミリ）の価格はいくらぐらいが安いといえる価格なのでしょうか？
ちなみに私の住んでいるところの最安値はＤＶ６０分￥１２００、
ＤＶ８０分￥１３５０円、ハイエイトＭＰ１２０分￥３００、
ハイエイトＭＰ１８０分￥１５００、ハイエイトＭＥ１８０分
￥１６５０でした。ハイエイト１８０分が高すぎるかなと思っている
のですが・・・

書込番号：7458

私は、大田区のオリンピック長原店で、特価の時にまとめ買いをしています。
FujifilmのHigh８ １２０分３パックで５５０円。
MaｘelｌのDV ６０分３パックで１９８０円。
結構頻繁にセールしています。

書込番号：7558

メーカー忘れちゃいましたがHi8MPなら４〜５本で1000円あたりが安いテープの相場でしょうか？
DV60はTDKが比較的安売りされてますね。2本とか3本組みので1本あたり450〜600円ってところで、Hi8ほど安定して特価品がある所まではいってない感じでしょうか。
ちなみに大阪です。

書込番号：7578

[関東平野]

なるほど、ずいぶん安いところがあるのですね。
今まで高い買い物してたかも。
ハイエイトＭＰ，ＭＥの１８０分はいかほど
するのでしょうか？

書込番号：7622

180分テープは買った事無いので値段も気にした事が無いんです(^^;

近所のディスカウントショップやホームセンター等を見てまわって、通販より安ければある程度まとめて買うのが最近の私のパターンです。
http://www.alpha-web.ne.jp/ninja-records/index.htm

書込番号：7692

VX2000 REPORT

ここの情報でＶＸ２０００を連休前に入手できました！
店頭で触った時に、ズームリングの動きが渋いモノがあったんですが
到着した物はそんなことも無く、快調です。

解像度、色の出方は文句無し、ズームリングは便利です。
機械式のフォーカスリングに慣れてると手動フォーカスはちょっとトロイ
んですが、昔の機種よりもオート精度はあがってます。
一番感心したのはバッテリーの持ちで、液晶パネル使用時に４時間くらい
は楽勝ですね。メモリースティックの静止画もかなり奇麗ですし、静止画
とカメラ画像の合成など最近のデジタル機能も満載です。

画質優先の方はまちが無く買いですね。
＃筋力トレーニングしたい人にもお勧め(ワイコン付けて2Kg弱) (^^;

書込番号：6597

ケチ付けるわけじゃないんですが・・・
僕は4月21日に28万円（キット込み）で入手しました。
もちろん全く普通の買い方で、予約もせずwebと雑誌で探しただけです。価格.comさんには更なる情報の充実を希望します、なんちって。

ついでに、僕はキャノンXV1を持ってて、VX2000を買ったら売ろうと思っていましたが、実際に手に取ってみて売るのをやめました。VX2000がXV1に及ばないポイントは、
　・物足りない12倍ズーム（XV1の20倍との差はあまりにも大きい）
　・大きさ（やっぱ小さいほうが楽）
　・ハンドル部にRECボタンとズームボタンがない（これは便利）
　・光学式手ブレ補正の作動感がXV1に比べて悪い
とまあこんな感じで、でも良いところはいっぱいあるんですけどね。

ちなみにVX2000とXV1はフィルター径が同じφ58なので、XV1を持っている人はVX2000用のテレコンを買うと良いでしょう。これを付けると何と光学34倍、35mm換算で1300mm超。野鳥でも撮りに行こうかな・・・。

書込番号：7460

いいっすねぇ！！！ＶＸ２０００
おれも欲しい〜！
でもそれ以上にＰＤ１５０がもっと欲しい〜

書込番号：7880

VX1とVX2000私も比べました、暗いところでの撮影は断然VX2000に軍配が上がるでしょうが、普段照明器具とか使っているので、私的には問題ありませんねぇ。画質的には好みになるかもしれません、どちらも民生機にしてはそれなりに満足してます。ただ両機ともワイコンを付けていますが、VX2000は肩乗せ式じゃないのできついです。ＫＩＴＡさんの言う通り筋トレの領域です。その点はVX1に軍配が上がりますね。バッテリーの面ではVX2000がとにかく良いですが、私は外で撮影する時はVX1を持っていきます。

書込番号：8331

確かに重すぎますよね。私は逆に外に持っていくときに緑色が綺麗に出るVX2000ですが、常に三脚併用です。
ところで、ワイコンについてですが、VX2000にソニー製とキャノン製のワイコンを付けて色々比べてみました。その結果、色にじみやフレアの発生といった画質低下はキャノン製のほうが明らかに小さいように思います。
どちらも同じφ58で0.7倍ですが、キャノンのほうが一回り小さく、それでいて値段は安く、画質は良いのです。ソニー製を買う理由は「純正であること」以外に何もない気がしてきました。

これで私はVX2000にキャノンのワイコン、XV1にソニーのテレコンという妙な組み合わせになってしまいましたが、それが正解のように思います。

書込番号：8401

皆さん、こんにちは！
買った後は価格表は見ない方が良いのでここも来てませんでした(^^;

やはり、ＳＯＮＹの欠点はレンズですね。
カールツァイスで補完してるとはいえ、倍率までは・・・
コンシューマ用にはレンズ交換は考えないんでしょうね。
余計なトラブルも出るとは思うけど。

書込番号：10808

デジタルカメラとして使いやすいのは？

デジカメとしても使いやすいのは次の3台のうちどれでしょうか、TRV20　
TRV900 PC100です。画像はWEBで使うので高解像度は必要としていません
が、フォトボタンなどの位置や、記録時間などデジカメとしての操作性が気に
なるところです。また、デジタルズームをカットする機能はあるのでしょう
か？（ズームしても光学領域までしか働かないようにすること）
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：6484

私は最近TRV20を購入・使用していますが、静止画の記録時間は
1152×864のスーパーファインで3秒程度です。

書込番号：6652

TRV900ですが、静止画用には使ってないので(メモリの類持って無いもので…)記録時間などはちょっと不明です。ボタンの位置は悪くは無いんじゃないでしょうか。どうも、光学系の精度不足からか(個体差？)静止画で見ると色ずれが気になる場面があります。
デジタルズームの有効無効は選べます。

書込番号：7138

TRV20ｖｓPC100ｖｓPC3

主に子供を撮るためにDVを購入したいのですが、TRV20−バッテリーの持ちが
良い、液晶が大きい、but値段が高い　PC3−縦形スタイルが好み、ボディが小
さい、値段が安い、butバッテリーが持たない　PC100−両者の中間という印象
で悩んでいます。バッテリーは実質1時間持てばいいと考えていますがPC3の実
動はどれくらいでしょうか？

書込番号：6438

ＰＣ−３はソニーのビデオカメラの中でも一番小さな
バッテリーを装着するタイプなので、中サイズのバッテリーで
連続１時間持てばいいほうではないでしょうか？なのでＰＣ３を
選択されるようでしたら、常に一番大きなバッテリーを装着
されたほうがいいでしょう。

書込番号：7883