このページのスレッド一覧(全4034スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 2017年11月22日 22:37 | |
| 6 | 10 | 2017年12月31日 01:12 | |
| 4 | 3 | 2017年11月11日 23:37 | |
| 8 | 2 | 2017年10月19日 07:52 | |
| 2 | 2 | 2017年10月19日 18:43 | |
| 1 | 5 | 2017年10月7日 10:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > JVC > Everio R GZ-RX600
色々考えて分からなくなってしまったので、こちらで質問させて下さい。
10年前のSONY HDR-SR7 からの買い換えです。
最近は使う頻度も減っていて、子どもの行事を主に撮る程度なので、4Kほどの画質は求めておらず、前回は12万程したので、今回はむしろ低価格でそこそこの物をと探していています。
もともとSONY好きなので、編集ソフトのことも含め
、次もSONYかなと思って、店頭に見に行くと、10年経つと当然ですが、時代の進化(軽量化)に驚きました。
しかしCX470のあまりにもオモチャさに驚き、680が妥当かなと思いました。
ですが店員さんに、ビクターという選択肢も提案され…
防水・防寒やSONYにはない多機能な点に惹かれ始め、GZ-RX670も良いかと思いましたが、こちらで、前年モデル 600が性能の違いがほぼないのに、1万円も安いので、この機種が良いのかというところに至った次第です。
ビクターの画質は、SONYとパナの2強に比べ、かなり劣ると酷評され気味ですが、実際のところ、そこまで厳しいのでしょうか?
当方、10年前のSONYとの比較なのでどの程度なのかなと思っています。(SR7で十分満足していました)
使い勝手とブランド力の高いSONYと、北海道に引っ越したので、防寒機能があった方が良いのか、でも画像や音声、手ぶれ等も心配…という感じで迷っています。
ビクターの今年と去年モデルのことも含め、教えて頂けるとありがたいです。
宜しくお願い致します m(__)m
書込番号:21376691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シンナイさん、こんにちは。
ビクターのタフさは、確かに魅力ですよね。
また画質についても、ソニーやパナソニックの同じ価格帯のビデオカメラと比べて、決して劣るということもありません。
ただ手振れ補正については、若干弱いかもしれません(歩きながら撮影したりするときなど)。
あとビクターの大きな弱点として、広い範囲を写せないということがあると思います。
今のビデオカメラは、換算30mmくらいの広い範囲を写せるものがほとんどですが、ビクターは(今お使いのHDR-SR7と同じ)換算40mmという若干狭い範囲しか写せません。
なので今お使いのHDR-SR7で、もう少し広い範囲を写したいとお考えでしたら、HDR-CX680を選ばれた方が良いと思います。
書込番号:21376771
![]()
0点
secondfloor様
早速の返答ありがとうございました。
画像の件、安心いたしました。
口コミ等を拝見していると、不安に思ってしまっていて。。
広角の範囲のことは、比較したことがなかったので、教えて頂けて良かったです。
やはり色んな方のご意見を聞かせて頂くと参考になります。どうもありがとうございました!
書込番号:21377125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現行のJVCの機種は防水・防塵。耐衝撃といったタフ性能であるとかバッテリー交換無しでの長時間連続撮影とかの明確な目的が無く、なんとなく良さそうという思いならお薦めし難いですね。一番の大きな理由は手ブレ補正性能と画質や使い勝手のアンマッチです。RX600の場合は通常モード、アクティブモード、パワードアクティブモードという3つの手ブレ補正モードがあります。
通常モードはほぼ効いていないに等しい、アクティブモードは望遠で使えない、パワードアクティブは画質が大幅に劣化するというどのモードをとっても痛し痒しの所があります。添付した切り出し画像は通常モードとパワードアクティブモードのものですが見た目にはっきりと劣化が分かります。パワードアクティブの方が大きな画像になっているのは手ブレ補正の強化とは引き換えに大幅な画像劣化を覚悟の上で画像を切り出しているからです。
それではCX680ではどうかと言うとこれまたRX600と同じ豆粒センサーを搭載しているという大きな弱点があります。CX680のセンサーはシンナイさんが今お持ちのSR7に比べて実効的な大きさが約1/2、大きさで1/2と言う事は面積で1/4ですから暗所撮影では圧倒的に不利です。十分な明るさが得られる昼間の屋外ならまだしも室内や夜の撮影ならSR7に見慣れた感じからするとかなりがっかりするでしょう。
僕が繰り返し4Kモデルの購入を薦めているのはこの辺りの理由によるものです。AX40であれば確かに今現在のkakaku.comで73,402円とCX680の41,804円に比べるとかなり高価ですが、実効的なセンサーサイズも1.2倍程度で画質アップも見込めます。勿論、4KでなくてFull HDでの撮影は可能です。これは画質に拘るか拘らないかという感性的なものではなく、綺麗か汚いかという事実ですので予算が取れるならAX40やAX55の購入を強くお薦めします。
どうしても予算的にしんどいなら1本29分制限、ズーム量の不足、音の軽さ等を我慢してRX100などの1型センサーコンデジを買った方が良いかなと思います。RX100は無印からM5まで全部で5機種ラインアップされていますが一番ベーシックな無印のRX100だとCX680よりも安く手に入る可能性もあります。
書込番号:21377398
![]()
1点
>sumi_hobby 様
店頭での画像を撮ってきて下さったのでしょうか。
ご丁寧にありがとうございます。
そして、具体的にご意見頂き、素人の人間には到底分からなかったことを追求して頂き、助かりました。
長い目で見れば、4Kにするに越したことはないと思うのですが…今の時点では、厳しそうなんです。。
こちらは、冬ですと最高気温がマイナスの日もある為、エブリオシリーズが良いのかと思っていたのですが…貴重なご意見をいただいたので、よく考え直そうと思います。
本当に有り難うございました!
書込番号:21377822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>10年前の
その十年で、
・SR7に比べて、
画質的(特に解像力は明らかに)劣る有効1/6型(対角わずか3mm)が実質的にフルハイビジョン(FHD)ビデオカメラとして「残された」
・【技術の進歩】を、画質において反映されたビデオカメラは、現状の4K(ただし、感度においては有効1/6型並み※)
※SONYの4Kの場合は、FHDモードで画素結合(加算)による感度アップが可能なので、
これまでの多々の買い替えスレで、FHDモードで使うことを勧めるレスがたくさんあります。
なお、10年前にSR7を買った金額よりもAX40のほうが安いハズですから、
「4Kなのに損した」と思っても、金額的に損するわけではないと思いますから、
【実利】をとってはどうでしょうか?
また、「画質的に劣る」が信じられない場合は、実際に買って確かめてもよいとは思います。
金銭的には損失ですが、一時的に好奇心を刺激することはできますので(^^;
書込番号:21377915 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ビデオカメラ > JVC > GY-LS300CH
uhs-i u3
が必須なのでしょうから
虎を買ってみてはいかがですか?
後は、ご予算次第ですが
大容量のほうがより良いとは思います。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01CCUYZ7O/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1510152554&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=uhs-i+u3&dpPl=1&dpID=51-pvHXF1IL&ref=plSrch
書込番号:21342889 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
使用している機材はJVCではなくソニーですが。
4K撮影にはサンディスクエクストリームプロ64GBの最新モデルのひとつ前のモデルを使用しています。
3年保証が付いた海外パッケージで4,500円程度です。
4枚購入して、エクストリームプロによくある粗悪な偽物は1枚もありませんでした。
SanDisk サンディスク Extreme Pro SDXC カード 64GB UHS-I 超高速U3 Class10
http://amzn.asia/ioSsuOs
書込番号:21343350
![]()
1点
>at_freedさん
早速のお返事ありがとうございます。
ご紹介いただいた製品ですと、90Mbpsですよね。
本製品の4Kが150Mbpsとなっているのですが、使用できるのでしょうか?
>タマゾン川でフィッシングさん
お返事ありがとうございます。
at_freedさんにもお伝えしたのですが、150Mbpsの4Kで撮影がしたいのですが、ご紹介いただいたカードが使えるのでしょうか?
書込番号:21344452
0点
>150Mbpsの4Kで撮影がしたいのですが、ご紹介いただいたカードが使えるのでしょうか?
上で紹介した製品の仕様は「UHS-I SDXCカード、UHSスピードクラス3、CLASS 10」です。
調べてみたところ推奨スペックには入ってるようですが、念のためメーカーに確認していただいた方がいいと思います。
ちなみに、私の使用しているビデオカメラは4K 100Mbpsなので、150Mbpsでの動作確認はしておりません。
GY-LS300CH | 記録機能
推奨SDHC/SDXCメモリーカード(2017年5月現在) : パナソニック Panasonic、東芝 TOSHIBA、サンディスク SanDisk
C4K/4K(150Mbps)、High-Speed(50Mbps/35Mbps)モードはUHS-I U3(UHS Speed Class 3)以上、
C4K/4K(70Mbps)、C2K/HD(50Mbps)モードはClass10以上、HD(35Mbps)モードはClass6以上、
AVCHD、SD、WebモードはClass4以上をご使用ください。
書込番号:21344618
![]()
1点
>タマゾン川でフィッシングさん
ありがとうございます。SDカードの書き込み速度が、記録速度より遅くても使える場合があるのですね。知りませんでした。
勉強になりました。ありがとうございます。明日メーカーに問い合わせてみます。
書込番号:21344794
0点
本日、解決しました。
メーカーによれば、このビデオはU3やclass10などのクラス分けにてSDカードが使えるかを判断するとのことでした。
この意味で、タマゾン川でフィッシングさんのご意見が正しかった訳ですね。
実際に「SUN DISK、UHS- IのU3、転送速度95Mbps」のSDカードを使って、150Mbps4K動画を撮影したところ、撮影できました。
逆に、「東芝、HS- IのU1、書き込み転送速度240Mbps」のSDカードを使って撮影しようとしたところ、4KどころかFHDの撮影すら拒否されました。(対象外カードとして、フォーマットすらできない)
メーカーとしては、「東芝またはパナソニック、サンディスクいずれかの製品のUHS- IのU3、書き込み転送速度150Mbps以上」のSDカードを使って4K150Mbps動画を撮影して欲しいとのことでした。
私は東芝製のUHS- IIのU1、書き込み速度240Mbps」のSDカードを買ってしまい、焦ってしまいました。
これから購入される方はお気をつけください。
こういう細かいフォローの無さが、JVCが超一流になれない理由ですよね。好きなメーカーだけに残念です。
ただ、逆にU3でさえあれば4K動画が撮影できるので、コスト的には助かりますよね(動作保証対象外のようですが)。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:21347531
0点
>ラニラニさん
多分ですが
>本製品の4Kが150Mbpsとなっているのですが、使用できるのでしょうか?
はMbpsとSDカードの表記のMBを混同していらっしゃる気がします。
8Mbps=1MBなはずなので。。。。
だからといって書き込み20MBのカードでいいかって言うとそう言うわけでもないんですよね。
パッケージに書いているのは最高速度なわけで最低保証速度じゃないからです。
最低速度保証が明記されてるといいのですが、あまり表記されてないところがカード選びを難しくさせてる難しいとこかと思います。
上にあるエキプロが各カメラでの実績も多いし無難かなぁと見てました。
LS300の購入検討をしており、スレを見始めたのでちょっとコメントさせて頂きました。
普段はGH5/GH4を使用していますが、InterBEEでの展示を見て発売からだいぶ経ったLS300もなかなかいいなぁと今更思っております。
失礼致しました。
書込番号:21366597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sumizoonさん
わざわざありがとうございます!勉強になりました!
interBee行かれたのですね。私も行きたかったのですが、仕事の都合で…
LS300いいですよ!まだ使いこなせていませんが…苦笑
D4sでの動画も良かったのですが、長時間撮影するためには、ビデオカメラの方が、と思って購入しました。だいぶ値段も下がって来ていますし、ぜひ購入いただき、情報交換をしたいです。
本製品の情報サイトは英語が多くて。全てを訳するにはめっちゃ時間がかかりそうで、あんまり見ずに試行錯誤を繰り返しています。
書込番号:21366630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ラニラニさん
現状まだ導入するには至っていませんがLS300を試す機会があったので簡単な作例を作ってみました。
低感度で物凄くいい写りをするカメラですね。気に入りました。
https://youtu.be/BfRpc_74xlk
書込番号:21468744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sumizoonさん
JVCさんが貸してくれるなんて…
sumizoonさんはプロカメラマンだったんですね。
わざわざありがとうございます。
夜の空港のシーンなんてステキですね。ズームとフォーカスのスムーズさも、さすがプロと感心してしまいました。
このビデオ、人物がめっちゃ綺麗に撮れますよ。知人を撮影してあげると、驚いてもらえます。
失礼ながら、作例の女性の動画はシャープさが感じられなかったのですが、わざと柔らかい画像になるようにされたのでしょうか?プロの方がされていることなので、きっと何かお考えがあるとは思うのですが、私のような素人だと、シャープさを求めてしまいます。
まだまだ使いこなせていない機能もたくさんありますが、楽しく撮影しております。
これから購入を検討されている方のために、ど素人の作例を載せておきます。
プロスポーツの試合のビデオを近いうちに撮影してアップしたいと思います。
https://youtu.be/3Kd2n9K4JmI
https://youtu.be/qsjlU3K4Yns
https://youtu.be/dWOF8PKIt24
書込番号:21472648
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-N5
GZ-N5の電源ONから録画ボタンが押せるようになるまで大体4秒といった所です。他社の現行の軽量品ですとソニーのCX470が4秒程度、パナソニックのV360MSは7秒程度かかりますからGZ-N5が遅いと言う分けでもないかと思います。
書込番号:21338952
![]()
2点
返信が遅くなり大変失礼しました。
>sumi_hobbyさん
情報ありがとうございます。
他社の比較も参考になりました!
今持っているビデオは、7秒はかかります・・。
>ひろ君ひろ君さん
動画まであげて頂いてとても分かり易かったです。
ありがとうございました。
子供を取ることが多いので、今記録したい!ってタイミングは
1秒を争うことが少なくありません。
ますますこの製品が欲しくなりました。
書込番号:21350880
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio R GZ-R400
メーカーのHPです。
覗いていないなら一度比較して見てください
機種を選択すれば仕様の比較が出来ます。
↓
>http://www3.jvckenwood.com/dvmain/everio_r/comparison.html
液晶での性能がバッテリーに影響があるかとも・・・
細かい機能とかは見ていませんが。
書込番号:21288619
1点
JVCの防水カメラは2015年モデルのGZ-R300から2016年モデルのGZ-R400に切り替わる際に液晶モニターを閉じたまま撮影が可能なLCDモニタークローズド撮影とワイドコンバージョンレンズ(別売オプション)に対応というようなより長時間の撮影と狭い画角をカバーする結構大きい進歩がありました。
それに比べるとGZ-R470は以下のpressを見ても分かる通り新採用の「Y字グリップベルト」の採用とカラバリ展開以外に売りは無いようです。その辺りにメリットを感じないなら安く手に入るGZ-R400で良いかと思います。
http://www3.jvckenwood.com/press/2016/gz-rx670_gz-r470.html
書込番号:21289593
6点
ビデオカメラ > JVC > Everio R GZ-R400
今 BDレコーダーはSONY EW520を使っています ビデオカメラはすでに1台 SONYのCX675 を所有していますが防水機能が無いので小型で軽量 防水機能があるカメラが1台あってもいいかなと思っています このカメラはSONYレコーダーへ動画取り込みとBD保存は可能なんでしょうか?
2点
AVCHDモードであれば基本的に互換があります。
※それでも、必ずメーカーに確認してください。
ただし、60pなどの拡張モードはお手持ちのBDレコーダーの対応仕様次第です。
書込番号:21288825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょっと情報が古いですけれどBDZ-E520の接続情報で記録モードがGZ-R400と同一(3Dを除く)であるJVCのGZ-E265やGS-TD1との動画取り込みが公式に確認されていますからまあ問題は無いです。
https://www.sony.jp/support/bd/connect/dub/bdz-ew520/other.html
書込番号:21290820
0点
ビデオカメラ > JVC > GY-LS300CH
仕事柄手持ち撮影が多いのですが、
LS300はボディ側に手ぶれ補正がないので、苦戦しています。
普段はcanonの17-55の手ぶれ補正を使用しているのですが
レンズが重くて前傾になり、ずっと持ち続けるのが大変です。
手持ちの資産レンズ(単焦点等)は他に手ぶれ補正がありません。
新しいレンズの購入ではなく、別のやり方でよき方法ご存じでしたら
教えて頂ければと思います。
例えば、LS300で使いやすいスタビライザーや
ソフトウェアで使えるもの、etc・・・
自分はこんな感じでやってますなどの情報あれば嬉しいです。
0点
身も蓋もありませんが動画撮影は静止画と異なりじっとして無ければなりませんので一脚を使われると楽ですよ。
書込番号:21253728
0点
回答ありがとうございます!
なるほど、一脚は頭の中にありませんでした。
使用経験もないのですが、使いやすい一脚でおススメとかってありますか?
高低差の調整を簡単にできるものがあると使いやすいかなとも思うのですが。
書込番号:21254378
0点
こんにちは。
一脚ですが選ぶポイントとしては、
@全伸高:どのくらいの高さが要るか
A縮長・重量:収納時のコンパクトさ
B素材:アルミ合金かカーボンか
C脚のロック方式:レバー式、ナット式、その他
D耐荷重:頑丈さ
E雲台:有りか無しか
業務でお使いなら内容に合わせて一脚も使い分けるのがいいと思いますが、
@全伸高
段差がある場所などは長くないと使いにくいです。
また人垣の頭越しに撮るにも高いほうが有利。
1700mm以上はあるほうがいいと思います。
A縮長・重量
当然小さく軽いほうが有利ですが、必要スペックを満たすものは
必要ですし、その兼ね合いが重要ですね。
カーボンは軽いものが多いです。
B素材
カーボンは軽いです。ただ一脚の場合アルミでもそんなに重くないと思います。
あと伸縮の感覚が違います。アルミは自重で勝手に伸びますが、カーボンは
手で引っ張らないと伸びません。(例外はあるかもですが)
個人的にはアルミのほうが伸縮の手間がなく好きです。
C脚のロック方式
簡単なのはレバーだと思います。ロック/非ロックが目視確認できる点も良。
ナット式でもGeoPod Vのは操作が簡単です。90度回すだけ。
その他「ひねり式」のようなものもありますが、慣れが必要かと。
D耐荷重
スペック表記はメーカーまちまちで比較しにくいので、脚径などで判断します。
三脚と違い一脚はけっこう細くても大丈夫です。
1.5kgクラスなら25〜26mmクラスでも十分だと思いますが、伸高が高いものは
比例してだいたい太くなりますね。
E雲台
一脚に直付けだと水平が出ないので、動画だと必須かなと思います。
雲台付属のものもありますが、たいていは別売りです。
ビデオ雲台もありますが一脚では無意味なので、自由雲台でいいと思います。
適当に選んだものですが候補を挙げておきますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000396163_K0000944411_K0000854952_K0000830945_K0000944408_K0000830946&pd_ctg=1070
あと自立式のものもあります。
こっちのほうがいいかも。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000922994_K0000922993_K0000549232&pd_ctg=1070
ご参考まで。
書込番号:21255518
0点
情報ありがとうございます。
色々見るところあるんですね。
参考にさせて貰います。
一番軽くて荷物にならないものを考えてみます。
書込番号:21257455
0点
一脚について、BAJA人さんの正統的な使用法以外の方法をご紹介いたします。
手持ち撮影が多いとのことですので、
応援団の旗持ちさんスタイルでのカメラ保持方法です。
縮長の短い(50cm未満)一脚を腰ベルトのあたりで支えます。
ベルトには一脚の脚部を収める袋のようなもの、たとえばポシェットをつけるといいです。
(ベルトとズボンの間に挟んでもいいですが…)
因みに、私は一脚用ホルスターを使用しています。(おすすめではありません)
http://www.yodobashi.com/product/100000001001042367/
おすすめの一脚は
http://www.yodobashi.com/product/100000001001482857/
とか
http://www.yodobashi.com/product/100000001001482858/
これらは縮長が38cmで腰に挿しても目の位置に合わせやすく、
また、全高が154cmあり、
身長175cmの私でもかがみこんでファインダーを覗く必要はありません。
対荷重も8kg以上あります。
雲台は自由雲台よりティルト雲台のほうがビデオの場合使いやすいです。
たとえば、こんなの
http://www.yodobashi.com/product/100000001000744704/
私は、これに三脚の雲台と同じプレートのクィックシューアダプターを付けています。
書込番号:21258154
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




