JVCすべて クチコミ掲示板

値上がり

[ヒコテス]

この機種の購入を検討している者です。
つい先日までは最安で2万円ちょっとだったこの機種ですが、最近になって5000円ほど価格が上がっていますが、何か原因などがあるのでしょうか？一時的なものなのでしょうか？

書込番号：17129879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶるべ]

どうなんでしょうね〜

よくは分からないんですが、年末年始のセール期間が一段落したからとか
後継も出て余剰在庫捌けた安売り店が消えたからとか…
まぁ今すぐ必要でもなければまた下がるのを待たれてみては？
下がる確証が有る訳でもないんですけど…苦

書込番号：17129937

[なおたかぽん]

昨年の同じ時期にソニーのビデオを買おうと探していたところ
値上がりに転じて買い損ねた経験があります。
(その結果、本機を購入するに至ったわけですが…)

店の人に聞いて見たところ
ビデオカメラは1月末頃からモデルチェンジが始まり、
在庫が減って来ると価格が上昇するようです。

この時期になるとネットではなかなか安値が見つからないので、
店頭での特売品を探した方が良いかもしれません。

あくまで個人的な経験に基づくものですが、ご参考までに。

書込番号：17131324

[シルバーフォックス２０１０]

この機種の購入を検討されているなら早めの購入がお勧めです。
自分も年明けに買いそびれて、先週慌てて２４，５００円で購入しました。
量販店とも交渉した結果、ビックカメラの名古屋は既に在庫無し。ヤマダ電機名古屋も
現金特価で２９８００円が一杯との事でした。
性能面は殆ど変りませんが、逆に今年の年末まで待ってＥ７６５を狙うのも手かも知れません。
当初はパナ製を検討してましたが、バッテリーが純正しか使えないとの事でＪＶＣに自分は切替えました。
余談ですが、社外バッテリーでも全く問題は有りませんでしたよ。

書込番号：17134767

[yamamichi]

昨日購入しました。
楽天で予備バッテリー付で\２５，８００−でした。
http://item.rakuten.co.jp/premoa/9999999996180/

書込番号：17139286

[ヒコテス]

皆様、回答ありがとうございましたm(_ _)m
いろいろと考えてみた結果、しばらく別の機種が値下がりするのを待つことにしました＾＾；

書込番号：17165877

室内撮影

[マックス２４]

結婚式や2次会など薄暗い部屋での撮影での質問です。普段は使わない為価格は安価の物で探しています。
下記の3機種で迷っています。

Everio GZ-E565

sony HDR-CX390

pana HC-V520M

ご教授お願いいたします。

ちなみに暗い部屋に強いなど補助LEDライトの有無はわかるのですが、スペックはどこを見ればいいのでしょうか？

書込番号：17106798

[なぜかSD]

＞暗い部屋に強いなど補助LEDライトの有無はわかるのですが、スペックはどこを見ればいいのでしょうか？

撮像素子の有効面積です。
（広角端で）レンズの実焦点距離÷35mm換算焦点距離×43.266…で計算します。

漠然としたイメージで書くと以下のようになります。
6mm前後だったら、普通。
4.5mm前後だったら、やや弱い。
3mm前後だったら、弱い。

書込番号：17107498

[yoshi550]

なぜかSDさんに質問です

カタログでは有効面積の記載はないようなのですが
どの項目のどの値を見ればいいのですか？

集点距離の項目はあるのですが、そこでの最小値で計算すると（32.3mm〜1365mm）
広角レンズほど弱くなるという計算値になるのですが
広角だと弱くなるということでしょうか？

書込番号：17123942

[なぜかSD]

yoshi550 さん

＞集点距離の項目はあるのですが、そこでの最小値で計算すると（32.3mm〜1365mm）

V210のことだと思います。
これはレンズの実焦点距離：f＝2.35〜89.3mm
35mm換算焦点距離：32.3〜1365mm（16：9）　なので

広角側で2.35÷32.3×43.266…＝3.1478…
望遠側で89.3÷1365×43.266…＝2.8305…
という計算になります。

これは有効な撮像素子の対角線長さをもとめていることになります。
動画用の有効撮像素子は16：9の長方形なので、対角線の長さがわかれば
その面積を計算することができます。

ちなみに、V210は対角線長さが3mmぐらいなので、暗さに一番弱い部類に入ります。

＞カタログでは有効面積の記載はないようなのですが

仕様に書いてあると思います。
V210なら
撮像素子：1/5.8型MOS固体撮像素子
総画素数：251万
有効画素数　動画時：220万（16：9）
ということです。

上に書いた対角線の長さを計算するのが面倒ならば
撮像素子の大きさと、総画素数、有効画素数からざっくりとした大きさを計算することもできます。

ただ、撮像素子の形が4：3だったり3：2だったりする場合もあるので
そこを補正しようと思うとかえって面倒だったりします。
まあ、普通はだいたいの大きさがわかればいいので、そんなに気にしなくてもいいかもですが。

あと、撮像素子の有効面積の他に
レンズのF値、撮像素子の性能、画像処理の性能、も
暗さに強いかどうかに関わってきます。

ここまで考えると複雑になっていきますので
まずは撮像素子の有効面積の大小で分類すると、そう大きな間違いはなくなります。

書込番号：17124213

[なぜかSD]

すみません、訂正です。

＞＞カタログでは有効面積の記載はないようなのですが
＞仕様に書いてあると思います。

書いてないですね(^^;)。
上にレスしたように焦点距離から計算するのが確実です。
その他に、撮像素子の大きさ、総画素数、有効画素数からだいたいの大きさを出すこともできます。
ということになります。

書込番号：17124237

[yoshi550]

くわしい説明ありがとうございます
完全に理解は出来てないのですが

Ｖ５５０Ｍで計算しますと
レンズの実焦点距離：f＝2.06〜103mm
35mm換算焦点距離：28.0〜1740mm（16：9）

広角側で2.06÷28×43.266…＝3.1831...　Ｖ210　3.1478…
望遠側で103÷1740×43.266…＝2.5611...　Ｖ210　2.8305…
でよろしいのでしょうか？

そうしますと
安価なＶ２１０Ｍとそう変わらない結果になってしまいました
望遠ではむしろ劣っています
価格で考えると、釈然としないのですが・・・

撮像素子は単純に数値が小さい方が優れているでよろしいでしょうか？

広角の違いに目をつぶり、暗所での撮影だけを考えたら
価格の分210Ｍがお勧めということでしょうか？

書込番号：17124522

[なぜかSD]

＞Ｖ５５０Ｍで計算しますと
＞Ｖ２１０Ｍとそう変わらない結果になってしまいました

計算結果でおわかりのように、どちらも同じエントリークラスの製品になります。
と言うかV550は新製品なので比べるとすればV230でしょうね。
新製品なので割高なのはしょうがないかと。

V550は手ぶれ補正や内蔵メモリ容量で最廉価のV230と差別化しているようです。
V230、V210はとことん機能を削り、コンパクトにしてとにかく安く売ろうという製品
ということになるかと思います。

＞望遠ではむしろ劣っています

望遠になると手ぶれ補正の問題が出てきます。
広角に比べると圧倒的にブレやすくなりますので、
撮像素子の真ん中よりを使い、周辺を補正領域として確保しなければなりません。
そのため望遠になればなるほど有効面積が減る傾向にあります。

焦点距離○○○mm時の画質、を考えるのならば考慮しなければなりませんが、
今回のお題のように、
基本的な性能をまず知りたい、クラス分けしたい、
というような場合は最重要ポイントではありません。

＞暗所での撮影だけを考えたら
＞価格の分210Ｍがお勧めということでしょうか？

上にも書きましたように、V5○○シリーズとV2○○シリーズは
基本性能は同等でしょうが、
手ぶれ補正等の機能で差別化しているので、そこをどう評価するかという問題だと思います。

三脚固定でなければ、手ぶれ補正力は重要なことだと思いますが
具体的にどの程度違うのかは自分にはわかりません。

また、暗所に強いか？という問題に関しては
エントリークラスはどれもこれも皆弱い、ということになり、
その中での差異はどっちもどっちといった程度ではないかと思われます。

予算が限られているのであればしょうがありませんが、何とかなるのであれば、
画質を重視するのであれば上級クラス、
だめなら妥協して中級クラスにした方が無難かと思います。

…と書いていたら、別スレですでに候補機種をすすめられていたのですね。
GW66/88はコスパに優れているので良いのでは？

もうちょっと予算があれば
同じソニーのCX/PJ630がモデル末期でお買い得になっています。
（新モデルはすでに発売になっています。）
在庫限りだと思いますので、運が良ければ安く買えるかもしれません。

書込番号：17124851

[なぜかSD]

見落としていましたが…

＞撮像素子は単純に数値が小さい方が優れているでよろしいでしょうか？

いえいえ、でっかい方が優れています。

V210のようなエントリークラスと、上位機種とでは
撮像素子の有効面積にして４倍の違いがあります。
（長さが２倍ですので、面積は倍の倍で４倍です）

上位機種は４倍も多く光を集めることができるのですから
暗所撮影に有利になるという話です。

書込番号：17124886

[yoshi550]

同クラスは、似たりよったり
ワンランク上は機能の有無なんですね
ありがとうございました

１つ質問なんですが撮像素子は、どこの数値を見ればいいのですか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005818_J0000005817_J0000005816

書込番号：17125061

[なぜかSD]

＞撮像素子は、どこの数値を見ればいいのですか？

撮像素子の性能、ということでいいでしょうか。

推測することはできますが、断定はできません。
結局使ってみるしかない、あるいはサンプル動画を観てみるしかない
ということになります。

別スレで有用なアドバイスを受けているようですので、
機種選定はそちらで相談された方がいいと思います。

書込番号：17127123

[yoshi550]

なぜかSDさん
横レスながら
丁寧なアドバイスありがとうございました
あちらも参考にしたいと思います

書込番号：17136392

ビデオカメラのスペックについてお教え下さい。

[猫灰だらけ]

ビデオカメラを検討中です。

あまり大きなものではなく、価格が手ごろなものを探していてここにたどり着いたのですが、総画素数、動画有効画素数、静止画有効画素数がよく分かりません。

�@ 静止画有効画素数はコンデジの画素数と同様だと思うのですが、総画素数、動画有効画素数の違いは何なのでしょうか。

�A このスペックであれば、動画撮影後に26インチTVで再生した場合、綺麗に見ることはできるでしょうか？

�B 静止画有効画素数が171万画素ということですが、かなり昔のコンデジレベルの画素数ですので、写真撮影用としては期待できないと考えてよいでしょうか？

�C このビデオカメラの最高画質で10分間、動画撮影した場合、動画サイズは何メガ程度になるでしょうか？コンデジで動画撮影した場合、結構な容量になるので気になります。

�D 撮影した動画の画質を落とさず、動画サイズ（メガ数）を減らすことは可能ですか？

初歩的な質問ですが宜しくお願いいたします。

書込番号：17104944

[つるピカード]

�@総画素数は搭載されているセンサの物理的な画素数ですが、全てを使えるわけではありませんので、動画有効画素数は
　それよりも少なくなります。
　このカメラの場合、ダイナミックズームという機能が付いていますので、動画を記録する際の画素数は78万〜229万まで変化します。
　詳しくは分かりませんが、おそらくダイナミックズームを有効にすると、ズームアップ時にセンサの使用領域を縮小して、その部分を
　拡大すると思われます。
�A26inのTVなら問題ないと思います。
�B写真用としてはあまり期待できないと思います。(L版程度の印刷なら何とかなるかも…)
�C実際の記録サイズは撮影する内容によって異なります。
　仕様上は最高画質の場合160分で32GByteですから、10分で2G程度でしょうか？
�D基本的には不可能です。但し、�Cでも書きましたが、記録サイズは撮影する内容によりますし、激しく動く被写体で無い場合、
　1ランクぐらい画質を落としても大丈夫かもしれません。
　コレは、お使いになる(観賞する)人次第ですね。

書込番号：17105352

[みーくん5963]

こんにちは。ユーザーです。

（1）について。
現行のフルハイビジョン映像は規格上207万画素ですから、単純計算では撮像素子は207万画素あれば足りることになり、それ以上あっても無駄なのですが、しかし同じようにフルハイビジョンを名乗るカメラでもモノによって造りは様々です。

207万を遙かに越える沢山の目で捕らえた映像情報を207万相当に削ぎ落とすことで、より忠実な・手ブレの影響が少ない映像を見せよう・残そうとする贅沢な作りのものもあれば、
中にはそもそも100万かそこらしか持ってない目で捕らえた粗い映像を内部処理で水増しし、見かけにフルハイビジョンの207万相当にして出力・記録している「なんちゃってフルハイビジョン」なモノまであります。

特にこの「なんちゃって」なものは要注意で、多くは非常に安価でショップの売場でも目を引く存在なのですが、しかし、特に大画面なテレビで観たときに細部の潰れやボケが目立ってガッカリする可能性が高いです。

従って、折角フルハイビジョンビデオカメラを買うのでしたら一応の基準として、動画有効画素数が207万（以上）を謳っている「非なんちゃって」のものを選ぶべきでしょう。
一応このE565も、「非なんちゃって」な一つです。


（5）について、
この手のハイビジョンムービーを使うようになると、一度の撮影イベント毎にGB単位の大きなデータを新たに保存するようになります。

運動会のような動きの速いものですとムービー本体の持つ最高レベルの画質モードで撮る必要があり、つるピカード さんの仰るように1時間あたり12GB程度のデータ量になります。
速い動きを伴わない発表会の類でしたらワンランクくらい下げた画質モードでも十分きれいに撮ることはできますが、それでも1時間当たり8GB程度にはなります。

これらのデータはいずれも、既にムービー内部にて相当に高いデータ圧縮を経ているものです。そのため、後からどう処理しても、画質を落とさないままデータを小さくすることは困難と考えてください。少なくとも現時点では、ですが。

上記を踏まえると、
撮影後のデータを画質そのままに保存しあとから鑑賞する為の保存媒体としては、現時点ではブルーレイディスクが無難・妥当と言うことになります。
元々ハイビジョン動画の保存再生を目的として作られた規格ものですし、今時は1枚50円程度のコストで25GBのデータが保存できますから（一層BD-Rディスクの場合）、
だいたい１日にイベントをディスク一枚、50円程度のコストで保存することができます。

もしブルーレイレコーダーやブルーレイドライブ付きPCを現時点でお持ちでないなら、ハイビジョンムービーの購入と同時期に、そちらの購入も必要になってきます。
この辺りの考慮もお忘れなく。

書込番号：17107207　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫灰だらけ]

ありがとうございます。
おかげで購入基準がある程度定まりました。

ただ一つ分からないことがあるのですが、ビデオカメラも録画レベルが何段階か用意されていると思うのですが、それはどこで確認すればよいのでしょうか？

例えば2048×1536 のように、縦×横で表示されているものが見たい訳です。

スペックを見てもそういったものが書かれてませんので、お伺いします。

書込番号：17162585

[ぼぶるべ]

載ってますよ？

http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-e565/spec.html

書込番号：17162983

[ぼぶるべ]

あ、勘違いしてました。。。

書込番号：17162988

[みーくん5963]

ビデオの場合、「フルハイビジョン動画」っていったらどのメーカーでもモードでも1920*1080で変わらないんです。
メーカーHPで仕様表を見ての通りです。

この手のデジタルビデオでいう高画質〜低画質の違いを端的に言えば、
速い・大きな動きでもボカさず細部まで鮮明に記録するか、細かいところは大ざっぱに誤魔化して記録するか、っていう内部での処理方法の違いとなります。
動画を効率よく録画する技術として、１コマ前の画像と次の画像を比較してその差を記録する方式が使われているので、細部まで鮮明に記録するには時間あたりのデータ量が多く必要、逆に大ざっぱにすればするほどデータを少なくできる訳です。

それを数値で表しているのが、仕様表の「記録ビットレート○○Mbps」という値です。
これが大きいモードほどゴマカシの少ない高画質、小さいほどゴマカシの多い低画質、ってことになります。

同じ容量のメモリーを使って撮影できる時間は前者ほど短く（少ない）、後者ほど長い（多い）、
と言うことで、デジカメで撮る写真の画質と撮影枚数の関係とほぼ同じことが言えますよね。

書込番号：17163203　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

追伸、これE565の場合、
実際どの画質モードで記録しているかは、画面左上に UXP/XP/SP/EP のどれかが表示されているのでわかります。画質はUXPが最高でEPが最低です。
私は日常生活のスナップとかならXP、運動会とか動きの早いものを撮るときはUXPを使っています。

書込番号：17165057

GoProと比べて

[D虎太郎]

こんにちは。
バイクでモトクロスコースなどを走っています。
GC-XA2かGoProかどちらかをつかって走行シーンを撮ってみたいと思っています。
画質、ブレなど比較された方いらっしゃいますか？
バイクでのテストでなくてもかまいません。
両者を使ったことのある方、インプレを教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：17102314

[バイクバカです(’-’*)♪]

D虎太郎様へ
私は、HDR - 30VRを、今月購入しました(°▽°)
チーム内で、コンッアーとGC-XA1を、持つている彼方がいます(°▽°)
結論から言いますと、バイク車体取り付けはかなり厳しいものが有るようです(私のバイク特に振動が激しく、ブレやコンニャク現象が凄いですね(°Д°))
ヘルメット固定を、お勧め致します(°▽°)
GOProGOProだとカメラ形状から、ちょんまげにするしかなく、サイド取り付けは厳しいかと
なので、GC-XA2の方が良いかと思います(°▽°)

書込番号：17103042　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイクバカです(’-’*)♪]

あと、モトクロスのように激しい競技では
ケースが破損する可能性が有るかと考えます(´Д`|||)
なので、HDR - 30VやGOProよりGC-XA2をお勧め致します(°▽°)

書込番号：17103105　スマートフォンサイトからの書き込み

[D虎太郎]

回答ありがとうございます!!
一つ質問があります。
ケースに入って無いということで風切り音はどうでしょうか？
ケースが無い分風切り音をひろってしまうと思いまして。
よければ教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：17146244

[バイクバカです(’-’*)♪]

ごめんなさいm(__)m
メール返信が、来てなかったですo(T□T)o
もう、購入されましたか？(゜▽゜*)
風切り音は、有るみたいですね(^o^;)
逆にケース入っていると音がほとんど入りません(^o^;)
私のバイクの場合は、エンジンノイズが出ていますね(´・ω・`)
私の回りは、編集時音楽入れています

書込番号：17183774　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影時間につきまして

[ホウセイ マイ フレンド]

ビデオカメラ初心者です
初めての購入機をこちらで考えてます。

仕様をみますと撮影時間110分とありますが実質撮影時間が1時間ほど？
になっています。
この辺りがいまいちよくわかりません。

バッテリーというものが影響するという事でしょうか？
１時間３０分ほど連続で撮影したい場合の対策などありますか？

よろしくお願い致します

書込番号：17100932

[這い上がれ]

ややこしいですよね使用表！
簡単に言うと仕様の110分というのは連続撮影時間のことです、メーカーHPには連続撮影時間と書いていますね。
ようは野球の試合を撮影すると仮にした場合、一回表から9回裏まで録画状態でずっと撮影しっぱなしの状態のことですね、
もちろんその撮影中でもズームを静止画を撮影したりいろいろ操作をすることで撮影時間は短くはなりますが。
あくまでおおよその最大の時間目安になりますね

また実働撮影時間の65分は一回表から9回裏まで録画状態でずっと撮影しない場合ですね途中で録画を停止したり、また録画したりを繰り返した場合のことです。
ビデオの電源を落としてまた電源いれてということを繰り返す時にバッテリーは結構消費するもののようですね

書込番号：17102274

[ホウセイ マイ フレンド]

有難うございました。
分かり易い例えですぐ分かりました。

さっそく本日購入してきます。

書込番号：17102325

HDDダイレクト接続時の電源

[私はミミズ]

こんにちは。まだ製品が届いてなく確認できず、時間があまり無いので質問させてください。
大容量のSDカード類が高価なので、長期旅行用にポータブルHDDの購入を検討しています。
HDDをこのカメラに直接接続して保存する場合、HDDの電源はUSBからの供給で大丈夫ですか？
それともHDD自体が単独でACアダプター経由で電源確保する必要がありますか？
御存じの方、よろしくお願いします。

書込番号：17099818

[みーくん5963]

こんにちは。E565ユーザーです。
外付けHDDに別途電源供給は必要でしょう。

http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-e565/feature03.html
を見るとI-Oデータ製HDDが推奨されていますが、

http://www.iodata.jp/product/hdd/taiou/everio.htm
を見ると、ACアダプター標準添付以外の機種には※6の注記で別売りACアダプター必要、と明記されています。


なお、
USBバスパワーで動くHDDなら、モバブー等のUSBバッテリーでのポータブル運用も不可能ではないと思います。
USB出力が２口ある大容量モバブーを使えば、E565本体とHDDの両方をポータブル駆動する、なんてことも出来るかも、です（要検証）。


ちなみに、どのくらいの時間の録画を予定されているのでしょうか？と言うのも、
32GBのSDHCカードで4時間くらいは撮れますし、Transcendとか比較的信頼出来るブランドのクラス10で1枚￥2000位から購入可能な昨今、
確かに小さいとはいえ嵩張るし耐ショックにも気を遣うHDDが本当に必要なのか、って思ったものですから。
いっそSDHC/SDXCカードを複数枚準備して携行する、って選択肢も含めて考えてはいかがでしょうか。

ご検討を。

書込番号：17099972　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はミミズ]

みーくん5963さん、
ご助言、ありがとうございました。

正直、どれくらい録画するかは不確定ではありますが、
ある程度回しっぱなしで撮るようなことも考えられなくはないため、
後で編集すれば短くなるかもしれませんが、
旅先ではそれなりの長さになる可能性もあるかなあと、
保険的にHDDを考えていました。

またSDカード系はモノにより品質が悪かったり、
悪質なものだと容量詐欺みたいなのもありそうなので、
HDDにしちゃおうかなあとか思ってみたりしてました。

でもHDDとかACアダプタとか持ち歩くわずらわしさを考えると、
おっしゃる通り、SDカードにしておいたほうが良いかもしれませんね。

少し再度検討してみます。どうもありがとうございました。

書込番号：17101612