JVCすべて クチコミ掲示板

Win９８SEで使えるんですか？

実はＤＶ５０００のところでも質問提起したのですが、純正キットをそのまま使うとしたとき、Ｗｉｎ９８ＳＥで動画の取り込みは出来るのですか？（ＰＣのスペックはＯＫとします。）

書込番号：1316027

純正キットとは何を指していますか？

書込番号：1316043

Win98SEでDVの入出力が1394ボードで可能か？って事ですか？
可能です。このOSから標準で1394ボードサポートしてますから。

書込番号：1316226

早速のレスありがとうございます。説明不足ですみません。
ＤＶ３５００のアクセサリーキット（ＶＵ−Ｖ３５００ＫＩＴ）に画像編集ソフト「ＰＩＸＥＬＡ ＩＭＡＧＥ ＭＩＸＥＲ−Ｖｅｒ．１．０　ｆｏｒ　ＤＶ−ＵＳＢ」がありますよね。カタログから、ＤＶテープの動画をＤＶ（１３９４）で出力し、ＭＥＰＧにコンバートした後、ＵＳＢにてＰＣに入力されると理解しているのですが、「ＤＶ入力は９８／９８ＳＥ非対応」となっています。私のＰＣは９８ＳＥ搭載、ＵＳＢもポートも１３９４ポートもあるのですが、結局これが使えるのかどうかが良く分からないのです。またこのキットの梱包品を見ると、ＤＶ−ＵＳＢコンバーター（ケーブル）とＵＳＢ−ＵＳＢケーブルしかないですよね。要はカタログに書かれている、「ＤＶ入力は９８／９８ＳＥ非対応」の意味が分からないんですよね。

書込番号：1318032

自分で問題提起しておいてなんですが、私の疑問は全部解決しました。Ｗｉｎ９８ＳＥで問題なく使えるんですね。「ＤＶ入力は９８／９８ＳＥ非対応」の注意書きにまどわされましたが、結局使えるように構成してあるんですね。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：1318990

室内等のほの暗い場所での撮影に関してDV3とGR-DVP7kの比較

初めまして、最近子供が生まれたため、DVを買おうと考えており、ここ２週間ほど様々な機種についてこの掲示板を読ませていただきました。
私は携帯性を第一に考えているため（やはり持っていくのがおっくうなカメラは長続きしないと思うような性格なので・・・）、今のところCanonのDV3かVictorのGR-DVP7kもしくはDVP9kを購入しようと考えております。そしてこの掲示板でも何度も議論されているように、子供を中心に取るため、暗めの室内で安定して撮れ（ナイトショット等は不可、通常撮影のみ）、狭い家ですので画角の広い機種を探しております。優先順位は(1)小型軽量(2)暗いところに強い(3)画角が広い、です。

この比較項目のうち、(1)と(3)はカタログスペックを見れば良いのでわかりやすい（DVP7kが最も良い）のですが、(2)暗いところに強い、で悩んでおります。
この掲示板で議論されている内容を総括すると、CCDの大きさが大きく、画素が少ないほど良い（その他の条件が同じだとすると）と言うことが分かりました。
まったくの素人考えですが、CCD１画素あたりの面積を比較してみると

Canon DV3：1/6CCD 68万（34万）→8.16E-4（inch^2/万画素）
GR-DVP7k：1/3.8CCD 102万（71万〜62万）→9.75E-4〜11.16E-4（inch^2/万画素）

となり若干GR-DVP7kの方が有利なようですが、もちろんレンズや信号処理回路のデキなどで絵の美しさはまた変わってくると思います。（もちろん「美しさ」なんてものは主観に過ぎないのですが・・・）
また、価格はDV3が77500円くらい、GR-DVP7Kが105000円くらいとDV3の方がかなり安くなっております。

長くなりましたが、DV3とGR-DVP7kを比べた場合、どちらが室内等ほの暗い場所の撮影に強いのでしょうか？　意見をいただけたらと思います。また、価格まで含め総合的に判断した場合、みなさんならばどちらを選ぶでしょうか？　ご意見を参考にさせていただきたく思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：1311845

[はなまがり]

なんで画角の話はないのかな
DVP7って手ぶれOFFになる代わりにワイドモードってあるんじゃなかったっけ？
39mmぐらいまでいけるはず

書込番号：1311972

はなまがりさん、こんにちは。返信ありがとうございます。
ご指摘の画角については、もちろん考慮しております。
そして、DVP7が（最新のDVP9よりも）画角について有利なことも調べてあります。
しかし、私の中でDVカメラに求める優先順位が(1)小型軽量(2)暗いところに強い(3)画角が広い、なので、もしDVP7より他のカメラが暗いところに強いならば、そちらの方が優先順位が高いために画角の狭さは諦めるつもりです。

＃ならば(1)小型軽量を最優先してDV3は落ちるでしょ？　という指摘もあるとは思うのですが、DV3ならば、DVP7あるいは9との小型軽量さは誤差の範囲だと思っています。（わがままな意見ばかりでスミマセン）

ただ、(1)小型軽量と(3)画角が広いは数値スペックでわかるのですが、(2)暗いところに強い、だけが数値からではよく分からず上のような質問をさせていただきました。
(2)暗いところに強いか否か、についてご存じでしたら引き続き情報をお願いいたします。
お返事ありがとうございました。

書込番号：1315167

[はなまがり]

私も、メーカーから借りられるような立場ではないので、
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
このサイトの暗いところの画像を見たり、
同一メーカーであればカタログスペックの「最低照度」を比べたりするしかないのが実情です。
あとCCDはでかいほうが良いです。1/6より1/4。
またCCD全面積に占める有効画素分の面積も考えたほうが良いでしょう。
そういう意味でもDVP7のワイドモードは興味深いと思います。

書込番号：1315314

亀レスでスミマセンが、１／３型以下の小さなＣＣＤの場合、オプティカルブラック以外＝静止画用エリアや手ぶれ補正エリアをも含む「全」有効面の「対角線」は、「約１８mmの何分の１」あたりのようです。
また、「インチ」はあまり関係ありませんし、そのために「型」で呼称するのが普通です。

比較的に計算しやすい例として、一見中途半端に見える「１／３．６型」があります。この場合、対角線は１８mm／３．６＝５mmとなり、横：縦＝４：３の画面比率では、よく知られているように対角線も丁度「５」になり、面積は４ｘ３＝１２平方mmになります。これは、１２００平方ミクロンとなりますから、例えばDV3x00の有効画素数１２５万で割ると、１画素の面積は９．６平方ミクロンとなります。※その他の「型」では、三平方の定理を使う事になります。
総画素数は、「全」有効面の画素数に対して、約１割未満の場合が多いようですが、これはＣＣＤによって差が大きいようです。

ただし、ＣＣＤの有効あるいは総面積はそれ程きっちりしている訳ではないようで、どちらかと言えば実焦点距離と35mm換算の焦点距離の比率から計算した方が（メーカーの誠実さに依存しますが）比較的に誤差が少なくなります（私の場合は１年前からこの方法が主です）。
※この動画もしくは静止画用の有効画素数と総画素数の比率から総面積も類推できます。

この焦点距離の比による計算方法は、今月号の「DOS/V POWER PEPORT」のデジカメのレビューの頁に載っています（随分と細かい値を出していたので、ちょっと驚き。有効数字は上２桁程度と思うのですが・・・(^^;）。

本題の件ですが、画素面積が大きい事は、特に感度の点で明らかに有利なのですが、機種やメーカーの差による「レンズ」や「総合的な画質」そして「撮影性能」を含めると、なかなか判断が難しい点があります。

また、ＤＶＰ７以降、低照度では自動的に「スローシャッター」になりますので、その点では低照度性能が一見良くなるのですが、スローシャッター故に動体ブレが出やすくなる＝動体撮影能力が落ちます。これは赤ちゃんが歩き回らない内は有利になりますが、走り回るようになると動体ブレにてハッキリ撮れなくなり、今度は欠点になってしまいます(^^;　「デフォルト設定」のようなもので、低照度時のスローシャッターのON/OFFを選択できれば良いのですが・・・(^^;

また、室内の照度相当を明るい店内で「相対比較」することもできます。
詳しくは「ビデオカメラ」全体に移動してから「減光板」で検索してみてください。機器毎の差がハッキリと出ます。減光板の有無で画面が変わらないのは(ＤＶカムでは)VX2000とＸＶ２だけです。

書込番号：1320338

（訂正）１２００平方ミクロン→１２００万平方ミクロン

書込番号：1320344

狭小画素化反対ですがさん、お返事ありがとうございます。（返事が遅くなりまして申し訳ありません）
詳しい解説に感激です。ありがとうございました。

その中で1点、
-----
また、ＤＶＰ７以降、低照度では自動的に「スローシャッター」になりますので、その点では低照度性能が一見良くなるのですが、スローシャッター故に動体ブレが出やすくなる＝動体撮影能力が落ちます。
-----
この自動スローシャッターは、Canon DV3等ではないのでしょうか？（つまり手動でスローシャッターを設定できるのでしょうか？）
また、DVP7についても、スローシャッター時は何かアイコン等表示されるのでしょうか？

狭小画素化反対ですがさんが、DVP7を使用されたことがあるようなのでつい細かいことまで聞いてしまいました。もしご存知でしたらお教えください。
また、この土日に量販店に行くチャンスがあれば、自分で触ってみてこようと思います。（そのときは気が付いたことをアップしますね）

よろしくお願いいたします。

書込番号：1326423

たぶんですが、CANON系は自動でスローシャッターにはなりません。
傾向としては、電気的にゲインアップ（≒増幅）を目一杯利かせます。
それでも、はやり感度的にキツイので、感度に関してはＤＶ３よりも画素の大きめのＤＶＰ７の方が原理的には有利になります。
最近のＶ社機のスローシャッターについては、昨年以降の各ビデオ誌、一部にカメラ誌などで紹介されています。特選街にも言及がありました。
※ただし、メーカーを気にしてか、スローシャッターと動体ブレの件への言及は無かったかもしれません。（使ってみれば、誰にでもわかります。自動的にスローシャッターになることが、自分に対して適しているか適していないか、という事です。）
こちらのＨＰでは「スローシャッターそのもの」に対して言及されています。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

尚、ＤＶＰ系の質問は多く、特にＤＶＰ７を試用した回数は特に多いですが、先に紹介した「減光板」を使って実験しようと思いながらも、この機種に対しては機会が無いままです。機種差は凄く出ますよ。尚、年度末＆その他の用事の為、当面は実験の機会が無いと思います(^^;
（過去ログに紹介してある黒色透明板を東急ハンズで買えば、費用は１５０円程度です。実施は誰にでも簡単にできるでしょう）

ところで、「ビデオ倶楽部Ver.6」が発売され、p.60〜p.66にＤＶＰシリーズの特集が組まれています。ある程度の数のビデオカメラを試用した経験があれば、書かれている内容にそれなりの興味を持ったり、なるほど、と思うところがあると思います(^^;　尚、室内で固形絵の具の撮影サンプルがありますが、蛍光灯のスタンドを増設しているので、一般家庭の室内よりも明るい照度で撮影している事がわかります。
※自動スローシャッターに対するコメントはありません。

書込番号：1326583

これいいですね

コンパクトで、光学１６倍、早く見てみたいですね。
３月上旬となっていますが、いつ頃店頭に並ぶのでしょうかね？

書込番号：1309794

光学１６倍は魅力的ですね。
３月中旬までには店頭に並ぶんだと思いますよ！（笑）

書込番号：1321823

チョッパーハンドルさん
ありがとうございます。
発売楽しみにしています
そういえば昔、チョッパーハンドルの自転車はやりましたよね(^◇^)

書込番号：1321916

流行ってはいないけど、友人に一人いましたよ。（苦笑）
それから、年齢詐称してました。(笑)
もし購入されたら評価を聞かせてくださいね。

書込番号：1322590

見ました。
中部地区にあるエイデンで、展示したばかりの商品を見ましたけど、液晶が大きくてなかなかよかったですよ。
最近の他の機種がPanaのNV-GS5Kのパクリみたいなモデルが多いので、個性的でgoodだと思いました。
ビクター得意のPC接続キットもついてるし、なかなかいいと思いますよ

書込番号：1344994

Y電機で買ってしまいました。
108,000円の値札のところ、粘って106,500円でした。
ポイント10％付きなので実質90,000円台ですが。
（あと三脚とカバンが付いてました。）
　他店に同じ機種がなかったので、いくらほどのものか
わからず、ほとんど衝動買いです。
　暇を見て使ってみようと思います。

書込番号：1355087

素人ですんまそん２

再び素人質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
家内とＤＶ５０００かＤＶＰ９かでもめています。
サイズやデザインは別として、カタログ上、画質等の基本性能には大差がないように感じますが、実際のところどうなんでしょうか。
皆様の幅広いご意見を頂戴したく。

書込番号：1309785

室内撮影等、薄暗いところでの撮影では、DV5000の方が明るくキレイにとれます。
私は、大きさを優先してDVP9を使用していますが、水族館とかで撮影した映像は以前借りて使用した、DV3500の方がキレイでした。
でも、、、、でかいビデオカメラは、持っていくのが苦痛ですよ。

書込番号：1312899

お返事ありがとうございます。明るさの違いはやはりレンズのようですね。確かに本体のサイズの違いは大きく、悩むところですね。↓でも書いたのですが、実は候補としてＤＶ３５００が浮上し、５０００か３５００かに絞り込みました。でも、あのボディサイズ、捨てがたいですよね。披露宴会場とかでもテーブルの上に置いたとき、さりげないか邪魔かの違いくらいありますもんねぇ。

書込番号：1314595

素人ですんまそん

DV5000の購入を検討中です。で、画素数について質問がありますので、どなたか教えて下さい。
「１／４型高感度メガピクセルＣＣＤ」の「１／４」はどういう意味ですか？
DV3500では「１／３．６」となっていますが、画質に違いがあるのでしょうか。
また、パナの３ＣＣＤとの違いなんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：1309431

サイズを示します。
http://yougo.ascii24.com/gh/72/007208.html
３ＣＣＤについては
http://www.famidigi.com/fct/htm/010618.htm

書込番号：1312487

早速のレスありがとうございました。
ということは、１／４より１／３．６の方が良いということなんですか？
それよりも素人目には違いなんて分からないのが実情でしょうか？

書込番号：1312515

ビデオカメラの性能はＣＣＤだけで決まるわけではありませんので実際にショップで確認された方がよいでしょう。

書込番号：1312558

そうですね。この機種か３５００かで絞り込んでいますので、じっくり見比べてみます。
＜蛇足＞
お恥ずかしい話、画質にこだわりたいものの、うちのテレビは液晶なんですよね。テレビについては「省スペース」を優先しました。プラズマテレビは予算オーバーでした。

書込番号：1312602

ＰＣへの動画の取り込みはどうですか？

できるだけＤＶＤに保存したいので、ＰＣへの取り込みが簡単かどうかが気になります。テレビで再生するより、デジカメのようにパソコン上ですべて管理したいんですが、どうでしょうか。ビクターのこのGR-DVP9 以外にも、他のメーカーでもＰＣとの接続性が楽な機種ってありませんか。

書込番号：1308219

[はなまがり]

カメラは、まあだいたいどれでも同じだ。
ＰＣに気を使ったほうがいい。

書込番号：1308799

このカメラはUSB接続でMPEG1リアルタイム取り込みが可能なので、
PCとの接続性は結構良いのではないでしょうか。

書込番号：1309147

1月末に購入したばかりで、あまり使い込んでいないのですが、今までの感想です。（ｉリンクで）ＤＶとＰＣはケーブル1本で繋がるしＰＣからＤＶを操作できるので、前のＨｉ８の時と比べると、とっても簡単になったと感じてます。
はなまがりさんのおっしゃる通り、ＤＶの操作性はどの機種も大差ないと思うので、編集ソフトやＰＣの性能が重要になってくると思います。ＨＤＤはすごく消費しますから。私はＨＤＤの増設を検討しています。

書込番号：1328565