JVCすべて クチコミ掲示板

教えてください

ビデオカメラを買おうと思いショップに行ったのですが、DVP7,PC-120,PV-130,DV3の４機種についてなかなか結論が出ず迷っています。DVP7のデザイン、携帯性から今のところ第一候補なのですが、この形は実際の撮影のときの取りやすさはいかがなものなのでしょうか。また他の方の書き込みを見る上で、電子式手ぶれ補正の画像というのはやはり一般的な人が見ても気になるのでしょうか（自分自身それほどまだ画像を見る眼は持っていない者なんですが・・・）。それほど気になるのならPV-130を選ぶべきなのでしょうが、そうなると大きさの点で気軽に持ち歩くことを前提としたら大きく感じるのですがいかがなのでしょうか。IXY-DVについても初代？のDVなのでしょうか、ガンメタのボディのものも販売していて、外見的にはきにいっているのですが、もしIXYを選ぶのならDV3をえらぶべきなのでしょうか。ソニーのブランド的な魅力といろいろな機能にはひかれるのですが、ボディの厚みが撮影にどう影響するのか気になるところです。という風に優柔不断な性格の為かなかなかひとつに絞ることが出来ずに迷っていますので、もし、どなたかお知恵を侵しいただければ幸いです。
もうひとつ、DVP7のマリンパックを使われた経験のある方の感想もおまちしております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：794618

PC5を持ってたんですが，画像も美しく，機能的には満足してました。撮影時は厚さは気にならず，グリップ感も良かったです。でも，グリップ部の手を入れるところがはずせなかったりして，薄い鞄に入らないので，DVP7を買うために売ってしまったのでした。

書込番号：795993

さっそくのレスありがとうございました。いかがでしたか？DV7の実際のフィールドでの持った感じや操作性は？あと撮った映像を自宅でごらんになった感想はいかがでしたか？
今のところかなりDV7に傾きかけています・・・・

書込番号：798141

プリセットで白熱ランプより赤み

夜リビングの白熱灯で照明で，出荷プリセットの状態で撮影すると，顔も赤になる位の赤みが出てしまった．
ナイトアイのところ（AE設定）を「切」にしたら，よくなりました．それで，感度アップのところを「オート」から「切」にしたら，また赤みがひどくなりました．
同じ設定は蛍光灯の部屋での撮影は問題はありません．
同じ経験を持った方いますか，それとも，僕のが初期不良？

書込番号：794452

記録画素数の違い

DVP7のカタログに、動画通常時有効画素数７１〜６２万画素とあるのですが、この画素数は手ぶれ防止の時にのみ使用して、ＤＶＣの規格としては３５万前後で記録するのですよね。秋葉の某大手電気店の店員がＤＶＰ３よりＤＶＰ７のほうが画素数が多いので通常撮影時でもジャキーも少なく画像が良いと言い張って譲らないので不安になりました。（ちなみにＤＶＰ３は有効画素数３４万とカタログに書いてありました）型落ちで安いＤＶＰ３でも買おうかなとおもっていたのに迷ってしまいました。誰か詳しい型教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：793679

[W_Melon_J]

CCDの画素数とDVの記録画素数は同じである必要はありませんので
別物と考えたほうがすっきりすると思います。

ジャキーは画素数の違いも影響されますがCCD以降の電子回路
というか画像処理でも変りますので　画素数の大小で判断するのは
適切ではないと思います。

書込番号：793936

早々のレスありがとうございます。
ということは、記録画素数が多いＣＣＤは、最終的に720×480（35万画素相当）に変換して記録するため、DVP7とDVP3ではDVP7の方が画質が良いということですよね？（もし、DVP3もDVP7も同じ画像処理を行っていてCCDの画素数だけ違うとしたら）

書込番号：794119

[W_Melon_J]

ビクターの特定のモデルでの善し悪しは申し訳ありませんが
わかりません。画素数が多いから画質が良いかという問題は
ここの掲示板でもう　それはそれは散々書かれている事で、
遡って見れば　猛烈な量が書かれていると思います。特に
狭小画素化反対ですがさんの書き込みだけ選択してご覧に
なれば　はっきりします。
もう　狭小画素化反対ですがさんはライフワークで書いて
いるのではないでしょうすか?

書込番号：794284

↑いえ、それらの件はすでに疲れてきています(^^;　けれど、リンク先を示すだけというのも味気無いので・・・。
（ライフワークは別のジャンルを予定しています(^^;）

このスレの件ではありませんが、W_Melon_Jさんの眼力で判って書かれている事は、ビデオ誌よりも有益であると私は思います(^^)。


＞初心者小心者さん
この２機種、画素数以前の要素もあるかも知れません。
まずは双方を「ＴＶ画面」で確認される事が必要です。
（基本的に、画素数や解像度を含むスペックの「高さ」は初心者を手なずける手段として有効に使われていますが、画質について数機種と比較しながら語ってくれない店員には気を付けた方が良いでしょう。実質的な感度面にも言及してくれるようでしたら良いのですけど）

ちなみに、よく出来たカメラ部分なら、現実的には３４万画素であっても、
総じての画質として優れています。基本的に、メガピクセルは静止画機能の為、それによる動画の解像度向上は副産物と考えると、選択が楽になります。

尚、ＤＶＰ７についてでも、過去の書き込みを読まれると役立つと思います。
一通り読まれた後での事ですが「踏ん切りが肝心」です(^^;

書込番号：795327

[グリーンピース]

画素数とは関係ありませんが店員によっては専門的な知識もなく店（員？）の方針で売りたい機種を勧めてくることがあります。

購入したい商品とは別のものをその場の店員の勧めで購入してしまうと後になって購入した機器に愛着が湧かずに不具合があると使うのが嫌になってしまいます。（経験者談・・・）

くれぐれもお気をつけください。

ちなみに昔のアナログHi8の頃のビデオカメラとデジタルズームの画質を比べると最近のビデオカメラはすごくきれいでビックリしますね。

書込番号：795410

いろいろと参考になります。ありがとうございます。
静止画のほうはまったく必要ないため考えていないのですが、動画のほうは少しでも良いほうがと思っています。

書込番号：795678

ビクターのヘルパーじゃないか注意しましょう。

その店の制服と違うジャンパーなんか着てたら確定でしょう。

書込番号：796997

購入前に質問です

DV3000をみてびっくり、評価がいまいち良くないみたいですが、使用されている方のコメントください。動画も取り込みできるソフトもついているみたいなので、いいなって思ってました。
DV3000にはフラッシュとかはあったほうが良いのでしょうか？

書込番号：779809

動画にはフラッシュ不要。

書込番号：780234

もぐもぐゴンボさんへ。
ほんと、評価のほうは最低ですよね。私も三ヶ月ほど前にＤＶ３０００を購入しました。久しぶりに見てショックうけました・・・実は初めてのＤＶなんので他のものと比べられないので参考にはならないかもしれませんが、参考にしてください。評価の項目にそって少しコメントさせてもらいます。
まずは価格→11万っていうのはかえって安いと思いますが・・・

デザイン→一つ気になる点としては長い！でもかえってホントのビデオカメラっぽい形なんで気に入ってます。最近のものは小さいのがはやってるようなのでそれと比べると確かに大きいですね。本体だけでも長くてレンズカバー（付属品）を付けるとさらに長くなる！おまけにバッテリーを付けるとさらに長くなります。私が持っているカメラバッグはバッテリーをいれると入らないのでいっつもはずしてます。（バッテリーは使わない時にははずさないといけないって結構昔の掲示板にかいてあったので、その点では良いかも）

操作性→特にやりずらいって思ったことはありません。ただ一つ気になる点しては、三脚使用時に三脚からはずさないとテープの入れかいができないこと。
でも今のところそこまで長い撮影したこと無いので困ったことはありません。

画質→前の書き込みに白っぽいってかいてありましたけどそんなことないと
思います。大満足いく画質だとおもってますが。

手ブレ機能→最高

バッテリー→長時間になればなるほどながーい。取り外しは楽ちん。

携帯性→うーむ。ここが最大の欠点ですね。長いから・・・車とかで持ち歩くのであれば全然関係無いのですが街で持ち歩くとなるとちょっとでっかいかな？

拡張性→メモリーカードに短いビデオ撮影して簡単にパソコンへ取り込めるのは大変良いのですが画像よりも音質がきになります。ザラザラ雑音が入るのであんまり何しゃべってるのか聞きずらいです。動きもカクカク。
私のもっているパソコンには何とかっていうのがついていないので直接
取り込みできないので、それについてはコメントできません。ごめんなさい。

ジーって音がなるってかいてありましたけど全然きになりませんけど。
確かに音はするけどオーロラとかシーンとしたとこで撮影となると気になるかもしれないけど、普段の撮影でその音が拾われるなんて私の耳ではききとれないぐらいの小さな音です。
ナイトアイははっきり言って意味ありません。他しかに暗くて写るけど
セミの幼虫がセミになるぐらいのーんびりとした動きじゃないとブレブレに
なっちゃいます。
以上ダラダラとながく書いてしまいましたけど最初にも言ったとおり
私的にはおきにいりですよ。

それと最後に静止画撮影ですがレンズが明るいためか暗い舞台でもきれいに
フラッシュ無しで撮影できました。プリントアウトしてもきれい。

書込番号：802135

IEEE1394端子は？

GR-DVA20(22)KにはIEEE1394端子は付いているのでしょうか？
GR-DVA30(33)KにはﾒｰｶｰWeb上に記載があるのですが…。
（記載無いと言う事は無いってこと…？）
もし、無ければPCへの流し込みは無理ですね。

書込番号：778031

付いてます。記載がないのはついているのが常識だからと思われます。

書込番号：778548

付いてますね。下で確認出来ます。
http://www.jvc-victor.co.jp/products/movie/GR-DVA20K.html

書込番号：779182

そうですか〜、ついているですね！
これで安心して、最安値店をゆっくり探せそうです。
みなさん、どうもありがとうございました！！

書込番号：781305

なぜこんなに評価がよくないんですか？

もうすぐ子供が生まれるので、DVを買おうと半年ぐらい悩んでます。いろいろお店を回って、さわってみたり批評を聞いてますが、いまいち決定打にかけます。今使っているデジカメがミノルタのディマージュを使っていることもあり、SDカードが使えるものと思って、DR-DVP7を第一候補とも考えているのですが、ここでの評価があまりよくないんで、やっぱりソニーなのかなとも思ってます。なお、買う際のポイントは「軽くて使いやすい」です。どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：773466

[JUNKBOY]

パソコンでの編集をされる予定はあるのでしょうか？

書込番号：773613

評価はあまり気にすること無いと思いますよ。文句の付け所の無い機種など存在しないでしょうから。

ポイントが、「軽くて使いやすい」であればなおさらです、使用する本人の判断基準がすべてです。　　　他人に使いやすいもの＝自分も使いやすい　ではありませんから。

店頭で触ってみて、これかな？　という機種がよろしいのでは？自分の直感を信じましょう。

デジカメをお持ちであるなら、ＤＶの静止画機能は出番が無いかもしれません。望遠には強いですけど。ＳＤが使える、にこだわらず、手になじむものがＢＥＳＴです。
　

書込番号：774074

アドバイスありがとうございます。
パソコンで編集までするつもりはありません。
実際に触ってみた感じでは、DVP7が良いかなと思ったんですが、他の機種の評価を呼んでいたら、「実際の使い勝手があまりよくないのかな」と思いまして。
安い買い物でもないので慎重にと思い、書き込みした次第です。
でも、７月に発売されるパナソニックも興味を引かれますね。
NV-GS5Kにも惹かれたのですが、もう少し軽くて、メガピクセルがほしいと思いまして。うーん悩みます。

書込番号：775992

静止画も重要に考えているんですか。
何を優先したいのかイマイチ分かりません。
DVP7は、画像悪いですよ。
そしたら、IXY DV2が良いのかと言う事になりますが、
あの派手な発色を好まない方もいます。
原色フィルターを使用しているから、
原色に近い色が出るとは限りません。
ソニーの評価が高いのは、一にブランドです。
それと、某サイトでやたらソニーを評価しているので、
その影響もあると思います。このサイトに限らず、
ネットでの情報を鵜呑みにするのは危険ですよ。
利害関係も疑わなくてはいけません。
ソニーの発色はキャノンとは対照的で寒色系です。
DV2は赤み掛かり平面的に見える事も、DVP7は明るい所では白み掛ります。
ソニーは発色自体が薄いのと、全体に青み掛かります。
これらも参考程度にして、自分で店頭で確認されたら良いと思います。
自分の手と目を信用して下さい。
ところで、DV2とDVP7でそんなに大きさが違うのですか？

書込番号：776439

パソコンで編集しないなら、ビクターの自動編集機能はかなり便利ですよ。
画面でシーンを選ぶと勝手にＶＨＳなどに編集が完了するという・・・
ビデオデッキとＤＶを連動させる機能で、以前持っていた機種ではかなり重宝しました。
今はＰＣで編集してるので使ってませんが、まえよりすこしは進化してるようです。
これはもっと大々的に宣伝してもいい機能だと思うんですが。。

評価については、みなさんが気にしている機種ほど低い評価も多いってことでしょうね。
数人しか評価してない機種もありますから。

書込番号：776522