JVCすべて クチコミ掲示板

ほんと不思議です。

そうですよね。

�@1/3.8型102万画素CCD
　→最近のソニー製は1/4型とか1/4.7型が多い
�Aワイドエリアモードで35mmスチル換算値「35.6mm」の広角撮影
　→PC101Kでは50mmで、「室内撮影はきつい」と書かれている。
�B最低照度１０ルクス
　→最近のソニー製は１５ルクスが多い。PC9でも12ルクス
�CUSBストリーミング
　→最近のソニー製には付いている機能。PC-120には無い。
�Dナイトアイ　
　→ソニー製にもある。
�Eオートフラッシュ
　→ソニー製だと、PC-120かTRV50のみ。

など、素人の私には、ソニーのPC9やPC101K・PC120に比べても勝っている
ように思えます。
バッテリーの持ちと、フォーカスの性能などはソニーの方が良いという記入もありますが、それだけでここまで投稿数に違いが出るものなのかと、とっても不思議に思っていました。

そんなにこのシリーズは人気が無いのでしょうか。
どなかた詳しい方の私見を伺いたいです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：709529

たたたた　さんに返信のつもりが、新規発言にしてしまいました。
すみません。

書込番号：709532

秋葉の店頭を回ってみたのですが、量販店ではヨドバシしか見掛けませんでした。他の量販店で見かけました？掲示板記入数が少ないのは、まだ量販店に出回っていないせいでしょうかねぇ。。私もこの製品に一目置いてますよ！

書込番号：709805

日曜日に購入しました！新宿のヨドバシカメラで！
お店の人の推薦と実際に見て、さわって！
ポイント、チラシ割引でかなり「まけて」もらいました。
値段と性能のバランスでいったら他の会社に負けてないとおいらも思います♪

書込番号：791796

不思議

不思議不思議。なんで旧モデルの２０Ｋより安いんでしょうか？
機能的にはほとんどいっしょみたいですけど
やっぱ新しいほうが高くて当たり前だと思うのですが

書込番号：706804

そりゃ、技術が進歩してるからじゃないですか？
それか、見えん所でコストダウンしてるかでしょうね。

書込番号：708348

私が言ってるのは実売価格にことです。みんな今年のモデル３０Ｋのほうが新しくてほしいと思うのに同性能の２０Ｋ昨年モデルのほうが高く売られてるのはなぜなんでしょう

書込番号：710344

ＴＤＬのパレードを撮るのには？

ゴールデンウィークに、ＤＶＰ７を持ってＴＤＬに行ってきました。昼間の撮影に関しては、その軽さとまあまあの画質に満足できました。
　しかし、夜のパレードでは、ミニ三脚のＵＬＴＲＡＰＯＤ２をつけて胸に当てて左手操作（右手で娘の表情をデジカメ撮影）して撮りましたが、ズームやパンをするとフォーカスが迷走。動きの激しいダンサーの時などは、何が何だかわからないほどでした。前機（ソニーＴＲＶ９００）では、オートでもそれなりに撮れていたので、がっかりです。
　何とかうまく撮れる方法を考えたのですが、どれがベターでしょう。それとも、他にいい方法があったら教えてください。
　１．少しぐらいの迷走は我慢して、ワイド端でオートで撮る。
　２．Ｍで一定の距離でフォーカスを固定し、パンは控えて画角はズームで決　　める。
　３．コインロッカーにＴＲＶ９００を置いておき、パレードの時に取りに行　　く。（これがベストだと、退園時に眠ってしまった娘を運ぶことの多い荷　　物持ちパパには、トホホです。）

書込番号：705564

私は２児の子持ちですので、そう言う立場では、
２．かな？と思います(^^;

３．は娘さんの体重と体力、あとは足腰次第ですね(^^;　ウチの２児は合計で４０kgを越し、筋力的には同時に抱っこできる(でも短時間)のですが、腰を痛めないかと毎回心配しています(^^;

・・・第一子の時は、ポットを含むミルクセット一式（一番重い）＋重いHi8＋一眼レフ＋交換レンズ＋デジカメ＋その他で乳児よりも重い装備でした・・・（TT)

書込番号：708645

「狭小画素化反対ですが　さん」アドバイスありがとうございます。以前からご意見参考にさせていただいています。２月に、ギックリ腰になってから足腰に不安が残り、また、前々機のＴＲ３０００時代から使っていたホルスター型の革製ケースが修復不能となってしまい、携帯性と所有欲（７年前ＤＶ１が欲しくてたまらない時期がありました）を最優先してＤＶＰ７を選びました。
　どうも電子式手ブレ補正に慣れず、昼間のパレードでは、手ブレ補正をオフにしてミニ三脚胸当てで撮りましたが、あまりブレは気になりませんでしたよ。最初、あまりの軽さに、呼吸の胸の上下が気になって息をひそめていたら、苦しくなって大深呼吸。大ブレしてしまいました（笑）。ある程度重量があった方が安定するものなんですね。

書込番号：713253

↑ご丁寧な返信をいただき、ありがとうございます(^^;

＞ギックリ腰
それはそれは！　経験者にとってはネタにならないほど痛いですよね。
ＴＤＬは歩くだけでも腰に来そうですから御自愛願います(^^)
靴に「ウォーターインソール」を入れると結構いいですよ（ちょっと慣れが必要）、ソルボセイン？などの高分子系素材は、買った直後は良いですが、足の裏への圧力のかかり方が不自然だったりします※個人差はあるでしょう(^^;

一脚の使用が有効（特にオーバーヘッド撮影、背後にヤバそうな人がいたら危険）ですが、あの群集の中で一脚を使う事は勇気と言うよりも善悪の判断力が必要な場合さえありますね。もし買われるなら、(持ち歩き時の腰への負担は極力少ない方が良いので)出来るだけ軽量の機種がいいかも知れませんね。

＞７年前ＤＶ１
あれは私にもインパクトは凄かったです(^^;　当時は高すぎましたので買えませんでしたが・・・(^^;

＞どうも電子式手ブレ補正に慣れず
私が超小型機を一番最初に使ったときは、↑上に書かれている事とは比べ物にもならないぐらいに悲惨でした(TT)　私は光学式の重い旧Hi8を使っていたので、

光学式と重量に随分と随分と助けてもらっていた事を思い知った次第です(^^;

TRV900でしたら、光学式でも上級のものですし、「重量」自体でかなり吸収するでしょうね。上記２要因＋「残像」による三重苦を感じます。軽いのは「二面性」がありますよね(^^;　歩きながら撮影すると、「三重苦」は誰にでもわかるぐらいに見えますね。

「電波？少年」で電子式が使われても違和感（特に残像）が無いようなレベルに達しならなければ、まだまだ光学式のメリットは捨て切れませんね（私見）。

書込番号：715194

DVP7の後継

DVP7の後継機種の発売予定はあるのでしょうか？

書込番号：703343

VICTOR GR-DVP7の発売は、'02/3-ですよね、
後継機種が出る、根拠、噂は何ですか、教えてください。
GR-DVP7と、CANON PV130を比較検討していますので、宜しく。

書込番号：703373

DRC-101Kとの比較

SONY から発売される DRC-101K と比べて、カタログ値では見えない部分、機能面はどうでしょうか？

書込番号：701111

OptiplexGX1 さん初めまして。
おそらく　PC-101Kかなと思いますが比較される場合はTRV-27で比較されたらいいと思います。
ただし、TRV-27Kよりモニター液晶がすごく綺麗になります（液晶画面は１インチ小さくなりますが）。それに早送り巻き戻しが速いです。
を加味して比べて下さい。

書込番号：701567

ソニ爺 さん、こちらこそ、はじめまして。そして回答ありがとうございます。
他のスレッドにも、同様な内容を書き込んでしまっておりますが、やはり、フ
ォーカスなどの諸機能については SONY 製品の方が、完成度は高いのでしょうか？PC101K の電源がショボイという書き込みを拝見しましたが？どういう風にショボイのでしょうか?（苦笑）よろしければ教えてください。

書込番号：701633

ちょうど　タイムリーでした。
実は最後にKと付くのはキット付と言うことはご存じですね。
それになんとチャージャーが付いてない汎用の電源・・確かに充電はできますが、あれは私も海外旅行では結構便利ですが、実際チャージャーとしての性能はダメです。
そこで　なんであんな物を・・と言ったわけです。

書込番号：701691

早速の回答ありがとうございます。
別途チャージャーを購入する必要があるということですね？通常、どの程度
の価格のものなのでしょうか？

書込番号：701746

別に別途チャージャーは強いて必要はない・・とは思いますが、DVの２台目購入なら　不必要ではないかな？　と思えます。
値段は16万ぐらいかな？　と思います。　実売は14万〜15万でしょうか。

書込番号：701996

わかりました。すっかり、SONY のスレッドになってしまいました。
すいませんでした。また、PC101K については、SONY のスレッドでご質問
させていただきます m__m

書込番号：702008

DVP3 vs DVP7

DVP3ユーザですが下記の理由により買い換えを検討しています。
�@手振れ補正があまりにも弱い
�A赤みが強い
この機種の前はSONYユーザだったのですが、携帯性に不満を持ちDVP3を購入しました。
しかしながら、�@に関してはあまりにもその効果が乏しく悲しくなります。手ぶれ補正をON,OFFしてもその違いがほとんどわかりません。DVP7では改善されていますでしょうか？
ちなみに、素人考えで大変恐縮ですがシャッタースピードをスポーツモード等にて速くすれば手ぶれ補正の信号処理のコマ間の時間に余裕が出来て手ぶれ補正が改善されるというようなことはありますでしょうか？（根拠はありませんんホントに素人考えです・・・）
�Aに関しては、私はDVカメラをスキーのフォームチェックによく使用しているのですが、スキー場の背景の「枯れ木の林」がすごく赤っぽく発色されます。細かい茶色の枝の重なりがつぶれて赤くぼやけた感じです。同じくゲレンデでの快晴の青空の領域が少し赤くざらついた感じが出やすいです。素人なのでホワイトバランスはオートで撮影しています。がんばってマニュアル調整すれば多少は改善されますでしょうか？
DVP7に限らずIXY-DV2とかを選択した方が良いのでしょうか。
手ぶれ補正に関してはSONYが優れていると思いますし・・・
どなたかアドバイスをお願いいたします。

書込番号：699544

SONYの手ぶれ補正がいいとは限らないと思いますが。
手ぶれ優先で選ぶなら、光学式手ぶれ補正の機種から選ばれてはいかがでしょうか。

書込番号：699776

[628196]でDVP3の手ぶれ補正について投稿後、お店でDVP7を確認して手ぶれ補正はかなり良くなっている印象をおけたのでDVP7を購入しました。
使ってみてもブレに関してはあまり気になりません。一度お店のものを確認されてはどうでしょうか。

書込番号：709337