JVCすべて クチコミ掲示板

実際の暗所撮影について教えてください。

[虎とフクロウ好き]

同機の買い増しを検討しています。f値1..2〜のレンズはじめ最低照度1ルクスに魅かれます。撮像素子も大きいですね。
使途目的は夜間の手持ちズーム撮影で、現在、パナ、ソニーの上位機を所有していますが、何れも低照度はナイト○○を使用しても
数メートルです。色々調べた結果、キャノンXA20が一番良いと思いますが、価格も去ることながら大きくて重いです。
JVCのビデオカメラの所有経験がなく、ダイナミックズームの実用性も分かりません。パナのIAズームは使えます。ソニーのエクステンデッドズームは使えません。
レビューを見ていると、JVCは賛否両論のものが多いですが、私の目的としている用途では、「買い」なのか否か？出来れば、所有している人、お教えくださいませ。宜しくお願いします。

書込番号：19181075

[チキン丸]

参考になるかどうか分かりませんけど
VX895は持っていませんが素子の小さい前のVX770は持っています
暗所撮影でVX770は明るさだけで言えば確かに明るいのですが画質は最悪です
VX895で画素は大きくなっていますが、暗所撮影でSONYやCANONと比較する人がいないので期待はしないほうがいいです
ナイトショットを使う程のビデオでの暗所撮影なら、ＸＡ25が一番明るく撮れると思います

書込番号：19189141

[ありがとう、世界]

スレ主さんは、別スレで「暗視カメラを購入したが、カラーで撮りたい」との旨の書き込みをされていたと思います。

どのような暗視カメラか知りませんが、ドライブレコーダーでモノクロ動作時の1/60秒で0.01ルクスとかあります。
http://www.f6.dion.ne.jp/~mitsuba/bouhan%20camera%20shasai.htm
(私や知人がこの類を使っています)
その数値通りであれば、家庭用ビデオカメラで1/60秒同士で比較すると、百倍〜数百倍も高感度ということになります。
比較的に高感度でXA20と同程度のM41で真っ暗に写っても、上記のモノクロ動作時0.01ルクスであれば「写っている」わけです。

百倍〜数百倍も違いであれば、家庭用ビデオカメラで何を買ってもムダになると思います。


そもそも、「どんなところで、どんな被写体なのか？」が不明ですので仕様の想定すらできません。

※例えば、満月の月明かりとか状況がわかれば、感度などがどれぐらい必要になるのか算出できるわけです。

書込番号：19189444

[虎とフクロウ好き]

＞ありがとう、世界さん
＞チキン丸さん
お世話になります。モノクロの暗視カメラは11倍ズームの0.0003ルクスのモノです。

使用目的は、ストーカー対策や防犯監視用で、トレイルカメラは持っています。

経験上、10倍ズームでは足りない場面が多く、最低でも15〜20倍は欲しいと実感しています。

JVCは他メーカーに比べると、価格が安く、夜間は相応に撮影出来ても、静止画にキャプチャすると、画像が相当粗く
なると聞きましたが、どうでしょうか？

それとJVCの商品の画像ソフトは簡単にPCに取り込めますか？

書込番号：19190412

[ありがとう、世界]

〉モノクロの暗視カメラは11倍ズームの0.0003ルクスのモノです。

〉使用目的は、ストーカー対策や防犯監視用で

・・・0.0003ルクスのモノクロ暗視カメラとのペアでしたら、家庭用ビデオカメラは何を買ってもゴミみたいな暗所性能になります。

(ということで、何を買っても大同小異みたいなものですから、家庭用ビデオカメラに関してのコメントは取り止めます)

※いろいろ納得いかないようですから、経費でテキトウな機種を「レンタル」して確かめてみては？


ちなみに、家庭用とは言えない金額(300万円)ですが、
カラーで何とか張り合えるのは下記ぐらいで※フルサイズ用望遠レンズとなると・・・それでも最高感度(ISO 400万!!)に近づくほどノイズまみれになるのは必定？

※ISO 400万、1/30秒、F1.2で最低(被写体)照度0.0005ルクスとか(^^; 望遠レンズでF5.6なら 0.0011ルクス・・・それでも超感度で、天頂の満月で晴れの夜空(0.1〜0.2ルクス)なら夜間で昼間のように撮れるかと(ノイズはさておき)
※本体のみ、レンズ別売り、12上旬発売予定
・ME20F-SH
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2015-07/pr-me20fsh.html
・カカク掲示板
http://s.kakaku.com/bbs/K0000798857/SortID=19138642/

書込番号：19191539　スマートフォンサイトからの書き込み

[チキン丸]

ＳＯＮＹのシャッタースピード8（ＣＸ900以外）よりもVX770は明るくカラーで撮影できますが、スローシャッターは4以下まで落とさないとだめなので実用的ではないし、ズームすると暗くなるのでズームして撮影するならＸＡ25ナイトショット+赤外線投光器のほうがいいと思います
VX770では言われてる様に暗所での画質は最悪です
暗所撮影で、人物を特定する証拠撮影などには向いてないです
後継機のVX895もさほど変わらないと思ってます

ＪＶＣの画像編集ソフトは使ったことがありませんので分かりません
ファイルがＡＶＣＨＤなのでソニーのＰＭＨ（時間はかかりますが）かＥＤＩＵＳで編集しています

現在家庭用での暗所カラー撮影はα7Ｓが一番いいと思いますがレンズが高いです
最安の中華レンズｆ0.95/50�oでも10万します

書込番号：19194451

JVCって？

[FT500]

初心者で申し訳ありません。ご親切な方教えてください。そもそもですがJVCのモデルってどうなんですかね？600 850 4Kなんかも興味があります。

書込番号：18141169

[ＭｉＥＶ]

初心者で、業務用に、手を出すのですか。
板を立てた全てが、業務用です。
民生用ではありません。
価格も高いです。

書込番号：18141402

[MA★RS]

マルチは嫌われますよ〜(；´Д`A
トピ絞ったほうが良いですよ(^-^)/

書込番号：18141653　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリーカメラマン]

GY-HM650いいですよ！ご検討ください！私はとても気に入って買いました！

書込番号：19192834

どなたか、ご購入された方いらっしゃいますか？？

[なおた エクストリーム]

とても気になるカメラです、個人では中々手が出ません・・・
どなたか、リポートお願いします・・・

書込番号：15648270

[フリーカメラマン]

買いましたよっ！とりあえずレスしました！写真はショルダータイプにできる市販のVCT-SP2BPを取り付けたものです。便利ですよ！質問あればどうぞお気軽に！わかる範囲でお答えします。

書込番号：19192829

運動会での撮影 広角について

[みかん999]

子どもの運動会での撮影にビデオカメラを探しています。

また、アウトドア（スキー、登山、スポーツ）などもよくするので、こちらの機種が気になっています。

しかし、旧機種ともに広角が極端に狭いとの情報を見ました。
広角が狭いと、運動会での撮影はかなり難しいのでしょうか？
また、手振れについても気になります。

それならパナソニックのW570Mがいいかなぁ。しかしそうなると、アウトドアでつかうのはあきらめないといけないかなぁ。。。
と悩み中です。

どうぞ、お知恵をお貸しください！

書込番号：19171700

[男性Ａ型]

広角が狭いってのはデジカメで言うと
ズームしなくても最初から少しズームを効かせたような撮影になるって事です。
今時のデジカメは広角が広いから比べるとちょっと違和感あるかも？

運動会では少し下がって離れればいいからあまり問題にならないように思えますが
登山とかだと下がりようが無い場合があるからこっちが問題では？

書込番号：19171993

[花とオジ]

広角はその文字からイメージできるように、広い角度で撮れる事です。（画角と言います）
画角が広いのが広角で、逆に狭いのが望遠です。

運動会で座っている位置からグランド全体の様子を撮りたければ広角が必要です。
同じく運動会でグランドの向こう側に居るお子さんを大きく撮るには望遠が必要です。

今時のデジカメは、殆どが最広角は２５ｍｍ前後です。
GZ-RX500の最広角は、４０.５ｍｍですからかなり狭いです。
今時のデジカメに馴れていると、相当違和感があるでしょう。

広々とした様子や風景撮りには向きませんが、遠くのお子さんをグッと引き寄せてアップで撮るには向いています。

書込番号：19172049

[ありがとう、世界]

ハイビジョンビデオカメラの初期〜数年前までの広角端は、殆どが換算f=40〜43mmぐらいでした。

運動会などで「我が子をメイン、大きく広がってのマスゲームなどの広景は二の次」であれば、特に気にならないと思います。

むしろ、旅行や風景などで「もう少し広角であれば・・・」と思うことが圧倒的で、これには換算f=28mmぐらいの動画デジカメを主に使っています。


なお、腐っても精密機器ですので、扱いが悪い=破損等は全面的にユーザーの責任、です。
落下や衝撃などユーザー原因の故障は「通常」のメーカー保証も延長保証も適用されませんので、
扱いが悪い≒金を捨てているぐらい気持ちで購入してください(^^;

書込番号：19173758　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん999]

＞男性Ａ型さん


レス、ありがとうございました。

＞ズームしなくても最初から少しズームを効かせたような撮影になるって事です
なるほど、わかりやすい表現、ありがとうございます。

家にあるデジカメで試して感じをつかんでみようと思います！（＾ｖ＾）

書込番号：19173886

[みかん999]

＞花とオジさん

丁寧な説明を有難うございます！とてもわかりやすかったです（＾ｖ＾）

子どもを撮れれば満足なところもあるので、こちらの製品にしようかなと思い始めました。

・・・でも、徒競走の時などは、広角が狭いとカメラが追いつくのが大変だったりするのでしょうか・・・？
良ければ教えてください。

書込番号：19173895

[花とオジ]

最広角側で４０.５ｍｍと言うのは、最近のカメラとしては少なからず望遠寄り(広角側の画角が狭い)ですが、
徒競走を追いかけられないほどのものではありません。

撮影位置から被写体までの距離にもよりますが、
運動会なら逆に少しズームしないと巧く撮れないのではないでしょうか。

書込番号：19174536

[なぜかSD]

広角40.5mmというのは手ブレ補正を切った状態ですので
普通に手ブレ補正を入れるともっと狭くなります。

現代のビデオカメラとしてはかなり使いにくい機種ということになります。

まあそれでも撮って撮れないことはないでしょうから
どうしても防水、防塵、耐衝撃が必要ならば他に選択肢はありません。

防水コンデジを併用する、というのもありですが
みかん999さんの使い方次第ですね。

書込番号：19175080

[okioma]

静止画の写真と違い、
動画では定点で動かさず撮影し続けますか？
動画なら画角が狭い場合は、
カメラを動かして写る範囲を変えて撮るのでは？
鑑賞する際もどうでしようか？
画角的に動かない動画を見続けますか？

山でも同じかと。

書込番号：19175118

[なぜかSD]

カメラを動かしても気にしない、困らない、という場合なら良いですが
必ずしもそれで済むとは限りませんので、広角でなくても大丈夫
とは言えません。

例えば、同じテーブルで向かい合って座っている父（母）と子供を写すような場合。
後ろに下がることができないとなれば、1人ずつ映すか、
無理矢理（不自然に）くっついてもらわないといけません。

動画は16：9なので3：2（4：3）で撮影される事の多い静止画に対して
同じ焦点距離でも縦方向に短くなる、ということも考慮しないといけません。

書込番号：19175381

[ありがとう、世界]

そうなんですよ、「一画面に収めたい」
ということは、動画でも多々ありますね。

放送でも全景を見せるために(後退できなかったら)少々歪んでも超広角かワイコンで対処していたりしますし、画面を動かすことは対処手段の一つであっても解決策というわけではないかと・・・もちろん個人の考え方次第ですけれど(^^;

書込番号：19175425　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん999]

＞花とオジさん
再度のアドバイスありがとうございます！
そうなんですね〜やはりこの機種に気持ちが傾いてきました！

書込番号：19177087

[みかん999]

＞なぜかSＤさん
具体的な例まで挙げてわかりやすくおしえてくださってありがとうございます！
そうなんですね〜

でも、自分が下がればよいのかな？　
しかし、てぶれ補正はかけたいので、これまた問題ですね

もういちど販売店に行ってその点を注意しながら、画像を確認しようと思います！

書込番号：19177099

[みかん999]

＞okiomaさん

レス、ありがとうございます。

なるほど、私はたぶん自分もうごきながら撮るかな。
それならよいということでしょうかね

書込番号：19177105

[みかん999]

＞ありがとう、世界さん
＞一画面に収めたい
・・・そうかぁ。。。
まだ、ビデオカメラ未経験な私にはイメージできませんが。。。

もう一度、お店に行って、画像を確認してみようとおもいます。

ありがとうございました！

書込番号：19177109

[なぜかSD]

R300を店頭でいじってきましたが
手ブレ補正を入れるとやっぱり狭くなりますね。
ちょっと厳しいかな、というのが正直な感想です。

特にパワーアクティブモードにすると冗談のように狭くなってビックリしました。
まあ、使う場面は限られるのでしょうが。

書込番号：19183330

フリッカー

[† ゆぴたん †]

こういった安物のカメラの場合、暗所撮影時にフリッカーが出やすいと聞いた事があるのですが、この機種ではフリッカーは発生しませんでしたか？

書込番号：19175136

[† ゆぴたん †]

フリッカーの一例　→　https://youtu.be/6-XANG5zbpE?t=12m55s

書込番号：19175160

[ひろ君ひろ君]

フリッカー相談の場合、お住まいの地域を書いてください

書込番号：19175374

[ありがとう、世界]

関東以東のAC電源周波数50Hz圏で撮影することがあるかどうか、
また、安くてもシャッター速度設定ができれば対処できますし、
一時期のSONY機のように中位機以下はシャッター速度設定ができなかったという仕様もあります。
(個人的にはシャッター速度設定もできないのは欠陥仕様だと思っていますが(^^;)

書込番号：19175442　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

一般家庭でのフリッカーではなく、リンク映像でのフリッカーについて

リンクの映像はLEDライトでしょうか？
PWM調光とかダイナミック点灯のLEDライトなんでしょうか？？
フリッカーが出てないシーンもありますね。
ライトが照射する距離によってもフリッカーの出かたが変わりますね。
LEDライトの周波数が合ってない感じではありますが。。。（たぶん。。。）

んー、そうなると対応するビデオカメラは難しいですね。
50Hzや60Hzとは限らない、し調光によって周波数が変わるかもしれないので難しいですね。
自動でシャッタースピードをリンクする機能があれば良いのですが。。。
パナソニックのビデオカメラでフルオートで撮影する場合のみ、
フリッカーにリンクしてくれるシンクロスキャン機能があったと思いますが（たぶん。。）、
（現行モデルにあるか分かりません）
50Hzや60Hz以外の不特定な周波数に対応してるか不明です。
所有者の方が検証していただけたらハッキリするとは思います。

あと応急処置として、可能な限りシャッタースピードを遅くして撮影するぐらいかな。
（根本的な解決にはなりませんね。。。）

書込番号：19175757

[何時もゴロゴロ]

あ、そうそう
ビデオカメラ用のLEDライトなら点滅はないと思うので、それを使えば問題ないですよ。

書込番号：19175810

[ありがとう、世界]

リンク先の動画ですが・・・自分で購入するLEDライトを「マトモなもの」にすれば済むかも？

そのLEDライトは不良品(部品を含む)か、設計自体に問題があると思います。
(あるいは何らかの切り替えスイッチがあれば設定ミス)

ただし、NTSC系60(59.94)i用の正常なビデオ撮影用としては、です。
(ちなみに中国製のLEDライトであれば・・・中国は本土と香港で本来？のTV方式が違うようです)

もちろんLED自体は直流なのですが、回路構成においてリンク先のLEDライトは「時間軸内の変動がある」わけで、それが周波数切り替えで対処できるのか、
あるいは「その程度の仕様」なのかもしれませんが、
そんな異質な製品？をフォローすべき必然性があるのか？
と思うのです。

書込番号：19175870　スマートフォンサイトからの書き込み

1080p60対応ですか？

[† ゆぴたん †]

このカメラは1080p60の撮影モードも対応しているのでしょうか？

書込番号：19174344

[何時もゴロゴロ]

http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-r300/spec.html

ほい！
仕様を見ると対応してなさそうです。
AVCHDの最高ビットレートは28Mbpsですので、
AVCHD60pなら仕様上の最高値の28Mbpsになるはずですが、このカメラは24Mbpsまでとなっております。
よって、60p未対応と思われます。

書込番号：19174391

[何時もゴロゴロ]

ちなみに、上位モデルのRX500は60pに対応してます。

http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-rx500/spec.html

AVCHD Progressiveのロゴ表示と記載が載っています。
60p対応モデルが欲しいなら、上位機種のRX500になりますね。

書込番号：19174428

[† ゆぴたん †]

＞何時もゴロゴロさん

参考になりました。情報ありがとうございました。

書込番号：19175140